Άρθρο στην εφημερίδα «Documento» 31.05.2020

Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΕ ΚΡΙΣΙΜΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ

Δεν είναι εύκολα τα πράγματα για την χώρα. Μπορεί να ζούμε την ευφορία και δικαιολογημένα επειδή η Ελλάδα αποτελεί πια παγκόσμιο πρότυπο για την αποτελεσματική αντιμετώπιση της πρώτης φάσης της πανδημίας, αλλά μπροστά μας έχουμε πραγματικό ανήφορο. Πρώτα έχουμε τον κίνδυνο να ζήσουμε μία έξαρση της διάδοσης του κορονοιού όπως τονίζει ο Π.Ο.Υ ή ένα δεύτερο κύμα, κάτι που σημαίνει συνεχή προσοχή, σεβασμό σε γνωστούς πια κανόνες και διαρκή προσπάθεια εκσυγχρονισμού- βελτίωσης των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας από το Ε.Σ.Υ . Ένα δεύτερο κύμα είτε αντιμετωπιστεί με lock down ή με πιο στοχευμένες κινήσεις θα είχε τραγικά αποτελέσματα.

Μπροστά μας όμως έχουμε και μια συνεχή επιθετικότητα από την πλευρά της Τουρκίας. Μπορεί η φημολογία για κατάληψη Ελληνικών εδαφών να αποδείχτηκε αποτέλεσμα στημένου δημοσιεύματος μίας σκανδαλοθηρικής Βρετανικής εφημερίδας που υιοθέτησαν ακροδεξιοί, αλλά δυστυχώς και συριζαικά τρολ. Ο αναθεωρητισμός όμως της Τουρκίας είναι διαχρονικός και τώρα πια έχει μετεξελιχθεί σε ανοικτή επιθετικότητα στη οποία προχωρεί είτε με κινήσεις στον Έβρο, είτε με ανάδειξη διεκδικήσεων συνεχείς παραβιάσεις από Τούρκικα αεροπλάνα, είτε με απειλές. Η Ελλάδα θα πρέπει να είναι σε συνεχή ετοιμότητα και κανείς δεν μπορεί να ορκιστεί ότι δεν θα βρεθούμε μπροστά και σε πιο σοβαρά επεισόδια απ΄ ότι ζήσαμε τον περασμένο Φεβρουάριο.

Ωστόσο, σηκώνεται όλο και πιο γρήγορα το κύμα της οικονομικής κρίσης που θα πλήξει την παγκόσμια Οικονομία, αλλά με ιδιαίτερο τρόπο την Ελληνική. Ας μην ξεχνάμε ότι περάσαμε μία δύσκολη δεκαετία για το μέσο νοικοκυριό και ότι η κοινωνία μας εξαντλήθηκε. Σύμφωνα με τις διεθνείς προβλέψεις η ύφεση μπορεί να φτάσει το 10% και να ζήσουμε μία κατάρρευση Επιχειρήσεων και μία έξαρση της ανεργίας. Η πρόταση της Κομισιόν να «ρίξει» 750 δις. ευρώ δείχνει την έκταση και το βάθος της κρίσης, δίνει ταυτόχρονα και ελπίδα. Αυτά όμως δεν γίνονται από μόνα τους. Χρειάζονται μέτρα με μεγαλύτερη ταχύτητα και κοινωνικό εύρος , ιδιαίτερο βάρος ώστε να αποφύγουμε να ζήσουμε μία κατάρρευση εσόδων από τον Τουρισμό, πιο σωστά στοχευμένες κινήσεις στήριξης Επιχειρήσεων και εργαζομένων, ριζική αλλαγή της στάσης των Τραπεζών που κάνουν την ζωή δύσκολη σε μικρές Επιχειρήσεις ακόμα για ένα δάνειο για κεφάλαιο κίνησης 20.000 ευρώ.

Τα παραπάνω μείζονα μέτωπα μαζί με σειρά αλλαγών σε μια σειρά από θέματα απαιτούν άλλα αντανακλαστικά από όλα τα κόμματα. Το Κίνημα Αλλαγής έδωσε δείγματα γραφής σε όλη την διάρκεια αντιμετώπισης της πανδημίας. Δεν συμβαίνει όμως το ίδιο με τους « δύο μονομάχους». Από την μια η Κυβέρνηση δείχνει να αρέσκεται να προχωρεί μόνη, χωρίς να δείχνει ότι επιδιώκει τον διάλογο μέσα από τον οποίο να υιοθετεί προτάσεις της αντιπολίτευσης. Νομοθετεί συχνά αποσπασματικά και με διάλογο στο πόδι, όπως για την Παιδεία, θέματα της Δικαιοσύνης κ.ά. Προχωράει με μια αυτάρκεια που θα την βρει μπροστά της. Από την άλλη ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. δείχνει να αδυνατεί να αλλάξει, δεν έχει βγάλει τα απαραίτητα συμπεράσματα από τις αλλεπάλληλες ήττες που υπέστη, έχει μια συνεχή ροπή προς τον λαϊκισμό και τα εύκολα, μεγάλα λόγια άνευ ουσίας και στοιχειοθέτησης.

Τα προβλήματα είναι μεγάλα και υπαρξιακά για την χώρα. Η κοινωνία, η Οικονομία , οι πολίτες βρίσκονται σε κίνδυνο να ζήσουν επώδυνες καταστάσεις. Το Κίνημα Αλλαγής κάνει ότι μπορεί για να γίνει συνείδηση ότι χρειάζονται γενναίες αποφάσεις και πριν απ΄ όλα άλλες πολιτικές συμπεριφορές. Δυστυχώς τελευταίο φεύγει το χούι.

Η ζωή θα δείξει. Ας έχουμε πάντως σαφές ότι στο επόμενο διάστημα θα κριθεί το μέλλον της χώρας, η ζωή των πολιτών. Εκεί κρίνεται και η ευθύνη όλων μας.

Συνέντευξη στην εφημερίδα «Παραπολιτικά» – 30.05.2020

«Μea culpa για το ύφος, αλλά θα προχωρήσω πολύ πιο δυναμικά απέναντι σε αυτό το απαράδεκτο νομοσχέδιο», δηλώνει στο Secret η βουλευτής Δυτικού Τομέα Αθήνας του Κινήματος Αλλαγής για το ξέσπασμά της και τα… γαλλικά για την υπουργό Παιδείας, Νίκη Κεραμέως και το νομοσχέδιο που αφορά τα Πειραματικά σχολεία. Η ίδια αναφέρει ότι το συζήτησε το συμβάν με τον σύζυγό της γνωστό ηθοποιό, Μάξιμο Μουμούρη. «Ασφαλώς και συζητήσαμε, όπως και ασφαλώς το πνεύμα δεν ήταν όλα καλά» εξήγησε.

Τι συνέβη τελικά και ήταν ανοικτό το μικρόφωνο στη Βουλή και ακούσαμε τα… γαλλικά σου;

Τα μικρόφωνα λόγω της ψηφοφορίας ήταν ανοικτά. Εγώ μιλούσα στο κινητό μου με φιλικό μου πρόσωπο και έτσι ακούστηκε ό,τι είπα. Αυτό είναι το τεχνικό θέμα. Ομολογώ ότι βρέθηκα εκτός εαυτού από τις ρυθμίσεις που φέρνει και τον τρόπο που προωθήθηκαν από την κα Κεραμέως. Δεν μου άρεσε ό,τι συνέβη και λυπάμαι γι’ αυτό. Θεωρώ ότι είναι γνωστή η θεσμική λειτουργία μου, ο σεβασμός μου στους θεσμούς και ιδιαίτερα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Ας μου επιτρέψετε όμως να πω, ότι ακόμα και εμείς, οι Βουλευτές, είμαστε άνθρωποι και όταν συμβαίνουν παράλογα και άδικα πράγματα εκνευριζόμαστε. Επιμένω στην ουσία του θέματος που είναι μία: τα χωρίς καμία μελέτη και συνεννόηση γόνατογραφήματα του Υπουργείου Παιδείας που παίζει με το δημόσιο σχολείο και τα παιδιά μας.

Σε πήρε τηλέφωνο μετά η υπουργός Παιδείας; Της ζήτησες συγγνώμη;

Όχι, αλλά είχα την ευκαιρία να της εκφράσω τις ενστάσεις μου από κοντά όταν ήρθε να ψηφίσει. Ξέρεις, έχω μάθει να λέω ξεκάθαρα αυτά ακριβώς που πιστεύω, είτε μέσα, είτε έξω από το κόμμα μου.

Αν την είχες μπροστά σου τί θα της έλεγες;

Εστιάζοντας στην πολιτική ουσία της ρύθμισης της κας Κεραμέως, θα της έλεγα ό,τι ακριβώς της είπα και κατ’ ιδίαν, δηλαδή ότι με αυτό που κάνει φαίνεται πολιτικά τελείως αναξιόπιστη. Γιατί με δίκη της (!) τροπολογία έγινε η διασύνδεση του Μαρασλείου με το Πειραματικό Γυμνάσιο της Πλάκας. Την είχε μετέπειτα καταργήσει ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α., το είχε καταγγείλει τότε η Υπουργός με διαπρύσια δελτία τύπου και κάνει τώρα ακριβώς τα ίδια. Αναρωτιέμαι πραγματικά τι άλλαξε μέσα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα… Σε κάθε περίπτωση τα πολιτικά ερωτήματα παραμένουν: Γιατί δεν κάνει ενιαίες ρυθμίσεις για όλα τα πειραματικά και εισάγει εξαιρέσεις επί εξαιρέσεων;  Γιατί δεν τηρεί τις προεκλογικές δεσμεύσεις του κόμματος της για ένα πρότυπο και ένα πειραματικό σχολείο ανά Νομό;

Θα μπορούσε να ήταν φίλη σου;

Δεν έχω τίποτα προσωπικό με την κυρία Κεραμέως. Οι αιτιάσεις μου είναι βαθιά πολιτικές. Είμαι κάθετα αντίθετη σε πολιτικές που φέρνει και το πώς τις φέρνει. Επί ένα χρόνο, έχει φέρει μόνο επιμέρους, αποσπασματικές ρυθμίσεις σε άλλα νομοσχέδια, και τώρα φέρνει ένα σχέδιο νόμου, χωρίς να διαβουλευθεί με κανέναν για το κατ’ εξοχήν θέμα που επιβάλλεται η συνεννόηση και η συναίνεση.

Έχεις μετανιώσει για αυτό που έγινε;

Μea culpa για το ύφος, αλλά θα προχωρήσω πολύ πιο δυναμικά απέναντι σε αυτό το απαράδεκτο νομοσχέδιο.

Ο Μάξιμος τι σου είπε για το συμβάν; Τα παιδιά σου σου είπαν κάτι; Τους εξήγησες τι έγινε;

Νομίζω πως σου τα είπα όλα, όπως λέει και το τραγούδι του Σωκράτη Μάλαμα. Ας κρατήσουμε και κάτι για το σπίτι. Ασφαλώς και συζητήσαμε, όπως και ασφαλώς το πνεύμα δεν ήταν «όλα καλά»

ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΠΡΟΚΛΗΤΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΤΗΤΑ

Η Κυβέρνηση καθυστέρησε να ενημερώσει ολοκληρωμένα την αντιπολίτευση για τι ακριβώς συνέβη στον Έβρο.

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη στην εκπομπή «Σήμερα» του Δημήτρη Οικονόμου. Στην συζήτηση μας κυριάρχησαν οι εξελίξεις για τα εθνικά θέματα, μετά την συζήτηση που έχει ανοίξει τις τελευταίες μέρες για το τι έχε συμβεί στον Έβρο.

Όπου τόνισα:

▶ Στα εθνικά θέματα δεν μπορούμε να παίζουμε, ούτε σώνει και καλά να προσπαθούμε να βρίσκουμε τρόπους για να αντιπαρατεθούμε. Υπάρχει πεδίο δόξης λαμπρό σε πολλά άλλα θέματα για να διαφωνήσουμε. Εδώ χρειάζεται ψυχραιμία, σοβαρότητα και συναίνεση.

▶ Ο πιο σωστός τρόπος να αντιμετωπιστεί η όλη συζήτηση είναι αυτός που ήδη προτείναμε εμείς ως Κίνημα Αλλαγής και ο Τομεάρχης Εξωτερικών κ. Ανδρέας Λοβέρδος. Πρέπει να συγκληθεί η αρμόδια επιτροπή της Βουλής, προκειμένου να υπάρχει πλήρης ενημέρωση της αντιπολίτευσης από τον κύριο Δένδια.

▶ Ο κύριος Δένδιας είπε σε συνέντευξη του συγκεκριμένα πράγματα, όπως ότι δε θα γίνει χαμός για μερικές δεκάδες μέτρα. Τι πάει να πει αυτό; Δε θα πρέπει να δοθούν εξηγήσεις; Να δοθούν λοιπόν εξηγήσεις στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής

▶ Δεν έχουμε να αντιμετωπίσουμε μόνο προκλητικότητα από την πλευρά της Τουρκίας, αλλά σαφή επιθετικότητα. Η Τουρκία αντιμετωπίζει πάρα πολύ σοβαρά εσωτερικά οικονομικά και υγειονομικά ζητήματα, ενώ υπέστη ήττες στον Έβρο, στην Συρία. Επομένως μπορεί να προχωρήσει σε οποιαδήποτε τυχοδιωκτική ενέργεια. Όλα αυτά πρέπει να μας ανησυχούν. Οφείλουμε επομένως να συνεχίσουμε με την ίδια ψυχραιμία, την αποφασιστικότητα και με συναίνεση.

▶ Υπήρξε καθυστέρηση, δε χρειαζόταν να γίνει όλος αυτός ο χαμός για να συγκληθεί η αρμόδια επιτροπή. Μπορούσε ο κύριος Δένδιας όταν άνοιξε το θέμα να δώσει τις κατάλληλες απαντήσεις στη Βουλή. Το ζήτημα υπάρχει και το βλέπουμε να εκτυλίσσεται από την Τετάρτη χωρίς να υπάρχει επίσημη για πολλές ημέρες από την μεριά του κυρίου Δένδια.

Τονίζοντας δε την αξία της εθνικής συνεννόησης, επεσήμανα χαρακτηριστικά:

Αν έβλεπαν σ’ ένα τουρκικό κανάλι το πως βγάζουμε τα μάτια μας μεταξύ μας για τέτοιου είδους ζητήματα, θα χαιρόντουσαν. Κάνουμε πολύ μεγάλη χάρη στην Τουρκία. Δεν είναι μόνο ζήτημα της αντιπολίτευσης. Βέβαια χρειάζεται αντιπολίτευση, χρειάζεται όμως μεγάλη σοβαρότητα και από την Κυβέρνηση.

#kinima_allagis #προχωραμε #me_nadia

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα, 22/05/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Η Νάντια Γιαννακοπούλου στη Βουλή για το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης

Στην συζήτηση επί των άρθρων του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης στην Ολομέλεια, τοποθετήθηκε η ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία σχετικά με τα ζητήματα της επικαιρότητας, μεταξύ άλλων τόνισε  :

«Συζητούσαμε αυτές τις μέρες και ψηφίσαμε χθες για να διευρυνθεί το κατηγορητήριο κατά του κ. Παπαγγελόπουλου. Ήταν μία κρίσιμη συζήτηση, μία κρίσιμη ψηφοφορία και ευτυχώς η πλειοψηφία της Βουλής με την σύσσωμη στάση του ΚΙΝΑΛ στάθηκε στο ύψος της.

Πολλοί όμως εκτέθηκαν είτε κρύφτηκαν απέχοντας από την ψηφοφορία, είτε παίρνοντας την πρωτοφανή πολιτικά θέση ότι δήθεν δεν τους αφορά η « αψιμαχία». Από πότε η δικαιοσύνη, οι θεσμοί, το Κράτος Δικαίου και εν τέλει η λειτουργία της Δημοκρατίας είναι για κάποιους δευτερεύοντα θέματα αλήθεια; Γι’ αυτό τους ψήφισαν οι πολίτες; Για να μην τους απασχολούν αυτά τα μείζονα θέματα;….Ο λαός μας ακούει και καταλαβαίνει ποιοι του μιλάνε με την γλώσσα της αλήθειας και ποιοι υπεκφεύγουν, ποιοι ρίχνουν την μπάλα στην εξέδρα για να μην συζητηθεί η ουσία. Ο λαός μας θέλει απαντήσεις για όλα, και απαντήσεις καθαρές και ξάστερες. Αλλιώς θα επέλθει μία αμετάκλητη ζημιά στην Δικαιοσύνη. Εύχομαι να προχωρήσουν όλα μέχρι το τέλος. Να φτάσει η Επιτροπή μέχρι το τέλος χωρίς να φοβηθεί τίποτα. Διαφορετικά, ό,τι συζητάμε σήμερα ή και ό,τι άλλο συζητήσουμε και στο μέλλον θα υπονομεύεται , αφού η Δικαιοσύνη θα αμφισβητείται.»

 Αναφερόμενη στο Νομοσχέδιο, ανάμεσα στα άλλα, υπογράμμισε:

«Διανύσαμε μια εβδομάδα έντονη, κατά την διάρκεια της οποίας συζητήσαμε εκτενώς το εν λόγω νομοσχέδιο στις επιτροπές. Έχουμε να κάνουμε με ένα νομοσχέδιο, όπου ενσωματώνονται Ευρωπαϊκές Οδηγίες, αλλά και ρυθμίζονται διάφορα  ετερόκλητα νομικά ζητήματα της εσωτερικής μας νομοθεσίας, ουσιαστικά δηλαδή μιλάμε για ένα νομοσχέδιο σκούπα, που περιλαμβάνει διατάξεις διάσπαρτες και ασύνδετες μεταξύ τους, ενώ το  ένα τρίτο του νομοσχεδίου δεν έχει εισέλθει καν  σε διαβούλευση.

Είδαμε  κάθε μέρος του νομοσχεδίου με επιστημονικά τεκμηριωμένο και πολιτικά νηφάλιο τρόπο. Προτείναμε αλλαγές που να μην επιτρέπουν απλώς ενσωματώσεις Οδηγιών και Κανονισμών αλλά ουσιαστική εξέλιξη της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Επιστήσαμε την προσοχή στον Υπουργό και τους συνεργάτες του στις προβληματικές, αόριστες και δυσκίνητες διατάξεις κυρίως του Όγδοου μέρους.

Χαιρετίσαμε το γεγονός ότι ανακαλέσατε τις διατάξεις για την ΑΔΑΕ, γιατί, ήταν λανθασμένες πέρα ως πέρα και ελπίζω, εάν προτίθεστε να ξαναφέρετε τέτοιου είδους διατάξεις να λάβετε πολύ σοβαρά υπόψιν τα ερωτήματα που σας θέσαμε και σε καμία περίπτωση να μην διανοηθείτε να προχωρήσετε σε ρυθμίσεις οι οποίες μεταφέρουν αρμοδιότητες της Ολομέλειας σε μονοπρόσωπα όργανα. Είναι αντιδημοκρατικό και απαράδεκτο».

Ακολουθεί το κείμενο της τοποθέτησης:

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Σήμερα συζητάμε ένα νομοσχέδιο για τον εκσυγχρονισμό της Δικαιοσύνης.

Πως τα φέρνει η ζωή.

Συζητούσαμε αυτές τις μέρες και ψηφίσαμε χθες για να διευρυνθεί το κατηγορητήριο κατά του κ. Παπαγγελόπουλου. Ήταν μία κρίσιμη συζήτηση, μία κρίσιμη ψηφοφορία και ευτυχώς η πλειοψηφία της Βουλής με την σύσσωμη στάση του ΚΙΝΑΛ στάθηκε στο ύψος της.

Πολλοί όμως εκτέθηκαν είτε κρύφτηκαν απέχοντας από την ψηφοφορία, είτε παίρνοντας την πρωτοφανή πολιτικά θέση ότι δήθεν δεν τους αφορά η « αψιμαχία». Από πότε η δικαιοσύνη, οι θεσμοί, το Κράτος Δικαίου, εν τέλει η λειτουργία της Δημοκρατίας είναι για κάποιους δευτερεύοντα θέματα αλήθεια; Γι αυτό τους ψήφισαν οι πολίτες; Για να μην τους απασχολούν αυτά τα μείζονα θέματα;

Για σκεφτείτε:

–          Δέκα κορυφαία Πολιτικά στελέχη της τότε  Αντιπολίτευσης είχαν παραπεμφθεί με την ψήφο όλων των πειθαρχημένων βουλευτών της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ, χωρίς στοιχεία, με την επιστράτευση αμφιλεγόμενων προστατευόμενων μαρτύρων, που ούτε στις καταθέσεις αυτών δεν υπήρχαν στοιχεία, παρά μόνο δηλώσεις του στυλ « κάπου άκουσα κάτι».

–          Οι περισσότερες υποθέσεις μπήκαν στο Αρχείο, κανένα στοιχείο συγκεκριμένο δεν υπήρξε κι όμως στο μεσοδιάστημα κανένας από αυτούς που ενορχήστρωσαν την σπίλωση των στελεχών δεν ζήτησαν μία συγγνώμη. Γα κάποιους η τιμή , η υπόληψη δεν μετράει. Μάλιστα κάποιοι επιμένουν στα μουλωχτά. Δεν μπορεί, κάτι , κάπως , κάποτε θα βρεθεί. Μιλάμε για μία αντιδημοκρατική αντίληψη σύμφωνα με την οποία αν η πραγματικότητα δεν ταιριάζει με αυτά που τους  βολεύουν , τότε τόσο χειρότερο για την αλήθεια.

–          Μία Κυβέρνηση αντί να χειριστεί το σκάνδαλο NOVARTIS όπως σ΄όλες τις χώρες ξεκινώντας από τους γιατρούς, καλώντας τους ανθρώπους της Εταιρείας, επέλεξαν απλά και μόνο να παίξουν πολιτικά παιχνίδια αξιοποιώντας σκοτεινές μεθοδεύσεις. Ποιο ήταν το κατόρθωμα της Αριστεράς; Να είναι η Ελλάδα η μόνη χώρα που η Novartis δεν πλήρωσε ούτε ένα ευρώ πρόστιμο. Να έχει κουκουλωθεί το πραγματικό σκάνδαλο.

–          Δικαστικοί , ανώτατοι δικαστικοί καταγγέλλουν στην Επιτροπή  όργιο παρεμβάσεων και πιέσεων από τον κύριο Ράσπουτιν! Δικαστικοί και όχι περαστικοί  τα κατήγγειλαν, αναδεικνύοντας επί της ουσίας μία παραδικαστική, παρακρατική, αντιδημοκρατική λειτουργία κυκλώματος. Παράλληλα όλοι είδαμε, διαπιστώσαμε ρόλο δημοσιογράφων και άλλων ή διερωτόμαστε αν είναι δυνατόν όλα αυτά να έγιναν από ένα

Μιλάμε για υπόθεση δηλαδή που απαξίωσε το οικοδόμημα του δικαστικού μας συστήματος. Που έπληξε  την εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της. Που έθεσε θέματα ωμού χτυπήματος του Κράτους Δικαίου. Που ανέδειξε την φιλοσοφία κάποιων ότι δεν αρκεί να έχουν κοινοβουλευτική πλειοψηφία, αλλά να ελέγχουν θεσμούς, Μ.Μ.Ε και ασφαλώς την Δικαιοσύνη.

Για αυτό πρέπει η διερεύνησή της να φτάσει μέχρι τέλους. Ότι και αν προκύψει , για όποιον και αν προκύψει. Μόνο όσοι θέλουν να κρύψουν καταστάσεις αρνούνται να φτάσει το μαχαίρι στο κόκκαλο.

Ο λαός μας ακούει και καταλαβαίνει ποιοι του μιλάνε με την γλώσσα της αλήθειας και ποιοι υπεκφεύγουν, ποιοι ρίχνουν την μπάλα στην εξέδρα για να μην συζητηθεί η ουσία. Ο λαός μας θέλει απαντήσεις για όλα, καθαρές απαντήσεις. Αλλιώς θα έχει επέλθει μία αμετάκλητη ζημιά στην Δικαιοσύνη.

Εύχομαι να προχωρήσουν όλα μέχρι το τέλος. Να φτάσει η Επιτροπή μέχρι το τέλος χωρίς να φοβηθεί τίποτα.

Διαφορετικά, ότι συζητάμε σήμερα ή και ότι άλλο συζητήσουμε και στο μέλλον θα υπονομεύεται , αφού η Δικαιοσύνη θα αμφισβητείται.

Κυρίες και κύριοι βουλευτές,

Διανύσαμε μια εβδομάδα έντονη. Έντονη,  καθ όλη την διάρκεια της συζήτησης του εν λόγω νομοσχεδίου στις επιτροπές.

Έχουμε να κάνουμε με ένα νομοσχέδιο, όπου ενσωματώνονται Ευρωπαϊκές Οδηγίες, αλλά και ρυθμίζονται διάφορα  ετερόκλητα νομικά ζητήματα της εσωτερικής μας νομοθεσίας, ουσιαστικά δηλαδή μιλάμε για ένα νομοσχέδιο σκούπα, που περιλαμβάνει διατάξεις διάσπαρτες και ασύνδετες μεταξύ τους, ενώ το  ένα τρίτο του νομοσχεδίου δεν έχει μπει καν  σε διαβούλευση.

Είδαμε  κάθε μέρος με επιστημονικά τεκμηριωμένο και πολιτικά νηφάλιο τρόπο. Προτείναμε αλλαγές που να μην επιτρέπουν απλώς ενσωματώσεις Οδηγιών και Κανονισμών αλλά ουσιαστική εξέλιξη της Ελληνικής Δικαιοσύνης, αφουγκραζόμενοι τις ανάγκες της Ελληνικής πολιτείας.

Επιστήσαμε την προσοχή στον Υπουργό και τους συνεργάτες του στις προβληματικές, αόριστες και δυσκίνητες διατάξεις κυρίως του Όγδοου μέρους.

Χαιρετίσαμε το γεγονός ότι ανακαλέσατε τις διατάξεις για την ΑΔΑΕ, γιατί, ήταν λανθασμένες πέρα ως πέρα και ελπίζω, εάν προτίθεστε να ξαναφέρετε τέτοιου είδους διατάξεις να λάβετε πολύ σοβαρά υπόψιν τα ερωτήματα που σας θέσαμε και σε καμία περίπτωση μην διανοηθείτε να προχωρήσετε σε ρυθμίσεις οι οποίες μεταφέρουν αρμοδιότητες της Ολομέλειας σε μονοπρόσωπα όργανα. Είναι αντιδημοκρατικό και απαράδεκτο.

Στην ουσία του νομοσχεδίου, δεν έχουμε να προσθέσουμε κάτι καινούριο.

Το πρώτο μέρος του σ/ν που αφορά στην ενσωμάτωση στην ελληνική έννομη τάξη της Οδηγίας σχετικά με τις δικονομικές εγγυήσεις για τα παιδιά που είναι ύποπτοι ή κατηγορούμενοι στο πλαίσιο των ποινικών διαδικασιών, στο δεύτερο μέρος που αφορά στην καταπολέμηση, μέσω του ποινικού δικαίου, της απάτης εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης, στο τρίτο μέρος που αφορά στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας, στο πέμπτο μέρος, που αφορά στην επιβολή διοικητικών κυρώσεων σε περίπτωση τέλεσης παραβάσεων της ενωσιακής νομοθεσίας, στο έκτο μέρος που επιδιώκει στην συνεργασία μεταξύ Ελληνικής και Κυπριακής Δημοκρατίας και στο Έβδομο Μέρος που σχετίζεται με την  συνεργασία της Ευρωπαϊκής Μονάδας Δικαστικής Συνεργασίας (Eurojust) είμαστε θετικά προσκείμενοι.

Όσον αφορά στο τέταρτο μέρος σχετικά με τη δικαστική αρωγή για υπόπτους και κατηγορούμενους στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών και για καταζητούμενους σε διαδικασίες εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης σας είπαμε και θα σας ξαναρωτήσουμε για ποιο λόγο υπάρχει διαφοροποίηση στην παροχή νομικής βοήθειας ανάμεσα στις ποινικές και στις αστικές υποθέσεις;

Είπατε πως θα το λαμβάνατε υπόψιν σας κύριε Υπουργέ, ωστόσο δεν είδαμε κάποια τροποποίηση. Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει πως είναι σημαντικό να εντάσσονται όσο το δυνατόν περισσότεροι άνθρωποι στην δικαστική αρωγή, το θέμα, όμως, είναι από την άλλη, να μπορεί να λειτουργεί και ο θεσμός αλλιώς είναι δώρο άδωρον. Είναι εμπαιγμός.

Το Όγδοο Μέρος, αποτελεί ένα συνονθύλευμα διάσπαρτων ρυθμίσεων που συνιστά ενδεικτικό κακής Νομοθέτησης. Ενδεικτικά θα αναφέρω τα εξής:

Άρθρο 57. Πρόκειται για νέα τροποποίηση του ν. 3068/2002 που είχε αλλάξει το Νοέμβριο του 2019 με χρόνο έναρξης την 01/01/2020. Η τροποποίηση στην παράγραφο 9, είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά, δυστυχώς, δεν αφορά όλες τις διαφορές, οι οποίες, άλλαξαν τον Νοέμβριο από την κυβέρνησή σας. Τότε, μεταφέρθηκαν από το Εφετείο στο Πρωτοδικείο συνολικά οι διαφορές που αφορούν στην αναγνώριση του αλλοδαπού ως πρόσφυγα. Δυστυχώς, αυτό το λάθος διατηρείται. Διορθώνετε ένα τμήμα, αλλά θα έπρεπε να υπάρχει αλλαγή. Το πρόβλημα είναι ότι οι Πρωτοδίκες θα κληθούν να κρίνουν αποφάσεις που έχουν βγάλει τα Συμβούλια Ασύλου, στα οποία, μετέχουν Εφέτες, που είναι ιεραρχικά ανώτεροι τους και ότι αυτό όπως καταλαβαίνετε είναι δύσκολο και προβληματικό.

Όσον αφορά στα άρθρα 63 έως 64, τα οποία, έχουν να κάνουν με την υφ’ όρον παραγραφή και την παύση δίωξης συγκεκριμένων πλημμελημάτων που έχουν τελεστεί. Έχει να κάνει, με την αιώνια στάθμιση μεταξύ δύο διαφορετικών, έννομων αγαθών. Όμως, το είπα και το ξαναλέω, κύριε Υπουργέ, ότι πλέον, η διαφορά που υπάρχει, είναι ότι ο νέος Ποινικός Κώδικας και ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας ήδη λειτουργεί εδώ και ένα χρόνο. Έχουμε ήδη νέες ελαττωμένες ποινές, έχει καταργηθεί ένα πλήθος πράξεων, όμως υφίσταται το πρόβλημα. Υπήρχαν τρόποι να μπορέσει να λυθεί το ζήτημα χωρίς να οδηγηθούμε σε αυτή την ακραία περίπτωση.

Σε σχέση με την επίδοση και τη δυνατότητα επίδοσης εγγράφων με ηλεκτρονικά μέσα. θεωρώ πως είναι μία θετική ρύθμιση, όμως οφείλουμε όλοι να στηρίξουμε τη διαδικασία προκειμένου να προχωρήσουμε στη νέα εποχή.

Τέλος όσον αφορά την ίδρυση κατεύθυνσης ειρηνοδικών στην εθνική σχολή λειτουργών. Είναι βεβαίως θετικό το να δημιουργηθεί ίδρυση νέας κατεύθυνσης φοίτησης για τους ειρηνοδίκες μέσα στην εθνική σχολή δικαστικών λειτουργών. Νομίζω ότι με αυτό τον τρόπο όντως παρέχεται η καλύτερη δυνατή εκπαίδευση και παρέχονται τα ποιοτικά εχέγγυα που έρχονται σε πλήρη προσαρμογή με τις νέες απαιτήσεις, οι οποίες υπάρχουν για τους ειρηνοδίκες και έχει να κάνει με τα διευρυμένα πλέον δικαιοδοτικά τους καθήκοντα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η κοινοβουλευτική διαδικασία συνιστά το πιο δημιουργικό κομμάτι του έργου μας. Δεν μπορούμε, ούτε να σιωπούμε, ούτε να προσπερνάμε δικονομικές αστοχίες σαν να μην υπάρχουν.

Στεκόμαστε στο ύψος των περιστάσεων. Οφείλουμε όλοι να ενσκήψουμε στην ευθύνη μας απέναντι στη δημοκρατία και τη δικαιοσύνη. Το χρέος μας να προασπίσουμε την πατρίδα μας, τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Η άσκηση λοιπόν αντιπολίτευσης είναι δημιουργική αν την ασκήσουμε δίχως μικροπολιτικές, με ανθρωποκεντρικό χαρακτήρα και με πρόταγμα την εξαγωγή ορθών νομικών συμπερασμάτων που εκσυγχρονίζουν και αναδεικνύουν τον τομέα της Δικαιοσύνης σε λαμπρό παράδειγμα της Δημοκρατίας μας.

Σας ευχαριστώ».

Ακολουθεί link στο YouTube με την ομιλία της Κας Νάντιας Γιαννακοπούλου:

https://youtu.be/VHqcLTQ3GO8

Συνέντευξη στο “THE SOCIALIST”

Kυρία Γιαννακοπούλου καλωσορίσατε στο «Τhe Socialist». Σε μια εποχή μεταβατική για την οικονομία και την κοινωνία, φαίνεται πως οι αξίες της Σοσιαλδημοκρατίας φαντάζουν πιο αναγκαίες από ποτέ. Το Κίνημα Αλλαγής είναι ο «φορέας» των αρχών αυτών σήμερα; 

H Σοσιαλδημοκρατία στην Ευρώπη συνολικά, έχει υποστεί ήττα και οι δυνάμεις της έχουν δεχτεί υποχώρηση. Η ατζέντα της φαίνεται να έχει υπερκαλυφθεί από δυνάμεις του Κέντρου και της Κεντροδεξιάς, ενώ παντού έχουν αισθητή παρουσία δυνάμεις του αριστερού και δεξιού λαϊκισμού ή και της ακροδεξιάς. Αυτή είναι η σκληρή πραγματικότητα μετά την εποχή του « τρίτου δρόμου» που σηματοδότησαν οι Σρέντερ – Πρόντι – Μπλερ – Σημίτης. Είναι επιτακτικό να δούμε με θάρρος το μέλλον, αγγίζοντας και επεξεργαζόμενοι νέες, σύγχρονες, ριζοσπαστικές  προτάσεις για την παιδεία, την υγεία, την εργασία, τα προβλήματα του Περιβάλλοντος, της θωράκισης και διεύρυνσης των δικαιωμάτων, λαμβάνοντας υπόψη τις μεγάλες ανατρεπτικές  αλλαγές που επιφέρουν από τη μια η Κλιματική Αλλαγή και από την άλλη η Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση. Είναι επιτακτικός ο καθορισμός της ατζέντας από τις δυνάμεις της Σοσιαλδημοκρατίας, η κυριαρχία νέων προτάσεων και αυτό προϋποθέτει μία τεράστια πνευματική, ιδεολογική, πολιτική, στρατηγική προσπάθεια προκειμένου η σοσιαλδημοκρατία να γίνει και πάλι ελκυστική.

Στην Ελλάδα, η δύναμη που μπορεί και πρέπει να εκφράσει αυτήν την προσπάθεια για αναγέννηση κόντρα στο λαϊκισμό και τις παθογένειες, που έχουν σημαδέψει την πολιτική ζωή του τόπου, είναι το Κίνημα Αλλαγής. Βρισκόμαστε στην αρχή μιας τέτοιας προσπάθειας έχοντας περάσει μεγάλες δυσκολίες. Έχουμε πολλά να κάνουμε για να αποσαφηνίσουμε θέματα της πολιτικής μας φυσιογνωμίας και στρατηγικής, να κάνουμε πιο προσιτές τις θέσεις μας στους νέους, στα δυναμικά στρώματα που αναζητούν μία νέα , δυναμική Ελλάδα.

Με την κρίση του κορονοϊού να βρίσκεται σε φθίνουσα κατάσταση, ξεπροβάλλουν καθημερινά προβλήματα που δημιουργούνται από τις πολιτικές της κυβέρνησης. Πρόσφατα είχαμε την έντονη αντίδρασή σας στο Νομοσχέδιο για το Μεταναστευτικό, πιστεύετε πως η Ν.Δ. ακολουθεί τακτικές που υποστηρίζουν την δημιουργία ενός κομματικού κράτους; 

Να σημειώσω ότι μπορεί να φαίνεται φθίνουσα η πορεία των κρουσμάτων του κορωνοιού, αλλά ο κίνδυνος είναι πάντα παρών και το ενδεχόμενο ενός δεύτερου κύματος, που θα μπορούσε μάλιστα να επιβάλλει και ένα νέο lock down θα ήταν καταστροφικό υγειονομικά, κοινωνικά και οικονομικά. Γι’ αυτό χρειάζεται σοβαρότητα και τήρηση των μέτρων από όλους, ατομικά και συλλογικά, για να είμαστε όσο ασφαλείς γίνεται.

Πράγματι, αντέδρασα έντονα στη συζήτηση για το νομοσχέδιο για το Μεταναστευτικό, που κατατέθηκε στη Βουλή από τον κύριο Μηταράκη. Σημείωσα ότι χωλαίνει σε πολλά σημεία και χρησιμοποιεί αμφιλεγόμενες πρακτικές, παγιώνει ένα καθεστώς αδιαφάνειας και αναξιοκρατίας. Είναι γεγονός, ότι βρεθήκαμε μπροστά σε διαδικασίες πρόσληψης συμβούλων επί συμβούλων, διαδικασίες αδιαφάνειας σε έργα και άλλα θέματα τα οποία καταγγείλαμε. Αντί να συζητήσουμε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο αντιμετώπισης αυτού του μείζονος θέματος, βρεθήκαμε μπροστά σε αρρωστημένα φαινόμενα πελατειασμού.

Στον τομέα της Δικαιοσύνης ποικίλες ήταν οι αντιδράσεις νομικών που μιλούν για «κοροϊδία» σε ό,τι αφορά την αντιμετώπιση του κλάδου από την Κυβέρνηση και μιλούν ευθέως για «εξυπηρέτηση των τραπεζικών συμφερόντων, βάζοντας σε δεύτερη μοίρα την ουσιαστική υποστήριξη των εργαζόμενων στον τομέα της Δικαιοσύνης», τι έχετε να πείτε σε αυτό; 

Η ανακοίνωση από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο και τον αρμόδιο Υπουργό της μερικής επαναλειτουργίας των Δικαστηρίων, χωρίς σοβαρά μέτρα ασφαλείας, χωρίς συγκεκριμένο ποιοτικό και ποσοτικό χρονοδιάγραμμα και χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με τους εμπλεκόμενους φορείς δεν αποτελεί δείγμα γραφής ότι επιδιώχθηκε καμία συνεννόηση.

Δίνεται η αίσθηση ότι η κίνηση έγινε άρον άρον, ώστε να ανοίξουν μόνον οι υποθέσεις εκείνες που αφορούν στη διευκόλυνση των Τραπεζών σε Πρωτοδικεία, Ειρηνοδικεία και Υποθηκοφυλακεία. Αντίστοιχα, στη Διοικητική Δικαιοσύνη, αντί της εφαρμογής ηλεκτρονικών μέσων, προκρίνεται η συζήτηση υποθέσεων με δήλωση, μόνο εφόσον και τα δύο μέρη συναινούν, πράγμα που εξαρτά τη συζήτηση από τη βούληση κάθε διαδίκου και του εκπροσώπου του Δημοσίου.

Εμείς ως Κίνημα Αλλαγής από την αρχή της πανδημίας και με την έναρξη αναστολής της λειτουργίας των δικαστηρίων, είχαμε ενημερώσει και είχαμε επισημάνει τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κλάδος. Ειδικότερα, τα Δικαστήρια της  Χώρας, τα κτηματολογικά γραφεία και τα υποθηκοφυλακεία ανήκουν στους πλέον πολυσύχναστους χώρους και μάλιστα σε καθημερινή βάση. Είναι προφανές ότι η  ανάγκη προφύλαξης υπαλλήλων, δικαστών, δικηγόρων και πολιτών από την διάδοση του κορωνοϊού έρχεται να προστεθεί στα πολλά και χρόνια προβλήματα της Ελληνικής Δικαιοσύνης, όπως για παράδειγμα  είναι η ανεπάρκεια και ακαταλληλότητα των κτιριακών υποδομών πολλών δικαστικών μεγάρων  της Χώρας  μας, λόγω των λίγων αριθμητικά αιθουσών σε σχέση με τον αριθμό των υποθέσεων, του πλημμελούς αερισμού τους και  του μικρού μεγέθους τους. Επίσης είναι προφανές ότι ούτε οι απολυμάνσεις, αλλά ούτε και η  ανάληψη της ατομικής ευθύνης  μπορούν  εκ των πραγμάτων να προστατεύσουν τους συγχρωτιζόμενους στις δικαστικές αίθουσες και γραμματείες, που ενδεχομένως και να ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες, και άρα είναι έτι περαιτέρω ευαίσθητοι στον ιό.  Παρόμοιες συνθήκες  επικρατούν και στα υποθηκοφυλακεία και κτηματολογικά γραφεία της Χώρας μας.

Τα ανωτέρω στοιχεία απεικονίζουν τους κινδύνους για τη δημόσια υγεία, που ενδέχεται να προκύψουν από την πλήρη λειτουργία των δικαστηρίων, όπως την γνωρίζουμε μέχρι την εμφάνιση του κορωνοϊού. Τους κινδύνους αυτούς επισημαίνουν τόσο δικαστές  – μέλη  της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, όσο και  η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας.

Σε ένα πιο «δυσάρεστο» ζήτημα των ημερών, τα φαινόμενα ενδοοικογενειακής βίας παρουσίασαν αύξηση μέχρι και 300% κατά την περίοδο της «καραντίνας». Το Κίνημα Αλλαγής και εσείς με προσωπικές σας τοποθετήσεις επί του θέματος έχετε παρουσιάσει ένα πλάνο αντιμετώπισης του φαινομένου αυτού, πιστεύετε πως έχουν ληφθεί αναγκαία μέτρα από την κυβέρνηση;  

Από την πρώτη στιγμή του «εγκλεισμού», γυναίκες από όλους τους πολιτικούς χώρους και σε συνεργασία με την Γενική Γραμματεία Οικογενειακής Πολιτικής και Ισότητας Φύλλων και την αρμόδια Κοινοβουλευτική Επιτροπή, εντοπίσαμε τον κίνδυνο να ενταθούν τα φαινόμενα ενδοοικογενειακής βίας. Το Κίνημα Αλλαγής πρωτοστάτησε στην προσπάθεια ευαισθητοποίησης της κοινής γνώμης και του περιορισμού αυτών των βάναυσων, αρρωστημένων συμπεριφορών.

Δυστυχώς τα στοιχεία της Γενικής Γραμματείας από την Γραμμή SOS 15900 επιβεβαίωσαν αυτή την πρόβλεψή μας. Πρόκειται για σοκαριστικά στοιχεία που δείχνουν πόσο επιτακτικός ήταν και συνεχίζει να είναι αυτός ο αγώνας. Την ώρα που όλοι δίναμε την μάχη κατά της πανδημίας, εκατοντάδες γυναίκες και παιδιά, πρώην σύζυγοι κλπ, αποτελούσαν τα θύματα. Συνολικά 1.769 κλήσεις μέχρι πρότινος, έφεραν στην επιφάνεια την τραγωδία, τον εφιάλτη που βίωναν, πριν από όλα, οι γυναίκες.

Η προσπάθεια που κάναμε έπιασε τόπο. Είναι φανερό ότι περισσότερες γυναίκες πληροφορήθηκαν την δυνατότητα επικοινωνίας και καταγγελίας περιστατικών στην Ανοικτή Γραμμή και  βρήκαν το κουράγιο να πάρουν τηλέφωνο, αφού το 70% των καταγγελιών έγινε από τα πρόσωπα που υφίσταντο περιστατικά βίας. Αξίζει δε να παρατηρήσουμε ότι το 40% των ωφελούμενων ζήτησε ψυχοκοινωνική στήριξη, το 36% Νομικές συμβουλές και 41 κλήσεις αφορούσαν αιτήματα φιλοξενίας σε ξενώνες.

Τα παραπάνω στοιχεία δεν είναι απλά χρήσιμα από στατιστικής απόψεως. Δείχνουν το ανησυχητικό μέγεθος του προβλήματος και τις ανάγκες που έχουν τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας. Αναδεικνύουν την ανάγκη συνέχισης της προσπάθειας, μέχρι να μειωθούν δραστικά τα θύματα.

Σήμερα, περισσότερο παρά ποτέ, πρέπει να συνεχιστεί η λειτουργία της Ανοικτής Γραμμής και να ενισχυθεί το Παρατηρητήριο φαινομένων ενδοοικογενειακής βίας που θα συσσωρεύει συνολικά στοιχεία από Αρχές και Φορείς και πέραν των καταγγελιών στο 15900. Να διεξαχθούν έρευνες κοινής γνώμης και μελέτες που να αναδείξουν όλο το μέγεθος και το βάθος του προβλήματος και να συνεχιστεί με κάθε τρόπο η καμπάνια ενημέρωσης, ώστε και θύματα βίας αλλά και όλη η κοινωνία να κατανοήσουν την ανάγκη καταγγελίας κάθε τέτοιου κρούσματος. Είναι αναγκαίο να υπάρξει ένας σταθερός συντονισμός όλων των αρμοδίων Αρχών και Φορέων (Γ.Γ, Αρμόδιας Κοινοβουλευτικής Επιτροπής, Φορέων της Κοινωνίας των πολιτών , Κομμάτων, Αστυνομίας, Τοπικής Αυτοδιοίκησης, Δικηγορικού Κόσμου).

Με τις φημολογίες περί «μεταγραφών» και πρόωρων εκλογών να βρίσκονται σε έξαρση αυτό το διάστημα, πιστεύετε πως θα έχουμε «εκπλήξεις» το επόμενο διάστημα; Δηλαδή υπάρχει όντως η πιθανότητα «συζήτησης» με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ή και μεταγραφών βουλευτών ή στελεχών του Κινήματος Αλλαγής στην Ν.Δ. με αφορμή των ανασχηματισμό; 

Δεν ξέρω, ούτε μπορώ να ξέρω, αν θα πάμε σε πρόωρες εκλογές. Προσωπικά διακινδυνεύω να πω ότι δεν θα γίνουν. Μία τέτοια πρωτοβουλία εν μέσω πανδημίας και ενώ έρχεται μία μεγάλη οικονομική κρίση θα απέπνεε τακτικισμό, μικροκομματικό πνεύμα και παλαιοκομματική νοοτροπία. Θέλει άραγε τέτοιο πράγμα ο Πρωθυπουργός; Ο ίδιος θα το απαντήσει.

Από εκεί και πέρα, όλα αυτά  τα δελτία προαναγγελθεισών μεταγραφών δεν με αφορούν. Το έχω αποδείξει με την πορεία μου μέχρι στιγμής άλλωστε. Εγώ δεν έφυγα ποτέ από το ΠΑΣΟΚ, έδινα πάντα τον αγώνα στην πρώτη γραμμή, και όταν είμασταν στο 44% και όταν είμασταν στο 4%.

Το ίδιο βέβαια ισχύει για όλη αυτή την παραφιλολογία περί ανοίγματος διαλόγου με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Είμαι κάθετα αντίθετη και στα δύο. Κατά τη γνώμη μου το Κίνημα Αλλαγής πρέπει να ακολουθήσει  την αυτόνομη πορεία του, όπως ομόφωνα έχουμε αποφασίσει στα συνέδρια μας και στα όργανα μας. Αυτό άλλωστε θέλει κ η συντριπτική πλειοψηφία της βάσης μας, εγώ αυτό το μήνυμα παίρνω από τους φίλους και ψηφοφόρους μου στη Δυτική Αθήνα. Πρέπει λοιπόν να ξεκόψουμε με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο, ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, το ότι δεν είμαστε ουρά και συμπλήρωμα κανενός και ότι επιδιώκουμε να γίνουμε ξανά πρωταγωνιστές στο πολιτικό σκηνικό.

Για παράδειγμα, τι ακριβώς να συζητήσουμε με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α; Είμαστε δύο διαφορετικοί κόσμοι. Κάποιοι, ίσως να νομίζουν ότι ο κόσμος του Κινήματος Αλλαγής ξεχνά τους τραμπουκισμούς της περιόδου 210-2015, τις κατηγορίες για δοσιλογισμό της Κυβέρνησής μας, την προσπάθεια από παραδικαστικό και όχι μόνο κύκλωμα να διασύρει και να σπιλώσει στελέχη μας, την αντιλαϊκή πολιτική που ακολούθησαν ως Κυβέρνηση. Κάποιοι ίσως να θεωρούν ότι δεν είναι πρόβλημα ο λαϊκισμός, ο τυχοδιωκτισμός, το προγραμματικό χάσμα που μας χωρίζει. Εμφανίζονται «υπερβατικοί» αλλά σκέφτονται με όρους προηγούμενων δεκαετιών και κάνουν ζημιά στην χώρα, παίζουν το παιχνίδι του κυρίου Τσίπρα, που θέλει να συνεχίσει την λεηλασία του χώρου και να συντρίψει το Κίνημα Αλλαγής. Πιστεύω ότι χρειάζεται δημόσια καταδίκη όσων διακινούν ανοικτά ή υπόγεια τέτοια σενάρια.

Εγώ στηρίζω τις συλλογικές Αποφάσεις μας για ενδυνάμωση της αυτονομίας του Κινήματος Αλλαγής, την ανάγκη αποσαφήνισης στην φυσιογνωμία και Στρατηγική του, την επιθετική παρουσία με προτάσεις που συγκινούν αυτούς που εκφράζουν το μέλλον, τους νέους. Έτσι πρέπει να προχωρήσουμε, συζητώντας τι φταίει για τις πτωτικές τάσεις των ποσοστών μας στις δημοσκοπήσεις, πως θα λύσουμε προβλήματα, πως θα συσπειρώσουμε ετοιμοπόλεμες δυνάμεις που πονάνε τον χώρο, που θέλουν να προσφέρουν , αλλά θεωρούν ότι δεν τους δίνεται χώρος. Αυτά είναι τα ουσιαστικά θέματα.

Πρόσφατα δηλώσατε πως: «Ειδικά το τελευταίο διάστημα, κατά τη διάρκεια της πανδημίας, το έργο του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και οι μεταρρυθμίσεις του αποτελούν σημαντικά όπλα στη φαρέτρα για την αποτελεσματική διαχείρισης της κρίσης». Με ένα σύνθημα-ερώτηση θα ήθελα το σχόλιο σας; «Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. είναι εδώ ενωμένο δυνατό» στο Κίνημα Αλλαγής; 

Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. ήταν, είναι και θα είναι πάντα εδώ. Με την παρακαταθήκη του, το κοινωνικό του έργο, το Ε.Σ.Υ, το ΑΣΕΠ, την ΔΙΑΥΓΕΙΑ, τα ΚΑΠΗ, πρωτοποριακούς θεσμούς, άνοδο του βιοτικού επιπέδου των Ελλήνων. Με την πατριωτική του προσφορά και την στήριξη των μη προνομιούχων. Με το έργο του Ανδρέα Παπανδρέου και του Κώστα Σημίτη, με την συμβολή του μέσα από γενναίες αποφάσεις και το 2010 και το 2012 από τον Γιώργου Παπανδρέου και τον Ευάγγελο Βενιζέλο για να σωθεί η πατρίδα. Με την προσπάθεια για ένωση του χώρου μας από τη Φώφη Γεννηματά. Δεν πρέπει βέβαια ούτε να παίρνουμε αλα καρτ περιόδους της ιστορίας και της προσφοράς του, ούτε να νομίζουμε ότι απλώς και μόνο υπερασπιζόμενοι το ηρωικό παρελθόν θα έχουμε αισιόδοξη , δυναμική πορεία στο μέλλον. Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. είναι εδώ, μέσα στο Κίνημα Αλλαγής για να δημιουργήσουμε ένα μαζικό, ισχυρό κόμμα της σοσιαλδημοκρατίας, της καινοτομίας, του εκσυγχρονισμού και των μεγάλων μεταρρυθμίσεων που έχει ανάγκη η χώρα.

Ο τουρισμός, είναι η «Βαριά βιομηχανία» του Ελληνικού κράτους, πιστεύετε πως η κυβέρνηση και η Ε.Ε. μπορούν να βοηθήσουν στην ανάκαμψη του κλάδου;

Ας μιλήσουμε από εθνική σκοπιά , γιατί αυτή την ώρα και ανάλογα με το μέγεθος της κρίσης παίζεται το μέλλον της χώρας. Ναι, ο Τουρισμός είναι η Βαριά Βιομηχανία της χώρας και πρέπει να στηριχθεί και σ΄ αυτό να συμβάλουν όλες οι πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις. Πέρυσι τα 40 δις. ευρώ από τα 195 δις. ευρώ που ήταν το Α.Ε.Π  της χώρας προερχόταν από τον Τουρισμό. Τυχόν κατάρρευση των φετινών εσόδων θα σημάνει μία συνολική ύφεση που μπορεί να ξεπεράσει και το 10%. Θα μιλάμε για καταστροφή, για μεταπολεμικό τοπίο. Η Κυβέρνηση οφείλει να παρουσιάσει ένα συνολικό σχέδιο σε συνεργασία με την Ε.Ε και χώρες τροφοδότες του Τουρισμού μας στην φετινή δύσκολη χρονιά και να συζητήσει με τα κόμματα και τους κοινωνικούς εταίρους. Δυστυχώς ούτε σχέδιο έχει παρουσιάσει, ούτε συζητάει με τις άλλες δυνάμεις.

Υπάρχει όμως και μία άλλη πλευρά. Η Ελλάδα δεν μπορεί να συνεχίσει να είναι μία χώρα σχεδόν αποκλειστικά Τουριστικών και άλλων Υπηρεσιών προς το εσωτερικό και προς το εξωτερικό. Αυτό το μοντέλο που δημιουργήθηκε τις τελευταίες δεκαετίες έφτασε στα όριά του και αυτό αναδεικνύεται φέτος εκρηκτικά. Χρειάζεται επομένως να συζητήσουμε το συνολικό παραγωγικό μοντέλο της χώρας για το μέλλον. Δυστυχώς ούτε για αυτό έχω ακούσει μία συνολική πρόταση από την Κυβέρνηση , αλλά ούτε κινήσεις διαβούλευσης. Δεν σας κρύβω ότι είμαι πολύ ανήσυχη και για τον Τουρισμό και για την συνολική πορεία της Ελληνικής Οικονομίας.

Πρόσφατα υπήρχε εμπλοκή του ονόματός σας από την εφημερίδα «ΕΣΤΙΑ» σε «σενάρια μεταγραφών» στη Ν.Δ. Που αποσκοπούν τέτοιου είδους δημοσιεύματα; 

Τρία στελέχη της, ανάμεσά τους και εγώ, όπως και ένας πρώην Υπουργός από τον χώρο της Παράταξής μας, βρεθήκαμε ξαφνικά θύματα μιας ωμής προβοκάτσιας. Πρωτοσέλιδο της εφημερίδας μας εμφάνισε σε ενδεχόμενο ανασχηματισμό της Κυβέρνησης, να βρισκόμαστε στην αγκαλιά της Ν.Δ. και έτοιμοι δήθεν να υπουργοποιηθούμε.

Είναι ένα  προβοκατόρικο και ανυπόστατο δημοσίευμα, αποκύημα μιας νοσηρής φαντασίας. Νομίζω ότι ήταν μία προσπάθεια αποπροσανατολισμού , αφού το θέμα που επί μήνες κυριαρχεί σε συνεχή ρεπορτάζ είναι άλλο, αυτό της έναρξης διαλόγου ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΚΙΝ.ΑΛ. και της αναζήτησης συγκλίσεων. Μάλιστα αυτά τα ρεπορτάζ άναψαν για τα καλά μετά και την παρέμβαση παλιού μας στελέχους, που εμφανίζει αυτή την κατεύθυνση ως «μονόδρομο». Δηλαδή είναι μονόδρομος η αναζήτηση κοινού τόπου ανάμεσα σε δυνάμεις που τις χωρίζει προγραμματικό, πολιτικό, πολιτισμικό χάος; Τα δημοσιεύματα αυτά ήταν μία προσπάθεια εξισορρόπησης των εντυπώσεων ανάμεσα σε υπαρκτές υπόγειες διεργασίες και υπαρκτές δηλώσεις, που καταδικάζουν το χώρο μας σε εσωστρέφεια και τροφοδοτούν θολούρα και εκνευρισμό στους φίλους μας, αφού δεν ξεχνούν τον ρόλο του ΣΥΡΙΖΑ, την σταθερή προσπάθεια αφαίμαξης του ΠΑΣΟΚ και του Κινήματος Αλλαγής, την σταθερή προσπάθεια ενοχοποίησης στελεχών μας με λαϊκισμό, ανυπόστατες κατηγορίες, ακόμα και παραδικαστικές διαδικασίες. Νομίζω ότι το δημοσίευμα θυμίζει «κολπάκια», τακτικές συνδικαλιστικού χαρακτήρα και δήθεν «έξυπνης ίντριγκας» που μυρίζουν παρελθόν.

Ας προβληματιστεί ο καθένας σε τι εξυπηρετεί αυτή η προσπάθεια, ποιους μπορεί να εξυπηρετεί και σε τι ακριβώς αποσκοπεί. Είμαι μέλος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κινήματος Αλλαγής και συμμετέχω δραστήρια στην συλλογική προσπάθεια να συμβάλλουμε με εποικοδομητικές προτάσεις ώστε η πατρίδα μας να σταθεί όρθια μπροστά σε μια διπλή κρίση: Αυτή του κορονοϊού και αυτή της οικονομικής κρίσης, που προκαλεί η πανδημία.

Το μόνο μέλημα μας, το μόνο μέλημα μου είναι η ανόρθωση και ενίσχυση του Κινήματος Αλλαγής ως ένα Κόμμα αυτόνομο, σύγχρονο, προοδευτικό, πατριωτικό, μεταρρυθμιστικό, καινοτόμο, δημοκρατικό, μιας παράταξης σοβαρότητας και υπευθυνότητας χρήσιμης για την πατρίδα. Αυτό είναι και το περιεχόμενο των αποφάσεων των Συνεδρίων μας και των Συλλογικών Οργάνων μας που αναφέρονται στην ανάγκη αυτόνομης πορείας και όχι στην αναζήτηση της όποιας « ομπρέλας»

Όλα τα αλλά είναι εκ του πονηρού. Δεν είμαστε ουρά κανενός. Συνεχίζουμε την αυτόνομη πορεία μας, όσο κι αν κάποιοι ενοχλούνται.

Μπορείτε να διαβάσετε την συνέντευξη και εδώ:

Συνέντευξη της Νάντιας Γιαννακοπούλου στο “Τhe Socialist”: “Δεν είμαστε ουρά κανενός. Συνεχίζουμε την αυτόνομη πορεία μας, όσο κι αν κάποιοι ενοχλούνται.”

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,18/05/2020

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΚΟΝΤΑ ΣΤΗΝ ΑΓΩΝΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΑΞΙΟΙΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ

Θέμα: Η Βουλευτής του ΚΙΝΑΛ Νάντια Γιαννακοπούλου ξεκίνησε Πρόγραμμα ανταλλαγής απόψεων με πολίτες από όλες τις κοινωνικές κατηγορίες μέσω τηλεδιασκέψεων

Η Βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής, Νάντια Γιαννακοπούλου ξεκίνησε έναν κύκλο τηλεδιασκέψεων. Είναι μία πρωτοβουλία επικοινωνίας που θα συνεχίσει έντονα το επόμενο διάστημα προκειμένου να έρθει σε επαφή και να ανταλλάξει απόψεις με ομάδες από όλες τις επαγγελματικές , ηλικιακές κατηγορίες  αφού οι νέες συνθήκες μας οδηγούν στην προσαρμογή σε τεχνολογικές μεθόδους για την κοινωνική επαφή. Οι δυσκολίες που περάσαμε λόγω της πανδημίας και οι κίνδυνοι που προβάλουν λόγω της οικονομικής κρίσης επιβάλουν συνεχή διάλογο και αυτό είναι η επιδίωξη αυτού του κύκλου τηλεδιασκέψεων.

Η πρώτη συζήτηση ήδη πραγματοποιήθηκε και ήταν με νέους ανθρώπους από την τη Δυτική Αθήνα , περιφέρεια που εκλέγεται η Νάντια Γιαννακοπούλου.  Στόχος των τηλεσυναντήσεων αυτών είναι η δημιουργία ενός ζωντανού διαύλου επικοινωνίας  με τους ανθρώπους που  επηρεάζονται και πλήττονται σε όλα τα επίπεδα  από τη συνολική κρίση που επέφερε η πανδημία στη ζωή μας. Η άμεση, η συνεχής και ουσιαστική επικοινωνία με διαφορετικές ομάδες ανθρώπων αποτελεί τη βάση της πληροφόρησης για την άσκηση πολιτικής προς όφελος των πολιτών.

 Στα πλαίσια της πρώτης αυτής συνάντησης με νέους, τα σημαντικότερα θέματα που τέθηκαν από όλους τους συμμετέχοντες αφορούσαν:

• Την επίδραση της πανδημίας στην καθημερινότητα των νέων σε εργασιακό επίπεδο, σε επίπεδο κοινωνικών σχέσεων, στην εκπαίδευση.
• Την επιπλέον ανησυχία τους για το μέλλον σε σχέση με την επισφάλεια που προκαλεί το ενδεχόμενο ενός νέου κύματος του ιού .
• Τις ειδικότερες επιπτώσεις που μπορεί να έχει ο κορωνοϊός  στη Δυτική Αθήνα, όσον αφορά την ανεργία και την οικονομική ύφεση.
• Τις επιπτώσεις στο σύστημα υγείας της περιοχής καθώς η Αγία Βαρβάρα και το Αττικό είναι κέντρα αναφοράς.

Κοινό στοιχείο στις τοποθετήσεις όλων των συμμετεχόντων ήταν η συγκρατημένη αισιοδοξία για την αντιμετώπιση της συνολικής κρίσης σ’ όλα τα επίπεδα, με δεδομένο το γεγονός ενός στοχευμένου πλάνου κατάλληλων μέτρων τόσο για τις ευάλωτες ομάδες, όσο και γενικότερα για ολόκληρη την κοινωνία.

Εξίσου σημαντική ήταν η κοινή διαπίστωση για μία αλλαγή της νοοτροπίας της χώρας μας σχετικά με το παραγωγικό μοντέλο και την ανάπτυξη της συνολικής οικονομίας. Όλοι τόνισαν την αναγκαιότητα της στήριξης των επιχειρήσεων για τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας καταλήγοντας ότι  η καταβολή επιδομάτων δε μπορεί να σώσει την ρευστότητα της οικονομίας στην αγορά.

Τέλος, όλοι οι συμμετέχοντες στην συζήτηση εξέφρασαν την ευγνωμοσύνη τους  στο υγειονομικό προσωπικό της χώρας μας αλλά και σε όλους όσοι εργάστηκαν και εργάζονται με υψηλό αίσθημα ευθύνης και αλληλεγγύης σε αυτές τις κρίσιμες στιγμές της πανδημίας.

Οι συζητήσεις συνεχίζονται στην βάση Προγράμματος που έχει τεθεί.

ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΑΣ Η ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΠΟΡΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΥΝΑΜΩΜΑ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ.

Η συζήτηση για διάλογο και σύγκλιση με το ΣΥΡΙΖΑ δεν λαμβάνει υπόψη την πραγματικότητα και την βούληση του κόσμου μας, τροφοδοτεί εσωστρέφεια

H Βουλευτής του ΚΙΝΑΛ Νάντια Γιαννακοπούλου ήταν χθες καλεσμένη στην εκπομπή «Briefing» του Γιώργου Πιέρρου. Με τον παρουσιαστή και τους δημοσιογράφους Γιάννη Πολίτη και Δημήτρη Τάκη, έγινε μία ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα συζήτηση για την πολιτική επικαιρότητα, και ιδιαίτερα για το ανυπόστατο, στημένο άρθρο εφημερίδας που με παρουσίαζε διατεθειμένη να αποχωρήσω από το Κίνημα Αλλαγής δήθεν για να υπουργοποιηθώ .

Η Νάντια Γιαννακοπούλου ανάμεσα στα άλλα ανάφερε:

–          Το συγκεκριμένο δημοσίευμα είναι τελείως προβοκατόρικο, ανυπόστατο, θα έλεγα πραγματικά αστείο αυτό που λέει το συγκεκριμένο δημοσίευμα. Ανήκω σε μια γενιά στελεχών που ήμουν πάντα ΠΑ.ΣΟ.Κ., που δεν έφυγαν ποτέ από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Από το 2012 μέχρι το 2019 ήμουν εκτός Βουλής και έδινα την μάχη στη πρώτη γραμμή, στην Μεσσηνία γνωρίζοντας ότι δεν υπάρχει έδρα.

–          Εγώ και οι συνάδελφοι μου, μιλάμε με τις πράξεις μας, με την πορεία μας, με το έργο μας,  με την μικρή μας ιστορία αν θέλετε, όχι με λόγια. Θα έπρεπε λοιπόν να ρωτήσουμε τον δημοσιογράφο, πως ενέπλεξε το όνομα μου σε όλο αυτό. Όμως οι δημοσιογράφοι κάνουν την δουλειά τους, το θέμα είναι ποιες είναι οι πηγές τους, ποιόν εξυπηρετούν όλα αυτά.

–          Και τα τέσσερα στελέχη που στοχοποιηθήκαμε πρεσβεύουμε την απόλυτη αυτονομία του χώρου μας, εντέλει τις ομόφωνες αποφάσεις των συνεδρίων του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Όλοι εμείς λοιπόν, τελικά εμφανιζόμαστε ως ύποπτοι και αυτοί οι οποίοι λένε ότι θέλουν να πάμε να συνεργαστούμε με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. βγαίνουν από το κάδρο. Καθαγιάζονται με αυτό τον τρόπο, δημιουργείται ένα πολιτικό αντίβαρο με το να δημιουργούν την πιθανότητα να υπάρχει μια «δεξιόστροφή» ομάδα μέσα στο ΠΑ.ΣΟ.Κ. Αυτά είναι αστεία, θυμίζουν συνδικαλισμό του 1980. Είναι απαράδεκτες μεθοδεύσεις, που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα και που εν τέλει πληγώνουν τον ίδιο το χώρο.

–          Αν θέλαμε ΣΥ.ΡΙΖ.Αϊκές καρέκλες ή Νέοδημοκρατικές καρέκλες, πιστέψτε με θα τις είχαμε, δε θέλουμε όμως αυτό. Πιστεύουμε απόλυτα στην αυτονομία του χώρου, αυτό για το οποίο  μας ψήφισε ο κόσμος. Το 8,1%, αυτό μας έδωσε εντολή. Άρα λοιπόν ο δικός μου στόχος, αυτό για το οποίο παλεύω με όλες μου τις δυνάμεις είναι πως θα μπορέσουμε να κάνουμε τον χώρο του ΠΑ.ΣΟ.Κ., τον χώρο του Κινήματος Αλλαγής ξανά να πρωταγωνιστεί. Αυτό είναι το μεγάλο στοίχημα.

–          Ο κύριος Ρέππας, τον σέβομαι και τον εκτιμώ, είναι ένα παλαιό στέλεχος του ΠΑ.ΣΟ.Κ., βγήκε εσχάτως, τακτικά βέβαια, με αρθρογραφία και συνεντεύξεις να εκφράσει μια θέση. Το θέμα όμως αυτό υπάρχει εδώ και 6 με 7 μήνες, τουλάχιστον στα ρεπορτάζ. Εδώ λοιπόν βλέπουμε ότι υπάρχει μια ξεκάθαρη μεθόδευση, υπάρχει μια στόχευση.

–          Πριν κάποιους μήνες, είχα βγει και θέσει ένα εύλογο ερώτημα και προς την ηγεσία του ΠΑ.ΣΟ.Κ., αλλά και στα όργανα για το τι γίνεται με όλα αυτά. Καταλαβαίνετε λοιπόν, πως υπάρχει μια στόχευση από κάποιους, οι οποίοι θέλουν να οδηγήσουν προς αυτή την σύγκληση.

–          Εμείς αυτό που λέμε είναι ούτε προς τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και εννοείται ότι δεν έχει θέσει κανένας το ζήτημα συνεργασίας με την Ν.Δ. Έχετε ακούσει κάποιο στέλεχος να λέει κάτι τέτοιο; Είναι τελείως εκτός ερώτησης. Εμείς είμαστε εδώ να παλεύουμε με όλες μας τις δυνάμεις για την αυτονομία του χώρου μας. Αυτή η στόχευση και οι συζητήσεις που γίνονται πλήττουν σίγουρα όλον τον χώρο μας, γι’ αυτό χρειάζεται να είμαστε πολύ προσεκτικοί.

–          Όπως είπα το μεγάλο ζητούμενο είναι πως θα μπορέσουμε να ανοίξουμε, να διευρύνουμε, να κάνουμε μεγαλύτερο τον χώρο μας. Αυτό είναι που πρέπει να δούμε. Πως ενώ έχουμε κάνει την πιο σωστή αντιπολίτευση, έχουμε τις πιο σωστές προτάσεις, αυτό δε φαίνεται βάση των μετρήσεων να το καρπωνόμαστε σε πολιτικό όφελος.

–          Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. αντιγράφει ότι βγαίνουμε και λέμε. Το ενδιάμεσο πρόγραμμα, το πρόγραμμα στήριξης που έχουμε πει για τον τουρισμό και για την εστίαση, έρχονται και επαναλαμβάνουν ότι λέμε εμείς. Με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. η αλήθεια είναι μια, δεν έχουμε καμία πολιτική ή ιδεολογική ή στρατηγική σύμπλευση. Δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα. Υπάρχει πολιτισμική διαφορά και αυτό δε το λέω εγώ.

–          Είμαι μαχόμενη, ενεργή πολιτικός και εκλέγομαι σε μια από τις μεγαλύτερες εκλογικές περιφέρειες της Ελλάδας, όπου ζει λαϊκός κόσμος.  Οι ψηφοφόροι μας με τους οποίους μιλώ κάθε μέρα  μας λένε ένα πράγμα, μην διανοηθείτε να συνεργαστείτε με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και βεβαίως να μην διανοηθούμε να συνεργαστούμε με την Ν.Δ., δεν τίθεται όμως τέτοιο ζήτημα, μας λένε παλέψτε για τον χώρο του ΠΑ.ΣΟ.Κ.

–          Βεβαίως και θα ψηφίσουμε υπέρ της διεύρυνσης του κατηγορητηρίου εναντίων του κυρίου Παπαγγελόπουλου. Εδώ τίθεται το εξής ερώτημα, υπάρχει δυνατότητα να συζητήσουμε, και τι άραγε, με ανθρώπους οι οποίοι έχουν κάνει όλο αυτό το παραδικαστικό κύκλωμα; Ουσιαστικά έχουν οδηγήσει δικά μας στελέχη σε τέτοιου είδους περιπέτειες, όπως αυτές που βλέπουμε. Υπάρχει λοιπόν περιθώριο να συνομιλήσουμε με τέτοιους ανθρώπους; Που πιστεύουν αυτά τα πράγματα;  Υπάρχει περιθώριο συνεννόησης με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α., όταν είδαμε πως λειτούργησε μέχρι πριν  από λίγες μέρες στο ζήτημα της MARFIN; Εγώ σας λέω, ότι ακόμα και αν ξεχάσουμε την αντιπολίτευση που έκαναν το ’10 –’15, που μας έλεγαν δωσίλογους, προδότες κλπ. Ακόμα και αν ξεχάσουμε τον τρόπο που λειτούργησαν ως Κυβέρνηση, με το παραδικαστικό, με τα 100 δις που χρέωσαν την χώρα, με το ότι ρήμαξαν την μεσαία τάξη.  Βλέπετε να άλλαξαν μυαλά; Βλέπετε να υπάρχει πραγματικό πολιτικό περιθώριο προσέγγισης, όταν ουσιαστικά εμμένουν στα ίδια και τα ίδια;

–          Εγώ αυτό δε το βλέπω, ο κόσμος μας, σας διαβεβαιώ, δε το βλέπει. Τώρα αν ο κύριος Ρέππας και κάποια άλλα στελέχη μας το βλέπουν, το δέχομαι αλλά διαφωνώ ριζικά. Αλλά υπάρχουν και οι αποφάσεις των Συνεδρίων μας, που ήταν ομόφωνες. Αν υπήρχαν αυτές οι διαφοροποιήσεις για πιο λόγο δεν τις έθεσαν αυτά τα στελέχη τότε; Αυτό είναι άξιο απορίας. Εμείς είμαστε εδώ, όσο και αν κάποιων μπορεί να χαλάμε την σούπα, να παλεύουμε. Η δική μου γενιά παλεύει για αυτό το λόγο.

–          Εμείς εκφράζουμε  την  αυτόνομη πορεία του Κίνημα Αλλαγής, αυτό που  ψηφίσαμε στα Συνέδρια και τα Όργανά μας. Δε βλέπω να είναι ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. καμία «νέα Ρώμη», αυτή τη στιγμή βλέπω ότι έχουν πολύ σοβαρά προβλήματα, βλέπω να έχουν ζητήματα και πολιτικά και εσωκομματικής φαγωμάρας. Δεν έχουμε κανένα λόγο λοιπόν, να δώσουμε το φιλί της ζωής στο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και στον κύριο Τσίπρα.

101 χρόνια από τη Γενοκτονία των Ποντίων όλοι οι Έλληνες υποκλινόμαστε με σεβασμό στη μνήμη των θυμάτων της Γενοκτονίας που συντελέστηκε στον Πόντο. 101 χρόνια από τη Γενοκτονία των Ποντίων η ιστορική μνήμη μένει ζωντανή.

Ο ελάχιστος φόρος τιμής που μπορεί να αποδοθεί στους 353.000 σφαγιασθέντες Ποντίους είναι να διατηρήσουμε ζωντανή την μνήμη τους. Να διατηρήσουμε ζωντανά τα ήθη και τα έθιμά τους, τη μοναδική κουλτούρα τους.

Στις 24 Φεβρουαρίου του 1994 το ΠΑ.ΣΟ.Κ. με νόμο αναγνώρισε την Γενοκτονία των Ποντίων και συμβολικά ορίστηκε η 19η Μαΐου (ημέρα άφιξης του Μουσταφά Κεμάλ στην Τραπεζούντα) ως ημέρα μνήμης. Ήταν μία Ιστορική Πρωτοβουλία για να μην ξεχάσουμε την καταστροφή και τον ξεριζωμό των Ελλήνων του Πόντου.