Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Παίρνω τον λόγο μετά την πολύ ουσιαστική, πραγματικά, τοποθέτηση του πρώην Πρωθυπουργού και πρώην Προέδρου μας, του Γιώργου Παπανδρέου. Νομίζω ότι αυτά τα οποία είπε είναι πολύ σημαντικά και πρέπει να ληφθούν πολύ σοβαρά υπ’ όψιν από την Κυβέρνηση. Είναι πολύ σημαντική η συμμετοχή της κοινωνίας των πολιτών στη διαβούλευση, είναι πράγματα τα οποία οφείλετε να ακούσετε.

Βεβαίως, οφείλω να μιλήσω και από καρδιάς. Στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ είμαστε βαθιά συγκινημένοι. Σήμερα είναι η τελευταία ομιλία την οποία έδωσε ο αγαπημένος μας συνάδελφος, ο Βασίλης Κεγκέρογλου, ο οποίος ανοίγει πλέον μια νέα ρότα στη ζωή του ως υποψήφιος Δήμαρχος του Δήμου Μινώα Πεδιάδος και από το Βήμα της Βουλής θα ήθελα να του ευχηθώ καλή επιτυχία και να συνεχίσει με την ίδια εντιμότητα, με το ίδιο πάθος, να δίνει αυτές τις τόσο δυναμικές μάχες σ’ αυτήν τη νέα πορεία την οποία χαράσσει. Είμαστε όλοι δίπλα του και είναι πραγματικά σήμερα μια συγκινητική μέρα για εμάς.

Έρχομαι τώρα στο σημερινό νομοσχέδιο.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σε σύντομο χρονικό διάστημα οι Έλληνες πολίτες θα κληθούν να προσέλθουν στις κάλπες εν μέσω μιας μακράς προεκλογικής περιόδου, μιας περιόδου πόλωσης και παροχολογιών. Ο κόσμος, όμως, και η κοινωνία, προς γνώση σας, επειδή βλέπουν ποια είναι η πολιτική της τρέχουσας Κυβέρνησης, αλλά θυμούνται επίσης πάρα πολύ καλά ποια ήταν η πολιτική την οποία ακολουθούσε η προηγούμενη κυβέρνηση, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, όταν κυβερνούσαν, αναζητούν ένα εναλλακτικό μοντέλο διακυβέρνησης. Και αυτό το εναλλακτικό μοντέλο, αυτή η εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης μπορεί να υπάρξει με ένα ΠΑΣΟΚ ισχυρό, με συγκεκριμένες, αιτιολογημένες, κοστολογημένες πολιτικές προτάσεις επί της ουσίας, οι οποίες δεν περιορίζονται απλώς και μόνο σε επιδοματικές παροχές και κουπόνια, όπως κατά κόρον βλέπουμε να κάνει η παρούσα Κυβέρνηση, τα οποία αποτελούν ημίμετρα και τα οποία σε καμία απολύτως περίπτωση δεν λύνουν και δεν απαντούν στα πολύ σοβαρά προβλήματα που βιώνει η ελληνική κοινωνία, στη ρίζα τους.

Πόσες φορές έχουμε προτείνει, κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, τη μείωση των έμμεσων φόρων, όλα αυτά που γίνονται στην υπόλοιπη Ευρώπη; Πόσες φορές έχουμε προτείνει τη μείωση του ΦΠΑ, τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης, σε συνδυασμό όμως και με εντατικούς ελέγχους της αγοράς για την πάταξη της αισχροκέρδειας και των παρατυπιών; Όλοι νομίζω ότι καταλαβαίνουμε, όχι απλώς εμείς εδώ, αλλά ο ελληνικός λαός πρωτίστως καταλαβαίνει ότι η ύπαρξη μόνο δύο προστίμων μέσα στο τελευταίο εξάμηνο, ενώ οι τιμές καλπάζουν και ενώ δεν υπάρχει Έλληνας που να μην σας πει ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα αισχροκέρδειας στην αγορά, δείχνει ξεκάθαρα, αν μη τι άλλο, ότι οι έλεγχοι δεν είναι επαρκείς, εκτός και εάν η Κυβέρνηση πιστεύει ότι δεν υπάρχει θέμα αισχροκέρδειας στην αγορά. Εάν πιστεύετε κάτι τέτοιο, βγείτε και πείτε το. Όμως, μόνο δύο πρόστιμα μέσα σε ένα εξάμηνο, αυτό νομίζω ότι λέει πολλά.

Κυρίως, όμως, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αυτό που χρειάζεται και αυτό το οποίο λέμε είναι ότι πρέπει να υπάρξει μία ουσιαστική στήριξη των εισοδημάτων. Τα τελευταία δώδεκα χρόνια τα εισοδήματα των Ελλήνων πολιτών κόβονται διαρκώς. Οι Έλληνες αγκομαχούν. Έχει έρθει, επιτέλους η στιγμή, για μια ουσιαστική συζήτηση για την αύξηση των εισοδημάτων. Δεν αναφερόμαστε απλώς και μόνο σε μία προεκλογική πλειοδοσία αυξήσεων, χωρίς κανένα απολύτως μέτρο, όπως κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε για αυξήσεις οι οποίες δίνονται με το ένα χέρι και τις παίρνουν με το άλλο, μέσω των φόρων, όπως κάνει η Νέα Δημοκρατία.

Το ΠΑΣΟΚ είναι εδώ. Συνεχίζει την αυτόνομη πορεία του προς τις εκλογές με οδηγό τις σοσιαλδημοκρατικές μας αρχές και τις προτάσεις τις οποίες έχουμε καταθέσει στο δημόσιο διάλογο για σημαντικά θέματα, όπως είναι τα «κόκκινα δάνεια». Είμαστε οι μόνοι που έχουμε καταθέσει συγκεκριμένη πρόταση, για την οποία κωφεύετε, κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης, συστηματικά. Έχουμε καταθέσει προτάσεις για την κατάργηση συγκεκριμένων άρθρων του νόμου Κατρούγκαλου και κυρίως της επαίσχυντης ρύθμισης της προσωπικής διαφοράς. Έχουμε καταθέσει προτάσεις για τη στήριξη των αδύναμων συμπολιτών μας, για ρυθμίσεις οι οποίες θα μπορούν να είναι ρυθμίσεις φορολογικής δικαιοσύνης, για τη στήριξη του ΕΣΥ, για την εξωτερική μας πολιτική, για μια σειρά θεμάτων για τα οποία έχουμε τοποθετηθεί απολύτως αναλυτικά και ξεκάθαρα. Ο κόσμος βλέπει και θα κρίνει.

Μέσα σε όλα αυτά, δεν μπορώ να μην αναφερθώ –είναι, άλλωστε, το ζήτημα της ημέρας, δεν γίνεται να μην τοποθετηθούμε σε αυτό το θέμα- και στην πρωτοφανή ανάρτηση του κ. Πολάκη με τη στοχοποίηση συμπολιτών μας, με ονόματα και με φωτογραφίες, στα μανταλάκια κυριολεκτικά. Είναι μία ενέργεια που σε καμία περίπτωση δεν ταιριάζει σε ένα ευνομούμενο κράτος, μία πολιτική εκτροπή, όπως είπαν, όχι εμείς τα κόμματα της Αντιπολίτευσης, αλλά οι δικαστικές ενώσεις, οι δικαστές, μία εκτροπή η οποία προσβάλλει βαθύτατα το πολίτευμα, τη δημοκρατία μας, το κράτος δικαίου. Είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό ζήτημα που έχει ξεπεράσει πλέον κάθε όριο κυριολεκτικά. Η απερίφραστη καταδίκη τέτοιων συμπεριφορών και η πολιτική απομόνωση, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, τέτοιων προσωπικοτήτων είναι υποχρέωση όλων μας. Ντροπή και μόνο ντροπή! Δεν έχω να πω κάτι άλλο πάνω στο συγκεκριμένο θέμα.

Πάνω στο φερόμενο νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών με τον πομπώδη τίτλο «Σύστημα καινοτομίας στον Δημόσιο Τομέα», τους συνηθίζει τους πομπώδεις τίτλους η παρούσα Κυβέρνηση στα πλαίσια -αν θέλετε- και μιας συνολικότερης επικοινωνιακής της πολιτικής. Ωραία, όμως, όλα αυτά τα λόγια. Στο τέλος, όμως, αυτό το οποίο μένει, είναι η ουσία και το αποτέλεσμα, κύριε Υπουργέ. Εκεί η κυβερνητική αποτυχία είναι πολύ συχνή, με νομοσχέδια να παρουσιάζονται δήθεν ως μεταρρυθμίσεις, δήθεν ως τομές, αλλά στην πράξη ούτε καν να εφαρμόζονται, παραμένοντας σχέδια στα χαρτιά και διατάξεις να είχαμε να λέγαμε.

Η καινοτομία στο δημόσιο της χώρας μας αποτελεί μια πολύ σημαντική απαίτηση, αλλά και πρόκληση σε μια σύγχρονη εποχή με συνεχείς εξελίξεις. Μια ουσιαστική καινοτομία, δε, μπορεί να συμβάλλει στη βελτίωση των υπηρεσιών που παρέχονται στους πολίτες, στη μείωση των δαπανών και στην αύξηση της αποτελεσματικότητας της δημόσιας διοίκησης. Τα πετυχαίνει, λοιπόν, όλα αυτά, το παρόν νομοσχέδιο; Ποιες είναι οι καινοτομίες οι οποίες εισάγει;

Νομίζω τα είπε εξαιρετικά η ειδική αγορήτρια, η κ. Λιακούλη, από τη μεριά του ΠΑΣΟΚ, ότι σίγουρα καινοτομία δεν ονομάζεται το κράτος των μετακλητών ή σίγουρα καινοτομία δεν μπορεί να ονομαστεί ο διορισμός δικών μας προσώπων σε ιεραρχικές θέσεις ευθύνης, αλλοιώνοντας διαχρονικές μάλιστα αρχές της δημοσιοϋπαλληλικής ανέλιξης, αρχές που έχουν όλες τη σφραγίδα των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ. Καινοτομία σαφώς δεν είναι η γενικότερη υποστελέχωση σε μόνιμο προσωπικό με την ταυτόχρονη διαιώνιση εξαρτημένων γενεών συμβασιούχων -ομήρων συμβασιούχων- και σίγουρα επίσης καινοτομία δεν είναι η αμιγώς επιδοματική πολιτική που εσείς εφαρμόζετε -εσείς που την καταγγέλλατε επί ΣΥΡΙΖΑ- και την έχετε πλέον τερματίσει -αυτό είναι αυτό το οποίο κάνετε-, μοιράζοντας προεκλογικά καθρεφτάκια προς εύρεση ψήφων.

Από την άλλη, καινοτομία ίσως για εσάς να συνιστούν οι παρακολουθήσεις, οι υποκλοπές που με τόσο μεγάλη μαεστρία όχι μόνο πράξατε, αλλά κυρίως καλύψατε και συγκαλύψατε. Ακόμα, λοιπόν, μια επικοινωνιακή κυβερνητική φιέστα λίγο πριν τις εκλογές με κάθ’ υπερβολήν χρήση όρων απλά και μόνο για λόγους εντυπωσιασμού. Όμως μετά από τέσσερα χρόνια νομίζω σας έχει μάθει καλύτερα από όλους ο ελληνικός λαός.

Εν τοις πράγμασι, λοιπόν, πλην του πρώτου μέρους, έχουμε ένα ακόμη νομοθετικό συνονθύλευμα με σκόρπιες διατάξεις ποικίλης θεματολογίας, ράβε ξήλωνε. Δεν υπάρχει καμία συνοχή, δεν υπάρχει καμία συνέπεια και νομίζω ότι αυτό είναι ενδεικτικό και της ποιότητας του νομοθετικού έργου που φέρνετε. Για άλλη μια φορά, δε, η δημόσια διαβούλευση -και αυτό ειπώθηκε και νομίζω από όλη την αντιπολίτευση- πήγε περίπατο πραγματικά. Ενώ το νομοσχέδιο ετέθη σε διαβούλευση fast track μιας εβδομάδας με πενήντα πέντε άρθρα, τελικά κατατέθηκε με επιπλέον είκοσι διατάξεις για τις οποίες δεν προηγήθηκε καμία διαβούλευση. Στο επίκεντρο των συζητήσεων τοποθετήθηκαν τα άρθρα είκοσι του νομοσχεδίου, συγκεντρώνοντας τη μερίδα του λέοντος των σχολίων, ως επί το πλείστον με αρνητική χροιά, διχάζοντας ενδιαφερόμενους, διχάζοντας ειδικούς, διχάζοντας πολίτες και άλλωστε μόνο τυχαίος δεν μπορεί να είναι ο αριθμός των χιλίων πεντακοσίων πολιτών οι οποίοι συμμετείχαν στη διαβούλευση, εκφράζοντας και την ανησυχία τους και αν θέλετε την έντονη άρνησή τους στη συντριπτική πλειοψηφία των άρθρων.

Αναφέρομαι συγκεκριμένα στον διαγωνισμό πρόσληψης για την ΑΑΔΕ, έναν διαγωνισμό ο οποίος παρουσιάστηκε ως ο διαγωνισμός μαμούθ, αλλά ολοκληρώθηκε με απολύτως παταγώδη αποτυχία, αδυνατώντας να επιτελέσει τον σκοπό για τον οποίο έγινε. Εκ του αποτελέσματος επιχειρείται η εκ των υστέρων αλλαγή των όρων διαγωνισμού πρόσληψης στην προσπάθεια να μετριάσετε κάπως τις αρνητικές συνέπειες. Το εν λόγω ζήτημα γεννά μεταξύ άλλων και θέματα αντισυνταγματικότητας. Είναι και αυτό πάρα πολύ σημαντικό που δεν το έχετε λάβει υπόψιν.

Ένα σχεδόν, λοιπόν, έτος μετά από την προκήρυξη του διαγωνισμού, ο οποίος εν τέλει χαρακτηρίστηκε και ως μπάχαλο με μια λέξη, ψάχνετε για λύσεις μπαλώματα, την ίδια ώρα που οι προβλεπόμενες θέσεις παραμένουν κενές, οδηγούμενοι εκ των πραγμάτων σε περαιτέρω ελλείψεις σε ανθρώπινο δυναμικό. Όπως ανέφερε, όμως και ο κύριος Πιτσιλής, οι οργανικές θέσεις της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων ξεπερνούν τις δεκαπέντε χιλιάδες θέσεις, παρά ταύτα σήμερα υπηρετούν λιγότεροι από εντεκάμισι χιλιάδες. Το μεγάλο ερώτημα είναι πότε και πώς θα καλυφθούν αυτές οι θέσεις και αυτές οι υπηρεσιακές ανάγκες, κύριε Υπουργέ. Αυτό είναι το μεγάλο ερώτημα. Έτσι υποστελεχωμένες θα συνεχίζουν να λειτουργούν γενικότερα οι δημόσιες υπηρεσίες, πόσο μάλλον η συγκεκριμένη; Έτσι θα πάμε μπροστά. Κατά τα άλλα περιμένετε και μας λέτε ότι βελτιώνεται το δημόσιο. Πώς να μην ταλαιπωρούνται οι πολίτες, αν όχι με επαρκή προσωπικό και με κατάλληλες υλικοτεχνικές δομές και υλικό, τότε πώς –αναρωτιέμαι- μπορεί πραγματικά να βελτιωθούν οι υπηρεσίες του δημοσίου τομέα προς τους Έλληνες πολίτες, απλά και μόνο με ευχολόγια, απλά και μόνο με καλή θέληση; Δεν αρκούν αυτά, δυστυχώς.

Συζητάμε, λοιπόν, σήμερα εκ των υστέρων εάν η πλήρωση των θέσεων ενός ήδη προκηρυχθέντος διαγωνισμού θα γίνει με κατάταξη σε φθίνουσα σειρά με βάση ή χωρίς βάση για το κάθε μάθημα και όλα αυτά τα οποία λέτε. Η ευθύνη για όλη αυτήν την αποτυχία -για να μην πούμε παρωδία- έχει όνομα και βαρύνει αποκλειστικά τη δική σας Κυβέρνηση.

Θα ήθελα να σταθώ σε δύο θέματα κλείνοντας. Το πρώτο έχει να κάνει με το κεφάλαιο γ, του μέρους γ του νομοσχεδίου, όπου ρυθμίζονται ζητήματα σχετικά με τα ζώα συντροφιάς, με σκοπό την προστασία τους και τη διασφάλιση της ορθής εφαρμογής –υποτίθεται- του ν.4830/2021. Είναι ένας νόμος πλαίσιο μόλις του 2021, ο οποίος και αυτός παρουσιάστηκε από τη μεριά σας ως καινοτομία -σας αρέσει αυτή η λέξη, ο Θεός να την κάνει όμως-, για να αποτύχει τελικά στην πράξη, ακολουθούμενος από μια σειρά τροποποιήσεων και παρατάσεων. Η συνεχής αναστολή έναρξης λειτουργίας και εφαρμογής του νέου εθνικού μητρώου ζώων συντροφιάς συνιστούν άλλωστε ακόμα μια εμβληματική κυβερνητική αποτυχία, με ανακοίνωση μεγαλεπήβολων σχεδίων τα οποία ποτέ δεν εφαρμόστηκαν και έχουν παραμείνει μόνο στα λόγια. Το ίδιο συνέβη και στην περίπτωση της διαχείρισης της προστασίας των ζώων συντροφιάς, όπου παραμείναμε ουσιαστικά σε ευχολόγια και σε έναν νόμο φάντασμα. Αυτό είναι ο νόμος ο οποίος κάνατε. Απολύτως αναμενόμενο βέβαια αυτό, καθώς είχε επισημανθεί εξαρχής ότι δεν συνίσταται η μεταφορά του αντικειμένου σε ένα Υπουργείο μη αρμόδιο και άνευ της απαραίτητης τεχνογνωσίας και εξειδίκευσης, εύλογες παρατηρήσεις για τις οποίες η Κυβέρνηση αδιαφόρησε πλήρως, δεν άκουσε κανέναν ούτε από τους φορείς ούτε από την Αντιπολίτευση. Αδιαφόρησε τελείως λοιπόν και ιδού ποιο είναι το αποτέλεσμα. Δεν έχει γίνει τίποτα εδώ και έναν χρόνο.

Με το, δε, άρθρο 65 του προτεινόμενου σχεδίου, σχετικά με τη λήψη γενετικού υλικού από ζώα συντροφιάς, έχουμε να κάνουμε με ένα επιπλέον παράβολο εισπρακτικού χαρακτήρα, το οποίο επιβαρύνει οικονομικά τους πολίτες εν μέσω μάλιστα πληθωρισμού, εν μέσω ακρίβειας, χωρίς καμία απολύτως ανταπόδοση. Ποια είναι η ανταπόδοση; Πείτε μας, τι ακριβώς γίνεται με αυτό το τέλος; Να μας τα πείτε. Δυστυχώς η χώρα εκ του αποτελέσματος όπως φαίνεται δεν έχει σημειώσει καμία πρόοδο στον τομέα της προστασίας των ζώων.

Και κλείνω με ένα πάρα πολύ σοβαρό ζήτημα το οποίο το ξέρετε προσωπικά, κύριε Υπουργέ. Έχει να κάνει με το 9ο Δημοτικό Σχολείο του Αιγάλεω, το οποίο άκουσον-άκουσον -σας το έχω πει πολλές φορές και από το Βήμα της Ολομέλειας και σε επίκαιρες ερωτήσεις τις οποίες έχω καταθέσει και σας έχω καλέσει για να δώσετε απάντηση- εν μέσω σχολικής χρονιάς, μέσα στο κέντρο της Αθήνας -γίνονται και αυτά- γίνονται εξώσεις στα σχολεία. Τα παιδιά, οι μαθητές, οι γονείς, οι οικογένειες, οι εκπαιδευτικοί, είναι αίολοι. Γίνονται μπαλώματα και αυτήν τη στιγμή οι μαθητές συστεγάζονται στο 14ο Σχολείο, κάτι το οποίο επανειλημμένως σας έχουμε πει όλοι οι φορείς ότι δεν βγαίνει, δεν γίνεται, είναι πολύ μικροί οι χώροι, είναι πολύ επικίνδυνο -αν θέλετε- όλο αυτό το οποίο συμβαίνει.

Είχατε υποσχεθεί, κύριε Υπουργέ, ότι θα υπάρξει τροπολογία, ότι θα υπάρξει συγκεκριμένη ρύθμιση όπου ουσιαστικά θα επιτρεπόταν η αναγκαστική διάθεση  -επίταξη- εκπαιδευτικού κτιρίου υπό την έννοια της παραγράφου 3, του άρθρου 18 του Συντάγματος και την απορρέουσα υφιστάμενη νομοθεσία όταν είναι ο μοναδικός χώρος της περιοχής που μπορεί να καλύψει επείγουσες εκπαιδευτικές ανάγκες. Αυτό σας είχαν ζητήσει όλες οι δημοτικές παρατάξεις του Δήμου Αιγάλεω. Σε αυτό είχατε δεσμευτεί ότι θα φέρετε τροπολογία. Δυστυχώς φέρνετε σήμερα μια ρύθμιση, στο άρθρο 40, η οποία δεν μιλά για τίποτα από όλα αυτά. Αυτό το οποίο απλά αναφέρεται στο άρθρο 40 είναι ότι κατ’ εξαίρεση επιτρέπεται η απευθείας και χωρίς δημοπρασία μίσθωση ακινήτου.

Όσον αφορά το θέμα του 9ου Δημοτικού Σχολείου –θα σας πω εγώ- και όλα τα θέματα τα οποία αντίστοιχα υπάρχουν ή μπορεί να υπάρξουν με τις αυξήσεις των ενοικίων -αυτό είναι ένα ζήτημα που δεν αφορά απλά και μόνο το Αιγάλεω, εν δυνάμει μπορεί να αφορά όλη την Ελλάδα- μπορείτε να μας πείτε αυτό τι ακριβώς λύση δίνει; Αυτό τι σχέση έχει με αυτά τα οποία είχατε πει και είχατε δεσμευτεί σε όλους τους φορείς;

Εμείς ζητούμε άμεσα να γίνει δεκτό αυτό το οποίο έχει αποφασιστεί ομόφωνα από τις δημοτικές παρατάξεις, αυτό το οποίο έχουν ζητήσει και έχετε δεσμευτεί ότι θα κάνετε αποδεκτό οι ενώσεις γονέων με τη δυνατότητα αναγκαστικής διάθεσης, επίταξης εκπαιδευτικού κτηρίου. Κάντε το, λοιπόν, πράξη, υιοθετήστε το, κάντε νομοτεχνική βελτίωση στο συγκεκριμένο άρθρο, γιατί με αυτή τη ρύθμιση σίγουρα λύση δεν δίνετε!

Και είναι κρίμα, κύριε Υπουργέ, γιατί ο Πρωθυπουργός έχει διαλέξει την έδρα της Δυτικής Αθήνας για να εκλεγεί Βουλευτής και ακούμε και διαβάζουμε και ξανά την ίδια έδρα θα διαλέξει. Αυτή είναι η λύση στα μείζονα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο λαός της Δυτικής Αθήνας, οι πολίτες, οι μαθητές; Αυτή είναι η λύση την οποία δίνει η Κυβέρνηση; Ο Πρωθυπουργός τι γνώμη έχει για αυτό, κύριε Υπουργέ; Αυτή είναι η λύση την οποία δίνει; Απαιτούμε, λοιπόν, άμεση και δίκαιη λύση. Αυτό είναι αυτό το οποίο ζητούμε, αυτό είναι αυτό που οφείλετε να πράξετε.

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ :  Τους Υπουργούς α) Ανάπτυξης και Επενδύσεων, β) Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: “Ανησυχία της τοπικής κοινωνίας εκ της δραστηριότητας των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά”.

Κύριοι Υπουργοί,

Με το ν. 4949/2022 θεσπίστηκε το πλαίσιο για την απόδοση βιώσιμης προοπτικής ανάπτυξης και την εκ νέου λειτουργία των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά. Μέρος δε, των διατάξεων ρυθμίζουν το χωρικό καθεστώς των ακινήτων που εντάσσονται στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, προβλέποντας πρόσθετες χρήσεις υψηλής όχλησης, μη σχετιζόμενες με την εν γένει ναυπηγική δραστηριότητα, μεταξύ των οποίων εγκαταστάσεις παραγωγής, αποθήκευσης και μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου. Πρόσθετες χρήσεις οι οποίες ενώ κατ΄ανάγκη θα οδηγήσουν σε συνολικότερη περιβαλλοντική επιβάρυνση της πόλης του Χαϊδαρίου και ευρύτερα της Δυτικής Αθήνας, εντούτοις όπως φέρεται κατά το σχεδιασμό δεν έχουν ληφθεί υπόψη οι επιδράσεις αυτές.

Σύμφωνα με τον εγχώριο τύπο, στο πρόσφατο επίσημο ταξίδι του πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη στην Ιαπωνία, τον συνόδευσε ο κ. Γιώργος Προκοπίου της Dynacom και πλειοδότης του διαγωνισμού μεταβίβασης των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά, ο οποίος είχε διερευνητικές επαφές με ιαπωνικούς μηχανολογικούς ομίλους, στο πλαίσιο των σχεδιασμών για δημιουργία μονάδας παραγωγής ενέργειας από φυσικό αέριο και άλλων έργων για την αξιοποίηση της έκτασης των Ναυπηγείων του Σκαραμαγκά.

Οι δυνητικές επιπτώσεις των αναφερόμενων έργων ως προς το φυσικό περιβάλλον αλλά και το ανθρωπογενές περιβάλλον δεν είναι αμελητέες. Ενδεικτικά, η λειτουργία του Σταθμού Ηλεκτροπαραγωγής Συνδυασμένου Κύκλου, με την αξιοποίηση φυσικού αερίου ως καύσιμο, συνεπάγεται την παραγωγή αερίων θερμοκηπίου (CO2) και έκλυσης μεθανίου, τόσο κατά τη φάση αεριοποίησης του LNG, όσο και κατά τη χρήση του φυσικού αερίου ως καυσίμου, επιβαρύνοντας ακόμα περισσότερο την ήδη βεβαρημένη ατμόσφαιρα της περιοχής από τις υπάρχουσες τοπικές βιομηχανίες. Περαιτέρω, εκ της αποθήκευσης και διακίνησης LNG ελλοχεύει ο κίνδυνος ατυχήματος, όπως άλλωστε έχει συμβεί στο πρόσφατο παρελθόν με την απώλεια ανθρώπινων ζωών αλλά και τις σοβαρές προκληθείσες υλικές ζημιές σε υποδομές στη γύρω περιοχή. Επίσης, η τεράστια θερμική και ηχητική ρύπανση που προκαλείται από τους σταθμούς αποθήκευσης και επαναεριοποίησης, αλλά και η γενικότερη υποβάθμιση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και της ιστορικής αξίας της ευρύτερης περιοχής φαντάζουν ως εξίσου σημαντικά ζητήματα.

Η τοπική κοινωνία αντιδρά απέναντι σε αυτές τις εξελίξεις, οι οποίες μολονότι ελήφθησαν άνευ της συμμετοχής τους, βλάπτουν βάναυσα την καθημερινότητα τους, επιδρώντας αρνητικά στη ψυχική και σωματική υγεία των κατοίκων της περιοχής.

Κατόπιν τούτων, ερωτάσθε κ Υπουργοί,

1. Λάβατε μέτρα και ποια για την προστασία του περιβάλλοντος και της τοπικής κοινωνίας που θα προκληθούν εκ των χρήσεων υψηλής όχλησης των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά και δη των μη σχετιζομένων με τη ναυπηγική δραστηριότητα ;

Η Βουλευτής

Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

Εμφάνιση στην εκπομπή «Σήμερα» του ΣΚΑΪ (28.02.2023)

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη του Δημήτρη Οικονόμου και του Άκη Παυλόπουλου στην εκπομπή «Σήμερα» του ΣΚΑΪ, όπου την συζήτηση μας μονοπώλησαν το θέμα της ανεπίτρεπτης ανάρτησης  του κ. Πολάκη και η καταδικαστική απόφαση για τον κ. Παππά.

Στην τοποθέτηση μου είπα:

«Είναι απαράδεκτο και αδιανόητο σε μια Δημοκρατία να εκτοξεύονται τέτοιου είδους απειλές, ύβρεις και προγραφές κατά δημοσίων προσώπων και δικαστικών λειτουργών, από τον μέχρι πρότινος στενό συνεργάτη του κ. Τσίπρα. Αυτή η συμπεριφορά δεν έχει καμία σχέση με το Κράτος Δικαίου, δεν έχει καμία σχέση με την Δημοκρατία. Θύμισε άλλες εποχές, την ταραγμένη περίοδο του 2012, όπου αφίσες στοχοποιούσαν τους Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.

Εδώ ανακύπτουν δύο θέματα.  Το ένα θέμα αφορά τις εσωτερικές διαδικασίες του ΣΥΡΙΖΑ και το πως το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης θα χειριστεί το ζήτημα του κ. Πολάκη.

Όμως το δεύτερο θέμα που ανακύπτει είναι ότι ο κ. Πολάκης με τον γνωστό δικό του χυδαίο και απαράδεκτο τρόπο, εξέφρασε όσα ουσιαστικά επί μέρες έλεγε ο ΣΥΡΙΖΑ και ο κ. Τσίπρας με ευθείες επιθέσεις κατά της Δικαιοσύνης για την ομόφωνα καταδικαστική απόφαση κατά του κ. Παππά. Αυτό αποτελεί ένα πολύ σοβαρό ζήτημα που θα πρέπει να το δούμε, αφού αυτή η ρητορική εντάσσεται στο πλαίσιο για τον έλεγχο των αρμών της εξουσίας, και ότι την επόμενη φορά θα είναι αλλιώς.

Γιατί αν στον δημόσιο διάλογο συζητάμε για την έξοδο από τα ψηφοδέλτια του κ. Πολάκη για θέματα ηθικής τάξης, τότε αντίστοιχα θα σκεφτεί ένας πολίτης γιατί δεν θα έπρεπε να δει την έξοδο από τα ψηφοδέλτια και ο κ. Παππάς μετά την ομόφωνη καταδίκη του στο Ειδικό Δικαστήριο;

Από την άλλη πλευρά δεν μπορεί και η Κυβέρνηση να παραδίδει μαθήματα πολιτικής ηθικής όταν με ευθύνη της και ευθύνη προσωπικά του κ. Μητσοτάκη, δεν έχουμε σαφείς απαντήσεις αλλά συσκότιση της υπόθεσης των υποκλοπών.

Το ΠΑΣΟΚ, απέναντι σε όλα αυτά που προσβάλουν την κοινωνία από τη ΝΔ και τον  ΣΥΡΙΖΑ, θα συνεχίσει να εκπροσωπεί μια διαφορετική πολιτική ηθική, γιατί είναι πολύ ανησυχητικό και πρέπει να δούμε με προσοχή ότι ένα μέρος της κοινωνίας επιδοκιμάζει στα social media τα ακραία στάση του κ. Πολάκη.»

Σήμερα το πρωί στην εκπομπή «Πρωινή Ζώνη» του Action 24 της Άννας Λιβαθυνού και του Γιώργου Κακούση, αναλύσαμε την τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα. Στην συζήτηση μας αναφερθήκαμε στο μείζον πρόβλημα της ακρίβειας και στο ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών.

Στην τοποθέτηση μου για την ακρίβεια που μαστίζει την ελληνική κοινωνία, επισήμανα ότι:

«Οι πολίτες επειδή βλέπουν ποια είναι η πολιτική της Κυβέρνησης, αλλά θυμούνται και την πολιτική που ακολουθούσε ο ΣΥΡΙΖΑ όταν ήταν Κυβέρνηση, αναζητούν ένα εναλλακτικό μοντέλο διακυβέρνησης.

Το ΠΑΣΟΚ με τις θέσεις και τις προτάσεις μας έχουμε χρέος να πείσουμε τους πολίτες ότι υπάρχει αυτή η εναλλακτική πρόταση που δεν αναλώνεται αποκλειστικά σε επιδοματικές πολιτικές, που μπορεί πρόσκαιρα να ανακουφίζουν – γι’ αυτό και τις ψηφίσαμε, παρ’ ότι πιστεύουμε ότι είναι ημίμετρα – όμως δεν αντιμετωπίζουν το πρόβλημα στη ρίζα του.

Το πρόβλημα θα αντιμετωπιζόταν ουσιαστικά, με την μείωση των έμμεσων φόρων, την μείωση του ΦΠΑ που θα φαινόταν άμεσα στην τσέπη του Έλληνα φορολογούμενου, την μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης αλλά και με εντατικούς ελέγχους της αγοράς για την πάταξη της αισχροκέρδειας. Όλοι καταλαβαίνουμε ότι η ύπαρξη μόνο 2 προστίμων μέσα στο τελευταίο εξάμηνο, ενώ οι τιμές καλπάζουν, δείχνει ότι οι έλεγχοι δεν είναι επαρκείς εκτός αν η Κυβέρνηση πιστεύει ότι δεν υπάρχει ζήτημα αισχροκέρδειας στην αγορά. 

Κυρίως όμως χρειάζεται ουσιαστική στήριξη των εισοδημάτων. Τα τελευταία 12 χρόνια τα εισοδήματα των πολιτών πετσοκόβονται ή είναι απολύτως στάσιμα. Έχει έρθει η στιγμή για μια ουσιαστική συζήτηση για την αύξηση των εισοδημάτων. Και δεν αναφερόμαστε σε μια προεκλογική πλειοδοσία αυξήσεων χωρίς κανένα μέτρο, όπως κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε σε αυξήσεις που δίνονται με το ένα χέρι και τις παίρνουν με το άλλο μέσω των φόρων, όπως κάνει η ΝΔ.»

Αναφορικά με το ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών, τόνισα :

«Τα κόμματα υπάρχουν για να διεκδικούν την ψήφο των πολιτών, σύμφωνα με τις θέσεις και τις προτάσεις τους. Μετά τις εκλογές και με εκπεφρασμένη την λαϊκή βούληση, θα συζητήσουμε το ενδεχόμενο ύπαρξης προγραμματικών συγκλίσεων.

Σε κάθε περίπτωση το ΠΑΣΟΚ συνεχίζει την αυτόνομη πορεία του προς της εκλογές με οδηγό τις Σοσιαλδημοκρατικές αρχές του και τις προτάσεις που έχει καταθέσει στον δημόσιο διάλογο για σημαντικά θέματα όπως τα κόκκινα δάνεια, την κατάργηση συγκεκριμένων άρθρων του νόμου Κατρούγκαλου, την στήριξη των αδύναμων συμπολιτών μας, τα εξοπλιστικά προγράμματα και την εξωτερική μας πολιτική. Στόχος μας είναι η ενδυνάμωση των εκλογικών μας ποσοστών, ώστε με μια ισχυρή τρίτη διερευνητική εντολή να συζητήσουμε πάνω σε αυτές τις προγραμματικές μας προτάσεις.»

Χτες το πρωί ήμουν καλεσμένη του Ιορδάνη Χασαπόπουλου και της Ανθής Βούλγαρη, στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Mega» του Mega Channel, όπου και αναλύσαμε την τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα. Στη συζήτηση  αναφερθήκαμε στο μείζον θέμα της ακρίβειας που ταλαιπωρεί τα νοικοκυριά, το ζήτημα που έχει ανακύψει με την πρώην Γραμματέα Αντιεγκληματικής Πολιτικής, ύστερα από έλεγχο του ΣΔΟΕ, αλλά και τα διακινούμενα σενάρια περί «Κυβέρνησης ηττημένων».

Σχετικά με το κύμα ακρίβειας που σαρώνει την κοινωνία, επισήμανα:

«Τα κύριο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν τα νοικοκυριά, είναι ακρίβεια στο ράφι. Πως μπορεί να ανταπεξέλθουν οι πολίτες, όταν τα εισοδήματα είναι καθηλωμένα ενώ ο πληθωρισμός στα τρόφιμα κινείται στο 15,4% σε αντίθεση με τον συνολικό πληθωρισμό που βρίσκεται στο 7%;

Η Κυβέρνηση προσπαθεί να αντιμετωπίσει αυτό το μείζον ζήτημα με μέτρα επιδοματικού χαρακτήρα, με αποτέλεσμα να έχουμε “χάσει την μπάλα” με τα κάθε λογής pass. Η αξιακή θέση του ΠΑΣΟΚ είναι ότι δεν ακυρώνουμε οποιοδήποτε μέτρο στήριξης, ακόμα και αν θεωρούμε ότι είναι ημίμετρο, γιατί οποιαδήποτε βοήθεια μπορεί να δοθεί στους Έλληνες πολίτες είναι σημαντική.

Tο μεγάλο ερώτημα είναι ένα, όλα αυτά τα pass αντιμετωπίζουν το πρόβλημα στη ρίζα του; Η απάντηση είναι πως όχι. Αυτό που πραγματικά θα απάλυνε τα προβλήματα των πολιτών είναι η υιοθέτηση μέτρων όπως η μείωση του ΦΠΑ, η μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης, η στήριξη των εισοδημάτων, η επαναφορά του ΕΚΑΣ και κυρίως εντατική έλεγχοι για την πάταξη της αισχροκέρδειας. Μέτρα που επανειλημμένως έχουμε προτείνει στην Κυβέρνηση η οποία όμως κωφεύει.»

Αναφορικά με το θέμα που έχει ανακύψει με την κα. Νικολάου και την υποψηφιότητα της, είπα:

«Όπου υπάρχει οσμή σκανδάλου, θα πρέπει να εξετάζεται από τις αρμόδιες αρχές και την Δικαιοσύνη. Όμως σαν πολλά σκάνδαλα φαίνεται να μαζεύονται για στελέχη της ΝΔ. Από τους κυρίους Πάτση και Χειμάρα, τώρα οι καταγγελίες από μια δημόσια αρχή (ΣΔΟΕ) για την κα. Νικολάου.

Σε κάθε περίπτωση, όταν κάποιος αυτοχαρακτηρίζεται θεσμικός, όπως ο Πρωθυπουργός, τότε δεν καταλαβαίνω πως μπορεί να επιτρέπεται σε ένα στέλεχος που φαίνεται να εμπλέκεται σε τέτοιες οζώδεις περιπτώσεις, να είναι υποψήφιο στις επόμενες εκλογές. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Πρόεδρος μας, Νίκος Ανδρουλάκης, διέγραψε την κα. Καϊλή άμεσα μόλις υπήρξε η καταγγελία για την εμπλοκή της σε σκάνδαλο. Βέβαια αν όντως η ΝΔ ήταν θεσμικό κόμμα θα είχε δώσει απαντήσεις για το σκάνδαλο των υποκλοπών, αλλά μέχρι τώρα το μόνο που έχουμε είναι συσκότιση της υπόθεσης.»  

Σχετικά με τα διακινούμενα σενάρια περί διαπραγματεύσεων για την συγκρότηση «Κυβέρνησης ηττημένων», τόνισα:

«Κάποιοι θυμήθηκαν να φέρουν στην επικαιρότητα, μετά από μήνες μια συνάντηση του κ. Παπανδρέου και του κ. Τσίπρα, στα πλαίσια μια γιορτής με παρόντες αρκετούς δημοσιογράφους και να δημιουργήσουν πάνω σε αυτή διάφορα σενάρια.

Η ξεκάθαρη θέση του ΠΑΣΟΚ είναι ότι ακολουθούμε αυτόνομη πορεία, όλα τα άλλα είναι προφάσεις εν αμαρτίαις. Είναι αντιληπτό από όλους ότι κατά την προεκλογική περίοδο τόσο η ΝΔ, όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ θα επιτίθενται στο ΠΑΣΟΚ είτε με συκοφαντικές αναφορές περί εκβιαζόμενου Ανδρουλάκη (ΣΥΡΙΖΑ), είτε με γραφικά σενάρια που διακινούνται από κύκλους (ΝΔ). Σε κάθε περίπτωση δεν μασάμε, προχωράμε!» 

Χαιρετισμός στην ανοικτή συνάντηση της Πρωτοβουλίας Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου

Φίλες και Φίλοι,

Παρευρίσκομαι σήμερα εδώ, για μια ακόμα φορά σε συγκέντρωσή σας δείχνοντας ότι βρισκόμαστε  σταθερά δίπλα σας, στον τίμιο αγώνα τον οποίο διεξάγετε εδώ και χρόνια. Είμαστε μαζί σας, συναισθανόμαστε την αγωνία σας, συμφωνούμε με τα αιτήματά σας. 

Η δύσκολη κατάσταση, την οποία βιώνουν οι οικογένειες σας,  70.000 περίπου δανειοληπτών δηλαδή, όλα τα προηγούμενα χρόνια, φαίνεται τον τελευταίο καιρό να έχει επιδεινωθεί κατά πολύ, γεγονός που οφείλεται στη σημερινή ισοτιμία ευρώ και ελβετικού φράγκου. Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με τη γενικότερη οικονομική κατάσταση και τις δυσκολίες που καλείται ν΄ αντιμετωπίσει η μέση ελληνική οικογένεια, λόγω της ακρίβειας αλλά και της ενεργειακής κρίσης, οδηγεί στην απόλυτη οικονομική ασφυξία χιλιάδες συμπολίτες μας.

Γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο , και βλέποντας την απραξία της σημερινής κυβέρνησης και σ’ αυτόν τον τομέα προχθές ως ΠΑΣΟΚ, ως Κοινοβουλευτική ομάδα, καταθέσαμε πριν λίγους μήνες τροπολογία με ρυθμίσεις που αποσκοπούν στην προστασία των δανειοληπτών των δανείων σε ελβετικό φράγκο από τις ακραίες διακυμάνσεις της συναλλαγματικής ισοτιμίας.

Η Κυβέρνηση ωστόσο, κωφεύει όπως κωφεύει και στην ανάγκη να ληφθούν μέτρα κατά της ακρίβειας, για την προστασία της πρώτης κατοικίας ευπαθών ομάδων, για να σας βγάλει από τις δυσκολίες και τα αδιέξοδα.

Εξαιτίας της ακραίας ανατροπής της ισοτιμίας, όλοι εσείς καλείστε τελικά σήμερα να πληρώσετε όχι μόνο υψηλότερους τόκους, αλλά και να επιστρέψετε  ένα πολύ μεγαλύτερο κεφάλαιο από αυτό που λάβατε και χρησιμοποιήσατε για την αγορά της κατοικίας σας. Το αποτέλεσμα είναι ότι, παρά την 15ετη σχεδόν εξυπηρέτηση των δανείων αυτών οι οφειλές από τα δάνεια παραμένουν πάντα υψηλές και σε αρκετές περιπτώσεις μάλιστα και υψηλότερες του κεφαλαίου που τελικά λάβατε.

Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο, η τροπολογία που είχαμε καταθέσει,  περιείχε ρυθμίσεις που οργανώνουν και αποδίδουν μία πιο δίκαιη και ισόρροπη κατανομή του κινδύνου ανάμεσα στους πολίτες και τις τράπεζες.

Φίλες και φίλοι,

Θα συνεχίσουμε με κάθε τρόπο να είμαστε δίπλα σας και να διεκδικούμε μαζί μ’ εσάς το δίκιο σας.

Σας ευχαριστώ.

Άρθρο στην εφημερίδα «Το Βήμα»

H κλεψύδρα για τις εκλογές ήδη γύρισε. Δυστυχώς όμως απουσιάζει ο ουσιαστικός δημόσιος διάλογος για την πορεία της χώρας. Λείπει η αντιπαράθεση πάνω σε θέσεις και προτάσεις.

H Κυβέρνηση πάσχει από αυτοθαυμασμό. Σιωπά για κάθε τι που αφορά στην υπόθεση των υποκλοπών, οχυρωμένη πίσω από το απόρρητο. Δεν ονομάζεις βέβαια και απαύγασμα της Δημοκρατίας αυτή την κατάσταση. Πολιτική συγκάλυψης, ένοχη σιωπή το ονομάζεις. Απέναντι στο κύμα ακρίβειας η Κυβέρνηση συνεχίζει μια πέρα από κάθε όριο επιδοματική πολιτική μη υιοθετώντας προτάσεις που θα μπορούσαν να έχουν άμεσο, ορατό αποτέλεσμα, δείχνει ανεπάρκεια αντιμετώπισης της αισχροκέρδειας, σιωπά απέναντι στην απογείωση των κερδών και υπερκερδών ολόκληρων κλάδων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ λειτουργεί ως χορηγός της Κυβέρνησης. Τις τελευταίες δε ημέρες έχει κάνει δύο συν ένα στρατηγικά σφάλματα. Έκανε πρόταση μομφής μηδενικού αποτελέσματος. Ανακοίνωσε την απόφασή του να μην συμμετέχει στις ψηφοφορίες της Βουλής δείχνοντας την μεγίστη θεσμική απρέπεια. Υπονόησε χυδαία ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης είναι υπό εκβιασμό που μπορεί να τον οδηγήσει σε συνεργασία με την Ν.Δ. Δεν θέλει προοδευτική συνεργασία και ποτέ δεν ήταν αυτή η πρόταση στο τραπέζι. Είδε ποτέ κανείς το προγραμματικό πλαίσιο αυτής της πρότασης; Ο ΣΥΡΙΖΑ πάντα ήθελε ένα ακόμα γύρο λεηλασίας του ΠΑΣΟΚ. Το δε κυβερνητικό πρόσφατο παρελθόν του δεν αποτελεί καμία εγγύηση προοδευτικότητας.

Είναι αδιανόητο τα δύο αυτά μοντέλα διακυβέρνησης να εμφανίζονται ως οι μόνες επιλογές για τους πολίτες. Ζητούμενο για εμάς είναι να υπάρξει μια πραγματική αλλαγή που είναι η ανατροπή των σημερινών συσχετισμών. Μοναδικός μοχλός για να γίνει πράξη αυτό είναι το δυνάμωμα του ΠΑΣΟΚ. Αυτό προσπαθούμε να κάνουμε. Με όπλο την αυτονομία μας, την ανανέωσή μας, το πρόγραμμά μας, τα ανανεωμένα ψηφοδέλτιά μας και με κυρίαρχο χαρακτηριστικό μας την ευθύνη απέναντι στη χώρα και την κοινωνία, προχωράμε. Το ΠΑΣΟΚ είναι και πάλι εδώ και θα πρωταγωνιστήσει.

Σήμερα το πρωί με φιλοξένησαν η Άννα Λιβαθυνού και ο Γιώργος Κακούσης στην εκπομπή «Πρωινή Ζώνη» του Action24, όπου αναλύσαμε τα αποτελέσματα των πρόσφατων δημοσκοπήσεων, τα σενάρια μετεκλογικών συνεργασιών αλλά και την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου για τους πλειστηριασμούς.

Συγκεκριμένα για τα αποτελέσματα των πρόσφατων δημοσκοπήσεων, ανέφερα:

« Το ΠΑΣΟΚ είναι το μόνο κόμμα που συνεχίζει να αυξάνει τα δημοκοπικά του ποσοστά σε σχέση με εκείνα των δημοσκοπήσεων ενάμιση χρόνο πριν αλλά και με το εκλογικό του ποσοστό. Ταυτόχρονα σε όλες τις εκδηλώσεις που διοργανώνουμε οι αίθουσες γεμίζουν ασφυκτικά, πράγμα που σημαίνει να πει ότι υπάρχει μια τάση στην κοινωνία.

Μια τάση που δείχνει ότι οι πολίτες δεν θέλουν ούτε την ΝΔ, ούτε εμπιστεύονται τον ΣΥΡΙΖΑ. Οι πολίτες έχουν ανάγκη από πολιτικό οξυγόνο, έχουν ανάγκη μια εναλλακτική πολιτική πρόταση διακυβέρνησης σαν και αυτή που το ΠΑΣΟΚ προτείνει.»

Για το ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών, τόνισα:

«Είναι σαφές ότι θα είναι μια δύσκολη προεκλογική περίοδος. Το ΠΑΣΟΚ είναι στο στόχαστρο τόσο της ΝΔ, με τις άθλιες διαρροές φιλοκυβερνητικών μέσων ενημέρωσης, όσο και του ΣΥΡΙΖΑ με τις συκοφαντικές επιθέσεις της κας Τσαπανίδου και του κ. Τσίπρα προς τον Πρόεδρο μας, τον Νίκο Ανδρουλάκη.

Αλλά ας εξετάσουμε τα θέματα των συνεργασιών. Σε καμία άλλη χώρα δεν ζητούν από ένα κόμμα δυο μήνες πριν τις εκλογές να πει αν και με ποιο άλλο κόμμα θα συνεργαστεί μετεκλογικά. Η οποιαδήποτε συζήτηση συνεργασίας γίνεται πάνω σε δύο βασικούς παράγοντες. Ο πρώτος παράγοντας είναι οι πολιτικοί συσχετισμοί που θα διαμορφωθούν από τα αποτελέσματα των εκλογών. Ο δεύτερος παράγοντας είναι η δυνατότητα προγραμματικών συγκλήσεων.

Όμως είναι γνωστό σε όλους,ότι με τον εκλογικό νόμο της απλής Αναλογικής είναι πολύ δύσκολο να σχηματιστεί Κυβέρνηση χωρίς την συμμετοχή του πρωτου κόμματος. Βέβαια η ΝΔ, με την εκπεφρασμένη και αλαζονική θέση της ότι επιζητεί την αυτοδυναμία, αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ με την προσχηματική και ομιχλώδη πρόταση περί προοδευτικής συνεργασίας, στην πραγματικότητα δεν επιδιώκουν τίποτα περισσότερο από το να αλιεύσουν ψήφους από την εκλογική βάση του ΠΑΣΟΚ.

Ο στόχος του ΠΑΣΟΚ είναι η σημαντική ενδυνάμωση των ποσοστών του, ώστε την επόμενη ημέρα να λάβουμε μια ισχυρή τρίτη εντολή σχηματισμού Κυβέρνησης και  στην συζήτηση για τον σχηματισμό Κυβέρνησης να μπορέσουμε να θέσουμε τις προτάσεις μας, και να συζητήσουμε για όλα ακόμα και για τα πρόσωπα, όπως το άρθρο 37 του Συντάγματος προβλέπει.»

Αναφορικά με την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, επισήμανα:

«Το ΠΑΣΟΚ είναι το μοναδικό κόμμα που έχει εμπράκτως, με τον Νόμο 3869/2010, δείξει το ενδιαφέρον του για την προστασία της πρώτης κατοικίας, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ τότε τον είχε καταψηφίσει και τώρα προσπαθεί να καπηλευτεί, όταν με τον πτωχευτικό νόμο της ΝΔ δεν υπάρχει καμία προστασία. Αν λοιπόν, οποιοδήποτε κόμμα ενδιαφέρεται πραγματικά για την προστασία της πρώτης κατοικίας, μπορεί να στηρίξει την τροπολογία που έχουμε επανειλημμένως καταθέσει. 

Χθες το πρωί ήμουν καλεσμένη στην εκπομπή «Τι τρέχει;» του Αθήνα 984, όπου με του δημοσιογράφους Γιάννη Λαυράνο και Νίκος Καρούτζο, σχολιάσαμε την τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα. Στη συζήτηση μας αναφερθήκαμε στα αποτελέσματα των πρόσφατων δημοσκοπήσεων, τις “μεταγραφές” πρώην στελεχών του ΠΑΣΟΚ στη ΝΔ, το ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών, αλλά και στο σκάνδαλο των παρακολουθήσεων και τις προσπάθειες συκοφάντησης του Προέδρου μας, Νίκου Ανδρουλάκη. 

Κληθείσα να σχολιάσω τις αποχωρήσεις κομματικών στελεχών, και τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων, είπα:

«Δεν υπάρχει δυστοκία στο ΠΑΣΟΚ, μόνο κάποιες αποχωρήσεις. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Αντίστοιχα φαινόμενα έχουμε ξαναδεί σε άλλες εκλογές. Δεν είναι ότι δεν τα αξιολογούμε, αλλά καθένας κρίνεται για τις επιλογές του και για το δρόμο που ακολουθεί.

Σίγουρα, δεν είναι ό,τι καλύτερο να αποχωρούν από το ΠΑΣΟΚ προβεβλημένα στελέχη. Όμως το κλίμα που εισπράττω από την κοινωνία δεν δείχνει δημοσκοπική πτώση… Η εκλογική δύναμη του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ κινείται σε ποσοστό 11 με 12% έως και 12,5%. Βέβαια, κάποιες μεμονωμένες κινήσεις, πλήττουν την εικόνα μας και σε κάθε περίπτωση, προβληματίζουν.

Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ απευθύνεται στους πολίτες που επιθυμούν αλλαγή συσχετισμών και πάντα υπήρξε ένα υπεύθυνο κόμμα».

Αναφερόμενη στο ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών, σημείωσα ότι:

«Θέλουμε να έχουμε όσο πιο ισχυρή εντολή και φωνή γίνεται, προκειμένου να εφαρμόσουμε το πρόγραμμα και τις πολιτικές μας. Άλλωστε, το άρθρο 37 του Συντάγματος δίνει τη δυνατότητα στο τρίτο κόμμα να πάρει διερευνητική εντολή για σχηματισμό κυβέρνησης συνεργασίας. Αυτοί είναι οι δύο σοβαρότεροι πυλώνες πάνω στους οποίους θα βασιστεί οποιαδήποτε συνεργασία -εφόσον απαιτηθεί- τις επόμενες ημέρες.

Είναι εμπαιγμός και υποκρισία από πλευράς ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ να στριμώχνουν στη γωνία το ΠΑΣΟΚ και να το χτυπούν αλύπητα απαιτώντας να ξεκαθαρίσει με ποιόν θα συνεργαστεί. Και αυτό, όταν η ΝΔ λέει ότι διεκδικεί αυτοδυναμία και ο ΣΥΡΙΖΑ κοροϊδεύει ζητώντας γενικώς και αορίστως, προοδευτική συνεργασία αλλά μόνο αν είναι πρώτο κόμμα .

Δηλαδή, έχουμε μια ΝΔ που ξεκαθαρίζει ότι θέλει την αυτοδυναμία διαφορετικά θα πάει σε δεύτερες εκλογές και τον ΣΥΡΙΖΑ να υποστηρίζει το ίδιο, απειλώντας ότι διαφορετικά δεν μπορεί να υπάρξει προοδευτική κυβέρνηση. Ο ένας αρνείται και ο άλλος μας εμπαίζει.»

Τέλος, σχετικά με το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων, επισήμανα:

«Αφενός έχουμε μια ΝΔ με αυτές τις απαράδεκτες διαρροές και αφετέρου έναν ΣΥΡΙΖΑ που μιλά για εκβιαζόμενο κόμμα. Το μόνο που απασχολεί και τους δύο είναι πως θα μπορέσουν να κοντύνουν το ΠΑΣΟΚ για να πάρουν τους ψηφοφόρους μας. Εμείς απαντάμε ότι δεν μασάμε και προχωράμε»

Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριοι Υπουργοί, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, επιτρέψτε μου να ξεκινήσω την ομιλία μου κάνοντας μία μικρή τοποθέτηση, τουλάχιστον, για κάποια ζητήματα της επικαιρότητας, γιατί οι μέρες και οι μήνες περνούν και δυστυχώς τίποτα δεν αλλάζει, τίποτα, ειδικά προς το καλύτερο.

Και το μήνα Γενάρη η ακρίβεια στο ράφι δεν λέει να σταματήσει, ενώ ο γενικός πληθωρισμός κινείται στο 7%, οι ανατιμήσεις στα τρόφιμα φτάνουν μέχρι και το 15,4%, κάτι το οποίο δείχνει κατά κύριο λόγο την απουσία των ελέγχων στην αγορά, αλλά και την αναποτελεσματικότητα των μέτρων που λαμβάνει η Κυβέρνηση. Για άλλον ένα μήνα τα ευάλωτα νοικοκυριά και τα μεσαία στρώματα πληρώνουν το μάρμαρο της κρίσης, ενώ οι λίγοι και οι ισχυροί, αλλά και το ίδιο το κράτος, σωρεύουν έκτακτα κέρδη από τις αυξήσεις στις τιμές και τα έσοδα από την έμμεση φορολογία.

Είναι πλέον εμφανές και στον πιο καλόπιστο πολίτη της χώρας ότι η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει αποτύχει πλήρως -έχει αποτύχει πλήρως- στην αντιμετώπιση της ακρίβειας παρά τις επικοινωνιακές της τακτικές.

Οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για τη μείωση του ΦΠΑ σε βασικά είδη διαβίωσης, μαζί με πραγματικά αυστηρούς ελέγχους και επιβολή έκτακτης φορολόγησης των υπερκερδών των εταιρειών ενέργειας και των τραπεζών, παραμένουν η μόνη δίκαιη, η μόνη αποτελεσματική λύση απέναντι σε αυτό το τόσο μεγάλο πρόβλημα.

Επιτρέψτε μου, όμως, να αναφερθώ και στο επίδομα το οποίο ανακοινώθηκε μόλις χθες, ένα ακόμη επίδομα το οποίο ανακοινώνεται, αυτήν τη φορά για τους συνταξιούχους οι οποίοι δεν είδαν καμία αύξηση στις συντάξεις τους λόγω της προσωπικής διαφοράς.

Και θα μου επιτρέψετε να πω ότι έχουμε κάθε δικαίωμα, κύριοι Υπουργοί, να κατηγορήσουμε την Κυβέρνηση για έλλειψη συνέπειας, επισημαίνοντας ότι εκλεχτήκατε μεταξύ άλλων και για να καταργήσετε ή έστω να τροποποιήσετε το νόμο Κατρούγκαλου. Τριάμισι χρόνια μετά, όμως, όχι μόνο δεν έχετε καταργήσει την προσωπική διαφορά, όπως λέγατε, αλλά οικοδομήσατε πάνω σε αυτήν και τώρα ο κ. Χατζηδάκης τάζει αυξήσεις διαρκώς που, όμως, οι συνταξιούχοι στα ATM δεν τις βλέπουν. Αυτή είναι η πραγματικότητα.

Η Νέα Δημοκρατία έχει πλέον επισήμως επιδοθεί σε έναν εμπαιγμό μέσω των κάθε λογής pass. Αυτό το επίδομα το οποίο δίνεται πάλι εφάπαξ και σε μορφή μιας έκτακτης παροχής είναι ξεκάθαρα ένα vote pass πριν από την κάλπη, το οποίο επ’ ουδενί δεν μπορεί να καλύψει το κενό το οποίο υπάρχει λόγω της προσωπικής διαφοράς. Λυπάμαι, αλλά έτσι είναι. Ούτε πρόκειται να λύσει το μόνιμο πρόβλημα το οποίο υπάρχει από την προσωπική διαφορά από τον νόμο Κατρούγκαλου το ότι μία φορά θα δώσετε 200 ή 300 ευρώ στους συνταξιούχους.

Εμείς έχουμε παρουσιάσει ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο θέσεων που ως αντιπρόταση περιλαμβάνει την άμεση κατάργηση της προσωπικής διαφοράς από 1/1/2024 με την παροχή έως τότε ενός εφάπαξ επιδόματος, το οποίο θα μπορεί να καλύπτει τις πληθωριστικές πιέσεις του σήμερα, όμως η Κυβέρνηση κωφεύει και σε αυτό. Και με ευθύνη σας, με δική σας ευθύνη, δημιουργείται και καλλιεργείται και συνεχίζεται -αυτό το οποίο έκανε και ο ΣΥΡΙΖΑ όταν ήταν Κυβέρνηση- μια κουλτούρα επιδοματικής και μόνο πολιτικής και ενός προτύπου πολίτη – πελάτη, ο οποίος -όπως θέλετε- απλώνει το χέρι ως επαίτης, παίρνει ένα μικρό επίδομα και νομίζετε, έχετε την ψευδαίσθηση, ότι αυτό θα εκφραστεί και στην κάλπη.

Είναι αδιανόητο να θεωρείτε ότι μπορεί με προεκλογικά επιδόματα να εξαγοράζετε την εύνοια του εκλογικού Σώματος. Και θα το καταλάβετε πολύ καλά και πολύ σύντομα ότι αυταπατάσθε με αυτές τις πρακτικές.

Εμείς, ως ΠΑΣΟΚ, μιλούμε για μόνιμες, για ριζικές λύσεις, για λύσεις αξιοπρέπειας απέναντι στους πολίτες, απέναντι στους μισθωτούς, απέναντι στους συνταξιούχους. Μιλάμε για την επαναφορά της ανταποδοτικότητας στη σύνταξη με άρση των αδικιών των νόμων Κατρούγκαλου και Βρούτση, με επαναφορά ενός νέου ΕΚΑΣ για 350.000 συνταξιούχους.

Αυτά είναι ζητήματα τα οποία πρέπει να δείτε: Μόνιμες λύσεις, οριστικές λύσεις, όχι για μία ακόμη φορά επιδοματικές πολιτικές. Και σήμερα πρέπει όλοι να κατανοήσουμε ότι δημιουργείται ένα πραγματικό πρόβλημα κοινωνικής συνοχής: Από τη μία, υπάρχουν οικογένειες, υπάρχουν νοικοκυριά που δεν τα βγάζουν πέρα ή αναγκάζονται να προχωρήσουν σε δραματικές περικοπές των δαπανών τους προκειμένου να μπορέσουν να ισορροπήσουν, προκειμένου να μπορέσουν να επιβιώσουν. Από την άλλη, υπάρχει η αισχροκέρδεια, υπάρχουν τα ανεξέλεγκτα υπερκέρδη και όχι μόνο από τους παρόχους ενέργειας, αλλά από ολόκληρους κλάδους της οικονομίας οι οποίοι έχουν σημειώσει ρεκόρ τζίρου και υπερκερδών, όταν η υπόλοιπη κοινωνία δυσκολεύεται, όταν η υπόλοιπη κοινωνία υποφέρει. Δυσκολίες, λοιπόν, για τη μέση οικογένεια και ανισότητες που μεγαλώνουν, υπερκέρδη για τους λίγους και εκλεκτούς που αρνείστε να φορολογήσετε. Και αυτά δεν λύνονται απλά και μόνο με επιδόματα ή με αποσπασματικές ρυθμίσεις. Αυτά λύνονται με σοβαρές αναδιανεμητικές πολιτικές, κάτι το οποίο, δυστυχώς, εσείς δεν θέλετε.

Τώρα, συζητούμε σήμερα το νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την Αρχή της ίσης μεταχείρισης ανεξαρτήτως αναπηρίας ή χρόνιας πάθησης, επικαιροποίηση της ορολογίας του Αστικού Κώδικα, του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, του Ποινικού Κώδικα, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, του Κώδικα Συμβολαιογράφων και του ν. 4478/2017, για την εναρμόνισή της με τη Σύμβαση για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία που κυρώθηκε με τον ν. 4074/2012 και λοιπές διατάξεις για τη διευκόλυνση της πρόσβασης στη δικαιοσύνη των ατόμων με αναπηρία.

Όπως έχω εκφράσει και στις τοποθετήσεις μου στις συνεδριάσεις των επιτροπών ως ειδική αγορήτρια του ΠΑΣΟΚ, η στάση μας βεβαίως και είναι απολύτως θετική. Και το ίδιο θετική ήταν, όπως διαπιστώσαμε και από την ακρόαση των φορέων, η αντίληψη και η άποψη όλων των φορέων. Και βεβαίως τοποθετήθηκαν οι πλέον αρμόδιοι, καθώς πρόκειται για ενώσεις ΑμεΑ και βεβαίως και για την Ομοσπονδία την ΕΣΑμεΑ, η οποία κάνει μια εξαιρετική δουλειά και εξαιρετικό αγώνα πρωτοστατώντας στο αναπηρικό κίνημα -και πρέπει αυτό να το πούμε και να δώσουμε τα συγχαρητήρια μας- για τη βελτίωση των συνθηκών των ατόμων με αναπηρία σε κάθε τομέα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, από τότε που υπάρχει ο άνθρωπος υπάρχουν βεβαίως και τα άτομα με αναπηρία. Αυτό το οποίο διαφέρει, όμως, από εποχή σε εποχή και από κοινωνία σε κοινωνία είναι ο τρόπος με τον οποίο ο καθένας μας αντιλαμβάνεται την αναπηρία και με τον οποίο η ίδια η κοινωνία και η πολιτεία αντιμετωπίζει τα άτομα με αναπηρία. Και αυτό είναι σημαντικό γιατί οι αντιλήψεις επηρεάζουν τον τρόπο που προσεγγίζουμε τα άτομα αυτά, τη στάση μας, τη συμπεριφορά μας απέναντί τους, καθώς και κυρίως τις πολιτικές που εφαρμόζονται για την αντιμετώπιση των θεμάτων που αντιμετωπίζουν τα άτομα με αναπηρία.

Επί αιώνες η κοινωνία έτεινε να βλέπει την αναπηρία ως ένα θέμα αποκομμένο από τα άλλα κοινωνικά ζητήματα, υπήρχε το στίγμα, υπήρχαν προκαταλήψεις απέναντι στα άτομα με αναπηρία, οι οποίες αποτελούσαν και τον ισχυρότερο φραγμό για την ενσωμάτωσή τους, αλλά ακόμα και για τη δυνατότητα των ίσων ευκαιριών και πραγματικής πρόσβασης, προσβασιμότητας μάλλον, στην εκπαίδευση, στην απασχόληση, στην υγεία, στην ψυχαγωγία, σε κάθε τομέα της ζωής.

Ο 20ος αιώνας υπήρξε διεθνώς ιδιαίτερα σημαντικός για τον χώρο της αναπηρίας. Η αρνητική αντιμετώπιση και οι προκαταλήψεις οι οποίες υπήρχαν στην κοινωνία απέναντι στα άτομα με αναπηρίες άρχισαν να εξαλείφονται, τα άτομα με αναπηρία πέρασαν σε μια άλλη πλέον θεώρηση όσον αφορά τον τρόπο σκέψης, τις αντιλήψεις, αλλά και την αντιμετώπιση των καθημερινών τους προβλημάτων και σε αυτήν την αλλαγή ουσιαστικό ρόλο διαδραμάτισε η δημιουργία διάφορων ειδικών εκπαιδευτικών προγραμμάτων στήριξης για τα άτομα αυτά, αλλά κυρίως και οι ίδιες οι αλλαγές και οι τομές οι οποίες υπήρξαν στη νομοθεσία και οι οποίες καθιέρωσαν τα ανθρώπινα δικαιώματα, τα δικαιώματα αυτών των ανθρώπων και την προσβασιμότητά τους παντού.

Το σημερινό νομοσχέδιο κινείται ως προς την παραπάνω κατεύθυνση, βελτίωσης των συνθηκών για τα άτομα με αναπηρία. Η σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία είναι το πρώτο νομικά δεσμευτικό κείμενο για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ειδικά για τα άτομα με αναπηρία. Υπογράφτηκε από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ το 2006. Η Ελλάδα κύρωσε τη Σύμβαση και το προαιρετικό πρωτόκολλο με τον ν.4074/2012 και στη συνέχεια με τον ν.4488/2017 θεσπίστηκε ένα γενικό πλαίσιο ρυθμίσεων για την εφαρμογή της σύμβασης.

Στο άρθρο 3 της Σύμβασης θεμελιώνεται η αρχή της μη διάκρισης ως μία από τις γενικές αρχές της σύμβασης. Και επιπλέον στο άρθρο 2 της σύμβασης διευκρινίζεται ρητά ότι οι διακρίσεις βάσει της αναπηρίας σημαίνει οποιαδήποτε διάκριση, αποκλεισμό ή περιορισμό βάσει της αναπηρίας, η οποία έχει ως σκοπό η επίπτωση να εμποδίσει ή να ακυρώσει την αναγνώριση, απόλαυση ή άσκηση σε ίση βάση με τους άλλους όλων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών στον πολιτικό, οικονομικό, κοινωνικό, πολιτιστικό, ατομικό ή οποιονδήποτε άλλο τομέα. Περιλαμβάνει όλες τις μορφές των διακρίσεων συμπεριλαμβανομένης και της άρνησης παροχής εύλογης προσαρμογής, ενώ κατά την παράγραφο 2 του άρθρου 5 της σύμβασης τα συμβαλλόμενα κράτη απαγορεύουν όλες τις διακρίσεις βάσει της αναπηρίας και εγγυώνται στα άτομα ίση και αποτελεσματική νομική προστασία κατά των διακρίσεων για οποιοδήποτε λόγο.

Η επικαιροποίηση της ορολογίας των βασικών κωδίκων της ελληνικής νομοθεσίας και συγκεκριμένα η αναδιατύπωση όρων και η αντικατάσταση στερεοτυπικών και υποτιμητικών εκφράσεων σε άρθρα του αστικού κώδικα, του κώδικα πολιτικής δικονομίας, του ποινικού κώδικα, του κώδικα ποινικής δικονομίας, συνολικά όλων των κωδίκων, οι οποίοι υπάρχουν, τα οποία εμπεριέχουν αναχρονιστικούς όρους για τα άτομα με αναπηρία που δεν συνάδουν με την δικαιωματική προσέγγιση της αναπηρίας, σύμφωνα με τις οδηγίες για τη συμπεριληπτική γλώσσα στο πλαίσιο της στρατηγικής των Ηνωμένων Εθνών για τη συμπερίληψη των ατόμων με αναπηρία κρίνεται απολύτως αναγκαία.

Είναι μια βασική αλλαγή, ένας βασικός εκσυγχρονισμός, μια βασική απλή θα έλεγα μεταρρύθμιση, αυτονόητη, αναγκαία που πρέπει να γίνει. Και εμείς σαφώς ως ΠΑΣΟΚ δεν μπορούμε παρά να στηρίξουμε οποιαδήποτε αλλαγή κρίνεται αναγκαία, προκειμένου να εξασφαλίζει την ίση μεταχείριση των ατόμων με αναπηρία, καθώς το ΠΑΣΟΚ πάντα πρωτοστατούσε μαζί με το αναπηρικό κίνημα στις μεγάλες τομές, στις μεγάλες αλλαγές, οι οποίες έγιναν στη χώρα μας υπέρ των ατόμων με αναπηρία. Και ακριβώς αυτή η στάση του ΠΑΣΟΚ διαχρονικά, κάνοντας λοιπόν τις μεγάλες αλλαγές για την συμπερίληψη και για την προσβασιμότητα των ατόμων με αναπηρία, αυτό ακριβώς είναι αυτό το οποίο λέμε προοδευτική πολιτική, πολιτική η οποία παρέχει ίσα δικαιώματα σε πιο ευάλωτες, πιο ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες, όπως είναι τα άτομα με αναπηρία.

Αναρωτιέμαι, κυρίες και κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, απέναντι σε βασικές αλλαγές που οφείλουν να γίνουν, όπως παραδείγματος χάρη η αλλαγή αναχρονιστικών όρων μέσα στους κώδικες, απέναντι στα άτομα με αναπηρία, αυτό δεν είναι κάτι που οφείλει να γίνεται; Αυτό δεν είναι κάτι για το οποίο όλοι θα έπρεπε να ενώσουμε τη φωνή μας; Εσείς τι έχετε να πείτε γι’ αυτό; Είναι προοδευτική πολιτική είτε να το καταγγέλλετε είτε να απέχετε από την ψηφοφορία είτε να το καταψηφίζετε;

Εμείς, ως ΠΑΣΟΚ, δεν αντιλαμβανόμαστε την κοινοβουλευτική διαδικασία ως αντικείμενο μικροκομματικής πολιτικής και εκμετάλλευσης. Ό,τι είναι καλό, πάντα με υπευθυνότητα, με ευθύνη, με σοβαρότητα απέναντι στους Έλληνες πολίτες, απέναντι στην ελληνική κοινωνία το υπερψηφίζουμε. Ό,τι είναι λάθος και κακό το στηλιτεύουμε με τον πιο αυστηρό τρόπο πάντα με αντιπροτάσεις. Όμως τόσο ευαίσθητα και σοβαρά ζητήματα, όπως είναι τα θέματα της περαιτέρω ενίσχυσης και διεύρυνσης των ατόμων με αναπηρία και των δικαιωμάτων τους, αυτό είναι κάτι το οποίο οφείλει να είναι πέρα από οποιαδήποτε μικροπολιτική σκοπιμότητα και μικροκομματική αν θέλετε αντιπολιτευτική στρατηγική.

Τώρα, όσον αφορά το υπόλοιπο σκέλος του νομοσχεδίου θα σταθώ στα άρθρα τα οποία αφορούν στην επέκταση του θεσμού της νομικής βοήθειας, χωρίς εισοδηματικά κριτήρια ένταξης στα άτομα με αναπηρία. Η αποτελεσματική άσκηση του δικαιώματος της δικαστικής ακρόασης και προστασίας εξακολουθεί να εξαρτάται από τους οικονομικούς πόρους του ενδιαφερόμενου προσώπου. Η εξάρτηση όμως της πρόσβασης στη δικαιοσύνη από την οικονομική κατάσταση μπορεί να οδηγήσει σε πλημμελή άσκηση και αδυναμία ασκήσεως του συνταγματικού δικαιώματος προς βλάβη των δικαιωμάτων των αδύναμων προσώπων.

Για τον λόγο αυτό και με δεδομένες τις αντικειμενικά αυξημένες οικονομικές ανάγκες και δαπάνες των ατόμων με αναπηρία, επιτάσσεται η επέκταση της νομικής βοήθειας χωρίς εισοδηματικά κριτήρια ένταξης σε άτομα με αναπηρία για την πραγμάτωση συνταγματικών επιταγών και την εκπλήρωση των διεθνών υποχρεώσεών μας.

Παράλληλα, κατά το άρθρο 13 της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία τα συμβαλλόμενα κράτη οφείλουν να διασφαλίζουν στα άτομα με αναπηρία αποτελεσματική πρόσβαση στη δικαιοσύνη σε ίση βάση με τους άλλους συμπεριλαμβανομένης και της παροχής διευκόλυνσης, προκειμένου να διευκολυνθεί ο αποτελεσματικός ρόλος τους ως άμεσων και έμμεσων συμμετεχόντων και ως μαρτύρων σε όλες τις νομικές διαδικασίες συμπεριλαμβανομένων και των ανακριτικών και λοιπών προκαταρκτικών σταδίων.

Τέλος -και τελειώνω, κύριε Πρόεδρε- στις τελικές παρατηρήσεις και συστάσεις της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία συστήνεται στην Ελλάδα να διασφαλίσει την αποτελεσματική πρόσβαση στη δικαιοσύνη χωρίς καμία διάκριση και να εξασφαλίσει πρόσβαση σε νομικές υπηρεσίες και νομική βοήθεια σε όλους τους πολίτες. Όποτε προκύπτει ότι επιτυχώς με τις προτεινόμενες ρυθμίσεις επιδιώκεται η άμεση και αποτελεσματική πρόσβαση των ατόμων με αναπηρία στη δικαιοσύνη, με την απευθείας συμπερίληψη του στους δικαιούχους της παροχή νομικής βοήθειας χωρίς εισοδηματικά κριτήρια.

Και κλείνω, μισό λεπτό θα χρειαστώ, κύριε Πρόεδρε.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αν κοιτάξουμε γύρω μας θα δούμε πολλά άτομα με αναπηρία τα οποία έχουν υπερβεί τις δυσκολίες τους, έχουν ενσωματωθεί στην κοινωνία ενεργά, παραγωγικά και είναι χρήσιμα, απολύτως χρήσιμα μέλη της. Όμως, η υπέρβαση αυτή κατά το μεγαλύτερο μέρος είναι προϊόν δικής τους υπερπροσπάθειας -αυτή είναι η πραγματικότητα, αυτή είναι η αλήθεια- και λιγότερο υποστήριξης ημών, των υπολοίπων ατόμων της κοινωνίας και ιδιαίτερα της πολιτείας.

Είναι καιρός λοιπόν όλοι, πολίτες και πολιτεία, να συνειδητοποιήσουμε το χρέος μας προς τα άτομα αυτά και να τα διευκολύνουμε στην προσπάθειά τους να ρίξουν τα εμπόδια τα οποία περιορίζουν την έκφραση της ταυτότητάς τους στην ισότιμη συμμετοχή και προσβασιμότητα σε όλους τους τομείς της κοινωνικής και της προσωπικής ζωής του ανθρώπου.

Σήμερα με το νομοσχέδιο αυτό, θεωρώ ότι γίνεται ένα βήμα ένα σημαντικό βήμα προς αυτή την κατεύθυνση και στον τομέα της δικαιοσύνης. Υπάρχουν πολλοί ακόμη τομείς που πρέπει να δούμε και πολλοί ακόμα πιο σοβαροί, εγώ θα έλεγα. Τις προάλλες, κύριε Υπουργέ, σε μία συνάντηση γυναικών στο Αιγάλεω που βρισκόμουν μία γυναίκα με αναπηρία πάνω από 67%, με μια σοβαρή πάθηση μου έλεγε και μου έκανε την εξής ερώτηση και ήθελα να την απευθύνω και στο υπόλοιπο Σώμα.

Πώς μπορούμε πραγματικά να επιβιώσουμε με μια αναπηρική σύνταξη 360 ευρώ, με αυτήν την ακρίβεια, με όλη αυτήν την πίεση την οποία δεχόμαστε; Πείτε μου, πώς είναι δυνατόν; Αυτό είναι κάτι που επιτέλους πρέπει να το δούμε σοβαρά εδώ στη Βουλή των Ελλήνων και ειδικά εσείς ως Κυβέρνηση, όταν μάλιστα μας λέτε -και είναι- ότι οι ρυθμοί της οικονομίας πάνε καλά. Αυτό που πρέπει πρωτίστως να γίνει είναι να αναδείξουμε και να βάλουμε στο κέντρο των πολιτικών μας, ειδικά τις πιο ευάλωτες ομάδες, ειδικά όπως είναι τα άτομα με αναπηρία, προκειμένου να στηριχθούν ουσιαστικά, γιατί ναι με 360 ευρώ σύνταξη κανένας δεν μπορεί να επιβιώσει τη σημερινή ημέρα. Αυτά είναι αυτά που πρέπει να δούμε και να λύσουμε άμεσα.

Σας ευχαριστώ θερμά.