Βρισκόμαστε μπροστά σε μια πολύ δύσκολη συγκυρία. Η Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία προκαλεί την ανθρωπότητα, καταπατεί κάθε έννοια Διεθνούς Δικαίου, καταλύει την ανεξαρτησία μιας κυρίαρχης χώρας, επιστρατεύει την επικίνδυνη θεωρία του ιστορικού λάθους.
Η αναγνώριση από τη Ρωσία της παράνομης και μονομερούς ανακήρυξης “ανεξαρτησίας” των αποσχιστικών εδαφών του Ντονέτσκ και του Λουχάνσκ της Ουκρανίας, παρά τις προσπάθειες ευρωπαίων ηγετών να την αποτρέψουν, ήταν το πρώτο βήμα. Η αισιοδοξία που είχε αρχίσει να εμφανίζεται διαψεύστηκε. Η Δύση «πιάστηκε στον ύπνο» – για ακόμη μια φορά. Κυβερνήσεις και διεθνείς αναλυτές έπεσαν έξω. Ο αυταρχικός ηγέτης της Ρωσίας τους παραπλανούσε, και λίγες ώρες μετά έγινε το δεύτερο βήμα, η ωμή εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.
Η Ελλάδα καταδικάζει αυτή την παρέμβαση. Τάσσεται ασφαλώς υπέρ του σεβασμού της εδαφικής ακεραιότητας, της κυριαρχίας και της ανεξαρτησίας όλων των κρατών και καταδικάζει κάθε απόφαση που αντιβαίνει τις θεμελιώδεις αυτές αρχές του Διεθνούς Δικαίου. Έχει χρέος να διαβουλευθεί και να συντονιστεί με τους Ευρωπαίους εταίρους και τους Συμμάχους της ώστε να υπάρχει άμεση και αποφασιστική αντίδραση. Δεν πρέπει να επιτραπεί στον Πούτιν να δώσει το παράδειγμα ότι όποια ισχυρή χώρα θέλει μπορεί να εισβάλει σε μια άλλη χώρα. Όχι τουλάχιστον χωρίς σοβαρό κόστος. Το ελληνικό πολιτικό σύστημα φαίνεται να ομονοεί σ΄ αυτές τις αυτονόητες θέσεις. Πρόκειται για κάτι πολύ σημαντικό. Ας μην αγνοούμε όμως ότι σε πρόσφατες έρευνες κοινής γνώμης ο κ. Πούτιν εμφανιζόταν ως ένας από τους πιο δημοφιλείς ξένους ηγέτες. Αλήθεια, τι λένε όλοι εκείνοι που βλέπουν σήμερα τον κ. Πούτιν να εισβάλει σε μια ανεξάρτητη χώρα αλλάζοντας «με το έτσι θέλω» τα σύνορα της Ευρώπη και επιφέροντας αναστάτωση στην ειρήνη, στην οικονομία και τον κόσμο, εκμεταλλευόμενος τις ενεργειακές κάνουλες και τα διιστάμενα συμφέροντα των μελών της ΕΕ και την ανυπαρξία κοινής εξωτερικής πολιτικής και άμυνας;
Ωστόσο, οι εξελίξεις επιτάσσουν μια ευρύτερη ματιά για τα διακυβεύματα, για τον πλανήτη και την Ευρώπη. Η κατάσταση που δημιουργείται μοιάζει με καταιγίδα που αλλάζει την εικόνα του κόσμου. Επιστρέφουμε σε σκοτεινές περιόδους όπου τα σύνορα αρχίζουν να μην θεωρούνται δεδομένα.
Όπως τονίζει ο ιστορικός, φιλόσοφος, συγγραφέας Γιουβάλ Νώε Χαράρι «Στην Ουκρανία διακυβεύεται η ιστορία της ανθρωπότητας» . Έχει δε ιδιαίτερη αξία η παρατήρηση που κάνει: «Η επιστροφή στη ζούγκλα θα υπονόμευε επίσης την παγκόσμια συνεργασία σε προβλήματα όπως η πρόληψη της καταστροφικής κλιματικής αλλαγής ή η ρύθμιση ανατρεπτικών τεχνολογιών όπως η τεχνητή νοημοσύνη και η γενετική μηχανική. Δεν είναι εύκολο να συνεργάζεσαι με χώρες που ετοιμάζονται να σε εξοντώσουν. Και καθώς τόσο η κλιματική αλλαγή όσο και η κούρσα των εξοπλισμών στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης επιταχύνονται, η απειλή των ένοπλων συγκρούσεων θα αυξηθεί περαιτέρω, κλείνοντας έναν φαύλο κύκλο που μπορεί κάλλιστα να στοιχειώσει το είδος μας». Πρόκειται για παρατήρηση ύψιστης αξίας και σημασίας σε μια φάση που η ανθρωπότητα έχει να αντιμετωπίσει τεράστιες προκλήσεις , την ίδια στιγμή που κάποιοι σηκώνουν την σημαία του αυταρχισμού, του αναθεωρητισμού και γυρνάνε το ρολόι της ανθρωπότητας προς τα πίσω.
Η χώρα μας έχει να αντιμετωπίσει σειρά προβλημάτων. Περίπου 120.000 Έλληνες και Ελληνόφωνοι κατοικούν στην Ουκρανία και μας αφορά το μέλλον τους. Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία θα επιτείνει την οικονομική και ενεργειακή κρίση, θα επηρεάσει το κόστος δανεισμού και τα οικονομικά δεδομένα και αυτό είναι πολύ σημαντικό για μια χώρα σαν την δική μας. Ωστόσο, υπάρχει και κάτι που είναι μείζον και ανατριχιαστικά επικίνδυνο. Ας το πούμε καθαρά. Η «Θεωρία του ιστορικού λάθους» που επικαλέστηκε ο κ. Πούτιν για να δικαιολογήσει την παρέμβασή του δεν απέχει πολύ από τη αναθεωρητική λογική κ Ερντογάν και την επιθετικότητα της Τουρκίας, με ότι αυτό σημαίνει. Ας μην παραβλέπουμε τις κοινές λογικές, ρητορείες, τακτικές αυτών των δύο ηγετών που τους ενώνει ο αυταρχισμός, ο αναθεωρητισμός και η επιθετικότητα.
Η ανθρωπότητα βρίσκεται ήδη σε μια πολύ δύσκολη συγκυρία. Ο κ. Πούτιν διέβη τον Ρουβίκωνα. Ο κύβος ερρίφθη. Στην αρχή ο Ρώσος πρόεδρος προχώρησε στην αναγνώριση της ανεξαρτησίας των ρωσόφωνων περιοχών της ανατολικής Ουκρανίας που «καλύπτει» η ονομασία Ντονμπάς, παρά τις προσπάθειες ευρωπαίων ηγετών να τον αποτρέψουν. Η αισιοδοξία που είχε αρχίσει να εμφανίζεται διαψεύστηκε. Κυβερνήσεις και διεθνείς αναλυτές έπεσαν έξω. Ο αυταρχικός ηγέτης της Ρωσίας τους παραπλανούσε. Η Δύση «πιάστηκε στον ύπνο» – για ακόμη μια φορά. Λίγες ώρες μετά έγινε και το δεύτερο βήμα, η ωμή εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. Βρισκόμαστε μπροστά σε μια κατάφωρη παραβίαση θεμελιωδών αρχών του Διεθνούς Δικαίου, της εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας.
Η Ελλάδα καταδικάζει αυτή την παρέμβαση. Τάσσεται ασφαλώς υπέρ του σεβασμού της εδαφικής ακεραιότητας, της κυριαρχίας και της ανεξαρτησίας όλων των κρατών και καταδικάζει κάθε απόφαση που αντιβαίνει τις θεμελιώδεις αυτές αρχές του Διεθνούς Δικαίου. Έχει χρέος να διαβουλευθεί και να συντονιστεί με τους Ευρωπαίους εταίρους και τους Συμμάχους της ώστε να υπάρχει άμεση και αποφασιστική αντίδραση. Δεν πρέπει να επιτραπεί στον Πούτιν να δώσει το παράδειγμα ότι όποια ισχυρή χώρα θέλει μπορεί να εισβάλει σε μια άλλη χώρα. Όχι τουλάχιστον χωρίς σοβαρό κόστος. Το ελληνικό πολιτικό σύστημα φαίνεται να ομονοεί σ΄ αυτές τις αυτονόητες θέσεις. Πρόκειται για κάτι πολύ σημαντικό. Ας μην αγνοούμε όμως ότι σε πρόσφατες έρευνες κοινής γνώμης ο κ. Πούτιν εμφανιζόταν ως ένας από τους πιο δημοφιλείς ξένους ηγέτες. Αλήθεια, τι λένε όλοι εκείνοι που βλέπουν σήμερα τον κ. Πούτιν να εισβάλει σε μια ανεξάρτητη χώρα αλλάζοντας «με το έτσι θέλω» τα σύνορα της Ευρώπη και επιφέροντας αναστάτωση στην ειρήνη, στην οικονομία και τον κόσμο, εκμεταλλευόμενος τις ενεργειακές κάνουλες και τα διιστάμενα συμφέροντα των μελών της ΕΕ και την ανυπαρξία κοινής εξωτερικής πολιτικής και άμυνας;
Ωστόσο, οι εξελίξεις επιτάσσουν μια ευρύτερη ματιά για τα διακυβεύματα, για τον πλανήτη και την Ευρώπη. Η κατάσταση που δημιουργείται μοιάζει με καταιγίδα που αλλάζει την εικόνα του κόσμου. Επιστρέφουμε σε σκοτεινές περιόδους όπου τα σύνορα αρχίζουν να μην θεωρούνται δεδομένα.
Όπως τονίζει ο ιστορικός, φιλόσοφος, συγγραφέας Γιουβάλ Νώε Χαράρι «Στην Ουκρανία διακυβεύεται η ιστορία της ανθρωπότητας» . Έχει δε ιδιαίτερη αξία η παρατήρηση που κάνει: «Η επιστροφή στη ζούγκλα θα υπονόμευε επίσης την παγκόσμια συνεργασία σε προβλήματα όπως η πρόληψη της καταστροφικής κλιματικής αλλαγής ή η ρύθμιση ανατρεπτικών τεχνολογιών όπως η τεχνητή νοημοσύνη και η γενετική μηχανική. Δεν είναι εύκολο να συνεργάζεσαι με χώρες που ετοιμάζονται να σε εξοντώσουν. Και καθώς τόσο η κλιματική αλλαγή όσο και η κούρσα των εξοπλισμών στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης επιταχύνονται, η απειλή των ένοπλων συγκρούσεων θα αυξηθεί περαιτέρω, κλείνοντας έναν φαύλο κύκλο που μπορεί κάλλιστα να στοιχειώσει το είδος μας». Πρόκειται για παρατήρηση ύψιστης αξίας και σημασίας σε μια φάση που η ανθρωπότητα έχει να αντιμετωπίσει τεράστιες προκλήσεις , την ίδια στιγμή που κάποιοι σηκώνουν την σημαία του αυταρχισμού, του αναθεωρητισμού και γυρνάνε το ρολόι της ανθρωπότητας προς τα πίσω.
Η χώρα μας έχει να αντιμετωπίσει σειρά προβλημάτων. Περίπου 120.000 Έλληνες και Ελληνόφωνοι κατοικούν στην Ουκρανία και μας αφορά το μέλλον τους. Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία θα επιτείνει την οικονομική και ενεργειακή κρίση, θα επηρεάσει το κόστος δανεισμού και τα οικονομικά δεδομένα και αυτό είναι πολύ σημαντικό για μια χώρα σαν την δική μας. Ωστόσο, υπάρχει και κάτι που είναι μείζον και ανατριχιαστικά επικίνδυνο. Ας το πούμε καθαρά. Η «Θεωρία του ιστορικού λάθους » που επικαλέστηκε ο κ. Πούτιν για να δικαιολογήσει την παρέμβασή του δεν απέχει πολύ από τη αναθεωρητική λογική κ Ερντογάν και την επιθετικότητα της Τουρκίας, με ότι αυτό σημαίνει. Ας μην παραβλέπουμε τις κοινές λογικές, ρητορείες, τακτικές αυτών των δύο ηγετών που τους ενώνει ο αυταρχισμός, ο αναθεωρητισμός και η επιθετικότητα.
Με τον Δημήτρη Οικονόμου και τη Μαρία Αναστασοπούλου, συζητήσαμε σήμερα το πρωί για τη κλιμάκωση της έντασης στην Ουκρανία ύστερα από τη Ρωσική εισβολή.
Κατά τον σχολιασμό μου, τόνισα:
«Μιλάμε ξεκάθαρα για μια ωμή επέμβαση κατά της εθνικής κυριαρχίας μια χώρας. Ο κύριος Πούτιν με τις ενέργειες του καταλύει κάθε έννοια διεθνούς δικαίου και προκαλεί όλη την ανθρωπότητα.
Το ζήτημα που ανακύπτει κατά τη γνώμη μου είναι ότι με αυτές του τις ενέργειες, ο κύριος Πούτιν, «νομιμοποιεί» κάθε χώρα που θα νιώθει ισχυρή να επεμβαίνει και να καταλύει την εθνική κυριαρχία μιας άλλης χώρας. Νομίζω ότι η απάντηση τόσο της Διεθνούς κοινότητας, όσο και της Ευρωπαϊκής Ένωσης – που για μια ακόμη φαίνεται να πιάνεται στον ύπνο – θα πρέπει να είναι άμεση και καθοριστικής σημασίας.»
«Το ανατριχιαστικό ηχητικό συνιστά από μόνο υλικό ικανό να δρομολογήσει δικαστική διερεύνηση μέχρι τέλους της υπόθεσης και αυτό είναι το καθήκον απέναντι στην Δημοκρατία.»
Στα φλέγοντα θέματα της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία και των αποκαλύψεων από τη δημοσιοποίηση του ηχητικού ντοκουμέντου στη ιστοσελίδα iefimerida.gr, αναφέρθηκε στην ομιλία της, η κα Νάντια Γιαννακοπούλου, ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την κύρωση της Σύμβασης της Χάγης.
Συγκεκριμένα αναφερόμενη στην Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, είπε:
Ο κ.Πούτιν διέβη τον Ρουβίκωνα, προκαλεί την ανθρωπότητα, καταπατά κάθε έννοια Διεθνούς Δικαίου, καταλύει την ανεξαρτησία μιας κυρίαρχης χώρας, επιστρατεύει την επικίνδυνη θεωρία του ιστορικού λάθους. Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία αποτελεί κατάφωρη παραβίαση θεμελιωδών αρχών του Διεθνούς Δικαίου, της εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας.
Η Διεθνής κοινότητα, η Ευρώπη έχουν καθήκον να αντιδράσουν αποφασιστικά. Η Ελλάδα έχοντας ευνοήτως ταχθεί υπέρ του σεβασμού της εδαφικής ακεραιότητας, της κυριαρχίας και της ανεξαρτησίας όλων των κρατών και έχοντας καταδικάσει κάθε απόφαση που αντιβαίνει τις θεμελιώδεις αυτές αρχές του Διεθνούς Δικαίου, έχει χρέος να διαβουλευθεί και να συντονιστεί με τους Ευρωπαίους εταίρους και τους Συμμάχους της αναφορικά με την αντίδραση στην απόφαση αυτή.
Η κατάσταση που δημιουργείται μοιάζει με καταιγίδα που αλλάζει την εικόνα του πλανήτη. Επιστρέφουμε σε σκοτεινές περιόδους όπου τα σύνορα αρχίζουν να μην θεωρούνται δεδομένα. Σειρά αυταρχικών ηγετών με σαφείς αναθεωρητικές απόψεις « παίρνουν μαθήματα τακτικής» από τον Πούτιν. Ελπίζω να μην επαληθευτούν όσοι θεωρούν το Ουκρανικό ως την είσοδο σε μια νέα ιστορική φάση. Η δε «Θεωρία του ιστορικού λάθους» που επικαλέστηκε ο Πούτιν δεν απέχει πολύ από τη αναθεωρητική λογική Ερντογάν και την επιθετικότητα της Τουρκίας, με ότι αυτό σημαίνει. Γι’ αυτό και ναι, ήταν αυτοσκοπός η θωράκιση της άμυνας της χώρας με τον πληρέστερο δυνατό τρόπο και δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να μην κατανοούμε τους κινδύνους που δημιουργούνται.»
Δεν περνάει μέρα που να μην γίνεται αισθητό, πόσο έχουν θορυβηθεί και Ν.Δ και ΣΥΡΙΖΑ από την ισχυροποιημένη παρουσία του ΠΑΣΟΚ, του Κινήματος Αλλαγής η οποία καταγράφεται σε όλες μα σε όλες τις δημοσκοπήσεις το τελευταίο διάστημα.
Από την μια δεχθήκαμε για παράδειγμα έντονη κριτική από την Ν.Δ γιατί ψηφίσαμε την πρόταση μομφής που είχε καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ. Λες και έχει ποτέ υπάρξει κόμμα αντιπολίτευσης στα μεταπολιτευτικά χρονικά που στήριξε την Κυβέρνηση σε πρόταση μομφής ή που ψήφισε στο σύνολο τον Προϋπολογισμό μιας Κυβέρνησης στηρίζοντάς την. Σαν να μην έφτανε αυτό ακολούθησαν βαθυστόχαστες αναλύσεις αν αυτό δείχνει ότι « κοιτάμε προς ΣΥΡΙΖΑ» .
Από την άλλη πλευρά αυτού του κακέκτυπου δικομματισμού μας εγκαλούν συχνά για το πως αντιπολιτευόμαστε. Ποιοι; Αυτοί που με την αοριστολογία, την αδυναμία και τον λαϊκισμό τους αποτελούν δυόμισι χρόνια τον καλύτερο χορηγό της Κυβέρνησης, φροντίζοντας να του δίνουν σανίδα σωτηρίας κάθε φορά που βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Τα παραδείγματα είναι άπειρα. Όταν η Κυβέρνηση δεχόταν βέλη από παντού για την πλήρως αποτυχημένη διαχείριση του τελευταίου κύματος κακοκαιρίας, αυτοί κατέθεταν πρόταση μομφής βοηθώντας την Ν.Δ να συσπειρωθεί. Αυτοί που ψηφίζοντας στο εξοπλιστικό πρόγραμμα έδωσαν τον χώρο της πατριωτικής ευθύνης στην Κυβέρνηση και έπρεπε να υπάρχει το ΚΙΝΑΛ για να δείξει ως γνήσιος εκφραστής των δυνάμεων του Κέντρου και της Κεντροαριστεράς τι σημαίνει ευθύνη απέναντι στην θωράκιση της χώρας.
Δεν είναι όμως μόνο αυτό . Κάποιοι και για το ΠΑΣΟΚ αλλά και για στελέχη του έβγαλαν τα δεξιόμετρα και τα αριστερόμετρα. Είναι κωμικοτραγικό, αυτοί που κυβέρνησαν με μια από τις πιο ακραίες εκδοχές της λαϊκίστικης ακροδεξιάς και που δεν τολμούν ακόμα και σήμερα να δεχτούν τις ευθύνες της Κυβέρνησης Καραμανλή στην χρεοκοπία της χώρας , εγκαλούν το ΚΙΝΑΛ ότι δεν είμαστε πολύ αντιδεξιοί όπως δήθεν είναι αυτοί. Από την άλλη Υπουργοί αλλά και ο Πρωθυπουργός αντί να ασχοληθούν με το τι θα κάνουν απέναντι στο κύμα ακρίβειας , «ανησυχούν » για το αν διαθέτουμε προτάσεις.
Καλό θα ήταν να αφήσουν κάποιοι την πολιτική κουτοπονηριά . Ας μαζέψουν τις μεζούρες ένθεν και ένθεν. Καταλαβαίνουμε τι προσπαθούν να κάνουν. Το καταλαβαίνει όμως πριν απ΄ όλα ο ελληνικός λαός .Το παιχνίδι όμως τέλειωσε. Δεν έχουμε ανάγκη από συμβουλάτορες και από υποβολείς. Το ΠΑΣΟΚ, το ΚΙΝΑΛ θα προχωρήσει ανανεωμένο, αυτόνομο, ενωμένο , συσπειρώνοντας όλο και ευρύτερες δυνάμεις, ανατρέποντας τους πολιτικούς συσχετισμούς.
Τίποτα δεν είναι όπως χθες. Ο Νίκος Ανδρουλάκης εκλεγμένος μέσα από μια μαζική διαδικασία που ξεπέρασε κάθε προσδοκία με την συμμετοχή 270.000 ενεργών πολιτών εκφράζει πια την απαίτηση προς τον ίδιο και όλα τα μέλη και στελέχη για ενότητα, ανανέωση, σοβαρή και υπεύθυνη αντιπολίτευση, επιστροφή στον πρωταγωνιστικό ρόλο που αρμόζει στον χώρο με το βλέμμα στραμμένο στο μέλλον.
Είναι σαν το ρολόι της ιστορίας να εναρμόνισε αυτή την αλλαγή , με την φθορά που παρουσιάζει η Κυβέρνηση λόγω αμφισβήτησης πια της διαχειριστικής δυνατότητας της και του μεταρρυθμισμού της αλλά και της κατακόρυφης πτώσης του ΣΥΡΙΖΑ που δεν πείθει πια κανένα, ανοίγοντας έτσι διαδρόμους παρέμβασης του ΠΑΣΟΚ και δυνατότητες μιας νέας διαμόρφωσης των πολιτικών συσχετισμών.
Τώρα είναι η ιστορική, η κρίσιμη ώρα να επιχειρήσουμε ένα άλμα προς το μέλλον και οι δημοσκοπήσεις καταγράφουν τον ούριο άνεμο που φυσάει στα πανιά μας για την νέα προσπάθεια. Τα αποτελέσματα βέβαια των δημοσκοπήσεων αποτελούν μια εικόνα της στιγμής. Φέρνουν όμως στην επιφάνεια τις δυνατότητες, τις προσδοκίες. Δείχνουν ότι οι τεκτονικές πλάκες του πολιτικού συστήματος μετακινούνται και μπορούν να διαμορφώσουν νέους συσχετισμούς που μέχρι λίγους μήνες δεν φανταζόμασταν και οι πιο αισιόδοξοι.
Αυτό είναι το στοίχημα και μπορούμε να το πετύχουμε με οργάνωση, ενότητα, συσπείρωση δυνάμεων του Κέντρου και της Κεντροαριστεράς, της Μεταρρύθμισης και της Οικολογίας διαμορφώνοντας ένα σύγχρονο σοσιαλδημοκρατικό κόμμα, ένα κόμμα ανοιχτό , ελκυστικό ιδιαίτερα στους νέους ανθρώπους
Αυτό είναι το στοίχημα και θα το πετύχουμε με σύγχρονο λόγο, εναλλακτικό αφήγημα, καινοτόμες προτάσεις, σοβαρή και εποικοδομητική αλλά και αυστηρή αντιπολίτευση που τόσο έλειψε λόγω της αδυναμίας και του λαϊκισμού του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό είναι και το στοίχημα που θα πετύχουμε με μια πορεία προς τον λαό, μια επαναθέρμανση των δεσμών μας με τους πολίτες που αγωνιούν για το αύριο της χώρας και της ζωής τους. Υπάρχουν δυνάμεις που ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ γιατί έπαιξε με την αντίδρασή τους και προδομένοι αισθάνονται αδειασμένοι, πολίτες του χώρου του Κέντρου και της Κεντροαριστεράς που ψήφισαν το 2019 για να σιγουρέψουν την απομάκρυνση του ΣΥΡΙΖΑ από την Κυβέρνηση και τώρα βλέπουν ότι δεν προχωράνε τα πράγματα όπως θα ήθελαν. Υπάρχουν όμως και εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες του χώρου μας που απομακρύνθηκαν , απείχαν ακόμα και από εκλογές. Απευθυνόμαστε σ΄ όλους αυτούς και τους λέμε: Πάμε από την αρχή! Ας αλλάξουμε τις καταστάσεις.
Αυτή η υπόθεση δεν αφορά μόνο την ηγεσία ή κάποια στελέχη . Μας αφορά όλους . Όλοι μαζί με απαίτηση θα δώσουμε με δύναμη και αισιοδοξία αυτή την μάχη . Νομίζω ότι υπάρχουν οι δυνατότητες, τα αποτελέσματα που θα προκύψουν από τις κάλπες όποτε και αν γίνουν εκλογές θα ξαφνιάσουν πολλούς …
Σήμερα ήμουν καλεσμένη του Θανάση Φουσκίδη στην εκπομπή του στον ραδιοφωνικό σταθμό Παραπολιτικά 90,1, όπου αναλύσαμε την τρέχουσα επικαιρότητα. Στη συζήτηση μας αναφερθήκαμε στο ηχητικό ντοκουμέντο που έφερε στη δημοσιότητα το ενημερωτικό site iefimerida.gr, αλλά και για την πολιτική στρατηγική του Κινήματος Αλλαγής.
Σχετικά με τις αποκαλύψεις του iefimerida.gr, σχολίασα:
«Έχω τοποθετηθεί επανειλημμένως δημόσια αλλά και από το βήμα της Βουλή, ως Κοινοβουλευτική υπεύθυνη του Κινήματος Αλλαγής για τη Δικαιοσύνη, για τα θέματα διαφάνειας.
Νομίζω ότι όλα αυτά τα οποία ακούγονται σε αυτή τη δημοσιογραφική επιτυχία της κυρίας Κρυστάλλη, δημιουργούν ανατριχίλα και φέρνουν στην επιφάνεια έναν ολόκληρο υπόκοσμο. Έναν υπόκοσμο που όπως φαίνεται λειτουργούσε αντισυνταγματικά, αντιδημοκρατικά, χωρίς να σέβεται τον θεσμό της Δικαιοσύνης και που εν τέλη επαληθευόμαστε όσοι μιλούσαμε για δράση παραδικαστικού κυκλώματος.
Επαληθευόμαστε, γιατί όσα ήρθαν σήμερα στο φως, σε συνδυασμό με όσα ερευνά ήδη η Δικαιοσύνη, σχετικά με την σκευωρία της Novartis και την διαπόμπευση δέκα κορυφαίων πολιτικών στελεχών, καταδεικνύουν τι ακριβώς συνέβαινε εκείνη την χρονική περίοδο.
Σε κάθε περίπτωση αυτό που λέει το Κίνημα Αλλαγής είναι ότι αυτή η υπόθεση πρέπει να διαλευκανθεί πλήρως και να υπάρξει απόδοση ευθυνών από τη Δικαιοσύνη. Είναι ουσιώδεις κινήσει αυτοκάθαρσης της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Η Ελλάδα δεν είναι κάποια τριτοκοσμική χώρα και αυτό πρέπει να το καταλάβουν όλοι. Σε τόσα σοβαρά ζητήματα πρέπει να πέσει άπλετο φως.
Θα πρέπει δε, να δοθούν ξεκάθαρες εξηγήσεις από τον κύριο Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ για όλα εκείνα τα πρόσωπα που είχαν τότε κεντρικές θέσεις και που σήμερα φαίνονται να εμπλέκονται στην υπόθεση. Όλοι θυμόμαστε τη στενή συνεργασία με την κυρία Θάνου και σε πόσες σημαντικές θέσεις είχε υπηρετήσει, όπως και ο κύριος Παπαγγελόπουλος.»
Σχετικά με τις πρόσφατες δηλώσεις του κυρίου Βενιζέλου, ανέφερα:
«Επί της ουσίας δεν νομίζω ότι υπάρχουν αιχμές. Στη σημερινή του συνέντευξη ο Πρόεδρος μας, ο Νίκος Ανδρουλάκης, επισήμανε ότι σέβεται και τιμά όλους τους διατελέσαντες Προέδρους του ΠΑΣΟΚ / Κινήματος Αλλαγής, που όλοι τους έχουν προσφέρει στην χώρα.
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος συνέβαλε στη διάσωση της χώρας το 2012. Όλοι ενθυμούμαστε υπό ποιες συγκυρίες το ΠΑΣΟΚ, με συναίσθηση της εθνικής του ευθύνης και για να αποφευχθεί η χρεοκοπία της χώρας, «μπήκε» σε μια Κυβέρνηση συνεργασίας.»
Τέλος σχετικά με την πολιτική στόχευση του ΠΑΣΟΚ, τόνισα:
«Για να μεγαλώσουμε και να γίνουμε ο προοδευτικός πολιτικός πόλος, η εναλλακτική πολιτική επιλογή απέναντι στον συντηρητισμό της ΝΔ και τον λαϊκισμό του ΣΥΡΙΖΑ, πρέπει να ενώσουμε όλες τις δυνάμεις του χώρου μας τόσο όσον αφορά στελέχη, όσο και τη βάση μας.
Εμείς απευθυνόμαστε στη βάση μας, στον κόσμο του Κέντρου και της Κεντροαριστεράς. Απευθυνόμαστε στον κόσμο που ενώ ανήκαν στην παράταξη μας, στις προηγούμενες εκλογές ψήφησαν ΝΔ για να φύγει η ο ΣΥΡΙΖΑ. Στον κόσμο που απογοητευμένος από την οικονομική κρίση και τα μνημόνια είχαν επιλέξει τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και στον κόσμο που επέλεξε να απέχει από το 2009 και μετά.
Θα είναι ένας δύσκολος αγώνας που θα δοθεί στο επίπεδο των πολιτικών, των προτάσεων, των ιδεών και κυρίως στο επίπεδο της κοινωνίας. Είναι ένας αγώνας που πιστεύουμε όλοι ακράδαντα ότι θα τον κερδίσουμε. Αυτό είναι το μεγάλο στοίχημα, αυτή είναι η στόχευση μας και για αυτό παλεύουμε απέναντι στην ΝΔ που είναι ο ιστορικός και ιδεολογικός μας αντίπαλος και βεβαίως απέναντι στον λαϊκισμό του ΣΥΡΙΖΑ με τον οποίο υπάρχουν ξεκάθαρες διαχωριστικές γραμμές.»
Επιτρέψτε μου ορισμένες επιβεβλημένες επισημάνσεις που είναι αναγκαίο να γίνουν εξ αρχής. Βλέπετε χρειάζονται πάντα καθαρές κουβέντες.
Δεν περνάει μέρα που να μην αντιλαμβανόμαστε πόσο έχουν θορυβηθεί και η Ν.Δ και ο ΣΥΡΙΖΑ από την ισχυροποιημένη παρουσία του ΠΑΣΟΚ, του Κινήματος Αλλαγής, η οποία καταγράφεται ανεξαιρέτως σε όλες, μα όλες τις δημοσκοπήσεις το τελευταίο διάστημα.
Από τη μια δεχθήκαμε για παράδειγμα έντονη κριτική από την Ν.Δ γιατί ψηφίσαμε την πρόταση μομφής που είχε καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ. Λες και έχει ποτέ υπάρξει κόμμα αντιπολίτευσης στα μεταπολιτευτικά χρονικά που στήριξε την Κυβέρνηση σε πρόταση μομφής ή που ψήφισε στο σύνολο τον Προϋπολογισμό μιας Κυβέρνησης στηρίζοντάς την. Σαν να μην έφτανε αυτό ακολούθησαν βαθυστόχαστες αναλύσεις αν αυτό δείχνει ότι «κοιτάμε προς ΣΥΡΙΖΑ» .
Από την άλλη πλευρά αυτού του κακέκτυπου δικομματισμού μας εγκαλούν συχνά για το πως αντιπολιτευόμαστε. Ποιοι;
Αυτοί που με την αοριστολογία, την αδυναμία και τον λαϊκισμό τους αποτελούν δυόμισι χρόνια τον καλύτερο χορηγό της Κυβέρνησης , φροντίζοντας να της δίνουν σανίδα σωτηρίας κάθε φορά που βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Θυμάστε. Όταν η Κυβέρνηση δεχόταν βέλη από παντού για την πλήρως αποτυχημένη διαχείριση της πανδημίας, αυτοί κατέθεταν πρόταση μομφής, βοηθώντας την Ν.Δ να συσπειρωθεί και μάλιστα κατά την αποτυχημένη διαχείριση του χιονιά, όταν όλη η κοινωνία ήταν απέναντι στην Κυβέρνηση.
Αυτοί που ψηφίζοντας παρών προχθές έδωσαν τον χώρο της πατριωτικής ευθύνης στην Κυβέρνηση και έπρεπε να υπάρχει το ΚΙΝΑΛ για να δείξει ως γνήσιος εκφραστής των δυνάμεων του Κέντρου και της Κεντροαριστεράς τι σημαίνει ευθύνη απέναντι στην θωράκιση της χώρας.
Χθες δεχτήκαμε επίθεση για το ΠΑΡΟΝ στην αίτηση αντισυνταγματικότητας. Ήταν λένε «άχρωμη στάση». Αυτό το είπαν εκείνοι που είχαν ψηφίσει το ίδιο ακριβώς σε αντίστοιχη πρόταση της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ, όταν συζητούσαμε την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού για τους άνω των 60 ετών.
Δεν είναι όμως μόνο αυτό. Κάποιοι για το ΠΑΣΟΚ, αλλά και για στελέχη του έβγαλαν τα δεξιόμετρα και τα αριστερόμετρα. Αυτοί που κυβέρνησαν με μια από τις πιο ακραίες εκδοχές της λαϊκίστικης ακροδεξιάς και που δεν τολμούν ακόμα και σήμερα να δεχτούν τις ευθύνες της Κυβέρνησης Καραμανλή στην χρεοκοπία της χώρας , μας εγκαλούν ότι δεν είμαστε πολύ αντιδεξιοί όπως δήθεν είναι αυτοί. Προχθές ο κ. Ηλιόπουλος μου επιτέθηκε και προσωπικά, λέγοντας ότι εγώ δήθεν δεν τολμώ να κατονομάσω τις ευθύνες του κ. Μητσοτάκη για όσα συμβαίνουν στην χώρα. Αστειότητες. Καταλαβαίνω την δυσκολία τους, δεν καταλαβαίνω όμως ένα κεντρικό στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ να είναι τόσο αδιάβαστο. Γι’ αυτό στην εποχή του διαδικτύου ζούμε ας διαβάσει τις προτάσεις, τις ανακοινώσεις και τις θέσεις του Κινήματος Αλλαγής δυόμισι χρόνια τώρα, και μαζί μ΄ αυτές – αφού δείχνει τόσο έντονο ενδιαφέρον για τις τοποθετήσεις μου- όλες τις δηλώσεις, όλες τις τοποθετήσεις μου. Για να καταλάβει τι σημαίνει αντιπολίτευση, σκληρή αλλά συγχρόνως σοβαρή και στοιχειοθετημένη αντιπολίτευση στην Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη.
Λοιπόν ας, αφήσουν κάποιοι τις φτηνές κουτοπονηριές. Ας μαζέψουν τις μεζούρες ένθεν κακείθεν. Καταλαβαίνουμε τι προσπαθούν να κάνουν. Το καταλαβαίνει όμως πριν απ΄ όλα ο ελληνικός λαός.
Το παιχνίδι αυτό όμως τέλειωσε.
Δεν έχουμε ανάγκη από συμβουλάτορες και από υποβολείς.
Το ΠΑΣΟΚ, το Κίνημα Αλλαγής θα προχωρήσει ανανεωμένο, αυτόνομο, ενωμένο, συσπειρώνοντας όλο και ευρύτερες δυνάμεις, ανατρέποντας τους πολιτικούς συσχετισμούς. Τίποτα δεν είναι πια όπως χθες. Ας το πάρουν όλοι χαμπάρι.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Συζητάμε ένα κρίσιμο νομοσχέδιο για θέματα που συγκεντρώνουν το ενδιαφέρον της πλειοψηφίας των πολιτών. Ο εισηγητής μας ανέπτυξε πλήρως τις θέσεις μας . Θα σταθώ επομένως σε κάποιες βασικές παρατηρήσεις .
Ο τίτλος του παρόντος νομοσχεδίου είναι μεγαλεπήβολος, προμηνύει κάτι ιδιαίτερα φιλόδοξο και υποσχόμενο : “Εκσυγχρονισμός του ηλεκτρονικού Εθνικού Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης και άλλες διατάξεις για την κοινωνική ασφάλιση”. Ξέρετε εκσυγχρονισμό ακούμε και διαβάζουμε, πραγματικό όμως εκσυγχρονισμό δεν βλέπουμε . Πριν απ΄ όλα δεν βλέπουμε πως θα πάρουν γρήγορα όλη την σύνταξη οι εκατοντάδες χιλιάδες συνταξιουχοι που περιμένουν χρόνια για να πάρουν την πλήρη σύνταξή τους. Δεν βλέπουμε πως θα βελτιωθεί πραγματικά η λειτουργικότητα, η δομή, η ανταπόκριση του ΕΦΚΑ στις απαιτήσεις της κοινωνίας.
Ο ΣΥΡΙΖΑ, ως Κυβέρνηση, θεωρούσε το τότε νομοθέτημα του, τον ΕΦΚΑ ως κάτι πρωτοποριακό, μια ρυθμιστική τομή με όραμα και μέλλον. Στη συνείδηση του κόσμου βέβαια ο ν. 4387/2016, λεγόμενος και νόμος Κατρούγκαλου, αποτυπώθηκε ως ένα άδικο και αποτυχημένο εγχείρημα. Για το εγχείρημα του ΕΦΚΑ αυτό, νωπές είναι ακόμα βέβαια οι δηλώσεις του τότε τομεάρχη Εργασίας της Νέας Δημοκρατίας, Γιάννη Βρούτση, για «συνειδητή εξαπάτηση των πολιτών και της κοινωνίας» από την τότε κυβέρνηση επαναλαμβάνοντας τη δέσμευση της Ν.Δ. για κατάργηση του ν. 4387/2016. Και τελικά αντί για κατάργηση, ήρθε και από τη ΝΔ μια ακόμα «μεταρρύθμιση», ο Ν. 4670/2020 ή αλλιώς ο νόμος Βρούτση, οπότε και το Ν.Π.Δ.Δ μετονομάστηκε από απλά ΕΦΚΑ σε e-ΕΦΚΑ. Μιλάμε δηλαδή για μεγάλη Μεταρρύθμιση, αν δεν το έχετε αντιληφθεί. Στην πράξη ασφαλώς σχεδόν τίποτα δεν άλλαξε, καμία χειροπιαστή διαφορά δεν αντιλήφθηκε ο πολίτης.
Η μεταρρύθμιση και ο εκσυγχρονισμός κ. Υπουργέ δεν έρχεται μόνο με ευχολόγια και ονοματοδοσίες. Έρχεται με πραγματικές αλλαγές και μεταρρυθμίσεις μετά από ουσιαστικό διάλογο με όλες τις πλευρές.
Δεν είναι εκσυγχρονιστικός ένας νόμος απλά και μόνο επειδή τον βαφτίζουμε έτσι ή τον συστήνουμε κατά τον τρόπο αυτό. Τα πάντα κρίνονται στην πράξη. Και στην πράξη ο ΕΦΚΑ παραμένει για πολλούς ένα προβληματικό σύστημα συνταξιοδοτικών και ασφαλιστικών παροχών, το οποίο εξακολουθεί να ταλαιπωρεί τον ασφαλισμένο. Το ίδιο πιστεύουμε ότι θα συμβεί και μετά την ψήφιση του νέου Νομοθετήματος.
Το τ. ΙΚΑ παρέμεινε κατ’ ουσίαν ΙΚΑ αλλά ονομάζεται πλέον ΕΦΚΑ μισθωτών, ο δε τ. ΟΑΕΕ παρέμεινε ομοίως στον πυρήνα του ΟΑΕΕ αλλά ονομάζεται πλέον ΕΦΚΑ μη μισθωτών, στα πλαίσια μιας φαινομενικής και κατ’ όνομα ενοποίησης. Τη στιγμή αυτή ο ασφαλισμένος δεν μπορεί να εξυπηρετηθεί ούτε σε διαφορετικό τοπικό υποκατάστημα από το συγκεκριμένο που το σύστημα τον έχει καταχωρήσει.
Άρα για ποια ενοποίηση μιλάμε;
Θέλετε να ακούσετε και το χειρότερο ;
Με το ν. 4670/2020 λοιπόν, πολύ σωστά θα συμφωνήσω, αυξήσατε τα ποσοστά αναπλήρωσης για τους ασφαλισμένους με τουλάχιστον 30 έτη απασχόλησης. Για πολλούς όμως ακόμα και σήμερα η νομοθετικά αυτή προβλεπόμενη αύξηση παραμένει όλως θεωρητική. Ο ΕΦΚΑ λόγω έλλειψης οργάνωσης και υλικοτεχνικό υποδομών εξακολουθεί να εκδίδει συνταξιοδοτικές αποφάσεις υπολογίζοντας το ποσό της σύνταξης με τρόπο που έχει νομοθετικά τροποποιηθεί, δηλαδή με τα παλαιά χαμηλότερα ποσοστά. Αδυνατεί ο ΕΦΚΑ να εφαρμόσει την ισχύουσα νομοθεσία, εις βάρος πάντα των συνταξιούχων οι οποίοι λαμβάνουν μειωμένες συντάξεις από τις δικαιούμενες. Μιλάμε τώρα για διάταξη του 2020 με αναδρομική μάλιστα εφαρμογή από το 2019. Απίστευτα πράγματα …. Αλήθεια αυτά πότε σκοπεύετε να τα διορθώσετε και να τα εκσυγχρονίσετε ;
Το Κίνημα Αλλαγής, όπως καταψήφισε τον νόμο Κατρούγκαλου, έτσι καταψήφισε και το ν. Βρούτση, σημειώνοντας επιτυχώς πως το νέο τότε από μέρους σας ασφαλιστικό κύριε Υπουργέ αποτελεί απλά μια συνέχεια του προηγούμενου νόμου και επισημαίνοντας τις πολλές αστοχίες του. Αστοχίες που εξακολουθούν να διαιωνίζονται σε μεγάλο βαθμό έως σήμερα. Παραμένουμε δε, σκεπτικοί και αντίθετοι όσον αφορά στο παρόν νομοσχέδιο, το οποίο προβληματίζει αντί να επιλύει και φοβάται να επικεντρωθεί στα πραγματικά ζητούμενα.
Υπάρχει πρόβλημα στο ασφαλιστικό και συνταξιοδοτικό χώρο;
Νοσεί το υπάρχον σύστημα; Χρειάζονται επειγόντως διορθωτικές κινήσεις και μεταρρυθμίσεις; Ασφαλώς.
Είναι όμως η ίαση στο υπάρχον παθογενές σύστημα το παρόν νομοσχέδιο; Δεν το πιστεύω.
Άπαξ και τοποθετήσουμε δηλαδή στην κορυφή της διοικητικής πυραμίδας του Οργανισμού πρόσωπα της αρεσκείας μας, θα επιλυθούν με μιας, έτσι μαγικά, τα χρόνια προβλήματα του ΕΦΚΑ;
Δηλαδή τι θέλετε να μας πείτε;
Ότι το Golden Boy, με πτυχίο ΑΕΙ και δίπλωμα Lower, μισθού όμως 8.000 ευρώ μηνιαίως που θα τοποθετήσετε, θα μετατρέψει τον ΕΦΚΑ σε μια καλοκουρδισμένη μηχανή παραγωγής συντάξεων; Golden Boys είναι κύριοι της κυβέρνησης, όχι ταχυδακτυλουργοί. Ακόμα μια άστοχη και αναπόδεικτη προτεινόμενη λύση, μακριά από τον πραγματικό πυρήνα του προβλήματος.
Ακούστε κ. Υπουργέ τους συνταξιούχους, ακούστε τους εργαζόμενους τι λένε και για το νέο σας νομοσχέδιο; Κάτι ξέρουν και αυτοί.
Δεν αρνούμαστε βέβαια ότι όντως υπάρχουν παθογένειες, στρεβλώσεις, κακοδιοίκηση που πρέπει ν’ αλλάξουν. Δεν αλλάζουν όμως έτσι..
Όπως θα εκδίδονταν και οι συντάξεις με ένα κλικ …. Όπως ο πολίτης θα έβρισκε την απάντηση με ένα τηλεφώνημα στο 1555, το οποίο εν τοις πράγμασι αποτελεί ένα τηλεφωνικό κέντρο κατάθεσης παραπόνων και σίγουρα όχι εξεύρεσης λύσεων. Απλά για να υπάρχει δηλαδή….Ή μήπως όπως θα εξέδιδαν συντάξεις ιδιώτες, πιστοποιημένοι λογιστές και δικηγόροι… Που είναι όλα αυτά;
Σταματήστε να δημιουργείτε φρούδες ελπίδες στους πολίτες και να καλύπτετε τις δεδομένες αδυναμίες του συστήματος με ημίμετρα, απλά για να έχουμε να λέμε.
Για άλλη μια φορά, η προπαγάνδα της κυβέρνησης περί προβληματικού Δημοσίου συνεχίζεται. Τι εξυπηρετεί αυτή η απαξίωση; Μήπως απλά χρησιμοποιείται ως πρόσχημα για να καλύψει απλά τις κυβερνητικές σας αδυναμίες και να ρίξει στάχτη στα μάτια των πολιτών; Επιρρίπτοντας τις ευθύνες σας στον κακό ΕΦΚΑ, στο κακό Δημόσιο και τους κακούς δημοσίους υπαλλήλους, δεν εξαπατάτε κανέναν πλέον.
Είστε Κυβέρνηση εδώ και δυόμιση χρόνια . Φτάνουν πια τα λόγια.
Κύριε Υπουργέ,
Ακούω δηλώσεις σας πως οι εκκρεμείς συντάξεις μειώνονται και «από 190.000 το καλοκαίρι του 2019 και 155.000 όταν αναλάβατε έχουν πέσει στις 120.000 τον Οκτώβριο 2021». Η πραγματικότητα των Ελλήνων πολιτών βεβαίως σας διαψεύδει. Με αλχημείες και ωραιοποίηση των δεδομένων δεν θα πετύχετε κάτι. Η δε, υπόσχεση σας περί τέλους των εκκρεμών συντάξεων έως τον Ιούνιο του 2022, μάλλον ως όνειρο θερινής νυκτός μπορεί να εκληφθεί. Μακάρι λέω εγώ, αλλά δεν πιστεύω να υπάρχει έστω και ένας πολίτης που να συμμερίζεται την αισιοδοξία σας αυτή..
Ταυτόχρονα, το 27,4% των συνταξιούχων, δηλαδή 675.389 συμπολίτες μας λαμβάνουν μηνιαία μικτή σύνταξη έως 500 ευρώ. Πως θα επιβιώσει κάποιος σε αυτή τη χώρα με αυτή την ακρίβεια με τέτοιο ποσό; Εδώ χρειάζονται μέτρα και αυτά δεν τα βλέπουμε.
Εμείς μιλάμε για ένα νέο ΕΚΑΣ με βάση περιουσιακά στοιχεία για 350.000 χαμηλοσυνταξιούχους…
Βλέπουμε μόνο ημίμετρα η κάποια οριζόντια μέτρα, ενώ υπάρχει ζήτημα επιβίωσης και πρέπει να στηριχθούν αυτοί που δεν τα βγάζουν πέρα.
Κανένας «εκσυγχρονισμός» του Φορέα δεν επέρχεται με το παρόν νομοσχέδιο.
Το ΠΑΣΟΚ, το Κίνημα Αλλαγής αφουγκραζόμενο τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας, καταθέτει τις δικές του προτάσεις:
1ον. Άμεση σύνταξη και έκδοση Ενιαίων Κανονισμών Ασφάλισης και Παροχών. Επί τόσο καιρό δεν έχει γίνει ούτε καν η ενοποίηση των κανόνων παροχής συντάξεως αναπηρίας που ρητά προβλέπεται κάτι τέτοιο στο Νόμο ήδη από το 2016. Καμία λειτουργική ενοποίηση δεν έχει γίνει αφού εξακολουθούν να ισχύουν ακόμη διαφορετικές προϋποθέσεις συνταξιοδότησης, διαφορετικές προϋποθέσεις χορήγησης των παροχών από Ταμείο σε Ταμείο. Εδώ εξακολουθεί να ισχύει ακόμα κατά τόπον και κατά είδος αυτοτέλεια, όπου το τοπικό κατάστημα ΕΦΚΑ αδυνατεί να εξυπηρετήσει ασφαλισμένο άλλου τοπικού υποκαταστήματος ή διαφορετικής ασφαλιστικής ιδιότητας.
2ον Πλήρης μηχανογράφηση του Φορέα και ψηφιοποίηση του ασφαλιστικού ιστορικού. Ακόμα δεν έχει φτιαχτεί μια απλή μηχανογραφική εφαρμογή για το συνυπολογισμό στη σύνταξη του παράλληλου χρόνου ασφάλισης με αποτέλεσμα μεγάλος αριθμός συντάξεων να έχει υπολογιστεί με λάθος τρόπο.
Κύριε υπουργέ σας πληροφορώ ότι από 01-01-2019 και μετά, για χιλιάδες συνταξιούχους, ειδικά για διπλοσυνταξιούχους και όχι μόνο, το μηχανογραφικό σύστημα δεν χορηγεί μηνιαία ενημερωτικά σημειώματα στους συνταξιούχους. Δείτε τουλάχιστον αυτό. Φυσικά το ίδιο γινόταν και με τον ΣΥΡΙΖΑ.
3ον Αντικατάσταση του παρωχημένου τεχνολογικού εξοπλισμού. Υπάρχουν ακόμα υπάλληλοι που στο γραφείο τους έχουν υπολογιστή 20ετίας και με πεπαλαιωμένο λογισμικό, που υπολειτουργούν. Πως να αποδώσουν οι άνθρωποι;
4ον Προσλήψεις μόνιμου προσωπικού μέσω ΑΣΕΠ. Τα τελευταία μόνο χρόνια συνταξιοδοτήθηκαν ή έφυγαν το 30% των υπαλλήλων του ΕΦΚΑ, ιδίως δε έμπειρα και με ειδική γνώση στελέχη. Μόνο το 2021 αποχώρησαν περίπου 900 υπάλληλοι. Αντικατάσταση; Καμία.
5ον Πλήρη αξιοκρατία στον ΕΦΚΑ (όχι ύποπτες μεταθέσεις, μετακινήσεις και τοποθετήσεις).
6ονΑπόσυρση των απαράδεκτων διατάξεων για τη σύσταση Εταιρείας Ειδικού σκοπού και ενίσχυση των Τεχνικών υπηρεσιών του ΕΦΚΑ με προσωπικό, με μηχανολογικό εξοπλισμό και πληροφοριακό σύστημα και αναβάθμιση των υπηρεσιών αυτών σε Γενική Διεύθυνση Υποδομών.
Ολοκληρώνω. Το νομοσχέδιο αυτό θα αποβεί αλυσιτελές και χαρακτηρίζεται από πελατειακή λογική, αδιαφάνεια, αναξιοκρατία, αναποτελεσματικότητα και υπονόμευση θα έλεγα του δημοσίου συμφέροντος.
Κανένας «εκσυγχρονισμός» του Φορέα δεν επέρχεται με το νομοσχέδιο. Καμία πρόοδος.
Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη στην εκπομπή του Γιώργου Παπαδάκη, «Καλημέρα Ελλάδα», όπου συζητήσαμε για τις επιπτώσεις του κύματος της ακρίβειας στην κοινωνία.
Συγκεκριμένα κατά την τοποθέτηση μου, ανέφερα:
«Η ενεργειακή κρίση και η ακρίβεια που επιφέρει στα προϊόντα, δεν επηρεάζει πλέον μόνο τα πιο ευάλωτα στρώματα της κοινωνίας, επηρεάζει και τα μικρομεσαία νοικοκυριά. Είναι γεγονός ότι ο 1 στους 3 πολίτες δηλώνει ότι δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στους λογαριασμούς του, ενώ το 60% των πολιτών δηλώνει ότι δυσκολεύεται πάρα πολύ να τα βγάλει πέρα. Άρα γίνεται ευρέως αντιληπτό σε πόσο δύσκολη θέση βρίσκεται η κοινωνία.
Στο ΠΑΣΟΚ/ Κίνημα Αλλαγής πιστεύουμε ότι οποιαδήποτε στήριξη δοθεί στα ελληνικά νοικοκυριά που πλήττονται από την ακρίβεια είναι ευπρόσδεκτη και θετική. Όμως θεωρούμε ότι χρειάζεται ένα ολοκληρωμένο πλέγμα παρεμβάσεων. Εμείς επιμένουμε ότι είναι αναγκαία μια ουσιαστική στήριξη των εισοδημάτων. Μετά από 10 χρόνια οικονομικής και 2 χρόνια υγειονομικής κρίσης, πρέπει να μιλήσουμε για μια γενναία αύξηση των μισθών.
Ο κ. Μητσοτάκης εξήγγειλε μια αύξηση 2% του κατώτατου μισθού , όπως είχε κάνει αντίστοιχα και ο ΣΥΡΙΖΑ, όμως σε καμία περίπτωση δεν είναι αρκετό. Αναρωτιέμαι, για ποιο λόγο η αύξηση του κατώτατου μισθού πρέπει να γίνει τον Μάιο; Μέχρι τότε αν συνεχίσει το κύμα των ανατιμήσεων, η όποια αύξηση θα έχει εξανεμιστεί από τον πληθωρισμό και το κύμα των ανατιμήσεων.
Στο ΠΑΣΟΚ, το Κίνημα Αλλαγής έχουμε καταθέσει τις προτάσεις μας για την αντιμετώπιση της ακρίβειας. Έχουμε ζητήσει την άμεση αύξηση του κατώτατου μισθού στα 751 ευρώ. Προτείνουμε την επαναφορά του ΕΚΑΣ, ενός έργου του ΠΑΣΟΚ που ο ΣΥΡΙΖΑ κατήργησε και η ΝΔ – αν και προεκλογικά το υποσχόταν- δεν το έχει επαναφέρει. Ένα μέτρο που θα ωφελήσει 350.000 χαμηλοσυνταξιούχους. Έχουμε ζητήσει την μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης, τουλάχιστον μέχρι το τέλος του 2022, μια ολοκληρωμένη παρέμβαση που θα ανακουφίσει τους πολίτες. Στην ίδια κατεύθυνση έχουμε ζητήσει την μείωση του ΦΠΑ στα βασικά είδη στο «καλάθι της νοικοκυράς», από το 13% στο 6% για το πρώτο εξάμηνο του 2022.»
Με τη Νίκη Λυμπεράκη, στην εκπομπή «Μεγάλη Εικόνα» του Mega, συζητήσαμε το βράδυ της Τρίτης 14.02, για θέματα που απασχολούν την πολιτική επικαιρότητα. Στη συζήτηση μας αναλύσαμε το μείζον ζήτημα της ακρίβειας, το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών, τις πιθανές μετεκλογικές συνεργασίες, και την αύξηση των δημοσκοπικών ποσοστών του ΠΑΣΟΚ/Κινήματος Αλλαγής.
Συγκεκριμένα για το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών, σημείωσα:
«Η προκήρυξη εκλογών είναι προνόμιο του εκάστοτε Πρωθυπουργού, από εκεί και πέρα οποτεδήποτε και αν αυτές προκηρυχθούν, εμείς θα είμαστε έτοιμοι να δώσουμε τον αγώνα μας και να καταγράψουμε το καλύτερο δυνατό ποσοστό που μπορούμε. Όμως μέσα με συνθήκες πανδημίας, όπου ακόμα και σήμερα – παρά την κάμψη που παρουσιάζουν τα κρούσματα – έχουμε ένα πολύ μεγάλο αριθμό θυμάτων του κορονοϊού, εμείς δεν ζητάμε εκλογές, όπως κάνουν άλλα κόμματα.»
Για τη δημοσκοπική άνοδο που παρουσιάζει το Κίνημα Αλλαγής, ανέφερα:
«Βεβαίως και είμαστε ευχαριστημένοι με τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων, πολλές εκ των οποίων δείχνουν και διπλασιασμό των ποσοστών μας, όμως παραμένουμε προσγειωμένοι.
Αν θέλουμε να κάνουμε μια βαθύτερη ανάγνωση των μετρήσεων αυτών, βλέπουμε ότι ο κόσμος ζητά κάτι διαφορετικό από το υπάρχων πολιτικό σύστημα. Η Κυβέρνηση έχει υποστεί σημαντικές φθορές, εξαιτίας της αναποτελεσματικότητας της στην διαχείριση των κρίσεων (οικονομικής και υγειονομικής), αλλά και της μεταρρυθμιστικής άπνοιας που παρουσιάζει. Από την άλλη μεριά βλέπουμε ότι το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, εγκλωβισμένο στον λαϊκιστικό του λόγο, δεν μπορεί να επιτελέσει τον ρόλο του.
Εμείς, το ΠΑΣΟΚ, το Κίνημα Αλλαγής, από την μεριά μας, προτείνουμε υπεύθυνες λύσεις για τα προβλήματα των πολιτών. Αν οι λύσεις που προτείνουμε ενοχλούν τον Πρωθυπουργό ή μπορεί να διαφωνεί μ’ αυτές και να μην θέλει να τις εφαρμόσει, είναι κάτι τελείως διαφορετικό.»
Σχετικά με το κύμα ακρίβειας που ταλαιπωρεί τους πολίτες, τόνισα:
«Η πραγματικότητα δεν μπορεί να αμφισβητηθεί παρά την τάση ωραιοποίησης και εφησυχασμού στην Κυβέρνηση.
Έχουν περάσει έξι μήνες από τότε που η Κυβέρνηση μας διαβεβαίωνε ότι η ακρίβεια θα κρατήσει για λίγο και συνεχίζουμε μήνες μετά να έχουμε το ίδιο πρόβλημα. Στο Κίνημα Αλλαγής, ήδη από τον Σεπτέμβριο σας λέγαμε να πάρετε μέτρα ανάσχεσης για το τσουνάμι των ανατιμήσεων που έρχονταν.
Όμως το μεγάλο ζητούμενο είναι τι κάνει η Κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει την ακρίβεια. Για ποιο λόγο πρέπει να περιμένουμε η αύξηση του κατώτατου μισθού να γίνει τον Μάιο; Μέχρι τον Μάϊο, αν συνεχίσει με αυτόν τον ρυθμό η αύξηση του πληθωρισμού και των ανατιμήσεων, τότε οποιαδήποτε αύξηση και να δοθεί θα έχει εξανεμιστεί.
Αναρωτιέμαι τι σκοπεύει να κάνει η Κυβέρνηση με τον ειδικό φόρο κατανάλωσης; Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ, του Κινήματος Αλλαγής, είναι να υπάρξει μείωση για το 2022. Όπως επίσης, έχουμε προτείνει και την μείωση του ΦΠΑ στα βασικά είδη στο «καλάθι της νοικοκυράς» από το 13% στο 6%, για το πρώτο εξάμηνο του έτους.
Στην εκπομπή «Παρεμβάσεις», με τον Σωτήρη Ξενάκη, σχολιάσαμε τα τεκταινόμενα στο πολιτικό σκηνικό της χώρας, την αποπομπή του Προέδρου της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδας, Γιάννης Χατζηθεοδοσίου, καθώς και ζητήματα που απασχολούν την κοινωνία.
Κατά την τοποθέτηση μου σχετικά με την αποπομπή του κου. Χατζηθεοδοσίου, τόνισα:
«Σήμερα συνέβη κάτι που νομίζω ότι είναι πάρα πολύ σημαντικό και ενδεικτικό του πως αντιλαμβάνεται η Κυβέρνηση φωνές που είναι ή φαίνεται να είναι απέναντι της.
Μιλάω για τη μεθοδευμένη απομάκρυνση του κου Γ. Χατζηθεοδοσίου από τη θέση του Προέδρου της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδας, η οποία νομίζω αποδεικνύει τον τρόπο που η Κυβέρνηση αντιλαμβάνεται και αντιμετωπίζει τους επιμελητηριακούς θεσμούς και την συνύπαρξη της με τους κοινωνικούς εταίρους, με τους φορείς, με τις παραγωγικές τάξεις. Δηλαδή αν θεωρεί η ΝΔ ότι υπάρχουν κάποιες ενοχλητικές φωνές, αν δεν επιθυμεί να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις από ανθρώπους οι οποίοι εκλέγονται σε σημαντικούς ρόλους όπως αυτός της ΚΕΕΕ, τότε νομίζω ότι μπαίνουμε σ’ ένα αυταρχικό δρόμο.»
Αναφορικά με την στάση του Κινήματος Αλλαγής για τη Δικαιοσύνη, τόνισα:
«Έχουμε εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη. Η θέση του ΠΑΣΟΚ / Κίνημα Αλλαγής ουσιαστικά αποτελεί και μια από τις διαχωριστικές γραμμές με το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, που έχει μια άλλη αντίληψη για τα ζητήματα της Δικαιοσύνης.
Βλέπουμε μια απίστευτη αφωνία του ΣΥΡΙΖΑ στα όσα δηλώνει ο κος Πολάκης, ότι τη δεύτερη φορά που θα είναι διαφορετικά, θα κάνουν μια νέα σχολή Δικαστών, προκειμένου οι Δικαστές που θα αποφοιτούν από εκεί να ακολουθούν άλλες λογικές. Όπως περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει και με όσους έστησαν το θέμα με την Novartis, όπου προσπάθησαν να εργαλειοποιήσουν την Δικαιοσύνη για να στοχοποιήσουν 10 κορυφαία πολιτικά στελέχη.
Εμείς στο ΠΑΣΟΚ δεν προσεγγίζουμε την Δικαιοσύνη αλά καρτ, όταν μας αρέσουν οι αποφάσεις της, να την επικαλούμαστε, όταν δεν μας αρέσουν οι αποφάσεις της, να την καταγγέλλουμε, όπως βλέπουμε να κάνει το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης.
Όχι αυτό δεν είναι ο τρόπος που εμείς αντιμετωπίζουμε τους θεσμούς, εμείς τους σεβόμαστε. Δεν ανήκουμε σ’ αυτούς που λένε ότι όταν έρθουμε στην εξουσία θα ανασύρουμε υποθέσεις που η ίδια η Δικαιοσύνη έχει αρχειοθετήσει για συγκεκριμένους λόγους, και όχι απλά λόγο παραγραφής.»
Τέλος σχετικά με το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών και τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων, επισήμανα:
«Στο ΠΑΣΟΚ, στο Κίνημα Αλλαγής, είμαστε έτοιμοι όποτε και αν επιλέξει ο πρωθυπουργός να προκηρύξει εκλογές, προκειμένου να γίνουμε ο προοδευτικός πόλος του πολιτικού συστήματος. Θεωρούμε όμως ότι σε συνθήκες πανδημίας με 100 θανάτους κάθε μέρα κάτι τέτοιο θα ήταν απαράδεκτο και γι’ αυτό διαφοροποιούμαστε από τον ΣΥΡΙΖΑ.
Όποτε, λοιπόν, και αν επιλέξει ο πρωθυπουργός να κάνει εκλογές, εμείς θα είμαστε έτοιμοι, παρόντες και με αυξημένα ποσοστά, να γίνουμε η εναλλακτική πολιτική επιλογή των πολιτών. Βεβαίως και μας χαροποιούν τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων, γιατί αποτυπώνουνε μια τάση που υπάρχει στην κοινωνία. Από εκεί και πέρα δεν εφησυχάζουμε, γιατί βλέπουμε ότι από την μια έχουμε μια Κυβέρνηση που υφίσταται φθορές λόγω της αναποτελεσματικότητας της και από την άλλη έχουμε τον ΣΥΡΙΖΑ που δείχνει ότι δεν μπορεί να εισπράξει λόγω λαϊκισμού και της καταγγελιομανίας του, χωρίς να παρουσιάζει παράλληλα υπεύθυνες εναλλακτικές προτάσεις. Άρα τώρα είναι η ώρα του ΠΑΣΟΚ, του Κινήματος Αλλαγής, να απευθυνθεί στις δυνάμεις του Κέντρου, στις δυνάμεις της Σοσιαλδημοκρατίας, στον κόσμο που είχε αποστασιοποιηθεί, στον κόσμο ο οποίος περιμένει μια ξεκάθαρη μεταρρυθμιστική πρόταση.»
Νάντια Γιαννακοπούλου 