28.09.2019

Αρκετά στελέχη και μέλη του ΚΙΝ.ΑΛ. ζητούν επιστροφή στην ονομασία ΠΑ.ΣΟ.Κ. Ποια είναι η θέση σας; Συμφωνείτε ή διαφωνείτε και γιατί;

ΠΑ.ΣΟ.Κ. ίσον ΚΙΝ.ΑΛ. και το Κίνημα Αλλαγής έχει βασική ραχοκοκαλιά του το ΠΑ.ΣΟ.Κ., το οποίο έχει 41 χρόνια αναγνωρισμένης  και αναντικατάστατης προσφοράς στον τόπο μέσα από μια θυελλώδη πορεία. Ακόμα και αυτοί που μας κατηγόρησαν κατά διαστήματα και πολέμησαν το χώρο, σήμερα σπρώχνονται για να χρησιμοποιήσουν τις παρακαταθήκες μας. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η Ν.Δ. σχηματίζουν Κυβέρνηση σπεύδοντας να χρησιμοποιήσουν πρώην στελέχη του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για να μπορούν να κυβερνήσουν, ενώ ο Α. Τσίπρας αφού μας κατηγόρησε για προδότες, μνημονιακούς και αλλά πολλά, σήμερα σπεύδει να «μεταλλαχτεί σε σοσιαλδημοκρατία» μαζεύοντας στελέχη μας.

Κάναμε μια επιλογή. Να πρωτοστατήσουμε στη δημιουργία ενός ευρύτερου χώρου των δυνάμεων του Κέντρου και της Κεντροαριστεράς, να λειτουργήσουμε ως δύναμη που διευρύνει τους ορίζοντες ενός ολόκληρου χώρου που δεν μπορεί να καλυφθεί από τον συντηρητισμό της Ν.Δ. και την ψεύτικη αριστεροσύνη, τον λαϊκισμό του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Σ΄ αυτήν την πρόκληση πρέπει να ανταποκριθούμε. Να δημιουργήσουμε το σύγχρονο, καινοτόμο, μεταρρυθμιστικό κόμμα που με τις προτάσεις και τις ιδέες του να διαδραματίσει καταλυτικό ρόλο για την Ανάπτυξη της χώρας, την αντιμετώπιση των πληγών μίας δεκαετούς κρίσης που σάρωσε ευρύτατα κοινωνικά στρώματα, τη θεσμική θωράκιση της Δημοκρατίας μας, τη δημιουργία ενός σύγχρονου Πατριωτισμού. Το ΠΑΣΟΚ υπάρχει, είναι εδώ και αποτελεί την βασική δύναμη του ΚΙΝ.ΑΛ. που πρέπει να αναπτύξουμε αγγίζοντας τα προβλήματα που απασχολούν την κοινωνία.

Το Κίνημα Αλλαγής πρέπει να συναινέσει στην αλλαγή του εκλογικού νόμου; Θα πρέπει να συνδεθεί με την αλλαγή του συντάγματος, ώστε μην ισχύσει η απλή αναλογική από τις επόμενες εκλογές;

Το ΚΙΝ.ΑΛ. έχει διατυπώσει την πρότασή του για τον Εκλογικό Νόμο. Είναι δύναμη ευθύνης απέναντι στην χώρα και είναι κατηγορηματικό ως προς την ανάγκη αλλαγής της Απλής Αναλογικής που οδηγεί σε ακυβερνησία και διάλυση. Θα συμβάλουμε επομένως σε κάθε πρωτοβουλία σ΄ αυτή την κατεύθυνση. Η αλλαγή της απλής αναλογικής θα πρέπει να συνδυάζει την διασφάλιση της μέγιστης δυνατής αναλογικότητας με την κυβερνησιμότητα. Το ΚΙΝ.ΑΛ. δεν είναι κόμμα που ποντάρει στην διάλυση και την ακυβερνησία όπως ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Θα διαβουλευτούμε και θα καταλήξουμε στην ακριβή στάση μας στη Βουλή, ανάλογα με τη βούληση που θα επιδειχθεί για την υιοθέτηση κρίσιμων προτάσεών μας.

Πώς βλέπετε την επόμενη μέρα για το ΚΙΝ.ΑΛ.; Θα πρέπει να έχει στο μέλλον έναν ρόλο παρόμοιο με αυτόν του κόμματος Γκένσερ στη Γερμανία, δηλαδή ως «χρήσιμου κυβερνητικού εταίρου;

Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. ήταν, είναι και θα είναι χρήσιμη δύναμη για να προχωράει η χώρα μπροστά. Όταν χρειάστηκε να συνεργαστεί σε κυβερνητικό επίπεδο το έκανε κι ας δέχτηκε επιθέσεις. Αυτό έκανε ο Ανδρέας Παπανδρέου με την συμμετοχή στην Οικουμενική παρά τις δύσκολες συνθήκες της συγκυρίας. Αυτό κάναμε και όταν χρειάστηκε για να μην βουλιάξει η χώρα με τον σχηματισμό της Κυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου. Δεν έχουμε ανάγκη από διεθνή παραδείγματα. Άλλο όμως χρήσιμη και άλλο δεδομένη. Η απαίτηση από εμάς δεν είναι να καταγραφούμε ως μια συμπληρωματική δύναμη, αλλά ως δύναμη που πρωταγωνιστεί με τις προτάσεις και τις πρωτοβουλίες μας, με το συνολικό αφήγημά μας και τον δυναμισμό μας. Η συνολική ατζέντα μας, οι προτάσεις μας για αυτά που απασχολούν την κοινωνία συνιστούν την προτεραιότητά μας και σε τελευταία ανάλυση αυτά καθορίζουν και οποιαδήποτε συνεργασία.

Πως σχολιάζετε τις εξελίξεις στην υπόθεση της Novartis; Συμφωνείτε με την απόφαση της κυβερνητικής πλειοψηφίας να αφήσει εκτός προανακριτικής επιτροπής τον Αλέξη Τσίπρα;

Η σκευωρία της NOVARTIS είχε ως στόχο την αλλοίωση των δημοκρατικών θεσμών, τον επηρεασμό σε βάθος των πολιτικών συσχετισμών και την ομηρεία στελεχών της Αντιπολίτευσης. Αυτό το ολοκληρωτικής έμπνευσης σχέδιο ναυάγησε από την κραυγαλέα απουσία στοιχείων, την σύγκρουση και μέσα στον χώρο της Δικαιοσύνης και την κατάρρευση του σκηνικού των προστατευμένων μαρτύρων. Τώρα ήρθε η ώρα της αλήθειας και της αποκάλυψης. Η ώρα διερεύνησης των ενεργειών όλων των πρωταγωνιστών στον σχεδιασμό αυτής της παρακρατικής δράσης και των ποινικών ευθυνών της. Αυτή είναι η ευθύνη της Βουλής μαζί με την προστασία της δικαιοσύνης και την διευκόλυνση της αυτοκάθαρσή της. Υπάρχουν συσσωρευμένες ενδείξεις για τον κ. Παπαγγελόπουλο. Απ’ αυτές και θα ξεκινήσουμε. Μην ξεχνάμε όμως. Θα ξεκινήσει διερεύνηση και από αυτή πιθανά θα προκύψουν νέα στοιχεία. Για κανέναν δεν υπάρχει ασυλία ή δεν μπορεί να υπάρχει ειδικό καθεστώς προστασίας.

Έχετε αναλάβει την ευθύνη του Τομέα Δικαιοσύνης του ΚΙΝ.ΑΛ. Ποιοι είναι οι στόχοι σας και τι αντιπολίτευση σκοπεύετε να ασκήσετε;

Υπάρχουν σημαντικές πρωτοβουλίες που πρέπει να προωθηθούν στον χώρο της Δικαιοσύνης και αισθάνομαι μεγάλη την ευθύνη για αυτόν τον τομέα που ανέλαβα. Η αυτοκάθαρση της Δικαιοσύνης, η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών σ΄ αυτή, η επιτάχυνση των διαδικασιών απονομής της, ο εκσυγχρονισμός της λειτουργίας της συνιστούν βασικές προτεραιότητες. Η Συνταγματική Αναθεώρηση, η εξέταση της σκευωρίας στην υπόθεση NOVARTIS, η εξέταση ανοικτών υποθέσεων που υπάρχουν, θα μας δώσουν υλικό για τους τρόπους θεσμικής θωράκισης της Δικαιοσύνης και της αυτοτέλειάς της στο πλαίσιο ενός σύγχρονου Κράτους Δικαίου.

Συντρόφισσες και σύντροφοι,

Φίλες και φίλοι,

Βρισκόμαστε σε ένα κρίσιμο σημείο της πορείας μας. Μιλάμε συχνά για την ανάγκη εξωστρέφειας . Σωστά. Αυτό όμως συμβαίνει γιατί υπάρχει πρόβλημα που εκφράζεται με τις οργανώσεις μας που υπολειτουργούν, με την κατήφεια των χιλιάδων ανθρώπων που μας έδωσαν με την ψήφο τους άλλη μια ευκαιρία να προχωρήσουμε μπροστά παρά τις απογοητεύσεις και τους προβληματισμούς τους. Εκφράζεται όμως και από την στάση της κοινωνίας που δεν δείχνει ιδιαίτερα πρόθυμη να ακούσει τις προτάσεις μας.

Σ΄όλες τις τελευταίες δημοσκοπήσεις φαίνεται μια πτώση των ποσοστών μας κατά 2% -2.5% . Αυτό το στοιχείο δε, παντρεύεται με το κλίμα που συναντάμε στις περιοδείες μας, στην συζήτηση με στελέχη της παράταξης που ανοίγουν την καρδιά τους. Αυτά πρέπει να μας απασχολήσουν, να διερευνήσουμε τα αίτια, να δούμε πως πορευόμαστε. Κατά την άποψή μου, δεν έχουμε το δικαίωμα να δηλώνουμε γενικά ικανοποιημένοι.

Επιτρέψτε μου να καταθέσω ορισμένες σκέψεις, πάντα με θετική διάθεση συνεισφοράς στην παράταξη και εκφράζοντας την αγωνία μου για το την πορεία μας :

1. Ο κόσμος της παράταξης είναι κουρασμένος, έχει ζήσει τα πάντα. Ας σκεφτούμε πως ξεκίνησε η συζήτηση για ένα νέο κόμμα της Κεντροαριστεράς, πως συγκροτήθηκε το ΚΙΝ.ΑΛ. μέσα από εύθραυστες ισορροπίες, αντίρροπες δυνάμεις και διορισμένα όργανα, τι συνέβη στην συνέχεια και που καταλήξαμε. Τα αναφέρω, γιατί η ψήφος στις εκλογές του Ιουλίου δεν ήταν μια εύκολη υπόθεση και δεν είχε κανένα χαρακτήρα λευκής επιταγής. Επίσης, γιατί κάθε καθυστέρηση, κάθε λάθος συσσωρεύεται στην προηγούμενη πορεία και κουράζει, αποστασιοποιεί δυνάμεις μας.

2. Στις εκλογές του Ιουλίου είχαμε μια αξιοπρεπή παρουσία, καταγραφήκαμε με το 8.1 % ως η τρίτη πολιτική δύναμη, μέσα σε δύσκολες συνθήκες ασφυκτικής πίεσης. Μπορούμε να προχωρήσουμε με σαφή στρατηγική και δυναμισμό. Ωστόσο, δεν είναι σωστό να εμφανίζουμε αυτό το ποσοστό και ως κάποια τεράστια επιτυχία, ούτε ως δείγμα ανοδικής πορείας.  Από τον Οκτώβριο του 2009 μέχρι τον Ιούλιο του 2019 χάσαμε συνολικά κοντά 2.500.000 ψήφους. Αυτή είναι η αλήθεια.  Ακούω το επιχείρημα, ότι αφού τον Ιανουάριο του 2015 το ΠΑΣΟΚ πήρε 4.6% και τώρα 8%, βρίσκεται σε ανοδική πορεία. Πρόκειται για δημιουργική λογιστική .

Τον Ιανουάριο του 2015 το ΠΑ.ΣΟ.Κ. πήρε 289.469 ψήφους ( 4.68%) , με το ΚΙ.ΔΗ.ΣΟ.  153.557 ψήφους ( 2.15%) . ΑΘΡΟΙΣΜΑ : 442.026 ψήφους ( 7.15%) . Σ΄αυτά ας ληφθεί υπόψη ότι το ΠΟΤΑΜΙ είχε πάρει 373.924 ψήφους ( 6.05%). Άρα το σύνολο πάει 815.950 ψήφους( 15.15% )

ΤΩΡΑ , το ΠΑ.ΣΟ.Κ./ ΚΙΝ.ΑΛ. πήρε 457. 519 ψήφους(8%) Εν ολίγοις τα ΠΑ.ΣΟ.Κ. μαζί συν ολίγον από ΔΗ.ΜΑΡ. και ΚΙ.ΔΗ.ΣΟ.  πήραν τους ίδιους σχεδόν ψήφους με το 2015, ενώ συνέβησαν τόσα στο πολιτικό σκηνικό, μένοντας σε μια κατάσταση τέλματος. Αν δε ληφθούν υπόψη και οι ψήφοι του ΠΟΤΑΜΙΟΥ το 2015 , υπάρχει και ένα μείον 373.924 ψήφοι.

Ας μην ωραιοποιούμε λοιπόν τις καταστάσεις, γιατί αυτό αποτελεί την καλύτερη συνταγή μαρασμού και περιθωριοποίησης. Και από την άλλη ας μην καταστραφολογούμε γιατί αντέξαμε σε κάθε περίπτωση.

3. Οι εκλογές αποτελούσαν μια μεγάλη ευκαιρία για ένα come back. Αυτό όμως δεν έγινε.

 Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ήταν απομονωμένος, το 65% ήταν οργισμένο μαζί του. Το κυρίαρχο λαϊκό αίτημα ήταν «Φύγετε». Το ΚΙΝ.ΑΛ. έπρεπε να τολμήσει να κολυμπήσει σ΄αυτό το λαϊκό ποτάμι, να διεκδικήσει το μερτικό του τουλάχιστον σε διψήφιο επίπεδο και τον ρόλο του στην επιστροφή στην κανονικότητα, στην οριστική στην συνέχεια ήττα του λαϊκισμού, στην ανάταξη της χώρας.

Δεν το κάναμε. Εμφανιστήκαμε χωρίς γραμμή που να πείθει, με συνεχείς « διορθώσεις » της τακτικής που θόλωναν την πρότασή μας. Ο λαός ήθελε αλλαγή με το ΚΙΝ.ΑΛ. να παίζει ενεργό ρόλο. Στο τέλος έδωσε αυτοδυναμία στην Ν.Δ. για να σιγουρέψει ότι δεν θα επιτραπούν « παιχνίδια» με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. από κάποιους που έγιναν εσχάτως αντιδεξιοί αλά δεκαετία του ΄80. Στο ΚΙΝ.ΑΛ. έδωσε 457.519 ψήφους. Ήταν μια συγκομιδή που οφείλεται αποκλειστικά στον πατριωτισμό, στην ψυχή μιας ταλαιπωρημένης παράταξης, χιλιάδων ανθρώπων που οφείλουμε να κάνουμε τα πάντα για να τους εκπροσωπούμε επάξια.

Έτσι δεν καταφέραμε τον βασικό εκλογικό μας στόχο που ήταν η αλλαγή συσχετισμών ανάμεσα στο ΚΙΝ.ΑΛ. και τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α., που θα επέτρεπε να επανέλθουμε ως η ηγεμονική δύναμη στον χώρο της Κεντροαριστεράς.

Επιτρέψτε μου δε να επισημάνω, πως ο χειρισμός του Ε. Βενιζέλου στην καρδιά της εκλογικής μάχης φάνηκε εκ των πραγμάτων και εκ του αποτελέσματος ότι δεν βοήθησε.

4. Και τώρα; Πως προχωράμε;

Α. Υπάρχει χώρος για να αναπτυχθούμε, για να κάνουμε αισθητή την παρουσία μας, για να καλύψουμε το χαμένο έδαφος. Ας αφήσουμε όμως καταρχήν  τις λογικές ότι όλοι μας χτυπάνε. Ακόμη κι αν είναι αλήθεια ταιριάζουν σ΄άλλους πολιτικούς χώρους. Και ο κόσμος δεν πρόκειται να επιστρέψει σε εμάς  απλώς με αυτό το επιχείρημα.

Εμείς πρέπει να ασχολούμαστε με το τι κάνουμε εμείς.

Κατ΄αρχάς υπάρχει ένας ΣΥ.ΡΙΖ.Α. που παρά την φλυαρία του για μετάλλαξη και άλλα σπουδαία συνεχίζει να είναι ένα κόμμα βαθειά λαϊκίστικο, χωρίς να έχει καταλάβει ότι έχασε συντριπτικά σε τρεις εκλογικές μάχες, με εμφανή αδυναμία να αρθρώσει ένα νέο, σύγχρονο λόγο. Είναι ζαλισμένος, αμήχανος, επιρρεπής σε εσωτερικές συγκρούσεις, υπόλογος απέναντι στον λαό για επικίνδυνα παιχνίδια με τους θεσμούς,

Υπάρχει μια Κυβέρνηση της ΝΔ, που παρά τα ανοίγματα της και την προσπάθεια να εμφανιστεί έτοιμη και με σίγουρη επιτυχία δεν μπορεί να κρύψει τον συντηρητισμό του κορμού της Ν.Δ και την ανετοιμότητα να  αντιμετωπίσει κορυφαία προβλήματα όπως την εξασφάλιση μιας σταθερής Ανάπτυξης, το Μεταναστευτικό και μια Κυβέρνηση που δεν δείχνει να επιδιώκει τον διάλογο για σειρά θεμάτων που θα έπρεπε να διεκδικεί συναινέσεις.

Αυτά τα δύο κόμματα έχουν πείσει δυνάμεις του Κέντρου και της Κεντροαριστεράς. Αυτή είναι η πρόκληση για εμάς. Να πείσουμε ότι εμείς είμαστε ο πόλος, η δύναμη που έχει και προωθεί χρήσιμες λύσεις για την κοινωνία.

Β. Αυτό δεν μπορούμε να το επιτύχουμε με μια στάση ετεροπροσδιορισμού ή ίσων αποστάσεων που δεν πείθουν κανένα. Αναπτύσσονται και πάνε μπροστά εκείνες οι δυνάμεις που έχουν σύγχρονη ατζέντα, θέσεις για τα προβλήματα που αγγίζουν την κοινωνία, αφήγημα για το μέλλον της χώρας. Που ορίζουν τα πεδία της αντιπαράθεσης  και των διαχωριστικών γραμμών που επαναπροσδιορίζονται στην εποχή της τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης.

Οι δυνάμεις που απλά ασκούν ανέξοδη κριτική, που θέλουν να εμφανίσουν μια ανούσια αριστεροσύνη, απλά περιθωριοποιούνται . Πολύ φοβάμαι ότι μας σπρώχνουν σε μια ψευτοαριστερή φυσιογνωμία, την στιγμή που θέλουν όλο το υπόλοιπο γήπεδο για να το μοιράζονται Ν.Δ. και ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Αν το επιτύχουν, θα βρεθούμε ενώπιον μεγάλων αδιεξόδων.

Εδώ πρέπει να ρίξουμε το βάρος μας. Στην διαμόρφωση μίας σύγχρονης ταυτότητας και θέσεων που να αντιστοιχούν στην ανάγκη μίας σύγχρονης Κεντροαριστεράς και να ανταποκρίνεται στην εξυπηρέτηση των αναγκών της μεσαίας τάξης και της νεολαίας. Το να κάνεις κριτική για το Μεταναστευτικό δεν λέει τίποτα. Το να πεις τι θα έκανες αν ήσουν Κυβέρνηση μετράει. Το ίδιο ισχύει για όλα τα θέματα.

Χρειάζεται καθαρό στίγμα. Χρειάζεται καθαρότητα θέσεων. Δεν είναι δυνατόν για κρίσιμα, για μείζονα ζητήματα το ΚΙΝ.ΑΛ. να τοποθετείται στη Βουλή με ΠΑΡΩΝ. Είτε είμαστε υπέρ είτε είμαστε κατά, χωρίς να φοβόμαστε εάν θα ταυτιστούμε είτε με τον ένα είτε με τον άλλο. Εάν έχουμε ξεκάθαρη θέση μπορούμε να το κάνουμε. Το παρών δεν σημαίνει τίποτε απολύτως και δείχνει αμηχανία και έλλειψη θέσης. Εγώ δηλώνω ότι δεν μπορώ για σοβαρά θέματα να τοποθετηθώ ξανά ως βουλευτής με παρών.

Γ.  Πρέπει να δούμε το άνοιγμα της λειτουργίας μας σε δυνάμεις που σήμερα αισθάνονται ότι δεν έχει νόημα να απευθυνθούν στην ηγεσία του κόμματος, ότι δεν εισακούγονται. Υπάρχει ένα ανεξάντλητο στελεχιακό δυναμικό από τους χώρους της Αυτοδιοίκησης, των Επιμελητηρίων, των κινημάτων, των Γραμμάτων και των Τεχνών, της διανόησης. Υπάρχουν δεκάδες πρώην Βουλευτές, Υπουργοί. Η αξιοποίηση, η αφύπνιση, η ενεργοποίησή  όλου αυτού του δυναμικού θα ήταν μια ωστική δύναμη. Αυτό πρέπει να κοιταχθεί ξεχωριστά. Δυστυχώς, καλώς ή κακώς υπάρχει η αίσθηση ότι όλα γίνονται από ένα ολιγομελές επιτελείο, πέραν του οποίου δεν υπάρχουν περιθώρια ουσιαστικής συμμετοχής . Αυτό περιορίζει τις δυνατότητές μας .

Επίσης είναι πολύ ενοχλητικό και προκαλεί ζημιά να διαρρέεται ότι κάποιοι από εδώ μέσα συνομιλούν με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. είτε με την Ν.Δ. Κάνουμε κριτική που η Κυβέρνηση δεν δείχνει διάθεση συναινέσεων για σειρά θεμάτων και παντού να λέγεται ότι δεν έχει νόημα να ασχολούνται μαζί μας για το θέμα π.χ του εκλογικού Νόμου, αφού έτσι κι αλλιώς και συμφωνία να υπήρχε, δύο βουλευτές μας δεν θα ψήφιζαν το αποτέλεσμα μίας Συμφωνίας; Μήπως πρέπει να είμαστε πιο ειλικρινείς τουλάχιστον μέσα στην Κεντρική Επιτροπή;

Αυτές είναι κάποιες σκέψεις που ήθελα να καταθέσω. Θα μπορούσα να πω κι άλλα. Αυτά αρκούν όμως για αυτή την στιγμή.

Σε κάθε περίπτωση μοναδικός μου στόχος είναι να συμβάλω θετικά στην ανοδική πορεία του χώρου μας κάτι που πιστεύω με όλη μου την καρδιά ότι είναι απολύτως εφικτό εάν διορθώσουμε τα λάθη μας και κινηθούμε δυναμικά μπροστά.

Η διαφορετική άποψη και η καλόπιστη κριτική υπήρξε διαχρονικά οξυγόνο για την παράταξη και δεν μπορεί να ποινικοποιείται.

Ας μιλήσουμε λοιπόν ανοιχτά και καθαρά γιατί μόνο έτσι μπορούμε να ξαναβρούμε το δρόμο μας και κυρίως την αληθινή συντροφικότητα μας.

Τρίτη, 24 Σεπτεμβρίου 2019

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

 

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ: Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Κ. Χατζηδάκη

 

ΘΕΜΑ: «Προβλήματα και μελλοντική πορεία προγραμμάτων Εξοικονομώ Κατ’ Οίκον»

Κύριε Υπουργέ,

Πληθώρα είναι οι περιπτώσεις αποκλεισμών αλλά και προβλημάτων που εμφανίστηκαν λόγω μεγάλης ζήτησης κατά την ενεργοποίηση του δεύτερου κύκλου του προγράμματος «Εξοικονομώ Κατ’ Οίκον ΙΙ». Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι λόγω μεγάλης ζήτησης από τους πολίτες σε πολλές Περιφέρειες της χώρας, δεν κατέστη δυνατόν να υποβληθούν οι σχετικές προτάσεις γιατί δεν δόθηκε η δυνατότητα να υποβληθούν, ανεξάρτητα αν είχαν δεσμευτεί οι διαθέσιμοι πόροι και μοναδικό κριτήριο υπαγωγής να καταλήγει να αποτελεί η ταχύτητα πληκτρολόγησης των αιτήσεων.

Η μεγάλη ανταπόκριση του κόσμου οφείλεται στην επιτυχία ενός προγράμματος που η παράταξή μας ανέδειξε κατά τα προηγούμενα χρόνια ως μια διάσταση της «πράσινης» ανάπτυξης στη χώρα, με αποτέλεσμα το πρόγραμμα αυτό να γίνει συνώνυμο με την βελτίωση της καθημερινότητας και των συνθηκών ζωής των πολιτών. Αυτή η έξωθεν καλή μαρτυρία του προγράμματος «Εξοικονομώ Κατ’ Οίκον» σήμερα κινδυνεύει από τις αστοχίες και τα λάθη των υπευθύνων και πρέπει να ληφθούν όλα τα κατάλληλα μέτρα προκειμένου να διαφυλαχθεί η αξιοπιστία, η αξιοκρατία αλλά και η αποτελεσματικότητα του προγράμματος.

Επειδή, συνεχώς δημοσιοποιούνται πολλά παράπονα από τον τεχνικό κόσμο της χώρας (Ανακοινώσεις Περιφερειακών Τμημάτων του ΤΕΕ, τεχνικών εταιρειών κ.α.) για τις συνθήκες που επικράτησαν στο πρόγραμμα «Εξοικονομώ Κατ’ Οίκον ΙΙ» κατά τις πρώτες ημέρες εφαρμογής του,

Επειδή οι ανάγκες που υπάρχουν προκειμένου να αναβαθμιστεί ενεργειακά το κτηριακό απόθεμα της χώρας είναι πραγματικά πολύ μεγάλες καθώς έχουν ουσιαστική θετική συμβολή στα μέτρα προστασίας του περιβάλλοντος αλλά και στον οικογενειακό προϋπολογισμό των οικογενειών με την εξοικονόμηση ενέργειας που επιτυγχάνεται,

Επειδή καθίσταται πλέον επιτακτική ανάγκη να αναζητήσετε επιπλέον πόρους για όσους αποδεδειγμένα ήταν προετοιμασμένοι μέχρι την προβλεπόμενη ημερομηνία υποβολής, ώστε να μην καλλιεργείται αίσθημα αδικίας ή άνισης μεταχείρισης μεταξύ των πολιτών,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Είστε ικανοποιημένος από τον τρόπο και την πρακτική εφαρμογή της υποβολής των αιτήσεων ένταξης στο πρόγραμμα «Εξοικονομώ κατ’ Οίκον ΙΙ»; Θεωρείτε ότι υπάρχουν ευθύνες κακού σχεδιασμού;
2. Σε ποιες άμεσες βελτιωτικές αποφάσεις και ενέργειες σχετικά με την πρόσβαση περισσοτέρων δικαιούχων προτίθεστε να προβείτε;
3. Ποιος είναι ο σχεδιασμός σας για εξεύρεση περισσότερων κονδυλίων και πότε σκοπεύετε να ξεκινήσετε νέο γύρο προγραμμάτων εξοικονόμησης;

 

Αθήνα,04 Σεπτεμβρίου 2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 ΘΕΜΑ: «Απάντηση Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών στην υπ΄αρίθμ 62/01.08.2019  ερώτηση σχετικά με την καθυστέρηση αντιμετώπισης των συνεπειών από τον καταστροφικό σεισμό της 19ης Ιουλίου στην Αττική».

«ΘΥΜΑΤΑ ΤΗΣ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑΣ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΠΟΥ ΕΠΛΗΓΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΕΙΣΜΟ ΤΗΣ 19^ΗΣ ΙΟΥΛΙΟΥ»

Καμία εμπεριστατωμένη  δέσμευση και κλίμα ανασφάλειας  από πλευράς Υπουργείου Υποδομών σχετικά με τις καταστροφικές συνέπειες από τον σεισμό της 19^ης Ιουλίου που έπληξε τους κατοίκους της Αττικής.

Ο Υπουργός κος Καραμανλής απαντά δια μέσω εγγράφου των ήδη, διαπιστωμένων από την ημερομηνία κατάθεσης της ερώτησης μας, ενεργειών της Διεύθυνσης Αποκατάστασης Επιπτώσεων Φυσικών Καταστροφών, και των κινήσεων της εταιρείας «ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε.».

Προσφέρονται παροχές στους πληγέντες δίχως να αναφέρονται οι  προϋποθέσεις και η διαδικασία επιλογής των δικαιούχων. Σε τι ποσοστό θα ικανοποιηθούν οι κάτοικοι της Αττικής και ποιοι θα κριθούν ως πραγματικά δικαιούχοι της οικονομικής ενίσχυσης δεν αναφέρεται πουθενά.

Κύριε Υπουργέ γνωρίζαμε και προς καταθέσεως της ερώτησης πως έχουν υποβληθεί αιτήσεις των πολιτών για ελέγχους, πως αρμόδια τεχνικά κλιμάκια προέβησαν σε πρωτοβάθμιους μετασεισμικούς ελέγχους και κατά τόπους αυτοψίες.

Η διευθύντρια της Δ.Α.Ε.Φ.Κ. κα Κλεάνθη Μ. αναφέρει ενδεικτικά πως «έως τις 06.08.2019 είχαν διαβιβαστεί στην υπηρεσία μας 15.419 αιτήσεις που αφορούν σε περίπου 10.000 κτίρια. Από αυτές έχουν ελεγχθεί 5.416 κτίρια (ποσοστό 54%) από τα οποία τα 4.452 χαρακτηρίστηκαν ΚΑΤΟΙΚΗΣΙΜΑ (ποσοστό 82,2%) και τα 964 χαρακτηρίστηκαν ως ΜΗ ΚΑΤΟΙΚΗΣΙΜΑ (ποσοστό 17,8%).»

Όσον αφορά τις ενέργειες που θα προβούν δια μέσω της εν λόγω υπηρεσίας μέσω κοινής υπουργικής απόφασης, αυτές αφορούν την δυνατότητα ιδιοκτητών κτιρίων, οποιασδήποτε χρήσης να υποβάλουν αίτηση για χορήγηση Στεγαστικής Συνδρομής για επισκευή ή ανακατασκευή και αποκατάσταση βλαβών των κτιρίων, με χορήγηση Δωρεάν Κρατικής Αρωγής κατά 80% μόνο σε δικαιούχους και από 20% Άτοκο Δάνειο από αρμόδια πιστωτικά ιδρύματα. Με ποιες προϋποθέσεις και σε τι ποσοστό θα είναι αυτοί οι δικαιούχοι , άγνωστο.

Τέλος, όπως αναφέρει ο Υπουργός αποδεικνύοντας την ανετοιμότητα τους  δεν έχει λάβει ακόμη απαντήσεις από το Υπουργείο Εσωτερικών σχετικά με στοιχεία από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και την Περιφέρεια Αττικής για την προοπτική καθορισμού αποζημιώσεων.

Φωνή βοώντος εν τη ερήμω… για τους πληγέντες κατοίκους της Αττικής

15.09.2019

Η ανεργία των νέων αποτελεί αναμφίβολα ένα από τα κρισιμότερα ζητήματα που καλούνται να αντιμετωπίσουν οι χώρες της Ευρωζώνης τα τελευταία χρόνια. Οι σχετικές έρευνες στις ηλικίες 18 – 35 είναι αποκαλυπτικές όσον αφορά τόσο τους παράγοντες όξυνσης του φαινομένου όσο και τις επιπτώσεις, οικονομικές, κοινωνικές, ψυχολογικές. Στη χώρα μας, το πρόβλημα προϋπήρχε μεν της κρίσης, ωστόσο η παρατεταμένη ύφεση και οι πολιτικές λιτότητας είχαν σαν αποτέλεσμα η ανεργία των νέων να εκτοξευτεί με ανυπολόγιστες ασφαλώς συνέπειες.

Το διάστημα αυτό αλλά και μέχρι σήμερα παρατηρήθηκε το φαινόμενο του brain drain, της φυγής δηλαδή του εξειδικευμένου ανθρώπινου δυναμικού στο εξωτερικό, αλλά και του brain waste, της σπατάλης εγκεφάλων στην αγορά εργασίας λόγω αναντιστοιχίας δεξιοτήτων και αντικειμένου εργασίας. Ως εκ τούτου, διαπιστώνεται μία μεγάλη απώλεια αναπτυξιακής αλλά και ευρύτερα κοινωνικής, πολιτιστικής και εθνικής δυναμικής.

Χαρακτηριστικά, το 33,9% των αποφοίτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης απασχολείται σε θέσεις για τις οποίες δεν θα χρειαζόταν τα πτυχία του. Το 2010 μόλις ένας στους πέντε πτυχιούχους εργαζόταν σε δουλειά υποδεέστερη των ακαδημαϊκών του προσόντων. Η αύξηση την τελευταία 8ετία είναι κατακόρυφη (58,8%). Στο σύνολο της οικονομίας, το 31,2% των απόφοιτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, ηλικίας 25-34 ετών, έχει διαφορετικό γνωστικό αντικείμενο από αυτό που απαιτείται για τη δουλειά του. Η αναντιστοιχία σπουδών και απαιτούμενων προσόντων είναι της τάξης του 51,9% στις ανθρωπιστικές σπουδές, στις γλωσσικές σπουδές και στις καλές τέχνες, ενώ αγγίζει το 73% στις γεωπονικές και κτηνιατρικές σπουδές.

Η αναντιστοιχία προσφοράς και ζήτησης επιστημονικού δυναμικού δεν οφείλεται τόσο στην υπερβάλλουσα προσφορά πτυχιούχων, λόγω στρεβλώσεων του εκπαιδευτικού μας συστήματος ή λόγω προβληματικού επαγγελματικού προσανατολισμού και νοοτροπίας. Οφείλεται κατά κύριο λόγο στην περιορισμένη ζήτηση εξαιτίας της κρίσης και της συρρίκνωσης της οικονομίας. Η αναντιστοιχία αυτή προκαλεί υψηλά ποσοστά ανεργίας αλλά και φαινόμενα υποαπασχόλησης και απασχόλησης σε δουλειές κατώτερες των προσόντων που διαθέτει κανείς.

Εάν λοιπόν θέλουμε να επιστρέψουν οι Έλληνες επιστήμονες που μετοίκησαν στο εξωτερικό, θα πρέπει να εργαστούμε για την εξάλειψη των λόγων που οδήγησαν στη φυγή τους. Εάν θέλουμε να ξανακάνουμε τη χώρα μας ισχυρή πρέπει να στηριχθούμε στο πολύτιμο αυτό ανθρώπινο δυναμικό που αυτή τη στιγμή βρίσκεται εκτός συνόρων και θέλει να γυρίσει πίσω αλλά και να δώσουμε ελπίδα και προοπτική στους νέους που παλεύουν στο εσωτερικό κάτω από τόσο αντίξοες συνθήκες.

Η παρούσα κατάσταση δεν βοηθά. Για να υπάρξει συντονισμένη λύση στο πρόβλημα, είναι απαραίτητη η συγχρονισμένη δράση του κράτους, των κοινωνικών εταίρων, των επιχειρηματιών και των ίδιων των νέων προκειμένου να δημιουργηθούν αξιοπρεπείς και σταθερές θέσεις εργασίας. Πάνω απ’ όλα, η Ελλάδα χρειάζεται ένα σχέδιο ανάπτυξης με συγκεκριμένη στρατηγική αλλαγής του αναπτυξιακού παραδεἰγματος. Όσο αυτή η αλλαγή θα υλοποιείται, τόσο θα αυξάνεται η ζήτηση για εξειδικευμένο ανθρώπινο δυναμικό και άρα θα μειώνεται η φυγή προς άλλες χώρες. Με επενδύσεις, φοροελαφρύνσεις, μείωση ασφαλιστικών εισφορών, επιτάχυνση διαδικασιών αδειοδότησης, με ένα γενναίο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων. Μόνο έτσι θα έχουμε ποιοτικές θέσεις εργασίας με αξιοπρεπείς μισθούς και εργασιακά δικαιώματα κι ένα ισχυρό κοινωνικό κράτος.

Σε αυτή την κατεύθυνση, απαιτούνται επιπλέον πολιτικές που αφορούν στην ενίσχυση της ακαδημαϊκής και ερευνητικής αριστείας με περαιτέρω στήριξη της καινοτομίας και των πρωτότυπων επιχειρηματικών ιδεών, την ενίσχυση της νεοφυούς επιχειρηματικότητας της εξωστρέφειας των ελληνικών επιχειρήσεων, της προσέλκυσης επενδύσεων από το εξωτερικό.

Το αίτημα «οι νέοι στην πρώτη γραμμή παραγωγής» δεν θέλουμε να είναι μόνο ένα σύνθημα, αλλά και μια κεντρική πολιτική και προγραμματική κατεύθυνση. Χρειάζεται η οικονομία και η κοινωνία να ανασυγκροτηθούν στη βάση καινούριων ιεραρχήσεων στις οποίες οι ανάγκες των νέων θα πρωτοστατούν.