Η Κυβέρνηση μεταδίδει ένα ανώριμο αίσθημα χαλάρωσης και εφησυχασμού στην κοινωνία απέναντι στην πανδημία, ενώ ο αριθμός των κρουσμάτων εκτοξεύεται.

Κύριε Υπουργέ,

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Δυστυχώς δεν έχουμε την τιμή και τη χαρά να παραμείνει στη διαδικασία ο αρμόδιος Υπουργός για την τροπολογία σήμερα, ο κ. Σταϊκούρας αν και του ζητήσαμε να μείνει τουλάχιστον για να ακούσει τι έχουμε να πούμε ως Κοινοβουλευτικοί Εκπρόσωποι των κομμάτων. Κανένα πρόβλημα. Θα τοποθετηθούμε και ίσως να μπορεί να απαντήσει ο κ. Πλεύρης, ο αρμόδιος Υπουργός.

Κατατέθηκε σήμερα η τροπολογία για το Fuel Pass 2 και αυτό το οποίο δείχνει αυτή η κίνηση της Κυβέρνησης είναι ότι συνεχίζει να μην έχει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο, όσον αφορά την αντιμετώπιση του μεγαλύτερου προβλήματος που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή η ελληνική κοινωνία και δεν είναι άλλο από την ακρίβεια, από την ακρίβεια η οποία σφίγγει τη θηλιά στο λαιμό των νοικοκυριών, των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, του αγροτικού κόσμου και η οποία σκάει σαν σαμπρέλα από διάφορα σημεία, είτε με την ακρίβεια στα καταναλωτικά προϊόντα, στο καλάθι της νοικοκυράς είτε με την ακρίβεια στην τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος και της ενέργειας είτε βέβαια στην ακρίβεια στα καύσιμα, στη βενζίνη και στο πετρέλαιο.

Κύριε Υπουργέ τα μέτρα, τα οποία διαρκώς είναι το μόνιμο μοτίβο της Κυβέρνησής σας, έρχεται και παίρνει η Κυβέρνησή σας είναι πάντα με καθυστέρηση, είναι καθυστερημένα, κατόπιν εορτής κι άρα μειωμένης ισχύος, όσον αφορά την αποτελεσματικότητά τους αφού ο πληθωρισμός τρέχει με ρυθμό άνω του 11,5%. Διότι 11,5% ήταν πριν από ένα μήνα. Αυτή τη στιγμή περιμένουμε να δούμε πόσο κυμαίνεται ο πληθωρισμός, πάντα ανοδικά όμως. Και βεβαίως είναι ημίμετρα, γιατί σε καμία απολύτως περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ένα επίδομα αυτής της τάξης τέλος πάντων που δίνετε, λύνει το πρόβλημα. Και βεβαίως, είναι ελάχιστα και κυρίως, είναι για ένα περιορισμένο, για ένα μικρό χρονικό διάστημα όταν γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ότι είναι αδιευκρίνιστο το πού οδηγούμαστε και πόσο θα κρατήσει η κρίση της ακρίβειας, πού θα οδηγηθούν και θα ανεβαίνουν οι τιμές.

Εμείς δεν είμαστε εδώ για να λειτουργήσουμε ως μηδενιστές, ισοπεδώνοντας τα πάντα. Κανένα μέτρο δεν θα ισοπεδώσουμε ακόμα και αν είναι μικρά, αν είναι ελάχιστα, αν είναι ημίμετρα, γιατί ακόμη και ένα ευρώ να δοθεί στους Έλληνες πολίτες, ναι, είναι έστω μια μικρή, μια ελάχιστη ανακούφιση σε όλο αυτό το τεράστιο πρόβλημα που υπάρχει.

Αυτό που σας λέμε όμως, αυτό που βροντοφωνάζουμε, όχι τώρα, όχι χθες, όχι πριν από ένα μήνα, αλλά από την αρχή του προβλήματος, ήδη από το προηγούμενο φθινόπωρο, όταν εσείς υποτιμούσατε το πρόβλημα των ανατιμήσεων, όταν εσείς μας λέγατε «μα κινδυνολογείτε, θα κρατήσει έναν – δύο μήνες». Είμαστε σχεδόν ένα χρόνο μετά, κύριε Υπουργέ και το πρόβλημα της ακρίβειας και των ανατιμήσεων συνεχίζει.

Εμείς, λοιπόν, σας λέμε ότι τα μέτρα σας δεν δίνουν ουσιαστική και ολοκληρωμένη -να χρησιμοποιήσω και τη λέξη που αρέσει στον κ. Μητσοτάκη, άλλο αν αποτυγχάνει οικτρά να την κάνει- ολιστική λύση στο πρόβλημα.

Είπε πιο πριν ο κ. Σταϊκούρας που έφυγε, ότι οι τιμές της βενζίνης έχουν ανέβει παγκόσμια κι εμείς στο ίδιο επίπεδο κινούμαστε. Ναι παγκόσμιο είναι το πρόβλημα. Το ερώτημα το οποίο καλούμε να μας απαντήσει ο κ. Σταϊκούρας -και μονίμως υπεκφεύγει- είναι για ποιο λόγο στη χώρα μας έχουμε την τρίτη πιο υψηλή τιμή βενζίνης απ’ ότι σε όλη την υπόλοιπη Ευρωπαϊκή Ένωση μετά από τη Φιλανδία και τη Δανία; Αυτό είναι το μεγάλο ερώτημα, όταν βεβαίως είμαστε επίσης η χώρα με το δεύτερο χαμηλότερο ΑΕΠ μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, όσον αφορά την αγοραστική δύναμη.

Για ποιο λόγο, λοιπόν, γίνεται αυτό και τι κάνει η Κυβέρνηση, τι κάνει με τους ελέγχους στην κερδοσκοπία και στην αισχροκέρδεια, η οποία παρατηρείται και υπάρχει και διογκώνεται; Αυτά είναι τα μεγάλα ερωτήματα στα οποία μονίμως υπεκφεύγετε και δεν δίνετε σοβαρές και ξεκάθαρες απαντήσεις.

Θα συνεχίσω να το λέω από το Βήμα αυτής της Βουλής. Πριν από κάποιο χρονικό διάστημα πήγε ο κ. Γεωργιάδης στα διυλιστήρια, έβγαλε φωτογραφίες και ανακοίνωσε ελέγχους. Πείτε μας, πού είναι τα αποτελέσματα αυτών των ελέγχων; Ακόμα περιμένουμε και φοβάμαι ότι θα περιμένουμε, κύριε Πλεύρη, όπως ακόμα περιμένουμε από την Κυβέρνησή σας για να δούμε την φορολόγηση των υπερκερδών των παρόχων ενέργειας. Είστε όλο στο «θα» και όλο στο μέλλον.

Τα μέτρα, όμως, τα οποία ανακοινώνετε, θα εξανεμίζονται εκ του αποτελέσματος. Το Fuel pass 2, το οποίο ανακοινώνετε σήμερα, θα εξανεμιστεί όσο η τιμή της βενζίνης θα αγγίζει τα τρία ευρώ. Ήδη αγγίζει τα τρία ευρώ. O Κοινοβουλευτικός σας Εκπρόσωπος δεν ξέρει πόσο είναι η τιμή στις Κυκλάδες; Η τιμή της βενζίνης πόσο είναι, κύριε Βρούτση στις Κυκλάδες, πόσο είναι στα υπόλοιπα νησιά; Τι βγαίνετε να πείτε στους ψηφοφόρους σας εκεί πέρα; Ότι δίνετε ένα fuel pass 2, το οποίο θα κρατήσει τρεις μήνες και θα έρθετε τον Σεπτέμβρη για να μας πείτε «α, ωραία, έληξε τώρα το fuel pass 2, θα πάμε να σας δώσουμε ένα fuel pass 3».

Το ερώτημα είναι ένα και μοναδικό, γιατί δεν κάνετε αυτό το οποίο σας λέμε ως ΠΑΣΟΚ, αυτό το οποίο σας λέει η Αντιπολίτευση, αυτό το οποίο κάνουν όλες οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες και δεν είναι τίποτε άλλο από την μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης και την μείωση του ΦΠΑ.

Εμείς δεν θα λαϊκίσουμε, μιλώντας για κατάργηση. Εμείς μιλάμε πολύ συγκεκριμένα ως ΠΑΣΟΚ και σας λέμε μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα όσο διαρκεί η κρίση και βεβαίως λέμε στο ποσοστό στο οποίο ήταν οι αυξήσεις, οι οποίες το έχουν οδηγήσει σε αυτά τα ποσά τα δυσβάστακτα.

Είναι τόσο δύσκολο για εσάς;

Σας λέω ότι η γειτονική Ιταλία το έκανε και η τιμή είναι 1,81. Εδώ πέρα είναι στα 2,50, στα 2,60 και σε κάποια μέρη στα τρία ευρώ. Το έκανε η Γερμανία και η τιμή της βενζίνης έπεσε κατά 0,30. Το κάνουν όλες οι άλλες χώρες. Εσείς γιατί αρνείστε να το κάνετε;

Μας κατηγορείτε, μας κατηγορεί ο κ. Σταϊκούρας ότι αυτό είναι λαϊκισμός, ότι δεν υπάρχουν λεφτόδεντρα. Πού θα βρείτε τα λεφτά; Θέλετε να σας πω πού θα βρούμε τα λεφτά, που θα έπρεπε εσείς να έχετε βρει τα λεφτά; Στα 54 δισεκατομμύρια, τα οποία μοιράσατε και για τα οποία επαίρεστε, κύριε Πλεύρη. Γι’ αυτό δεν επαίρεστε, ότι έχετε αντιμετωπίσει τις πολύπλευρες κρίσεις που έχει αντιμετωπίσει η χώρα μας, κάνοντας τη μεγαλύτερη δημοσιονομική επέκταση που έχει γίνει στην Ευρωπαϊκή Ένωση; Εκεί πέρα, λοιπόν, να βρείτε τα λεφτά.

Δεν σας ένοιαξε βέβαια, το πού θα βρείτε τα λεφτά όταν έχανε έσοδα το ελληνικό δημόσιο από την μείωση του φόρου στα μερίσματα των επιχειρήσεων. Εκεί πέρα δεν σας ένοιαξε καθόλου. Βεβαίως, γιατί να σας ενδιαφέρει; Δεν σας ένοιαξε καθόλου η απώλεια εσόδων του ελληνικού δημοσίου, όταν αυξάνατε το αφορολόγητο στη γονική παροχή σε περιουσίες, οι οποίες φτάνουν τα 4.800.00 ευρώ ανά δικαιούχο. Βεβαίως και δεν σας πείραξε ούτε εκεί. Βεβαίως για το μεγάλο κεφάλαιο έχετε μεγάλη ευαισθησία. Για τον κόσμο όμως αδιαφορείτε κύριε Πλεύρη, γιατί αν δεν αδιαφορούσατε, θα περνάτε μέτρα ολιστικά, ολιστικού χαρακτήρα πραγματικού, όχι του επικοινωνιακού που λέει ο κ. Μητσοτάκης, δηλαδή μείωσης των έμμεσων φόρων.

Είχατε υπεραπόδοση εσόδων το πρώτο πεντάμηνο του 2022 της τάξης του ενός δισεκατομμυρίου, ακριβώς λόγω των ίδιων των ανατιμήσεων, λόγω των φόρων πάνω σε ανατιμημένα προϊόντα. Να, επίσης, από πού μπορείτε να βρείτε τα λεφτά. Όμως, δεν σας ενδιαφέρει. Και γι’ αυτό συνεχίζετε με μέτρα αποκλειστικά και μόνο επιδοματικού χαρακτήρα. Ναι, όταν μιλάμε για έκτακτες συνθήκες, βεβαίως χρήσιμα είναι και αυτά. Αλλά εδώ πλέον μιλάμε για μια κατάσταση, η οποία χρονίζει κι εσείς συνεχίζετε με τον ίδιο τρόπο.

Αυτή λοιπόν είναι η πραγματικότητα, αυτή είναι η αλήθεια για τα μέτρα τα οποία παίρνετε, αυτός είναι ο τρόπος που τα βλέπει η ελληνική κοινωνία. Φαίνεται άλλωστε και στις δημοσκοπήσεις ποια είναι η άποψη των Ελλήνων πολιτών για την αντιμετώπιση που κάνετε μέσω του Fuel Pass 1, 2, 3, εις τη νιοστή, όσο θα χρειαστεί και όσο διαρκέσει αυτή η κρίση και όσο συνεχίζετε εμμονικά και ιδεοληπτικά, γιατί δεν σας ενδιαφέρει -το επαναλαμβάνω- η πλειοψηφία του ελληνικού λαού, να προχωρήσετε σε μόνιμα μέτρα όπως η μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης.

Τώρα, μπαίνοντας στα ζητήματα της υγείας, γιατί κι αυτό είναι ένα μέτωπο τεράστιο, ένα μέτωπο πάρα πολύ σημαντικό, ένα μέτωπο που δυστυχώς για μια ακόμη φορά εκπέμπονται σήματα SOS για την εξέλιξη της πανδημίας, εκπέμπονται αυτά τα μηνύματα από τους επιστήμονες μετά από την ραγδαία αύξηση των ημερήσιων κρουσμάτων του κορωνοϊού που καταγράφεται το τελευταίο διάστημα. Να σας θυμίσω -όλοι το είδαμε- ότι μόλις προχθές, την Τρίτη, καταγράφηκαν μετά από καιρό πάνω από είκοσι χιλιάδες κρούσματα, με ταυτόχρονη αύξηση των εισαγωγών σε όλα τα νοσοκομεία της χώρας και χθες ο αριθμός ξεπέρασε τις δεκατρείς χιλιάδες, και με τον ίδιο αυξητικό τρόπο κινείται ο ρυθμός των νέων επαναλοιμώξεων.

Προσωπικά, κύριε Υπουργέ, κύριε Πλεύρη, συμμερίζομαι απόλυτα τη μεγάλη ανησυχία, τόσο των ειδικών, των επιστημόνων, όσο βεβαίως και των πολιτών. Και αναρωτιέμαι –μια πολύ απλή ερώτηση- αυτά τα νούμερα εσάς δεν σας προβληματίζουν, κύριε Υπουργέ; Δεν σας ανησυχούν; Διότι βλέπουμε μια αμεριμνησία από τη μεριά της Κυβέρνησης. Και αν σας προβληματίζουν, τι προτίθεστε να πράξετε ως Κυβέρνηση για να ανακάμψετε την προδιαγεγραμμένη ως φαίνεται επανεμφάνιση ενός ακόμη κύματος;

Δυστυχώς, η Κυβέρνηση δίνει το μήνυμα ότι η χώρα μας έχει τελειώσει από την πανδημία και ότι ο ιός αποτελεί πλέον παρελθόν, και με αυτόν τον τρόπο μεταδίδεται ένα ανώριμο μήνυμα χαλάρωσης και εφησυχασμού στην κοινωνία. Διότι αυτό δείχνει κατ’ αρχάς η άρον-άρον πρόωρη άρση των περιορισμών αλλά και στην πράξη η μη τήρηση και εφαρμογή των όποιων μέτρων είχαν μείνει, τα οποία εδώ που τα λέμε είχαν μείνει τελείως θεωρητικά και μόνο στα χαρτιά. Διότι στην πράξη, ας μην κοροϊδευόμαστε, δεν είναι ότι ισχύει και τίποτα. Και νομίζω ότι το πιο χαρακτηριστικό όλων είναι η κατάργηση της μάσκας στους εσωτερικούς χώρους αλλά και όπου υπάρχει συνωστισμός, η οποία νομίζω φάνηκε εντελώς λανθασμένη επιλογή από τη μεριά σας και βεβαίως με όρους και με κριτήρια εκλογικά, ψηφοθηρικά και σίγουρα όχι επιστημονικά.

Η δε κατάσταση στα μέσα μαζικής μεταφοράς είναι παντελώς αφημένη στην τύχη της. Κι εδώ πέρα υπάρχει και το εξής παράλογο, στα λεωφορεία και το μετρό να πρέπει να φοράμε τη μάσκα, στα αεροπλάνα και στα πλοία να μην χρειάζεται να φοράμε μάσκα. Αν μπορεί κανείς σε αυτή την Αίθουσα και σε ολόκληρη τη χώρα να καταλάβει ποια είναι η λογική πίσω από αυτό, εγώ σηκώνω τα χέρια ψηλά.

Με τις πράξεις, αλλά κυρίως με την απραξία σας επιτρέψατε λοιπόν αυτό το πισωγύρισμα, το οποίο βλέπουμε αυτήν τη στιγμή, αποποιούμενοι για ακόμα μια φορά κάθε είδος ευθύνης και δίνοντας το λάθος μήνυμα προς τα έξω. Βεβαίως και ο κάθε πολίτης φέρει και έχει την ατομική του ευθύνη για την ατομική του προστασία, όμως και η ίδια η πολιτεία οφείλει να σταθεί στο ύψος της και να προστατέψει τους συνεπείς και λιγότερο συνεπείς πολίτες, επιβάλλοντας κάποια μέτρα.

Και μέσα σε όλα αυτά ερχόμαστε και στο σημερινό νομοσχέδιο, για ένα ακόμα αποσπασματικό νομοθέτημα για την υγεία, το οποίο αγκομαχά να ακολουθήσει τις εξελίξεις, όπως μας έχει συνηθίσει άλλωστε κι η παρούσα Κυβέρνηση τόσα χρόνια. Ο σκοπός του σχεδίου νόμου όπως δηλώσατε είναι η παράταση ισχύος έκτακτων ρυθμίσεων που κρίνονται αναγκαίες για τη διαχείριση της πανδημίας του κορωνοϊού, για τον έλεγχο της διασποράς και για τη διασφάλιση της υγείας των πολιτών.

Τώρα να δούμε πώς επιτυγχάνεται αυτό, όπως μας λέτε. Με διατάξεις, οι οποίες αφορούν παρατάσεις ήδη υφιστάμενων ρυθμίσεων για την αντιμετώπιση της πανδημίας, με μέτρα τα οποία έχουν ψηφιστεί και ξαναψηφιστεί, τα οποία λήγουν μέσα στον Ιούνιο και παρατείνετε με αυτό τον τρόπο την ισχύ τους μέχρι τον Σεπτέμβρη ή κατ’ εξαίρεση μέχρι το τέλος του έτους.

Τι μας δείχνουν τώρα όλα αυτά; Το αυτονόητο μας δείχνουν, ότι δηλαδή η Κυβέρνηση υποτίμησε το φαινόμενο της πανδημίας, κρίνοντας λαθεμένα ότι πρόκειται για κάτι προσωρινό. Αυτό είναι μόνιμο μοτίβο της Κυβέρνησής σας. Είτε πάλι οι συνεχείς παρατάσεις αυτές αποτελούν μια συνειδητή επιλογή της Κυβέρνησής σας, με τη διατήρηση ενός καθεστώτος συμβασιούχων. Με τρίμηνες συμβάσεις όμως και με τις ανανεώσεις αυτών των τρίμηνων συμβάσεων σε καμία περίπτωση -και το γνωρίζετε νομίζω αυτό, αποκλείεται να μην μπορείτε να το κατανοήσετε και να το γνωρίζετε- δεν μπορεί να καλυφθούν οι ανάγκες υποστελέχωσης των νοσοκομείων. Ούτε καν ως μπάλωμα δεν μπορεί να χαρακτηριστεί αυτή η επιλογή σας.

Βεβαίως εκλογές έρχονται, κύριε Πλεύρη, εκλογές έρχονται. Μπορεί ο Πρωθυπουργός να τις αρνείται, οι Υπουργοί όμως της χώρας έχουν ήδη κατεβάσει τα μολύβια και οι ίδιοι είναι αυτοί οι οποίοι κάνουν τις διαρροές. Ίσως λοιπόν να σας εξυπηρετεί προεκλογικά όλη αυτή η εργασιακή ομηρία και η αγωνία των συμβασιούχων.

Ωστόσο, υπάρχει κάτι ακόμα πολύ σοβαρό. Για μια ακόμη φορά, εξίσου βολικά και με το πρόσχημα της πανδημίας και την επίκληση του κατεπείγοντος, προσθέτετε ένα πλήθος διατάξεων αδιαφανών διαδικασιών με απευθείας αναθέσεις -αγαπημένο σας σπορ- κατά παρέκκλιση της κείμενης νομοθεσίας για τις δημόσιες συμβάσεις. Τρία χρόνια πανδημίας και ακόμα κρίνονται ως επιβεβλημένες –άκουσον-άκουσον- οι απευθείας αναθέσεις σε ζητήματα όπως είναι οι προμήθειες ή η συντήρηση πληροφοριακών συστημάτων.

Γιατί; Γιατί, κύριε Υπουργέ;

Γιατί εξακολουθούν ακόμα να εισάγονται αδιαφανείς διαδικασίες τέτοιου τύπου; Πείτε μας, εξηγήστε μας, γιατί εμείς δεν καταλαβαίνουμε. Τι ακριβώς εξυπηρετούν; Τι εξυπηρετούν όλα αυτά;

Με το δε άρθρο 3 του νομοσχεδίου προσχηματικά θυμηθήκατε να επαναφέρετε την υποχρέωση επίδειξης του πιστοποιητικού εμβολιασμού ή του πιστοποιητικού νόσησης για τους εργαζόμενους στον δημόσιο ή στον ιδιωτικό τομέα, όταν στον ίδιο χώρο υποχρεούται κάποιος να φέρει το πιστοποιητικό εμβολιασμού, αλλά όχι να φοράει τη μάσκα του. Πάρα πολύ έξυπνο. Πάρα πολύ έξυπνο πραγματικά.

Οι αποφάσεις δημόσιας υγείας και οι ιατρικές αποφάσεις πρέπει να βασίζονται, κύριε Υπουργέ, στην τεκμηρίωση, πρέπει να βασίζονται στη συστηματική ανάλυση των δεδομένων. Δυστυχώς, η μέχρι τώρα εμπειρία της πανδημίας κατάφερε να αναδείξει τα χρόνια προβλήματα ενός συστήματος γερασμένου, ενός συστήματος εθνικής δημόσιας υγείας, ενός συστήματος με τρανταχτές ελλείψεις σε υποδομές, σε προσωπικό, σε χρηματοδότηση αλλά και σε οργάνωση. Δεν πρέπει να μας διαφεύγει αυτό. Και συγχρόνως έδειξε την ανάγκη για να ληφθούν νομοθετικές πρωτοβουλίες, οι οποίες θα συνεισφέρουν αποτελεσματικά στην ενδυνάμωση και στον εκσυγχρονισμό του εθνικού συστήματος υγείας.

Όμως, με αφηρημένες υποσχέσεις και αόριστες δηλώσεις τα προβλήματα στον πολύπαθο χώρο της υγείας δεν λύνονται. Άρα χρειάζεται ισχυροποίηση του συστήματος υγείας με πράξεις, με πολιτική βούληση, κύριε Υπουργέ, όχι απλά με λόγια. Η θωράκιση του συστήματος υγείας ενόψει ενός δύσκολου, όπως προδιαγράφεται, χειμώνα, με αναμενόμενη επάνοδο του covid είναι λοιπόν πρώτη προτεραιότητα. Προχωρήστε λοιπόν, προχωρήστε σε πρόσληψη μονίμων, κύριε Υπουργέ, όχι σε άλλα μπαλώματα με συμβάσεις ιδιωτών για την κάλυψη πάγιων και διαρκών αναγκών.

Βεβαίως τι λέμε τώρα; Εδώ ακόμα περιμένουμε την πρόσληψη των τεσσάρων χιλιάδων μόνιμων νοσηλευτών. Μας το είχατε πει από την πρώτη μέρα της διακυβέρνησής σας, το είχατε ανακοινώσει και στα πλαίσια της ΔΕΘ, αν θυμάμαι καλά.

Σε αντίθεση με όλα αυτά -και κλείνω με αυτό, κυρία Πρόεδρε, και σας ευχαριστώ για την ανοχή σας- στο επίκεντρο των δικών μας πολιτικών επιδιώξεων ως ΠΑΣΟΚ βρίσκεται η παροχή ποιοτικών υπηρεσιών, παροχών δημόσιας υγείας, προσβλέποντας στον πολίτη και προσβλέποντας και στον εργαζόμενο στον χώρο της υγείας. Μόνο αυτό. Μόνο μέσα από τέτοιου είδους πολιτικές μπορούμε να μιλάμε πραγματικά για άρση των ανισοτήτων, που έχουν χειροτερεύσει σε αφόρητο βαθμό, εν μέσω των πολλαπλών κρίσεων του τελευταίου χρονικού διαστήματος.

Άρα προτεραιότητα για εμάς αποτελεί η δημιουργία ενός δίκαιου, αποδοτικού, προσβάσιμου, ισότιμου αλλά και αποτελεσματικού συστήματος υγείας. Δυστυχώς όμως μέχρι στιγμής η Κυβέρνησή σας δεν έχει να παρουσιάσει τίποτα από όλα αυτά, κανένα οργανωμένο σχέδιο προς αυτή την κατεύθυνση, επιλέγοντας όπως πάντα την πολιτική της αποσπασματικής νομοθέτησης και των πυροσβεστικών διατάξεων με συμβασιούχους και παρατάσεις. Έτσι όμως δεν μπορείτε να λύσετε τα προβλήματα.

Σας ευχαριστώ θερμά.

«Δυστυχώς για τον ΣΥΡΙΖΑ δεν ζούμε σε χώρα Λωτοφάγων. Τέτοιες ημέρες πριν 7 χρόνια, η τότε Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ με τους ΑΝΕΛ, με Υπουργό Οικονομικών τον «αγάπη μου έκλεισα της τράπεζες» κ. Βαρουφάκη, είχαν βάλει τους πολίτες να  τσακώνονται περιμένοντας έξω από τις τράπεζες για 60 ευρώ και με το δημοψήφισμα που τελικά έκαναν και αυτό που καθιερώθηκε διεθνώς ως κωλοτούμπα, δίχασαν την Ελληνική κοινωνία.

Όλοι θυμόμαστε και κυρίως οι Έλληνες πολίτες, πως με το καταστροφικό εκείνο εξάμηνο, βρεθήκαμε ένα βήμα πριν το χείλος του γκρεμού και την έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Και όλο αυτό το πλήρωσε ο Ελληνικός λαός με ένα τρίτο και αχρείαστο μνημόνιο που έφεραν οι χειρισμοί του κ. Βαρουφάκη και του κ. Τσίπρα. Το χειρότερο μνημόνιο όλων,  που χρέωσε τη χώρα 100 δισεκατομμύρια και έφερε το Υπερταμείο στο οποίο εκχωρήθηκαν όλα τα περιουσιακά στοιχεία της χώρας για 100 χρόνια.

Για αυτούς τους λόγους ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ο “μεγαλύτερος χορηγός” της Κυβέρνησης της ΝΔ. Για αυτό μένουν βαλτωμένοι στις δημοσκοπήσεις, ενώ οι προοδευτικοί πολίτες που ξέρουν ποιος μιλά τη γλώσσα της αλήθειας και της προόδου, κοιτούν προς εμάς.

Ενοχλεί το ΣΥΡΙΖΑ η ενδυνάμωση του ΠΑΣΟΚ και όψιμα θυμήθηκε τα περί “προοδευτικής διακυβέρνησης”, καθώς δεν τους βγαίνουν τα νούμερα. Όμως τον Σεπτέμβρη του 2015 πήγαν κατευθείαν στην αγκαλιά του κ. Καμένου. Μια συγκυβέρνηση για την οποία αποφεύγει να μιλάει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ίσως προσπαθούν να το ξεχάσουν, αλλά ο λαός δεν το έχει ξεχάσει. Είναι χρέος μας, να μην ξαναγυρίσει η χώρα σε τέτοιες περιπέτειες.

Τέλος, να επισημάνουμε ότι πιο σκληρή αντιπολίτευση στην Κυβέρνηση την κάνει το ΠΑΣΟΚ, γιατί ούτε κατά διάνοια ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να επιτελέσει τον θεσμικό του ρόλο.»

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Κατανοώ ότι είναι σημαντικό το σύνολο του παρόντος νομοσχεδίου, όμως στη σημερινή μου τοποθέτηση θα ήθελα να επικεντρωθώ στις διατάξεις που αφορούν στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά. Διατάξεις που έχουν προκαλέσεις ποικίλες αντιδράσεις από όλες τις πλευρές και εμπλεκόμενους φορείς.

Τα πολυπαθή αυτά Ναυπηγεία που από κόσμημα της ελληνικής οικονομίας και βιομηχανίας έφτασαν στο σημείο της πτώχευσης και της αφάνειας και παρέμειναν ζωντανά χάρη και στις θυσίες των εργαζομένων τους.

Τα Ναυπηγεία λοιπόν Σκαραμαγκά, όπως όλοι μας θυμόμαστε, δημιουργήθηκαν τη δεκαετία του ‘60 με λαμπρές επιδόσεις ναυπηγήσεων τάνκερ και άλλων μικρότερων πλοίων, για να οδηγηθούν έκτοτε σε ένα πολυετές αδιέξοδο.

Παρά τις αλλεπάλληλες έκτοτε ιδιοκτησιακές διαδοχικές μεταλλάξεις, για μεγάλη χρονική περίοδο διέρχονται περιόδους πλήρους απραξίας ή στην καλύτερη περίπτωση υπολειτουργούν αναλαμβάνοντας αποκλειστικά τις περιορισμένες ποσοτικά παραγγελίες του Υπουργείου Άμυνας, χωρίς έτερη ναυπηγοκατασκευαστική δραστηριότητα. Δηλαδή δραστηριότητα με έναν πελάτη, μετά τις απαγορεύσεις από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανταγωνισμού και το εν τοις πράγμασιν εμπορικό αδιέξοδο που επιβλήθηκε.

Έτσι φτάσαμε μετά από μια θυελλώδη ιστορία στο έτος 2018 οπότε και η κάποτε ναυπηγική βιομηχανική μονάδα παγκοσμίου φήμης αυτή, με την υπ’ αριθμ. 725/2018 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών ετέθη σε καθεστώς ειδικής διαχείρισης κατ’ άρθρο 68 επ. του ν. 4307/2014.

Σήμερα, το ενεργητικό των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά έχει πουληθεί σε ιδιώτη επενδυτή έναντι μόλις 25 εκ ευρώ, μια τιμή ιδιαίτερα χαμηλή σε σχέση με την πραγματική τους αξία. Σημειώνω, ότι ανεξάρτητοι εκτιμητές είχαν προσδιορίσει την αξία τους σε πάνω από 100 εκατομμύρια. Αυτά συνέβησαν με ένα διαγωνισμό χωρίς ελάχιστη προσδιορισθείσα τιμή εκκίνησης αλλά και χωρίς κάποιο δεσμευτικό αναπτυξιακό πλαίσιο. Τα ερωτήματα είναι αμείλικτα και  παραμένουν.

Κύριε Υπουργέ,

το σύνολο σχεδόν των Φορέων αλλά και των συναδέλφων ανέδειξαν την προβληματικότητα, αλλά και την επιλεκτικότητα της ρύθμισης σας αναφορικά με τα Ναυπηγεία, όπου πολλά κρίσιμα πρακτικά ζητήματα παραμένουν νομοθετικά αρρύθμιστα ή στην καλύτερη αόριστα. Δεν σας προβληματίζουν όλες αυτές οι εύστοχες παρατηρήσεις κ. Υπουργέ, με την αποσπασματική και αφαιρετική κατά μια έννοια αν μη τι άλλω νομοθέτηση σας ;

Ακούσια ή μη, οι κραυγαλέες νομοθετικές παραλείψεις σας αυτές προκάλεσαν και προκαλούν εύλογες αντιδράσεις.

Τα Ναυπηγεία λοιπόν άλλαξαν ιδιοκτησιακό καθεστώς, με το τρόπο που έγινε τελικά αυτό και όπως έγινε. Καμία όμως αναφορά για την υποχρέωση διατήρησης της λειτουργίας των ναυπηγείων για όλο το διάστημα κατά το οποίο παραχωρείται στον φορέα υλοποίησης το δικαίωμα χρήσης του αιγιαλού και της παραλίας.

Πρόκειται το λιγότερο για παράδοξη παραχώρηση δικαιωμάτων χωρίς συγκεκριμένο ποιοτικό και χρονικό κριτήριο.

Πάμε τώρα στο άλλο φλέγον ζήτημα. Αναφέρομαι στους εργαζόμενους των Ναυπηγείων. Δεν γίνεται καμία  αναφορά και σε αυτό. Επικρατεί πλήρες σκοτάδι και αβεβαιότητα.

Γιατί κ. Υπουργέ ;

Δεν κρίνετε το ζήτημα αυτό ως άξιο νομοθέτησης ; Δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη, ούτε για τις θέσεις εργασίας στο νέο Φορέα αλλά ούτε και για την καταβολή των αποζημιώσεων και των οφειλομένων προς αυτούς. Πως απαντάτε στους χιλιάδες εργαζομένους αυτούς και τις οικογένειες τους, οι οποίοι αγωνιούν για το αβέβαιο εργασιακό τους μέλλον αλλά και για τα οφειλόμενα προς αυτούς δεδουλευμένα του παρελθόντος ;

Το ερώτημα αυτό προβάλλει αμείλικτα, πολύ περισσότερο όταν με απόφαση του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου η οποία “επικυρώθηκε” αμετάκλητα από τον Άρειο Πάγο, το ελληνικό δημόσιο καταδικάστηκε στην πληρωμή προς τα Ελληνικά Ναυπηγεία ποσού ύψους 75 εκ. ευρώ με το νόμιμο τόκο. Ποσό το οποίο έχουν κατάσχει οι εργαζόμενοι εις χείρας τρίτου του δημοσίου για οφειλές της εταιρείας έναντι τους.

Μέχρι και σήμερα οι δικαστικές αποφάσεις αυτές παραμένουν ανεκτέλεστες, με το δημόσιο να αρνείται όπως συμμορφωθεί προβάλλοντας αίολες δικαιολογίες και μοιράζοντας αφηρημένες υποσχέσεις. Δεν νοούνται τέτοιες καταστάσεις σε ένα κράτος δικαίου και σε μια ευνομούμενη πολιτεία. Το ίδιο το κράτος να μην είναι συνεπές στις υποχρεώσεις του προς τους χιλιάδες αυτούς πολίτες.

Φαντάζομαι πως για όλα αυτά θα δοθούν από την μια εξηγήσεις και ταυτόχρονα θα αναληφθούν συγκεκριμένες πρωτοβουλίες για να λήξει αυτή η αυθαιρεσία.

Κύριε  Υπουργέ,

Όλοι  θα συμφωνήσουμε ότι η επανεκκίνηση των Ελληνικών Ναυπηγείων είναι απαραίτητη. Η υγιής όμως επανεκκίνηση με κανόνες και σωστές βάσεις αλλά και προϋποθέσεις. Και Ναυπηγεία χωρίς τους εργαζόμενους τους για εμάς τουλάχιστον δεν νοούνται σε καμία περίπτωση.

Για αυτό από μέρους μας θεωρούμε κρίσιμο να προβλεφθεί ότι όλοι οι εργαζόμενοι με σχέση εργασίας αορίστου χρόνου θα συνεχίσουν να εργάζονται στο νέο σχήμα για να συμβάλλουν στο μέλλον των Ναυπηγείων, όπως με αυτοθυσία έπραξαν κατά το παρελθόν βάζοντας πλάτη σε κρίσιμες περιόδους. Εξάλλου ομιλούμε για εργαζομένους με ειδικές γνώσεις και πολυετή εμπειρία, οι οποίοι εμπράκτως έχουν αποδείξει ότι γνωρίζουν άριστα τη ναυπηγοεπισκευαστική τέχνη και μόνο να προσφέρουν έχουν στο μέλλον των Ναυπηγείων.

Ζητάμε επίσης, την  εφαρμογή μέτρων κοινωνικής εργασιακής προστασίας για τους εργαζομένους κοντά στη σύνταξη και καταβολή των δεδουλευμένων με εφαρμογή της διαιτητικής απόφασης του ICC και της δικαστικής απόφαση.

Παρά ταύτα στο νομοσχέδιο σας προβλέπεται αόριστα και γενικόλογα ότι το μείζον ζήτημα αυτό των εργασιακών σχέσεων θα ρυθμιστεί κάποτε στο μέλλον κατόπιν εκδοθέντος προεδρικού διατάγματος, με το οποίο θα οριστεί ένας ελάχιστος αριθμός θέσεων εργασίας χωρίς όμως να προσδιορίζεται ποσοτικά ο αριθμός αυτός ή να ξεκαθαρίζεται εάν θα συμπεριλάβει το σύνολο των υπαρχόντων εργαζομένων ή με ποια κριτήρια θα γίνει η όποια επιλογή.

Με το ίδιο προεδρικό διάταγμα επίσης προβλέπεται ότι θα καθοριστούν οι ειδικότεροι όροι, περιορισμοί και προϋποθέσεις για την πραγματοποίηση της επένδυσης, όπως το ελάχιστο ύψος της επένδυσης, οι πηγές και οι κατ’ αρχήν φορείς χρηματοδότησης της νέας επένδυσης. Στο δε, ύψος της επένδυσης ορίζεται ότι προσμετράται υποχρεωτικά η αξία απόκτησης της έκτασης των Ναυπηγείων.Πρόκειται για πρωτάκουστα πράγματα δηλαδή, ενδεικτικά της προχειρότητας της νομοθέτησης σας. Προηγείται η δρομολόγηση της πώλησης των περιουσιακών στοιχείων σε τιμές σχεδόν χαριστικές και κατόπιν με τη μορφή μάλιστα προεδρικού διατάγματος θα διαμορφωθεί το ύψος της επένδυσης.

Καμία διαφάνεια και στο κομμάτι αυτό.

Σε κάθε περίπτωση δεν θα πρέπει να αγνοηθούν και οι φωνές των κατοίκων – περιοίκων, η ζωή των οποίων επηρεάζεται άμεσα από την επανεκκίνηση αυτή και οι οποίοι ομιλούν για περιβαντολλοντική υποβάθμιση της ευρύτερης περιοχής. Εκφράζουν δε, τις εύλογες ανησυχίες τους προβάλλοντας ζητήματα ασφαλείας καθώς με το παρόν νομοσχέδιο και συγκεκριμένα με το άρθρο 3 παρέχεται η δυνατότητα για τη χωροθέτηση χρήσεων υψηλής όχλησης, πέραν των Ναυπηγείων  όπως μεταξύ άλλων για εγκατάσταση μονάδας αποθήκευσης φυσικού αερίου και παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

Αυτό σημαίνει ότι η στάση των ναυπηγείων δεν αντιμετωπίζεται ως μέρος του συνολικού γεωγραφικού περιβαλλοντικού και κοινωνικού και οικονομικό πλαίσιο της περιοχής όπως υποστηρίζεται και σε υπόμνημα του Δήμου Χαϊδαρίου και του Δημάρχου Βαγγέλη Ντινιακού.

Δηλαδή σε μια περιοχή όπως η Δυτική Αθήνα όπου υπάρχει έλλειψη μεγάλων παρεμβάσεων αστικής ανάπλασης, συνεχίζεται μια διαχρονική αδικία απέναντι στους πολίτες. Είναι σε αντίθεση με το ρυθμιστικό σχέδιο  της Αθήνας που θέτει ρητά ως στόχο τη μείωση των ανισοτήτων μεταξύ της Δυτικής Αθήνα και άλλων περιοχών του Λεκανοπεδίου.

Αναρωτιέμαι, αυτό ήταν το όραμα του κ. Μητσοτάκη όταν επέλεγε την Δυτική Αθήνα για να εκλεγεί Βουλευτής; Αυτή ήταν η αντίληψη του για  την ανάπτυξη στην πιο αδικημένη περιοχή του Λεκανοπεδίου;   

Τι απαντάτε κ. Υπουργέ σε όλους αυτούς και στα ζητήματα περιβαντολλογικής φύσεως που θέτουν; Για εμάς παραμένουν προτεραιότητα.

Η βιώσιμη ανάπτυξη και η εκ νέου λειτουργία του Ναυπηγείου Σκαραμαγκά αποτελεί στόχο μείζονος σημασίας για τη χώρα, την εθνική οικονομία αλλά και την εθνική ασφάλεια. Θα πρέπει όμως να γίνει με κανόνες, θα πρέπει να επιλύσει τα χρόνια προβλήματα του παρελθόντος, να προστατεύσει τους εργαζομένους και τα δικαιώματα τους, λαμβάνοντας συνάμα υπόψιν το περιβάλλον και την πράσινη ανάπτυξη.

Δυστυχώς και στην παρούσα προσπάθεια σας συναντάμε ένα αποσπασματικό και προβληματικά εν γένει νομοθέτημα που λησμονεί να επιλύσει πρακτικά ζητήματα.

Σας ευχαριστώ.

26 χρόνια μετά τον θάνατό του ο Ανδρέας Παπανδρέου βρίσκεται πάντα στο μυαλό και την καρδιά μας, μας εμπνέει με τις ιδέες του, την τόλμη του και τον ριζοσπαστισμό του.

Ο Ανδρέας Παπανδρέου ιδρύοντας το ΠΑΣΟΚ μίλησε με την γλώσσα του μέλλοντος υπερβαίνοντας στερεότυπα, σφράγισε την μεταπολιτευτική πορεία της χώρας, αναμόρφωσε τους πολιτικούς συσχετισμούς λαμβάνοντας υπόψη τα προτάγματα της εποχής και  τις ανάγκες της ελληνικής κοινωνίας. Ένωσε, έδωσε σύγχρονο στίγμα και φυσιογνωμία στην μεγάλη Δημοκρατική Παράταξη, την έκανε ηγεμονική δύναμη που έβαλε την σφραγίδα της σε κάθε τολμηρή αλλαγή.

Το ΕΣΥ, το ΑΣΕΠ, οι πολιτικές άρσης των ανισοτήτων, οι περισσότερες ευκαιρίες στους μη προνομιούχους , η πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική, η ισχυροποίηση της Ελλάδας και ο πρωταγωνιστικός της ρόλος στην Ευρώπη, οι καινοτομίες στο Οικογενειακό Δίκαιο, ο σεβασμός στην Τρίτη ηλικία, η εθνική συμφιλίωση μετά από τον εμφύλιο και τις συνέπειές του, η ενδυνάμωση του ρόλου της Αυτοδιοίκησης αποτελούν κάποιες από όλες τις παρεμβάσεις , τις μεταρρυθμίσεις του Ανδρέα Παπανδρέου και του ΠΑΣΟΚ.

Αυτή την πρόκληση έχουμε όλοι εμείς σήμερα. Να εκφράσουμε την ανάγκη για μεταρρυθμίσεις, ένα νέο αφήγημα βασισμένο στις σοσιαλδημοκρατικές μας ιδέες και να κάνουμε και πάλι το ΠΑΣΟΚ πρωταγωνιστή των εξελίξεων, καταλύτη στην αναμόρφωση των σημερινών πολιτικών συσχετισμών, εκφραστή της μεγάλης Δημοκρατικής Παράταξης και εγγυητή μιας νέας πορείας της χώρας.

Χθες ήμουν καλεσμένη του Γιώργου Πιέρρου στην εκπομπή “Tonight” του Action24, όπου σχολιάσαμε την τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα. Στην συζήτηση μας αναφερθήκαμε στην ακρίβεια που ταλαιπωρεί τους πολίτες, στο ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών αλλά και σε διεθνή θέματα, όπως τα αποτελέσματα των πρόσφατων Γαλλικών εκλογών και την ένταξη της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Στην τοποθέτηση μου σχετικά με την ακρίβεια που ταλανίζει τα νοικοκυριά, ανέφερα:

«Έχουμε μια Κυβέρνηση που ουσιαστικά έχει “κατεβάσει τα μολύβια” και κινείται σε προεκλογικούς ρυθμούς, όταν υπάρχουν τεράστια προβλήματα στην ελληνική κοινωνία. Όταν η ακρίβεια θεριεύει, όταν έχουμε την τρίτη πιο ακριβή βενζίνη, με την  τιμή σε πολλά σημεία της χώρας πλησιάζει τα 3 ευρώ το λίτρο και ταυτόχρονα το δεύτερο χαμηλότερο ΑΕΠ όσων αφορά την αγοραστική δύναμη των Ελλήνων.

Σε αυτά τα ζητήματα που θα έπρεπε να επικεντρώνεται η Κυβέρνηση, αν ήθελε να ασκήσει πραγματικά κοινωνική πολιτική απέναντι στις ανισότητες.  Η Κυβέρνηση θα πρέπει να πάρει δραστικά μέτρα, όπως αυτά που έχει καταθέσει το ΠΑΣΟΚ, και όχι να καταφεύγει σε μέτρα επιδοματικού χαρακτήρα, τα οποία αποτελούν μια πρόσκαιρη λύση που σε καμία περίπτωση δεν λύνει το πρόβλημα.

Αλλά όταν κύριο μέλημα της Κυβέρνησης της ΝΔ, είναι το πως θα αυξήσει στις 800.000 το αφορολόγητο στις μεταβιβάσεις, δηλαδή μόνο στην πολύ μεγάλη ακίνητη περιουσία, φαίνεται ποιος είναι ο προσανατολισμός και οι προτεραιότητες της.»

Για το ενδεχόμενο μετεκλογικής συνεργασίας με τον ΣΥΡΙΖΑ, επισήμανα ότι:

«Ο τρόπος με τον οποίο πολιτεύεται ο ΣΥΡΙΖΑ στα ευαίσθητα θέματα της εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής, καταδεικνύει το τεράστιο χάσμα που υπάρχει ανάμεσα μας και για το οποίο δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε και να συνεργαστούμε.  

Ο ΣΥΡΙΖΑ όψιμα – και υπό το βάρος των δημοσκοπικών ευρημάτων – μπορεί να απηύθυνε μια πρόσκληση συνεργασίας, αλλά η πραγματική στόχευση του είναι να αλιεύσει τους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ, όπως έκανε και  τα προηγούμενα χρόνια.»

Σχετικά με τα αποτελέσματα των Γαλλικών Βουλευτικών εκλογών και την ένταξη της Ουκρανίας, είπα:

«Είναι αλήθεια ότι ένα μεγάλο ποσοστό των Γάλλων πολιτών έκριναν ότι ήταν εκτός των τειχών. Στα ευρωπαϊκά ζητήματα, τα θέματα κοινής εξωτερική πολιτικής και άμυνας ο Πρόεδρος Μακρόν έχει διαδραματίσει έναν  πολύ σημαντικό ρόλο με ότι αυτό σημαίνει για την χώρα μας. Όμως έχουμε μια νέα πραγματικότητα, με τον κ. Μελανσόν ο οποίος είναι αντιδυτικός, φιλοπουτινικός και απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση, να έχει σημαντικό ρόλο στην διαμόρφωση της γαλλικής πολιτικής.

Και για όλα αυτά, που ουσιαστικά βλάπτουν τα εθνικά μας συμφέροντα, βλέπουμε το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης να επιχαίρει.

Αναφορικά με την ένταξη της Ουκρανίας πιστεύω, ότι η κάθε χώρα έχει το δικαίωμα να αυτoπροσδιορίζεται, να διαλέγει τις συμμαχίες της και να συμμετέχει στους οργανισμούς που επιθυμεί.» 

Για μια ακόμη φορά μια γυναικά πολιτικός βρίσκεται αντιμέτωπη με απαράδεκτα σεξιστικά σχόλια. Αυτή τη φορά ήταν η Εφή Αχτσιόγλου.

Και τα απαράδεκτα αυτά σχόλια είναι καταδικαστέα και άκρως προβληματικά για τον πολιτισμό μας. Κανείς δεν μπορεί με τρόπο ρατσιστικό και σεξιστικό να κάνει σχόλια για την εμφάνιση κανενός.

Κανείς δεν μπορεί να γράφει αθλιότητες κατά οποιασδήποτε και οποιουδήποτε, η δε πολιτική και κοινωνική δραστηριότητα της καθεμίας και του καθενός μας δεν μπορεί να βαθμολογείται με βάση την εμφάνιση μας, με βάση το αν είμαστε πολύ αδύνατες η πολύ εύσωμες, ντυμένες, βαμμένες, χτενισμένες «σωστά» ή όχι.

Δυστυχώς, φαίνεται ότι έχουμε ακόμα δρόμο να διανύσουμε μέχρι να αφομοιωθούν τα αυτονόητα και να κατακτήσουμε ένα νέο πολιτικό πολιτισμό και κουλτούρα.  Γι’ αυτό θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε όλες και όλοι μας.

Σήμερα το πρωί με φιλοξένησαν στην εκπομπή «Σήμερα» του ΣΚΑΪ, ο Δημήτρης Οικονόμου και η Μαρία Αναστασοπούλου. Κατά τη συζήτηση μας αναφερθήκαμε στα σενάρια για την προκήρυξης πρόωρων εκλογών και μετεκλογικών συνεργασιών.

Σχετικά με το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών, επισήμανα:

«Αυτή την περιρρέουσα προεκλογική ατμόσφαιρα την έχει δημιουργήσει η ίδια η Κυβέρνηση. Ζούμε μια παραδοξολογία με τα κυβερνητικά στελέχη και τον κομματικό μηχανισμό της ΝΔ να διακινούν τα σενάρια πρόωρων εκλογών και τον Πρωθυπουργό να διαμηνύει ότι θα εξαντλήσει την τετραετία.

Με την υπάρχουσα κατάσταση, η εκλογές είναι μονόδρομος. Από την μια μεριά έχουμε την Κυβέρνηση που έχει “κατεβάσει τα μολύβια” και έχει αποτύχει να διαχειριστεί την κρίση, και από την άλλη έχουμε την Αξιωματική Αντιπολίτευση που δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στον ρόλο της. Ενώ ταυτόχρονα η κρίση ακρίβειας καθημερινά θεριεύει, χωρίς να μπορεί να τιθασευτεί από τα ετεροχρονισμένα και αποσπασματικά μέτρα της Κυβέρνησης.»

Αναφορικά με τα σενάρια μετεκλογικών συνεργασιών, τόνισα:

«Όλοι βλέπουμε ότι το ΠΑΣΟΚ δυναμώνει και αυτό μπορεί να προκαλεί εκνευρισμό στη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ, καθώς είμαστε το μοναδικό κόμμα που παρουσιάζει σημαντική αύξηση στα δημοσκοπικά του ποσοστά.

Το ΠΑΣΟΚ χαράζει μόνο του τη πορεία του και πάντα κρατούσε υπεύθυνη στάση. Εμείς ζητάμε από τον κόσμο να στηρίξει το ΠΑΣΟΚ, ώστε να μπορέσουμε να ανατρέψουμε τους πολιτικούς συσχετισμούς και να προωθήσουμε Σοσιαλδημοκρατικές πολιτικές υπέρ των πολιτών που καίγονται από τις ανατιμήσεις.»

Κύριε Πρόεδρε,

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κύριοι Υπουργοί, θα επαναλάβω, όπως έχω κάνει κατά καιρούς, ότι όλοι πρέπει να κατανοούμε τη σπουδαιότητα του νομοθετήματος του Ποινικού Κώδικα, αλλά και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας τόσο ως ενός ακρογωνιαίου λίθους στο σύστημα απονομής της ελληνικής δικαιοσύνης όσο βεβαίως και για την ίδια την εμπέδωση ενός αισθήματος δικαίου γενικότερα στην κοινωνία, καθώς ο Ποινικός Κώδικας ορίζεται ακριβώς ως η συλλογή των κανόνων του Ποινικού Δικαίου σε ένα νομοθέτημα που εκδίδουν και στη συνέχεια εφαρμόζουν τα αρμόδια κρατικά όργανα.

Γι’ αυτόν τον λόγο οποιαδήποτε αλλαγή επέρχεται από τη μεριά της Κυβέρνησης, οποιαδήποτε νομοθέτηση έρχεται πάνω στο συγκεκριμένο θέμα πρέπει πρωτίστως να αποτελεί αποτέλεσμα υγιούς διαλόγου και προτάσεων με όλους τους αρμόδιους φορείς βεβαίως, προτάσεων που βεβαίως λύνουν προβλήματα υφιστάμενα, αλλά από την άλλη, δεν θίγουν κεκτημένα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα απλά και μόνο στον βωμό μιας επιφανειακής παρουσίασης τάχα μεταρρυθμίσεων, κάτι το οποίο παρατηρείται συχνά δυστυχώς στα νομοσχέδια τα οποία φέρνει η Κυβέρνηση σας.

Σε τέτοια λοιπόν νομοθετήματα, όπως είναι ο Ποινικός Κώδικας, πλέον οι παρεμβάσεις ή αλλαγές-μεταρρυθμίσεις που επέρχονται πρέπει να έχουν κοινωνικό, αλλά και ουσιαστικό αντίκτυπο όχι απλά στο παρόν, αλλά, όπως πάρα πολύ καλά γνωρίζετε, και στο μέλλον, με μια διαχρονικότητα, όχι απλά απαντώντας στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων, αλλά προσπαθώντας να λυθούν προβλήματα, τα οποία ανακύπτουν, με ένα βλέμμα όμως προς τη διαχρονική αντιμετώπισή τους.

Άρα, τα όποια λάθη ή αστοχίες υπάρχουν θα πρέπει να επιβεβαιώνονται ύστερα από μια συνεχή παρατήρηση και να μην αποτελούν οι εκάστοτε τροποποιήσεις μια κυβερνητική ατζέντα βασισμένη απλά και μόνο πάνω στην καθημερινότητα.

Όσον αφορά στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο, στο τμήμα κατ’ αρχάς το οποίο αφορά την ενσωμάτωση της οδηγίας, δηλαδή στα τρία πρώτα κεφάλαια του νομοσχεδίου, σας είπαμε και κατά τη συζήτηση στις επιτροπές, κύριε Υπουργέ, ότι η συγκεκριμένη οδηγία έπρεπε να είχε μεταφερθεί ήδη εδώ και καιρό στο ελληνικό δίκαιο. Μάλιστα σας είχα αναφέρει ότι η Ελλάδα, το Λουξεμβούργο και η Ισπανία είναι οι τρεις χώρες που είχαν λάβει προειδοποιητική επιστολή για τη μη ενσωμάτωση αυτής της οδηγίας.

Και βεβαίως τα κρούσματα απάτης τα οποία σχετίζονται με πιστωτικές κάρτες και ηλεκτρονικές αγορές πολλαπλασιάζονται με ταχύτατους ρυθμούς. Οι δόλιες αυτές τεχνικές όχι μόνο χρησιμοποιούνται προκειμένου να χρηματοδοτηθούν εγκληματικές ομάδες, αλλά επί της ουσίας υπονομεύουν και την ανάπτυξη μιας ψηφιακής ενιαίας αγοράς, καθώς οι πολίτες με όλα αυτά τα οποία συμβαίνουν διστάζουν ολοένα και περισσότερο να προχωρήσουν σε ηλεκτρονικές αγορές. Άρα, βεβαίως και πρέπει να υπάρξει πάταξη αυτού του φαινομένου της εποχής μας και να μην χωρεί καμία απολύτως εκμετάλλευση των νομικών κενών που υπάρχουν.

Το αδίκημα λοιπόν, το οποίο έρχεται να καλύψει αυτή η ενσωμάτωση αυτής της οδηγίας, είναι πάρα πολύ σοβαρό, εξελίσσεται διαρκώς, λαμβάνει διαρκώς νέες μορφές λόγω της τεχνολογίας και μάλιστα καταφέρνει να βρίσκεται πάντα και ένα βήμα μπροστά από τους νομοθετικούς και κατασταλτικούς μηχανισμούς. Αυτή είναι μια πραγματικότητα την οποία  οφείλουμε να την αντιμετωπίσουμε. Η νομοθεσία πρέπει να το αντιμετωπίσει με μια αναγκαία σοβαρότητα, κάτι το οποίο δυστυχώς πολλές φορές μέχρι σήμερα δεν γίνεται.

Η οδηγία στοχεύει στην επικαιροποίηση των υφιστάμενων κανόνων, προκειμένου να διαμορφωθεί ένα νομικό πλαίσιο σαφές, στέρεο και τεχνολογικά ουδέτερο. Καταργεί επίσης λειτουργικά εμπόδια, τα οποία παρακωλύουν τις έρευνες και τις διώξεις. Προβλέπει δε δράσεις για την καλύτερη ενημέρωση του κοινού σχετικά με δόλιες τεχνικές, όπως είναι το ηλεκτρονικό «ψάρεμα», το γνωστό σε όλους «fishing», και η αντιγραφή δεδομένων κάρτας, το λεγόμενο «skimmimg».

Άρα λοιπόν το νομικό πλαίσιο οφείλει να παρακολουθεί και να παρακολουθεί στενά τις εν λόγω τεχνολογικές εξελίξεις, προκειμένου, όπως είπαμε, να μην υπάρχει νομικό κενό, όσον αφορά την κάλυψη των νέων δεδομένων που έρχονται με τη νέα τεχνολογία.

Σχετικά με το Κεφάλαιο Δ και την προσθήκη του άρθρου 346 του Ποινικού Κώδικα, αφορά σε ένα πάρα πολύ σοβαρό φαινόμενο και αυτό ως απότοκο της εξέλιξης της τεχνολογίας και αφορά επίσης μια νέα ορολογία η οποία εκφράζει το συγκεκριμένο φαινόμενο που εδώ και λίγους μήνες έχει μπει στο λεξιλόγιό μας και μας έχει απασχολήσει όλους, νομικούς και μη, και είναι ένα φαινόμενο το οποίο έχει επικρατήσει με περιγραφές ως «εκδικητική πορνογραφία» («revenge porn»).

Πρέπει όμως να πούμε πως η σωστή ονομασία του φαινομένου είναι «μη συναινετική πορνογραφία» ή «σεξουαλική κακοποίηση μέσω εικόνας», αφού πρόκειται για συγκεκριμένη πορνογραφία είτε με φωτογραφίες είτε με ηχογραφήσεις είτε με βιντεοσκοπήσεις χωρίς τη συναίνεση του προσώπου, το οποίο εκτίθεται με αυτό τον τρόπο δημοσίως.

Ως μη συναινετική πορνογραφία κατ’ αρχάς νοείται η βία η οποία εξασκείται από έναν σύντροφο για απεικονίσεις σε σεξουαλική δραστηριότητα στον άλλο σύντροφό του. Είναι η διανομή, δηλαδή η δημοσίευση υλικού φωτογραφίας, ηχογραφήσεων και βίντεο οποιουδήποτε σεξουαλικού περιεχομένου, δηλαδή δραστηριότητας χωρίς τη συναίνεση της εκτιθέμενης ή του εκτιθέμενου από οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο.

Και αυτό είναι ξεκάθαρα ένα πάρα πολύ μεγάλο κοινωνικό πρόβλημα το οποίο μάλιστα βρίσκεται σε ανοδική τάση, διότι η τεχνολογία με τα κινητά τηλέφωνα, τα σόσιαλ μίντια, τη δικτύωση τα κάνει όλα πιο εύκολα να διανεμηθούν δημοσίως και άμεσα, όπως επίσης και σχετικά ανώνυμα για τον δράστη. Είναι λοιπόν ένα μεγάλο πρόβλημα ειδικά για τον προηγμένο τεχνολογικά κόσμο.

Ενδεικτικά θέλω να σας πω ότι μία έρευνα από την έγκυρη αμερικανική εφημερίδα Washington Post ανέφερε ότι το 4% του γενικού πληθυσμού, δηλαδή ο ένας στους είκοσι πέντε Αμερικανούς πολίτες δηλώνει αυτοαναφορά σε κίνδυνο τέτοιας έκθεσης, δηλαδή έχει απεικονισμένη σεξουαλική δραστηριότητα με έντονες πιθανότητες για μαζική διανομή. Και βεβαίως ούτε η Ευρώπη ούτε η Ελλάδα απέχουν από τέτοιου είδους αποτελέσματα μετρήσεων. Είναι πλέον μια πραγματικότητα και οι συνέπειες είναι ολέθριες.

Πριν από κάποιον καιρό είδαμε μάλιστα την αυτοκτονία μιας φοιτήτριας στη Θεσσαλονίκη ως αποτέλεσμα εκδικητικής πορνογραφίας και είναι σημαντικό να τρέχουμε όχι μετά από τέτοιου είδους τραγικά φαινόμενα, αλλά να καλύπτει ο νομοθέτης όλα αυτά τα φαινόμενα ιδιαίτερα πιο πριν, προκαταβολικά.

Διότι είναι ο διασυρμός, οι ψυχολογικές συνέπειες, το όνειδος, η λοιδορία, ο κοινωνικός αποκλεισμός που νιώθουν τα θύματα της μη συναινετικής πορνογραφίας τέτοιος που χρειάζεται να υπάρχει μια πάρα πολύ στιβαρή και σοβαρή απάντηση του πολιτικού συστήματος απέναντι σε αυτό το φαινόμενο το οποίο έχει θύματα κατά κύριο λόγο γυναίκες -όχι μόνο γυναίκες, αλλά η συντριπτική πλειοψηφία είναι γυναίκες.

Πρέπει να δοθεί ένα μήνυμα από αυτήν εδώ την Αίθουσα ότι καμία γυναίκα, κανένα θύμα της μη συναινετικής πορνογραφίας, αλλά και γενικότερα κακοποίησης, σεξουαλικής κακοποίησης, δεν είναι μόνο. Κανείς και καμία δεν είναι μόνος. Και αυτό είναι κάτι που πρέπει να το βροντοφωνάζουμε, πρέπει να το λέμε, πρέπει να το αποδεικνύουμε και βεβαίως, εμείς ως νομοθετικό σώμα να το αποδεικνύουμε και μέσα από τη νομοθέτηση τέτοιου είδους νομοθετημάτων.

Δεν είναι πολλές οι χώρες, το είπα και στην συζήτηση επί των άρθρων, είναι η Γαλλία, η Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Μάλτα οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που έχουν θεσπίσει νομοθετική ρύθμιση για την αντιμετώπιση της μη συναινετικής πορνογραφίας. Έρχεται λοιπόν τώρα και η χώρα μας να προστεθεί σε αυτές τις χώρες και σε αυτές τις έννομες τάξεις. Γιατί μέχρι στιγμής δεν είχε ποινικοποιηθεί ως αυτοτελές αδίκημα, αλλά αντιμετωπιζόταν από τον συνδυασμό επιμέρους αστικών και ποινικών διατάξεων και βεβαίως και με την προσφυγή στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

Το κύριο όπλο το οποίο κανείς είχε για να αντιμετωπίσει ποινικά αυτήν την αξιόποινη πράξη ήταν η διάταξη του άρθρου 38 του ν.4624/2019, η οποία είναι μια ειδική ποινική διάταξη και ανάλογα με την κρινόμενη περίπτωση το ανωτέρω άρθρο με τα σημερινά δεδομένα επισύρει στον δράστη ποινή φυλάκισης από δέκα ημέρες έως πέντε έτη ή χρηματική ποινή, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 463 παράγραφος 2 και 57 του Ποινικού Κώδικα εκτός αν δράστης είχε σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο περιουσιακό όφελος ή να προκαλέσει περιουσιακή ζημία και το συνολικό όφελος ή συνολική ζημία να υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ, οπότε απειλούνταν από τον νόμο είτε με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους ή με κάθειρξη έως έξι έτη, σύμφωνα με το άρθρο 463 του ποινικού κώδικα.

Και βεβαίως κριτήρια έθεσε και ο Άρειος Πάγος για τη μετατροπή του αδικήματος σε κακούργημα, κριτήρια τα οποία δεν συναρτούν το χρηματικό κίνητρο με την κακουργηματική μορφή του αδικήματος της παραβίασης προσωπικών δεδομένων και η ηθική βλάβη δεν υπόκειται σε ποσοτικό κριτήριο.

Σήμερα με την ανάπτυξη, όπως είπαμε, και της τεχνολογίας και των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης αυτό το φαινόμενο δυστυχώς έχει διευκολυνθεί, οπότε κάθε μέριμνα για την αναχαίτιση και την καταπολέμηση αυτού του είδους προσβολής της γενετήσιας ζωής όχι απλά μας βρίσκει σύμφωνους, αλλά μας βρίσκει στην πρωτοπορία, μας βρίσκει μπροστάρηδες σε αυτόν τον αγώνα υπέρ των θυμάτων, υπέρ των γυναικών.

Τώρα, πάμε στο άρθρο 349 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για το οποίο στις Επιτροπές υπήρξε η μεγαλύτερη αντίδραση της συντριπτικής πλειοψηφίας των φορέων. Είναι αλήθεια ότι με έναν μοναδικό τρόπο καταφέρατε με τις αρχικά φερόμενες ρυθμίσεις να έχετε μία ομοβροντία αντιδράσεων από τους δικηγορικούς συλλόγους, από τους δικαστές, από τους γιατρούς, από όλους τους φορείς -αυτό είναι πραγματικά πρωτοφανές- και δείχνει τη λάθος προσέγγιση την οποία είχατε εξαρχής και η οποία κατά κύριο λόγο στηρίζεται στο ότι πήγατε να φέρετε μια τόσο σοβαρή ρύθμιση χωρίς να έχετε ρωτήσει κανέναν, χωρίς να έχετε διαβουλευτεί με κανέναν. Αυτό λοιπόν είναι σημαντικό ότι τώρα, έστω και στο παραπέντε, έστω και την τελευταία στιγμή το καταλάβατε. Ακούσατε τους φορείς, ακούσατε τις αντιδράσεις, καταλάβατε το παράλογο των ρυθμίσεων τις οποίες πήγατε να φέρετε και τις διορθώνετε. Και βεβαίως εμείς θα το χαιρετήσουμε αυτό. Χαιρόμαστε που ακούσατε και τους φορείς, χαιρόμαστε που ακούσατε και εμάς ως Αντιπολίτευση.

Πάντως πρέπει να σας προβληματίσει η εικόνα των τελευταίων ημερών στα δικαστήρια της χώρας, κύριε Υπουργέ. Πρέπει να σας προβληματίσει η εικόνα με την αποχή των δικαστικών υπαλλήλων γιατί δεν υπάρχει καθαριότητα στα δικαστήρια της Αθήνας.

Αλλά, ξέρετε κάτι; Κάθεστε σε αυτή την καρέκλα για να λύνετε προβλήματα όχι απλά για να λέμε ευχολόγια, όχι απλά για να λέμε ότι υπάρχουν προβλήματα και τα λύνουμε. Και βεβαίως η κατάσταση που επικρατεί αυτή τη στιγμή στα δικαστήρια όσον αφορά το ζήτημα της καθαριότητάς τους είναι τριτοκοσμική κυριολεκτικά. Βρείτε λύση λοιπόν.

Ή αντιστοίχως η εικόνα της παράστασης που έκαναν οι δικηγορικοί σύλλογοι εχθές και αυτή δείχνει την αντίδραση η οποία υπάρχει στις πολιτικές που φέρνετε και κυρίως στον τρόπο που νομοθετείτε ετσιθελικά και χωρίς διαβούλευση με τους φορείς.

Άρα λοιπόν καλωσορίζουμε τις νομοτεχνικές βελτιώσεις τις οποίες φέρατε. Βεβαίως θεωρούμε ότι είναι σημαντικές και λύνουν εν πολλοίς τα προβλήματα τα οποία πήγατε να δημιουργήσετε. Άρα ναι, επί της αρχής είμαστε θετικοί στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο. Πρέπει όμως, κύριε Υπουργέ, και κλείνω με αυτό, να μάθετε και να αποδέχεστε το λάθος σας, και να ακούτε τις αντιδράσεις, και να τις λαμβάνετε υπόψη σας ειδικά όταν αυτές προέρχονται από όλους μας, φορείς και Αντιπολίτευση, για το καλό της ελληνικής δικαιοσύνης, για το καλό της χώρας, για το καλό των πολιτών.

Σας ευχαριστώ θερμά.

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη στην εκπομπή «Σήμερα» του Δημήτρη Οικονόμου και της Μαρίας Αναστασοπούλου, στον ΣΚΑΪ. Με τους δύο δημοσιογράφους συζητήσαμε για το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών και με τις μετεκλογικές συνεργασίες που πιθανόν να υπάρχουν.   

Κατά την τοποθέτηση μου, ανέφερα:

«Το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής έχει ξεκάθαρη θέση. Νομίζουμε ότι όσο πιο γρήγορα προκηρυχθούν οι εκλογές, τόσο καλύτερα θα είναι για την χώρα. Γιατί βλέπουμε ότι έχουμε μια Κυβέρνηση η οποία αντιδρά καθυστερημένα στις εξελίξεις, λαμβάνοντας αποσπασματικά μέτρα,  χωρίς ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο Ελληνικός λαός.

Από εκεί και πέρα, δεν επαναπαυόμαστε στην αύξηση των δημοσκοπικών μας αποτελεσμάτων. Στόχος μας είναι η ενδυνάμωση των εκλογικών μας ποσοστών, προκειμένου να φέρουμε την πολιτική ανατροπή. Σκοπός μας είναι να ξαναγίνουμε πρωταγωνιστές στο πολιτικό σκηνικό και ιδιαίτερα στον προοδευτικό χώρο.

Βλέπουμε τον κ. Μητσοτάκη να παρουσιάζει εαυτόν ως δύναμη υπευθυνότητας και  σταθερότητας για τη χώρα, παρά ταύτα το σενάριο σχηματισμού Κυβέρνησης από τις πρώτες εκλογές είναι κάτι που το απορρίπτει.

Εμείς λέμε ότι είναι προς όφελος του λαού ένα δυναμωμένο ΠΑΣΟΚ, που θα μπορέσει να εφαρμόσει Σοσιαλδημοκρατικές πολιτικές.»

Ενώ για το ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών:

«Όλα αυτά μοιάζουν περισσότερο με μια θεωρητική συζήτηση. Αν δεν δούμε τους συσχετισμούς που θα διαμορφωθούν από το εκλογικό αποτέλεσμα δεν μπορούμε να ξεκινήσουμε καμία συζήτηση. Αυτά τα θέματα τα λύνει η λαϊκή ετυμηγορία.

Τα κόμματα είναι υποχρεωμένα μέχρι τις εκλογές να εξειδικεύσουν τις θέσεις και τις προτάσεις πάνω στα πολύ σοβαρά ζητήματα που αντιμετωπίζει ο λαός.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Επιτρέψτε μου πριν μπω στη σημερινή ομιλία μου να εκφράσω τα συλλυπητήριά μου για την απώλεια μιας σπουδαίας γυναίκας, για την απώλεια της Μαρίνας Λαμπράκη-Πλάκα, η οποία με θέρμη, με αφοσίωση υπηρέτησε για πάνω από τριάντα χρόνια τον χώρο του πολιτισμού από τη θέση της Διευθύντριας της Εθνικής Πινακοθήκης και που στα χρόνια της θητείας της η Εθνική Πινακοθήκη εκσυγχρονίστηκε, επεκτάθηκε, εμπλουτίστηκε. Το έργο της αποτελεί σίγουρα και αναμφίβολα ένα κομμάτι της σύγχρονης ιστορίας και του πολιτισμού μας και είμαστε ευγνώμονες για όλο αυτό.

Τώρα στα δικά μας, κύριε Υπουργέ.

Αυξημένα κατά ένα περίπου δισεκατομμύριο έναντι του στόχου του προϋπολογισμού εμφανίζονται τα φορολογικά έσοδα για το πρώτο τρίμηνο του έτους. Η αλήθεια όμως είναι ότι την ίδια ώρα, κύριε Υπουργέ, η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων δοκιμάζεται καθημερινά και μειώνεται.

Τα νοικοκυριά, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις έχουν φτάσει στα όριά τους και καθημερινά η κατάσταση χειροτερεύει. Χειροτερεύει καθώς είδαμε ότι ο πληθωρισμός για τον μήνα Μάιο έχει φτάσει πια στο 11,4% και όπως φαίνεται, τα μέτρα σας, τα μέτρα της Κυβέρνησής σας δεν αποδίδουν. Μέτρα τα οποία λάβατε και καθυστερημένα και τα οποία καλύπτουν μόνο ένα μικρό μέρος του τεράστιου προβλήματος το οποίο υπάρχει.

Το ΠΑΣΟΚ έχει θέσει μια σειρά από ερωτήματα στην Κυβέρνηση και στον αρμόδιο Υπουργό, όπως γιατί η Κυβέρνηση λέει ότι δεν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος για μέτρα, όταν όλοι ξέρουμε ότι το τελευταίο εξάμηνο υπάρχει υπεραπόδοση φόρων λόγω των ανατιμήσεων. Για ποιον λόγο δεν αξιοποιείτε αυτά τα έσοδα προκειμένου να προχωρήσετε σε δραστικά μέτρα, όπως είναι η μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης και του ΦΠΑ, προκειμένου να μπορέσουν να πάρουν μια πραγματική, μια ουσιαστική ανάσα τα νοικοκυριά και οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις;

Για ποιον λόγο, κύριε Υπουργέ, ο πληθωρισμός στην Ελλάδα είναι ο μεγαλύτερος πανευρωπαϊκά; Για ποιον λόγο, κύριε Υπουργέ, ο πληθωρισμός στα είδη πρώτης ανάγκης είναι κατά 45% μεγαλύτερος και στα καύσιμα κατά 50% μεγαλύτερος απ’ ό,τι είναι στις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης;

Αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα η τιμή της αμόλυβδης είναι κατά μέσο όρο στα 2,38 ευρώ, όταν στην Ιταλία η τιμή είναι στο 1,81 ευρώ, λόγω της μείωσης του ειδικού φόρου κατανάλωσης που υιοθέτησε η ιταλική κυβέρνηση, ένα μέτρο το οποίο προβλέπεται από την εργαλειοθήκη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και που η Κυβέρνησή σας, η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αρνείται πεισματικά να λάβει.

Πολύ σημαντικό επίσης είναι επιτέλους, κύριε Σταϊκούρα, να μας πει η Κυβέρνησή σας τι γίνεται με αυτούς τους ελέγχους για την πάταξη της αισχροκέρδειας. Τι γίνεται επιτέλους με αυτό; Είδαμε ότι πήγε ο αρμόδιος Υπουργός στα διυλιστήρια. Ερώτημα: Προέκυψε κάποιο στοιχείο; Και αν ναι, μπορείτε να μας πείτε ποιο είναι αυτό ή πότε θα μπορέσουμε να το πληροφορηθούμε; Ήταν επίσκεψη-έλεγχος αυτό που έκανε αρμόδιος Υπουργός ή απλά άλλο ένα επικοινωνιακό τρικ; Αυτά είναι κρίσιμα ερωτήματα τα οποία χρειάζονται άμεσα απαντήσεις.

Κυρίως καλούμε την Κυβέρνηση να λάβει πραγματικά ολιστικά μέτρα για την ανακούφιση των Ελλήνων πολιτών, μέτρα όπως αυτά που έχει καταθέσει το ΠΑΣΟΚ εδώ και μήνες και είναι η μείωση των έμμεσων φόρων, το πλαφόν στη λιανική τιμή της ενέργειας, η περαιτέρω ενίσχυση των εισοδημάτων με αύξηση του κατώτατου μισθού στα 751 ευρώ και η θεσμοθέτηση ενός νέου ΕΚΑΣ για τους χαμηλοσυνταξιούχους.

Θυμάμαι ότι ήταν προεκλογική σας δέσμευση. Το θυμάστε εσείς αυτό; Θυμάστε ότι ήταν προεκλογική σας δέσμευση, κύριε Υπουργέ; Να μας ενημερώσετε τι προτίθεστε να κάνετε για το ΕΚΑΣ που θεσμοθέτησε το ΠΑΣΟΚ, κατήργησε ο ΣΥΡΙΖΑ και εσείς λέγατε ότι θα επαναφέρετε. Πείτε μας.

Το φετινό μάλιστα καλοκαίρι εκτιμάται ότι η τουριστική κίνηση θα βρίσκεται στα επίπεδα τουλάχιστον του 2019. Και μακάρι, θα σας πω εγώ, πραγματικά να πάει καλά ο τουρισμός.

Η τουριστική κίνηση όμως και εν γένει ο τουρισμός ιδίως στα νησιά, δυστυχώς, δεν φαίνεται να αφορά στον εγχώριο πληθυσμό, ο οποίος έχει πολύ μεγαλύτερα προβλήματα να διαχειριστεί. Οι δε θερινές διακοπές για τους περισσότερους τείνουν να γίνουν ολιγοήμερες, τοπικές, κοντινές εξορμήσεις. Οφείλω να σας ομολογήσω ότι πραγματικά προκαλεί ιδιαίτερη στεναχώρια η παρατήρηση ότι η Ελλάδα ναι, μπορεί μεν να γεμίζει από τουρίστες από το εξωτερικό αδειάζει όμως από τουρίστες του εσωτερικού.

Διακοπές γιοκ, λοιπόν, αυτή είναι η πραγματικότητα, για τη μέση ελληνική οικογένεια για φέτος, η οποία δυσκολεύεται καλά-καλά να ανταποκριθεί στο καθημερινά αυξανόμενο κόστος ζωής. Μειώνει τις δαπάνες από παντού, μειώνει και τις όποιες διακοπές και σε ποσότητα και σε ποιότητα.

Απέναντι λοιπόν σε όλη αυτή την κατάσταση χρειάζεται ένα συνολικό σχέδιο αντιμετώπισης της ακρίβειας, προστασίας της κοινωνίας και, δυστυχώς, κάτι τέτοιο δεν φαίνεται να υπάρχει. Η Κυβέρνηση δεν ακούει κανέναν. Είναι δέσμια μιας αλαζονική αυτάρκειας, αλαζονικής αυταρέσκειας, δεν προχωρά σε τολμηρά μέτρα, τα οποία μπορούν να δώσουν πραγματική ανάσα και να τα νιώσει άμεσα στην τσέπη του ο Έλληνας πολίτης, όπως είναι η μείωση του φόρου καυσίμων και των καταναλωτικών προϊόντων έστω πρώτης ανάγκης. Ολιγωρία λοιπόν, ανεπάρκεια λοιπόν για μία ακόμη φορά με μέτρα που «θα» ανακοινωθούν όταν «θα» είναι έτοιμη η Κυβέρνηση. Αλλά μέχρι τότε η κοινωνία αγωνιά.

Όσον αφορά το σημερινό νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών για το οποίο έχουμε κληθεί να τοποθετηθούμε αναφορικά με την αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου λειτουργίας του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και του Συνεγγυητικού Κεφαλαίου Εξασφάλισης Επενδυτικών Υπηρεσιών, αλλά και τον εκσυγχρονισμό του ΟΔΔΗΧ, του Οργανισμού Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους, όπως αναδείχθηκε από τους περισσότερους σε αυτήν εδώ την Αίθουσα ομιλητές, ο βασικός σκοπός των προωθούμενων αλλαγών ως προς το Ταμείο της Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας είναι η διαδικασία σταδιακής αποεπένδυσης του Δημοσίου από τις συστημικές τράπεζες. Προβλέπεται δηλαδή ότι μετά από μια μεταβατική περίοδο, έως και το έτος 2025, το πιστωτικό σύστημα θα επανέλθει σε μια αμιγώς ιδιωτική σύνθεση.

Πώς θα γίνει όμως αυτό και με ποιο τίμημα θα γίνει, κύριε Υπουργέ; Διότι το Ελληνικό Δημόσιο, είναι γνωστό, έχει συμβάλλει τα μέγιστα εμπράκτως με ποσό άνω των 40 δισεκατομμυρίων ευρώ για τη διάσωση και για τη σταθερότητα των ελληνικών τραπεζών μέσω της ανακεφαλαιοποίησής τους. Συνεπώς, εύλογα θα ανέμενε κανείς ότι μια τέτοια δημόσια επιβάρυνση αυτού του ύψους θα πρέπει με κάποιον τρόπο να προστατευθεί και η όποια διαδικασία αποεπένδυσης να γίνει με κανόνες και όχι στη λογική της δωρεάς ή του ξεπουλήματος. Διότι στη βάση τους μιλάμε για κρατικά χρήματα, μιλάμε για κρατική περιουσία. Αυτή είναι η αλήθεια.

Πώς λοιπόν θα προστατευτούν τα συμφέροντα του Δημοσίου, κύριε Υπουργέ, όταν προβλέπεται ότι η διάθεση των μετοχών του Ταμείου θα γίνει με βιβλίο προσφορών σε τιμές που θα προσδιορίσουν ως εύλογες οι εκάστοτε σύμβουλοι; Γιατί αυτό λέει το σχέδιο νόμου, διάθεση με βιβλίο προσφορών και όχι φερ’ ειπείν με δημόσια προσφορά, όπως θα ήταν συνετό, αλλά και σε οποιαδήποτε τιμή διάθεσης που θα προσδιορίσουν ως εύλογη οι εκάστοτε σύμβουλοι ακόμη και κάτω από τις χρηματιστηριακές αξίες ή την τιμή των μετοχών στην οποία αγόρασε το ίδιο το Ταμείο. Πραγματικά ολιστική προσέγγιση του θέματος για μία ακόμη φορά από την Κυβέρνηση, οφείλουμε να το ομολογήσουμε, κυριολεκτικά.

Τώρα το τι και ποια θεωρείται εύλογη τιμή δεν ορίζεται. Είναι αφημένη να προσδιοριστεί εκ των υστέρων από τρίτους, οι οποίοι δικαιούνται να αποφασίσουν κατά την κρίση τους, διαθέτοντας αυτές όσο-όσο, ακόμα και κάτω του κόστους, όπως απλά θα λέγαμε. Αυτό συμβαίνει λοιπόν όταν δεν τίθενται συγκεκριμένα μέτρα, αλλά αντίθετα όταν νομοθετούμε με αφηρημένες, με γενικές έννοιες -το έχει η Κυβέρνησή σας αυτό- οπότε και ως κριτήριο προσδιορισμού της τιμής να χρησιμοποιείται η λέξη «εύλογο».

Θέλετε να θυμίσω μήπως τις πρόσφατες υπό αίρεση μετατρέψιμες ομολογίες, τα λεγόμενα Cocos, με τις οποίες στηρίχθηκε κεφαλαιακά η Τράπεζα Πειραιώς, οπότε και τελικά το Ταμείο ζημιώθηκε με ποσό άνω του ενός δισεκατομμυρίου ευρώ; Θέλετε να το θυμηθούμε;

Ουδείς θα επιθυμούσε να επαναληφθεί μία αντίστοιχη ζημιά όταν μάλιστα, όπως πολύ καλά γνωρίζετε, το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας διαθέτει σήμερα μετοχές συνολικής αξίας 2,15 δισεκατομμυρίων ευρώ στις εγχώριες τράπεζες. Και εσείς τώρα δίνετε τη δυνατότητα οι μετοχές αυτές αξίας 2 και πλέον δισεκατομμυρίων να διατεθούν ακόμα και κάτω από τις χρηματιστηριακές τιμές ή ακόμα και κάτω από την τιμή κτήσης τους. Δυστυχώς και με νόμο προβλέπεται πιθανότατα μία νέα σημαντική, σημαντικότατη οικονομική ζημία για το Δημόσιο με διάθεση περιουσίας με όρους σχεδόν χαριστικούς. Αυτή είναι η πραγματικότητα.

Έτσι άλλωστε δικαιολογείται και η μέριμνά σας για την αποποίηση ευθυνών των μελών του Ταμείου, οι οποίοι ρητά προβλέπεται ότι δεν κινδυνεύουν να κατηγορηθούν για τις πράξεις τους περί κακουργηματικής απιστίας.

Και εδώ λοιπόν, κύριε Σταϊκούρα, διαφέρουμε και ως παράταξη, διαφέρουμε και ως νοοτροπία. Η στρατηγική αποεπένδυσης για εμάς δεν είναι επιτρεπτό σε καμία περίπτωση να γίνει εις βάρος του Δημοσίου. Βασικός στόχος θα έπρεπε να είναι η προστασία της αξίας του εναπομείναντος ποσοστού του Δημοσίου στις τράπεζες. Η διασύνδεση κράτους-τραπεζών στην Ελλάδα δεν εξαντλείται μόνο στη χρηματοδότηση των ανακεφαλαιοποιήσεων, αλλά είναι πολυσχιδής και ως εκ τούτου ανησυχητική και για τα δύο μέρη, ελλοχεύοντας κινδύνους.

Άλλωστε ο ίδιος ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος επιβεβαίωσε κάτι το οποίο νομίζω όλοι υποπτευόμασταν, το εν Ελλάδι κόστος δανεισμού είναι από τα υψηλότερα στην Ευρωζώνη τόσο για τις επιχειρήσεις όσο και για τα ελληνικά νοικοκυριά, με το μέσο επιτόκιο να ανέρχεται στο 3,90% όταν αντίστοιχα στα ευρωπαϊκά κράτη κυμαίνεται στο 1,68%. Τα δε «κόκκινα» δάνεια στη χώρα μας είναι στο 13% ενώ ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι στο 2%. Για τα ζητήματα αυτά θέλετε να μας ενημερώσετε, να ενημερώσετε τον ελληνικό λαό τι ακριβώς μέτρα πρόκειται να πάρετε;

Πάμε τώρα παρακάτω. Εντύπωση μου προκάλεσε η διάταξη του άρθρου 5 της παραγράφου 17 κατά την οποία όλες οι ενέργειες οποιοδήποτε μέλους του διοικητικού συμβουλίου παραμένουν έγκυρες παρά τη διαπίστωση ελαττώματος αναφορικά με το διορισμό, την καταλληλότητα ή τα προσόντα του μέλους. Άλλο πάλι και αυτό! Καταρχάς γιατί να είναι ελαττωματικός ο διορισμός ενός μέλους στο διοικητικό συμβούλιο; Ούτε αυτό το απλό δεν μπορείτε να μας εγγυηθείτε; Σας έχουμε εμπιστευτεί δημόσια περιουσία ύψους 2,5 δισεκατομμυρίων και εσείς αμφιβάλετε εκ των προτέρων ακόμα και για τα πρόσωπα που θα διορίσετε στο συμβούλιο πιθανολογώντας ότι θα υπάρχουν παρατυπίες; Αυτό μας λέτε; Ορθώς καταλαβαίνουμε; Θέλετε να μας το εξηγήσετε;

Το δεύτερο δε μέρος του νομοσχεδίου σχετίζεται με την αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου για τη σύσταση και τη λειτουργία του Συνεγγυητικού Κεφαλαίου Εξασφάλισης Επενδυτικών Υπηρεσιών. Επικαιροποιείται το νομοθετικό πλαίσιο που αφορά στο ως άνω κεφάλαιο που είναι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα εκτός δημοσίου τομέα και εκτός φορέων της Γενικής Κυβέρνησης.

Όπως πολύ σωστά επισημάνθηκε από τους φορείς, το θέμα του Συνεγγυητικού είναι εξαιρετικά ευαίσθητο και πολύπλοκο καθώς η αξιόπιστη λειτουργία του αυξάνει τη φερεγγυότητα του συστήματος εγγύησης των επενδυτών και δι’ αυτού τα κίνητρα για επένδυση. Η εφαρμογή δε των διεθνών λογιστικών προτύπων ναι, είναι θετική, βεβαίως και κρίνεται ως θετική, καθώς αυξάνει την αξιοπιστία του Ταμείου. Εγώ θα σας έλεγα ότι άργησε κιόλας να γίνει αυτό. Ήταν μια πρωτοβουλία η οποία θα έπρεπε να είχε θεσμοθετηθεί εδώ και χρόνια.

Ζητήματα υπάρχουν και σε αυτό το σκέλος του νομοσχεδίου με τα σημαντικότερα εξ αυτών να συναντώνται ως προς την απουσία εκπροσώπων των πιστωτικών ιδρυμάτων από τη διοίκηση, αλλά και την ελλιπή και ασαφή διατύπωση του τρόπου υπολογισμού του ποσού επιστροφής της μερίδας κάποιου μέλους που αποχωρεί.

Ως προς τις διατάξεις για τον ΟΔΔΗΧ που είναι Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου που ιδρύθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.2628/98 επί εποχής ΠΑΣΟΚ, νόμος ΠΑΣΟΚ, αποτελώντας μία ακόμη σημαντική νομοθετική πρωτοβουλία της παράταξής μας, η Κυβέρνηση σήμερα πατώντας σε αυτό, προχωράει σε κάποιες, ομολογουμένως θετικές τροποποιήσεις, αλλά ήσσονος ως επί το πλείστον σημασίας.

Κλείνω, κύριε Πρόεδρε, με δύο ζητήματα. Το ένα έχει να κάνει με τη ΛΑΡΚΟ, για το οποίο τοποθετήθηκα και στην αρχή της συνεδρίασης, όπως τοποθετήθηκε και η Ειδική Αγορήτριά μας η κ. Αντωνίου. Θεωρούμε ότι η νομοθετική πρωτοβουλία που ανέλαβε η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας το 2020 -όπως σας είπαμε και τότε- ήταν ατελέσφορη. Αποδεικνύεται σήμερα ότι είναι ατελέσφορη με το να εντάξετε τη ΛΑΡΚΟ σε ένα ειδικό καθεστώς διαχείρισης, ειδικά τη στιγμή που οι τιμές του νικελίου είναι υψηλότερες της τελευταίας δεκαετίας.

Η πολιτική επιλογή σας είναι να μην παράγει η ΛΑΡΚΟ, σύμφωνα με τις δυνατότητές της και αυτό έχει οδηγήσει σε απαξίωσή της, αλλά έχει οδηγήσει και σε απώλεια εσόδων από τη χαμένη παραγωγή των δύο τελευταίων ετών. Είναι προφανές ότι είναι επιλογή της Κυβέρνησής σας να προχωρήσετε σε απολύσεις και να θεσμοθετήσετε μια γενική διάταξη για την ένταξη των υπό απόλυση εργαζομένων σε ειδικές δράσεις του προγράμματος του Υπουργείου Εργασίας που θα λειτουργήσει ως σπιράλ ανεργίας στην ευρύτερη περιοχή.

Σας έχουμε καλέσει ως ΠΑΣΟΚ, ως Κίνημα Αλλαγής να διασφαλίσετε τη συνέχιση της λειτουργίας της ΛΑΡΚΟ, προκειμένου να μην οδηγηθεί σε κλείσιμο, καθώς επίσης σάς έχουμε καλέσει να βρείτε άμεσα λύση εξυγίανσης, προκειμένου να μπορέσουν να διασφαλιστούν οι θέσεις εργασίας και η επιχείρηση να μπορέσει να αποκτήσει ξανά εξωστρέφεια, ειδικά σε μία περίοδο όπου το νικέλιο αποτιμάται από τις διεθνείς αγορές πάρα, μα πάρα πολύ υψηλά. Όμως, δυστυχώς, η Κυβέρνηση για άλλη μία φορά επιμένει σε λύσεις οι οποίες οδηγούν σε αδιέξοδα, ακολουθώντας λάθη και παραλείψεις του δικού της κακού παρελθόντος.

Και κλείνω με μια ρύθμιση που δεν αναφέρθηκε ούτε στις Επιτροπές, όμως αφορά πάρα πολύ κόσμο, κύριε Υπουργέ και σας καλώ να την δείτε με πάρα πολύ προσοχή. Έχει να κάνει με το άρθρο 80 του νομοσχεδίου. Η προθεσμία για ενημέρωση από τους υπόχρεους του Μητρώου Πραγματικών Δικαιούχων για τις επιχειρήσεις, αλλά και για της Μη Κερδοσκοπικές Επιχειρήσεις έχει λήξει τη 1η/2/2021. Επειδή δεν υπήρξε ενημέρωση και λόγω των συνθηκών του κορωνοϊού, πολλές μικρές επιχειρήσεις, οι οποίες δεν έχουν οργανωμένα λογιστήρια και πάρα πολλά σωματεία και πολιτιστικοί σύλλογοι, που επίσης δεν έχουν οργανωμένα λογιστήρια, δεν έχουν καταχωρίσει τα στοιχεία τους στο Μητρώο των Πραγματικών Δικαιούχων.

Η μη συμμόρφωση, λοιπόν, αυτή, η οποία, όπως σας είπα, αφορά είτε πολύ μικρές επιχειρήσεις είτε πολιτιστικούς συλλόγους και σωματεία, έχει ως αποτέλεσμα με βάση τον νόμο, τη δέσμευση χορήγησης αποδεικτικού έκδοσης φορολογικής ενημερότητας των υπόχρεων νομικών προσώπων και οντοτήτων και κυρίως υπέρογκα πρόστιμα ύψους ακόμα και 10.000 ευρώ, τα οποία τόσο για τους πολιτιστικούς αυτούς συλλόγους, όσο και για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις είναι απολύτως εξοντωτικά. Όπως σας είπα -και ρωτήστε και τους συμβούλους σας, κύριε Σταϊκούρα- είναι κάτι που αφορά πάρα, μα πάρα πολλές περιπτώσεις, πάρα πολλούς συλλόγους.

Προτείνουμε, λοιπόν και σας ζητούμε να μπορέσετε να δώσετε μία παράταση μέχρι και τις 31/12/2022 για την καταχώρηση των στοιχείων των υπόχρεων στο Μητρώο Πραγματικών Δικαιούχων και να μειώσετε σε ένα εύλογο ποσό, όσον αφορά, όπως σας είπα, τους πολιτιστικούς συλλόγους και τις πολύ μικρές επιχειρήσεις, το πρόστιμο το οποίο είναι υπέρογκο.

Σας ζητούμε να το δείτε, αφορά πάρα πολύ κόσμο. Έχω συζητήσει με πάρα πολλούς φοροτεχνικούς, προέδρους συλλόγων, πολύ μικρούς επιχειρηματίες, είναι πάρα πολύς ο κόσμος που αφορά, είναι δίκαιο και νομίζω ότι πρέπει να το δείτε και να το διορθώσετε.

Σας ευχαριστώ θερμά.