Εμφάνιση στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα» του ΑΝΤ1:

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη του Γιώργου Παπαδάκη και της Μαρίας Αναστασοπούλου, στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα» του ΑΝΤ1, όπου συζητήσαμε για το ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών, την αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος και το τοξικό κλίμα που επικρατεί στον πολιτικό διάλογο.

Στην τοποθέτηση μου επισήμανα:

«Ο Πρόεδρος μας, ο Νίκος Ανδρουλάκης, εξέφρασε ξεκάθαρα την πάγια θέση του ΠΑΣΟΚ, ότι η όποια συζήτηση για μετεκλογική συνεργασία θα πρέπει να γίνει επί τριών βασικών παραγόντων. Πρώτος παράγοντας είναι οι πολιτικοί συσχετισμοί που θα διαμορφωθούν από το αποτέλεσμα των εκλογών, για αυτό ζητούμε από τους πολίτες την σημαντική ενίσχυση των εκλογικών μας ποσοστών για να έχουμε ισχυρή φωνή για τις θέσει και τις προτάσεις μας. Δεύτερος παράγοντας είναι να υπάρξουν προγραμματικές συγκλίσεις και τρίτος παράγοντας είναι η συζήτηση – όπως προβλέπει και το Σύνταγμα στο άρθρο 37 – για τα πρόσωπα που θα κληθούν να υλοποιήσουν τις όποιες προγραμματικές συμφωνίες θα υπάρξουν. Το ζητούμενο είναι να υπάρξει πρώτα συμφωνία για τις πολιτικές που θα ακολουθηθούν, και μετά για τα πρόσωπα.»

Σε κάθε περίπτωση το ΠΑΣΟΚ ενωμένο, προσέρχεται συντεταγμένα να δώσει μια σημαντική μάχη για την αλλαγή του μοντέλου διακυβέρνησης της χώρας  και την προώθηση σοσιαλδημοκρατικών πολιτικών. Είναι φανερό. Τόσο το μοντέλο του “επιτελικού κράτους” του κ. Μητσοτάκη, όσο και τα πεπραγμένα της διακυβέρνησης του κ. Τσίπρα έχουν αποτύχει και στην συνείδηση των πολιτών έχουν ήδη κριθεί.»

Και συνέχισα λέγοντας:

«Όλοι βλέπουμε την  εμπλοκή αρκετών στελεχών της ΝΔ σε μία σειρά από μείζονα ζητήματα ηθικής τάξης και επ’ αυτού η Κυβέρνηση θα πρέπει να δώσει πειστικές απαντήσεις. Είναι αδιανόητο ότι κάθε λίγο έχουμε και από μια καταγγελία για στελέχη της ΝΔ, όπως ο κ. Πάτσης, ο κ. Καπάτος, η κα. Νικολάου  και άλλοι.

Ταυτόχρονα θα πρέπει να ασχοληθούμε σοβαρά με όλη αυτή την ακρότητα και την τοξικότητα που επικρατεί στις δημόσιες συζητήσεις. Είναι δυνατόν να προχωρήσουμε με αυτό το κλίμα, ειδικά μετά την τομή από την τραγωδία των Τεμπών;

Αυτό το θέμα χρειάζεται μεγάλη προσοχή τόσο από την κυβέρνηση όσο και από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ που με την στάση του πολλές φορές έχει πυροδοτήσει την τοξικότητα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η στάση του στο θέμα του κ. Πολάκη, όπου η Κεντροαριστερή στροφή τους, η στροφή στο Κέντρο κράτησε μόνο δύο εβδομάδες.

Ας αφήσουμε λοιπόν όλη αυτή την τοξικότητα και την στείρα αντιπαράθεση και ας συζητήσουμε για τα ουσιαστικά ζητήματα που απασχολούν την κοινωνία. Η ακρίβεια εξακολουθεί  είναι ακόμα εδώ και ταλαιπωρεί τους πολίτες και δεν αντιμετωπίζεται με τα εκάστοτε pass της Κυβέρνησης.»

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη της Άννας Λιβαθυνού και του Γιώργου Κακούση,  στην εκπομπή «Πρωινή Ζώνη» του Action 24. Στη συζήτηση μας αναφερθήκαμε στο ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών, στα αποτελέσματα των πρόσφατων δημοσκοπήσεων και για τις πολιτικές διεργασίες που έχει πυροδοτήσει η τραγωδία στα Τέμπη.

Συγκεκριμένα στην τοποθέτηση μου, είπα:

«Δεν νομίζω ότι μπορεί να αποτελέσει πολιτικό κριτήριο για το αν θα υπάρξει ενδεχόμενο μετεκλογικής θεσμικής συνεργασίας, μια συνάντηση του κ. Μητσοτάκη με τον Πρόεδρο μας, Νίκο Ανδρουλάκη. Το τι θα γίνει θεσμικά και σύμφωνα με το Σύνταγμα, μετά τις εκλογές θα καθοριστεί από την εκπεφρασμένη βούληση των πολιτών και από το αν θα υπάρξουν περιθώρια  προγραμματικών συγκλίσεων.

Το ΠΑΣΟΚ πάντα λειτουργούσε θεσμικά, σοβαρά και “έβαζε πλάτη” για την χώρα.

Ακόμα και τώρα στην τραγωδία των Τεμπών, το ΠΑΣΟΚ τήρησε μια σοβαρή στάση από την πρώτη στιγμή, κάνοντας ουσιαστική αντιπολίτευση και καταθέτοντας προτάσεις και θέσεις για τους σιδηροδρόμους, όπως αυτές που πρότεινε ο κ. Ανδρουλάκης με το πρόσφατο άρθρο – παρέμβαση του στον Κυριακάτικο τύπο.

Η αλήθεια είναι ότι τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων δείχνουν ότι και το ΠΑΣΟΚ δεν καρπώνεται, ακόμα, κάτι από την αδιαμφησβήτητη και ραγδαία φθορά της Κυβέρνησης, που είναι το κύριο εύρημα των δημοσκοπήσεων. Όμως αυτό είναι κάτι που πρέπει να το δούμε γενικότερα, καθώς οι πολίτες είναι δικαιολογημένα εξοργισμένοι, με την πλειοψηφία τους να κινείται στην γκρίζα ζώνη των αναποφάσιστων και να αποδίδει ευθύνες γενικότερα στο πολιτικό σύστημα και σε όσα κόμματα έχουν Κυβερνήσει.

Βέβαια αυτά είναι τα αποτελέσματα της αποκλειστικά επικοινωνιακής διαχείρισης του θέματος τόσο από την Κυβέρνηση, όσο και από την Αξιωματική Αντιπολίτευση. Με την μεν Κυβέρνηση να στέλνει το μέχρι πρόσφατα “εξαφανισμένο” αναπληρωτή Υπουργό Μεταφορών να κάνει αυτοψία στο σταθμαρχείο της Λάρισας, και τον δε κ. Τσίπρα να κάνει επιθεώρηση στο “γιαπί” του κέντρου τηλεδιοίκησης.

Όμως το αμείλικτο ερώτημα είναι ένα και αφορά και την ΝΔ, και τον ΣΥΡΙΖΑ: Γιατί επί χρόνια και οι δύο Κυβερνήσεις δεν μπόρεσαν να ολοκληρώσουν την σύμβαση; »

Στην εκπομπή “Newsroom” με τον Σταύρο Ιωαννίδη και τον Χρυσόστομο Τσούφη, στον ΣΚΑΪ, αναλύσαμε την Παρασκευή 12/8 τις πολιτικές εξελίξεις γύρω από την υπόθεση της παρακολούθησης των επικοινωνιών του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη.

Στην τοποθέτηση μου μεταξύ άλλων ανέφερα:

«Είναι ανεπίτρεπτο για την Κυβέρνηση αντί να δίνουν πειστικές απαντήσεις και εξηγήσεις σε καίρια ερωτήματα που ανακύπτουν, να εγκαλούν το κ. Ανδρουλάκη. Είναι μια προσπάθεια ο θύτης να ρίξει την ευθύνη στο θύμα, δηλαδή στον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ. Είναι μια τακτική που φανερώνει τον πανικό της Κυβέρνησης και που βλέπουμε σε χώρες όπως στο καθεστώς του κ. Ορμπάν. Σκοπός είναι να δημιουργηθούν πολιτικά αντισώματα και να υποστηριχθεί μια κατάσταση για την οποία όμως η Κυβέρνηση και ο Πρωθυπουργός είναι απόλυτα έκθετοι και φέρουν την απόλυτη ευθύνη.

Όσο και αν προσπαθεί να υποβαθμίσει το θέμα, το θέμα δεν υποβαθμίζεται γιατί άπτεται τον θεμελίων της Δημοκρατίας. Μπορεί σήμερα να μιλάμε για την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη, αλλά αύριο μπορεί να είναι οποιοσδήποτε πολίτης σε αυτή τη θέση. Αυτή είναι η ουσία και δεν θα σταματήσουμε μέχρι να λάμψει η αλήθεια.

Η Κυβέρνηση κατηγορεί γιατί δεν πηγαίνει ο κ. Ανδρουλάκης να ενημερωθεί. Από ποιους να ενημερωθεί; Από εκείνους που παράνομα και αντισυνταγματικά τον παρακολουθούσαν; Από εκείνους που προσήλθαν στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και ψευδώς μας διαβεβαίωναν ότι δεν τίθεται θέμα παρακολούθησης του Προέδρου μας;

Το ΠΑΣΟΚ και ο Προέδρος του, Νίκος Ανδρουλάκης, λειτούργησαν θεσμικά από την πρώτη στιγμή καταθέτοντας μηνυτήρια αναφορά στις αρμόδιες αρχές. Ενώ η Κυβέρνηση αντιτείνει ενημέρωση του στο «αυτί», στους «διαδρόμους», από αυτούς που εξαρχής ψευδόντουσαν. Κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να γίνει.

Εμείς σεβόμενοι τους θεσμούς προτείνουμε να έρθουν και ενημερώσουν την αρμόδια Επιτροπή.

Για ποιο λόγο η Κυβέρνηση διέψευδε τα περί παρακολούθησης και εν συνεχεία υπήρξε η παραδοχή της και η παραίτηση του αρχηγού της ΕΥΠ και του Γ.Γ. του Μαξίμου και στενού συνεργάτη του Πρωθυπουργού;

Αν ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν ήταν Ευρωβουλευτής και να έχει την δυνατότητα να προσφύγει στα αρμόδια όργανα της ΕΕ, θα συνεχίζαμε να ζούμε την «κανονικότητα» της ΝΔ και την «κανονικότητα» των παρακολουθήσεων πολιτικών προσώπων.

Όμως το μεγάλο ερώτημα είναι ένα. Ποιος και για ποιο λόγο παρακολουθούσε τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ. Όπως κρίσιμο είναι το ερώτημα ποιος κατέχει και για λογαριασμό ποιου διαχειρίζεται το λογισμικό Predator στην Ελλάδα.

Αυτή τη στιγμή με τις άθλιες διαρροές που κάνει η Κυβέρνηση προσπαθεί να πληγεί όχι απλά ένα πρόσωπο, ο Νίκος Ανδρουλάκης, αλλά ένα κόμμα, το ΠΑΣΟΚ, η Δημοκρατική Παράταξη. Ποιος θα λογοδοτήσει για όλα αυτά;

Σήμερα το πρωί ήμουν προσκεκλημένη στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Mega» με την Μάϊρα Μπάρμπα και το Γιάννη Χρηστάκο στο Mega Channel. Η συζήτηση μας επικεντρώθηκε στις πολιτικές διαστάσεις της υπόθεσης παρακολούθησης του Προέδρου μας, Νίκου Ανδρουλάκη.

Συγκεκριμένα στην τοποθέτηση μου, είπα:

« Το ΠΑΣΟΚ και ο κ. Ανδρουλάκης χειρίστηκαν αυτό το μείζον θέμα θεσμικά, καταθέτοντας μηνυτήρια αναφορά στις αρμόδιες αρχές, χωρίς να γίνει καμία προσπάθεια επικοινωνιακής εκμετάλλευσης, όπως μας κατηγόρησε η Κυβέρνηση. Σκοπός μας είναι η πλήρης διαλεύκανση της υπόθεσης και να μην παραπεμφθεί στις καλένδες.  Δεν είναι θέμα προσώπων, είναι θέμα Δημοκρατίας. Αφορά όλους μας καθώς μπορεί σήμερα να είναι ο Νίκος Ανδρουλάκης, αλλά αύριο μπορεί να είναι οποιοσδήποτε πολίτης που θα παρακολουθείται με αυτόν τον τρόπο.

Έχουν ανακύψει σοβαρά θέματα και την ευθύνη της φέρει ακέραια η Κυβέρνηση και ο κ. Μητσοτάκης.

Υπάρχουν μείζονα ερωτήματα τα οποία δεν έχουν απαντηθεί.  Για ποιο λόγο ήρθαν δύο Υπουργοί, ο Πρόεδρος της αρμόδιας αρχής και ο αρχηγός της ΕΥΠ στη Βουλή και ουσιαστικά είπαν ψέματα ότι δεν υπάρχει θέμα παρακολούθησης. Και μετά από πέντε ημέρες, παραδέχθηκε τελικά η κυβέρνηση ότι υπήρξε θέμα παρακολούθησης και κατατέθηκαν οι παραιτήσεις του αρχηγού της ΕΥΠ και του Γ.Γ. του Μαξίμου και πιο στενού συνεργάτη του Πρωθυπουργού.   

Αν δεν ήταν Ευρωβουλευτής ο κ. Ανδρουλάκης και δεν προσέφευγε στα αρμόδια Ευρωπαϊκά όργανα, τώρα θα είμασταν όλοι στο σκοτάδι. Ενώ η Κυβέρνηση εγκαλεί τον Νίκο Ανδρουλάκη ότι δεν πηγαίνει να ενημερωθεί. Από ποιους να ενημερωθεί; Από ποιους να ενημερωθεί; Από εκείνους που παράνομα και αντισυνταγματικά τον παρακολουθούσαν; Ή από τους Υπουργούς που ψεύδονταν στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής; Αναρωτιέμαι πραγματικά σε τι Κράτος ζούμε.

Εμείς ενημέρωση στο «αυτί» και στους «διαδρόμους» δεν θα δεχθούμε, ζητάμε να έρθουν όλα στο φως και στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής. Ζητούμε να κινηθούν οι διαδικασίες με θεσμικό τρόπο και να προσκομιστεί όλος ο φάκελος της ΕΥΠ στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και να ερευνηθούν με τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής. Δυστυχώς ακούσαμε τις προηγούμενες ημέρες από Υπουργό ότι ίσως κάποια αρχεία έχουν καταστραφεί, αυτό δεν είναι περίεργο;

Η Κυβέρνηση είναι απόλυτα εκτεθειμένη. Χρειάζεται να δοθούν απαντήσεις και να αναληφθούν πρωτοβουλίες για να μην υπάρξουν στο μέλλον ανάλογα φαινόμενα. Η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου που παρουσιάστηκε τις προάλλες δεν επιλύει ουσιαστικά κανένα ζήτημα.

Όμως το πιο σοβαρό ερώτημα είναι ποιος και γιατί έδωσε  την εντολή παρακολούθησης του κ. Ανδρουλάκη. Ο Πρωθυπουργός διατείνεται ότι δεν ήξερε, αν ισχύει κάτι τέτοιο είναι εξίσου τραγικό και με το αν το ήξερε. Είτε γνώριζε, είτε δεν γνώριζε ο κ. Μητσοτάκης είναι πολύ επικίνδυνο γιατί δημιουργεί ερωτήματα και μας κάνει να νιώθουμε ανοχύρωτη σαν χώρα.»

Ενώ σοβαρά επίσης ερωτήματα υπάρχουν και για το ποιος διαχειρίζεται και λειτουργεί το Predator. Είναι κάποιος ιδιώτης, είναι το δημόσιο; Παρά τις διαβεβαιώσεις των αρμόδιων Υπουργών, διατηρούμε τις επιφυλάξεις μας γιατί ειπώθηκαν ψέματα.»

Ν.Δ και ΣΥΡΙΖΑ επωμίζονται σημαντικές ευθύνες για το πώς θα πορευτούμε στο επόμενο διάστημα

Χθες ήμουν καλεσμένη του Γιώργου Μελιγγώνη στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Kontra Channel. Με τον κ. Μελιγγώνη συζητήσαμε για το τοξικό κλίμα κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για την Παιδεία, για τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ και για τα σενάρια μετεκλογικών συνεργασιών.

Αναφορικά με τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού και του κ. Βερναδάκη, τόνισα:

«Aντί να γίνει μια ουσιαστική  αντιπαράθεση και προσπάθεια δυνατών συνθέσεων για τα καυτά προβλήματα της Ανώτατης Εκπαίδευσης , ακούσαμε φράσεις και δηλώσεις που ρίχνουν το επίπεδο του πολιτικού διαλόγου και δημιουργούν ένα τοξικό και διχαστικό πολιτικό σκηνικό.

Είχαμε την απαράδεκτη σε σημείο αθλιότητας δήλωση χαρακτηρισμού της Υπουργού Παιδείας σαν παιδοκτόνο! Ο κ. Τσίπρας και Ο ΣΥΡΙΖΑ  για ακόμη μια φορά κρύφτηκαν πίσω από την «ρηχή», χωρίς καμία αξία, καθυστερημένη συγγνώμη του κ. Βερναδάκη. Δεν θα έπρεπε να πάρει σαφή θέση ο αρχηγός την Αξιωματικής Αντιπολίτευσης; Δεν φαίνεται δια τις σιωπής του να ανέχεται αυτές τις συμπεριφορές; Όλοι περιμέναμε μια πιο στεντόρεια καταδίκη αυτών των δηλώσεων τόσο από τον κ. Τσίπρα, όσο και από το σύνολο του ΣΥΡΙΖΑ.

Από την άλλη η συσχέτιση απόψεων του ΣΥΡΙΖΑ με την επίθεση στην Real είναι ατυχής, απαράδεκτη και πολώνει το κλίμα. Είναι αδιανόητο να συσχετίζονται ευθέως  απόψεις κοινοβουλευτικού κόμματος με τρομοκρατικές επιθέσεις ή με επιθέσεις μπαχαλάκηδων με μολότοφ κατά γραφείων Μ.Μ.Ε.

Δεν μπορούμε να προχωράμε έτσι, με αυτό το κλίμα και ενώ η χώρα, η κοινωνία αντιμετωπίζει οξύτατα προβλήματα. Ν.Δ και ΣΥΡΙΖΑ επωμίζονται σημαντικές ευθύνες για το πώς θα πορευτούμε στο επόμενο διάστημα , για το πώς θα φτάσουμε στις εκλογές όποτε και αν γίνουν.

Σχετικά με το υπό συζήτηση νομοσχέδιο του Υπουργείο Παιδείας, είπα:

«Αποτέλεσμα αυτής της τοξικής αντιπαράθεσης είναι να μην γίνεται ουσιαστική συζήτηση για την Παιδεία και το νομοσχέδιο που έφερε προς ψήφιση η κα. Κεραμέως. Ένα νομοσχέδιο για το οποίο το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, έχει προβάλει τις ενστάσεις και τους λόγους για το οποίο θα το καταψηφίσουμε.

Το ΠΑΣΟΚ στηρίζει το δημόσιο Πανεπιστήμιο και νομίζουμε ότι γίνεται μια τεράστια προσπάθεια από τους Καθηγητές και το προσωπικό, η οποία όμως αδικείται από τις παθογένειες χρόνων που όλοι γνωρίζουμε.

Η Υπουργός, χωρίς να έχει κάνει ουσιαστικό διάλογο φέρνει ένα σχέδιο νόμου 464 άρθρων που περιλαμβάνουν μια σειρά από ρυθμίσεις που δεν αποτελούν σε καμία περίπτωση μεταρρυθμίσεις. Είναι απλά αλλαγές και τροποποιήσεις που αντί να ενισχύουν την εξωστρέφεια και να δίνουν λύση στις παθογένειες των Πανεπιστημίων, οδηγούν σε λογικές υπερεξουσιών των μονοπρόσωπων οργάνων.

Ας θυμηθούμε ότι ένας από τους πρώτους νόμους που ψήφισε αυτή η Κυβέρνηση, ήταν η κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου για την πάταξη της εγκληματικότητας στα ιδρύματα. Πριν από έναν χρόνο περίπου θεσμοθετήθηκε από την Κυβέρνηση, η Πανεπιστημιακή Αστυνομία. Μετά από τόσο καιρό δεν έχει γίνει τίποτα, δεν έχει λυθεί κανένα ζήτημα της δημόσια παιδείας.»

Για το ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών, τόνισα:

«Η όποια συζήτηση για το ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών υποβαθμίζεται από την απομόνωση επί μέρους σημείων της. Για να υπάρξει ουσιαστική συζήτηση επί του θέματος θα πρέπει πρώτα να γνωρίζουμε ποιοι ακριβώς θα είναι οι πολιτικοί συσχετισμοί που θα προκύψουν από την εκλογική διαδικασία.

Εμείς διεκδικούμε να αυξήσουμε όσο τον δυνατόν περισσότερο τα εκλογικά μας ποσοστά και να κάνουμε την πολιτική ανατροπή που έχει ανάγκη η χώρα. Από εκεί και πέρα, για την έναρξη συζητήσεων για συνεργασία θα πρέπει να εξετάσουμε πάνω σε ποια προγραμματική βάση θα μπορούσε να γίνει αυτή.

Γιατί από την μεριά της ΝΔ και του κ. Μητσοτάκη έχει διατυπωθεί η άποψη ότι δεν επιθυμεί καμία συνεργασία, ώστε να επαναπροκηρυχθούν εκλογές. Από την άλλη μεριά έχουμε τον ΣΥΡΙΖΑ που μιλά για προοδευτική συνεργασία. Τι ακριβώς είναι όμως προοδευτική συνεργασία; Ποιο είναι το πολιτικό περιεχόμενο αυτής της πρότασης; Πάνω σε ποιες πολιτικές; Δεν έχουμε μια σαφή απάντηση.

Το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής μιλά για ουσιαστικές προοδευτικές πολιτικές. Μιλά για Σοσιαλδημοκρατικές πολιτικές που εξυπηρετούν τα συμφέροντα των Ελλήνων πολιτών.»

Δείτε το video εδώ:

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη της Μαρίας Αναστασοπούλου στην εκπομπή «Σήμερα» του ΣΚΑΪ. Με την οικοδέσποινα της εκπομπής συζητήσαμε για τη ραγδαία αύξηση των κρουσμάτων, αλλά και για τη διάψευση του Πρωθυπουργού σχετικά με τα σενάρια πρόωρων εκλογών.

Χαρακτηριστικά για την αύξηση των κρουσμάτων Covid, στην τοποθέτηση μου ανέφερα:

«Είναι προφανές ότι η κατάσταση έχει ξεφύγει από τον έλεγχο. Τα μηνύματα εφησυχασμού που εξέπεμπε η Κυβέρνηση με την γρήγορη χαλάρωση των μέτρων, οδήγησε και στη γενικότερη χαλαρότητα των πολιτών.

Σίγουρα και στις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης, έχει αποκλιμακωθεί η αυστηροποίηση των μέτρων, όμως στην χώρα μας παρατηρούμε το παράδοξο φαινόμενο να μην επιβάλλεται η χρήση μάσκας στα πλοία και τα αεροπλάνα, αλλά να επιβάλλεται η χρήση της στο μετρό. Αυτά τα αντιφατικά μηνύματα μπερδεύουν τους πολίτες και οδηγούν σε υπέρμετρη χαλαρότητα και τελικά στην αύξηση των κρουσμάτων που βλέπουμε.»

Αναφορικά με το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών και την διάψευση από τον Πρωθυπουργό, είπα:

«Αναμένεται να φανεί από το αποτέλεσμα το αν τελικά θα αποφασίσει η Πρωθυπουργός να προσφύγει στην λαϊκή ετυμηγορία ή όχι όπως ο ίδιος διατείνεται.

Η χώρα έχει περιέλθει σε τέλμα. Από τη μια έχουμε μια Κυβέρνηση που έχει αποτύχει να διαχειριστεί όλες τις κρίσεις που κλήθηκε να αντιμετωπίσει και που ταλανίζουν την Ελληνική κοινωνία. Από την άλλη έχουμε την Αξιωματική Αντιπολίτευση που αδυνατεί να επιτελέσει τον θεσμικό της ρόλο, καθώς παραμένει προσκολλημένη στην πολιτική νοοτροπία του λαϊκισμού και της δημαγωγίας που ακολούθησε κατά την περίοδο του 2012 -2015.

Το ΠΑΣΟΚ θα είναι έτοιμο για την εκλογική μάχη όποτε και αν προκηρυχθούν εκλογές. Ζητάμε εκλογές ώστε να μπορέσουμε να ενισχυθούμε, ώστε να επιφέρουμε την αλλαγή του πολιτικού σκηνικού που έχει ανάγκη η χώρα και να προωθήσουμε πραγματικά προοδευτικές και Σοσιαλδημοκρατικές πολιτικές προς όφελος των πολιτών.»

Σήμερα το πρωί με φιλοξένησε ο Δημήτρης Οικονόμου στην εκπομπή «Σήμερα» του ΣΚΑΪ. Με τον έγκριτο δημοσιογράφο σχολιάσαμε τις πρόσφατες δηλώσεις του Πρωθυπουργού, όπου διέψευσε το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών, την πίεση που νιώθουν οι πολίτες στο εισόδημα τους από την ακρίβεια και τα αποτελέσματα των πρόσφατα των δημοσκοπήσεων.

Για τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού, περί εξάντλησης της τετραετίας, είπα:

«Το κλίμα εκλογολογίας που υπήρχε τους τελευταίους δύο μήνες, δεν καλλιεργήθηκε ούτε από το ΠΑΣΟΚ, ούτε γενικότερα από την αντιπολίτευση. Ήταν οι ίδιοι οι Υπουργοί και τα στελέχη της ΝΔ που διέδιδαν μέχρι και ημερομηνίες διεξαγωγής.

Όποτε, το ζητούμενο είναι να πείσει πρώτα ο κ. Μητσοτάκης τους Υπουργούς του, που έχουν “αφήσει τα μολύβια κάτω” και περιοδεύουν στις εκλογικές τους περιφέρειες, να ξαναρχίσουν την δουλειά.

Όμως έχει σημαντικές ευθύνες ο Πρωθυπουργός, που άφησε αυτό το περιρρέον κλίμα να αναπτυχθεί για το τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα. Αποτέλεσμα αυτής του της επιλογής ήταν η παράλυση του κρατικός μηχανισμός, των Υπουργείων και η δημιουργία μια αβεβαιότητας που επηρέασε την οικονομία και του πολίτες.

Το ΠΑΣΟΚ θα είναι απολύτως έτοιμο, όποτε και αν επιλέξει ο κ. Μητσοτάκης να προκηρύξει εκλογές, να δώσει την μάχη για την αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών, με θέσεις και προτάσεις που θα αντιμετωπίζουν τα προβλήματα των πολιτών.»

Σχετικά με την ακρίβεια που μαστίζει την Ελληνική κοινωνία, επισήμανα:

« Όλη αυτή η συζήτηση για τις εκλογές μπορεί να είναι ενδιαφέρουσα για τα κανάλια, αλλά την κοινωνία την απασχολεί πρωτίστως η ακρίβεια. Ένα ζήτημα στη διαχείριση του όποιου η Κυβέρνηση έχει αποτύχει παταγωδώς.

Αυτή τη στιγμή οι Έλληνες κάνουν παντού περικοπές εξόδων. Κάνουν περικοπές στα καθημερινά τους ψώνια, κάνουν περικοπές στην προετοιμασία των παιδιών τους για τις εξετάσεις εισαγωγής στα πανεπιστήμια, κάνουν περικοπές στις ημέρες των διακοπών τους.

Και ενώ οι πολίτες κάνουν όλες αυτές και ακόμα περισσότερες περικοπές, έρχεται η Κυβέρνηση και διατείνεται ότι έλυσε το πρόβλημα με τα 80 ευρώ του Fuel Pass 2.

Το ΠΑΣΟΚ δεν υποτιμά καμία βοήθεια που δίνεται στους πολίτες, ακόμα και αν είναι μόνο 80 ευρώ για τρεις μήνες. Όμως το πρόβλημα δεν λύνεται έτσι. Αν η Κυβέρνηση ήθελε πραγματικά να επιδείξει κοινωνικό πρόσωπο, θα προχωρούσαν στην μείωση των έμμεσων φόρων και του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης. Μέτρα που θα ανακούφιζαν άμεσα τα οικονομικά των χαμηλών και μικρομεσαίων νοικοκυριών. Αλλά σύμφωνα με τον κ. Μητσοτάκη δεν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος για αυτά τα μέτρα.

Αντιθέτως βρέθηκε ο δημοσιονομικός χώρος, ώστε να είναι αφορολόγητες οι γονικές παροχές στα 4.800.000 ευρώ ανά δικαιούχο και την μείωση των φόρων στα μερίσματα των επιχειρήσεων.»

Αναφορικά με τα αποτελέσματα των πρόσφατων δημοσκοπήσεων, είπα:

«Βεβαίως  μελετάμε τα αποτελέσματα όλων των ερευνών που δημοσιεύονται και τα λαμβάνουμε σοβαρά υπόψιν μας. Όμως δεν μπορούμε να κάνουμε το άσπρο – μαύρο. Όλοι παρατηρούμε ότι στην κοινωνία υπάρχει πολύ έντονη δυσαρέσκεια για τους χειρισμούς της Κυβέρνησης σε όλα τα ζητήματα που έχει κληθεί να αντιμετωπίσει. Από την άλλη είναι σαφές πλέον ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να επιτελέσει τον θεσμικό του ρόλο της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης.   

Στον αντίποδα αυτών, βλέπω ότι στην κοινωνία το ΠΑΣΟΚ – ύστερα  από την εκλογή του νέου μας αρχηγού, του Νίκου Ανδρουλάκη, και την ολοκλήρωση της οργανωτικής μας αναδιοργάνωσης – έχει  αποκτήσει μια δυναμική. Ας παραγνωρίζουμε ότι είμαστε ο μοναδικός πολιτικός χώρος που έχει διπλασιάσει τα δημοκοπικά του ποσοστά.  Αλλά δεν επαναπαυόμαστε, έχουμε πολύ δουλεία να κάνουμε ακόμα.»

Αναγκαία η ένταση των προσπαθειών όλων μας για να πειστούν να εμβολιαστούν όσο το δυνατόν περισσότεροι

Την Πέμπτη 17 Ιουνίου, ήμουν καλεσμένη στην εκπομπή “Τι λέει ο Νόμος” με την Αλεξία Κουλούρη, στο Κανάλι της Βουλής, όπου συζητήσαμε για την πανδημία.

Ξεκινώντας την τοποθέτησή μου, αναφέρθηκα στη ψήφιση του πράσινου πιστοποιητικού για τον Covid-19, που αποτελεί ένα σημαντικό βήμα για την επιστροφή στην κανονικότητα και στην μετά covid εποχή. Αποτελεί σημαντικό γεγονός ότι είναι ελληνική πρόταση, η οποία  ήταν και πρόταση του Κινήματος Αλλαγής, και εν τέλει θεσμοθέτησαν οι ευρωπαίοι εταίροι, παρά τις αρχικές τους επιφυλάξεις. Είναι μία πραγματικά πολιτική και εθνική θέση και δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να εγκλωβίζεται μέσα σε μικροπολιτικές αντιπαραθέσεις.

Επιπλέον, πρόσθεσα, ότι το ψηφιακό πιστοποιητικό θα διευκολύνει τις τουριστικές ροές και στην Ευρώπη, και ειδικά στη χώρα μας, που είμαστε τουριστικός προορισμός, προστατεύοντας μας από τα περσινά γεγονότα αναζωπύρωσης της πανδημίας έπειτα από το καλοκαίρι.

Ως προς το ζήτημα του εμβολιασμού και της πορείας του προγράμματος, τόνισα ότι είναι ιδιαίτερα σημαντικό να εμβολιαστούν όσο περισσότεροι συμπολίτες μας. Είναι θετικό σημείο ότι έχουμε καταφέρει να αγγίξουμε σε μεγάλο βαθμό τον πυρήνα των ανθρώπων, οι οποίοι είναι είτε αρνητές του εμβολίου, είτε έχουν ερωτήματα και επιφυλάξεις. Σε αυτή την κατεύθυνση, αρνητικό πρόσημο είχε και η όλη  διαχείριση που αφορούσε στο εμβόλιο της AstraZeneca και δημιούργησε μεγαλύτερη σύγχυση και εύλογες αντιδράσεις. Το σημαντικότερο στο οποίο θα πρέπει να σταθούμε τα κόμματα, και κυρίως η κυβέρνηση, είναι το να πείσουμε το μεγαλύτερο ποσοστό των ανθρώπων άνω των 60 ετών, και αντιστοιχεί περίπου στο 35% και δεν έχει προχωρήσει στον εμβολιασμό.

Επίσης, χαρακτήρισα ως αδιανόητες τις δηλώσεις βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, ότι η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού αποτελεί «φασιστική νοοτροπία». Όλα αυτά ευνοούν το κλίμα αμφισβήτησης και δεν επιτρέπεται πολιτικοί να δημιουργούν ανασφάλεια στους πολίτες με τέτοιες δηλώσεις.

Για το ζήτημα της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού και τα δικαιώματα των εμβολιασμένων δήλωσα ότι είναι προς τη θετική κατεύθυνση, τονίζοντας όμως ότι αρχικά οφείλουμε να δούμε τη γνωμοδότηση της επιτροπής βιοηθικής. Σίγουρα όμως ορισμένες επαγγελματικές κατηγορίες, όπως Νοσοκομειακοί, εκπαιδευτικοί και γενικά οι δημόσιοι λειτουργοί που έρχονται σε επαφή με την κοινωνία, πρέπει να προβούν σε υποχρεωτικό εμβολιασμό, ύστερα από δημόσια διαβούλευση. Έχουμε και ως τρανταχτό θετικό παράδειγμα και την απόφαση του κ. Ντράγκι στην Ιταλία.

Κλείνοντας, ανέφερα ότι το πρόγραμμα covax δεν αρκεί. Είναι επιτακτική ανάγκη η άρση των πατεντών, ώστε να βοηθηθούν και οι αναπτυσσόμενες χώρες. Χρειάζεται, επιπλέον, να τους παράσχουμε στήριξη και στον υγειονομικό τομέα, με αναπνευστήρες, οξυγόνο και άλλες παροχές, αλλά και στον οικονομικό τομέα. Η πανδημία του κορονοϊού μας έμαθε ότι όλοι οι άνθρωποι στον πλανήτη, αν δεν εμβολιαστούν και δεν υπάρχει ίδια υγειονομική αντιμετώπιση απέναντι σε όλους, ο εφιάλτης δεν θα τελειώσει. Οπότε είναι αντιληπτό ότι είναι ευθύνη των πλουσιότερων κρατών και των ευρωπαίων πολιτών να στηρίξουν τις χώρες που ζουν κάτω από συνθήκες ακραίας φτώχειας.

Μπορείτε να δείτε το βίντεο στο:  

Το Σάββατο 29 Μαΐου ήμουν καλεσμένη στην εκπομπή “MEGA Σαββατοκύριακο” με τους Ντίνο Σιωμόπουλο και Στέλλα Γκαντώνα, στην τηλεόραση του MEGA, όπου συζητήσαμε για το Πράσινο Πιστοποιητικό.

Ανέφερα ότι είναι ένα θετικό βήμα. Είναι, επίσης, ιδιαίτερα σημαντικό ότι ήταν πρόταση της Ελλάδας και αγκαλιάστηκε και έγινε αποδεκτή από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Επιπλέον, δεν παρέλειψα να αναφέρω ότι αντίστοιχη πρόταση είχε κάνει και το Κίνημα Αλλαγής, και χαιρόμαστε που την υιοθέτησε και την υποστήριξε ένθερμα ο κος Μητσοτάκης. Διότι αποτελεί ευκαιρία να ανοίξει με ασφάλεια ο τουρισμός και οι ελεύθερες μετακινήσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Και αυτό αποτελεί σημαντικό γεγονός, εάν αντιληφθούμε το βάρος που σήκωσαν και το κόστος που πλήρωσαν οι επιχειρήσεις και οι άνθρωποι του τουρισμού και γενικότερα οι τουριστικές περιοχές, αλλά και η οικονομία της χώρας μας, η οποία στηρίζεται σε μεγάλο βαθμό από την επιτυχία του τουρισμού κάθε χρόνο.

Κλείνοντας, τόνισα ότι με το πράσινο πιστοποιητικό, με πρωτόκολλα υγειονομικά και με τήρηση των μέτρων και τον έλεγχο τους, είμαι πολύ αισιόδοξη ότι θα είναι μία καλύτερη χρονιά.