Συνέντευξή μου στο site «Flash.gr»

Θα ξεκινήσουμε από μια ερώτηση αυτονόητη. Σπουδάσατε στη Νομική Σχολή Αθηνών, αλλά, στη συνέχεια, τα μεταπτυχιακά σας είχαν κατεύθυνση στην Ευρωπαϊκή Πολιτική στο Τμήμα Κυβερνητικής Πολιτικής. Από τα φοιτητικά χρόνια η ενασχόλησή σας με την πολιτική ήταν ήδη προειλημμένη;

Η σχέση μου με την κοινωνική ενεργοποίηση και την πολιτική δραστηριότητα είναι σχέση βιωματική. Είτε στα Κινήματα και σε Συλλόγους, είτε ως κομματικό στέλεχος και ως Βουλευτής προσπαθούσα πάντα να συμβάλω στην προώθηση λύσεων στα προβλήματα της κοινωνίας. Γαλουχήθηκα από μικρό παιδί με την ιδέα ότι η ευαισθησία για όσα συμβαίνουν γύρω μας, ο προβληματισμός και η ενεργοποίηση αποτελεί χρέος, χαρακτηριστικό ενός υπεύθυνου και ενεργού πολίτη που θέλει να παρεμβαίνει. Από πολύ νέα ήθελα να μην αποφασίζουν άλλοι πριν από εμάς για εμάς.

 

Είστε νέα, αφήνετε τον εαυτό σας ελεύθερο στο αναπάντεχο ή υπάρχει ήδη μία… σκαλέτα για τη μελλοντική σας ζωή

Προσπαθώ να δρω μεθοδικά και στοχευμένα. Ο καθένας κατανοεί ότι τότε είσαι και πιο χρήσιμος, πιο αποτελεσματικός. Ωστόσο ποιος μπορεί να αρνηθεί άραγε τον ρόλο του αναπάντεχου ή του τυχαίου, τον ρόλο αιφνιδιαστικών γεγονότων και της συγκυρίας στην μεταβολή όσων συμβαίνουν γύρω μας και στην μεταβολή προσανατολισμών και προτεραιοτήτων στην ζωή μας;

 

Αν και το κόμμα σας έχει γυναίκα πρόεδρο, ο δικός σας βαθμός δυσκολίας στον ανδροκρατούμενο χώρο της πολιτικής σε τι επίπεδα κινήθηκε;

Ανήκω σε ένα χώρο που πρωτοποριακά από την δεκαετία του ΄80 άλλαξε πολλά τόσο στο επίπεδο του θεσμικού πλαισίου, όσο και στο επίπεδο των αντιλήψεων για την ισότητα, για τα δικαιώματα των γυναικών. Αυτά τα θέματα όμως δεν λύνονται με μιας. Ο δρόμος μιας γυναίκας στην Πολιτική, αλλά και σε άλλους χώρους δραστηριότητας δεν είναι δρόμος ανθόσπαρτος. Χρειάζεται περισσότερη προσπάθεια απ΄ότι ένας άνδρας για να αποδείξεις ότι μπορείς, ότι μπορούν να σε εμπιστευτούν, ότι πολλά θα μπορούσαν να είναι καλύτερα με μεγαλύτερη εκπροσώπηση των γυναικών στα Κέντρα αποφάσεων.

Η μητρότητα είναι σχεδόν πιο απαιτητική από την πολιτική. Και οι μαμάδες συχνά, αν και κάνετε τα μέγιστα, διακατέχεστε από αίσθημα ενοχής. Εσείς πως υπάρχετε εντός οικογενείας;

Δεν υπάρχει τίποτα πιο σημαντικό από την μητρότητα, από την σχέση της μητέρας με τα παιδιά της, με την αίσθηση ότι μεγαλώνεις ανθρώπους και διαμορφώνεις χαρακτήρες, ευαισθησίες, αξίες. Δεν υπάρχει τίποτα πιο αναντικατάστατο από την μητρική αγάπη, από το να παίζεις, να μιλάς, να ασχολείσαι με τα παιδιά σου. Η Πολιτική και οι απαιτήσεις της βέβαια, σου περιορίζουν πολλά από αυτά που θα ήθελες να ζήσεις με τα παιδιά σου και δεν μπορείς. Προσπαθώ όμως. Είναι ένας διαρκής αγώνας η εξεύρεση ισορροπιών ανάμεσα στην απαίτηση της Πολιτικής όπου εκπροσωπείς χιλιάδες ανθρώπους μιας περιοχής και όλης της χώρας και την εξασφάλιση του χρόνου που θες να περάσεις με την οικογένεια, τον συζυγό σου, τα παιδιά σου. Ξέρετε, συχνά αυτό μοιάζει με τον τετραγωνισμό του κύκλου.

Η πολιτική έχει εισέλθει στο lifestyle ή το αντίθετο; Όπως και να ‘χει, εσείς πιστεύετε ότι η πολιτική πρέπει να έχει αυστηρά τα δικά της κριτήρια;

Ζούμε σε μια εποχή που το lifestyle καθορίζει σημαντικά κοινωνικές και πολιτικές συμπεριφορές, που η επικοινωνία και τα Μ.Μ.Ε καθορίζουν την ουσία της Πολιτικής. Προσωπικά πιστεύω στην αυτοτελή αξία της Πολιτικής, στην προσήλωσή της στην επίλυση των προβλημάτων της κοινωνίας και αρνούμαι να δεχτώ ως χρήσιμη για τους πολίτες την υπόκλιση της Πολιτικής στο show, στο θεαθήναι. Κάτι τέτοιο ισοδυναμεί με αυτοχειριασμό της.

Κυρία Γιαννακοπούλου διεκδικείτε την ψήφο των συμπολιτών σας σε μια δύσκολη περιφέρεια, τη Β2 του δυτικού τομέα της Αθήνας. Ποιο είναι το πιο ακραίο πράγμα που σας έχει ζητήσει ψηφοφόρος; Έχουμε ακούσει από συναδέλφους σας να ζητάνε ακόμα και νύφες ή γαμπρούς.

Εκλέχτηκα και εκπροσωπώ μια περιοχή που ξεχωρίζει δυστυχώς για την οξύτητα των κοινωνικών προβλημάτων, την καθυστέρηση σε μια νέα ανάπτυξη. Αυτό καθορίζει και όσα θέματα μπορεί να εκφράζουν οι πολίτες στην περιοχή μου όταν ερχόμαστε σε επαφή. Να γνωρίζετε ότι σε προσωπικό επίπεδο, ένα πρόβλημα κυριαρχεί. Αυτό της ανεργίας ειδικά των νέων ανθρώπων. Δεν έχω συναντήσει κάτι το « περίεργο» και βέβαια δεν θα ήθελα να σας πω κάτι εγκεφαλικό για να φανεί σαν αλατοπίπερο στην συνέντευξη.

Που καταφεύγετε όταν θέλετε να ανανεώσετε την ενέργειά σας;

Με κάθε ευκαιρία προσπαθώ να βρεθώ με την οικογένεια. Μια βόλτα με τον σύντροφό μου, τα παιδιά μου είναι ότι πιο αναζωογονητικό μπορεί να υπάρχει. Μου αρέσει όμως να πάω σε μια καλή θεατρική παράσταση ή να δω μια καλή κινηματογραφική ταινία ή να διαβάσω ένα καλό βιβλίο είτε είναι ένα μυθιστόρημα είτε ένα πολιτικό βιβλίο.

Επανέρχομαι στο νεαρό της ηλικίας σας, το οποίο θεωρώ προστιθέμενη αξία σε όσους εμπλέκονται στην πολιτική και όχι μειονέκτημα όπως συνήθως αντιμετωπίζεται. Είναι εύκολη ή δύσκολη η διαχείριση των στερεότυπων αντιλήψεων εντός της πολιτικής;

Ζούμε σε μια χώρα με ισχυρά στερεότυπα ,με ένα συντηρητισμό πιο ισχυρό απ΄ότι αφήνεται να φανεί, με μυθοπλασίες και αντιλήψεις άλλων εποχών. Υπάρχουν στερεότυπα από τότε που ιδρυθήκαμε σαν Κράτος ,αλλά και ισχυρά δήθεν προοδευτικά στερεότυπα που μας έχει αφήσει ακόμα η εποχή της Μεταπολίτευσης. Η αντιμετώπισή τους, η προβολή νέων προτάσεων, σκέψεων και αντιλήψεων δεν είναι πάντα εύκολη υπόθεση.  Η παρουσία νέων ανθρώπων μπορεί να ανανεώσει πολύ αυτό το πλαίσιο, αν και υπάρχουν νέοι που μεταφέρουν τις πιο παλιές αντιλήψεις και μεγάλα σε ηλικία πολιτικά στελέχη που διαθέτουν εντυπωσιακό βαθμό προσαρμογής στις νέες ανάγκες.

 

Ανήκετε στην κατηγορία των ανθρώπων που η μαθητική γνωριμία κατέληξε «εις γάμου κοινωνίαν». Επιτρέψατε μας να θέσουν με δύο τα ερωτήματα. Ποια τα προτερήματα των μακροχρόνιων σχέσεων; Το αίσθημα της κτητικότητας υποχωρεί σε αυτές τις σχέσεις ή παραμένει ανθηρό;

Πράγματι η μαθητική γνωριμία μου κατέληξε σε γάμο και μια μακρά συμβίωση. Δεν ένιωσα ποτέ και νομίζω ούτε ο σύζυγός μου κτητικότητα. Για να υπάρξουν τέτοιες μακροχρόνιες σχέσεις υπάρχει ένα και μόνο μυστικό που τις  ανανεώνει συνεχώς. Μιλάω για την αγάπη. Είναι τόσο απλό.

 

Οι γυναίκες παλαιότερων εποχών σήκωναν στην πλάτη τους μεγάλα βάρη, κι αυτό είναι κάτι που ξεχνιέται. Θέλετε να μας περιγράψετε το πρόγραμμα μιας καθημερινής ημέρας της σύγχρονης γυναίκας, μητέρας και πολιτικού;

Καλύτερα να μην σας το περιγράψω γιατί μπορεί να σας δημιουργήσει πρόβλημα νευρικότητας  η περιγραφή των ρυθμών μίας ζωής με έντονη καθημερινότητα, μεγάλη απαιτητικότητα και πολυμορφία αναγκών που πρέπει να καλυφτούν. Αναφέρομαι σε ένα καθημερινό πρόγραμμα που είναι αγώνας πραγματικός από το πρωί νωρίς μέχρι αργά το βράδυ, ανάμεσα σε πολλούς ρόλους.

 

Κυρία Γιαννακοπούλου ευχαριστούμε για όσα μοιραστήκατε μαζί μας. Σε ποια συνάδελφό σας επιθυμείτε να δώσετε το βήμα;

Και εγώ σας ευχαριστώ για την ευκαιρία που μου δώσατε για θέματα που σε κλασσικές συνεντεύξεις εξαφανίζονται ή το λιγότερο υποβαθμίζονται. Θα ήθελα να « δώσω το βήμα» σε μια ξεχωριστή για μένα γυναίκα και Πολιτικό, την Ντόρα Μπακογιάννη.

 

Μπορείτε να δείτε τη συνέντευξη και στο:

https://www.flash.gr/woman/1572220/nantia-giannakopoyloy-poios-mporei-na-arnithei-arage-ton-rolo-toy-anapantechoy

Άρθρο μου στο site «Liberal»

Το ΚΙΝΑΛ δεν είναι σε εποχή εκπτώσεων για να ψωνίσει ο Αλ. Τσίπρας

ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΦΟΡΟΥΝ ΟΙ ΦΗΜΟΛΟΓΙΕΣ ΠΕΡΙ » ΜΟΡΑΤΟΡΙΟΥΜ» ΚΑΙ ΔΗΘΕΝ ΣΥΓΚΛΙΣΕΩΝ

Το τελευταίο διάστημα αναπτύσσεται μια περίεργη συζήτηση περί μορατόριουμ ΣΥΡΙΖΑ- ΚΙΝΑΛ, περί πιθανών συγκλίσεων. Είναι μια συζήτηση άνευ ουσίας, απροσδιόριστης προέλευσης, μια συζήτηση που υποθέτω ότι διαχέεται από τα επικοινωνιακά επιτελεία του ΣΥΡΙΖΑ, αφού όλα αυτά δεν αντιστοιχούν σε καμία απόφαση Συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ ή του ΚΙΝΑΛ.

Ο ΣΥΡΙΖΑ αν και κατάφερε να πάρει ένα 31.5%, μοιάζει ζαλισμένος, είναι σε Στρατηγικό, Προγραμματικό, Πολιτικό και ιδεολογικό κενό. Λέει πράγματα που κανείς δεν παίρνει στα σοβαρά. Λέει για παράδειγμα ότι έχουμε ακροδεξιά Κυβέρνηση για να συσπειρώσει το ακροατήριο του.  Και εδώ που τα λέμε, δεν είναι τρέλα να το λέει αυτός που συγκυβέρνησε με τους ΑΝΕΛ και είχε αγαστή συνεργασία με τμήμα της λαϊκίστικης Δεξιάς; Που κάλυψε τις ευθύνες της διακυβέρνησης Καραμανλή για το 2004-2009 με τμήμα της οποίας είχε αγαστή συνεργασία; Η από την άλλη πιστεύει κανείς ότι ζούμε σε αστυνομοκρατούμενο Κράτος; Είναι αυτό σοβαρή κριτική στην κυβέρνηση; Πιστεύει κανείς ότι πρέπει να υπάρχουν άβατα; Ότι οι καταλήψεις σε δημόσια ή ιδιωτικά κτίρια δεν πρέπει επιτέλους να σταματήσουν; Πώς θα γίνουμε κανονική χώρα αν δεν αφήσουμε στην άκρη αυτές τις ιδεοληψίες;

Από την άλλη, ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί ότι με το σχήμα της διεύρυνσης θα μεταλλαχθεί. Αστειότητες. Κανένα κόμμα δεν μεταλλάχθηκε ιστορικά και παγκόσμια αν δεν τόλμησε να επανατοποθετηθεί ιδεολογικά και πολιτικά. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να το κάνει αυτό. Επτά μήνες μετά τις εκλογές φέρεται σαν μην έχει καταλάβει όχι απλά ότι έχασε, αλλά κυρίως γιατί έχασε. Ότι οι Πολιτικές του, οι πρακτικές και συμπεριφορές του δημιούργησαν ένα κύμα «ΦΥΓΕΤΕ» της τάξης του 60-65%. Προκαλούν λέγοντας περίπου ότι ο λαός δεν τους κατάλαβε, ότι όλα οφείλονται στην επικοινωνιακή επίθεση των αντιπάλων τους. Αυτή ακριβώς η αδυναμία αυτοκριτικής, καθαρής ματιάς στα αίτια αλλεπάλληλων ηττών εμποδίζει και τα βήματα του και τον προσανατολισμό του.

Είναι προφανές λοιπόν ότι βρίσκεται σε βαθιά κρίση ταυτότητας, με εμφανή τα σημάδια της ιδεολογικής ασάφειας και της έλλειψης συγκεκριμένου πολιτικού πλάνου. Η δε διαρκής επιχείρηση κανιβαλισμού του ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να κρύψει ότι η  Κουμουνδούρου, και προσωπικά ο κ. Τσίπρας βρίσκονται σε εξαιρετικά δύσκολη θέση.

Το θέμα είναι όμως το τι κάνουμε εμείς, το Κίνημα Αλλαγής, γιατί μέχρι στιγμής δεν φαίνεται να έχουμε αξιοποιήσει όσο πρέπει την ευνοϊκή αυτή συγκυρία, όπως δεν μπορέσαμε και προεκλογικά να αξιοποιήσουμε την φθορά του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι γεγονός ότι βρισκόμαστε σε δημοσκοπική στασιμότητα,  και ότι σε ένα βαθμό μείναμε πίσω στη μάχη του Κέντρου και εμφανίζουμε και εμείς συμπτώματα ιδεολογικής και πολιτικής ασάφειας. Φοβάμαι ότι πολλές φορές δίνουμε την εντύπωση ότι αυτοεγκλωβιζόμαστε στη λογική του ούτε -ούτε που δεν οδηγεί σε πολιτική αυτονομία, αλλά σε αμυντική περιχαράκωση. Η πολιτική αυτονομία δεν καθορίζεται, με ίσες αποστάσεις από ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, ούτε με αδέξια δήθεν αριστερά κλικ,  αλλά από το αν έχεις προγραμματική και πολιτική υπεροχή, από το αν έχεις προτάσεις που υπερβαίνουν την σημερινή γενικότερη στασιμότητα και απαντούν πειστικά και τεκμηριωμένα στα σημερινά προβλήματά του κόσμου και διαμορφώνουν με προοδευτικούς όρους το αύριο.

Τι πρέπει λοιπόν να κάνουμε σαν Κίνημα Αλλαγής; Ασφαλώς σαν βασική δύναμη της Αντιπολίτευσης θα ασκήσουμε δριμύτατη κριτική καταρχάς και κυρίως στην Κυβέρνηση από θέσεις κεντροαριστερές, από θέσεις προοδευτικές και μεταρρυθμιστικές, λογικές και μετρημένες. Γιατί η χώρα έχει δυστυχώς την ατυχία να μην έχει μία στιβαρή αξιωματική αντιπολίτευση και τον ρόλο αυτό προσπαθούμε να τον ασκήσουμε εμείς. Ωστόσο αν κάποιοι θεωρούν ότι θα ξεχάσουμε τις ευθύνες όσων έπαιξαν με τις τύχες της χώρας, με τους θεσμούς και μας ενοχοποίησαν για τα πάντα, αυταπατώνται για άλλη μια φορά. Αν κάποιοι γαλουχήθηκαν με αυταπάτες και λαικισμό, εμείς πορευτήκαμε και προσπαθούμε να πορευόμαστε με λογική, σοβαρότητα, ευθύνη απέναντι στην χώρα, σύγχρονο λόγο.

Για να το κάνουμε δε απολύτως σαφές γιατί πολύς λόγος γίνεται  τελευταία: Το Κίνημα Αλλαγής δεν το αφορούν ούτε φημολογίες περί ακατανόητων μορατόριουμ με δυνάμεις   που σημάδεψαν αρνητικά την πορεία της χώρας και δεν έχουν ζητήσει μια συγγνώμη από τον λαό, ούτε κατά κύριο λόγο μας αφορούν θολές προτάσεις από δυνάμεις λαϊκισμού και διχασμού για δήθεν προοδευτικές συνεργασίες πλήρους απροσδιοριστίας. Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι να εργαστούμε ώστε να καταστούμε η βασική αντιπολιτευτική, κεντροαριστερή, αυτόνομη, πατριωτική , μεταρρυθμιστική δύναμη. Κάθε άλλη τακτική και κάθε συνέχιση αυτής της συζήτησης των τελευταίων ημερών δημιουργεί σύγχυση στους φίλους  και τα μέλη μας και τροφοδοτεί φυγόκεντρες δυνάμεις, απογοήτευση, αίσθηση αδυναμίας. Κάτι τέτοιο δεν θα το επιτρέψει η μεγάλη πλειοψηφία των φίλων, μελών και στελεχών του Κινήματος Αλλαγής. Όσοι αναζητούν χρήσιμους ηλιθίους, θα διαψευστούν. Στην Συνδιάσκεψή μας θα κάνουμε βήματα παραπέρα επεξεργασίας της Στρατηγικής μας, της αντιπολιτευτικής ατζέντας μας.Θα δώσουμε οριστικές απαντήσεις προς όσους μας θεωρούν χώρο προς αλίευση δυνάμεων.

 

Επιπλέον μπορείτε να δείτε το άρθρο και στο:

https://www.liberal.gr/apopsi/to-kinal-den-einai-se-epochi-ekptoseon-gia-na-psonisei-o-al-tsipras/286215

Άρθρο μου στην εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» : «Κίνημα Αλλαγής ΣΥΓΧΡΟΝΟ, ΔΥΝΑΤΟ, ΑΥΤΟΝΟΜΟ»

Άρθρο στην εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» στις 06.02.2020

 

Oι Πολιτικές εξελίξεις στην χώρα μας έρχονται να επιβεβαιώσουν και να τονίσουν την ανάγκη ύπαρξης ενός σύγχρονου Κόμματος της Κεντροαριστεράς που θα εκφράσει με επάρκεια και εθνική ευθύνη ένα σύγχρονο, μεταρρυθμιστικό ριζοσπαστικό  λόγο με σαφήνεια, καθαρότητα, χωρίς αστερίσκους. Ένα κόμμα που θα μιλήσει με όρους μέλλοντος και προοπτικής της χώρας. Η χώρα βρίσκεται σε ένα κρίσιμο κομβικό σημείο. Προσπαθεί να βγει οριστικά από την Κρίση, να βαδίσει δυναμικά τον δρόμο της Ανάπτυξης και ταυτόχρονα βρίσκεται μπροστά σε κρίσιμα προβλήματα όπως η Τούρκικη προκλητικότητα και το Μεταναστευτικό- Προσφυγικό πρόβλημα που αποκτά εκρηκτικές διαστάσεις. Έχει ταυτόχρονα  καθυστερήσει ιστορικά να προχωρήσει σε βαθιές τομές στην λειτουργία του Κράτους, στην Παιδεία, στην λειτουργία του Εθνικού Συστήματος Υγείας ενώ μπροστά της έχει τις δυσκολίες και τις προκλήσεις της τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης και  της Κλιματικής Αλλαγής.

Το Κίνημα Αλλαγής αποτελεί την έκφραση αυτής της ανάγκης. Ακόμα και αν δεν υπήρχε, θα έπρεπε να ιδρυθεί και να βαδίσει με ξεκάθαρη φυσιογνωμία, αυτονομία, διεκδίκηση των πιο δυναμικών στρωμάτων της Ελληνικής Κοινωνίας και των νέων ανθρώπων, δημοκρατική εσωκομματική λειτουργία, συνεχή διαμόρφωση πρωτοποριακών προτάσεων.

Σ΄αυτές τις κατευθύνσεις προσπαθούμε να βαδίσουμε, χωρίς να λείπουν ολιγωρίες, λάθη, ανεπάρκειες. Είμαστε όμως ένα νέο Κίνημα που διαμορφώνεται και ανανεώνεται διαρκώς που έχει χρέος να τολμά. Κάθε προσπάθεια να εμφανιστούμε ως μία χρήσιμη , συμπληρωματική δύναμη στα σχέδια άλλων θα αποτύχει. Το Κίνημα Αλλαγής δεν το αφορούν ούτε φημολογίες περί ακατανόητων μορατόριουμ με δυνάμεις που σημάδεψαν αρνητικά την πορεία της χώρας, ούτε οι θολές προτάσεις από δυνάμεις λαϊκισμού περί δήθεν προοδευτικών συνεργασιών πλήρους απροσδιοριστίας. Δεν είμαστε χρήσιμοι ηλίθιοι, ούτε μας αρέσει να μοιραζόμαστε αυταπάτες. Δεν μας αφορούν μετωπικές λογικές άνευ περιεχομένου που παραπέμπουν σε προηγούμενες δεκαετίες.

Η Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη και  της Ν.Δ εμφανίστηκε ως διαθέτουσα σχέδιο και οπωσδήποτε έλαβε κάποια περιορισμένα αλλά θετικά μέτρα. Έχει βασικά δημιουργήσει προσδοκίες χωρίς να έχουν φανεί τα αντίστοιχα αποτελέσματα.  Ως εκεί όμως. Της ξέφυγε το Μεταναστευτικό. Οι επενδύσεις μοιάζουν με όραμα που δύσκολα πλησιάζεται. Εμφανίζει  μεταρρυθμιστική κόπωση πριν καλά καλά υλοποιηθούν κρίσιμες τομές.  Είναι φανερό ότι στο εσωτερικό της υπάρχουν ακραίες απόψεις. Από την πλευρά του ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ζαλισμένος από την ήττα που δεν έχει πιστέψει, ενώ επιστρέφει σε μια τακτική που θυμίζει στα λόγια ΣΥΡΙΖΑ των συνιστωσών, ενώ υποτίθεται ότι κάνει άνοιγμα προς την Σοσιαλδημοκρατία. Πρόκειται για  δήθεν αριστερούς που παριστάνουν τους δήθεν κεντροαριστερούς.

Σε αυτές τις συνθήκες το Κίνημα Αλλαγής οφείλει να προχωρήσει αυτόνομα , με σύγχρονο λόγο, με μεγάλα ΝΑΙ και μεγάλα ΟΧΙ, να καταστήσει σαφές το αναντικατάστατο της παρουσίας και δράσης του. Αυτό και θα κάνουμε.

Η ομιλία μου στην Ολομέλεια της Βουλής στη συζήτηση για την αμυντική συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Η.Π.Α.,

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Συζητάμε σήμερα ένα ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα.

Η πατρίδα μας διέρχεται  μία από τις  πιο  κρίσιμες περιόδους  της ιστορίας της των τελευταίων εξήντα και πλέον   χρόνων. Οι καθημερινές παραβιάσεις του εναερίου χώρου μας, οι παραβιάσεις   της   ΑΟΖ της  Κύπρου, η συμφωνία μεταξύ Τουρκίας – Λιβύης, δημιουργούν  μία εκρηκτική κατάσταση στο Αιγαίο και στην Νοτιοανατολική περιοχή της Μεσογείου. Η επιθετική, αναθεωρητική και προκλητική ρητορική του Ερντογάν διατηρεί τη ένταση και τροφοδοτεί ανησυχία για τα μελλούμενα.

Συνιστά επομένως χρέος μας να πάρουμε άμεσα όλα τα αναγκαία αποτελεσματικά  μέτρα  τόσο στο διπλωματικό όσο και αμυντικό τομέα. Οφείλουμε να διαμορφώσουμε μια εθνική Στρατηγική που θα επιτρέψει διεθνείς πρωτοβουλίες, πλέγμα συμμαχιών που θα δημιουργεί αποτελεσματική ασπίδα για την χώρα  και αποθαρρυντικό στοιχείο για οποιαδήποτε τυχοδιωκτική ενέργεια. Οφείλουμε να απαντήσουμε σε κρίσιμα θέματα επιλογών όπως η προσφυγή στην Χάγη με ατζέντα αποκλειστικά την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ. Πρέπει να πάρουμε όλα τα μέτρα για να οχυρώσουμε την χώρα. Πρέπει να δυναμώσουμε τον διεθνή λόγο και ρόλο της Ελλάδας.

 

Κυρίες και κύριοι βουλευτές,

Υπό τις παρούσες συνθήκες, τα Ανατολικά σύνορα του ΝΑΤΟ είναι ευάλωτα, γεγονός που αυξάνει μέγιστα τη στρατηγική αξία του Ελληνικού χώρου για το ΝΑΤΟ. Η κυριαρχία και ο έλεγχος επί των ενεργειακών πόρων της Ανατ. Μεσογείου από φιλικές προς τη Δύση δυνάμεις και παράλληλα η διασφάλιση θαλάσσιων γραμμών διέλευσης υδρογονανθράκων για την απρόσκοπτη ροή αυτών προς τη Δύση, είναι προς το ύψιστο συμφέρον της.

Η στρατηγική αξία της Ελλάδος στο ρευστό γεωπολιτικό περιβάλλον μεγιστοποιείται, ενώ οι όποιοι κίνδυνοι του συστημικού ρίσκου μπορούν να μετατραπούν σε γεωπολιτικά προτερήματα.

Αυτό ακριβώς πρέπει να αναδείξουμε και να αξιοποιήσουμε. Η Ελλάδα πρέπει να αναδείξει στη Συμμαχία όλες τις παραμέτρους που την καθιστούν ισότιμο στρατηγικό εταίρο της Δύσης.

Σε  αυτό λοιπόν  το νεφελώδες και μεταβαλλόμενο τοπίο, ερχόμαστε σήμερα να  ψηφίσουμε μία  Αμυντική Συμφωνία μεταξύ των κυβερνήσεων  ΗΠΑ και της Ελλάδας, η οποία προετοιμάστηκε από την προηγούμενη κυβέρνηση και έχει ήδη υπογραφεί από την σημερινή μετά βαΐων και κλάδων .

 

Το Κίνημα Αλλαγής με αίσθημα ευθύνης  θα ψηφίσει την εν λόγω συμφωνία, που έχει ήδη υπογραφεί από τις δύο κυβερνήσεις,  παρά τα όποια προβλήματά  της, κάποια από τα οποία ανέφερα παραπάνω.

Ένα  σοβαρό κράτος  οφείλει να διατηρεί  την αξιοπιστία του, ειδικά σε συνθήκες όπως οι παρούσες.

Δεν καταλαβαίνω ειλικρινά και δεν μπορώ να μην το αναφέρω, πως σ΄αυτές τις συνθήκες και μάλιστα ενώ αυτός που προετοίμασε αυτή την Συμφωνία είναι η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, πως σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ με έωλα επιχειρήματα και προφάσεις δεν ψηφίζει αυτή την Συμφωνία. Δικαίωμά του. Σε Δημοκρατία ζούμε. Όλοι όμως κρινόμαστε και κρίνονται από τον λαό για την ειλικρίνεια και την αξιοπιστία.

Το ότι ψηφίζουμε την Συμφωνία, δεν σημαίνει ότι δεν έχουμε ενστάσεις και ερωτήματα. Προκύπτει  το ερώτημα: Έχει κοστολογηθεί το ποσό που χάνει το Ελληνικό Δημόσιο; Ρωτήσαμε τον  υπουργό της οικονομίας να εκτιμήσει τουλάχιστον την  ελάχιστη   τάξη μεγέθους σε ευρώ της  ετήσιας οικονομικής απώλειας  σε βάρος του Δημοσίου και να μας ενημερώσει . Το Γενικό Λογιστήριο σημειώνει, εντοπίζει οικονομικές ζημίες. Η Συμφωνία φαίνεται να είμαι μονομερής χωρίς την εξασφάλιση αναγκαίων και απαραιτήτων αντισταθμιστικών.

Εμείς διεκδικήσαμε κάτι για τη χώρα μας;

  • Πήραμε έστω κάποιες εγγυήσεις ως προς  τα κυριαρχικά  μας δικαιώματα  για να τερματιστεί η Τουρκική προκλητικότητα που ενισχύεται καθημερινά ;
  • Πήραμε κάποια αντισταθμιστικά αμυντικά οφέλη,  έστω με κάποιες ελάχιστες  οικονομικές ελαφρύνσεις για να ενισχύσουμε την αμυντική μας θωράκιση που ξέρετε ότι πονάει ;
  • Πετύχαμε  κάποια  οικονομικά οφέλη από την ενοικίαση των αναφερόμενων  βάσεων;
  • Αντιθέτως, έχουμε και οικονομικές απώλειες του προϋπολογισμού σύμφωνα με την αναφορά του λογιστηρίου του κράτους που η  ετήσια οικονομική ζημιά δεν αναφέρεται .

Νομίζω πως είναι εύλογα ερωτήματα . Θεωρούμε πως είναι απαραίτητες οι απαντήσεις και εξηγήσεις».

 

Ακολουθεί λινκ  στο  you tube με την ομιλία της Κας Νάντιας Γιαννακοπούλου:

Η ομιλία μου σήμερα στην Ολομέλεια του Κοινοβουλίου στη συζήτηση για τον εκλογικό νόμο.

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Σκεφτόμουν πόσο μεγάλη διαφορά χωρίζει το κλίμα  ανάμεσα στην ψηφοφορία για τον νέο Πρόεδρο της Δημοκρατίας και  την συζήτηση αυτές τις ημέρες για τον νέο Εκλογικό Νόμο. Την Τετάρτη υπήρξε ένα δυνατό μήνυμα συναίνεσης. Υπήρξε μια πρόταση που επέτρεψε την έκφραση αυτής της συναίνεσης. Σήμερα επικρατεί πόλωση, αντιπαράθεση. Υπάρχουν ευθύνες με κυρίαρχη αυτή της Κυβέρνησης. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι δεν θα μπορούσε να βρεθεί κοινός τόπος τουλάχιστον από τα τρία μεγάλα κόμματα και του ΣΥΡΙΖΑ συμπεριλαμβανομένου αφού τώρα πια κυβέρνησε.

Πάμε όμως παρακάτω.

Επιτρέψτε μου να καταθέσω τις απόψεις μου για τον Εκλογικό Νόμο. Εστιάζω σε τρεις βασικές παρατηρήσεις

ΠΡΩΤΟ: Είναι γνωστό ότι το Κίνημα Αλλαγής δεν ψήφισε τον νόμο για την εφαρμογή της απλής αναλογικής που έφερε η Κυβέρνηση του Σύριζα το 2016.

Η πολυδιάσπαση που επιφέρει αυτό το εκλογικό σύστημα, οδηγεί σε αδυναμία σχηματισμού Κυβέρνησης και σε διαλυτικά φαινόμενα στο πολιτικό μας σύστημα. Ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ θυμήθηκε την Απλή Αναλογική αφού αξιοποίησε τον Νόμο Παυλόπουλου και τον Ιανουάριο, αλλά και τον Σεπτέμβριο του 2015. Ενώ είχαν μεσολαβήσει 9 μήνες διακυβέρνησης από τον ΣΥΡΙΖΑ και τους ΑΝΕΛ « δεν βρήκαν τον χρόνο» να αλλάξουν τον εκλογικό Νόμο, ενώ η εμβληματική προσωπικότητα της Αριστεράς Μανώλης Γκλέζος και κορυφαίο στέλεχος τότε του ΣΥΡΙΖΑ δήλωνε ότι το πρώτο νομοθέτημα που θα φέρει ο ΣΥΡΙΖΑ αν νικήσει στις εκλογές του Ιανουαρίου θα ήταν η Απλή Αναλογική.

Πιστεύω ότι ο Μανώλης Γκλέζος πίστευε βαθιά αυτό που έλεγε. Απ΄ότι φάνηκε όμως , ίσως ήταν ο μόνος. Κακά τα ψέματα. Ο ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε την Απλή Αναλογική όταν από τις δημοσκοπήσεις και το κοινωνικό κλίμα διαπίστωσε ότι οδεύει προς ήττα. Εργαλιοποίησε επομένως τον Εκλογικό Νόμο για να δυσκολέψει τον σχηματισμό Κυβερνήσεων, να δημιουργήσει λόγους αστάθειας και ακυβερνησίας, θεωρώντας ότι αυτό τον βοηθάει. Η χώρα μετά από 10 χρόνια κρίσης και Μνημονίων και ενώ βρίσκεται μπροστά σε μείζονα προβλήματα δεν αντέχει περιπέτειες και πειράματα που μπορεί να οδηγούν σε αλλεπάλληλες εκλογικές αναμετρήσεις.

 

ΔΕΥΤΕΡΟ: Χρειάζεται επομένως αλλαγή του Εκλογικού Νόμου και καλώς το συζητάμε. Το θέμα είναι ποιος πρέπει να είναι αυτός ο Νόμος, ποια πρέπει να είναι τα χαρακτηριστικά του, ποιες προϋποθέσεις πρέπει να πληροί.

Εμείς πιστεύουμε στην ανάγκη ενός εκλογικού συστήματος ευρείας αποδοχής, που ενισχύει την διαφάνεια και την αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος.

Ένας νέος  εκλογικός Νόμος πρέπει να συνδυάζει:

–   Την πολιτική σταθερότητα που έχει ανάγκη η χώρα. Είναι αδιανόητο να υπάρχει ένας Εκλογικός Νόμος που εγκυμονεί κινδύνους αστάθειας ή αλλεπάλληλων αναμετρήσεων. Η χώρα έχει περάσει μια επώδυνη οικονομική κρίση, βρίσκεται σε μια φάση που προσπαθεί να σταθεροποιήσει τον βηματισμό της, να αναπτυχθεί, ενώ καθημερινά εμφανίζονται σημαντικοί κίνδυνοι από τη περιφερειακή αποσταθεροποίηση και την επιθετικότητα της Τουρκίας. Δεν θα μπορούσα να φανταστώ ποτέ ότι η χώρα μπορεί να κάνει τρεις εκλογές όπως το ΄89- ΄90 , ενώ βρίσκεται σ΄αυτή την κατάσταση και η κοινωνία περιμένει φως

–  Την εξασφάλιση της Κυβερνησιμότητας, μέσα και από μία λογική αυτοδύναμων Κυβερνήσεων αν το πρώτο κόμμα συγκεντρώσει ένα απαραίτητο ποσοστό, αλλά και της λογικής συνεργασιών που μπορεί να υπάρξει αν κόμματα προτάξουν το εθνικό συμφέρον και βέβαια την ανάγκη προγραμματικών συγκλίσεων. Το ΠΑΣΟΚ το τόλμησε αυτό το 2012, προτάσσοντας την ανάγκη να μην καταρρεύσει η χώρα. Το τόλμησε επωμιζόμενο τεράστιες ευθύνες και κόστος, όταν άλλοι δημιουργούσαν ψευδαισθήσεις στον λαό μέσα από ένα κρεσέντο λαϊκισμού

–   Την εκλογική δικαιοσύνη και αναλογικότερη εκπροσώπηση των πολιτικών ρευμάτων.

Ποιος θα μπορούσε να είναι ένας τέτοιος Νόμος; Αναμφίβολα ο Νόμος που  επεξεργαστήκαμε και καταθέσαμε εδώ και 2 χρόνια. Ήταν  μια ολοκληρωμένη Πρόταση για ένα νέο εκλογικό Νόμο, που υλοποιεί τους βασικούς στόχους που έχουμε θέσει. 

 Η Πρόταση  αποτέλεσε και αποτελεί ΠΡΑΞΗ ΕΥΘΥΝΗΣ, σύστημα ολοκληρωμένο και λειτουργικό, μακριά από τακτικισμούς και μικροκομματικά παιχνίδια.

ΤΡΙΤΟ: Η Κυβέρνηση θα μπορούσε αν ήθελε και αν πίστευε στην συνεννόηση και στον διάλογο για να υπάρχει ένα κοινά αποδεκτό εκλογικό σύστημα να πάρει ως βάση αυτή την πρόταση, την πρότασή μας.

Δυστυχώς ο  Νόμος που κατέθεσε η Ν.Δ. στην Βουλή, δεν συνάδει με την δική μας πολιτική λογική, αλλά αντίθετα διατηρεί το θηριώδες bonus των 50 εδρών.

Θα έλεγα δε ότι προσπαθεί να αποπροσανατολίσει, υιοθετώντας την αρχιτεκτονική της δικής μας  πρότασής για το “κλιμακωτό bonus”. Αλλά με δύο βασικές ποιοτικές διαφορές:

α) Διατηρεί ως μέγιστο το bonus των 50 εδρών, αντί των 35 εδρών που προτείνουμε εμείς.

β) Προβλέπει ως βασικό  bonus τις 20 έδρες για όποιον συγκεντρώσει το 25% των ψήφων, αλλά από κει και πέρα δίνει 1 έδρα πρόσθετο bonus για κάθε επιπλέον 0,5% εκλογικό ποσοστό (αντί του για κάθε 1% που προτείνουμε εμείς) .

Έτσι η πρόταση της Ν.Δ. οδηγεί σε αυτοδύναμη Κυβέρνηση για όποιο κόμμα συγκεντρώσει περίπου το 37% του εκλογικού συστήματος, ενώ η δική μας πρόταση απαιτεί ποσοστό άνω του 40,5%, ποσοστό σημαντικά υψηλότερο.

Μάλιστα αν το άθροισμα των ποσοστών των κομμάτων που δεν συγκεντρώνουν το 3% για την είσοδο στην Βουλή, είναι μεγαλύτερο του σημερινού, το πρώτο κόμμα μπορεί να επιτύχει αυτοδυναμία ακόμα και με το 36,5% των ψήφων.

 

ΤΕΤΑΡΤΟ: Είναι φανερό, ότι αυτό που χωρίζει τις δύο προτάσεις, την Κυβερνητική και την δική μας , δεν είναι κάποια  ποσοτικά χαρακτηριστικά, αλλά η φιλοσοφία.

–   Η Κυβέρνηση έχει επιλέξει να εκβιάσει την αυτοδυναμία.

–   Γι’ αυτό διατηρεί αυτό το bonus.

–   Γι’ αυτό δεν επεδίωξε κανένα ουσιαστικό διάλογο

–    Η Κυβέρνηση επιδιώκει την ενδυνάμωση ενός σικέ δικομματισμού

–   Προσπαθεί να αποφύγει ακόμα και το ενδεχόμενο πιθανών προγραμματικών συγκλίσεων

Πιστεύω ότι η Κυβέρνηση ξεχνάει, υποτιμάει  ότι πολλοί σχεδιασμοί ανατρέπονται στην δυναμική των κοινωνικών διεργασιών και των πολιτικών ανακατατάξεων, στην δυναμική της αλλαγής των συσχετισμών.

Γι’ αυτό είναι ευνόητο ότι εμείς δεν μπορούμε να ψηφίσουμε αυτή την πρόταση. Είναι έξω από μια προοδευτική αντίληψη διακυβέρνησης, από μια λογική γνήσιας κοινωνικής αντιπροσωπευτικότητας μίας Κυβέρνησης, από μια λογική συναινετικών λύσεων σε μια κρίσιμη για την χώρα συγκυρία».

 

Ακολουθεί link  στο  you tube με την ομιλία της Κας Νάντιας Γιαννακοπούλου:

Επίκαιρη Ερώτηση προς την Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, σχετικά με το κτιριακό πρόβλημα των σχολείων στο Αιγάλεω.

 ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ

Αθήνα, 21 Ιανουαρίου 2020

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: Την Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων

ΘΕΜΑ: «Άλυτο παραμένει το κτιριακό πρόβλημα των σχολείων που επλήγησαν από τον σεισμό της 19ης Ιουλίου στον Δήμο Αιγάλεω.»

 

Κυρία Υπουργέ,

Με την υπ΄αρίθμ 67/11.09.2019 αναφορά μου σας είχα επισημάνει την καθυστέρηση αντιμετώπισης των συνεπειών από τον καταστροφικό σεισμό της 19ης Ιουλίου στην Αττική και ρωτούσα αν υπάρχει πρόθεση από τα Υπουργεία να αποκαταστήσουν άμεσα τις ζημιές στο 1ο Γυμνάσιο Αιγάλεω καθώς και στα άλλα σεισμόπληκτα σχολεία του Δήμου. Απάντηση στην αναφορά, έλαβα μόνο από τον Υπουργό Μεταφορών, που απλώς μας ενημέρωσε πως το συγκεκριμένο Γυμνάσιο χαρακτηρίστηκε ακατάλληλο σύμφωνα με το υπ αρίθμ. Πρωτ. ΔΣ/ΚΟΙΝ/106/13-09-2019 έγγραφο υπηρεσίας Κτιριακών Υποδομών. Το εν λόγω γυμνάσιο εξυπηρετεί πάνω από 300 μαθητές σε πρωινές βάρδιες και βάσει αυτού του προγράμματος έχει προσαρμοστεί το ετήσιο πρόγραμμα με προσθήκη ανάλογων κοινωνικών, αθλητικών και καλλιτεχνικών δραστηριοτήτων, στις οποίες συμμετέχουν ενεργά οι μαθητές.

Η Ένωση των Συλλόγων Γονέων του Δήμου Αιγάλεω και οι Σύλλογοι Γονέων διαμαρτυρήθηκαν πολλάκις για την απουσία επίσημης ενημέρωσης από την Πολιτεία σχετικά με την κατάσταση των σεισμόπληκτων σχολείων και για τις πιθανές λύσεις κάλυψης των σχολικών αναγκών των παιδιών τους. Μόλις πριν λίγες ημέρες και σχεδόν στα μέσα της σχολικής χρονιάς ολοκληρώθηκε η μετεγκατάσταση του 1ου Γυμνασίου στον χώρο του πρώην 6ου Δημοτικού, έτσι ώστε και αυτό να επανέλθει σε πρωινή βάρδια!

Ωστόσο οι προσωρινές μεταστεγάσεις έχουν δημιουργήσει αρκετά προβλήματα και μόνο ως προσωρινές λύσεις ανάγκης λειτουργούν με ανοχή από όλους.

Πρέπει άμεσα η Κυβέρνηση να δώσει οριστικές λύσεις με ασφάλεια και προοπτική για τις οικογένειες των μαθητών των σεισμόπληκτων Σχολείων του Δήμου Αιγάλεω.

Κατόπιν των όσων εξέθεσα παραπάνω,

Ερωτάσθε κ.κ Υπουργέ :

  1. Σκοπεύετε να οριοθετήσετε συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα για οριστικές λύσεις, με εχέγγυα ασφαλείας, ώστε οι μαθητές όλων των σεισμόπληκτων Σχολείων του Δήμου Αιγάλεω να επιστρέψουν σύντομα στα σχολεία τους, εγγύς των περιοχών μόνιμης κατοικίας τους;

                                                                       Η  Βουλευτής

                                                    Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

Καταγραφή Επ. Ερωτ. Σχολ. Αιγάλεω

Συνάντηση με τον Δήμαρχο Χαϊδαρίου Βαγγέλη Ντινιακό.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής 

Αθήνα, 21 Ιανουαρίου 2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

Συνάντηση της Βουλεύτριας του Κινήματος Αλλαγής Β2 Τομέα Δυτικού Τομέα Αθήνας Νάντιας Γιαννακοπούλου, με τον Δήμαρχο Χαϊδαρίου κο Βαγγέλη Ντηνιακό

Συνεχίζει τις επαφές της με τους δημάρχους της Δυτικής Αθήνας η Βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής, Νάντια Γιαννακοπούλου. Σκοπός των συναντήσεων είναι η καλύτερη ενημέρωσή της για τα ζητήματα της περιοχής, τις προτεραιότητες και τις πρωτοβουλίες των Δήμων και των Φορέων, ώστε να συμβάλει ακόμα πιο ενεργά με στοχευμένες κινήσεις και με κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, στην επίλυση όποιων προβλημάτων ανακύπτουν.

Την Δευτέρα 20 Ιανουαρίου συναντήθηκε με τον Δήμαρχο Χαϊδαρίου κο Βαγγέλη Ντηνιακό, κατά την διάρκεια της οποίας  ενημερώθηκε αναλυτικά για τα θέματα που αφορούν τον Δήμο, την Τοπική Αυτοδιοίκηση, κι έγινε αποδέκτης των προβληματισμών του.

Η Βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής επεσήμανε πως «θα είναι παρούσα, στα θέματα του Δήμου με όλες τις δυνάμεις. Σκοπός όλων μας είναι όχι μόνον να αναδειχθούν σε Κοινοβουλευτικό επίπεδο τα προβλήματα των πολιτών, αλλά και η προσπάθεια εύρεσης βιώσιμων λύσεων που θα βελτιώσουν ουσιαστικά το επίπεδο διαβίωσης τους».

IMG-4695

Συναντήσεις με τους Δημάρχους Περιστερίου και Πετρούπολης.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα, 19/01/2019

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα: «Συνάντηση της Βουλευτού του Κινήματος Αλλαγής στον Δυτικό Τομέα Αθήνας Νάντιας Γιαννακοπούλου, με τους Δημάρχους Περιστερίου και Πετρούπολης»

Στα πλαίσια επαφών της με Δημάρχους, φορείς και στελέχη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, η Βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου, συναντήθηκε με τους Δημάρχους Περιστερίου Ανδρέα Παχατουρίδη και Πετρούπολης Στέφανο Βλάχο. Σκοπός των συναντήσεων είναι η καλύτερη ενημέρωσή της για τα προβλήματα της περιοχής, τις προτεραιότητες και τις πρωτοβουλίες των Δήμων και των Φορέων, ώστε να συμβάλει ακόμα πιο ενεργά με παρεμβάσεις και με κοινοβουλευτικές κινήσεις, στην επίλυση προβλημάτων.

Η Βουλευτής κατά τις συναντήσεις ενημερώθηκε αναλυτικά από τους Δημάρχους για θέματα που αφορούν τους Δήμους, την Τοπική Αυτοδιοίκηση, την Δυτική Αθήνα και έγινε αποδέκτης των προβληματισμών τους.

Μετά το πέρας των συναντήσεων συμφωνήθηκε, αμφότερες οι πλευρές να διατηρήσουν μια στενή επαφή και συνεργασία.  «Σκοπός όλων μας είναι όχι μόνον να αναδειχθούν σε Κοινοβουλευτικό επίπεδο τα προβλήματα των πολιτών, αλλά και η προσπάθεια εύρεσης βιώσιμων λύσεων που θα βελτιώσουν ουσιαστικά το επίπεδο διαβίωσης τους» δήλωσε η κυρία Γιαννακοπούλου.

 

Τοποθέτηση μου στην εκδήλωση της Offline Post με θέμα: «Μεταναστευτικό: άνθρωποι σε λίστα αναμονής»

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ (ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

                               Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα, 18/01/2019

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα «Σημαντική παρέμβαση της Βουλευτού του Κινήματος Αλλαγής Νάντιας Γιαννακοπούλου για το μεταναστευτικό προσφυγικό».

Την Πέμπτη 16 Ιανουαρίου στο πάνελ της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθήνας –ΕΣΗΕΑ, παραβρέθηκε και κατέθεσε την άποψη της η Βoυλευτής του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου στην εκδήλωση της Offline Post με θέμα: «Μεταναστευτικό: άνθρωποι σε λίστα αναμονής». Συνομιλητές της και επίσης καλεσμένοι στην ημερίδα ήταν επίσης, ο κος Κωνσταντίνος Φίλης, Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων – Εκτελεστικός Διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων, ο κος Ιωάννης Μουζάλας- Βουλευτής Β3 Νοτίου Τομέα Αθηνών – πρ. Υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής ΣΥΡΙΖΑ , και ο κος Άγγελος Συρίγος , Καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και  Βουλευτής Α’ Αθηνών ΝΔ.

Η βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής επεσήμανε πως «υπάρχουν χαρακτηριστικές καθυστερήσεις στην προώθηση αναγκαίων μέτρων από την Κυβέρνηση, ενώ είναι φανερό ότι η ίδρυση και πάλι Υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής αποτελεί ομολογία ότι το τελευταίο εξάμηνο η Κυβέρνηση πιάστηκε αδιάβαστη για το πρόβλημα αρχικά και όταν το αντιλήφθηκε αντέδρασε με σειρά μέτρων που το λιγότερο δεν υλοποιεί ικανοποιητικά. Αποτελεί ομολογία έλλειψης συντονισμού και αποτελεσματικότητας».

Τόνισε πως : «Όταν ξεκίνησε η κρίση, η τότε κυβέρνηση της ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ υποδυόταν ότι δεν υπάρχει κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα. Χιλιάδες κόσμου έφταναν στα νησιά και μετά «εξαφανίζονταν» προς την Ευρώπη με μυθικά κέρδη για τα κυκλώματα.

Παράλληλα είδαμε και την αδυναμία της κυβέρνησης να αξιοποιήσει την πρωτοφανή σε όγκο χρηματοδότηση που διατέθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση για την αντιμετώπιση του προσφυγικού – μεταναστευτικού. Συνολικά η χώρα μας έλαβε έμμεσα ή άμεσα (κυβέρνηση, διεθνείς και Ευρωπαϊκοί οργανισμοί) 2,2 δις ευρώ τα τελευταία 5 χρόνια, όμως οι άνθρωποι που έφταναν στη χώρα μας ζούσαν και συνεχίζουν να ζουν υπό απαράδεκτες συνθήκες».

Σύμφωνα με τη βουλευτή, «Η Νέα Δημοκρατία θεωρεί ότι έχει νέες, μαγικές λύσεις, όπως η ουτοπική εξαγγελία για εξέταση 70.000 αιτήσεων ασύλου σε μόλις τρεις μήνες. Μαγικό ραβδί όμως δεν έχει κανένας. Η Ελλάδα αυτή τη στιγμή έχει ουσιαστικά καταστεί όμηρος.

Ο Πρόεδρος Ερντογάν εργαλειοποιώντας την προσφυγική κρίση εκβιάζει την σιωπή της Ευρώπης για την εισβολή στη Βόρεια Συρία και τις παράνομες ενέργειές του στην Κυπριακή ΑΟΖ. Από την άλλη είναι η αβελτηρία των Κρατών Μελών της Ένωσης στην αναθεώρηση του Κανονισμού Δουβλίνο ΙΙΙ που ρίχνει το βάρος μόνο στα κράτη πρώτης.

Τέλος η βουλευτής κατέστησε σαφές πως «Είναι αναγκαίο, είναι άκρως επιτακτικό πλέον να διαμορφώσουμε μία εθνική στρατηγική για το θέμα αυτό, μακριά από συνθηματολογία και μικροπολιτικές αντιθέσεις. Πρέπει να απαιτήσουμε την άμεση δημιουργία ενός Ευρωπαϊκού προγράμματος μετεγκατάστασης προσφύγων. Χρειαζόμαστε έναν μηχανισμό καταμερισμού των αιτούντων άσυλο που φτάνουν στην Ευρώπη σε όλα τα Κράτη της Ένωσης με οικονομικές κυρώσεις για όσους αρνούνται να συμμετάσχουν όπως η Ουγγαρία και η Πολωνία.

Η ευθύνη πρέπει να επιμερίζεται σε όλα τα Κράτη Μέλη βάσει δεικτών όπως ο πληθυσμός, η ανεργία, το ΑΕΠ και ο αριθμός προσφύγων που ήδη διαμένουν στη χώρα. Τέλος οι Ευρωπαίοι εταίροι πρέπει να καταλάβουν ότι η προσφυγική και μεταναστευτική κρίση δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με χρηματοδοτήσεις και χωρίς τις αναγκαίες θεσμικές αλλαγές.

Χρειάζεται κι έχουμε ανάγκη από μια νέα Ευρωπαϊκή Συμφωνία».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης:

«Καλησπέρα, σας καλωσορίζω κι εγώ με την σειρά μου και θα ήθελα να ευχαριστήσω θερμά για την τιμητική σας πρόσκληση στη σημερινή εκδήλωση σας.

Τα τελευταία χρόνια συχνά ακούμε για τις απάνθρωπες συνθήκες διαβίωσης στα Κέντρα Υποδοχής που υπάρχουν στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, με την Μόρια να είναι η πιο χαρακτηριστική περίπτωση.  Όταν η Ντούνια Μιγιάτοβιτς επισκέφτηκε στα τέλη Οκτωβρίου την Σάμο, όπου ζουν σε άθλιες συνθήκες εννιά φορές περισσότεροι άνθρωποι από όσους μπορεί να αντέξει ο καταυλισμός , χρησιμοποίησε φράσεις που αναδεικνύουν την δραματικότητα και εκρηκτικότητα του προβλήματος. Αναφέρω κάποιες: « Οι προσφυγικοί καταυλισμοί στα ελληνικά νησιά είναι ένα βήμα πριν την καταστροφή», « Οι ελλείψεις σε ιατρική φροντίδα και συνθήκες υγιεινής είναι απελπιστικές», Η κατάσταση είναι εκρηκτική». Είναι φράσεις που περιγράφουν ένα τοπίο κόλασης.

Την ίδια ώρα βλέπουμε μια πραγματική έκρηξη των τοπικών κοινωνιών στα Νησιά στα οποία διαπιστώναμε μια υποδειγματική συμπεριφορά ως προς την υποδοχή των πρώτων προσφύγων το 2015, συμπεριφορά που προβαλόταν σ΄όλο τον πλανήτη. Τώρα παρακολουθήσαμε μέχρι και ξυλοδαρμό του Υπουργού κ. Μηταράκη λίγες μέρες πριν. Την ίδια ώρα υπάρχουν χαρακτηριστικές καθυστερήσεις στην προώθηση αναγκαίων μέτρων από την Κυβέρνηση, ενώ είναι φανερό ότι η ίδρυση και πάλι Υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής αποτελεί ομολογία ότι το τελευταίο εξάμηνο η Κυβέρνηση πιάστηκε αδιάβαστη για το πρόβλημα αρχικά και όταν το αντιλήφθηκς αντέδρασε με σειρά μέτρων που το λιγότερο δεν υλοποιεί ικανοποιητικά. Αποτελεί ομολογία έλλειψης συντονισμού και αποτελεσματικότητας.

Τι συμβαίνει λοιπόν; Σε τι φάση βρισκόμαστε; Γιατί κάποιοι ισχυρίζονται ότι μπορεί υπό προϋποθέσεις το Μεταναστευτικό- Προσφυγικό να εξελιχθεί σε εθνικό , σε μείζον κοινωνικό, πολιτικό πρόβλημα; Τι πρέπει να γίνει; Τι μπορεί να γίνει;

Όμως ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

Όταν ξεκίνησε η κρίση, η τότε κυβέρνηση της ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ υποδυόταν ότι δεν υπάρχει κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα. Χιλιάδες κόσμου έφταναν στα νησιά και μετά «εξαφανίζονταν» προς την Ευρώπη με μυθικά κέρδη για τα κυκλώματα. Στη συνέχεια, είχαμε την αντίδραση των χωρών της Κεντρικής Ευρώπης με το κλείσιμο του Βαλκανικού διαδρόμου και λίγους μήνες μετά την Δήλωση Ευρωπαϊκής Ένωσης – Τουρκίας, που παρά την πολύ μεγάλη μείωση των αφίξεων, η κυβερνητική ανεπάρκεια σε επιχειρησιακό επίπεδο ήταν πασιφανής.

Η Δήλωση Ευρωπαϊκής Ένωσης – Τουρκίας  απομόνωσε τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, περιορίζοντας τις μεταφορές προς την ενδοχώρα, καθώς κάθε πρόσφυγας ή μετανάστης που έφτανε, θα έπρεπε να παραμείνει εκεί μέχρι την τελική εκδίκαση της αίτησης ασύλου του ή την επιστροφή του στην Τουρκία. Η αρχή του 1 προς 1, δηλαδή για κάθε Σύριο πρόσφυγα που θα επέστρεφε στην Τουρκία, οι χώρες της Ένωσης θα έπαιρναν έναν πρόσφυγα από την Τουρκία στην Ευρώπη, ποτέ δεν εφαρμόστηκε. Από το 2016 μόλις 1950 άνθρωποι έχουν επιστρέψει από την Ελλάδα στην Τουρκία εκ των οποίων οι Σύριοι ήταν μόλις 359. Παράλληλα από την Τουρκία 28.000 Σύριοι πρόσφυγες έχουν μεταφερθεί στην Ευρώπη. Άρα αν εφαρμοζόταν κανονικά η Δήλωση, στην Τουρκία θα έπρεπε να είχαν επιστραφεί 27.641 Σύριοι πρόσφυγες.

Οι αιτίες για αυτές τις τόσο λίγες επιστροφές είναι κυρίως η γραφειοκρατία και η έλλειψη πολιτικής βούλησης αλλά και ο ρόλος κάποιων μεμονωμένων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων που δραστηριοποιούνται στα νησιά. Είναι χαρακτηριστικό ότι σύμφωνα με τα στατιστικά για το 2018 οι επιστροφές μεταναστών που μετά από την εξέταση των αιτήσεων τους βρέθηκε ότι δεν χρήζουν προστασίας σε ευρωπαϊκό έδαφος, είναι τρομακτικά χαμηλά, 66 άτομα μέσω 11 πτήσεων.

Παράλληλα είδαμε και την αδυναμία της κυβέρνησης να αξιοποιήσει την πρωτοφανή σε όγκο χρηματοδότηση που διατέθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση για την αντιμετώπιση του προσφυγικού – μεταναστευτικού. Συνολικά η χώρα μας έλαβε έμμεσα ή άμεσα (κυβέρνηση, διεθνείς και Ευρωπαϊκοί οργανισμοί) 2,2 δις ευρώ τα τελευταία 5 χρόνια, όμως οι άνθρωποι που έφταναν στη χώρα μας ζούσαν και συνεχίζουν να ζουν υπό απαράδεκτες συνθήκες.  Συντρίβοντας την αξιοπρέπειά τους και θέτοντας σε κίνδυνο της ζωή τους. Οι υποδομές παραμένουν υπερκορεσμένες, υποτυπώδεις και η χώρα μας γίνεται στόχος σκληρών δημοσιευμάτων και ανακοινώσεων ανθρωπιστικών οργανώσεων από όλο τον κόσμο.

Είναι χαρακτηριστικό ότι αν κοιτάξει κανείς την απορρόφηση των τακτικών κονδυλίων της Ένωσης για το προσφυγικό, από τα 615.5 εκατομμύρια ευρώ της μακροπρόθεσμης χρηματοδότησης για την περίοδο 2014-2020, έχει απορροφηθεί μόλις το 36%, δηλαδή τα 222.8 εκατ. ευρώ. Παράλληλα, για τα 270 εκατομμύρια έκτακτης χρηματοδότησης που διατέθηκαν μέσω της κυβέρνησης η Ελλάδα βρίσκεται υπό έλεγχο από τις Ευρωπαϊκές Υπηρεσίες Καταπολέμησης της Απάτης λόγω κακοδιαχείρισης.

Όμως και σήμερα, παρά τα μεγάλα λόγια και τις διακηρύξεις της Νέας Δημοκρατίας, η μεγάλη αύξηση που παρατηρήθηκε τους τελευταίους μήνες απέδειξε ότι μόνο έτοιμη δεν ήταν.

Η κυβέρνηση βέβαια καλώς απάντησε στον μεγάλο συνωστισμό που προκλήθηκε από την αύξηση των αφίξεων στα νησιά, σπάζοντας τον χωρικό περιορισμό της Δήλωσης Ευρωπαϊκής Ένωσης – Τουρκίας, σύμφωνα με το οποίο, για να δεχτεί η Τουρκία επιστροφές στο έδαφος της, αυτές έπρεπε να λαμβάνουν χώρα απευθείας από τα νησιά και τα hot spots, προχωρώντας σε εσωτερική μετεγκατάσταση.

Αυτή η εσωτερική μετεγκατάσταση όμως, η μεταφορά δηλαδή των ευάλωτων αιτούντων ασύλου, που είναι κυρίως ασυνόδευτοι ανήλικοι και οικογένειες, έλαβε χώρα έως και αιφνιδιαστικά, χωρίς κανείς να προετοιμάσει και να εξηγήσει στις τοπικές κοινωνίες τι συμβαίνει, με αποτέλεσμα η διαδικασία να γίνεται πολλές φορές κυριολεκτικά τη νύχτα. Η απουσία προετοιμασίας σε συνδυασμό με την ακροδεξιά ρητορική ορισμένων στελεχών και βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας  δημιουργούν γόνιμο έδαφος νομιμοποιώντας ξανά πράξεις μισαλλοδοξίας και απανθρωπιάς που ευτυχώς βεβαίως παραμένουν περιθωριακές. Αναφέρω πολύ χαρακτηριστικά το barbecue της Θεσσαλονίκης  και τα απαράδεκτα σχόλια Βουλευτή που ευτυχώς μαζεύτηκαν.

Η Νέα Δημοκρατία θεωρεί ότι έχει νέες, μαγικές λύσεις, όπως η ουτοπική εξαγγελία για εξέταση 70.000 αιτήσεων ασύλου σε μόλις τρεις μήνες. Μαγικό ραβδί όμως δεν έχει κανένας. Η Ελλάδα αυτή τη στιγμή έχει ουσιαστικά καταστεί όμηρος.

Ο Πρόεδρος Ερντογάν εργαλειοποιώντας την προσφυγική κρίση εκβιάζει την σιωπή της Ευρώπης για την εισβολή στη Βόρεια Συρία και τις παράνομες ενέργειές του στην Κυπριακή ΑΟΖ. Από την άλλη είναι η αβελτηρία των Κρατών Μελών της Ένωσης στην αναθεώρηση του Κανονισμού Δουβλίνο ΙΙΙ που ρίχνει το βάρος μόνο στα κράτη πρώτης.

Είναι αναγκαίο, είναι άκρως επιτακτικό πλέον να διαμορφώσουμε μία εθνική στρατηγική για το θέμα αυτό, μακριά από συνθηματολογία και μικροπολιτικές αντιθέσεις.

Η επανεμφάνιση του προβλήματος μετά την όξυνση του 2015 δείχνει ότι ήρθε για να μείνει. Θα είναι κυρίως Μεταναστευτικό, ενώ θα προστίθεται το Προσφυγικό ανάλογα με τις συγκυρίες. Το ποσοτικό επομένως επιχείρημα ότι ο σημερινός αριθμός δεν είναι και τόσο μεγάλος και γιατί να ανησυχούμε δεν ευσταθεί. Κανείς δεν μας εξασφαλίζει ότι ο σημερινός αριθμός θα κρατηθεί σ΄αυτό το επίπεδο. Όμως , η τωρινή κατάσταση δεν είναι διατηρήσιμη όχι γιατί ο αριθμός είναι μεγάλος, αλλά γιατί το σύστημα έχει μόνο εισόδους κ;αι όχι εξόδους. Και μόνο αυτό λειτουργεί ενθαρρυντικά στους διακινητές. Δεν υπάρχουν πια οι έξοδοι που χρησιμοποιήθηκαν κουτοπόνηρα για να διοχετεύονται εκατοντάδες χιλιάδες μετανάστες στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες, λες και αυτές δεν θα αντιδρούσαν κάποια στιγμή. Έτσι που φτιάχτηκε το σύστημα, ήταν μοιραίο να μην αντέξει μια νέα μέτρια έστω αύξηση των ροών.

Έχουμε λοιπόν ένα μεγάλο πρόβλημα και θα περίμενε κανείς μεγαλύτερη αυτοσυγκράτηση από όλες τις πλευρές του κομματικού συστήματος. Απορώ για παράδειγμα που η σημερινή αξιωματική αντιπολίτευση παρασύρεται τόσο εύκολα στο παιχνίδι της πολιτικής εκμετάλλευσης, σαν να μην έμαθε τίποτα από την δική της κυβερνητική εμπειρία  ή σαν να μην κατάλαβε τίποτα από το πολιτικό τίμημα που πληρώνει σήμερα η Κυβέρνηση για τις παρεξηγήσεις και τις προσδοκίες που δημιούργησε την εποχή που η αντιπολιτευτική ευκολία την έκανε να αποδίδει στον ΣΥΡΙΖΑ ή τις ατυχείς δηλώσεις της τότε Υπουργού την απότομη αύξηση των προσφυγικών ροών το δύσκολο 2015.

Μεγαλύτερη αυτοσυγκράτηση λοιπόν, γιατί όλοι καταλαβαίνουν πια ότι δεν υπάρχει άλλη λύση από αυτήν: ταχύτερη και αποτελεσματικότερη διαδικασία ασύλου, αποσυμφόρηση των νησιών , ενίσχυση των δομών και των υπηρεσιών ενσωμάτωσης, βελτίωση των υποδομών στα ίδια τα νησιά, αύξηση των επιστροφών στην Τουρκία Σύριων προσφύγων και μεταναστών χωρίς δικαίωμα ασύλου, κάνοντας χρήση των κονδυλίων που έχουν προβλεφθεί και εκταμιευθεί από την Ένωση γι’ αυτόν τον σκοπό.

Και όλοι καταλαβαίνουν ότι όλα αυτά που ασυγχώρητα καθυστέρησαν , όσο και αν είναι αναγκαία , δεν δίνουν λύση. Χρειάζεται μια νέα Ευρωπαϊκή Συμφωνία.

Πρέπει να απαιτήσουμε την άμεση δημιουργία ενός Ευρωπαϊκού προγράμματος μετεγκατάστασης προσφύγων. Χρειαζόμαστε έναν μηχανισμό καταμερισμού των αιτούντων άσυλο που φτάνουν στην Ευρώπη σε όλα τα Κράτη της Ένωσης με οικονομικές κυρώσεις για όσους αρνούνται να συμμετάσχουν όπως η Ουγγαρία και η Πολωνία. Βραχυπρόθεσμες παρεμβάσεις στη βάση του μοντέλου για την διανομή των αφίξεων στη Μάλτα, δεν θα βοηθούσαν την κατάσταση στην Ελλάδα, καθώς πολλές φορές χρειάζονται εβδομάδες διαπραγματεύσεων για ένα πλοίο που αφορά λίγες δεκάδες ανθρώπων ενώ εμείς είχαμε λίγο πάνω από 30.000 αφίξεις το τελευταίο τρίμηνο.     Παράλληλα πρέπει να προχωρήσει η αναθεώρηση του Κανονισμού Δουβλίνο ΙΙΙ βάσει της πρότασης που ψήφισε το Κοινοβούλιο και μπλοκάρουν στο Συμβούλιο ευρωπαϊκές κυβερνήσεις που ανήκουν στο Λαϊκό Κόμμα όπως η Νέα Δημοκρατία. Δεν μπορεί το βάρος της εξέτασης ασύλου να πέφτει μόνο στα Κράτη Μέλη πρώτης γραμμής όπως η Ελλάδα και η Ιταλία. Αντιθέτως η ευθύνη πρέπει να επιμερίζεται σε όλα τα Κράτη Μέλη βάσει δεικτών όπως ο πληθυσμός, η ανεργία, το ΑΕΠ και ο αριθμός προσφύγων που ήδη διαμένουν στη χώρα.

Ακόμα και με ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα μετεγκατάστασης, ένα ποσοστό προσφύγων θα παραμείνει στη χώρα μας, όπως και στις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες. Αξιοποιώντας τα Ευρωπαϊκά χρήματα, θα πρέπει να διαμορφώσουμε τις συνθήκες για την όσο το δυνατόν ομαλή ένταξή τους. Βασικό βήμα είναι η παρουσία στα σχολεία για τους ανήλικους και εκτεταμένα προγράμματα εκμάθησης Ελληνικών για τους ενήλικους. Οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους, όταν το επιτρέψουν οι συνθήκες στην πατρίδα τους θα επιστρέψουν, για όσο όμως είναι εδώ, ας φανούμε αντάξιοι των καταστάσεων.

Σ΄αυτό το σημείο θα ήθελα να σημειώσω ότι διεξάγεται μια δημόσια συζήτηση για το αν το πρόβλημα είναι κοινωνικά και πολιτικά διαχειρίσιμο. Δεν είναι απλή η απάντηση αφού το πόσους μετανάστες μπορεί να αντέξει η κοινωνία συνολικά και οι τοπικές κοινωνίες σχετίζεται με την συλλογική ψυχολογία, τις δυνατότητες απασχόλησης , την κατάσταση της οικονομίας. Στις διεθνείς συγκριτικές έρευνες οι Έλληνες εμφανίζονται εντυπωσιακά ξενόφοβοι, κλειστοί και εχθρικοί προς τους μετανάστες. Ωστόσο, από την άλλη υπάρχουν δεκάδες ενδείξεις από την καθημερινή ζωή που φανερώνουν μεγαλύτερη ανεκτικότητα και ικανότητα συνύπαρξης με τους « άλλους». Το σίγουρο είναι πάντως ότι η ανεκτικότητα και εξοικείωση αυξάνει όταν οι πολίτες αισθάνονται ότι το Κράτος έχει ένα φερέγγυο σύστημα διαχείρισης του προβλήματος, ότι δεν υπάρχει κίνδυνος να γίνει ανεξέλεγκτο και ότι δεν είναι μέρος μιας γενικότερης στάσης ανομίας. Είναι αυτός ένας ακόμα λόγος εθνικής συνεννόησης , αλλά και απομόνωσης των ακραίων απόψεων που κινούνται από ένα ακραίο επιθετικό αντιμεταναστευτικό λόγο έως μια λογική « ανοικτών θυρών».

Τέλος οι Ευρωπαίοι εταίροι πρέπει να καταλάβουν ότι η προσφυγική και μεταναστευτική κρίση δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με χρηματοδοτήσεις και χωρίς τις θεσμικές αλλαγές κάποιες από τις οποίες ανάφερα προηγουμένως. Ιδιαίτερα όσον αφορά τις μεταναστευτικές ροές, η Ευρώπη δεν είναι σε θέση να υποδεχθεί όλους όσους επιθυμούν να έρθουν σε αυτή. Εκτός της φύλαξης των συνόρων, πρέπει να βοηθήσουμε στην οικονομική ευημερία και σταθερότητα των χωρών καταγωγής τους, ώστε να μην είναι τόσο ισχυρό το κίνητρο να γίνουν θύματα των εμπόρων ψυχών διακινδυνεύοντας τη ζωή τους στην προσπάθεια ένα καλύτερο μέλλον».

Το σλάιντ απαιτεί την χρήση JavaScript.

Εμφάνιση στην εκπομπή «Ακραία Φαινόμενα» του ΣΚΑΪ

▶ Γνωρίζουμε όλοι ότι τα θέματα στην ευρύτερη περιοχή είναι πολύ σοβαρά. Πρέπει να είμαστε λοιπόν σοβαροί και να μιλάμε συγκεκριμένα. Έχουμε μια αμυντική συμφωνία που ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. την ξεκίνησε ενώ τώρα τα «γυρνάει» όπως φαίνεται, και ο κύριος Μητσοτάκης την ολοκληρώνει.

▶ Είναι δυνατόν να συμφωνήσουμε σε ένα εκλογικό νόμο που δίνει ένα θηριώδες bonus 50 εδρών, ουσιαστικά το 1/6 της Βουλής; Ένα bonus 35 εδρών είναι η καλύτερη δυνατή βάση. Αν θέλει ο κύριος Μητσοτάκης να μιλάει για συναίνεση και συνεννόηση τότε στο δικό του χέρι είναι, εμείς εδώ πέρα είμαστε να συζητήσουμε.

▶ Στο θέμα του εκλογικού νόμου υπάρχουν δύο απόψεις οι οποίες αντιτίθενται. Η άποψη που θέλει κυβερνησιμότητα μέσω της αυξημένης αναλογικής και η άποψη της απλής αναλογικής, η οποία εμποδίζει να δημιουργηθούν σταθερές Κυβερνήσεις, όλοι θυμόμαστε τι έγινε το 1989 με τις αλλεπάλληλες εκλογικές αναμετρήσεις.

▶ Με την απλή αναλογική τα «κουκιά» δεν βγαίνουν για την δημιουργία Κυβέρνησης από τις δυνάμεις που την υποστηρίζουν , χρειάζεται αναγκαστικά η συνεργασία των δύο πρώτων κομμάτων. Αρά να μας πει ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. αν θέλει να συνεργαστεί με την Ν.Δ.

#kinima_allagis #προχωραμε #me_nadia