Καλωσορίσατε!

Καλωσήρθατε στο ιστολόγιό μου, έναν χώρο για επικοινωνία, προβληματισμό και ανταλλαγή απόψεων. Στις σελίδες αυτές, θα βρείτε πληροφορίες για την πολιτική μου δράση καθώς και κείμενα με τις σκέψεις και τις προτάσεις μου.

Θα χαρώ πολύ να λάβω σχόλια σας και να ανοίξουμε και από εδώ ένα βήμα διαλόγου για την πολιτική, για τον τόπο μας, για το αύριο.

Νάντια

Συνέντευξη σήμερα στην εφημερίδα «Παραπολιτικά».

Συνέντευξη στην εφημερίδα «Παραπολιτικά» – 30.05.2020

«Μea culpa για το ύφος, αλλά θα προχωρήσω πολύ πιο δυναμικά απέναντι σε αυτό το απαράδεκτο νομοσχέδιο», δηλώνει στο Secret η βουλευτής Δυτικού Τομέα Αθήνας του Κινήματος Αλλαγής για το ξέσπασμά της και τα… γαλλικά για την υπουργό Παιδείας, Νίκη Κεραμέως και το νομοσχέδιο που αφορά τα Πειραματικά σχολεία. Η ίδια αναφέρει ότι το συζήτησε το συμβάν με τον σύζυγό της γνωστό ηθοποιό, Μάξιμο Μουμούρη. «Ασφαλώς και συζητήσαμε, όπως και ασφαλώς το πνεύμα δεν ήταν όλα καλά» εξήγησε.

Τι συνέβη τελικά και ήταν ανοικτό το μικρόφωνο στη Βουλή και ακούσαμε τα… γαλλικά σου;

Τα μικρόφωνα λόγω της ψηφοφορίας ήταν ανοικτά. Εγώ μιλούσα στο κινητό μου με φιλικό μου πρόσωπο και έτσι ακούστηκε ό,τι είπα. Αυτό είναι το τεχνικό θέμα. Ομολογώ ότι βρέθηκα εκτός εαυτού από τις ρυθμίσεις που φέρνει και τον τρόπο που προωθήθηκαν από την κα Κεραμέως. Δεν μου άρεσε ό,τι συνέβη και λυπάμαι γι’ αυτό. Θεωρώ ότι είναι γνωστή η θεσμική λειτουργία μου, ο σεβασμός μου στους θεσμούς και ιδιαίτερα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Ας μου επιτρέψετε όμως να πω, ότι ακόμα και εμείς, οι Βουλευτές, είμαστε άνθρωποι και όταν συμβαίνουν παράλογα και άδικα πράγματα εκνευριζόμαστε. Επιμένω στην ουσία του θέματος που είναι μία: τα χωρίς καμία μελέτη και συνεννόηση γόνατογραφήματα του Υπουργείου Παιδείας που παίζει με το δημόσιο σχολείο και τα παιδιά μας.

Σε πήρε τηλέφωνο μετά η υπουργός Παιδείας; Της ζήτησες συγγνώμη;

Όχι, αλλά είχα την ευκαιρία να της εκφράσω τις ενστάσεις μου από κοντά όταν ήρθε να ψηφίσει. Ξέρεις, έχω μάθει να λέω ξεκάθαρα αυτά ακριβώς που πιστεύω, είτε μέσα, είτε έξω από το κόμμα μου.

Αν την είχες μπροστά σου τί θα της έλεγες;

Εστιάζοντας στην πολιτική ουσία της ρύθμισης της κας Κεραμέως, θα της έλεγα ό,τι ακριβώς της είπα και κατ’ ιδίαν, δηλαδή ότι με αυτό που κάνει φαίνεται πολιτικά τελείως αναξιόπιστη. Γιατί με δίκη της (!) τροπολογία έγινε η διασύνδεση του Μαρασλείου με το Πειραματικό Γυμνάσιο της Πλάκας. Την είχε μετέπειτα καταργήσει ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α., το είχε καταγγείλει τότε η Υπουργός με διαπρύσια δελτία τύπου και κάνει τώρα ακριβώς τα ίδια. Αναρωτιέμαι πραγματικά τι άλλαξε μέσα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα… Σε κάθε περίπτωση τα πολιτικά ερωτήματα παραμένουν: Γιατί δεν κάνει ενιαίες ρυθμίσεις για όλα τα πειραματικά και εισάγει εξαιρέσεις επί εξαιρέσεων;  Γιατί δεν τηρεί τις προεκλογικές δεσμεύσεις του κόμματος της για ένα πρότυπο και ένα πειραματικό σχολείο ανά Νομό;

Θα μπορούσε να ήταν φίλη σου;

Δεν έχω τίποτα προσωπικό με την κυρία Κεραμέως. Οι αιτιάσεις μου είναι βαθιά πολιτικές. Είμαι κάθετα αντίθετη σε πολιτικές που φέρνει και το πώς τις φέρνει. Επί ένα χρόνο, έχει φέρει μόνο επιμέρους, αποσπασματικές ρυθμίσεις σε άλλα νομοσχέδια, και τώρα φέρνει ένα σχέδιο νόμου, χωρίς να διαβουλευθεί με κανέναν για το κατ’ εξοχήν θέμα που επιβάλλεται η συνεννόηση και η συναίνεση.

Έχεις μετανιώσει για αυτό που έγινε;

Μea culpa για το ύφος, αλλά θα προχωρήσω πολύ πιο δυναμικά απέναντι σε αυτό το απαράδεκτο νομοσχέδιο.

Ο Μάξιμος τι σου είπε για το συμβάν; Τα παιδιά σου σου είπαν κάτι; Τους εξήγησες τι έγινε;

Νομίζω πως σου τα είπα όλα, όπως λέει και το τραγούδι του Σωκράτη Μάλαμα. Ας κρατήσουμε και κάτι για το σπίτι. Ασφαλώς και συζητήσαμε, όπως και ασφαλώς το πνεύμα δεν ήταν «όλα καλά»

Parapolitica 30.05

Από την σημερινή μου εμφάνιση στην εκπομπή «Σήμερα»:»Χρειάζεται εθνική συνεννόηση στην Τουρκική προκλητικότητα και επιθετικότητα»

ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΠΡΟΚΛΗΤΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΤΗΤΑ

Η Κυβέρνηση καθυστέρησε να ενημερώσει ολοκληρωμένα την αντιπολίτευση για τι ακριβώς συνέβη στον Έβρο.

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη στην εκπομπή «Σήμερα» του Δημήτρη Οικονόμου. Στην συζήτηση μας κυριάρχησαν οι εξελίξεις για τα εθνικά θέματα, μετά την συζήτηση που έχει ανοίξει τις τελευταίες μέρες για το τι έχε συμβεί στον Έβρο.

Όπου τόνισα:

▶ Στα εθνικά θέματα δεν μπορούμε να παίζουμε, ούτε σώνει και καλά να προσπαθούμε να βρίσκουμε τρόπους για να αντιπαρατεθούμε. Υπάρχει πεδίο δόξης λαμπρό σε πολλά άλλα θέματα για να διαφωνήσουμε. Εδώ χρειάζεται ψυχραιμία, σοβαρότητα και συναίνεση.

▶ Ο πιο σωστός τρόπος να αντιμετωπιστεί η όλη συζήτηση είναι αυτός που ήδη προτείναμε εμείς ως Κίνημα Αλλαγής και ο Τομεάρχης Εξωτερικών κ. Ανδρέας Λοβέρδος. Πρέπει να συγκληθεί η αρμόδια επιτροπή της Βουλής, προκειμένου να υπάρχει πλήρης ενημέρωση της αντιπολίτευσης από τον κύριο Δένδια.

▶ Ο κύριος Δένδιας είπε σε συνέντευξη του συγκεκριμένα πράγματα, όπως ότι δε θα γίνει χαμός για μερικές δεκάδες μέτρα. Τι πάει να πει αυτό; Δε θα πρέπει να δοθούν εξηγήσεις; Να δοθούν λοιπόν εξηγήσεις στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής

▶ Δεν έχουμε να αντιμετωπίσουμε μόνο προκλητικότητα από την πλευρά της Τουρκίας, αλλά σαφή επιθετικότητα. Η Τουρκία αντιμετωπίζει πάρα πολύ σοβαρά εσωτερικά οικονομικά και υγειονομικά ζητήματα, ενώ υπέστη ήττες στον Έβρο, στην Συρία. Επομένως μπορεί να προχωρήσει σε οποιαδήποτε τυχοδιωκτική ενέργεια. Όλα αυτά πρέπει να μας ανησυχούν. Οφείλουμε επομένως να συνεχίσουμε με την ίδια ψυχραιμία, την αποφασιστικότητα και με συναίνεση.

▶ Υπήρξε καθυστέρηση, δε χρειαζόταν να γίνει όλος αυτός ο χαμός για να συγκληθεί η αρμόδια επιτροπή. Μπορούσε ο κύριος Δένδιας όταν άνοιξε το θέμα να δώσει τις κατάλληλες απαντήσεις στη Βουλή. Το ζήτημα υπάρχει και το βλέπουμε να εκτυλίσσεται από την Τετάρτη χωρίς να υπάρχει επίσημη για πολλές ημέρες από την μεριά του κυρίου Δένδια.

Τονίζοντας δε την αξία της εθνικής συνεννόησης, επεσήμανα χαρακτηριστικά:

Αν έβλεπαν σ’ ένα τουρκικό κανάλι το πως βγάζουμε τα μάτια μας μεταξύ μας για τέτοιου είδους ζητήματα, θα χαιρόντουσαν. Κάνουμε πολύ μεγάλη χάρη στην Τουρκία. Δεν είναι μόνο ζήτημα της αντιπολίτευσης. Βέβαια χρειάζεται αντιπολίτευση, χρειάζεται όμως μεγάλη σοβαρότητα και από την Κυβέρνηση.

#kinima_allagis #προχωραμε #me_nadia

Τοποθέτηση μου στην Ολομέλεια, ως ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής, στο Νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα, 22/05/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Η Νάντια Γιαννακοπούλου στη Βουλή για το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης

Στην συζήτηση επί των άρθρων του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης στην Ολομέλεια, τοποθετήθηκε η ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία σχετικά με τα ζητήματα της επικαιρότητας, μεταξύ άλλων τόνισε  :

«Συζητούσαμε αυτές τις μέρες και ψηφίσαμε χθες για να διευρυνθεί το κατηγορητήριο κατά του κ. Παπαγγελόπουλου. Ήταν μία κρίσιμη συζήτηση, μία κρίσιμη ψηφοφορία και ευτυχώς η πλειοψηφία της Βουλής με την σύσσωμη στάση του ΚΙΝΑΛ στάθηκε στο ύψος της.

Πολλοί όμως εκτέθηκαν είτε κρύφτηκαν απέχοντας από την ψηφοφορία, είτε παίρνοντας την πρωτοφανή πολιτικά θέση ότι δήθεν δεν τους αφορά η « αψιμαχία». Από πότε η δικαιοσύνη, οι θεσμοί, το Κράτος Δικαίου και εν τέλει η λειτουργία της Δημοκρατίας είναι για κάποιους δευτερεύοντα θέματα αλήθεια; Γι’ αυτό τους ψήφισαν οι πολίτες; Για να μην τους απασχολούν αυτά τα μείζονα θέματα;….Ο λαός μας ακούει και καταλαβαίνει ποιοι του μιλάνε με την γλώσσα της αλήθειας και ποιοι υπεκφεύγουν, ποιοι ρίχνουν την μπάλα στην εξέδρα για να μην συζητηθεί η ουσία. Ο λαός μας θέλει απαντήσεις για όλα, και απαντήσεις καθαρές και ξάστερες. Αλλιώς θα επέλθει μία αμετάκλητη ζημιά στην Δικαιοσύνη. Εύχομαι να προχωρήσουν όλα μέχρι το τέλος. Να φτάσει η Επιτροπή μέχρι το τέλος χωρίς να φοβηθεί τίποτα. Διαφορετικά, ό,τι συζητάμε σήμερα ή και ό,τι άλλο συζητήσουμε και στο μέλλον θα υπονομεύεται , αφού η Δικαιοσύνη θα αμφισβητείται.»

 Αναφερόμενη στο Νομοσχέδιο, ανάμεσα στα άλλα, υπογράμμισε:

«Διανύσαμε μια εβδομάδα έντονη, κατά την διάρκεια της οποίας συζητήσαμε εκτενώς το εν λόγω νομοσχέδιο στις επιτροπές. Έχουμε να κάνουμε με ένα νομοσχέδιο, όπου ενσωματώνονται Ευρωπαϊκές Οδηγίες, αλλά και ρυθμίζονται διάφορα  ετερόκλητα νομικά ζητήματα της εσωτερικής μας νομοθεσίας, ουσιαστικά δηλαδή μιλάμε για ένα νομοσχέδιο σκούπα, που περιλαμβάνει διατάξεις διάσπαρτες και ασύνδετες μεταξύ τους, ενώ το  ένα τρίτο του νομοσχεδίου δεν έχει εισέλθει καν  σε διαβούλευση.

Είδαμε  κάθε μέρος του νομοσχεδίου με επιστημονικά τεκμηριωμένο και πολιτικά νηφάλιο τρόπο. Προτείναμε αλλαγές που να μην επιτρέπουν απλώς ενσωματώσεις Οδηγιών και Κανονισμών αλλά ουσιαστική εξέλιξη της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Επιστήσαμε την προσοχή στον Υπουργό και τους συνεργάτες του στις προβληματικές, αόριστες και δυσκίνητες διατάξεις κυρίως του Όγδοου μέρους.

Χαιρετίσαμε το γεγονός ότι ανακαλέσατε τις διατάξεις για την ΑΔΑΕ, γιατί, ήταν λανθασμένες πέρα ως πέρα και ελπίζω, εάν προτίθεστε να ξαναφέρετε τέτοιου είδους διατάξεις να λάβετε πολύ σοβαρά υπόψιν τα ερωτήματα που σας θέσαμε και σε καμία περίπτωση να μην διανοηθείτε να προχωρήσετε σε ρυθμίσεις οι οποίες μεταφέρουν αρμοδιότητες της Ολομέλειας σε μονοπρόσωπα όργανα. Είναι αντιδημοκρατικό και απαράδεκτο».

Ακολουθεί το κείμενο της τοποθέτησης:

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Σήμερα συζητάμε ένα νομοσχέδιο για τον εκσυγχρονισμό της Δικαιοσύνης.

Πως τα φέρνει η ζωή.

Συζητούσαμε αυτές τις μέρες και ψηφίσαμε χθες για να διευρυνθεί το κατηγορητήριο κατά του κ. Παπαγγελόπουλου. Ήταν μία κρίσιμη συζήτηση, μία κρίσιμη ψηφοφορία και ευτυχώς η πλειοψηφία της Βουλής με την σύσσωμη στάση του ΚΙΝΑΛ στάθηκε στο ύψος της.

Πολλοί όμως εκτέθηκαν είτε κρύφτηκαν απέχοντας από την ψηφοφορία, είτε παίρνοντας την πρωτοφανή πολιτικά θέση ότι δήθεν δεν τους αφορά η « αψιμαχία». Από πότε η δικαιοσύνη, οι θεσμοί, το Κράτος Δικαίου, εν τέλει η λειτουργία της Δημοκρατίας είναι για κάποιους δευτερεύοντα θέματα αλήθεια; Γι αυτό τους ψήφισαν οι πολίτες; Για να μην τους απασχολούν αυτά τα μείζονα θέματα;

Για σκεφτείτε:

–          Δέκα κορυφαία Πολιτικά στελέχη της τότε  Αντιπολίτευσης είχαν παραπεμφθεί με την ψήφο όλων των πειθαρχημένων βουλευτών της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ, χωρίς στοιχεία, με την επιστράτευση αμφιλεγόμενων προστατευόμενων μαρτύρων, που ούτε στις καταθέσεις αυτών δεν υπήρχαν στοιχεία, παρά μόνο δηλώσεις του στυλ « κάπου άκουσα κάτι».

–          Οι περισσότερες υποθέσεις μπήκαν στο Αρχείο, κανένα στοιχείο συγκεκριμένο δεν υπήρξε κι όμως στο μεσοδιάστημα κανένας από αυτούς που ενορχήστρωσαν την σπίλωση των στελεχών δεν ζήτησαν μία συγγνώμη. Γα κάποιους η τιμή , η υπόληψη δεν μετράει. Μάλιστα κάποιοι επιμένουν στα μουλωχτά. Δεν μπορεί, κάτι , κάπως , κάποτε θα βρεθεί. Μιλάμε για μία αντιδημοκρατική αντίληψη σύμφωνα με την οποία αν η πραγματικότητα δεν ταιριάζει με αυτά που τους  βολεύουν , τότε τόσο χειρότερο για την αλήθεια.

–          Μία Κυβέρνηση αντί να χειριστεί το σκάνδαλο NOVARTIS όπως σ΄όλες τις χώρες ξεκινώντας από τους γιατρούς, καλώντας τους ανθρώπους της Εταιρείας, επέλεξαν απλά και μόνο να παίξουν πολιτικά παιχνίδια αξιοποιώντας σκοτεινές μεθοδεύσεις. Ποιο ήταν το κατόρθωμα της Αριστεράς; Να είναι η Ελλάδα η μόνη χώρα που η Novartis δεν πλήρωσε ούτε ένα ευρώ πρόστιμο. Να έχει κουκουλωθεί το πραγματικό σκάνδαλο.

–          Δικαστικοί , ανώτατοι δικαστικοί καταγγέλλουν στην Επιτροπή  όργιο παρεμβάσεων και πιέσεων από τον κύριο Ράσπουτιν! Δικαστικοί και όχι περαστικοί  τα κατήγγειλαν, αναδεικνύοντας επί της ουσίας μία παραδικαστική, παρακρατική, αντιδημοκρατική λειτουργία κυκλώματος. Παράλληλα όλοι είδαμε, διαπιστώσαμε ρόλο δημοσιογράφων και άλλων ή διερωτόμαστε αν είναι δυνατόν όλα αυτά να έγιναν από ένα

Μιλάμε για υπόθεση δηλαδή που απαξίωσε το οικοδόμημα του δικαστικού μας συστήματος. Που έπληξε  την εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της. Που έθεσε θέματα ωμού χτυπήματος του Κράτους Δικαίου. Που ανέδειξε την φιλοσοφία κάποιων ότι δεν αρκεί να έχουν κοινοβουλευτική πλειοψηφία, αλλά να ελέγχουν θεσμούς, Μ.Μ.Ε και ασφαλώς την Δικαιοσύνη.

Για αυτό πρέπει η διερεύνησή της να φτάσει μέχρι τέλους. Ότι και αν προκύψει , για όποιον και αν προκύψει. Μόνο όσοι θέλουν να κρύψουν καταστάσεις αρνούνται να φτάσει το μαχαίρι στο κόκκαλο.

Ο λαός μας ακούει και καταλαβαίνει ποιοι του μιλάνε με την γλώσσα της αλήθειας και ποιοι υπεκφεύγουν, ποιοι ρίχνουν την μπάλα στην εξέδρα για να μην συζητηθεί η ουσία. Ο λαός μας θέλει απαντήσεις για όλα, καθαρές απαντήσεις. Αλλιώς θα έχει επέλθει μία αμετάκλητη ζημιά στην Δικαιοσύνη.

Εύχομαι να προχωρήσουν όλα μέχρι το τέλος. Να φτάσει η Επιτροπή μέχρι το τέλος χωρίς να φοβηθεί τίποτα.

Διαφορετικά, ότι συζητάμε σήμερα ή και ότι άλλο συζητήσουμε και στο μέλλον θα υπονομεύεται , αφού η Δικαιοσύνη θα αμφισβητείται.

Κυρίες και κύριοι βουλευτές,

Διανύσαμε μια εβδομάδα έντονη. Έντονη,  καθ όλη την διάρκεια της συζήτησης του εν λόγω νομοσχεδίου στις επιτροπές.

Έχουμε να κάνουμε με ένα νομοσχέδιο, όπου ενσωματώνονται Ευρωπαϊκές Οδηγίες, αλλά και ρυθμίζονται διάφορα  ετερόκλητα νομικά ζητήματα της εσωτερικής μας νομοθεσίας, ουσιαστικά δηλαδή μιλάμε για ένα νομοσχέδιο σκούπα, που περιλαμβάνει διατάξεις διάσπαρτες και ασύνδετες μεταξύ τους, ενώ το  ένα τρίτο του νομοσχεδίου δεν έχει μπει καν  σε διαβούλευση.

Είδαμε  κάθε μέρος με επιστημονικά τεκμηριωμένο και πολιτικά νηφάλιο τρόπο. Προτείναμε αλλαγές που να μην επιτρέπουν απλώς ενσωματώσεις Οδηγιών και Κανονισμών αλλά ουσιαστική εξέλιξη της Ελληνικής Δικαιοσύνης, αφουγκραζόμενοι τις ανάγκες της Ελληνικής πολιτείας.

Επιστήσαμε την προσοχή στον Υπουργό και τους συνεργάτες του στις προβληματικές, αόριστες και δυσκίνητες διατάξεις κυρίως του Όγδοου μέρους.

Χαιρετίσαμε το γεγονός ότι ανακαλέσατε τις διατάξεις για την ΑΔΑΕ, γιατί, ήταν λανθασμένες πέρα ως πέρα και ελπίζω, εάν προτίθεστε να ξαναφέρετε τέτοιου είδους διατάξεις να λάβετε πολύ σοβαρά υπόψιν τα ερωτήματα που σας θέσαμε και σε καμία περίπτωση μην διανοηθείτε να προχωρήσετε σε ρυθμίσεις οι οποίες μεταφέρουν αρμοδιότητες της Ολομέλειας σε μονοπρόσωπα όργανα. Είναι αντιδημοκρατικό και απαράδεκτο.

Στην ουσία του νομοσχεδίου, δεν έχουμε να προσθέσουμε κάτι καινούριο.

Το πρώτο μέρος του σ/ν που αφορά στην ενσωμάτωση στην ελληνική έννομη τάξη της Οδηγίας σχετικά με τις δικονομικές εγγυήσεις για τα παιδιά που είναι ύποπτοι ή κατηγορούμενοι στο πλαίσιο των ποινικών διαδικασιών, στο δεύτερο μέρος που αφορά στην καταπολέμηση, μέσω του ποινικού δικαίου, της απάτης εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης, στο τρίτο μέρος που αφορά στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας, στο πέμπτο μέρος, που αφορά στην επιβολή διοικητικών κυρώσεων σε περίπτωση τέλεσης παραβάσεων της ενωσιακής νομοθεσίας, στο έκτο μέρος που επιδιώκει στην συνεργασία μεταξύ Ελληνικής και Κυπριακής Δημοκρατίας και στο Έβδομο Μέρος που σχετίζεται με την  συνεργασία της Ευρωπαϊκής Μονάδας Δικαστικής Συνεργασίας (Eurojust) είμαστε θετικά προσκείμενοι.

Όσον αφορά στο τέταρτο μέρος σχετικά με τη δικαστική αρωγή για υπόπτους και κατηγορούμενους στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών και για καταζητούμενους σε διαδικασίες εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης σας είπαμε και θα σας ξαναρωτήσουμε για ποιο λόγο υπάρχει διαφοροποίηση στην παροχή νομικής βοήθειας ανάμεσα στις ποινικές και στις αστικές υποθέσεις;

Είπατε πως θα το λαμβάνατε υπόψιν σας κύριε Υπουργέ, ωστόσο δεν είδαμε κάποια τροποποίηση. Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει πως είναι σημαντικό να εντάσσονται όσο το δυνατόν περισσότεροι άνθρωποι στην δικαστική αρωγή, το θέμα, όμως, είναι από την άλλη, να μπορεί να λειτουργεί και ο θεσμός αλλιώς είναι δώρο άδωρον. Είναι εμπαιγμός.

Το Όγδοο Μέρος, αποτελεί ένα συνονθύλευμα διάσπαρτων ρυθμίσεων που συνιστά ενδεικτικό κακής Νομοθέτησης. Ενδεικτικά θα αναφέρω τα εξής:

Άρθρο 57. Πρόκειται για νέα τροποποίηση του ν. 3068/2002 που είχε αλλάξει το Νοέμβριο του 2019 με χρόνο έναρξης την 01/01/2020. Η τροποποίηση στην παράγραφο 9, είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά, δυστυχώς, δεν αφορά όλες τις διαφορές, οι οποίες, άλλαξαν τον Νοέμβριο από την κυβέρνησή σας. Τότε, μεταφέρθηκαν από το Εφετείο στο Πρωτοδικείο συνολικά οι διαφορές που αφορούν στην αναγνώριση του αλλοδαπού ως πρόσφυγα. Δυστυχώς, αυτό το λάθος διατηρείται. Διορθώνετε ένα τμήμα, αλλά θα έπρεπε να υπάρχει αλλαγή. Το πρόβλημα είναι ότι οι Πρωτοδίκες θα κληθούν να κρίνουν αποφάσεις που έχουν βγάλει τα Συμβούλια Ασύλου, στα οποία, μετέχουν Εφέτες, που είναι ιεραρχικά ανώτεροι τους και ότι αυτό όπως καταλαβαίνετε είναι δύσκολο και προβληματικό.

Όσον αφορά στα άρθρα 63 έως 64, τα οποία, έχουν να κάνουν με την υφ’ όρον παραγραφή και την παύση δίωξης συγκεκριμένων πλημμελημάτων που έχουν τελεστεί. Έχει να κάνει, με την αιώνια στάθμιση μεταξύ δύο διαφορετικών, έννομων αγαθών. Όμως, το είπα και το ξαναλέω, κύριε Υπουργέ, ότι πλέον, η διαφορά που υπάρχει, είναι ότι ο νέος Ποινικός Κώδικας και ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας ήδη λειτουργεί εδώ και ένα χρόνο. Έχουμε ήδη νέες ελαττωμένες ποινές, έχει καταργηθεί ένα πλήθος πράξεων, όμως υφίσταται το πρόβλημα. Υπήρχαν τρόποι να μπορέσει να λυθεί το ζήτημα χωρίς να οδηγηθούμε σε αυτή την ακραία περίπτωση.

Σε σχέση με την επίδοση και τη δυνατότητα επίδοσης εγγράφων με ηλεκτρονικά μέσα. θεωρώ πως είναι μία θετική ρύθμιση, όμως οφείλουμε όλοι να στηρίξουμε τη διαδικασία προκειμένου να προχωρήσουμε στη νέα εποχή.

Τέλος όσον αφορά την ίδρυση κατεύθυνσης ειρηνοδικών στην εθνική σχολή λειτουργών. Είναι βεβαίως θετικό το να δημιουργηθεί ίδρυση νέας κατεύθυνσης φοίτησης για τους ειρηνοδίκες μέσα στην εθνική σχολή δικαστικών λειτουργών. Νομίζω ότι με αυτό τον τρόπο όντως παρέχεται η καλύτερη δυνατή εκπαίδευση και παρέχονται τα ποιοτικά εχέγγυα που έρχονται σε πλήρη προσαρμογή με τις νέες απαιτήσεις, οι οποίες υπάρχουν για τους ειρηνοδίκες και έχει να κάνει με τα διευρυμένα πλέον δικαιοδοτικά τους καθήκοντα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η κοινοβουλευτική διαδικασία συνιστά το πιο δημιουργικό κομμάτι του έργου μας. Δεν μπορούμε, ούτε να σιωπούμε, ούτε να προσπερνάμε δικονομικές αστοχίες σαν να μην υπάρχουν.

Στεκόμαστε στο ύψος των περιστάσεων. Οφείλουμε όλοι να ενσκήψουμε στην ευθύνη μας απέναντι στη δημοκρατία και τη δικαιοσύνη. Το χρέος μας να προασπίσουμε την πατρίδα μας, τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Η άσκηση λοιπόν αντιπολίτευσης είναι δημιουργική αν την ασκήσουμε δίχως μικροπολιτικές, με ανθρωποκεντρικό χαρακτήρα και με πρόταγμα την εξαγωγή ορθών νομικών συμπερασμάτων που εκσυγχρονίζουν και αναδεικνύουν τον τομέα της Δικαιοσύνης σε λαμπρό παράδειγμα της Δημοκρατίας μας.

Σας ευχαριστώ».

Ακολουθεί link στο YouTube με την ομιλία της Κας Νάντιας Γιαννακοπούλου:

https://youtu.be/VHqcLTQ3GO8

Συνέντευξη στο «The Socialist»: «Δεν είμαστε ουρά κανενός. Συνεχίζουμε την αυτόνομη πορεία μας, όσο κι αν κάποιοι ενοχλούνται.»

Συνέντευξη στο “THE SOCIALIST”

Kυρία Γιαννακοπούλου καλωσορίσατε στο «Τhe Socialist». Σε μια εποχή μεταβατική για την οικονομία και την κοινωνία, φαίνεται πως οι αξίες της Σοσιαλδημοκρατίας φαντάζουν πιο αναγκαίες από ποτέ. Το Κίνημα Αλλαγής είναι ο «φορέας» των αρχών αυτών σήμερα; 

H Σοσιαλδημοκρατία στην Ευρώπη συνολικά, έχει υποστεί ήττα και οι δυνάμεις της έχουν δεχτεί υποχώρηση. Η ατζέντα της φαίνεται να έχει υπερκαλυφθεί από δυνάμεις του Κέντρου και της Κεντροδεξιάς, ενώ παντού έχουν αισθητή παρουσία δυνάμεις του αριστερού και δεξιού λαϊκισμού ή και της ακροδεξιάς. Αυτή είναι η σκληρή πραγματικότητα μετά την εποχή του « τρίτου δρόμου» που σηματοδότησαν οι Σρέντερ – Πρόντι – Μπλερ – Σημίτης. Είναι επιτακτικό να δούμε με θάρρος το μέλλον, αγγίζοντας και επεξεργαζόμενοι νέες, σύγχρονες, ριζοσπαστικές  προτάσεις για την παιδεία, την υγεία, την εργασία, τα προβλήματα του Περιβάλλοντος, της θωράκισης και διεύρυνσης των δικαιωμάτων, λαμβάνοντας υπόψη τις μεγάλες ανατρεπτικές  αλλαγές που επιφέρουν από τη μια η Κλιματική Αλλαγή και από την άλλη η Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση. Είναι επιτακτικός ο καθορισμός της ατζέντας από τις δυνάμεις της Σοσιαλδημοκρατίας, η κυριαρχία νέων προτάσεων και αυτό προϋποθέτει μία τεράστια πνευματική, ιδεολογική, πολιτική, στρατηγική προσπάθεια προκειμένου η σοσιαλδημοκρατία να γίνει και πάλι ελκυστική.

Στην Ελλάδα, η δύναμη που μπορεί και πρέπει να εκφράσει αυτήν την προσπάθεια για αναγέννηση κόντρα στο λαϊκισμό και τις παθογένειες, που έχουν σημαδέψει την πολιτική ζωή του τόπου, είναι το Κίνημα Αλλαγής. Βρισκόμαστε στην αρχή μιας τέτοιας προσπάθειας έχοντας περάσει μεγάλες δυσκολίες. Έχουμε πολλά να κάνουμε για να αποσαφηνίσουμε θέματα της πολιτικής μας φυσιογνωμίας και στρατηγικής, να κάνουμε πιο προσιτές τις θέσεις μας στους νέους, στα δυναμικά στρώματα που αναζητούν μία νέα , δυναμική Ελλάδα.

Με την κρίση του κορονοϊού να βρίσκεται σε φθίνουσα κατάσταση, ξεπροβάλλουν καθημερινά προβλήματα που δημιουργούνται από τις πολιτικές της κυβέρνησης. Πρόσφατα είχαμε την έντονη αντίδρασή σας στο Νομοσχέδιο για το Μεταναστευτικό, πιστεύετε πως η Ν.Δ. ακολουθεί τακτικές που υποστηρίζουν την δημιουργία ενός κομματικού κράτους; 

Να σημειώσω ότι μπορεί να φαίνεται φθίνουσα η πορεία των κρουσμάτων του κορωνοιού, αλλά ο κίνδυνος είναι πάντα παρών και το ενδεχόμενο ενός δεύτερου κύματος, που θα μπορούσε μάλιστα να επιβάλλει και ένα νέο lock down θα ήταν καταστροφικό υγειονομικά, κοινωνικά και οικονομικά. Γι’ αυτό χρειάζεται σοβαρότητα και τήρηση των μέτρων από όλους, ατομικά και συλλογικά, για να είμαστε όσο ασφαλείς γίνεται.

Πράγματι, αντέδρασα έντονα στη συζήτηση για το νομοσχέδιο για το Μεταναστευτικό, που κατατέθηκε στη Βουλή από τον κύριο Μηταράκη. Σημείωσα ότι χωλαίνει σε πολλά σημεία και χρησιμοποιεί αμφιλεγόμενες πρακτικές, παγιώνει ένα καθεστώς αδιαφάνειας και αναξιοκρατίας. Είναι γεγονός, ότι βρεθήκαμε μπροστά σε διαδικασίες πρόσληψης συμβούλων επί συμβούλων, διαδικασίες αδιαφάνειας σε έργα και άλλα θέματα τα οποία καταγγείλαμε. Αντί να συζητήσουμε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο αντιμετώπισης αυτού του μείζονος θέματος, βρεθήκαμε μπροστά σε αρρωστημένα φαινόμενα πελατειασμού.

Στον τομέα της Δικαιοσύνης ποικίλες ήταν οι αντιδράσεις νομικών που μιλούν για «κοροϊδία» σε ό,τι αφορά την αντιμετώπιση του κλάδου από την Κυβέρνηση και μιλούν ευθέως για «εξυπηρέτηση των τραπεζικών συμφερόντων, βάζοντας σε δεύτερη μοίρα την ουσιαστική υποστήριξη των εργαζόμενων στον τομέα της Δικαιοσύνης», τι έχετε να πείτε σε αυτό; 

Η ανακοίνωση από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο και τον αρμόδιο Υπουργό της μερικής επαναλειτουργίας των Δικαστηρίων, χωρίς σοβαρά μέτρα ασφαλείας, χωρίς συγκεκριμένο ποιοτικό και ποσοτικό χρονοδιάγραμμα και χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με τους εμπλεκόμενους φορείς δεν αποτελεί δείγμα γραφής ότι επιδιώχθηκε καμία συνεννόηση.

Δίνεται η αίσθηση ότι η κίνηση έγινε άρον άρον, ώστε να ανοίξουν μόνον οι υποθέσεις εκείνες που αφορούν στη διευκόλυνση των Τραπεζών σε Πρωτοδικεία, Ειρηνοδικεία και Υποθηκοφυλακεία. Αντίστοιχα, στη Διοικητική Δικαιοσύνη, αντί της εφαρμογής ηλεκτρονικών μέσων, προκρίνεται η συζήτηση υποθέσεων με δήλωση, μόνο εφόσον και τα δύο μέρη συναινούν, πράγμα που εξαρτά τη συζήτηση από τη βούληση κάθε διαδίκου και του εκπροσώπου του Δημοσίου.

Εμείς ως Κίνημα Αλλαγής από την αρχή της πανδημίας και με την έναρξη αναστολής της λειτουργίας των δικαστηρίων, είχαμε ενημερώσει και είχαμε επισημάνει τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κλάδος. Ειδικότερα, τα Δικαστήρια της  Χώρας, τα κτηματολογικά γραφεία και τα υποθηκοφυλακεία ανήκουν στους πλέον πολυσύχναστους χώρους και μάλιστα σε καθημερινή βάση. Είναι προφανές ότι η  ανάγκη προφύλαξης υπαλλήλων, δικαστών, δικηγόρων και πολιτών από την διάδοση του κορωνοϊού έρχεται να προστεθεί στα πολλά και χρόνια προβλήματα της Ελληνικής Δικαιοσύνης, όπως για παράδειγμα  είναι η ανεπάρκεια και ακαταλληλότητα των κτιριακών υποδομών πολλών δικαστικών μεγάρων  της Χώρας  μας, λόγω των λίγων αριθμητικά αιθουσών σε σχέση με τον αριθμό των υποθέσεων, του πλημμελούς αερισμού τους και  του μικρού μεγέθους τους. Επίσης είναι προφανές ότι ούτε οι απολυμάνσεις, αλλά ούτε και η  ανάληψη της ατομικής ευθύνης  μπορούν  εκ των πραγμάτων να προστατεύσουν τους συγχρωτιζόμενους στις δικαστικές αίθουσες και γραμματείες, που ενδεχομένως και να ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες, και άρα είναι έτι περαιτέρω ευαίσθητοι στον ιό.  Παρόμοιες συνθήκες  επικρατούν και στα υποθηκοφυλακεία και κτηματολογικά γραφεία της Χώρας μας.

Τα ανωτέρω στοιχεία απεικονίζουν τους κινδύνους για τη δημόσια υγεία, που ενδέχεται να προκύψουν από την πλήρη λειτουργία των δικαστηρίων, όπως την γνωρίζουμε μέχρι την εμφάνιση του κορωνοϊού. Τους κινδύνους αυτούς επισημαίνουν τόσο δικαστές  – μέλη  της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, όσο και  η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας.

Σε ένα πιο «δυσάρεστο» ζήτημα των ημερών, τα φαινόμενα ενδοοικογενειακής βίας παρουσίασαν αύξηση μέχρι και 300% κατά την περίοδο της «καραντίνας». Το Κίνημα Αλλαγής και εσείς με προσωπικές σας τοποθετήσεις επί του θέματος έχετε παρουσιάσει ένα πλάνο αντιμετώπισης του φαινομένου αυτού, πιστεύετε πως έχουν ληφθεί αναγκαία μέτρα από την κυβέρνηση;  

Από την πρώτη στιγμή του «εγκλεισμού», γυναίκες από όλους τους πολιτικούς χώρους και σε συνεργασία με την Γενική Γραμματεία Οικογενειακής Πολιτικής και Ισότητας Φύλλων και την αρμόδια Κοινοβουλευτική Επιτροπή, εντοπίσαμε τον κίνδυνο να ενταθούν τα φαινόμενα ενδοοικογενειακής βίας. Το Κίνημα Αλλαγής πρωτοστάτησε στην προσπάθεια ευαισθητοποίησης της κοινής γνώμης και του περιορισμού αυτών των βάναυσων, αρρωστημένων συμπεριφορών.

Δυστυχώς τα στοιχεία της Γενικής Γραμματείας από την Γραμμή SOS 15900 επιβεβαίωσαν αυτή την πρόβλεψή μας. Πρόκειται για σοκαριστικά στοιχεία που δείχνουν πόσο επιτακτικός ήταν και συνεχίζει να είναι αυτός ο αγώνας. Την ώρα που όλοι δίναμε την μάχη κατά της πανδημίας, εκατοντάδες γυναίκες και παιδιά, πρώην σύζυγοι κλπ, αποτελούσαν τα θύματα. Συνολικά 1.769 κλήσεις μέχρι πρότινος, έφεραν στην επιφάνεια την τραγωδία, τον εφιάλτη που βίωναν, πριν από όλα, οι γυναίκες.

Η προσπάθεια που κάναμε έπιασε τόπο. Είναι φανερό ότι περισσότερες γυναίκες πληροφορήθηκαν την δυνατότητα επικοινωνίας και καταγγελίας περιστατικών στην Ανοικτή Γραμμή και  βρήκαν το κουράγιο να πάρουν τηλέφωνο, αφού το 70% των καταγγελιών έγινε από τα πρόσωπα που υφίσταντο περιστατικά βίας. Αξίζει δε να παρατηρήσουμε ότι το 40% των ωφελούμενων ζήτησε ψυχοκοινωνική στήριξη, το 36% Νομικές συμβουλές και 41 κλήσεις αφορούσαν αιτήματα φιλοξενίας σε ξενώνες.

Τα παραπάνω στοιχεία δεν είναι απλά χρήσιμα από στατιστικής απόψεως. Δείχνουν το ανησυχητικό μέγεθος του προβλήματος και τις ανάγκες που έχουν τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας. Αναδεικνύουν την ανάγκη συνέχισης της προσπάθειας, μέχρι να μειωθούν δραστικά τα θύματα.

Σήμερα, περισσότερο παρά ποτέ, πρέπει να συνεχιστεί η λειτουργία της Ανοικτής Γραμμής και να ενισχυθεί το Παρατηρητήριο φαινομένων ενδοοικογενειακής βίας που θα συσσωρεύει συνολικά στοιχεία από Αρχές και Φορείς και πέραν των καταγγελιών στο 15900. Να διεξαχθούν έρευνες κοινής γνώμης και μελέτες που να αναδείξουν όλο το μέγεθος και το βάθος του προβλήματος και να συνεχιστεί με κάθε τρόπο η καμπάνια ενημέρωσης, ώστε και θύματα βίας αλλά και όλη η κοινωνία να κατανοήσουν την ανάγκη καταγγελίας κάθε τέτοιου κρούσματος. Είναι αναγκαίο να υπάρξει ένας σταθερός συντονισμός όλων των αρμοδίων Αρχών και Φορέων (Γ.Γ, Αρμόδιας Κοινοβουλευτικής Επιτροπής, Φορέων της Κοινωνίας των πολιτών , Κομμάτων, Αστυνομίας, Τοπικής Αυτοδιοίκησης, Δικηγορικού Κόσμου).

Με τις φημολογίες περί «μεταγραφών» και πρόωρων εκλογών να βρίσκονται σε έξαρση αυτό το διάστημα, πιστεύετε πως θα έχουμε «εκπλήξεις» το επόμενο διάστημα; Δηλαδή υπάρχει όντως η πιθανότητα «συζήτησης» με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ή και μεταγραφών βουλευτών ή στελεχών του Κινήματος Αλλαγής στην Ν.Δ. με αφορμή των ανασχηματισμό; 

Δεν ξέρω, ούτε μπορώ να ξέρω, αν θα πάμε σε πρόωρες εκλογές. Προσωπικά διακινδυνεύω να πω ότι δεν θα γίνουν. Μία τέτοια πρωτοβουλία εν μέσω πανδημίας και ενώ έρχεται μία μεγάλη οικονομική κρίση θα απέπνεε τακτικισμό, μικροκομματικό πνεύμα και παλαιοκομματική νοοτροπία. Θέλει άραγε τέτοιο πράγμα ο Πρωθυπουργός; Ο ίδιος θα το απαντήσει.

Από εκεί και πέρα, όλα αυτά  τα δελτία προαναγγελθεισών μεταγραφών δεν με αφορούν. Το έχω αποδείξει με την πορεία μου μέχρι στιγμής άλλωστε. Εγώ δεν έφυγα ποτέ από το ΠΑΣΟΚ, έδινα πάντα τον αγώνα στην πρώτη γραμμή, και όταν είμασταν στο 44% και όταν είμασταν στο 4%.

Το ίδιο βέβαια ισχύει για όλη αυτή την παραφιλολογία περί ανοίγματος διαλόγου με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Είμαι κάθετα αντίθετη και στα δύο. Κατά τη γνώμη μου το Κίνημα Αλλαγής πρέπει να ακολουθήσει  την αυτόνομη πορεία του, όπως ομόφωνα έχουμε αποφασίσει στα συνέδρια μας και στα όργανα μας. Αυτό άλλωστε θέλει κ η συντριπτική πλειοψηφία της βάσης μας, εγώ αυτό το μήνυμα παίρνω από τους φίλους και ψηφοφόρους μου στη Δυτική Αθήνα. Πρέπει λοιπόν να ξεκόψουμε με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο, ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, το ότι δεν είμαστε ουρά και συμπλήρωμα κανενός και ότι επιδιώκουμε να γίνουμε ξανά πρωταγωνιστές στο πολιτικό σκηνικό.

Για παράδειγμα, τι ακριβώς να συζητήσουμε με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α; Είμαστε δύο διαφορετικοί κόσμοι. Κάποιοι, ίσως να νομίζουν ότι ο κόσμος του Κινήματος Αλλαγής ξεχνά τους τραμπουκισμούς της περιόδου 210-2015, τις κατηγορίες για δοσιλογισμό της Κυβέρνησής μας, την προσπάθεια από παραδικαστικό και όχι μόνο κύκλωμα να διασύρει και να σπιλώσει στελέχη μας, την αντιλαϊκή πολιτική που ακολούθησαν ως Κυβέρνηση. Κάποιοι ίσως να θεωρούν ότι δεν είναι πρόβλημα ο λαϊκισμός, ο τυχοδιωκτισμός, το προγραμματικό χάσμα που μας χωρίζει. Εμφανίζονται «υπερβατικοί» αλλά σκέφτονται με όρους προηγούμενων δεκαετιών και κάνουν ζημιά στην χώρα, παίζουν το παιχνίδι του κυρίου Τσίπρα, που θέλει να συνεχίσει την λεηλασία του χώρου και να συντρίψει το Κίνημα Αλλαγής. Πιστεύω ότι χρειάζεται δημόσια καταδίκη όσων διακινούν ανοικτά ή υπόγεια τέτοια σενάρια.

Εγώ στηρίζω τις συλλογικές Αποφάσεις μας για ενδυνάμωση της αυτονομίας του Κινήματος Αλλαγής, την ανάγκη αποσαφήνισης στην φυσιογνωμία και Στρατηγική του, την επιθετική παρουσία με προτάσεις που συγκινούν αυτούς που εκφράζουν το μέλλον, τους νέους. Έτσι πρέπει να προχωρήσουμε, συζητώντας τι φταίει για τις πτωτικές τάσεις των ποσοστών μας στις δημοσκοπήσεις, πως θα λύσουμε προβλήματα, πως θα συσπειρώσουμε ετοιμοπόλεμες δυνάμεις που πονάνε τον χώρο, που θέλουν να προσφέρουν , αλλά θεωρούν ότι δεν τους δίνεται χώρος. Αυτά είναι τα ουσιαστικά θέματα.

Πρόσφατα δηλώσατε πως: «Ειδικά το τελευταίο διάστημα, κατά τη διάρκεια της πανδημίας, το έργο του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και οι μεταρρυθμίσεις του αποτελούν σημαντικά όπλα στη φαρέτρα για την αποτελεσματική διαχείρισης της κρίσης». Με ένα σύνθημα-ερώτηση θα ήθελα το σχόλιο σας; «Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. είναι εδώ ενωμένο δυνατό» στο Κίνημα Αλλαγής; 

Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. ήταν, είναι και θα είναι πάντα εδώ. Με την παρακαταθήκη του, το κοινωνικό του έργο, το Ε.Σ.Υ, το ΑΣΕΠ, την ΔΙΑΥΓΕΙΑ, τα ΚΑΠΗ, πρωτοποριακούς θεσμούς, άνοδο του βιοτικού επιπέδου των Ελλήνων. Με την πατριωτική του προσφορά και την στήριξη των μη προνομιούχων. Με το έργο του Ανδρέα Παπανδρέου και του Κώστα Σημίτη, με την συμβολή του μέσα από γενναίες αποφάσεις και το 2010 και το 2012 από τον Γιώργου Παπανδρέου και τον Ευάγγελο Βενιζέλο για να σωθεί η πατρίδα. Με την προσπάθεια για ένωση του χώρου μας από τη Φώφη Γεννηματά. Δεν πρέπει βέβαια ούτε να παίρνουμε αλα καρτ περιόδους της ιστορίας και της προσφοράς του, ούτε να νομίζουμε ότι απλώς και μόνο υπερασπιζόμενοι το ηρωικό παρελθόν θα έχουμε αισιόδοξη , δυναμική πορεία στο μέλλον. Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. είναι εδώ, μέσα στο Κίνημα Αλλαγής για να δημιουργήσουμε ένα μαζικό, ισχυρό κόμμα της σοσιαλδημοκρατίας, της καινοτομίας, του εκσυγχρονισμού και των μεγάλων μεταρρυθμίσεων που έχει ανάγκη η χώρα.

Ο τουρισμός, είναι η «Βαριά βιομηχανία» του Ελληνικού κράτους, πιστεύετε πως η κυβέρνηση και η Ε.Ε. μπορούν να βοηθήσουν στην ανάκαμψη του κλάδου;

Ας μιλήσουμε από εθνική σκοπιά , γιατί αυτή την ώρα και ανάλογα με το μέγεθος της κρίσης παίζεται το μέλλον της χώρας. Ναι, ο Τουρισμός είναι η Βαριά Βιομηχανία της χώρας και πρέπει να στηριχθεί και σ΄ αυτό να συμβάλουν όλες οι πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις. Πέρυσι τα 40 δις. ευρώ από τα 195 δις. ευρώ που ήταν το Α.Ε.Π  της χώρας προερχόταν από τον Τουρισμό. Τυχόν κατάρρευση των φετινών εσόδων θα σημάνει μία συνολική ύφεση που μπορεί να ξεπεράσει και το 10%. Θα μιλάμε για καταστροφή, για μεταπολεμικό τοπίο. Η Κυβέρνηση οφείλει να παρουσιάσει ένα συνολικό σχέδιο σε συνεργασία με την Ε.Ε και χώρες τροφοδότες του Τουρισμού μας στην φετινή δύσκολη χρονιά και να συζητήσει με τα κόμματα και τους κοινωνικούς εταίρους. Δυστυχώς ούτε σχέδιο έχει παρουσιάσει, ούτε συζητάει με τις άλλες δυνάμεις.

Υπάρχει όμως και μία άλλη πλευρά. Η Ελλάδα δεν μπορεί να συνεχίσει να είναι μία χώρα σχεδόν αποκλειστικά Τουριστικών και άλλων Υπηρεσιών προς το εσωτερικό και προς το εξωτερικό. Αυτό το μοντέλο που δημιουργήθηκε τις τελευταίες δεκαετίες έφτασε στα όριά του και αυτό αναδεικνύεται φέτος εκρηκτικά. Χρειάζεται επομένως να συζητήσουμε το συνολικό παραγωγικό μοντέλο της χώρας για το μέλλον. Δυστυχώς ούτε για αυτό έχω ακούσει μία συνολική πρόταση από την Κυβέρνηση , αλλά ούτε κινήσεις διαβούλευσης. Δεν σας κρύβω ότι είμαι πολύ ανήσυχη και για τον Τουρισμό και για την συνολική πορεία της Ελληνικής Οικονομίας.

Πρόσφατα υπήρχε εμπλοκή του ονόματός σας από την εφημερίδα «ΕΣΤΙΑ» σε «σενάρια μεταγραφών» στη Ν.Δ. Που αποσκοπούν τέτοιου είδους δημοσιεύματα; 

Τρία στελέχη της, ανάμεσά τους και εγώ, όπως και ένας πρώην Υπουργός από τον χώρο της Παράταξής μας, βρεθήκαμε ξαφνικά θύματα μιας ωμής προβοκάτσιας. Πρωτοσέλιδο της εφημερίδας μας εμφάνισε σε ενδεχόμενο ανασχηματισμό της Κυβέρνησης, να βρισκόμαστε στην αγκαλιά της Ν.Δ. και έτοιμοι δήθεν να υπουργοποιηθούμε.

Είναι ένα  προβοκατόρικο και ανυπόστατο δημοσίευμα, αποκύημα μιας νοσηρής φαντασίας. Νομίζω ότι ήταν μία προσπάθεια αποπροσανατολισμού , αφού το θέμα που επί μήνες κυριαρχεί σε συνεχή ρεπορτάζ είναι άλλο, αυτό της έναρξης διαλόγου ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΚΙΝ.ΑΛ. και της αναζήτησης συγκλίσεων. Μάλιστα αυτά τα ρεπορτάζ άναψαν για τα καλά μετά και την παρέμβαση παλιού μας στελέχους, που εμφανίζει αυτή την κατεύθυνση ως «μονόδρομο». Δηλαδή είναι μονόδρομος η αναζήτηση κοινού τόπου ανάμεσα σε δυνάμεις που τις χωρίζει προγραμματικό, πολιτικό, πολιτισμικό χάος; Τα δημοσιεύματα αυτά ήταν μία προσπάθεια εξισορρόπησης των εντυπώσεων ανάμεσα σε υπαρκτές υπόγειες διεργασίες και υπαρκτές δηλώσεις, που καταδικάζουν το χώρο μας σε εσωστρέφεια και τροφοδοτούν θολούρα και εκνευρισμό στους φίλους μας, αφού δεν ξεχνούν τον ρόλο του ΣΥΡΙΖΑ, την σταθερή προσπάθεια αφαίμαξης του ΠΑΣΟΚ και του Κινήματος Αλλαγής, την σταθερή προσπάθεια ενοχοποίησης στελεχών μας με λαϊκισμό, ανυπόστατες κατηγορίες, ακόμα και παραδικαστικές διαδικασίες. Νομίζω ότι το δημοσίευμα θυμίζει «κολπάκια», τακτικές συνδικαλιστικού χαρακτήρα και δήθεν «έξυπνης ίντριγκας» που μυρίζουν παρελθόν.

Ας προβληματιστεί ο καθένας σε τι εξυπηρετεί αυτή η προσπάθεια, ποιους μπορεί να εξυπηρετεί και σε τι ακριβώς αποσκοπεί. Είμαι μέλος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κινήματος Αλλαγής και συμμετέχω δραστήρια στην συλλογική προσπάθεια να συμβάλλουμε με εποικοδομητικές προτάσεις ώστε η πατρίδα μας να σταθεί όρθια μπροστά σε μια διπλή κρίση: Αυτή του κορονοϊού και αυτή της οικονομικής κρίσης, που προκαλεί η πανδημία.

Το μόνο μέλημα μας, το μόνο μέλημα μου είναι η ανόρθωση και ενίσχυση του Κινήματος Αλλαγής ως ένα Κόμμα αυτόνομο, σύγχρονο, προοδευτικό, πατριωτικό, μεταρρυθμιστικό, καινοτόμο, δημοκρατικό, μιας παράταξης σοβαρότητας και υπευθυνότητας χρήσιμης για την πατρίδα. Αυτό είναι και το περιεχόμενο των αποφάσεων των Συνεδρίων μας και των Συλλογικών Οργάνων μας που αναφέρονται στην ανάγκη αυτόνομης πορείας και όχι στην αναζήτηση της όποιας « ομπρέλας»

Όλα τα αλλά είναι εκ του πονηρού. Δεν είμαστε ουρά κανενός. Συνεχίζουμε την αυτόνομη πορεία μας, όσο κι αν κάποιοι ενοχλούνται.

Μπορείτε να διαβάσετε την συνέντευξη και εδώ:

Συνέντευξη της Νάντιας Γιαννακοπούλου στο “Τhe Socialist”: “Δεν είμαστε ουρά κανενός. Συνεχίζουμε την αυτόνομη πορεία μας, όσο κι αν κάποιοι ενοχλούνται.”

 

Εμφάνιση μου στην εκπομπή «Αταίριαστοι»: «Είμαι κάθετα αντίθετη σε πολιτκές που φέρνει η κ. Κεραμέως και τον τρόπο που τις φέρνει.Συγγνώμη για τους χαρακτηρισμούς μου εντός του Κοινοβουλίου»

ΕΙΜΑΙ ΚΑΘΕΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΟΥ ΦΕΡΝΕΙ Η Κ.ΚΕΡΑΜΕΩΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΤΙΣ ΦΕΡΝΕΙ
 
Συγγνώμη για τους χαρακτηρισμούς μου εντός του Κοινοβουλίου
 
Σήμερα εμφανίστηκα στην εκπομπή « ΑΤΑΙΡΙΑΣΤΟΙ » στον ΣΚΑΙ. Καλούμενη να σχολιάσω το γνωστό περιστατικό όπου ακούστηκε να επικρίνω την Υπουργό Παιδείας στο κινητό, σημείωσα:
 
« Ακόμα και εμείς οι πολιτικοί, οι Βουλευτές είμαστε άνθρωποι και όταν συμβαίνουν παράλογα και άδικα πράγματα νευριάζουμε, εκνευριζόμαστε. Εγώ χθές μόλις είχα πληροφορηθεί σχετικά με μια παράλογη και άδικη ρύθμιση της κυρίας Κεραμέως και εκνευρίστηκα. Λυπάμαι παρά πολύ για το ύφος. Ζητώ συγγνώμη για τον χαρακτηρισμό μου εντός του Κοινοβουλίου, απέναντι σ’ ένα θεσμό».
 
« Μίλησα με την κυρία Κεραμέως όταν ήρθε να ψηφίσει χθες, και της είπα με αυτό που κάνει φαίνεται πολιτικά τελείως αναξιόπιστη. Γιατί είναι δικό της έργο η διασύνδεση του Μαράσλεϊου με το πειραματικό της Πλάκας. Την είχε καταργήσει ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α., το είχε καταγγείλει τότε η Υπουργός και κάνει τώρα τα ίδια. Όλα τα Πειραματικά Δημοτικά, είναι διασυνδεδεμένα με ένα Γυμνάσιο. Γιατί στοχοποιείται ένα σχολείο, ενώ ήταν δικό της έργο; Γιατί δεν κάνει ενιαίες ρυθμίσεις για όλα τα Πειραματικά;
 
Πρόκειται για μια αδικία. Το ξέρω πολύ καλά το ζήτημα, γιατί τα παιδιά μου φοιτούν στο Μαράσλεϊο. Η μεγάλη μου κόρη μάλιστα, εντάσσεται στην ρύθμιση και ευνοείται από αυτή. Αν κοιτούσα το δικό μου καλό, δε θα μίλαγα καν. Επειδή όμως ξέρω αυτό το σχολείο, επειδή το πονάω και επειδή ξέρω ότι είναι ένα από τα καλύτερα σχολεία, σχολείο το οποίο δίνει ευκαιρίες σε παιδιά από το Καματερό, το Περιστέρι, τον Κολωνό, σε παιδιά που δεν έχουν τις δυνατότητες, αντέδρασα. Αυτό που λέω στην Υπουργό είναι κάντε περισσότερα Πειραματικά, περισσότερα Πρότυπα, μην διαλύετε τα καλύτερα σχολεία. Περιμένουμε ακόμα το Πρότυπο σχολείο στο Περιστέρι από την κυρία Κεραμέως και τον κύριο Πρωθυπουργό. Όπως είπα mea culpa για το ύφος, αλλα θα προχωρήσω πολύ πιο δυναμικά για την ουσία που είναι τελείως άδικη».
 
« Δεν έχω τίποτα προσωπικό με την κυρία Κεραμέως. Είμαι όμως κάθετα αντίθετη σε Πολιτικές που φέρνει και πως τις φέρνει. Επί ένα χρόνο η κυρία Κεραμέως δεν έχει φέρει ένα ολοκληρωμένο νομοσχέδιο, έχει φέρει επιμέρους ρυθμίσεις σε επιμέρους άλλα νομοσχέδια. Έρχεται λοιπόν και φέρνει ένα σχέδιο νόμου, χωρίς να διαβουλευθεί με κανέναν, χωρίς να έχει συζητήσει με κανένα για το κατ’ εξοχήν θέμα που θα έπρεπε να ζητεί συνεννόηση και συναίνεση. Και τι κάνει; Ουσιαστικά ετσιθελικά ανακοινώνει κάποια πράγματα».
 
« Το συγκεκριμένο περιστατικό αποτελεί μια πολύ καλή απάντηση σε όλα αυτά τα σενάρια επιστημονικής φαντασίας, περί μετακινήσής μου. Ήμουν, είμαι ΠΑ.ΣΟ.Κ. και θα συνεχίσω να είμαι ΠΑ.ΣΟ.Κ., όσο και αν σε κάποιους δεν αρέσει αυτό. Τα πράγματα είναι ξεκάθαρα, δεν έχω πρεμούρα να πάω ούτε στην Νέα Δημοκρατία, ούτε στον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Έχω πολύ μεγάλη αγωνία και πολύ μεγάλο αγώνα να κάνω για την αυτονομία του χώρου μας, για το δυνάμωμα του Κινήματος Αλλαγής».
 
« Δε θα αρνηθώ ότι με προβληματίζουν κάποια πράγματα, με προβληματίζει το γεγονός ότι ενώ πραγματικά είχαμε την πιο υπεύθυνη στάση αυτή την περίοδο, ενώ είχαμε τις καλύτερες θέσεις και προτάσεις, δεν φαίνεται να «τσιμπάμε» στις δημοσκοπήσεις.
 
Σέβομαι και τιμώ την Φώφη Γεννηματά. Κράτησε τον χώρο ενωμένο σε δύσκολες στιγμές του. Αυτή την στιγμή θέμα ηγεσίας δεν τίθεται. Μέχρι το 2021 έχουμε εκλεγμένη αρχηγό. Όμως νομίζω ότι θα πρέπει να γίνει μια μεγάλη πολιτική κουβέντα στον χώρο μας. Γιατί τον χώρο του κέντρου δεν μπορούμε να τον χαρίσουμε σε κανέναν, ούτε στον κύριο Μητσοτάκη, ούτε στον κύριο Τσίπρα.
 
Εμείς δεν είμαστε εδώ για να παραχωρήσουμε αυτό τον χώρο. Χρειάζεται στοχευμένη και σκληρή αντιπολίτευση απέναντι στην Κυβέρνηση με θέσεις μεταρρυθμιστικές , όμως και ξεκάθαρες διαχωριστικές γραμμές απέναντι στον κύριο Τσίπρα και τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. με τον οποίο δεν έχουμε τίποτα κοινό. Όλα τα άλλα που ακούγονται και γράφονται είναι εκ του πονηρού. »
 
#kinima_allagis #προχωραμε #me_nadia
Το video της συνέντευξης:

Σειρά τηλεδιασκέψεων για την ανταλλαγή απόψεων με πολίτες από όλες τις κοινωνικές κατηγορίες.

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,18/05/2020

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΚΟΝΤΑ ΣΤΗΝ ΑΓΩΝΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΑΞΙΟΙΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ

Θέμα: Η Βουλευτής του ΚΙΝΑΛ Νάντια Γιαννακοπούλου ξεκίνησε Πρόγραμμα ανταλλαγής απόψεων με πολίτες από όλες τις κοινωνικές κατηγορίες μέσω τηλεδιασκέψεων

Η Βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής, Νάντια Γιαννακοπούλου ξεκίνησε έναν κύκλο τηλεδιασκέψεων. Είναι μία πρωτοβουλία επικοινωνίας που θα συνεχίσει έντονα το επόμενο διάστημα προκειμένου να έρθει σε επαφή και να ανταλλάξει απόψεις με ομάδες από όλες τις επαγγελματικές , ηλικιακές κατηγορίες  αφού οι νέες συνθήκες μας οδηγούν στην προσαρμογή σε τεχνολογικές μεθόδους για την κοινωνική επαφή. Οι δυσκολίες που περάσαμε λόγω της πανδημίας και οι κίνδυνοι που προβάλουν λόγω της οικονομικής κρίσης επιβάλουν συνεχή διάλογο και αυτό είναι η επιδίωξη αυτού του κύκλου τηλεδιασκέψεων.

Η πρώτη συζήτηση ήδη πραγματοποιήθηκε και ήταν με νέους ανθρώπους από την τη Δυτική Αθήνα , περιφέρεια που εκλέγεται η Νάντια Γιαννακοπούλου.  Στόχος των τηλεσυναντήσεων αυτών είναι η δημιουργία ενός ζωντανού διαύλου επικοινωνίας  με τους ανθρώπους που  επηρεάζονται και πλήττονται σε όλα τα επίπεδα  από τη συνολική κρίση που επέφερε η πανδημία στη ζωή μας. Η άμεση, η συνεχής και ουσιαστική επικοινωνία με διαφορετικές ομάδες ανθρώπων αποτελεί τη βάση της πληροφόρησης για την άσκηση πολιτικής προς όφελος των πολιτών.

 Στα πλαίσια της πρώτης αυτής συνάντησης με νέους, τα σημαντικότερα θέματα που τέθηκαν από όλους τους συμμετέχοντες αφορούσαν:

  • Την επίδραση της πανδημίας στην καθημερινότητα των νέων σε εργασιακό επίπεδο, σε επίπεδο κοινωνικών σχέσεων, στην εκπαίδευση.
  • Την επιπλέον ανησυχία τους για το μέλλον σε σχέση με την επισφάλεια που προκαλεί το ενδεχόμενο ενός νέου κύματος του ιού .
  • Τις ειδικότερες επιπτώσεις που μπορεί να έχει ο κορωνοϊός  στη Δυτική Αθήνα, όσον αφορά την ανεργία και την οικονομική ύφεση.
  • Τις επιπτώσεις στο σύστημα υγείας της περιοχής καθώς η Αγία Βαρβάρα και το Αττικό είναι κέντρα αναφοράς.

Κοινό στοιχείο στις τοποθετήσεις όλων των συμμετεχόντων ήταν η συγκρατημένη αισιοδοξία για την αντιμετώπιση της συνολικής κρίσης σ’ όλα τα επίπεδα, με δεδομένο το γεγονός ενός στοχευμένου πλάνου κατάλληλων μέτρων τόσο για τις ευάλωτες ομάδες, όσο και γενικότερα για ολόκληρη την κοινωνία.

Εξίσου σημαντική ήταν η κοινή διαπίστωση για μία αλλαγή της νοοτροπίας της χώρας μας σχετικά με το παραγωγικό μοντέλο και την ανάπτυξη της συνολικής οικονομίας. Όλοι τόνισαν την αναγκαιότητα της στήριξης των επιχειρήσεων για τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας καταλήγοντας ότι  η καταβολή επιδομάτων δε μπορεί να σώσει την ρευστότητα της οικονομίας στην αγορά.

Τέλος, όλοι οι συμμετέχοντες στην συζήτηση εξέφρασαν την ευγνωμοσύνη τους  στο υγειονομικό προσωπικό της χώρας μας αλλά και σε όλους όσοι εργάστηκαν και εργάζονται με υψηλό αίσθημα ευθύνης και αλληλεγγύης σε αυτές τις κρίσιμες στιγμές της πανδημίας.

Οι συζητήσεις συνεχίζονται στην βάση Προγράμματος που έχει τεθεί.

Εμφάνιση στην εκπομπή «Briefing» του Action24: «Επιλογή μας η αυτόνομη πορεία και το δυνάμωμα του Κινήματος Αλλαγής».

ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΑΣ Η ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΠΟΡΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΥΝΑΜΩΜΑ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ.

Η συζήτηση για διάλογο και σύγκλιση με το ΣΥΡΙΖΑ δεν λαμβάνει υπόψη την πραγματικότητα και την βούληση του κόσμου μας, τροφοδοτεί εσωστρέφεια

H Βουλευτής του ΚΙΝΑΛ Νάντια Γιαννακοπούλου ήταν χθες καλεσμένη στην εκπομπή «Briefing» του Γιώργου Πιέρρου. Με τον παρουσιαστή και τους δημοσιογράφους Γιάννη Πολίτη και Δημήτρη Τάκη, έγινε μία ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα συζήτηση για την πολιτική επικαιρότητα, και ιδιαίτερα για το ανυπόστατο, στημένο άρθρο εφημερίδας που με παρουσίαζε διατεθειμένη να αποχωρήσω από το Κίνημα Αλλαγής δήθεν για να υπουργοποιηθώ .

Η Νάντια Γιαννακοπούλου ανάμεσα στα άλλα ανάφερε:

–          Το συγκεκριμένο δημοσίευμα είναι τελείως προβοκατόρικο, ανυπόστατο, θα έλεγα πραγματικά αστείο αυτό που λέει το συγκεκριμένο δημοσίευμα. Ανήκω σε μια γενιά στελεχών που ήμουν πάντα ΠΑ.ΣΟ.Κ., που δεν έφυγαν ποτέ από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Από το 2012 μέχρι το 2019 ήμουν εκτός Βουλής και έδινα την μάχη στη πρώτη γραμμή, στην Μεσσηνία γνωρίζοντας ότι δεν υπάρχει έδρα.

–          Εγώ και οι συνάδελφοι μου, μιλάμε με τις πράξεις μας, με την πορεία μας, με το έργο μας,  με την μικρή μας ιστορία αν θέλετε, όχι με λόγια. Θα έπρεπε λοιπόν να ρωτήσουμε τον δημοσιογράφο, πως ενέπλεξε το όνομα μου σε όλο αυτό. Όμως οι δημοσιογράφοι κάνουν την δουλειά τους, το θέμα είναι ποιες είναι οι πηγές τους, ποιόν εξυπηρετούν όλα αυτά.

–          Και τα τέσσερα στελέχη που στοχοποιηθήκαμε πρεσβεύουμε την απόλυτη αυτονομία του χώρου μας, εντέλει τις ομόφωνες αποφάσεις των συνεδρίων του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Όλοι εμείς λοιπόν, τελικά εμφανιζόμαστε ως ύποπτοι και αυτοί οι οποίοι λένε ότι θέλουν να πάμε να συνεργαστούμε με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. βγαίνουν από το κάδρο. Καθαγιάζονται με αυτό τον τρόπο, δημιουργείται ένα πολιτικό αντίβαρο με το να δημιουργούν την πιθανότητα να υπάρχει μια «δεξιόστροφή» ομάδα μέσα στο ΠΑ.ΣΟ.Κ. Αυτά είναι αστεία, θυμίζουν συνδικαλισμό του 1980. Είναι απαράδεκτες μεθοδεύσεις, που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα και που εν τέλει πληγώνουν τον ίδιο το χώρο.

–          Αν θέλαμε ΣΥ.ΡΙΖ.Αϊκές καρέκλες ή Νέοδημοκρατικές καρέκλες, πιστέψτε με θα τις είχαμε, δε θέλουμε όμως αυτό. Πιστεύουμε απόλυτα στην αυτονομία του χώρου, αυτό για το οποίο  μας ψήφισε ο κόσμος. Το 8,1%, αυτό μας έδωσε εντολή. Άρα λοιπόν ο δικός μου στόχος, αυτό για το οποίο παλεύω με όλες μου τις δυνάμεις είναι πως θα μπορέσουμε να κάνουμε τον χώρο του ΠΑ.ΣΟ.Κ., τον χώρο του Κινήματος Αλλαγής ξανά να πρωταγωνιστεί. Αυτό είναι το μεγάλο στοίχημα.

–          Ο κύριος Ρέππας, τον σέβομαι και τον εκτιμώ, είναι ένα παλαιό στέλεχος του ΠΑ.ΣΟ.Κ., βγήκε εσχάτως, τακτικά βέβαια, με αρθρογραφία και συνεντεύξεις να εκφράσει μια θέση. Το θέμα όμως αυτό υπάρχει εδώ και 6 με 7 μήνες, τουλάχιστον στα ρεπορτάζ. Εδώ λοιπόν βλέπουμε ότι υπάρχει μια ξεκάθαρη μεθόδευση, υπάρχει μια στόχευση.

–          Πριν κάποιους μήνες, είχα βγει και θέσει ένα εύλογο ερώτημα και προς την ηγεσία του ΠΑ.ΣΟ.Κ., αλλά και στα όργανα για το τι γίνεται με όλα αυτά. Καταλαβαίνετε λοιπόν, πως υπάρχει μια στόχευση από κάποιους, οι οποίοι θέλουν να οδηγήσουν προς αυτή την σύγκληση.

–          Εμείς αυτό που λέμε είναι ούτε προς τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και εννοείται ότι δεν έχει θέσει κανένας το ζήτημα συνεργασίας με την Ν.Δ. Έχετε ακούσει κάποιο στέλεχος να λέει κάτι τέτοιο; Είναι τελείως εκτός ερώτησης. Εμείς είμαστε εδώ να παλεύουμε με όλες μας τις δυνάμεις για την αυτονομία του χώρου μας. Αυτή η στόχευση και οι συζητήσεις που γίνονται πλήττουν σίγουρα όλον τον χώρο μας, γι’ αυτό χρειάζεται να είμαστε πολύ προσεκτικοί.

–          Όπως είπα το μεγάλο ζητούμενο είναι πως θα μπορέσουμε να ανοίξουμε, να διευρύνουμε, να κάνουμε μεγαλύτερο τον χώρο μας. Αυτό είναι που πρέπει να δούμε. Πως ενώ έχουμε κάνει την πιο σωστή αντιπολίτευση, έχουμε τις πιο σωστές προτάσεις, αυτό δε φαίνεται βάση των μετρήσεων να το καρπωνόμαστε σε πολιτικό όφελος.

–          Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. αντιγράφει ότι βγαίνουμε και λέμε. Το ενδιάμεσο πρόγραμμα, το πρόγραμμα στήριξης που έχουμε πει για τον τουρισμό και για την εστίαση, έρχονται και επαναλαμβάνουν ότι λέμε εμείς. Με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. η αλήθεια είναι μια, δεν έχουμε καμία πολιτική ή ιδεολογική ή στρατηγική σύμπλευση. Δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα. Υπάρχει πολιτισμική διαφορά και αυτό δε το λέω εγώ.

–          Είμαι μαχόμενη, ενεργή πολιτικός και εκλέγομαι σε μια από τις μεγαλύτερες εκλογικές περιφέρειες της Ελλάδας, όπου ζει λαϊκός κόσμος.  Οι ψηφοφόροι μας με τους οποίους μιλώ κάθε μέρα  μας λένε ένα πράγμα, μην διανοηθείτε να συνεργαστείτε με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και βεβαίως να μην διανοηθούμε να συνεργαστούμε με την Ν.Δ., δεν τίθεται όμως τέτοιο ζήτημα, μας λένε παλέψτε για τον χώρο του ΠΑ.ΣΟ.Κ.

–          Βεβαίως και θα ψηφίσουμε υπέρ της διεύρυνσης του κατηγορητηρίου εναντίων του κυρίου Παπαγγελόπουλου. Εδώ τίθεται το εξής ερώτημα, υπάρχει δυνατότητα να συζητήσουμε, και τι άραγε, με ανθρώπους οι οποίοι έχουν κάνει όλο αυτό το παραδικαστικό κύκλωμα; Ουσιαστικά έχουν οδηγήσει δικά μας στελέχη σε τέτοιου είδους περιπέτειες, όπως αυτές που βλέπουμε. Υπάρχει λοιπόν περιθώριο να συνομιλήσουμε με τέτοιους ανθρώπους; Που πιστεύουν αυτά τα πράγματα;  Υπάρχει περιθώριο συνεννόησης με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α., όταν είδαμε πως λειτούργησε μέχρι πριν  από λίγες μέρες στο ζήτημα της MARFIN; Εγώ σας λέω, ότι ακόμα και αν ξεχάσουμε την αντιπολίτευση που έκαναν το ’10 –’15, που μας έλεγαν δωσίλογους, προδότες κλπ. Ακόμα και αν ξεχάσουμε τον τρόπο που λειτούργησαν ως Κυβέρνηση, με το παραδικαστικό, με τα 100 δις που χρέωσαν την χώρα, με το ότι ρήμαξαν την μεσαία τάξη.  Βλέπετε να άλλαξαν μυαλά; Βλέπετε να υπάρχει πραγματικό πολιτικό περιθώριο προσέγγισης, όταν ουσιαστικά εμμένουν στα ίδια και τα ίδια;

–          Εγώ αυτό δε το βλέπω, ο κόσμος μας, σας διαβεβαιώ, δε το βλέπει. Τώρα αν ο κύριος Ρέππας και κάποια άλλα στελέχη μας το βλέπουν, το δέχομαι αλλά διαφωνώ ριζικά. Αλλά υπάρχουν και οι αποφάσεις των Συνεδρίων μας, που ήταν ομόφωνες. Αν υπήρχαν αυτές οι διαφοροποιήσεις για πιο λόγο δεν τις έθεσαν αυτά τα στελέχη τότε; Αυτό είναι άξιο απορίας. Εμείς είμαστε εδώ, όσο και αν κάποιων μπορεί να χαλάμε την σούπα, να παλεύουμε. Η δική μου γενιά παλεύει για αυτό το λόγο.

–          Εμείς εκφράζουμε  την  αυτόνομη πορεία του Κίνημα Αλλαγής, αυτό που  ψηφίσαμε στα Συνέδρια και τα Όργανά μας. Δε βλέπω να είναι ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. καμία «νέα Ρώμη», αυτή τη στιγμή βλέπω ότι έχουν πολύ σοβαρά προβλήματα, βλέπω να έχουν ζητήματα και πολιτικά και εσωκομματικής φαγωμάρας. Δεν έχουμε κανένα λόγο λοιπόν, να δώσουμε το φιλί της ζωής στο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και στον κύριο Τσίπρα.

Δήλωση για την Ημέρα μνήμης της Γενοκτονίας των Ποντίων:101 χρόνια από τη Γενοκτονία των Ποντίων όλοι οι Έλληνες υποκλινόμαστε με σεβασμό στη μνήμη των θυμάτων της Γενοκτονίας που συντελέστηκε στον Πόντο. 101 χρόνια από τη Γενοκτονία των Ποντίων η ιστορική μνήμη μένει ζωντανή.

101 χρόνια από τη Γενοκτονία των Ποντίων όλοι οι Έλληνες υποκλινόμαστε με σεβασμό στη μνήμη των θυμάτων της Γενοκτονίας που συντελέστηκε στον Πόντο. 101 χρόνια από τη Γενοκτονία των Ποντίων η ιστορική μνήμη μένει ζωντανή.

Ο ελάχιστος φόρος τιμής που μπορεί να αποδοθεί στους 353.000 σφαγιασθέντες Ποντίους είναι να διατηρήσουμε ζωντανή την μνήμη τους. Να διατηρήσουμε ζωντανά τα ήθη και τα έθιμά τους, τη μοναδική κουλτούρα τους.

Στις 24 Φεβρουαρίου του 1994 το ΠΑ.ΣΟ.Κ. με νόμο αναγνώρισε την Γενοκτονία των Ποντίων και συμβολικά ορίστηκε η 19η Μαΐου (ημέρα άφιξης του Μουσταφά Κεμάλ στην Τραπεζούντα) ως ημέρα μνήμης. Ήταν μία Ιστορική Πρωτοβουλία για να μην ξεχάσουμε την καταστροφή και τον ξεριζωμό των Ελλήνων του Πόντου.

Χρέος μας ταυτόχρονα είναι να συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε, ανεξαρτήτως κομματικών πεποιθήσεων, για τη διεθνή αναγνώριση της Γενοκτονίας των Ποντίων, αφού μόνο μέσα από την αποδοχή της ιστορικής αλήθειας μπορεί να υπάρξει ειλικρινής συνεργασία ανάμεσα στους λαούς. Η γνώση της ιστορίας δεν αποτελεί μόνο χρέος προς όλους εκείνους που θυσιάστηκαν, αλλά και ισχυρό θεμέλιο για την οικοδόμηση ενός πιο σταθερού και ειρηνικού μέλλοντος. Το διαρκές αίτημα για την ιστορική αποκατάσταση και διεθνή αναγνώριση του διωγμού των Ποντίων, είναι σήμερα πιο επιτακτικό από ποτέ, βλέποντας την αναθεωρητική στρατηγική που προσπαθεί να επιβάλει η Τουρκία.

Ο Ποντιακός Ελληνισμός , σύσσωμος ο απανταχού Ελληνισμός δεν ξεχνά.

#genocide
#kinima_allagis #προχωραμε #me_nadia

 

Τοποθέτηση μου ως ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής, στην Ολομέλεια της Βουλής, στο Νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης. (video)

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,18/05/2020

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΔΕΙΓΜΑ ΚΑΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΗΣ ΠΟΥ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΦΗΜΟ ΕΠΙΤΕΛΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ

Θέμα: Τοποθέτηση Βουλευτού του ΚΙΝΑΛ Νάντιας Γιαννακοπούλου για το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης

Στην συζήτηση επί της αρχής του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, τοποθετήθηκε η ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου η οποία τόνισε: «Έχουμε να κάνουμε με ένα νομοσχέδιο, όπου ενσωματώνονται Ευρωπαϊκές Οδηγίες, αλλά και ρυθμίζονται διάφορα  ετερόκλητα νομικά ζητήματα της εσωτερικής μας νομοθεσίας, ουσιαστικά δηλαδή μιλάμε για ένα νομοσχέδιο που περιλαμβάνει διατάξεις διάσπαρτες και ασύνδετες μεταξύ τους, ενώ το  ένα τρίτο του νομοσχεδίου δεν έχει μπει καν  σε διαβούλευση. Ένα δείγμα κακής νομοθέτησης, που καμία σχέση δεν έχει με το περίφημο επιτελικό κράτος».

Όσον αφορά τα βασικά μέρη του νομοσχεδίου, η  βουλευτής μεταξύ άλλων ανέφερε:

–          Το υπουργείο Δικαιοσύνης θα έπρεπε να ήταν Υπουργείο υπόδειγμα στην καλή κι όχι στην κακή νομοθέτηση. Δυστυχώς δεν το αποδεικνύετε. Για εμάς, το Κίνημα Αλλαγής, η αναμόρφωση, ο εκσυγχρονισμός και ο εξορθολογισμός της Ελληνικής Νομοθεσίας προκειμένου να συμβαδίσει με την νέα πραγματικότητα αλλά και την αντίστοιχη νομοθεσία των υπόλοιπων ευρωπαϊκών κρατών αποτελεί υποχρέωση της χώρας μας, αλλά από την άλλη είναι εξίσου σοβαρό το πώς γίνεται αυτή η ενσωμάτωση, προκειμένου να ανταποκρίνεται και να εκφράζει την ελληνική πραγματικότητα.»

–          Κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί τη χρησιμότητα και αναγκαιότητα ειδικά μέσα σε περίοδο κρίσης, όπως αυτή που ζούμε, του να έχουν τη δυνατότητα όσο περισσότεροι μπορούν και έχουν ανάγκη να τους παρέχεται νομική αρωγή.  Όμως η επέκταση του θεσμού που ήδη δυσλειτουργεί θα έχει ως βέβαιο αποτέλεσμα την έμπρακτη παράλυσή του και θα επιτύχει το αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που ευαγγελίζεται η κυβέρνηση. Άρα η ερώτηση κε Υπουργέ είναι, αν προτίθεστε να αυξήσετε τον προϋπολογισμό προκειμένου οι φάκελοι να διεκπεραιώνονται και να εκκαθαρίζονται όχι σε δύο χρόνια, όπως συμβαίνει τώρα, και πάντα σε συνεννόηση με τους συγκεκριμένους φορείς; Όλες αυτές οι καθυστερήσεις υπονομεύουν τον θεσμό της νομικής αρωγής. ».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης:

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Συζητάμε σήμερα στην ολομέλεια αυτό το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ενώ έχουμε εισέλθει σε μια νέα φάση.

Σε μία νέα φάση όπου η χώρα, η κοινωνία έχει να αντιμετωπίσει μία διπλή πρόκληση. Από τη μία ολοκληρώθηκε η φάση εγκλεισμού, καραντίνας και τα υγειονομικά αποτελέσματα της προσπάθειας γιατρών, Κυβέρνησης που γενικά πήρε έγκαιρα μέτρα, όλου λίγο πολύ του πολιτικού κόσμου με το Κίνημα Αλλαγής να ξεχωρίζει με τις συνεχείς εποικοδομητικές προτάσεις του πολλές εκ των οποίων υιοθετήθηκαν και βεβαίως της κοινωνίας ήταν εντυπωσιακά. Δείξαμε τι μπορούμε να καταφέρουμε όταν σεβόμαστε τις απόψεις των ειδικών, όταν πορευόμαστε ενωμένοι ως Έλληνες.

Η Ελλάδα είναι χώρα πρότυπο παγκόσμια για την αντιμετώπιση της πανδημίας και αυτό μας δίνει την δύναμη και τα απαραίτητα συμπεράσματα να συνεχίσουμε στον δύσβατο δρόμο που έχουμε μπροστά μας.

Τώρα είμαστε στην επομένη φάση. Ο ιός είναι ακόμα εδώ, ο κίνδυνος ενός δεύτερου κύματος της Πανδημίας είναι παρών, ενώ έχει ξεκινήσει η προσπάθεια να ξανασταθεί η Οικονομία στα πόδια της. Νομίζω ότι σ΄αυτή την φάση η Κυβέρνηση δεν δείχνει έτοιμη. Υπουργοί δημιουργούν ένα κλίμα ευφορίας όταν διεθνώς εκτιμούν ότι μπορεί η ύφεση στη χώρα μας να ξεπεράσει το 10%. Αν πριν δύο μήνες μιλούσαμε για ένα πόλεμο με έναν αόρατο εχθρό, τώρα ίσως να μιλάμε για ένα μεταπολεμικό τοπίο με ορατούς και καταστροφικούς εχθρούς: Την ύφεση, τον κίνδυνο μαζικών λουκέτων, την εκτίναξη των ποσοστών της ανεργίας, την κατακόρυφη πτώση του βιοτικού επιπέδου, την καταρράκωση του Τουρισμού.

Απέναντι σ΄αυτό δεν βλέπω ένα ολοκληρωμένο σχέδιο της Κυβέρνησης, μια συγκεκριμένη δέσμη στήριξης των Επιχειρήσεων, καθαρές κουβέντες, ξεκάθαρες εκτιμήσεις και επιπλέον διάθεση διαλόγου, σύνθεσης απόψεων. Αυτό που έρχεται και πρέπει να αντιμετωπίσουμε δεν γίνεται με αλληλοσυγκρουόμενες, θολές εκτιμήσεις. Χρειάζεται να ειπωθεί όλη η αλήθεια μέσω της συνεργασίας με τα κόμματα και τους κοινωνικούς φορείς και σ΄αυτή την κατεύθυνση αυτός που έχει την κύρια ευθύνη είναι η Κυβέρνηση. Η μέχρι σήμερα τακτική Κυβέρνησης και συγκεκριμένων Υπουργών εμπεριέχουν το στοιχείο της αυταρέσκειας, της αποσπασματικότητας, της ανεπάρκειας. Έτσι θα οδηγηθούμε σε μια κόλαση για την χώρα και την κοινωνία. Ας μην ξεχνάμε δε, ότι ο Ελληνικός λαός πέρασε μία πολλή μεγάλη περιπέτεια δέκα ετών, τριών Μνημονίων, πτώσης του βιωτικού του επιπέδου. Δεν έχει πολλές αντοχές.

Αισθάνομαι το χρέος να αναφέρω αυτές τις σκέψεις καθώς με φοβίζει η ιδέα επανόδου ενός νέου κύματος οργής και λαϊκισμού, τυφλού φανατισμού, ενώ θα πλησιάζει απειλητικά ένα νέο τσουνάμι. Ας το προσέξει αυτό η Κυβέρνηση. Είναι δική της ευθύνη πριν απ΄όλα να δείξει σχέδιο, συνεργατικότητα, στήριξη στην πειθώ, την σύνθεση και την συναίνεση.

Συναδέλφισσες, συνάδελφοι,

Διανύσαμε μια εβδομάδα έντονη. Έντονη,  καθ όλη την διάρκεια της συζήτησης του εν λόγω νομοσχεδίου στις επιτροπές.

Έχουμε να κάνουμε με ένα νομοσχέδιο, όπου ενσωματώνονται Ευρωπαϊκές Οδηγίες, αλλά και ρυθμίζονται διάφορα  ετερόκλητα νομικά ζητήματα της εσωτερικής μας νομοθεσίας, ουσιαστικά δηλαδή μιλάμε για ένα νομοσχέδιο σκούπα, ένα νομοσχέδιο αχταρμά, δείγμα κακής νομοθέτησης που προφανώς καμία σχέση δεν έχει με το περίφημο επιτελικό κράτος, που περιλαμβάνει διατάξεις διάσπαρτες και ασύνδετες μεταξύ τους, ενώ το  ένα τρίτο του νομοσχεδίου δεν έχει μπει καν  σε διαβούλευση.

Κύριε υπουργέ, το υπουργείο Δικαιοσύνης θα έπρεπε να ήταν Υπουργείο υπόδειγμα στην καλή κι όχι στην κακή νομοθέτηση. Δυστυχώς δεν το αποδεικνύετε.

Για εμάς, το Κίνημα Αλλαγής, η αναμόρφωση, ο εκσυγχρονισμός και ο εξορθολογισμός της Ελληνικής Νομοθεσίας προκειμένου να συμβαδίσει με την νέα πραγματικότητα αλλά και την αντίστοιχη νομοθεσία των υπόλοιπων ευρωπαϊκών κρατών αποτελεί υποχρέωση της χώρας μας με βάση το Ενωσιακό μας Δίκαιο,  αλλά και μία ιστορικά αναγκαία μεταρρύθμιση, η οποία εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλέγμα παρεμβάσεων για μια ισχυρή και λειτουργική Ελληνική Δικαιοσύνη.

Και βέβαια χρειάζεται άμεση ενσωμάτωση της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας στη δική μας, είναι υποχρέωσή μας, αλλά από την άλλη είναι εξίσου σοβαρό το πώς γίνεται αυτή η ενσωμάτωση, προκειμένου να ανταποκρίνεται και να εκφράζει την ελληνική πραγματικότητα.

Το πρώτο μέρος του σ/ν ( άρθρα 1-20) αφορά στην ενσωμάτωση στην ελληνική έννομη τάξη της Οδηγίας 2016/800 σχετικά με τις δικονομικές εγγυήσεις για τα παιδιά που είναι ύποπτοι ή κατηγορούμενοι στο πλαίσιο των ποινικών διαδικασιών.

Παρά το γεγονός ότι τα κράτη μέλη της ΕΕ είναι συμβαλλόμενα μέρη της ΕΣΔΑ και της Σύμβασης του ΟΗΕ για τα δικαιώματα του παιδιού, επιλέγετε να ενσωματώσετε την Οδηγία σε χωριστό νομοθέτημα αντί του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Είναι εσφαλμένη κατεύθυνση η πρόβλεψη της διαδικασίας ενημέρωσης του ανηλίκου για μια σειρά από δικαιώματα, χωρίς να είναι παρών εκείνος που έχει τη γονική μέριμνα του ανήλικου, καθώς δεν μπορεί ένας ανήλικος να αξιολογήσει σύνθετα νομικά ζητήματα που μπορεί να είναι κρίσιμα.

Επίσης κρίνουμε πως όσον αφορά την οπτικοακουστική καταγραφή του άρθρου 9,  θα έπρεπε να προβλέπεται απαρέγκλιτη παρουσία δικηγόρου, ώστε να είμαστε σίγουροι πως θα διασφαλιστεί πλήρως η προσωπικότητα του ανηλίκου και να μην θιγούν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα.

Στο δεύτερο μέρος (αρ.21-28) ενσωματώνεται η Οδηγία 2017/1371, σχετικά με την καταπολέμηση, μέσω του ποινικού δικαίου, της απάτης εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης, προκειμένου να υπάρξουν κοινές ουσιαστικές ποινικές διατάξεις στα κράτη- μέλη.

Σύμφωνα με τις προβλέψεις του άρθρου 22, διευρύνεται το υποκειμενικό πεδίο εφαρμογής των διατάξεων των άρθρων 235 και 236 του ποινικού κώδικα, ώστε αυτά να εφαρμόζονται όταν οι αναφερόμενες υπηρεσιακές ενέργειες ή παραλείψεις ζημιώνουν ή μπορούν να σημειώσουν τα ενωσιακά οικονομικά συμφέροντα.

Το τρίτο μέρος (άρθρα 29-40), αφορά Ενσωμάτωση της Οδηγίας 2017/541 για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, με στόχο τον περιορισμό της πολυνομίας και την αποφυγή αλληλεπικαλυπτόμενων διατάξεων.

Στόχος είναι η ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των συνεργαζόμενων κρατών– μελών κατά των εγκλημάτων τρομοκρατίας και η καταπολέμηση της μέσω της συνέχισης των προσπαθειών ενίσχυσης της συμμαχίας της διεθνούς κοινότητας.

Στο τέταρτο μέρος (άρθρο 41-47) ενσωματώνεται στην ελληνική έννομη τάξη η Οδηγία ΕΕ 2016/1919 σχετικά με τη δικαστική αρωγή για υπόπτους και κατηγορούμενους στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών και για καταζητούμενους σε διαδικασίες εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης. Καταρχάς για ποιο λόγο υπάρχει διαφοροποίηση στην παροχή νομικής βοήθειας ανάμεσα στις ποινικές και στις αστικές υποθέσεις;

Εδώ ανακύπτουν δύο πάρα πολύ σοβαρά ζητήματα, που σας προβάλλαμε διεξοδικά τις ενστάσεις μας κατά τη  διάρκεια των επιτροπών. Η πρώτη αφορά στον φραγμό των ελάχιστων παραστάσεων για τους νέους δικηγόρους που αναλαμβάνουν τέτοιες υποθέσεις.

Αποκλείονται με αυτόν τον τρόπο οι νέοι δικηγόροι, κάτι που είναι άδικο αλλά και δεν τεκμηριώνετε επαρκώς. Εγώ, δεν το κατανοώ κύριε Υπουργέ, γιατί, όσον αφορά τη νομική αρωγή θεωρείτε ότι οι νέοι δικηγόροι δεν έχουν τα εχέγγυα να εκτελέσουν με επάρκεια τα καθήκοντά τους, όταν σε άλλες περιπτώσεις τα έχουν. Θα μπορούσατε, όπως μας είπαν και οι φορείς στην ακρόασή τους, να βάλετε άλλα  υψηλά στάνταρντ διασφάλισης της ποιότητας, όπως τα μεταπτυχιακά, την ειδική μετεκπαίδευση, την παρακολούθηση σεμιναρίων στους Δικηγορικούς συλλόγους και άλλα.

Η δεύτερη αφορά την διεύρυνση των δικαιούχων της νομικής αρωγής. Επί της αρχής κανείς δεν μπορεί να διαφωνήσει με την ανάγκη ένταξης όλων των συμπολιτών μας που χρήζουν αρωγής στο θεσμό της νομικής βοήθειας.

Το θέμα όμως είναι να μπορεί να λειτουργεί και ο θεσμός και αυτή τη στιγμή, γνωρίζετε ότι όσον αφορά στη λειτουργία αυτού υπάρχουν προβλήματα, πολύ σοβαρά προβλήματα. Αρά, νομίζω ότι πρέπει να δούμε όλο το πλαίσιο γιατί αλλιώς είναι δώρο άδωρον. Είναι εμπαιγμός. Άρα η ερώτηση κε Υπουργέ είναι, αν καταρχάς προτίθεστε να λύσετε τις υπάρχουσες τεράστιες διοικητικές δυσκολίες στο θεσμό της νομικής αρωγής; Εάν προτίθεστε κε Υπουργέ να αυξήσετε τον προϋπολογισμό προκειμένου οι φάκελοι να διεκπεραιώνονται και να εκκαθαρίζονται όχι σε δύο χρόνια, όπως συμβαίνει τώρα, και πάντα σε συνεννόηση με τους συγκεκριμένους φορείς; Όλες αυτές οι καθυστερήσεις υπονομεύουν τον θεσμό της νομικής αρωγής.

Πόσο αλήθεια λάβατε υπόψιν σας τα αποτελέσματα της επιτροπής του Δικηγορικού Συλλόγου η οποία, εργάστηκε πάρα πολλές εβδομάδες πάνω στο συγκεκριμένο ζήτημα; Τους ρωτήσατε; Ακούστε κε Υπουργέ. Κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί τη χρησιμότητα και αναγκαιότητα ειδικά μέσα σε περίοδο κρίσης, όπως αυτή που ζούμε, του να έχουν τη δυνατότητα όσο περισσότεροι μπορούν και έχουν ανάγκη να τους παρέχεται νομική αρωγή.  Όμως η επέκταση του θεσμού που ήδη δυσλειτουργεί θα έχει ως βέβαιο αποτέλεσμα την έμπρακτη παράλυσή του και θα επιτύχει το αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που ευαγγελίζεται η κυβέρνηση.

Στο Πέμπτο, Έκτο και Έβδομο μέρος ενσωματώνονται πληρέστερα Οδηγίες  σχετικά με την  επιβολή διοικητικών κυρώσεων σε περίπτωση παραβάσεων της ενωσιακής νομοθεσίας, σχετικά με την αναβάθμιση και την διεύρυνση της συνεργασίας μεταξύ Ελληνικής και Κυπριακής Δημοκρατίας και σχετικά με την  συνεργασία της Ευρωπαϊκής Μονάδας Δικαστικής Συνεργασίας (Eurojust).

Αναφερθήκαμε και στην ικανοποίηση μας στο γεγονός ότι ανακαλέσατε τις διατάξεις για την ΑΔΑΕ, γιατί, ήταν λανθασμένες πέρα ως πέρα και ελπίζω, εάν προτίθεστε να ξαναφέρετε τέτοιου είδους διατάξεις να λάβετε πολύ σοβαρά τις τα ερωτήματα που σας θέσαμε παραμένουν αμείλικτα κέ Υπουργέ και σε καμία περίπτωση μην διανοηθείτε να προχωρήσετε σε ρυθμίσεις οι οποίες μεταφέρουν αρμοδιότητες της Ολομέλειας σε μονοπρόσωπα όργανα. Είναι αντιδημοκρατικό, αναπαράδεκτο.

Το Όγδοο Μέρος, αποτελεί ένα συνονθύλευμα διάσπαρτων ρυθμίσεων που συνιστά ενδεικτικό κακής Νομοθέτησης. Συγκεκριμένα θέλω σήμερα να αναφερθώ στα άρθρα 63 έως 64, τα οποία, έχουν να κάνουν με την υφ’ όρον παραγραφή και την παύση δίωξης συγκεκριμένων πλημμελημάτων που έχουν τελεστεί. Έχει να κάνει, με την αιώνια στάθμιση μεταξύ δύο διαφορετικών, έννομων αγαθών.

Από τη μια μεριά είναι η ποινική αξίωση της πολιτείας και του πολίτη για την καταδίκη, έστω και στα χαμηλής εγκληματικότητας αδικήματα, από την άλλη είναι η σώρευση υποθέσεων, που δημιουργούν μια πολύ μεγάλη υπερσυγκέντρωση υποθέσεων στον πρώτο βαθμό, με αποτέλεσμα αυτές οι υποθέσεις, όταν υπερσυσσωρεύονται, αν δεν εφαρμοστεί ο θεσμός της υφ’ όρων παραγραφής να δημιουργήσουν πολύ μεγάλα προβλήματα στη δικαιοσύνη.

Η στάθμιση υπέρ της δεύτερης λύσης είναι κάτι που έχει γίνει διαχρονικά, διακομματικά, από όλες τις κυβερνήσεις (2011, 2013, 2016 και σήμερα). Όμως, το είπα και το ξαναλέω, κύριε Υπουργέ, ότι πλέον, οι συνθήκες είναι διαφορετικές Υπάρχει, ένας νέος Ποινικός Κώδικας κι ένας Κώδικας Ποινικής Δικονομίας που λειτουργούν εδώ και ένα χρόνο. Έχουμε ήδη νέες ελαττωμένες ποινές, έχει καταργηθεί ένα πλήθος πράξεων, πάμπολλα κακουργήματα έχουν γίνει πλημμελήματα. Υπήρχαν τρόποι να μπορέσει να λυθεί το ζήτημα χωρίς να οδηγηθούμε σε αυτή την ακραία περίπτωση. Όσο κι αν αντιλαμβάνομαι τη λογική σας πρέπει κάποια στιγμή επιτέλους να καταλάβουμε  ότι δεν μπορούμε να παραβλέπουμε τον βασικό κανόνα της γενικής πρόληψης του Ποινικού Δικαίου. Αυτές οι ρυθμίσεις καλλιεργούν ένα κλίμα γενικότερο της ατιμωρησίας, κάτι που είναι προβληματικό. Αν είναι έτσι, τότε να τα διαγράψουμε κι ως αδικήματα. Αυτή είναι όμως η λύση. Σε καμία περίπτωση.

Τέλος όσον αφορά την ίδρυση κατεύθυνσης ειρηνοδικών στην εθνική σχολή λειτουργών. Είναι βεβαίως θετικό το να δημιουργηθεί νέα κατεύθυνση φοίτησης για τους ειρηνοδίκες μέσα στην εθνική σχολή δικαστικών λειτουργών. Νομίζω ότι με αυτό τον τρόπο όντως παρέχεται η καλύτερη δυνατή εκπαίδευση και παρέχονται τα ποιοτικά εχέγγυα που έρχονται σε πλήρη προσαρμογή με τις νέες απαιτήσεις, οι οποίες υπάρχουν για τους ειρηνοδίκες και έχει να κάνει με τα διευρυμένα πλέον δικαιοδοτικά τους καθήκοντα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η κοινοβουλευτική διαδικασία συνιστά το πιο δημιουργικό κομμάτι του έργου μας. Η άσκηση λοιπόν αντιπολίτευσης, πλέον του ότι εντάσσεται στον κοινοβουλευτικό ρόλο της αντιπολίτευσης, είναι δημιουργική διότι ακριβώς αυτό που κάνουμε είναι να προτείνουμε νομοτεχνικές βελτιώσεις, οι οποίες εντάσσονται στο πλαίσιο ακριβώς του ρόλου μας.

Ας το ασκήσουμε δίχως μικροπολιτικές, με ανθρωποκεντρικό χαρακτήρα κι όχι με ψυχρή επιστημονικά καταγραφή διατάξεων και ας κρατήσουμε το θετικό της υπόθεσης.  Που δεν είναι άλλη από την εξαγωγή ορθών νομικών συμπερασμάτων που εκσυγχρονίζουν και αναδεικνύουν τον τομέα της Δικαιοσύνης σε λαμπρό παράδειγμα της Δημοκρατίας μας.

Σας ευχαριστώ ».

Ακολουθεί link στο  YouTube με την ομιλία της Κας Νάντιας Γιαννακοπούλου:

https://youtu.be/g7vIbNrdKrw

 

Άρθρο μου σήμερα στο Daily Post.gr: «Προχωράμε μπροστά, γυρνώντας την πλάτη στο παρελθόν».

Άρθρο μου σήμερα στο δημοσιογραφικό site Daily Post,gr:

Το είδαμε κι αυτό… Στημένο από την αρχή μέχρι το τέλος δήθεν ρεπορτάζ, προβοκατόρικο, χαρακτηριστικό δείγμα fake news, σε εφημερίδα αόρατης κυκλοφορίας «απεκάλυπτε» δήθεν ότι τέσσερις Βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής, ανάμεσα στους οποίους και εγώ, εμφανιζόμασταν έτοιμοι προς Υπουργοποίηση σε ενδεχόμενο Ανασχηματισμό της Κυβέρνησης. Ασφαλώς και όλοι μας καταδικάσαμε αυτονόητα αυτό το δείγμα θλιβερής δημοσιογραφίας, αλλά δεν βρίσκεται μόνο εκεί το θέμα.

Άλλωστε ποιος πήρε «χαμπάρι» αυτό το στημένο παιχνίδι, όταν η Ελλάδα καίγεται μπροστά στην Οικονομική Κρίση; Ένα παιχνίδι περιορισμένου ενδιαφέροντος και ακροατηρίου ήταν, τίποτε περισσότερο.

Φαντάζομαι ότι ένα τέτοιο ρεπορτάζ μπορεί να γράφεται γιατί ο δημοσιογράφος από κάπου, από κάποιους, πήρε πληροφορίες ή γιατί έτσι κάποιοι σκέφτηκαν ότι πρέπει να γραφτεί.

Ποιος όμως θα μπορούσε να επωφεληθεί από αυτό;

Δεν γνωρίζω.

Γνωρίζω όμως ποιοι δεν ωφελούνται.

Σίγουρα δεν ωφελείται το Κίνημα Αλλαγής, που εμφανίζεται ως «κόμμα- τροφοδότης», όπως και τα τέσσερα στελέχη που δίνουμε καθημερινά μάχη για την παράταξη μας και το χώρο μας και ξαφνικά εμφανιζόμαστε ως «ύποπτοι».

Από την άλλη, δεν φαίνεται να ωφελείται ούτε η Ν.Δ γιατί αν ήθελε να «κάνει μεταγραφές» θα τις περιφρουρούσε και βέβαια «αν η δουλειά είχε γίνει» δεν θα νιώθαμε και καμία ανάγκη να διαψεύσουμε και να νιώθουμε και οργισμένοι με όποιον ή όποιους παίζουν με τα ονόματά μας, την πολιτική μας πορεία, τη συμβολή μας να κρατηθεί το ΠΑΣΟΚ όρθιο και το Κίνημα Αλλαγής στα δύσκολα.

Άρα; Άρα τι τρέχει; Γιατί για παράδειγμα το δημοσίευμα επέλεξε να αναδείξει ένα ανύπαρκτο θέμα; Γιατί για παράδειγμα δεν επέλεξε να παίξει με το θέμα που είναι «της μόδας» εδώ και μήνες και για αυτό είχα στείλει επιστολή προς την ηγεσία του Κόμματος; Αυτό της δήθεν ανάγκης έναρξης διαλόγου του Κινήματος Αλλαγής  με τον ΣΥΡΙΖΑ που τροφοδοτεί πολλαπλά ρεπορτάζ; Ασφαλώς αναφέρεται στην παρέμβαση παλιού στελέχους μας και επί σειρά ετών υπουργού του ΠΑΣΟΚ, που διατύπωσε την άποψη ότι «αυτή η επιλογή είναι μονόδρομος». Απλά όμως το αναφέρει, ενώ στο πρωτοσέλιδο και μάλιστα με τις φωτογραφίες των «υπόπτων» και μέσα στο «ρεπορτάζ» τα βέλη στρέφονται στους «υπουργοποιήσιμους», Λες και επιδίωξη του είναι να «περάσει μαλακά» η δήλωση και να δημιουργηθεί ένα «αντίβαρο», «μία εξισορρόπηση» των εντυπώσεων με ένα ανύπαρκτο θέμα. Λες …

Ας πιάσουμε όμως την ουσία αυτού ακριβώς του θέματος, γιατί αυτό είναι που τροφοδοτεί εσωστρέφεια, ανησυχία και δυσφορία στη συντριπτική πλειοψηφία των μελών και των φίλων του Κινήματος Αλλαγής. Κάποιοι φαίνεται δεν έχουν καταλάβει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων μας θεωρούν ότι το Κίνημα Αλλαγής και ο ΣΥΡΙΖΑ ανήκουν πολιτικά, ιδεολογικά, αλλά και πολιτισμικά σε εντελώς διαφορετικούς κόσμους. (Θεωρώ βέβαια αυτονόητη τη διαφοροποίηση μας με την ΝΔ, καθώς είναι ο ιστορικός πολιτικός μας αντίπαλος και εν τέλει δεν θέτει κανείς κανένα ζήτημα συνεργασίας μαζί της!).

Τα μέλη και οι φίλοι του ΠΑΣΟΚ δεν ξεχνούν την ενοχοποίηση του ΠΑΣΟΚ Απο το ΣΥΡΙΖΑ ως κόμμα «δοσιλόγων και διεφθαρμένων» που κατηγορήθηκε με τον πιο ανήθικο πολιτικά τρόπο για να λεηλατηθεί, βοηθούντων στελεχών του ίδιου του ΠΑΣΟΚ. Δεν ξεχνούν τους τραμπουκισμούς, τις ύβρεις, τη σταθερή προσπάθεια σπίλωσης στελεχών του. Δεν ξεχνούν πως έπαιξαν με την χώρα και την κοινωνία, ξεκινώντας ως δήθεν αντιμνημονιακοί για να καταλήξουν να υπερασπίζονται το πιο σκληρό Μνημόνιο, το δικό τους ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ μνημόνιο έχοντας προλάβει να χρεώσουν την χώρα με 100 δις. ευρώ από την «υπερήφανη διαπραγμάτευση». Δεν ξεχνούν τον τρόπο που πολιτεύτηκαν τεσσεράμισι ολόκληρα χρόνια, αναδεικνύοντας τον «Πολακισμό» ως πολιτισμικό πρότυπο και το ψέμα, τη φίμωση, το διασυρμό, ως μεθόδους χτυπήματος της αντιπολίτευσης, ενώ ρήμαζαν τη μεσαία τάξη με απίστευτη υπερφορολόγηση και προκαλώντας πολλαπλή ζημιά σε θεσμούς, Δικαιοσύνη, Παιδεία και όχι μόνο. Δεν αγνοούν όμως και το λαϊκισμό ως συστατικό στοιχείο του DNA τους αυτό το διάστημα που αντιπολιτεύονται μη δίνοντας καμία εξήγηση για τις βαρύτατες ήττες τους και την αναντικατάστατη συμβολή τους στην ενίσχυση της Ν.Δ και το πλήγμα που επέφεραν σε κάθε έννοια Αριστεράς και Κεντροαρστεράς. Μέχρι και λίγες μέρες πριν έδειχναν τι πιστεύουν, όταν κρυβόντουσαν από την επίσημη εκδήλωση προς τιμήν των αδικοχαμένων θυμάτων της MARFIN.

Όλα αυτά δεν μπορεί να τα αγνοεί κανείς ή να τα αντιμετωπίζει  με προτάσεις που έχουν άρωμα της δεκαετίας του ΄80 ή του ‘90. Είναι προτάσεις που δεν εμπεριέχουν το στοιχείο της υπέρβασης προς το αύριο, αλλά του φόβου και της ματιάς προς το παρελθόν. Κάθε άλλη στάση δείχνει να αγνοεί τις μεγάλες αλλαγές στην Ελληνική Κοινωνία, να αγνοεί τη βάση του Κινήματός μας και βεβαίως να αγνοεί τις αποφάσεις Συνεδρίων και Οργάνων που καθορίζουν ότι η προσπάθειά μας πρέπει να στοχεύει στην ενδυνάμωση του Κινήματος αλλαγής ξεπερνώντας προβλήματα και καθυστερήσεις και βεβαίως στην αυτόνομη πορεία του.

Ωστόσο συχνά αναρωτιέμαι και κάνω μια υπόθεση εργασίας: Αν υποθέταμε λοιπόν ότι θα κάναμε μία διερευνητική συνάντηση αντιπροσωπειών μεταξύ του Κινήματος Αλλαγής και του ΣΥΡΙΖΑ και «βάζαμε κάτω» μία πολιτική ατζέντα. Αλήθεια τι το κοινό θα προέκυπτε αν συζητούσαμε κάποια εντελώς βασικά θέματα, Όπως:

–          Για το Πολιτικό Σύστημα και το Εκλογικό Σύστημα, πού θα κατέληγε άραγε μία τέτοια συζήτηση; Εμείς θεωρούμε την Απλή Αναλογική ως ένα εκλογικό σύστημα που μπορεί να φαντάζει δικαιότερο, θα ήταν όμως διαλυτικό αυτή τη στιγμή για τη χώρα και γι αυτό συμβάλαμε προκειμένου οι μεθεπόμενες εκλογές να μην πραγματοποιηθούν με αυτό το εκλογικό σύστημα.

–          Για τη λειτουργία της Δημοκρατίας και των θεσμών, πού θα μπορούσε να καταλήξει μία τέτοια συζήτηση; Αυτή την ώρα σε Επιτροπή της Βουλής συζητείται ουσιαστικά η προσπάθεια συγκρότησης παραδικαστικού- παρακρατικού κυκλώματος που οδήγησε στην προσπάθεια διασυρμού και ενοχοποίησης δέκα κορυφαίων στελεχών της τότε Αντιπολίτευσης ανάμεσά τους και δικά μας στελέχη χωρίς στοιχεία. Αυτή είναι η αντίληψη περί Δημοκρατίας που έχουν και τότε τι κοινό έχουμε;

–          Για την ελευθερία του Τύπου και τα νέα δικαιώματα, πού θα καταλήγαμε; Όταν είδαμε την νοοτροπία του ΣΥΡΙΖΑ ότι καλό θα ήταν όποιο Μ.Μ.Ε «δεν μας λιβανίζει», να σπιλωθεί, να συκοφαντηθεί και τελικά μεθοδευμένα να δούμε το κλείσιμό του, όπως συνέβη επι κυβέρνησής του;

–          Για την Παιδεία τι θα συζητούσαμε αλήθεια; Αν μπορεί να γίνεται εξ αποστάσεως διδασκαλία ή ότι δεν μπορεί και πρέπει να γίνεται αξιολόγηση Σχολικών Μονάδων και Εκπαιδευτικών;

–          Για την Περιβαλλοντική Πολιτική πού θα καταλήγαμε; Ότι είναι ασύμβατη η προστασία του Περιβάλλοντος με κάθε είδους επένδυση ή ότι καλύτερα λιγνίτης στις Μονάδες της Δ.Ε.Η και όχι ενίσχυση των Α.Π.Ε;

Θα μπορούσα να αναφέρω πάμπολλα παραδείγματα, αν και κάποιοι ίσως τα παραβλέπουν. Αν κάποιος θέλει να τα βρει, υπογράφει και ένα κείμενο που λέει ότι θέλει μία Ελλάδα ισχυρή, με πολλά λεφτά σε κάθε σπίτι, χωρίς όμως φόρους και με έσοδα από το μεγάλο κεφάλαιο, που παρεπιπτόντως δεν είδαμε να κάνει και κάτι ο ΣΥΡΙΖΑ. Καλύτερα άλλωστε πλούσιος κ υγιής παρά φτωχός και άρρωστος!!!

Έτσι λοιπόν νομίζω έχουν τα πράγματα και αβίαστα προκύπτει το συμπέρασμα για όσους πονάνε πραγματικά το ΠΑΣΟΚ και το Κίνημα Αλλαγής και δεν έχουν ιδεοληψίες ή την αντίληψη « έρχεται βροχή, ας βρούμε μία ομπρέλα» : Σήμερα χρειάζεται περισσότερο από ποτέ ένα κόμμα σαν το ΠΑΣΟΚ, σαν το Κίνημα Αλλαγής  με μεταρρυθμιστικό πνεύμα, καινοτομία, διερεύνηση σύγχρονων λύσεων, ανοίγματoς νέων θεμάτων σε μία ατζέντα παρέμβασης για το μέλλον και με σταθερό μέτωπο τόσο απέναντι στην δεξιά που είναι ο ιδεολογικός και πολιτικός μας αντίπαλος, όσο και στο λαϊκισμό ως βασικό εχθρό της Δημοκρατίας. Ένα Κίνημα Αλλαγής που θα ασκεί σκληρή, αυστηρή, απαιτητική κριτική στην Κυβέρνηση στη βάση προτάσεων που βοηθούν την Ελλάδα στην εποχή της υγειονομικής και οικονομικής κρίσης. Ένα Κίνημα Αλλαγής που θα γυρνάει σταθερά την πλάτη σε όσους έκαναν τον τυχοδιωκτισμό, το λαϊκισμό και την αμετροέπεια αντίληψη πολιτικής.

Σ΄ αυτή την κατεύθυνση της αυτόνομης Πορείας μας λοιπόν πρέπει να πορευόμαστε και θα πορευτούμε, και ας γράφουν κάποιοι ό,τι θέλουν ανάλογα με «τις πηγές τους» και τον πόνο τους.

Το link:

Προχωράμε μπροστά, γυρνώντας την πλάτη στο παρελθόν