Τοποθέτηση στη συνεδρίαση της Επιτροπής Ισότητας, Νεολαίας & Δικαιωμάτων του Ανθρώπου – 16.05.2024

Ευχαριστώ κυρία Πρόεδρε. 

Δυστυχώς η σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής μας με το πολύ ενδιαφέρον θέμα, γίνεται κάτω από τη σκιά μιας ακόμα γενοκτονίας και φαίνεται ότι αυτός ο εφιάλτης, είναι ένας εφιάλτης δίχως τέλος. Δεν μπορεί κάθε φορά που μια γυναίκα σκοτώνεται να βγαίνουμε να κάνουμε διαπιστώσεις, να δηλώνουμε την οργή μας, τη θλίψη μας, αλλά φαίνεται – πιστέψτε με – δεν είναι λόγος για να κάνουμε αντιπολίτευση αυτός. Αλλά είναι προφανές ότι τα μέτρα που έχει λάβει η Κυβέρνηση δεν αρκούν. Δεν αρκούν.

Κυρία Πρόεδρε, χρειάζεται και η δική μας Επιτροπή όπως πάντα και διαχρονικά και εν μέσω καραντίνας να είναι στην πρωτοπορία, να σηκώσουμε μια πολύ μεγάλη  διαρκή καμπάνια και με δική μας πρωτοβουλία ευαισθητοποίησης και κοινωνικής κινητοποίησης, πρέπει να δούμε τι περισσότερο πρέπει να γίνει όσον αφορά τα μέτρα που δυστυχώς δεν ισοπεδώνουν με τίποτα. Σημαντικό είναι το ότι έχει γίνει, αλλά είναι ανεπαρκές. Τι να κάνουμε, πώς να το πούμε τώρα; Είναι απολύτως ανεπαρκές όταν μία γυναίκα σχεδόν κάθε μήνα, κάθε λίγες εβδομάδες, σκοτώνεται. Προκειμένου αυτή η γάγγραινα, αυτός ο καρκίνος, το κοινωνικό καρκίνωμα να σταματήσει, για μία ακόμα φορά, το ΠΑΣΟΚ θα πει και θα ενώσει τη φωνή του με όλες τις φωνές για την αναγνώριση της γυναικοκτονίας ως ιδιαίτερου ποινικού αδικήματος.

Ο νομικός δογματισμός είναι ένα άλλο πράγμα και άλλο πράγμα είναι η κοινωνική πραγματικότητα και οι πολιτικές αποφάσεις που πρέπει να γίνουν, προκειμένου, επιτέλους ένα τόσο σοβαρό ζήτημα να μπορέσει να αποκτήσει μία ορατότητα και ο οποιοσδήποτε να καταλάβει, ότι, όταν σκοτώνει μία γυναίκα απλά και μόνο επειδή είναι γυναίκα, είναι ένα ιδιώνυμο, ένα ξεχωριστό, ένα ιδιαίτερης βαρύτητας ποινικό αδίκημα. Συγχωρήστε με για  την ένταση φωνής μου αλλά δεν πάει άλλο αυτή η κατάσταση, δεν πάει άλλο. Εγώ, λοιπόν, σας το λέω και το καταθέτω ως πρόταση με πρωτοβουλία σας και πρωτοβουλία όλων μας, κυρία Πρόεδρε, να επιτείνουμε την κατάσταση για να γίνει μια καμπάνια, διαρκής καμπάνια  παντού όπως είχε γίνει και μέσα στον κορονοϊό.

Τώρα για το σημερινό, πάρα πολύ ενδιαφέρον, θέμα που είναι σημαντικό, βεβαίως. Είναι και αυτό μιας μεγάλης αξίας, το θέμα της συμμετοχής των γυναικών στην πολιτική. Υπάρχει ένα βασικό ερώτημα. Υπάρχει ισότιμη συμμετοχή γυναικών και ανδρών στην πολιτική; Εντάξει, είναι ρητορικό το ερώτημα, σχεδόν αστείο ακούγεται στα αυτιά, νομίζω, των περισσοτέρων. Σαφώς και δεν υπάρχει, το γνωρίζουμε όλοι πάρα πολύ καλά. Έχουν γίνει βήματα σε όλη αυτήν την προσπάθεια και έχουν κατακτηθεί πράγματα στο «σκληροτράχηλο» χώρο της πολιτικής, όμως ακόμα θέλει πάρα πολλά βήματα για να μπορέσουμε να πούμε ότι υπάρχει ισότιμη συμμετοχή.

Τα στοιχεία είναι γνωστά σε όλους. Στην Ελληνική Βουλή είναι περίπου στο 20%, 21% οι γυναίκες, 6,6% οι δήμαρχοι, 22 στους 330. Καμία γυναίκα περιφερειάρχης; Μόνο μία γυναίκα πρόεδρος κόμματος; Εμείς είχαμε τη μεγάλη τύχη να έχουμε την αείμνηστη Φώφη Γεννηματά, που υπήρξε έμπνευση και πρότυπο για πολλές από εμάς και άνοιξε δρόμους. Και, βεβαίως, είναι και η Πρόεδρος της Δημοκρατίας και είναι σημαντικό ότι έχουμε γυναίκα επικεφαλής στη χώρα μας, όμως μην ξεχνάμε πόσες σεξιστικές και χυδαίες επιθέσεις έχει δεχθεί και η Πρόεδρος.

Τώρα, το μεγάλο ζήτημα για εμένα είναι ότι είναι πρωτίστως θέμα δημοκρατίας. Όταν πάνω από το 50% του ελληνικού πληθυσμού είναι γυναίκες είναι αδιανόητο να είναι το 20%, να εκπροσωπούνται με ποσοστό 20% στο ευρωκοινοβούλιο. Αλλά, πρωτίστως, είναι θέμα δημοκρατίας και πρέπει να το δούμε και ως τέτοιο. Βεβαίως, τα αίτια του φαινομένου εστιάζονται, κατά κύριο λόγο εγώ θα πω, στα τα στερεότυπα, τα σεξιστικά, πατριαρχικά στερεότυπα τα οποία υπάρχουν. Μην αναφέρω, στα 20 χρόνια που βρίσκομαι στα κοινά, το τι έχουν ακούσει τα αυτιά μου. Όλες μας, όλες οι γυναίκες εδώ πέρα, σε όλους τους χώρους. Αντιμετωπίζουμε, ακριβώς, τα ίδια στερεότυπα ότι οι γυναίκες έχουμε κι άλλες δουλειές να κάνουμε, συνδυάζεται με την οικογένεια. Έχω ακούσει και το εξής τραγικό ότι: «Αν ήταν τόσο καλές οι γυναίκες τότε, βεβαίως, και θα μπορούσαν να εκπροσωπούνται και αυτές με πολύ μεγαλύτερο ποσοστό στην πολιτική». Άρα δεν είμαστε αρκετά καλές για κάποιους.

Πρέπει να δούμε με ποιους τρόπους θα μπορέσουμε να συμβάλουμε ακόμη περισσότερο στο να εμπνεύσουμε γυναίκες, νέες γυναίκες, να μπουν στο χώρο της πολιτικής, της αυτοδιοίκησης, σε ηγετικές θέσεις και στο επιχειρείν. Εκεί φαίνεται να υπάρχει μια καλύτερη, τελοσπάντων, πορεία και με βάση την έρευνα της Grant Thornton, που έγινε πέρυσι, αλλά για εμένα είναι τρία πράγματα. Είναι η στήριξη που πρέπει να δώσει η πολιτεία συνολικά στις γυναίκες όσον αφορά τις δομές, στήριξης της οικογένειας στους βρεφονηπιακούς σταθμούς, τα πραγματικά ολοήμερα σχολεία, όπου τα παιδιά τα αφήνεις και κάνουν πραγματική δουλειά, δεν είναι απλά «πάρκινγκ» παιδιών, όπως, βεβαίως, τα στερεότυπα τα οποία πρέπει να γκρεμίσουμε, τα πρότυπα τα οποία πρέπει και οφείλουμε να χτίσουμε και να δώσουμε.

Η καταπολέμηση, λοιπόν, όλων αυτών των φαινομένων, προκειμένου οι γυναίκες να μπορέσουν να έχουν την ίση ισότιμη εκπροσώπηση με τους άνδρες στην πολιτική και στις ηγετικές θέσεις. Δεν έχω να πω κάτι περισσότερο. Είναι πολλά τα πράγματα τα οποία έχουμε να πούμε, αλλά, συγχωρήστε με, είναι και πολύ μεγάλη, πραγματικά, σήμερα για μία ακόμη φορά η σύγχυση και η οργή, η οργή κατά κύριο λόγο, για το φαινόμενο αυτής ακόμα της «γυναικοκτονίας». Να είστε καλά.

To video:

Ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας – 29.04.2024

                                                                        Αθήνα,  29 Απριλίου 2024

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Προϋποθέσεις για την άσκηση επαγγέλματος -Ψυχολόγου ψυχοθεραπευτή»

Η εφημερίδα Καθημερινή  και η δημοσιογράφος κα Αγγελική Σπανού  έχει αναδείξει επισταμένως με σχετικά ρεπορτάζ και αρθρογραφία την  έλλειψη κανονιστικού πλαισίου που απελευθερώνει στην αγορά, μαζικά, ψυχολόγους οι οποίοι έχουν το «χαρτί» αλλά όχι την πιστοποιημένη ικανότητα να ασκήσουν το επάγγελμα.

Στο επίμαχο ρεπορτάζ[1] ο πρόεδρος του Τμήματος Ψυχολογίας στο Πάντειο Π. Κορδούτης μεταξύ άλλων αναφέρει  ότι αντί η πολιτεία να απαιτεί   μεταπτυχιακές σπουδές ή μετεκπαίδευση ή περαιτέρω πρακτική άσκηση ή συνδυασμό αυτών για τους νέους ψυχολόγους, παραχώρησε άδεια ασκήσεως επαγγέλματος σε αποφοίτους κολεγίων με τριετείς σπουδές ψυχολογίας και ελάχιστη ή μηδενική εμπειρία στο πεδίο, επιτρέπει την άσκηση του επαγγέλματος σε “Συμβούλους Ψυχικής Υγείας” με απλή δήλωσή τους στην εφορία και υπόβαθρο που συχνά ούτε κατ’ όνομα δεν συνδέεται με την ψυχολογία, ενώ η ψυχοθεραπεία που είναι  απαιτητική και σεβαστή επαγγελματική ιδιότητα δεν είναι ρυθμισμένη στην Ελλάδα  και μπορεί να ασκηθεί κατά δήλωση.

Τα ανωτέρω επιβεβαιώνει  στο ίδιο ρεπορτάζ και η  αναπληρώτρια καθηγήτρια κλινικής ψυχολογίας στο ΑΠΘ Ευ. Γεωργάκα επισημαίνοντας   ότι «Ο επιστημονικός και επαγγελματικός κλάδος της Ψυχολογίας, που είναι κυρίως υπεύθυνος για την παροχή υπηρεσιών ψυχικής υγείας, ψυχοθεραπείας και ψυχολογικής υποστήριξης, εξακολουθεί να είναι αρρύθμιστος»

Σύμφωνα με το επίμαχο ρεπορτάζ στην Ελλάδα το μόνο πλαίσιο είναι η άδεια ασκήσεως επαγγέλματος, η οποία δίνεται από τις υγειονομικές υπηρεσίες των περιφερειών με μοναδική προϋπόθεση την κατοχή του πτυχίου τετραετούς πανεπιστημιακής σχολής ψυχολογίας (και τώρα πια, μέσω της αντιστοίχισης επαγγελματικών προσόντων, και τριετών ιδιωτικών σχολών). Οι κάτοχοι της άδειας έχουν δικαίωμα να ονομάζονται «ψυχολόγοι» και να ανοίγουν γραφείο υποσχόμενοι θεραπευτικές υπηρεσίες τις οποίες δεν είναι σε θέση να προσφέρουν. Με άλλα λόγια, όποιος έχει την άδεια και την οικονομική δυνατότητα να νοικιάσει «χώρο» μπορεί να αναζητήσει πελατεία ενώ δεν υπάρχει ούτε σχετική  ρύθμιση αναφορικά με τις ειδικότητες της ψυχολογίας. «ψυχοθεραπευτής», «κλινικός ψυχολόγος», «αναπτυξιακός ψυχολόγος», «νευροψυχολόγος» κ.ο.κ.

Με νεότερη αρθρογραφία στην εφημερίδα καθημερινή[2] η δημοσιογράφος κα Σπανού αναφέρει  μεταξύ άλλων  « ότι κάθε χρόνο αποφοιτούν χιλιάδες, που ξεχύνονται σε μια άναρχη αγορά υπηρεσιών ψυχικής υγείας, μαζί με συμβούλους, life coaches, εναλλακτικούς θεραπευτές και διάφορους γκουρού που υπόσχονται ευτυχία…» χωρίς  να   υπάρχει νομικό πλαίσιο για αυτούς τους τίτλους, και  μπορεί ο οποιοσδήποτε χωρίς τυπικά προσόντα ή απαραίτητους τίτλους σπουδών να κάνει έναρξη επαγγέλματος με μία απλή δήλωση στην Εφορία [3]

Το αρρύθμιστο πλαίσιο γύρω από αυτούς τους τίτλους αφήνει απροστάτευτους πολίτες και επαγγελματίες. Είναι χαρακτηριστικό ότι  στον χώρο της ψυχικής υγείας σύμφωνα με ρεπορτάζ της Καθημερινής  και της κας Μαριάννα Χιονά τα περιστατικά αντιποίησης  του επαγγέλματος ψυχολόγου τα τελευταία 12 χρόνια έχουν αυξηθεί κατά 25%.[4]. Πλέον αυτών σύμφωνα με τον νομικό σύμβουλο του ΣΕΨ, Λουκάς Αποστολίδης «Η κατάσταση με την ψυχική υγεία της ελληνικής κοινωνίας επιδεινώθηκε από τις απανωτές κρίσεις που βίωσε. Έπεσε φτώχεια, ανεργία στα σπίτια και στη συνέχεια με την πανδημία ο καθένας κάπου έψαχνε να βρει ένα γιατρικό, έστω και ένα γιατροσόφι. Σε συνδυασμό με αυτές τις κρίσεις έχουμε και μια αύξηση 45% στα διαζύγια σε ηλικίες 24 – 37 χρονών. Ειδικά όπου υπάρχουν παιδιά προκύπτει η ανάγκη ψυχικής υποστήριξής τους. Σε αυτό το πλαίσιο εμφανίζονται και οι οικογενειακοί σύμβουλοι ή και άλλες ειδικότητες συμβούλων. Άρα, καθώς τα μεγέθη των διαζυγίων και των βιαιοπραγιών μεγαλώνουν, αντίστοιχα πολλαπλασιάζονται και τα συμπληρωματικά επαγγέλματα που δεν έχουν όμως καμία νομική κατοχύρωση».[5]

Η ζοφερή και χαώδης αυτή κατάσταση κάνει σαφή την ανάγκη συγκρότησης μητρώου Ψυχολόγων με τα απαραίτητα προσόντα καθότι μέχρι και σήμερα δεν υφίσταται τέτοιο μητρώο καθώς ο νόμος δεν υποχρεώνει τους ψυχολόγους να εγγραφούν.

Τέλος ρευστό είναι και το πλαίσιο γύρω από την εκπαίδευση των ψυχοθεραπευτών, η οποία παρέχεται κυρίως από ιδιωτικούς φορείς αλλά και κρατικούς  αφού η έλλειψη κανονιστικού πλαισίου οδηγεί στην διακρατική  ευχέρεια του κάθε φορέα να θέτει τις προϋποθέσεις που έχουν θέσει για τους εκπαιδευόμενους τους όπως πχ  να έχουν πτυχία ή και μεταπτυχιακά στην ψυχολογία, ψυχιατρική, κοινωνική εργασία, ή ψυχιατρική νοσηλευτική, να θέτουν όρια ηλικίας, ενώ προσμετράται επίσης το να έχουν ξεκινήσει τη δική τους θεραπεία. [6]

Επειδή η άδεια ασκήσεως επαγγέλματος πρέπει να δίνεται μετά 6ετείς σπουδές και μεταπτυχιακή πρακτική άσκηση σύμφωνα και με την   Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Συλλόγων Ψυχολογίας

Επειδή η  ρύθμιση του επαγγέλματος του ψυχολόγου αλλά και των ειδικοτήτων της ψυχολογίας αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την προστασία της ψυχικής υγείας και την ενίσχυση της ψυχολογικής ευημερίας του πληθυσμού

Επειδή σε μια ευνομούμενη  κοινωνία η Πολιτεία είναι αυτή που έχει την υποχρέωση να θέτει κριτήρια άσκησης των επαγγελμάτων που αφορούν τη ζωή, την ευζωία και την ποιότητα των παρεχόμενων Υπηρεσιών,

Επειδή    οι προϋποθέσεις για την άσκηση επαγγέλματος ψυχοθεραπευτή  

•  Στις ΗΠΑ PhD ή PsyD στην Ψυχολογία (9+ χρόνια σπουδών), απαραίτητη η πρακτική άσκηση (1.500 – 6.000 ώρες)
• Στον Καναδά  PhD Ψυχολογίας / PsyD ή Msc/MA στην Ψυχολογία (8+ έτη σπουδών και 5+ έτη πρακτικής άσκησης), εξετάσεις για απόκτηση άδειας
• Στο Ηνωμένο Βασίλειο PhD ή PsyD στην Ψυχολογία (8+ χρόνια σπουδών), απαραίτητη η πρακτική άσκηση
• στην Πορτογαλία Master στην Ψυχολογία (3+2+1 χρόνια σπουδών), απαραίτητη η πρακτική άσκηση
• στην Γερμανία  Master στην Ψυχολογία (5+ χρόνια σπουδών), απαραίτητη η πρακτική άσκηση
• στην Γαλλία Master στην Ψυχολογία ( 5+ χρόνια σπουδών), απαραίτητη η πρακτική άσκηση
• στην Φινλανδία  Master στην Ψυχολογία (5+ χρόνια σπουδών), απαραίτητη η πρακτική άσκηση
• στην Πολωνία  Master στην Ψυχολογία (5+ χρόνια σπουδών)
• στην Βουλγαρία  Master στην Ψυχολογία (5+ χρόνια σπουδών), απαραίτητη η πρακτική άσκηση
• στην Ιταλία  Master στην Ψυχολογία, εθνικές εξετάσεις για απόκτηση τίτλου (3+2) + 1 έτος πρακτικής άσκησης
• στην Αυστραλία  5 έτη πανεπιστημιακών σπουδών (Msc) + 1 έτος πρακτικής άσκησης

Επειδή συνιστά παραδοξότητα να δύναται κάποιος να προσδιορίζεται ως ψυχολόγος επειδή απλά τελείωσε μια σχολή, χωρίς εξειδίκευση, μεταπτυχιακή πρακτική άσκηση, εξετάσεις, εποπτεία

Ερωτάται   ο κος  Υπουργός :

1. Ποιο είναι το νομοθετικό πλαίσιο που διέπει τις προϋποθέσεις άσκησης  του επαγγέλματος του ψυχολόγου και του ψυχοθεραπευτή;

• Υφίσταται νομοθετικό πλαίσιο για την άσκηση του επαγγέλματος  «συμβούλους Ψυχικής Υγείας life coaches κ.ά; Εφόσον υφίσταται νομοθετικό πλαίσιο,  κρίνεται επαρκές  ως προς την εξειδικευμένη γνώση  και εμπειρία που  αποκτάται  ώστε να παρέχονται στους πολίτες ποιοτικές υπηρεσίες;  
• Προτίθεστε να παρέμβετε νομοθετικά ώστε η χώρα μας να ακολουθήσει τα διεθνή ισχύοντα αναφορικά με την εκπαίδευση  και την άσκηση του επαγγέλματος του ψυχολόγου αλλά και του ψυχοθεραπευτή  όπως της αύξησης της διάρκειας των σπουδών, υποχρέωση μεταπτυχιακών σπουδών-, μακροχρόνια εκπαίδευση σε ψυχοθεραπευτική  προσέγγιση  (ψυχαναλυτική, γνωστική-συμπεριφοριστική, συστημική, προσωποκεντρική κ.λπ.)  περαιτέρω πρακτική άσκηση και εποπτεία  μακροχρόνια προσωπική  ψυχοθεραπεία του ιδίου του ψυχολόγου – ψυχοθεραπευτή από πιστοποιημένους εκπαιδευτικούς φορείς;
• Επειδή ο  πολίτης  πρέπει να  επιλέγει με γνώση ποιος είναι ο ψυχολόγος και ποιος ο «σύμβουλος Ψυχικής Υγείας» κ.α και ποιος ο ψυχολόγος με τον περιορισμένο εξοπλισμό της τριετούς εκπαίδευσης, τι σημαίνει ψυχοθεραπευτής κ.α,  προτίθεστε  να  παρέμβετε νομοθετικά ώστε να δημιουργηθεί και να λειτουργεί ενιαίο και δημόσια προσβάσιμο   μητρώο ψυχολόγων με άδεια ασκήσεως επαγγέλματος και την απαραίτητη εξειδικευμένη γνώση και εμπειρία ;

Η Βουλευτής

Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

---

[1] https://www.kathimerini.gr/society/562815439/therapeyta-moy-mipos-den-eiste-therapeytis/

[2] https://www.kathimerini.gr/opinion/562990615/psychologos-eisai-an-to-diloseis/

[3] https://www.kathimerini.gr/society/562457989/symvoylos-psychotherapeytis-psychanalytis-me-mia-apli-dilosi-stin-eforia/

[4] https://www.kathimerini.gr/society/562457989/symvoylos-psychotherapeytis-psychanalytis-me-mia-apli-dilosi-stin-eforia/

[5] https://www.kathimerini.gr/society/562457989/symvoylos-psychotherapeytis-psychanalytis-me-mia-apli-dilosi-stin-eforia/

[6] https://www.kathimerini.gr/society/562457989/symvoylos-psychotherapeytis-psychanalytis-me-mia-apli-dilosi-stin-eforia/

Δήλωση για τα επεισόδια στην Βουλή – 24.04.2024

Οι απαράδεκτοι προπηλακισμοί και  οι ύβρεις  στο Ελληνικό Κοινοβούλιο  είναι απολύτως καταδικαστέες και αναδεικνύουν τους κινδύνους που αναφύονται από δυνάμεις της ακροδεξιάς, του μίσους και του φανατισμού. Αποτελούν ντροπή και όνειδος για τη Βουλή, για τη Δημοκρατία μας. Πρόκειται για συμπεριφορές που τις είδαμε και τις αισθανθήκαμε από την Χρυσή Αυγή και τώρα τις αντικρίσαμε από Βουλευτή του κόμματος του κρυπτόμενου πραγματικού αρχηγού των Σπαρτιατών Κασιδιάρη. 

Η σημερινή απόφαση του Αρείου Πάγου για τον αποκλεισμό τους από τις Ευρωεκλογές αποτελεί ένα σημαντικό βήμα για την αποκάλυψη του ρόλου τους, βήμα που πρέπει να συμπληρωθεί με την αποβολή τους από την Βουλή.

Ωστόσο αυτό δεν αρκεί. Δημιουργεί θλίψη η βία και οι φραστικοί και σωματικοί προπηλακισμοί που είδαμε σε Ιερούς Ναούς σε βάρος Βουλευτών επειδή ψήφισαν για την Ισότητα στον γάμο από φανατικούς, με την ανοχή ιερέων. Αποτελεί κίνδυνο ο καλλιεργούμενος εκφασισμός από δήθεν προστάτες της πατρίδας, του ρόλου της οικογένειας ή αυτόκλητους εκφραστές της Χριστιανικής πίστης. Αυτά τα περιστατικά στο σύνολό τους μας θυμίζουν τις ύβρεις, τα χυδαία συνθήματα και τον ξυλοδαρμό πολιτικών στελεχών στην περίοδο «των Πλατείων» την προηγούμενη δεκαετία και η πρόκληση είναι να αντιμετωπιστούν στην γέννησή τους.

Συμπληρώνοντας πενήντα χρόνια αδιάλειπτης κοινοβουλευτικής φιλελεύθερης δημοκρατίας έχουμε συνταγματικό και δημοκρατικό χρέος να μην επιτρέψουμε να υπάρχει χώρος για τον λαϊκισμό, το μίσος, τον φανατισμό, την εμπάθεια, τον μισανθρωπισμό. Η μεγάλη λαϊκή, κοινωνική πλειοψηφία, όλοι οι πολίτες που πιστεύουμε στη δημοκρατία και στο κράτος δικαίου και στους θεσμούς, στον πολιτικό πολιτισμό και τον ορθολογισμό και έχουμε χρέος να την υπερασπιστούμε μέσα και έξω από τη Βουλή, σε κάθε χώρο.

Συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης προς τον Υπ. Προστασίας του Πολίτη – 22.04.2024

Πρωτολογία

Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, η σοκαριστική γυναικοκτονία που έγινε στους Αγίους Αναργύρους, όπου μια νεαρή γυναίκα, η Κυριακή Γρίβα, δολοφονήθηκε εν ψυχρώ κυριολεκτικά στην είσοδο του Αστυνομικού Τμήματος της περιοχής, στο οποίο είχε καταφύγει για να ζητήσει προστασία, είναι η τρανή απόδειξη δυστυχώς των όσων σας καταγγέλλουμε τόσους μήνες για όσα σας αναφέρουμε και παρεμβαίνουμε καθημερινά με κάθε τρόπο.

Είναι ξεκάθαρο πλέον σε όλους, είναι σαφές στη μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών, κύριε Υφυπουργέ, ότι η πολιτική της Κυβέρνησης στα θέματα ασφάλειας έχει αποτύχει και έχει αποτύχει παταγωδώς. Άλλωστε, αυτό δεν είναι κάτι το οποίο λέει απλά η Αντιπολίτευση. Είναι κάτι το οποίο φαίνεται από σειρά δημοσκοπήσεων, όπου πάνω από το 80% των Ελλήνων πολιτών καταγράφουν τη μη ικανοποίησή τους σχετικά με τα όσα έχει κάνει η Κυβέρνηση όσον αφορά την ασφάλεια.

Βεβαίως, σε σχέση με τη σημερινή ερώτηση, για μία ακόμη φορά ο αρμόδιος Υπουργός, ο κ. Χρυσοχοΐδης, αρνείται να προσέλθει στη Βουλή και στέλνει εσάς. Δεν το λέω σε καμία περίπτωση υποτιμητικά. Είναι προφανές ότι ο κ. Χρυσοχοΐδης σνομπάρει την κοινοβουλευτική διαδικασία. Προτιμά τα τηλεοπτικά πάνελ.

Κύριε Υφυπουργέ, να του εξηγήσετε, σας παρακαλώ, ότι δεν είναι πάρεργο η κοινοβουλευτική διαδικασία και ο κοινοβουλευτικός έλεγχος, αλλά υποχρέωσή του και οφείλει να έρχεται και να δίνει απαντήσεις, ειδικά σε τόσο σοβαρά θέματα.

Το τονίζω αυτό, κύριε Υφυπουργέ, για έναν λόγο. Μετά από τις παταγώδεις αποτυχίες της πολιτικής ηγεσίας στον σχεδιασμό του συγκεκριμένου Υπουργείου από το περασμένο καλοκαίρι, επιλέχθηκε η επανατοποθέτηση του κ. Χρυσοχοΐδη, ο οποίος είχε εκδιωχθεί από την προηγούμενη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και στο πρόσωπό του προφανώς η Κυβέρνηση θεωρεί ότι σε αυτήν τη θητεία, σε αντίθεση με την προηγούμενη, μπορεί να πραγματωθεί το τρίπτυχο «νόμος, τάξη και ασφάλεια».

Άρα, λοιπόν, τι έχει καταφέρει μέχρι στιγμής ο αρμόδιος Υπουργός; Τι έχει αλλάξει; Τι βήματα έχει κάνει; Δεν υπάρχει κανένας απολογισμός μέχρι στιγμής της αποτελεσματικότητας της θητείας του και είναι διάχυτη η αίσθηση της ελληνικής κοινωνίας ότι υπάρχει αταξία, ανομία και ανασφάλεια.

Ήμουν η πρώτη, ξέρετε, που είχα δηλώσει -σε επίκαιρη ερώτηση ξανά- ότι βεβαίως, να σας δώσουμε τον απαραίτητο χρόνο, για να δούμε τι θα κάνετε. Αλλά, αυτός ο απαραίτητος χρόνος έχει παρέλθει. Συνεχίζεται η υποστελέχωση των τμημάτων και των υπηρεσιών. Υπάρχει αναστάτωση και διαμαρτυρίες για τις χρυσές αποσπάσεις που κάνετε με έξοδα του ελληνικού δημοσίου μέσα στο ίδιο περιπολικό. Έχουμε αστυνομικούς δύο ταχυτήτων. Αστυνομικούς, που το ελληνικό δημόσιο πληρώνει πέντε χιλιάρικα και περισσότερα και αστυνομικούς που παίρνουν ενάμισι χιλιάρικο ή λιγότερα.

Και βεβαίως, ποιο έργο έχει κάνει και ποια πρόοδος υπάρχει στα μεγαλόπνοα σχέδια για την πάταξη του οργανωμένου εγκλήματος, για την οπαδική βία, για την αύξηση της νεανικής παραβατικότητας; Οπότε, καλό θα ήταν να έρθει, επιτέλους, ο κύριος Υπουργός και να δώσει και ο ίδιος συγκεκριμένες απαντήσεις.

Η σημερινή, λοιπόν, συζήτηση της ερώτησης είναι η κορυφή του παγόβουνου. Τα πρωτόκολλα χειρισμού υποθέσεων ενδοοικογενειακής βίας -αυτό εδώ πέρα το εγχειρίδιο και πρωτόκολλο- τα οποία επικαλείται η ΕΛ.ΑΣ και επικαλείται κυρίως η πολιτική ηγεσία, προφανώς είτε δεν επαρκούν είτε δεν εφαρμόζονται σωστά από σωστά εκπαιδευμένα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. Και η Κυβέρνηση δεν μπορεί άλλο να παρακολουθεί να οξύνεται ένα τέτοιο τραγικό φαινόμενο, μία γάγγραινα, μία μάστιγα, όπως είναι αυτή του φαινομένου των γυναικοκτονιών, αρκούμενη απλά και μόνο σε αποσπασματικά μέτρα.

Γι’ αυτό, λοιπόν -και κατανοώντας ότι είναι σε πλήρη εξέλιξη η ΕΔΕ για το συγκεκριμένο περιστατικό- σας ερωτώ, κύριε Υπουργέ, -που προφανώς, όπως είδαμε και μάθαμε και από τα ρεπορτάζ τα οποία ήταν ενδελεχέστατα τα ρεπορτάζ μετά- κατά πόσο εφαρμόστηκε αυτό εδώ πέρα το εγχειρίδιο, το Πρωτόκολλο, για την αντιμετώπιση αυτών των περιστατικών. Αν υπάρχει συγκεκριμένη εκπαίδευση όλων των αστυνομικών που υπηρετούν πάνω στο συγκεκριμένο Πρωτόκολλο ή απλά είναι κάτι το οποίο τους έχει αποσταλεί και περιμένουμε να το διαβάσουν και εκεί πέρα τελειώνει η ιστορία; Υπάρχει μία συγκεκριμένη εκπαίδευση;

Και –ολοκληρώνω, κύριε Πρόεδρε- ποια είναι η αξιολόγηση; Έχετε αξιολογήσει ποια είναι η αποτελεσματικότητα της εφαρμογής ή της εκπαίδευσης ή μη εκπαίδευσης αυτού του Πρωτοκόλλου; Όπως, επίσης, πόσα περιπολικά διαθέτει το Α.Τ. Αγίων Αναργύρων και συγκεκριμένα πόσα ήταν; Είδαμε από τα ρεπορτάζ ότι υπήρχε περιπολικό. Υπήρχε, δεν υπήρχε; Πόσα είναι, τέλος πάντων, τα περιπολικά που υπάρχουν στους Αγίους Αναργύρους; Ποια ήταν διαθέσιμα εκείνο το βράδυ και γιατί και τί συνέβη με τον εν λόγω φρουρό, ο οποίος απλά παρακολουθούσε;

Και εδώ πέρα, βεβαίως, ανοίγει και το μείζον ζήτημα των 107 επίορκων αστυνομικών που βρίσκονται αυτήν τη στιγμή στο Σώμα της Ελληνικής Αστυνομίας.

Τι γίνεται με αυτούς; Τι κάνετε; Απλά τον τροχονόμο; Απλά τους παρακολουθείτε; Ήταν δύο οι επίορκοι εκείνη τη βραδιά στο Αστυνομικό Τμήμα των Αγίων Αναργύρων. Και ποια είναι η εκπαίδευση που υπάρχει και στην Άμεση Δράση. Ήταν απαράδεκτο το ηχητικό, το οποίο ακούσαμε. Να μας πείτε εάν υπάρχει και ποια είναι η εκπαίδευση των αστυνομικών που είναι στην Άμεση Δράση.

Δευτερολογία:

Κύριε Υπουργέ, ουσιαστικά λέτε στην αντιπολίτευση ότι θα πρέπει να σας χειροκροτάει, να συμποπολιτεύεται μαζί σας και να σας λέει τι ωραία που τα κάνετε. Γιατί αν έχετε κάποια τέτοια αίσθηση ότι λειτουργεί έτσι η δημοκρατία μας ή οι κοινοβουλευτικές διαδικασίες, τότε νομίζω ότι είναι πολύ στρεβλή, τελείως λάθος η αντίληψή σας.

 Και βεβαίως, σας το ξαναείπα πιο πριν, αλλά μάλλον το παρακάμψατε, δεν θέλετε να απαντήσετε, δεν τα λέει η αντιπολίτευση αυτά. Δεν κάνει αυτή την κριτική την αρνητική η αντιπολίτευση για το δικό σας έργο, της πολιτικής ηγεσίας πρωτίστως της ΕΛΑΣ. Το 80% των Ελλήνων στις δημοσκοπήσεις το λέει. Δεν σας προβληματίζει αυτό καθόλου, κύριε Υφυπουργέ;

Κάνατε τρία ατοπήματα στην απάντησή σας. Πρώτον, με κάθε τρόπο προσπαθείτε να ρίξετε τις ευθύνες στις προηγούμενες κυβερνήσεις. Να σας θυμίσω ότι το ΠΑΣΟΚ έχει να κυβερνήσει δέκα με δώδεκα χρόνια. Άμα σας βολεύει, μπορείτε να πάτε και στα χρόνια του Χαρίλαου Τρικούπη προκειμένου να διώξετε τις ευθύνες από πάνω σας. Όμως, ξέρετε, εκλεγήκατε για να αλλάξετε -έτσι έλεγε ο κ. Μητσοτάκης- τις παθογένειες του παρελθόντος, ειδικά στην παραβατικότητα και την εγκληματικότητα. Είστε έκθετοι! Τα πράγματα πάνε χειρότερα, δεν πάνε καλύτερα.

Δεύτερο ατόπημα. Προσπαθείτε, κόντρα στην πεποίθηση της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ελλήνων πολιτών, να μας παρουσιάσετε μια ειδυλλιακή κατάσταση, ότι τα έχετε κάνει όλα τέλεια. Ποιον νομίζετε ότι κοροϊδεύετε; Πηγαίνετε μια απλή βόλτα στην εκλογική σας περιφέρεια και βγείτε και πείτε τι ωραία που κάνετε το έργο σας ως πολιτική ηγεσία Προστασίας του Πολίτη και αν αισθάνεται ασφάλεια ο Έλληνας πολίτης και μετά ελάτε να ξαναμιλήσουμε.

Τρίτον, λέτε και συκοφαντείτε και ψεύδεστε ότι το ΠΑΣΟΚ «πυροβολεί» τον Έλληνα αστυνομικό. Ντροπή! Το ΠΑΣΟΚ, και αυτό το ξέρετε πολύ καλά και κυρίως όμως το ξέρουν οι άντρες και οι γυναίκες της Ελληνικής Αστυνομίας, ήταν πάντα δίπλα στον Έλληνα αστυνομικό, κάνοντας τις μεγαλύτερες τομές στην Ελληνική Αστυνομία.

Κι επειδή αυτός είναι ο τρόπος αντιμετώπισης της Δεξιάς απέναντι στην Ελληνική Αστυνομία, να λέτε ωραία λόγια, στην πράξη όμως τίποτε, κάντε λοιπόν αυτό το οποίο σας λέμε και σας το ζητούμε και σας το έχω ζητήσει τρεις ή τέσσερις φορές από εδώ, από αυτό το Βήμα της Ελληνικής Βουλής. Αν, λοιπόν, είστε τόσο πολύ υπέρ και θέλετε να είστε υπέρ των Ελλήνων αστυνομικών θεσμοθετείστε επιτέλους αυτό που σας ζητάει το ΠΑΣΟΚ, την αναγνώριση του επικινδύνου. Κάντε το κι αφήστε τα ωραία λόγια. Με ωραία λόγια δεν πήγε ποτέ τίποτα μπροστά.

Και βεβαίως, είναι επιτακτικό να δούμε σοβαρά το πρόβλημα και βεβαίως, είναι επιτακτικό να δούμε το μεγάλο ζήτημα της ριζικής αναδιοργάνωσης της Ελληνικής Αστυνομίας. Ακούσαμε και τον αρμόδιο Υπουργό να το λέει, τον μακροβιότερο Υπουργό Προστασίας του Πολίτη σε όλη τη μεταπολίτευση, τον Υπουργό που έχει διατελέσει το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα Υπουργός Προστασίας του Πολίτη της πενταετούς διακυβέρνησης σας, να το θυμάται τώρα ότι α, ναι, πρέπει να κάνουμε και μια ριζική αναδιοργάνωση στην Αστυνομία. Δεν ξέρω ποιο νομίζετε ότι κοροϊδεύετε. Γιατί όλο αυτό το λιγότερο που μπορώ να πω είναι ότι είναι ειρωνικό.

Το μεγάλο θέμα είναι ότι τα προβλήματα και οι παθογένειες στη λειτουργία, στην οργάνωση, στη δομή της Ελληνικής Αστυνομίας δεν κρύβονται πια και ότι επιτέλους πρέπει να κάνουμε τα αδύνατα δυνατά προκειμένου να αποκατασταθεί η Αστυνομία στα μάτια της κοινωνίας, ξεκινώντας από την οικονομική τους ενίσχυση. Και ξαναθέτω το ζήτημα και να μας απαντήσετε συγκεκριμένα για ποιον λόγο αρνείστε την αναγνώριση του επαγγέλματός τους ως επικίνδυνο και τη χορήγηση του αντίστοιχου επιδόματος. Την εξασφάλιση απαραίτητου εξοπλισμού στα στελέχη της Αστυνομίας. Τη σωστή εκπαίδευσή τους. Τη θεσμική θωράκιση τους, που τους έχετε αφήσει έρμαια κυριολεκτικά κάθε φορά.

Τη νέα τεχνογνωσία, τα νέα οργανογράμματα, τα νέα επιχειρησιακά σχέδια βασισμένα στα νέα δεδομένα και στους νέους τρόπους αντιμετώπισης του εγκλήματος και βεβαίως την αξιοκρατία. Επιτέλους, φέρτε την αξιοκρατία στην Ελληνική Αστυνομία. Όχι άλλο οι ημέτεροι, οι κολλητοί στις κρίσιμες θέσεις. Σας ζητούμε να μπαίνουν με έναν ειδικό και αντικειμενικό τρόπο οι πιο άξιοι από τους Έλληνες αξιωματικούς στις κατάλληλες θέσεις.

Γιατί, κύριε Υφυπουργέ -και κλείνω με αυτό, κύριε Πρόεδρε- όταν το κράτος δεν αντιμετωπίζει τον αστυνομικό ως υπάλληλο, τότε και ο αστυνομικός δεν θα αντιμετωπίζει ως υπάλληλος και μάλιστα κακοπληρωμένος, τον πολίτη. Και είδαμε τι συνέβη με το θύμα, αυτό το παιδί το οποίο έκανε και δεύτερη δουλειά για να τα βγάλει πέρα. Γιατί αυτή είναι η πραγματικότητα και αρνείστε να την δείτε κατάφατσα.  Αστυνομικοί για μπορέσουν να τα βγάλουν πέρα θα πρέπει να κάνουν δεύτερη δουλειά.

Δείτε το λοιπόν. Γιατί αν είχαν εφαρμοστεί όλα αυτά που σας έχει προτείνει συγκεκριμένα το ΠΑΣΟΚ τότε δεν θα είχε συμβεί αυτό στους Αγίους Αναργύρους. Δείτε, λοιπόν, τα λάθη σας και αναγνωρίστε αυτά τα οποία σας ζητούμε.

Το video της συζήτησης:

Ερώτηση της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης – 19.04.2024

Παρασκευή 19 Απριλίου 2024

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό : Ψηφιακής Διακυβέρνησης κο. Δημήτριο Παπαστεργίου

ΘΕΜΑ: « Κυβερνοασφάλεια και Διαρροές Προσωπικών Δεδομένων»

Κύριε Υπουργέ,

Πρόσφατα δημοσιεύματα αναφέρουν ότι τα κενά ασφαλείας στα ΕΛΤΑ ήταν γνωστά ένα χρόνο πριν, και πιο αναλυτικά πως «η απειλή ήταν γνωστή, αλλά δεν αντιμετωπίστηκε». Στο άρθρο της Καθημερινής φανερώνεται συγκεκριμένα πως «Τον Απρίλιο του 2021, μια έρευνα στα υπολογιστικά συστήματα των ΕΛΤΑ είχε προειδοποιήσει για τον υψηλό κίνδυνο υποκλοπής δεδομένων. Διαπίστωνε μάλιστα σημαντικά κενά ασφαλείας, χρήση απαρχαιωμένων εφαρμογών, ελλείψεις στην εκπαίδευση προσωπικού και έκρινε ότι υπήρχε μεγάλο ρίσκο επίθεσης τύπου ransomware, με την οποία οι χάκερ θέτουν σε ψηφιακή ομηρία αρχεία και ζητούν λύτρα για την αποδέσμευσή τους. Το χτύπημα ήταν ζήτημα χρόνου.» Η κυβερνοεπίθεση στα Ελληνικά Ταχυδρομεία το 2022 «κόστισε» 3,9 εκατ. ευρώ.

Για αυτή την υπόθεση τον περασμένο Φεβρουάριο η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα επέβαλε πρόστιμο 2,9 εκατ. ευρώ στον οργανισμό.

Παράλληλα η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα διαπιστώνει την παραβίαση πολλαπλών διατάξεων του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων, αλλά και την έλλειψη συνεργασίας του Υπουργείου και επιβάλει πρόστιμο 175.000 ευρώ στο Υπουργείο Μετανάστευσης για τα προγράμματα Κένταυρος και Υπερίων (ΑΠΔΠΧ 13/2024).

Επίσης σχεδόν 3 εκατ. ευρώ διεκδικούν δεκάδες απόδημοι για τη διαρροή των email τους ,ενώ αναμένονται εξελίξεις από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα «κατόπιν της δικής της έρευνας» και σχετικά «με την άρνηση του υπουργείου Εσωτερικών να ικανοποιήσει το δικαίωμα πρόσβασης των αποδήμων με χορήγηση αντιγράφων.

Επιπλέον αυτών, θυμίζουμε αντίστοιχες περιπτώσεις Κυβερνοεπιθέσεων:

• στο Δήμο Θεσσαλονίκης το καλοκαίρι του 2021 όπου οι χάκερ  ζητούσαν λύτρα
• στο Εθνικό Σύστημα Διαχείρισης Φυσικού Αερίου το 2022,
• στα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα (ΕΑΣ) το 2021,
• στο Υπουργείο Περιβάλλοντος το 2021,
• το 2020 στην Cosmote με μεγάλης κλίμακας διαρροή δεδομένων και στην οποία πρόσφατα επιβλήθηκε πρόστιμο 6.000.000 € και 3.250.000 € στον ΟΤΕ για διαρροή προσωπικών δεδομένων από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα,
• στο Μέγαρο Μαξίμου, Ε.Υ.Π, ΕΛ.ΑΣ το 2020

καθώς και

• στο Υφυπουργείο Αθλητισμού το 2019

Σημειώνουμε ότι το ΠΑΣΟΚ, με ερώτηση από τον Μάρτιο του 2022 (με Α.Π 427/28.03.22 ) προς τον τότε Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης κ. Πιερρακάκη, είχε αναδείξει το σημαντικό αυτό θέμα και την επίθεση στα ΕΛΤΑ χωρίς όμως να λαμβάνει απάντηση. Η στάση αυτή της Νέας Δημοκρατίας και του τότε Υπουργού μας θορυβεί μέχρι και σήμερα, διότι μας κάνει να αναρωτιόμαστε εάν το θέμα θεωρήθηκε ασήμαντο, όπως και η διαρροή έως 5 εκατ. προσώπων στο Dark Web καθώς και τα 2.9 εκατομμύρια πρόστιμο της αρχής.

Γίνεται λοιπόν κατανοητό ότι τα στοιχεία των πολιτών διακινούνται ανεξέλεγκτα είτε μεταξύ των στελεχών της Νέας Δημοκρατίας, είτε ως προϊόν κυβερνοεπιθέσεων. Υπάρχουν αμέτρητες παρόμοιες υποθέσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας, άλλες τόσες που δεν το είδαν και φυσικά άγνωστο το πόσες θα ακολουθήσουν.

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται ο κος Υπουργός:

• Ποιες είναι οι βασικές πολιτικές και στρατηγικές που έχει υιοθετήσει η κυβέρνηση για την αντιμετώπιση των κυβερνοεπιθέσεων και της διαρροής προσωπικών δεδομένων;
• Πώς οργανώνεται η κυβέρνηση για την αντιμετώπιση αυτών των ζητημάτων; Υπάρχει κάποιος κεντρικός φορέας συντονισμού; Λειτουργεί;
• Ποιος είναι ο π/υ που διατίθενται για την υλοποίηση των μέτρων προστασίας;
• Η κυβέρνηση έχει αξιολογήσει την αποτελεσματικότητα των υφιστάμενων μέτρων; Υπάρχει κάποια συγκεντρωτική αναφορά;
• Στα νέα έργα τι σχεδιασμός γίνεται για αποφυγή παρόμοιων περιστατικών στο μέλλον;
• Ποιές τεχνολογίες και λύσεις ασφαλείας χρησιμοποιούνται από τους κυβερνητικούς φορείς για την προστασία των συστημάτων και των δεδομένων τους;
• Πώς διασφαλίζεται η εκπαίδευση και η ευαισθητοποίηση των υπαλλήλων σε θέματα κυβερνοασφάλειας;
• Πώς διαχειρίζεται η κυβέρνηση τα περιστατικά κυβερνοεπιθέσεων και διαρροής δεδομένων; Υπάρχουν οδηγίες; Ο κάθε φορέας ενεργεί αυτόνομα; Έχουν οι φορείς σχεδία εναλλακτικής λειτουργίας (plan-b);
• Υπάρχει σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης κυβερνοεπιθέσεων;
• Ποιες διαδικασίες υπάρχουν για την ενημέρωση των πολιτών σε περίπτωση διαρροής δεδομένων;
• Πώς διασφαλίζεται η συμμόρφωση των κυβερνητικών φορέων με τους κανονισμούς προστασίας δεδομένων;
• Ποιές είναι οι συνεργασίες που έχει η κυβέρνηση με τον ιδιωτικό τομέα και την ακαδημαϊκή κοινότητα για την αντιμετώπιση των κυβερνοαπειλών;
• Πώς προετοιμάζεται η κυβέρνηση για μελλοντικές κυβερνοεπιθέσεις, λαμβάνοντας υπόψη την εξέλιξη των απειλών;
• Ποιές είναι οι ευθύνες των παρόχων υπηρεσιών για την προστασία των δεδομένων των πολιτών;
• Υπάρχει πρόβλεψη για την πρόσληψη ειδικού επιστημονικού προσωπικού στον τομέα των νέων τεχνολογιών πληροφορίας και επικοινωνιών με εξειδίκευση στην κυβερνοασφάλεια στους φορείς;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Ερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη – 19.04.2024

   Αθήνα,  19 Απριλίου 2024

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Προστασίας του Πολίτη.

Θέμα: «Τι γίνεται με τους 107 επίορκους αστυνομικούς που συνεχίζουν να υπηρετούν στη ΕΛ.ΑΣ.;»

κ. Υπουργέ,

Το πρόσφατο περιστατικό της αποτρόπαιας δολοφονίας της 28χρονης Κυριακή Γρίβα έξω από το Αστυνομικό Τμήμα (ΑΤ) Αγίων Αναργύρων, ανέδειξε με τον πλέον τραγικό τρόπο ένα  ζωτικής σημασίας για την ακεραιότητα και την στελέχωση της Ελληνικής Αστυνομίας (ΕΛ.ΑΣ.) ζήτημα, που δεν είναι άλλο, από την ύπαρξη, σε αστυνομικές υπηρεσίες και τμήματα, στελεχών της, για τα οποία έχει ζητηθεί πειθαρχικά η αποχώρηση τους.

Σύμφωνα με όσα είδαν το φως της δημοσιότητας, με το άρθρο του Βασίλη Λαμπρόπουλου στο «Βήμα της Κυριακής» (07/04/2024), εκτιμάται ότι περίπου 107 ένστολοι που έχουν διαπράξει ποινικά αδικήματα  (μεταξύ των οποίων συγκαταλέγεται και ο φρουρός του Α.Τ. Αγίων Αναργύρων) παραμένουν εν ενεργεία και επιφορτίζονται ν’ αντιμετωπίσουν κρίσιμα ζητήματα ασφάλειας των πολιτών.

Παράλληλα, όπως έγινε γνωστό στο δημοσίευμα, υπολογίζεται πως κάθε χρόνο περί τους 120 με 150 αστυνομικούς συλλαμβάνονται επ’ αυτοφώρω ή τους ασκούνται ποινικές διώξεις για σοβαρά αδικήματα, οι οποίοι λόγω εκκρεμοδικιών και παρέλευση της διαθεσιμότητας, επανέρχονται στις θέσεις τους κανονικά. Επίσης οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι κάθε χρόνο 1.000 με 1.500 αστυνομικοί τιμωρούνται για διάφορα αδικήματα, ενώ διατάσσονται περί των 5.000 εσωτερικών ελέγχων.        

Σύμφωνα με τα παραπάνω ερωτάσθε κ. Υπουργέ:

1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε για την επιτάχυνση των διαδικασιών απόταξης των επίορκών στελεχών της ΕΛ.ΑΣ.;
2. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε για την αντιμετώπιση της παραβατικότητας στις τάξεις των υπηρετούντων στελεχών της ΕΛ.ΑΣ. και την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς αυτή;

Η  Βουλευτής

Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

Ερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη – 18.04.2024

   Αθήνα, 18 Απριλίου 2024

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Οι “χρυσές” αποσπάσεις δημιουργούν αστυνομικούς δύο ταχυτήτων»

κ. Υπουργέ,

Στα πλαίσια του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου, έχω απευθύνει τόσο σε εσάς όσο και στους προκατόχους σας πολλαπλές Ερωτήσεις και Επίκαιρες Ερωτήσεις σχετικά με την οργάνωση και την στελέχωση των Αστυνομικών Υπηρεσιών και των Αστυνομικών Τμημάτων. Ένα πρόβλημα που ο ίδιος ο Πρωθυπουργός σε δηλώσεις του στην Διεθνή Έκθεση της Θεσσαλονίκης είχε αναγνωρίσει και το όποιο είχε δεσμευθεί να αντιμετωπίσει με την αποδέσμευση 2.500 αστυνομικών από τη φύλαξη δημοσίων προσώπων, αλλά και με την αναδιάρθρωση των υπηρεσιών της ΕΛ.ΑΣ. όπως είχε εξαγγείλει ο προκάτοχος σας σε απάντηση Επίκαιρης Ερώτησης μου.   

Για ακόμη μια φορά λοιπόν επανέρχομαι στο συγκεκριμένο θέμα με αφορμή πρόσφατα δημοσιεύματα που αναδεικνύουν το πρόβλημα της υποστελέχωσης των αστυνομικών μονάδων, αλλά και τα προβλήματα που δημιουργούνται από την αποσπασματική προσπάθεια λύσεις του προβλήματος.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με άρθρο του δημοσιογράφου Γιάννη Σουλιώτη στο φύλλο της «Καθημερινής της Κυριακής» (14/04/2024), με απόφαση του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, ζητήθηκε η μετακίνηση 700 αστυνομικών από την επαρχεία στην Αττική για την κάλυψη των αναγκών αστυνομικών δυνάμεων και την αναστροφή του κλίματος ανασφάλειας που κυριεύει τους πολίτες.

Αυτή η απόφαση του Υπουργείου είχε ως αποτέλεσμα την μείωση των αστυνομικών δυνάμεων στην επαρχία, αλλά κυρίως τη δημιουργία αστυνομικών δύο ταχυτήτων καθώς – όπως χαρακτηριστικά αναφέρει και η εφημερίδα – «στην Αττική, μπορεί δύο ομόβαθμοι να εκτελούν υπηρεσία σε Ομάδες Πρόληψης Καταστολής Εγκληματικότητας (ΟΠΚΕ), με τον έναν να λαμβάνει μισθό 1.000 ευρώ και τον άλλον 5.000.»  Πλήττοντας με αυτό τον τρόπο το ηθικό των στελεχών της ΕΛ.ΑΣ. που έχουν οργανικές θέσεις στην Αττική.

Κατόπιν τούτων, ερωτάσθε κ. Υπουργέ:

1. Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί το Υπουργείο για την καλύτερη στελέχωση των Αστυνομικών Τμημάτων, την ορθολογική κατανομή του προσωπικού και πόσοι αστυνομικοί από τα επίσημα έχει επιστρέψει σε μάχιμες υπηρεσίες της ΕΛΑΣ;

• Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η αναδιοργάνωση των υπηρεσιών της ΕΛΑΣ και πόσο στελεχιακό έχει αποδεσμευθεί για την στελέχωση μάχιμων υπηρεσιών; 

• Ποιο το ακριβές ποσό, που χρειάζεται να δαπανηθεί για τις αποσπάσεις προσωπικού από την επαρχία, με έξοδα του Δημοσίου;

Η  Βουλευτής

Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

Ομιλία στην συνεδρίαση της Επιτροπής Ισότητας, Νεολαίας & Δικαιωμάτων του Ανθρώπου – 17.04.2024

Κύριε Πρόεδρε,

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Συζητάμε σήμερα ένα μείζον θέμα, με τεράστιες διαστάσεις , για ένα φαινόμενο, που και μόνο τα γεγονότα της τελευταίας περιόδου, του προσδίδουν χαρακτηριστικά γάγγραινας. Δεν αρκεί να σοκαριζόμαστε και να καταγγέλλουμε. Είναι αναγκαίο να δράσουμε, να ευαισθητοποιήσουμε την κοινωνία, παιδιά, γονείς, εκπαιδευτικούς, να ξαναδούμε τα βαθύτερα αίτια του προβλήματος αυτού .

Χρειάζεται εν τέλει να συζητήσουμε και μέσα από ένα καλόπιστο διάλογο, να καταλήξουμε σε έναν ολιστικό τρόπο αντιμετώπισης. Αυτό είναι το χρέος μας και σήμερα, χρέος απέναντι στην πατρίδα, απέναντι στην κοινωνία και τα παιδιά μας.

Ας δούμε όμως τη συνολική εικόνα, που επικρατεί στη κοινωνία μας, δυστυχώς.

Ένα στα 3 παιδιά, (32,4%), σε όλη την Ελλάδα, δέχεται εκφοβισμό. Πρόκειται για συγκλονιστικό στοιχείο. Ένα στα 6 παιδιά σε όλη τη χώρα δηλώνουν ότι αισθάνονται, πώς το σχολείο τους δεν τους μαθαίνει να μην εκφοβίζουν τους συμμαθητές τους. Αυτά είναι ορισμένα από τα βασικά αποτελέσματα της έρευνας που πραγματοποίησε ‘Το Χαμόγελο του Παιδιού’ και παρουσιάστηκαν σε εκδήλωση την 6η Μαρτίου, (παρελθόντος έτους), στο πλαίσιο, της Πανελλαδικής Σχολικής Εκστρατείας Ευαισθητοποίησης του Οργανισμού, με τίτλο ‘Μίλα Τώρα’, για το φαινόμενο της Ενδοσχολικής Βίας και του Εκφοβισμού.

Δεν υπάρχει πλέον ημέρα, που το αστυνομικό ρεπορτάζ να μην περιλαμβάνει θέμα με περιστατικό παραβατικότητας ανηλίκων, με αποτέλεσμα να βλέπουμε γονείς σε ορισμένες περιοχές να πραγματοποιούν περιπολίες μόνοι τους, για να προφυλάξουν τα παιδιά τους, σε συγκεκριμένες περιοχές. Συχνά τα περιστατικά χαρακτηρίζονται από μια πρωτόγνωρη βία. Πρόκειται για  χαρακτηριστικά της έντασης και του μεγέθους του προβλήματος, το οποίο δεν περιποιεί τιμή για κανέναν μας, εν έτει 2024 σε ένα ευρωπαϊκό κράτος.

Κι αυτό, δεν το αναφέρω μόνο, ως βουλευτής της αντιπολίτευσης. Έχω καταθέσει επανειλημμένως σχετικές ερωτήσεις. Μιλώ και ως μητέρα τριών ανήλικων κοριτσιών, και ως πολίτης μιας κοινωνίας, που διαβάζω, ακούω, πληροφορούμαι καθημερινώς για περιστατικά βίας μεταξύ ανηλίκων. Για μαχαιρώματα μεταξύ παιδιών σε σχολεία, για ληστείες με θύματα και θύτες ανηλίκους. Οπότε, ο σχολικός εκφοβισμός, αναμφισβήτητα, αποτελεί την μία πτυχή αυτού του γενικότερου προβλήματος.

Το ερώτημα είναι σαφές: Τί πρέπει να κάνουμε για όλα αυτά, χωρίς καμία καθυστέρηση και ολιγωρία;

Τα μέτρα που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός, πιστεύουμε ότι είναι αρκετά και θα λύσουν το πρόβλημα;

Δεν θα είμαστε ισοπεδοτικοί. Και θα σας πούμε ότι είναι κάποια μέτρα για να επιδιωχθεί και για να καλλιεργηθεί η συνείδηση ότι δεν μπορεί όποιος θέλει να κάνει ό,τι θέλει και να μην έχει την αίσθηση ότι θα υπάρχει η παραμικρή επίπτωση. Γιατί, ας μη κρυβόμαστε, η κατάσταση όπως έχει διαμορφωθεί μέχρι σήμερα, φέρνει σε πιο δύσκολη θέση το θύμα παρά τον θύτη. Τα παιδιά που έπεφταν θύματα bullying, αναγκαζόντουσαν εν τέλει ν’ αλλάξουν σχολείο. Είναι κάποια μέτρα που κατά την άποψή μου ελήφθησαν καθυστερημένα.

Και αλήθεια, θα ήθελα να μας ενημερώσετε τι ακριβώς συνέβη με την εφαρμογή των μέτρων, που θεσπίστηκαν πριν έναν χρόνο, με τον νόμο της κας Κεραμέως.

Το τονίζω αυτό, γιατί θέλω να είμαι σαφής. Επικοινωνιακή πολιτική, νομοθέτηση με όρους επικαιρότητας, όπως συνηθίζει η παρούσα Κυβέρνηση να κάνει με τους Ποινικούς Κώδικες για παράδειγμα, σε θέματα που έχουν να κάνουν με παιδιά, δεν χωρεί!!!!

Όμως, αν πιστέψουμε ότι αυτά τα μέτρα αρκούν και επαναπαυτούμε σ’ αυτή τη σκέψη, σίγουρα θα είναι καταστροφικό. Τα σύνθετα κοινωνικά προβλήματα, δεν λύνονται μονοσήμαντα ή μόνο με αναγκαίες έστω επιπτώσεις.

Από την πρώτη στιγμή λέμε ως ΠΑΣΟΚ, ότι η βαρύτητα πρέπει να δοθεί στην πρόληψη, στην διαπαιδαγώγηση, στην προβολή διαφορετικών προτύπων που θα στηρίζονται στον σεβασμό κάθε ανθρώπου, κάθε συνομήλικου, κάθε ιδιομορφίας και στην απέχθεια της βίας. 

Έχουμε χρέος να δούμε τα αίτια αυτού του προβλήματος. Η απάντηση μας, σ’ αυτό το φαινόμενο, δεν μπορεί να περιορίζεται μόνο στην πενθήμερη αποβολή μόνο και στην αλλαγή σχολικού περιβάλλοντος. Να ψάξουμε τις αιτίες. Αν και εν πολλοίς τις γνωρίζουμε, ας τις κοιτάξουμε κατάματα και να τις αντιμετωπίσουμε.

Η περίοδος του εγκλεισμού επί covid έχει επιδράσει στην κατάσταση που βιώνουμε. Τα φαινόμενα έμφυλης βίας αυξήθηκαν κατακόρυφα σε χιλιάδες σπίτια και μέσα σε ένα τέτοιο περιβάλλον μεγάλωσαν παιδιά. Πολλές φορές τα ίδια τα παιδιά ήταν δέκτες ενδοοικογενειακής βίας, κακοποίησης. Τα social media επιδρούν σε μεγάλο βαθμό σαν τροφοδότες προτύπων βίας. Οι δυσκολίες που βιώνει η ελληνική οικογένεια, είναι τεράστιες. Τα προβλήματα των γονέων, η ανασφάλεια στο εργασιακό τους περιβάλλον, το άγχος να μπορέσουν να βγάλουν τον μήνα τους και να ανταπεξέλθουν στις οικονομικές τους υποχρεώσεις, είναι παράγοντες που σίγουρα έχουν συνέπειες στη διαπαιδαγώγηση των παιδιών τους, δημιουργούν έντονα φαινόμενα αποξένωσης γονέων από τα παιδιά τους. Στα σχολεία η λειτουργία και η φιλοσοφία λειτουργία τους δεν συμβάλουν στην ανάπτυξη του παιδαγωγικού ρόλου που θα έπρεπε να έχουν. Αυτά αναφέρουν ειδικοί αναλυτές, αυτά μας αναφέρουν έρευνες, αλλά και γονείς και εκπαιδευτικοί που ανήσυχοι περιγράφουν φαινόμενα απέναντι στα οποία δεν υπάρχει μια συντονισμένη αντίδραση.

Πρόκειται επομένως για μεγάλο πρόβλημα που πρέπει να δούμε πως το χειριζόμαστε στην βάση ενός ολιστικού σχεδίου. Χρειάζεται μια συντονισμένη δράση όλων μας, όλων των γονέων, των εκπαιδευτικών, ανθρώπων του Πολιτισμού, ειδικών επιστημόνων που χρειάζεται να αυξηθεί ο αριθμός τους στα σχολεία. Και χρειάζεται να συνεννοηθούμε χωρίς να αναζητούμε ένα νέο πεδίο αντιπαράθεσης. Έχουμε να κάνουμε με γάγγραινα και πρέπει να δείξουμε την ωριμότητα που δείξαμε όλες οι πολιτικές δυνάμεις στην Επιτροπή Ισότητας στην περίοδο του covid, όταν μέσα από διεξοδικές συζητήσεις καταλήγαμε σε προτάσεις ομόφωνα που έφεραν τα όποια αποτελέσματα.

Χρειάζεται το σχολείο να βρεθεί στο κέντρο της προσοχής. Ο σεβασμός στη διαφορετικότητα, το αίσθημα αλληλεγγύης και συνεργασίας, η εξάλειψη του επικίνδυνου ανταγωνισμού και της φιλοσοφίας “όλοι εναντίον όλων”, είναι σημεία στα οποία πρέπει να επικεντρωθεί τόσο το εκπαιδευτικό μας σύστημα, προβάλλοντας ουσιαστικά τον παιδαγωγικό του χαρακτήρα, όσο και οι δράσεις της Πολιτείας. Πρέπει να στηριχθούν οι οικογένειες με Σχολές Γονέων που θα τους δίνουν εφόδια. Να οργανωθούν Ημερίδες σ΄ όλη την χώρα. Να στηριχτούν στο έργο τους οι εκπαιδευτικοί οι οποίοι εκ των πραγμάτων καλούνται να διαδραματίσουν ένα βασικό ρόλο. Να μηδενιστεί η ανοχή απέναντι σε απαράδεκτα φαινόμενα από όλους μας. Να ανοίξουν τα στόματα.

Έτσι πρέπει να εργαστούμε για να έχουμε αποτελέσματα. Όχι μηδενίζοντας την ατιμωρησία , αλλά βλέποντας στο σύνολό του το πρόβλημα. Η διάθεση όλων μας, ο διάλογος με τους αρμόδιους φορείς, οι προτάσεις και τα μέτρα ουσίας είναι τα μόνα που μπορούν να οδηγήσουν σε μία καλύτερη ημέρα τη κοινωνίας μας. Σας ευχαριστώ.

Το σχετικό video:

Άρθρο – παρέμβαση στο ενημερωτικό site «News 24/7» – 17.04.2023

Η στυγνή δολοφονία της νεαρής γυναίκας στην είσοδο του Αστυνομικού Τμήματος Αγ. Αναργύρων, αφού βρέθηκε μπροστά στην προκλητική αδιαφορία των ιθυνόντων, σόκαρε το πανελλήνιο, έφερε για άλλη μια φορά εκρηκτικά στην επιφάνεια τα αυξανόμενα  φαινόμενα έμφυλης βίας και τη μάστιγα των γυναικοκτονιών. Τροφοδότησε όμως και σειρά ερωτημάτων: Τι συμβαίνει στην Ελληνική Αστυνομία; Μπορεί να προστατεύσει την ασφάλεια των πολιτών; Τι πρέπει να γίνει; Τι μέτρα πρέπει να ληφθούν;

Μακριά από εμάς ο μηδενισμός και η ισοπέδωση. Ωστόσο, μακριά από εμάς και ο στρουθοκαμηλισμός. Πολύ περισσότερο που γινόμαστε μάρτυρες αλλεπάλληλων δράσεων του οργανωμένου εγκλήματος, συγκρούσεων συμμοριών, αυξανόμενης εγκληματικότητας και νέων φαινομένων παραβατικότητας και νεανικής βίας στα σχολεία, όπως και φαινόμενα οπαδικής βίας.

Το ζητούμενο πάντα είναι η ασφάλεια, η προστασία της ζωής των πολιτών και σε κάθε περίπτωση η αίσθηση τάξης και ασφάλειας που αποτελούσε βασική δέσμευση της Κυβέρνησης και έχει πληγεί καθοριστικά από αλλεπάλληλα  γεγονότα. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι μέσα σε δέκα μήνες από τις εκλογές έχουν αλλάξει τρεις Υπουργοί, που από μόνο του συνιστά δείκτη αποτυχίας. Ακόμα και ο πολύπειρος Μ. Χρυσοχοϊδης δείχνει αμήχανος και κουρασμένος να χειριστεί αποτελεσματικά μια κατάσταση που δείχνει όλο να ξεφεύγει.

Είναι φανερό ότι σήμερα επιμέρους παρεμβάσεις δεν αρκούν. Σήμερα είναι επιτακτικό να ξαναδούμε από την αρχή το πρόβλημα, από την αρχή την ριζική αναδιοργάνωση τη ΕΛ.ΑΣ. Τα προβλήματα και οι παθογένειες στην λειτουργία και την δράση της δεν κρύβονται πια. Όσο δε υπάρχουν και δεν αντιμετωπίζονται, η κατάσταση θα χειροτερεύει αφού θα χάνονται και τα όποια θετικά βήματα μπορεί να γίνονται. Είναι δεδομένο δε , ότι το πρόβλημα δεν είναι ποσοτικό. Η Ελλάδα διαθέτει 499 αστυνομικούς ανά 10.000 πολίτες , όταν ο μέσος όρος στην Ευρώπη είναι 344. Χρειάζονται επομένως θαρραλέα βήματα τώρα .

Πριν απ΄όλα είναι επιτακτική η συνεχής αξιολόγηση όλου του δυναμικού τη ΕΛ.ΑΣ σε όλες τις Υπηρεσίες της, σε όλα τα επίπεδα. ΕΛ.ΑΣ. και αμεριμνησία δεν νοούνται. ΕΛ.ΑΣ και γραφειοκρατική αντιμετώπιση προβλημάτων και καταγγελιών είναι έννοιες ασύμβατες.  Αστυνομία και απουσία σχέσης με τις γειτονιές απλά εμπεδώνουν την ανασφάλεια. Παράλληλα μ΄ αυτό είναι αναγκαίο να αντιμετωπιστούν φαινόμενα ύπαρξης αστυνομικών που φέρουν ποινικές καταδίκες, να απλοποιηθούν οι διαδικασίες που μεσολαβούν μεταξύ αμετάκλητης καταδικαστικής απόφασης και οριστικής απόταξης. Όπως και η αντιμετώπιση φαινομένων διαφθοράς.

Η Αστυνομία και οι ειδικές δυνάμεις της πρέπει να κάνουν πιο εμφανή την παρουσία τoυς. Τα Αστυνομικά Τμήματα θα πρέπει να στελεχωθούν και δυνάμεις υπάρχουν. Πρώτον, από αποσπασμένους σε άλλες εργασίες που δεν είναι του αντικειμένου τους. Ακόμα περιμένουμε την υλοποίηση της δέσμευσης του Πρωθυπουργού για την επιστροφή στην δράση 2.500 αστυνομικών από την φύλαξη υψηλών προσώπων. Είναι τραγελαφικό ότι πολλοί που επέστρεψαν σε Τμήματα για τα μάτια του κόσμου, σε λίγες εβδομάδες ξαναέφυγαν αξιοποιώντας προνομιακή αντιμετώπιση. Θα πρέπει δε να συζητηθεί και να βρεθεί φόρμουλα επίλυσης της αναντιστοιχίας περιοχών που συγκεντρώνεται ο όγκος εγκληματικών/παραβατικών φαινομένων (π.χ. Αττική) και που βρίσκεται ο όγκος των αστυνομικών δυνάμεων. Ο τρόπος «χρυσών» λίγων και αποσπασματικών αποσπάσεων με υπέρογκους μισθούς δεν είναι λύση, δημιουργούν μεγαλύτερα προβλήματα λόγω της μισθολογικής ανισότητας.

Ωστόσο, το έγκλημα εκσυγχρονίζεται και οι παραβατικές συμπεριφορές αυξάνονται εκθετικά. Ο αντίστοιχος εκσυγχρονισμός της Αστυνομίας, η χρήση καμερών και η εξασφάλιση απαραίτητου εξοπλισμού που λείπει είναι στοιχειώδεις κινήσεις για να μπορούν να ανταποκριθούν στα καθήκοντά τους οι αστυνομικοί. Όπως, και η διαρκής ενημέρωση, η εκπαίδευση με βάση τα νέα δεδομένα, θεωρούνται εντελώς απαραίτητα μέτρα. Αυτά είναι κάποιες σκέψεις, κάποιες προτάσεις. Σήμερα είναι χρέος όλων μας να συμβάλουμε και της Κυβέρνησης να βγει από την ακινησία. Διαφορετικά, θα βρισκόμαστε μπροστά σε μεγάλα, αιφνιδιαστικά φαινόμενα, με την κοινωνία να νιώθει όλο και πιο ανασφαλής και δύσπιστη για τον ρόλο της Αστυνομίας.

To link για το άρθρο:

Γιαννακοπούλου – Κατερινόπουλος: Η Ελληνική Αστυνομία χρειάζεται ριζική αναδιοργάνωση