Καλωσορίσατε!

Καλωσήρθατε στο ιστολόγιό μου, έναν χώρο για επικοινωνία, προβληματισμό και ανταλλαγή απόψεων. Στις σελίδες αυτές, θα βρείτε πληροφορίες για την πολιτική μου δράση καθώς και κείμενα με τις σκέψεις και τις προτάσεις μου.

Θα χαρώ πολύ να λάβω σχόλια σας και να ανοίξουμε και από εδώ ένα βήμα διαλόγου για την πολιτική, για τον τόπο μας, για το αύριο.

Νάντια

«Θα επιμείνουμε μέχρι τέλους για να πέσει άπλετο φως»

Συνέντευξη στην εφημερίδα «Karfitsa»

Ποιο ήταν το αποτύπωμα της εμφάνισης Ανδρουλάκη στη ΔΕΘ;

O Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ με την παρέμβασή του στην ΔΕΘ κατέθεσε με ευθύνη συνολικά τις προτάσεις του, τις επεξεργασμένες προτάσεις και θέσεις του ΠΑΣΟΚ για τα καυτά προβλήματα της ελληνικής κοινωνίας, είτε αυτά αφορούν στην ενεργειακή – οικονομική κρίση, στην Τουρκική επιθετικότητα, τα ζητήματα Δημοκρατίας που έχουν αναδειχθεί και με την περίπτωση της παρακολούθησης του κινητού του Νίκου Ανδρουλάκη, αλλά και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η χώρα. Ανέδειξε μια συνολική και σαφή εναλλακτική πρόταση με σοσιαλδημοκρατικό στίγμα  για την πορεία της χώρας. Αποσαφήνισε παραπέρα την επιλογή μας για αυτόνομη πορεία. Έδειξε τον οδικό μας χάρτη για την πορεία προς τις εθνικές εκλογές με στόχο την σαφή ενίσχυση των δυνάμεών μας και την αλλαγή συσχετισμών.

Ζητάτε την άρση απορρήτου από τον Πρωθυπουργό. Αν δεν το κάνει, στο ΠΑΣΟΚ εκτιμάται ότι πέρα από πολιτικές έχει και ποινικές ευθύνες για την υπόθεση;

Το θέμα της παρακολούθησης του κινητού του Νίκου Ανδρουλάκη θέτει ζήτημα δημοκρατίας. Είναι πάγια η θέση μας ότι τέτοιες υποθέσεις έχουν ως μόνη ενδεδειγμένη λύση τη θεσμική. Στις δημοκρατίες δεν υπάρχει χώρος για αδιαφάνεια και βαριές σκιές. Πιστεύω ότι και οι συμπολίτες μας αυτό το συμμερίζονται απολύτως. Γι’ αυτό ακριβώς και ζητάμε την άρση του απορρήτου που μέχρι στιγμής έχει σφραγίσει στόματα, ναρκοθετεί την διερεύνηση από την Εξεταστική Επιτροπή. Υπάρχουν δε δύο καίρια ερωτήματα που είναι αδιανόητο να μείνουν αναπάντητα: Ποιο ήταν το σκεπτικό παρακολούθησης; Πως εντελώς «συμπτωματικά» την ίδια περίοδο που ξεκίνησε η παρακολούθηση έγινε και η προσπάθεια εγκατάστασης του predator, ποιοι το έκαναν; Σ΄ αυτά , στο να πέσει άπλετο φως θα επιμείνουμε μέχρι τέλους και στην Εξεταστική Επιτροπή και στην ταυτόχρονη διερεύνηση από την Δικαιοσύνη. Μέσα από αυτή την θεσμική διαδικασία και το υλικό που θα μαζευτεί, τις αλήθειες που θα αναδειχθούν, θα δούμε και τις συγκεκριμένες ευθύνες. Πολιτικές ευθύνες ασφαλώς υπάρχουν και έχουν υπογραφή με ονοματεπώνυμο : Κυριάκος Μητσοτάκης.

Το σύνθημα «δημοκρατική ανατροπή ή ανοχή στον καθεστωτισμό» του Ν. Ανδρουλάκη στη ΔΕΘ τι διαφορές έχει με το «Δημοκρατία ή οικογενειοκρατία» του Αλ. Τσίπρα; Είσαστε τόσο κοντά πλέον ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ;

Ποιος αλήθεια σας είπε ότι επειδή επικεντρώνουμε στην καθεστωτική συμπεριφορά της Ν.Δ, ξεχνάμε τον καθεστωτισμό του ΣΥΡΙΖΑ στα χρόνια που κυβέρνησε; Δεν ξεχνάμε τις παρακολουθήσεις που έκανε και η Κυβέρνησή του ακόμα και στελεχών του όπως ο Σ. Πιτσιόρλας για την οποία αρνήθηκε να πει οτιδήποτε ο Α. Τσίπρας, την ωμή προσπάθεια παρέμβασης και ελέγχου της Δικαιοσύνης, των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, την εχθροπάθειά του απέναντι στις Ανεξάρτητες Αρχές και την προσπάθειά του να ενοχοποιήσει χωρίς στοιχεία και με την αξιοποίηση μόνο “προστατευόμενών μαρτύρων” δέκα πολιτικών αντιπάλων του οι οποίοι όλοι αθωώθηκαν εν τέλει. Η αντιπαράθεση με την Ν.Δ για την συμπεριφορά της δεν μας οδηγεί σε κατάσταση λήθης για το τι συνέβη επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ. Για εμάς ο όρος « δημοκρατική επιλογή» σημαίνει μια μεγάλη ολική υπέρβαση της ελληνικής κοινωνίας ξεπερνώντας παθογένειες χρόνων. Δεν έχει καμία σχέση με προσέγγιση με ΣΥΡΙΖΑ που ακόμα και η αντίληψή του περί «ελέγχου των αρμών της εξουσίας» είναι επικίνδυνη και άκρως ανησυχητική από δημοκρατική άποψη.

Οι πολίτες περίμεναν στην ΔΕΘ να ακούσουν σημαντικά μέτρα ελάφρυνσης ενόψει ενός τρομακτικού χειμώνα. Πήραν απαντήσεις από την κυβέρνηση εκτιμάτε;

Η Κυβέρνηση ανακοίνωσε ένα μεγάλο πακέτο μέτρων που πάσχει στην φιλοσοφία του πριν απ΄ όλα. Ο επιδοματικός χαρακτήρας των μέτρων που έχουν υλοποιηθεί αλλά και που ανακοινώθηκαν θέτει σε δοκιμασία την αποτελεσματικότητά τους. Για παράδειγμα, τα μέτρα για την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης δεν αντιμετωπίζουν τις αιτίες των ανατιμήσεων σε όλα τα επίπεδα . Όταν το ΠΑΣΟΚ πρότεινε σαφώς πιο δραστικά μέτρα όπως η μείωση των ειδικών φόρων κατανάλωσης και καυσίμων, την επιστροφή του ΕΚΑΣ, τη θέσπιση πλαφόν στην τιμή της λιανικής για τα καύσιμα, μας κατηγορούσαν για λαϊκισμό. Τώρα μοιράζουν δις. ευρώ χωρίς να αγγίζουν την ρίζα των προβλημάτων. Έχω την αίσθηση ότι προχωρούν με την αντίληψη « προχώρα και μοίρασε, οκτώ μήνες έμειναν μέχρι τις εκλογές, μετά βλέπουμε» . Αυτό με φοβίζει  για τις αντοχές της Ελληνικής Οικονομίας.  

«Η ενίσχυση του ΠΑΣΟΚ αποτελεί προϋπόθεση για να να υπάρχει νέα πορεία της χώρας με την σφραγίδα σοσιαλδημοκρατικών πολιτικών»

Εμφάνιση στην εκπομπή «Τώρα Μαζί» στο Open

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη της Ευλαμπίας Ρέβη και του Γιώργου Σιαδήμα στην εκπομπή «Τώρα Μαζί» του Open. Με τους δύο δημοσιογράφους αναλύσαμε την τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα. Συζητήσαμε για την ομιλία του Πρωθυπουργού χθες στη Σύνοδο του ΟΗΕ, τα αποτελέσματα των πρόσφατων εξελίξεων, τα σενάρια μετεκλογικών συνεργασιών και βέβαια για την εξέλιξη της Εξεταστικής Επιτροπής για την παρακολούθηση του Προέδρου μας, Νίκου Ανδρουλάκη.

Σχετικά με την ομιλία του Πρωθυπουργού στον ΟΗΕ, είπα:

«Ήταν πολύ σημαντικό να υπάρξει μια ισχυρή απάντηση της Ελλάδας, απέναντι στον παραληρηματικό λόγο του κ. Ερντογάν  που  απειλεί τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, που εργαλειοποιεί το μεταναστατευτικό και έχει ξεκινήσει μια εκστρατεία ψευδών ειδήσεων κατά της χωράς μας .

Σε αυτή την βάση, νομίζω ότι υπήρξε μια απάντηση η οποία ήταν θετική,  πάνω στις αρχές όπου όλες οι πολιτικές δυνάμεις συναινούμε και οφείλουμε να συν ανήκουμε και να υπάρχει ένα ισχυρό πατριωτικό μέτωπο.

Βέβαια θα πρέπει να υπάρξει μια έντονη διπλωματική πίεση σε όλα τα διεθνή φόρα προκειμένου να μην μένουμε μόνο στα λόγια, και  να υπάρξουν κυρώσεις όπως επί παραδείγματι την επιβολή εμπάργκο όπλων της ΕΕ στην Τουρκία, που από την πρώτη στιγμή έχει προτείνει ο Πρόεδρος μας, Νίκος Ανδρουλάκης.

Το ΠΑΣΟΚ, αντίθετα με άλλες πολιτικές δυνάμεις, έχει κρατήσει μια πατριωτική στάση υπερψηφίζοντας και τις δύο συμφωνίες συνεργασίας με Γαλλία και ΗΠΑ, αλλά και την ενίσχυση του αμυντικού εξοπλισμού της πατρίδας μας.»

Αναφορικά με τις ενδεχόμενες μετεκλογικές συνεργασίες και τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων, τόνισα:

«Η απόφαση για την αυτόνομη πορεία του ΠΑΣΟΚ είναι αδιαμφισβήτητη και πάγια τόσο επί της προεδρίας της αείμνηστης Φώφης Γεννηματά, όσο και από τον σημερινό μας πρόεδρο, τον Νίκο Ανδρούλακη.

Όλη αυτή η συζήτηση περί συνεργασιών που γίνεται 8 ή 9 μήνες πριν της εκλογές, αποτελεί μια πρωτοτυπία που δεν βλέπουμε άλλου. Για να γίνει οποιαδήποτε τέτοια συζήτηση θα πρέπει πρώτον, να υπάρχει λαϊκή ετυμηγορία, γιατί κανείς δεν μπορεί να μιλάει χωρίς εκπεφρασμένη λαϊκή βούληση και τους πολιτικούς συσχετισμούς που θα διαμορφωθούν μετά την λαϊκή εντολή. Και δεύτερον οποιαδήποτε συζήτηση συνεργασίας πρέπει να γίνεται πάνω σε συγκεκριμένες προγραμματικές θέσεις.

Στο ΠΑΣΟΚ παρακολουθούμε με προσοχή και αξιολογούμε τα αποτελέσματα όλων των δημοσκοπήσεων. Και είναι αλήθεια ότι από τον Γενάρη και μετά το ΠΑΣΟΚ είναι το μοναδικό κόμμα που έχει αυξήσει σημαντικότατα τα δημοκοπικά του ποσοστά, τα έχει διπλασιάσει από τον προηγούμενο Σεπτέμβρη, αλλά  βεβαίως αυτό δεν μας εφησυχάζει. Θέλουμε να δυναμώσουμε ακόμα περισσότερο τα ποσοστά μας και να πείσουμε τον δημοκρατικό κόσμο, ώστε την επόμενη ημέρα των εκλογών να μπορέσουμε ενδυναμωμένοι να επιβάλλουμε Σοσιαλδημοκρατικές πολιτικές που πιστεύουμε ότι μπορούν να μειώσουν τις κοινωνικές ανισότητες και θα είναι ωφέλιμες για την ελληνική κοινωνία. 

Τέλος, σχετικά με την εξέλιξη της Εξεταστικής Επιτροπή για την παρακολούθηση του Προέδρου μας, επισήμανα:

«Ο Πρόεδρος μας θα προσέλθει να καταθέσει στην Εξεταστική Επιτροπή, σεβόμενος την διαδικασία. Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα θεσμικό κόμμα που τιμά και σέβεται τις διαδικασίες και από την πρώτη στιγμή έτσι λειτουργούμε, αντίθετα με την Κυβέρνηση.

Από όσα φαίνονται μέχρι τώρα δεν έχουμε γίνει σοφότεροι από την έρευνα της Εξεταστικής Επιτροπής. Η Κυβέρνηση όχι απλά δεν ρίχνει άπλετο φως, όπως διατείνονταν, αλλά αντίθετα συσκοτίζει τα πράγματα με το να αποκλείονται βασικά πολιτικά πρόσωπα να καταθέσουν στην Επιτροπή. Συσκοτίζει τα πράγματα, όταν βασικοί μάρτυρες καλύπτονται  πίσω από το υποτιθέμενο απόρρητο – για το οποίο ο ίδιος ο Πρόεδρος της ΑΔΑΕ και όλοι οι συνταγματολόγοι, πλην του κ. Γεραπετρίτη, λένε ότι δεν ισχύει – και έτσι δεν εισφέρουν κάτι νέο στην έρευνα. Αναρωτιέμαι λοιπόν τι μπορούμε να μάθουμε με όλη αυτή τη μεθόδευση, πραγματικά;»     

“Χωρίς ιατροδικαστή η Μεσσηνία”

ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ

  Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος

 Βουλευτής Β2 Τομέα Δυτ. Αθήνας

Αθήνα, 23 Σεπτεμβρίου 2022

ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς: Τους Υπουργούς α) Δικαιοσύνης, και β) Υγείας

Θέμα: “Χωρίς ιατροδικαστή η Μεσσηνία”.

Κύριοι Υπουργέ,

Σας καταθέτω ως Αναφορά τα από 8 και 13 Σεπτεμβρίου 2022 δημοσιεύματα στην ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας “Το Θάρρος” τα οποία θίγουν το γεγονός της απουσίας ιατροδικαστή από την περιφέρεια της Μεσσηνίας.

Όπως πληροφορούμαστε ο μέχρι πρότινος, επικουρικός, ιατροδικαστής, διορίσθηκε στον Πειραιά οπότε και έκτοτε η θέση παραμένει κενή. Συγγενείς θανόντων, θύματα ξυλοδαρμού ή βιασμού, υποβάλλονται σε περαιτέρω ταλαιπωρία αναγκαζόμενοι πλέον να μεταβαίνουν στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Κορίνθου, με ότι επιπλέον ψυχικό πόνο αλλά και οικονομική επιβάρυνση τυχόν αυτό μπορεί να συνεπάγεται.

Όλοι βεβαίως αποδέχονται ότι η Μεσσηνία πρέπει να έχει μόνιμη θέση ιατροδικαστή, αλλά μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει καμία συνολική και ουσιαστική παρέμβαση για να δοθεί λύση σε αυτό το βασικό ζήτημα.

Χαρακτηριστικά η Εφημερίδα αναφέρεται στην πρόσφατη περίπτωση απώλεια ενός πολίτη κατοίκου Μεσσηνίας για τον οποίο διατάχθηκε νεκροψία – νεκροτομή. Από τη στιγμή όμως που η Μεσσηνία πλέον δεν έχει ιατροδικαστή, έπρεπε να μεταφερθεί στην Κόρινθο, όπου λόγω αδειών ούτε εκεί ήταν δυνατόν να πραγματοποιηθεί αυτό.

Τελικά, η λύση βρέθηκε στην Πάτρα, οπότε και η ιατροδικαστική πράξη ορίστηκε 5 ημέρες μετά τον άδικο χαμό του συνανθρώπου μας. Αυτό ασφαλώς είχε ως συνέπεια μια τρομερά επώδυνη ψυχική διαδικασία για την οικογένεια του θανόντος και, φυσικά, οικονομική επιβάρυνση, καθώς τα έξοδα μεταφοράς επιφορτίζονται οι οικείοι.

Επισυναπτόμενα τα από 8 και 13 Σεπτεμβρίου 2022 δημοσιεύματα της ηλεκτρονικής έκδοσης της εφημερίδας “Το Θάρρος”.

Κύριοι Υπουργοί κατόπιν τούτων,

Παρακαλώ, όπως λάβετε υπόψη σας τα ανωτέρω αναφερόμενα και προβείτε σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες ώστε να υπάρχει μόνιμα θέση ιατροδικαστή στη Μεσσηνία.

Η Αναφέρουσα Βουλευτής

Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

«Είμαστε όλες και όλοι δίπλα στον αγώνα των γυναικών του Ιράν»

«Τζιν – Τζιάν – Αζάντι: Γυναίκες, ζωή, ελευθερία» και «Θάνατος στον δικτάτορα» είναι τα συνθήματα που αντηχούν στους δρόμους του Ιράν, οι οποίοι εδώ και 5 ημέρες έχουν καταληφθεί από οργή και από ένα αυθόρμητο κύμα διαδηλώσεων, με τις γυναίκες να πρωτοστατούν.

Ο λόγος είναι η κρατική δολοφονία της 22χρονης Μαχσά Αμινί στα κρατητήρια της Αστυνομίας Ηθών. Η νεαρή κοπέλα συνελήφθη με την κατηγορία ότι «φορούσε ανάρμοστα ρούχα» επειδή τούφες από μαλλιά ξέφευγαν από την μαντίλα της, ξυλοκοπήθηκε κατά την κράτησή της και τελικά ξεψύχησε μέρες μετά καθώς σύμφωνα με τους γιατρούς μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο «εγκεφαλικά νεκρή». Η αστυνομία έχει αρνηθεί οποιαδήποτε κακομεταχείριση της Αμινί και υποστηρίζει ότι πέθανε από καρδιακή προσβολή. Οι αρχές δήλωσαν ότι έχουν ξεκινήσει έρευνα για τις συνθήκες του θανάτου της.

Δηλώνω σοκαρισμένη και εξοργισμένη με την δολοφονία της Μαχσά Αμινί από τους ισλαμιστές του Ιράν που έχουν σύρει μια χώρα στον σκοταδισμό και τον Μεσαίωνα. Αισθάνομαι δίπλα σ΄ όλες αυτές τις γυναίκες που διαδηλώνουν για στοιχειώδη δικαιώματα των γυναικών σπάζοντας την σιωπή και αντιμετωπίζοντας θαρραλέα το θεοκρατικό καθεστώς που γύρισε το Ιράν δεκαετίες πίσω.

Είναι καθήκον όλων μας να συμπαρασταθούμε σ΄ αυτό τον αγώνα, να δημιουργήσουμε ένα μεγάλο κίνημα στήριξής του. Κόμματα, φορείς, γυναικείες οργανώσεις ας κινηθούμε δυναμικά σ΄ αυτή την κατεύθυνση.   

«Οι Έλληνες ενωμένοι καταδικάζουμε τις απαράδεκτες δηλώσεις του κ. Ερντογάν στον ΟΗΕ»

Ομιλία στην Ολομέλεια στις 21.09.2022 ως Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος

Ευχαριστώ πολύ, κυρία Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν μπορώ σήμερα να μην αναφερθώ ξεκινώντας την ομιλία μου στην απαράδεκτη, στην απολύτως προκλητική ομιλία του κ. Ερντογάν χθες στη γενική συνέλευση του ΟΗΕ, μια ομιλία μνημείο ψεύδους, μια ομιλία μνημείο κυριολεκτικά παραχάραξης της πραγματικότητας. Ήταν μια ανοιχτή επίθεση κατά της χώρας μας. Ήταν μια προσπάθεια σπίλωσης της, μια επίθεση στηριγμένη σε ευφυολογήματα, σε fake news, σε χυδαία ψέματα.

Είναι φανερό ότι ο στόχος του κ. Ερντογάν είναι να διαμορφώσει μια άσχημη εικόνα της χώρας μας, μια άσχημη εικόνα της Ελλάδας αντιστρέφοντας κάθε έννοια αλήθειας. Μάλλον δεν κατάλαβε καλά, όμως. Τον γνωρίζουν όλοι και τον γνωρίζουν όλοι καλά στη Δύση και μαθήματα ανθρωπισμού από τον άνθρωπο, ο οποίος έχει μακελέψει τη Συρία, από τον άνθρωπο ο οποίος βρίσκεται πίσω από την επίθεση του Αζερμπαϊτζάν στην Αρμενία αυτήν τη στιγμή δεν δεχόμαστε. Μαθήματα ευαισθησίας για τη στάση μας απέναντι στους πρόσφυγες και τους μετανάστες από αυτόν που τους χρησιμοποιεί μόνιμα, από αυτόν ο όποιος τους εργαλειοποιεί μόνο και μόνο για να δημιουργήσει μια ασύμμετρη απειλή, έναν υβριδικό πόλεμο για την Ελλάδα δεν δεχόμαστε. Τα γεγονότα του Έβρου το 2020 είναι γνωστά και στην Ελλάδα και στην Ευρώπη.

Και πολύ περισσότερο, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν δεχόμαστε μαθήματα δημοκρατίας και σεβασμού στο διεθνές δίκαιο από έναν βασικό μαζί με τον κ. Πούτιν οπαδό του αναθεωρητισμού που εκτοξεύει συνέχεια απειλές κατά της εθνικής μας κυριαρχίας, διεκδικώντας ακόμα και τα νησιά μας. Σε αυτήν την πρόκληση, σε οτιδήποτε κάνει ζημιά στην πατρίδα μας, σε οτιδήποτε κάνει ζημιά στην Ελλάδα είμαστε και πρέπει να είμαστε όλοι μαζί. Ο επισκέπτης της νύχτας, ο κ. Ερντογάν πρέπει να αποκαλύπτεται ολοένα και περισσότερο στη διεθνή κοινότητα και η Ελλάδα να βρίσκεται με ψυχραιμία σε όλα τα διεθνή φόρα, ξεσκεπάζοντας όλο και περισσότερο τον υποκριτικό, διαστρεβλωτικό, απειλητικό, αναθεωρητικό και βαθιά αντιδημοκρατικό χαρακτήρα της πολιτικής του που απειλεί ανοιχτά και με πρωτοφανή κυριολεκτικά τρόπο τη χώρα. Και ταυτόχρονα κάποιοι ευρωπαίοι εταίροι μας δεν αρκεί απλά να καταλαβαίνουν τη θέση μας, αλλά να πάρουν μέτρα, να πάρουν σοβαρά και ουσιαστικά μέτρα, όπως την επιβολή εμπάργκο όπλων, όπως έχει προτείνει πρώτος από το Βήμα του Ευρωκοινοβουλίου ο Πρόεδρός μας, ο Νίκος ο Ανδρουλάκης.

Τώρα πάμε στο σημερινό νομοσχέδιο, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. Ουσιαστικά σήμερα, το είπα και στην ομιλία στην επί της αρχής συζήτησης, κύριε Υπουργέ, μιλάμε για τρία διαφορετικά νομοσχέδια, τα οποία έχουν συμφωνηθεί, έχουν ενσωματωθεί σε ένα. Και νομίζω ότι πραγματικά δεν θα μπορούσε να αποτελέσει υπερβολή το να λέγαμε ότι η σκοπιμότητα είναι εμφανής και έχει να κάνει με το να μειωθεί ο ουσιαστικός διάλογος για τα κρίσιμα ζητήματα, τα οποία ρυθμίζονται.

Και οφείλω να σας πω, κύριε Υπουργέ, ότι αυτό είναι κάτι το οποίο προφανέστατα δεν μας εκπλήσσει, γιατί είναι μια παγιωμένη πλέον τακτική από τη μεριά της Κυβέρνησης, της Νέας Δημοκρατίας επανειλημμένως. Επανειλημμένως προσπαθείτε να υποβαθμίσετε το νομοθετικό έργο με τέτοιου είδους νομοσχέδια και βεβαίως να μην ξεχνάμε με τερατώδεις τροπολογίες.

Και πλέον νομίζω ότι και το τελευταίο φύλλο συκής γύρω από τον σεβασμό των κοινοβουλευτικών διαδικασιών έχει πέσει από τη μεριά της Νέας Δημοκρατίας και έχει πέσει κατά κύριο λόγο στην Εξεταστική Επιτροπή -αυτή είναι η πραγματικότητα, αυτή είναι η αλήθεια- για τη διερεύνηση της παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών του Νίκου Ανδρουλάκη και βεβαίως και για το Κομμουνιστικό Κόμμα, αλλά και για όλα τα αντικείμενα της Εξεταστικής.

Και υπάρχει λόγος για τον οποίο δεν θέλετε να γίνει αναλυτικός διάλογος, κύριε Υπουργέ, ούτε καν για το μέρος του νομοσχεδίου εταιρικής διακυβέρνησης των Ανωνύμων Εταιρειών του Δημοσίου και των λοιπών θυγατρικών της Ελληνικής Εταιρείας Συμμετοχών και Περιουσίας.

Γιατί με τις διατάξεις αυτές αυτού του μέρους χτίζετε ουσιαστικά έναν αεροδιάδρομο, όπως είπε ο ειδικός αγορητής μας, για την πλήρη ιδιωτικοποίηση όλων των ανωνύμων εταιρειών εντός αλλά και εκτός του υπερταμείου. Η πρόθεση νομίζω ότι είναι άλλωστε εμφανέστατη, αφού πριν από ένα μήνα -ένας μήνας έχει περάσει μόνο- με το ν. 4964/2022 παρακάμψατε με πραγματικά κυνικό –θα μπορούσε να πει κανείς- τρόπο τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας για την αντισυνταγματικότητα της μεταβίβασης του 50%+1 μετοχών της ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ βεβαίως στο υπερταμείο.

 Και εν τέλει αυτές οι επιλογές σας δείχνουν πόσο υποκριτική, πόσο πραγματικά υποκριτική ήταν η στάση την οποία είχατε επιδείξει ως Αξιωματική Αντιπολίτευση στο θέμα του υπερταμείου, που νομίζω ότι θα θυμάστε πολύ καλά κύριε Σταϊκούρα. Θα θυμάστε προφανώς, προφανέστατα ότι είχατε καταψηφίσει τότε, ζητώντας μάλιστα να γίνει ονομαστική ψηφοφορία και το οποίο τελικά τώρα που είστε Κυβέρνηση και τώρα που μπορείτε να αλλάξετε αυτά τα οποία καταγγέλλατε ότι έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ, όχι απλά το έχετε διατηρήσει αλώβητο όπως ήταν, όπως καταγγέλλατε τότε, όπως λέγατε ότι θα αλλάξετε κύριε Σταϊκούρα, αλλά τι κάνετε; Του δίνετε και πρόσθετες αρμοδιότητες. Αυτό κάνετε.

Και τώρα έρχεται το υπό συζήτηση νομοσχέδιο στο οποίο προτείνεται διάταξη η οποία επιτρέπει -άκουσον, άκουσον!- επιτρέπει στον Υπουργό Οικονομικών να εκποιεί ελεύθερα και χωρίς καμία άλλη γνωμοδότηση έλεγχο ή δικλείδα, μετοχές που κατέχει σε αυτές τις ανώνυμες εταιρείες.

Και μάλιστα -σας το είπα και στην Επιτροπή- είναι τόσο γενικόλογη, άστοχη και κακή η συγκεκριμένη διατύπωση του νόμου, η οποία θεωρητικά καταλαμβάνει ακόμα και το ίδιο το υπερταμείο ως ανώνυμη εταιρεία μη εισηγμένη. Προσέξτε τουλάχιστον τα αυτονόητα. Προσέξτε, έστω και τη διατύπωση. Παράλληλα για τον ορισμό των διοικήσεων των εταιρειών παρακάμπτεται πλήρως η επιτροπή δημοσίων επιχειρήσεων, τραπεζών, οργανισμών κοινής ωφελείας και φορέων κοινωνικής ασφάλισης. Αλλά και εν γένει, τι κάνετε ουσιαστικά; Δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για τον έλεγχο αλλά και για τη λογοδοσία στη Βουλή των διοικήσεων όλων αυτών των φορέων.

Με αυτό τον τρόπο λοιπόν ουσιαστικά φτιάχνεται ένα ακόμη σύστημα προσλήψεων σε όλες τις ανώνυμες εταιρείες για προσλήψεις κατά παρέκκλιση από όλες τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας. Και ειδικά στις θυγατρικές της ΕΕΣΥΠ προβλέπεται μισθώσεις έργου με φυσικά πρόσωπα και συμβάσεις δανεισμού εργαζομένων τη στιγμή που στο ν.40522/2012 που ενσωματώνει Ευρωπαϊκή Οδηγία, απαγορεύεται η απασχόληση μισθωτού σε έμμεσο εργοδότη με σύμβαση προσωρινής απασχόλησης, όταν ο έμμεσος εργοδότης υπάγεται στις διατάξεις του ν. 2190/1994 για τον ΑΣΕΠ.

Και σας ρωτάω κύριε Υπουργέ: Αν αυτό δεν είναι ουσιαστικά ένα «παραθυράκι», ένας τρόπος να δημιουργούνται εργαζόμενοι δύο ταχυτήτων, τότε τι είναι; Αν αυτό δεν είναι κατάλυση των δικαιωμάτων των εργαζομένων τότε τι είναι; Αν αυτό δεν μας επιστρέφει σε έναν εργασιακό μεσαίωνα, τότε τι κάνει; Και αναρωτιέμαι ένα πολύ απλό ερώτημα, πώς θα μπορέσει να εξασφαλιστεί παραδείγματος χάρη σας λέω η ασφάλεια στις αστικές συγκοινωνίες αν κάθε τρεις και λίγο αλλάζουν οι μηχανικοί, οι εργαζόμενοι; Πώς θα γίνει αυτό; Είναι κρίσιμα ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις.

 Και φυσικά στήνετε συστήματα προμηθειών τα οποία σταδιακά θα αποκλίνουν από τους ευρωπαϊκούς κανόνες για τις δημόσιες συμβάσεις έργων, προμηθειών και υπηρεσιών, όπως έχουν ενσωματωθεί από τον ν.4412/2016. Και κρίσιμα έργα υποδομών για τη χώρα στις μεταφορές και στα δίκτυα θα ανατίθενται κατά το δοκούν από τις διοικήσεις των επιχειρήσεων, που με το πρόσχημα του ιδιωτικού χαρακτήρα τους, θα κάνουν ό,τι θέλουν. Αυτή είναι η αλήθεια. Εκεί πέρα μας οδηγείτε. Αυτή είναι η πραγματικότητα.

Αλλά ο τρόπος που νομοθετείτε μειώνει τον χρόνο και για την πραγματικά αναγκαία συζήτηση, η οποία πρέπει να γίνει τόσο για την ανεξάρτητη αρχή πιστοληπτικής αξιολόγησης και τα ζητήματα αξιολόγησής της έναντι του δημοσίου, φερεγγυότητας και πιστοληπτικής ικανότητας φυσικών και νομικών προσώπων, όσο και για το κεντρικό μητρώο πιστώσεων που καθορίζει τη λειτουργία του.

Αυτά τα θέματα επειδή αφορούν σε ζητήματα εξαιρετικά κρίσιμα προσωπικών δεδομένων των πολιτών -το καταλαβαίνετε και σας το έχουμε πει- χρήζουν πολύ αυξημένων δικλείδων προστασίας. Αλλά οι διατάξεις αυτές ξέρετε τι δείχνουν; Δείχνουν και την αναντιστοιχία των προτεραιοτήτων που έχει η δική σας Κυβέρνηση με τις ανάγκες και με την κατάσταση στην οποία βρίσκεται η ελληνική κοινωνία αυτή τη στιγμή.

 Θεσμοθετείτε, κύριε Υπουργέ, μητρώο πιστοληπτικής αξιολόγησης και την ίδια ώρα οι πλειστηριασμοί αυξάνονται, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές στο δημόσιο επίσης αυξάνονται. Την ίδια ώρα η μία στις τρεις ρυθμίσεις δανείων ξανακοκκινίζει και κυριολεκτικά δεν υπάρχει σύστημα προστασίας της πρώτης κατοικίας. Για εμάς στο ΠΑΣΟΚ πρώτα πρέπει λοιπόν να λυθεί το πρόβλημα της προστασίας της πρώτης κατοικίας των πιο ευάλωτων και των μικρομεσαίων και μετά θα συζητήσουμε για τα μητρώα πιστώσεων και πιστοληπτικής ικανότητας. Αυτό πρέπει να είναι η πρώτη προτεραιότητα όλων μας. Και για αυτό εμείς επιμένουμε και θα συνεχίσουμε να επιμένουμε και να πιέζουμε προς αυτή την κατεύθυνση.

Και για αυτό άλλωστε εμείς έχουμε καταθέσει τις προτάσεις μας για το θέμα αυτό, αναλυτικές προτάσεις -γιατί μας κατηγορείτε, η κυβέρνησή σας, ότι κάνουμε και δήθεν μονοθεαματική αντιπολίτευση- και θα σας τις πω.

Γιατί χρειάζεται και επιμένουμε στην ανάγκη να υπάρξει άμεση αναστολή των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας για τα φτωχά και για τα πληττόμενα νοικοκυριά, τα οποία θα προσδιοριστούν με βάση συγκεκριμένα και ρεαλιστικά κριτήρια χαμηλού εισοδήματος και μεγέθους κατοικίας με βάση τον ν.3869/2010. Επιμένουμε και ζητούμε ρύθμιση 120 δόσεων για τα χρέη στην εφορία και τον ΕΦΚΑ με κίνητρα για όσους τηρούν τη ρύθμιση.

Επιμένουμε και ζητούμε τη βελτίωση των προτεινόμενων όρων αμοιβαίου διακανονισμού μεταξύ της τράπεζας και του οφειλέτη και εξάντληση της δυνατότητας για αριθμό δόσεων έως και τις 240, προκειμένου να λαμβάνεται πραγματικά υπόψη η δυσμενής οικονομική συγκυρία και η συνακόλουθη έλλειψη ρευστότητας, αλλά και να τηρείται η ρύθμιση. Αυτά τα δύο πάνε μαζί. Αν δεν μπορεί ο άλλος, δεν θα μπορεί να πληρώσει. Με αυτόν τον τρόπο θεωρούμε ότι θα μπορεί να τηρούνται οι ρυθμίσεις.

 Άρα ζητούμε ουσιαστικά να υπάρχει μια αναβάθμιση του κώδικα δεοντολογίας της Τράπεζας της Ελλάδος με τη θέσπιση κινήτρων για την ουσιαστική συμμετοχή των τραπεζών και των εταιρειών που αποκτούν τις απαιτήσεις τους για παροχή στο πλαίσιο των αρχών του κώδικα αιτιολογημένων και ενδεδειγμένων προτάσεων ρύθμισης.

Ζητούμε την πρόβλεψη προσφυγής των δανειοληπτών σε μια ανεξάρτητη βαθμίδα που είναι ο Συνήγορος του Καταναλωτή ή που είναι ο τραπεζικός διαμεσολαβητής ή άλλη, προκειμένου να μπορέσει να επιδιωχθεί περαιτέρω η διευθέτηση της οφειλής και να εξεταστεί η βιωσιμότητα ή μη της προτεινόμενης ρύθμισης.

Ζητούμε να συσταθεί φορέας απόκτησης και εκμίσθωσης των ακινήτων για τα υπερχρεωμένα φυσικά πρόσωπα με διεύρυνση των κριτηρίων, που δεν θα διασφαλίζει απλά και μόνο την παραμονή των υπερχρεωμένων νοικοκυριών στην κατοικία τους μέσω ενός επιδοτούμενου για τα ευάλωτα νοικοκυριά προγράμματος, αλλά θα υπάρχει και η δυνατότητα καταβολής μισθώματος για αποπληρωμή της αξίας και επαναγορά της.

Και βεβαίως ζητούμε την αντιμετώπιση ιδιαίτερων προβλημάτων και εστιών υπερχρέωσης, όπως είναι των δανείων σε ελβετικό φράγκο, με την ισομερή και δίκαιη ανάμεσα στον δανειολήπτη και την τράπεζα κατανομή του κινδύνου από όλη αυτήν την εντελώς απρόβλεπτη ανατροπή της συναλλαγματικής ισοτιμίας και να υπάρξει παροχή δυνατότητας στον οφειλέτη πριν πωληθεί το δάνειό του, να μπορεί το αυτονόητο, να αγοράσει ο ίδιος -είναι το λεγόμενο δικαίωμα προαίρεσης, υπάρχει δεκαετίες στον αστικό κώδικα το ξέρετε φαντάζομαι- σε τιμή που θα λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντα του ιδίου αλλά βεβαίως και του πιστωτικού ιδρύματος.

Αν θεωρείτε, κύριε Υπουργέ, ότι αξίζουν το γέλιο όλα αυτά τα οποία περιγράφουν το δράμα εκατομμυρίων Ελλήνων, ελάτε εδώ πέρα να γελάσετε φανερά, όχι πίσω από τις κάμερες. Αν θεωρείτε ότι όσα λέω προκαλούν τον γέλωτα, λυπάμαι πάρα πολύ.

Αυτά, λοιπόν, είναι συγκεκριμένες και ρεαλιστικές προτάσεις που αν δεν είχατε την αλαζονεία της εξουσίας που επιδεικνύετε, θα μπορούσατε έστω να ακούσετε. Αλλά ξέρετε τι κάνετε; Αυτό το οποίο κάνετε συνέχεια. Κατηγορείτε την Αντιπολίτευση δήθεν για λαϊκισμό, δήθεν ότι τα μέτρα μας υπερβαίνουν τις δημοσιονομικές δυνατότητες της χώρας, δήθεν ότι χαϊδεύουμε αυτιά. Κι εσείς έρχεστε καταϊδρωμένοι, με τεράστια καθυστέρηση, εφόσον το έχει πληρώσει τραγικά ο ελληνικός λαός αναγκάζεστε στο τέλος και υιοθετείτε τις θέσεις μας και τις απόψεις μας.

Εν τω μεταξύ, τι κάνετε επίσης, κύριε Υπουργέ. Μας λέτε πόσο κοστίζουν τα μέτρα μας, όταν επαίρεστε την ίδια ώρα και την ίδια στιγμή για τη μεγαλύτερη δημοσιονομική επέκταση που έχετε κάνει, 50 δισεκατομμύρια. Αυτά τα κουκιά πώς σας βγαίνουν, κύριε Υπουργέ; Θέλετε να μας εξηγήσετε; Τον Σεπτέμβρη δώσατε 2 δισεκατομμύρια για την ενέργεια και αναρωτιέμαι πού θα βρείτε 2 δισεκατομμύρια για το επόμενο επτάμηνο, τουλάχιστον τον μήνα.

Κι αναρωτιέμαι και σας προκαλώ να μας πείτε αν είχατε υιοθετήσει την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για μείωση των ειδικών φόρων εδώ και περίπου ένα χρόνο πόσο θα ήταν η επιβάρυνση. Θα ήταν πολύ λιγότερη και δεν ξεπερνάει τα 10 δισεκατομμύρια η δική μας πρόταση, όταν εσείς έχετε δώσει μόνο για την ενέργεια τον τελευταίο χρόνο πάνω από 14 δισεκατομμύρια συν τα 50 δισεκατομμύρια της δημοσιονομικής επέκτασης. Κάπου να μπερδεύετε, λοιπόν, κύριε Σταϊκούρα.

Κλείνοντας, θέλω να σταθώ σε δύο άρθρα. Το ένα είναι το άρθρο 167 για την τοποθέτηση προϊσταμένων μετά από την εισήγηση του Γενικού Γραμματέα. Το είδαμε κι αυτό. Σύμφωνα με αυτό το άρθρο, λοιπόν, καταστρατηγείται κάθε διάταξη για την επιλογή προϊσταμένων στο Δημόσιο. Στην υπηρεσία διαχείρισης έργων του Ταμείου Ανάκαμψης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης θα μπορεί και θα επιλεγεί προϊσταμένους ο Υπουργός μετά από πρόταση του Γενικού Γραμματέα. Με συγχωρείτε, κύριε Υπουργέ, αλλά αν δεν είναι αυτή η διατύπωση της διάταξης η επιτομή του παλαιοκομματικού μοντέλου, τότε δεν ξέρω τι άλλο θα μπορούσε να ήταν.

Και βεβαίως, στο άρθρο 30, παράγραφος 12 του νομοσχεδίου -σε αυτό τοποθετούμαι γιατί είμαι και κοινοβουλευτικά αρμόδια για τη δικαιοσύνη- το οποίο μιλά για συμβάσεις έμμισθης εντολής, δηλαδή για προσλήψεις δικηγόρων, κατά παρέκκλιση κάθε διάταξη νόμου και κάθε διάταξη του κώδικα. Κι αυτό είναι κάτι το οποίο χρήζει εξηγήσεων από τη μεριά μας για να καταλάβουμε για ποιον λόγο το κάνει.

Κλείνω, κύριε Υπουργέ, και πέραν όλων των άλλων τα οποία ειδικά και διεξοδικά ανέφερε ο ειδικός αγορητής μας, ανακεφαλαιώνοντας θα ήθελα πραγματικά να υπενθυμίσω σε όλους τόσο την έννοια της αυτοκριτικής, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ για το θέμα του Υπερταμείου, όσο -και θα επιμείνω σ’ αυτό- στην υποκρισία και την αλαζονεία της Νέας Δημοκρατίας που ως αξιωματική αντιπολίτευση στο θέμα του Υπερταμείου, του οποίου τη σύσταση καταψηφίσατε ζητώντας μάλιστα να γίνει ονομαστική ψηφοφορία, όχι τελικά διατηρείτε στο ακέραιο, αλλά του προσθέτετε και του δίνετε νέες αρμοδιότητες. Αν αυτό δεν είναι η έννοια της νέας κωλοτούμπας, αναρωτιέμαι τότε τι είναι.

Ευχαριστώ.

«Τα δίκαια αιτήματα πρέπει να διεκδικούνται και με τους σωστούς τρόπους που δεν ταλαιπωρούν την κοινωνία»

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη του Δημήτρη Οικονόμου, του Άκη Παυλόπουλο και της Ντόρας Κουτροκόη, στην εκπομπή “Σήμερα” του ΣΚΑΪ, όπου συζητήσαμε για την σημερινή απεργία των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς και την πρόσληψη έκτακτου προσωπικού στο Δημόσιο.

Στην τοποθέτηση μου, ανέφερα:

« Υπάρχουν αιτήματα που διεκδικούν οι εργαζόμενοι στα μέσα μαζικής μεταφοράς τα οποία είναι δίκαια και σωστά. Όμως πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι με τέτοιου είδους αιφνιδιαστικές αποφάσεις, επιβαρύνεται το κοινωνικό σύνολο με αποτέλεσμα και να ταλαιπωρείται ο κόσμος και να μην μπορούν να περάσουν τα αιτήματα των εργαζομένων στην κοινωνία.

Ωστόσο υπάρχει συγκεκριμένη νομοθεσία, που, είτε διαφωνεί είτε συμφωνεί κανείς, διέπει της απεργίες και προβλέπει την ύπαρξη προσωπικού ασφαλείας. Νομοθεσία για την οποία η Κυβέρνηση μπορεί μεν να επαίρεται αλλά δεν εφαρμόζει δε,  εγκαλώντας την αντιπολίτευση.

Αλήθεια μήπως συμφέρει την Κυβέρνηση όλη αυτή η αναστάτωση στους δρόμους;»

“Έξωση στο 9ο Δημοτικό Σχολείο του Δήμου Αιγάλεω, στο δρόμο οι μαθητές”.

Αθήνα, 20 Σεπτεμβρίου 2022

ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς: Τους Υπουργούς α) Παιδείας και Θρησκευμάτων,

                                       β) Εσωτερικών

Θέμα: “Έξωση στο 9ο Δημοτικό Σχολείο του Δήμου Αιγάλεω, στο δρόμο οι μαθητές”.

Κύριοι Υπουργοί,

Σας καταθέτω ως Αναφορά το από 19-9-2022 δημοσίευμα αναρτηθέν στον ιστότοπο news247, αναφορικά με την δικαστική απόφαση αποβολής που πραγματοποιήθηκε στο 9ο Δημοτικό Σχολείου του Δήμου Αιγάλεω. Ειδικότερα, όπως αναγράφεται : “κλειστό βρήκαν το πρωί το 9ο Δημοτικό στο Αιγάλεω εκπαιδευτικοί, μαθητές και γονείς αφού είχε γίνει έξωση του σχολείου από το συγκεκριμένο κτίριο. Μιλώντας σε εκπομπή του ΑΝΤ1 εκπρόσωπος των γονέων των μαθητών ανέφερε πως ήρθαν δικαστικοί επιμελητές το πρωί και έκλεισαν το σχολείο, έβαλαν λουκέτο και έτσι 90 παιδιά έμειναν χωρίς σχολείο.”

Για τον κίνδυνο αυτό σας είχα προσωπικά ενημερώσει με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 3401/16-9-2022 αναφορά. Στην εν λόγω αναφορά σας ενημέρωσα ότι την Παρασκευή 9-9 πραγματοποιήθηκε προσπάθεια “έξωσης” από δικαστικό επιμελητή στο παραπάνω σχολικό ίδρυμα, κατόπιν σχετικής δικαστικής αποφάσεως λόγω οφειλομένων μισθωμάτων. Έξωση δε, η οποία απετράπη προσωρινά κατόπιν κινητοποίησης των γονέων.

Τελικά συνέβη αυτό που σας είχα επισημάνει, οπότε και οι μαθητές του εν λόγω σχολείου βρέθηκαν κυριολεκτικά στο δρόμο. Δυστυχώς δεν υπήρξε κάποια έγκαιρη αντίδραση υπήρξε σε ένα προδιαγεγραμμένο γεγονός, καταδεικνύοντας την έλλειψη σχεδιασμού. Θύματα της αδράνειας αυτής οι μαθητές, οι οποίοι στερούνται την εκπαίδευση τους ευρισκόμενοι χωρίς σχολική αίθουσα και χωρίς να γνωρίζουν την επόμενη ημέρα.

Συγχωνεύσεις και συστεγάσεις σχολικών ιδρυμάτων κατόπιν εορτής, όπως και ακούγεται ότι σχεδιάζονται, δεν αποτελούν βιώσιμη λύση.

Κύριοι Υπουργοί κατόπιν τούτων,

Παρακαλώ, όπως λάβετε υπόψη σας τα ανωτέρω αναφερόμενα και προβείτε σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες, ώστε να μην χαθεί ούτε μια επιπλέον διδακτική ώρα και να διασφαλιστεί η ομαλή, απρόσκοπτη αλλά και αξιοπρεπής εκπαίδευση των μαθητών του 9ου Δημοτικού Σχολείου του Δήμου Αιγάλεω.

Η Αναφέρουσα Βουλευτής

Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

«Παραμένουν τα σοβαρά προβλήματα σε κτηριακές εγκαταστάσεις σχολείων του Δήμου Αιγάλεω»

ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ

  Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος

 Βουλευτής Β2 Τομέα Δυτ. Αθήνας

 Αθήνα, 15 Σεπτεμβρίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ :  Τους Υπουργούς α) Παιδείας και Θρησκευμάτων, και β) Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Παραμένουν τα σοβαρά προβλήματα σε κτηριακές εγκαταστάσεις σχολείων του Δήμου Αιγάλεω»

Κύριοι Υπουργοί,

Με προβλήματα ξεκινάει ακόμα η σχολική χρονιά στο Δήμο Αιγάλεω. Ειδικότερα, οι ιδιοκτήτες του κτηρίου που στεγάζεται το 9ο Δημοτικό Σχολείο επιχείρησαν να πραγματοποιήσουν έξωση δια δικαστικού επιμελητή κατόπιν δικαστικής αποφάσεως. Τελικά η διαδικασία αποβολής απεφεύχθει, τουλάχιστον προσωρινά, κατόπιν έγκαιρης κινητοποίησης των γονέων των μαθητών.

Τα δε 7ο και 17ο, πληγέντα από το σεισμό του 2019, δημοτικά σχολεία τα οποία τότε χαρακτηρίστηκαν ακατάλληλα εξακολουθούν να βρίσκονται σε χείριστη κατάσταση. Πιο συγκεκριμένα, δεν έχει ακόμα πραγματοποιηθεί η επισκευή των σοβαρών φθορών που υπέστησαν τα κτήρια αυτά εκ της ανωτέρω φυσικής καταστροφής. Στα 11ο Δημοτικό Σχολείο και 1ου Γυμνάσιο, επίσης πληγέντα, δεν έχουν ξεκινήσει καν οι μελέτες αποκατάσης. Αλλά και σχεδόν το σύνολο των σχολικών κτηρίων του Δήμου χαρακτηρίζονται ως γερασμένα, με ελάχιστη αντισεισμική προστασία, άνευ συντηρήσεως και επαρκών επισκευών θέτοντας ερωτηματικά ως προς την ασφάλεια τους.

Τα σημαντικά κτηριακά προβλήματα των σχολείων του Αιγάλεω κινητοποίησαν την Εκπαιδευτική Κοινότητα, οπότε και εκπαιδευτικοί, μαθητές και γονείς πραγματοποίησαν διαμαρτυρία στο Υπουργείο Εσωτερικών μη ανεχόμενοι τη συνεχιζόμενη αυτή κατάσταση.

Το πρόβλημα της καθυστέρησης αντιμετώπισης των συνεπειών από τον καταστροφικό σεισμό της 19ης Ιουλίου 2019 στην Αττική σας είχαν επισημανθεί και κατά το παρελθόν με την από 11.09.2019 αναφορά μου, όσο και με τις από 11.2.2020, 4.6.2020 και 13.9.2021 επίκαιρες ερωτήσεις μου, χωρίς όμως έως τώρα να έχει δοθεί κάποια λύση.

Επειδή η ασφάλεια των παιδιών, όσο και η εκπαίδευση τους υπό κατάλληλες συνθήκες, υποδομές και κτήρια θα πρέπει να αποτελεί βασική προτεραιότητα και μέλημα όλων μας,

Κατόπιν τούτων

Ερωτάσθε κ.κ Υπουργοί :

  1. Διενεργήθηκε προληπτικός έλεγχος από την τεχνική υπηρεσία του Δήμου σε όλα τα σχολικά κτίρια ενόψει της νέας σχολικής χρονιάς;
  2. Σκοπεύετε να οριοθετήσετε συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα για λύσεις με εχέγγυα ασφαλείας για όλα τα σχολικά κτίρια ώστε οι μαθητές όλων των Σχολείων του Δήμου Αιγάλεω να παρακολουθούν με ασφάλεια τα μαθήματά τους;

Η  Βουλευτής

Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

«O κ. Μητσοτάκης, ως πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ, να άρει το απόρρητο, ώστε να πέσει άπλετο φως στην υπόθεση των υποκλοπών»

Εμφάνιση στην εκπομπή «Ώρα Ελλάδος» του Open.

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη του Δημήτρη Καμπουράκη και του Παναγιώτη Στάθη στην εκπομπή «Ώρα Ελλάδος» του Open, όπου και αναλύσαμε τα σχετικά με την τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα. Στη συζήτηση μας αναφερθήκαμε στην ΜΚΟ που ανασκεύασε για το συμβάν στον Έβρο, τις απαράδεκτες δηλώσεις του Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Χουσεΐν Ζεϊμπέκ και βέβαια τις εξελίξεις στην Εξεταστική Επιτροπή για την υπόθεση παρακολούθησης του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη.

Αναφορικά με το περιστατικό στον Έβρο, είπα:

«Είναι γνωστό σε όλους ότι ο κ. Ερντογάν εργαλειοποιεί απόλυτα το μεταναστευτικό ζήτημα. Γι’ αυτό λοιπόν και πρέπει να είμαστε όλοι πολύ προσεκτικοί όταν υπάρχουν σχετικές καταγγελίες.

Βεβαίως και είμαστε όλοι ανθρωπιστές και όλοι συγκλονιστήκαμε από τις εικόνες στον Έβρο. Όμως τι θα είχε συμβεί αν είχε γίνει παρέμβαση – όπως ζητούσαν κάποιοι τότε – σε μια νησίδα η οποία τελικά αποδείχθηκε ότι άνηκε στην Τουρκία;

Είναι σημαντικό ότι η ΜΚΟ ζήτησε συγνώμη, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι επί έναν μήνα κάποιοι κατήγγειλαν  διαρκώς την χώρα μας στην Ε.Ε.»

Σχετικά με τις δηλώσεις του κ. Ζεϊμπέκ, επισήμανα:

«Κανείς Βουλευτής, κανενός κόμματος δεν μπορεί να έχει θέση στο Ελληνικό Κοινοβούλιο όταν υιοθετεί τέτοιου είδους πολιτικές θέσεις.

Σε αντίστοιχη περίπτωση στο ΠΑΣΟΚ, υπήρξε άμεση και οξύτατη παρέμβαση της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας και ο Βουλευτής προχώρησε σε ανάκληση της δήλωσης του. Ενώ και ο Πρόεδρος μας, Νίκος Ανδρουλάκης, δήλωσε ξεκάθαρα ότι οποιοσδήποτε υιοθετεί τέτοιου είδους απόψεις δεν έχει θέση στα ψηφοδέλτια μας.

Περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει με τον Βουλευτή και ποια θα είναι η αντίδραση του κόμματος του.»

Τέλος σχολιάζοντας τα τεκταινόμενα στην Εξεταστική Επιτροπή, είπα:

«Το ζήτημα της παρακολούθησης του κ. Ανδρουλάκη, αντίθετα με όσα δήλωσαν κάποιοι Υπουργοί της Κυβέρνησης, είναι πολύ σοβαρό. Είναι ένα ζήτημα που άπτεται των αρχών της Δημοκρατίας στη χώρα μας και πρέπει να διαλευκανθεί.

Ο μόνος τρόπος διαλεύκανσης της υπόθεσης είναι μέσω της Εξεταστικής Επιτροπής, που πρέπει να απαντήσει σε δύο ερωτήματα. Ποιος και γιατί παρακολουθούσε τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και ποιος έχει στην κατοχή του το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator με το οποίο έγινε η απόπειρα παγίδευσης των επικοινωνιών του κ. Ανδρουλάκη. Δεν είναι δυνατόν η υπηρεσία πληροφοριών της χώρας μας να μην γνωρίζει ποιος ιδιώτης κατέχει το συγκεκριμένο λογισμικό.

Αν θέλουμε να πέσει άπλετο φως στην υπόθεση, θα πρέπει η Εξεταστική Επιτροπή να κάνει την δουλειά της ολοκληρωμένα. Όμως πως θα εξυπηρετήσει τον σκοπό της η Εξεταστική όταν, με απόφαση της πλειοψηφίας, αποκλείονται από το να καταθέσουν σημαντικοί μάρτυρες όπως ο κ. Δημητριάδης και ο κ. Γεραπετρίτης; Και δεύτερον πως μπορεί να λειτουργήσει απρόσκοπτα η Επιτροπή όταν κρίσιμοι μάρτυρες επικαλούνται το απόρρητο;

Αν πραγματικά θέλει η Κυβέρνηση να πέσει άπλετο φως στην υπόθεση ο τρόπος είναι ένας, ο κ. Μητσοτάκης, ως πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ, να άρει το απόρρητο, όπως προβλέπει ο σχετικός νόμος για τη λειτουργία της ΕΥΠ στο άρθρο 14.»  

Ο Πρωθυπουργός έχει δημοκρατικό χρέος να δώσει εντολή για άρση απορρήτου, ώστε να μπορεί η Εξεταστική Επιτροπή να διερευνήσει την υπόθεση των υποκλοπών.

Εμφάνιση στην εκπομπή «Σήμερα» του ΣΚΑΪ

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη του Δημήτρη Οικονόμου, του Άκη Παυλόπουλου και της Ντόρας Κουτροκόη, στην εκπομπή «Σήμερα» του ΣΚΑΪ. Με τους έγκριτους δημοσιογράφους αναλύσαμε τις πρόσφατες εξελίξεις σχετικά με την πορεία της Εξεταστική Επιτροπή για την παρακολούθηση του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, οι πρώην Διοικητές της ΕΥΠ, κκ Ρουμπάτης και Κοντολέων.

Στην τοποθέτηση μου ανέφερα:

«Τελικά με όλα όσα προκύπτουν θα κάνουμε σύγκριση ποιος έκανε τις περισσότερες «επισυνδέσεις», ή τωρινή ή προηγούμενη Κυβέρνηση.

Τα όσα κατέθεσε χθες ο κ. Ρουμπάτης και όσα  είπε στην εκπομπή σας ο κ. Πιτσιόρλας είναι πολύ σοβαρά.

Το ΠΑΣΟΚ από την πρώτη στιγμή ζήτησε να ερευνηθεί σε βάθος κάθε συγκεκριμένη καταγγελία για παρακολούθηση, για αυτό και δεχθήκαμε η Εξεταστική Επιτροπή να μην περιοριστεί μόνο στην υπόθεση της παρακολούθησης του Προέδρου μας, Νίκου Ανδρουλάκη, αλλά να διερευνηθούν και τα όσα καταγγέλλει το ΚΚΕ και ο κ. Κουκάκης, και να πέσει άπλετο φως.  

Όμως η επίκληση του απορρήτου από τους μάρτυρες δεν βοηθά στη διαλεύκανση των υποθέσεων, όπως διατείνεται ότι θέλει η Κυβέρνηση. Για ποιο λόγο ο κ. Μητσοτάκης δεν δίνει εντολή άρσης του απορρήτου (όπως ο νόμος της ΕΥΠ προβλέπει στο άρθρο 14), ώστε να καταθέσουν οι μάρτυρες και να μην κρύβονται πίσω από απόρρητο; Εμείς το ζητήσαμε χθες στην Επιτροπή και συντάχθηκε μαζί μας σύσσωμη η αντιπολίτευση, η πλειοψηφία όμως αρνείται πεισματικά .

Φοβάμαι ότι ο τρόπος με τον οποίο χειρίζεται η Κυβέρνηση το θέμα, δηλαδή να κρύβεται πίσω από το απόρρητο, δεν βοηθά την διαλεύκανση της υπόθεσης παρακολούθησης του κ. Νίκου Ανδρουλάκη.  Εμείς ζητάμε θεσμικά να έρθει στην Βουλή ο φάκελος της παρακολούθησης του κ. Ανδρουλάκη για να ξεκαθαριστούν τα πράγματα και να πέσει πραγματικά άπλετο φως στην υπόθεση, να απαντηθούν τα κρίσιμα ερωτήματα γιατί αυτό είναι το Δημοκρατικό μας χρέος.