«Χρειάζονται άμεσα μέτρα για την προστασία της κοινωνίας απέναντι στο κύμα ακρίβειας»

Χθες με τον Σωτήρη Ξενάκη είχαμε μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση στην εκπομπή του, «Παρεμβάσεις», στον Blue Sky. Η θεματολογία της συζήτησης μας περιλάμβανε ζητήματα της επικαιρότητας όπως η διαγραφή του κ. Μπογδάνου, η Ελληνογαλλική συμφωνία, αλλά και τα μείζονα ζητήματα της ακρίβειας και των συντάξεων.

Σχολιάζοντας την απόφαση του Πρωθυπουργού να διαγράψει τον κ. Μπογδάνο από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Ν.Δ. σημείωσα:

«Κάλιο αργά παρά ποτέ! Καιρός ήταν ο κ. Μητσοτάκης να διαγράψει τον κ. Μπογδάνο. Έπρεπε να το είχε κάνει πριν λίγες ημέρες, όταν μέσα σ’ ένα ρατσιστικό παραλήρημα ο συγκεκριμένος Βουλευτής, είχε δημοσιεύσει λίστα ονομάτων νηπίων που ήταν παιδιά μεταναστών ή προσφυγόπουλα.

Προσωπικά θεωρώ αδιανόητο Βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου να μετέρχεται μια τέτοια ρητορική μίσους. Αυτό το εμφυλιοπολεμικό μένος  μας γυρίζει πίσω σε οδυνηρές περιόδους για την πατρίδα μας. Περιόδους που οι Έλληνες έχουμε επιλέξει να αφήσουμε πίσω μας.

Με τέτοιου είδους σκεπτικό, αντιλήψεις και ρητορική δεν πάμε μπροστά, πόσο μάλλον όταν εκφράζονται από ένα μέλος του Κοινοβουλίου. Είναι θεωρώ απολύτως απαράδεκτο.»

Σχετικά με την συμφωνία Ελλάδας – Γαλλίας, στην τοποθέτηση ανέφερα:

«Είναι σημαντική και επωφελής για την χώρα μας συμφωνία. Το Κίνημα Αλλαγής το αναγνωρίζουμε αυτό και παρά τις όποιες επιμέρους μας ενστάσεις, θα την υπερψηφίσουμε.

Όμως ας την δούμε λίγο πιο αναλυτικά. Η συγκεκριμένη συμφωνία έχει δύο σκέλη, το ένα είναι το εξοπλιστικό που είναι πολύ σημαντικό για την αμυντική θωράκιση της χώρας μας και περιλαμβάνει την απόκτηση των φρεγατών Belharra. Είναι αλήθεια ότι από την εποχή της διακυβέρνησης του κ. Σημίτη, δεν έχει υπάρξει ένα εξοπλιστικό πρόγραμμα, λόγω της οικονομικής κρίσης κυρίως. Ενώ παράλληλα παρατηρούμε τον επιθετικό πλέον παροξυσμό της Τουρκίας λόγω του οποίου κατέστη επιβεβλημένη η ενδυνάμωση της άμυνας μας.

Το δεύτερο σκέλος αφορά την ρήτρα αμοιβαίας αμυντικής στήριξης. Αυτός ο όρος της συμφωνίας έρχεται να συμπληρώσει ένα κενό που υπάρχει στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με την έλλειψη κοινής αμυντικής και εξωτερικής πολιτικής. Ένα θέμα το οποίο η Ένωση θα πρέπει να το μελετήσει διεξοδικά και να προχωρήσει στην υλοποίηση του. Ενώ παρατηρούμε ότι και το ΝΑΤΟ αρκετές φορές, δυστυχώς, νίπτει τας χείρας του  σ’ ότι αφορά της σχέσεις μας με την Τουρκία και την επιθετικότητα που εκδηλώνει.

Βέβαια και υπάρχουν ενστάσεις. Ενστάσεις που εξέφρασε επαρκώς ο κ. Βενιζέλος, και που εμείς ως Κίνημα Αλλαγής έχουμε τονίσει. Κυρίως επισημάναμε το ζήτημα με τα κυριαρχικά δικαιώματα, το οποίο πρέπει να βελτιωθεί. Όμως αυτό δεν αποτελεί ανασταλτικό παράγοντα γι’ εμάς, ώστε να καταψηφίσουμε μια επωφελή για την χώρα μας συνθήκη.

Θα έλεγα ότι είναι τουλάχιστον περίεργο ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. να κατηγορεί για κατευναστική πολιτική την Κυβέρνηση, και με μια συνδικαλιστικού τύπου πρόφαση να καταψηφίζει μια τόσο σημαντική για την χώρα συμφωνία.»

Ερωτώμενη από τον κ. Καραμέρο, σχετικά με το αν είναι προκλητικό να δαπανούνται τόσα κεφάλαια στην άμυνα, όταν υπάρχει μείζον ζήτημα με την ακρίβεια, επεσήμανα ότι:

«Νομίζω ότι κάποια πράγματα τα μπερδεύουμε. Είναι άλλο πράγμα το ότι η κοινωνία είναι οικονομικά ευάλωτη, και άλλο θέμα το ότι η πατρίδα μας πρέπει να ενισχύσει την αποτρεπτική της ισχύ απέναντι στην Τουρκία.

Η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου με τους όποιους συνομιλώ στην Δυτική Αθήνα, σε περιοχές δηλαδή που ο κόσμος είναι πιο εκτεθειμένος στο κύμα της ακρίβειας, συντάσσεται με την άποψη ότι η Ελλάδα πρέπει να ενισχύσει τις αμυντικές δυνατότητες της.»

Τοποθετούμενη αναφορικά με την ραγδαία αύξηση των τιμών και του κόστους της ενέργεια, είπα:

«Οι αυξήσεις στις τιμές των προϊόντων στις λαϊκές αγορές, το supermarket, στην ενέργεια ταλαιπωρούν την κοινωνία. Βρίσκομαι καθημερινά στο Αιγάλεω, στο Περιστέρι, στο Χαϊδάρι, σε περιοχές που έχουν πληγεί από το κύμα της ακρίβειας και αυτό είναι το κύριο θέμα συζήτησης παντού.

Η Κυβέρνηση δεν επιτρέπεται να εφησυχάζει. Χρειάζονται άμεσα μέτρα για την προστασία της κοινωνίας. Χρειάζεται άμεση μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης, του Φ.Π.Α. Χρειάζεται να εξεταστεί σοβαρά η αύξηση των κατώτατων μισθών και βεβαίως η γενίκευση του επιδόματος θέρμανσης. Είναι κάποια μέτρα ώστε να μπορέσει η κοινωνία να πάρει μια ανάσα. Δεν είναι δυνατόν να συνεχίσει αυτή η δυσπραγία σε μια κοινωνία που έχει ταλαιπωρηθεί από μια δεκαετή οικονομική κρίση και από τις επιπτώσεις της πανδημίας στην αγορά. Θα ήθελα επίσης να σας μεταφέρω την απογοήτευση και την οργή των συμπολιτών μας που είναι ίσως οι πιο εκτεθειμένοι στο κύμα της ακρίβειας, τους συνταξιούχους. Δυστυχώς ο κ. Μητσοτάκης στις πρόσφατες δηλώσεις στα πλαίσια της Δ.Ε.Θ.  δεν βρήκε να πει ούτε μια κουβέντα γι’ αυτούς.»

«Ο κόσμος της Παράταξης θέλει λογική μεγάλου κόμματος, όχι τακτικές κόμματος που του αρκούν τα λίγα.»

Ομιλία στην συνεδρίαση της ΚΠΕ

Συντρόφισσες και σύντροφοι,

Βρισκόμαστε σε ένα κομβικό, σε ένα πολύ κρίσιμο  σημείο της πορείας μας.  Ή θα μπορέσουμε να πάμε μπροστά με τολμηρές αλλαγές σε όλα τα επίπεδα ή κινδυνεύουμε με παραπέρα συρρίκνωση.

Συμπληρώνουμε μια πενταετία στασιμότητας στα ίδια ποσοστά στο διάστημα 2015-2019 και στη συνέχεια ενός  ασφυκτικού δημοσκοπικού μετεωρισμού μεταξύ 6% και 7%, που δεν αποτελεί καλό προάγγελο ενόψει πιθανών διπλών εκλογών. Τα μέλη μας, οι φίλοι μας, νιώθουν  πληγωμένοι, διατυπώνουν σκέψεις, ζητούν καθαρές επιλογές και ριζικές αλλαγές σε όλα τα επίπεδα. Επομένως αυτή η Κ.Ε δρομολογώντας τις διαδικασίες για την εκλογή νέου Προέδρου αναλαμβάνει μεγάλη ευθύνη.

Είναι όμως έτσι τα πράγματα όπως τα ανέφερα ή μήπως αληθεύει ότι διπλασιάσαμε τα ποσοστά μας όπως ακούω συχνά τελευταία; Ας δούμε τους αριθμούς. Πάντα λένε την αλήθεια. Τον Ιανουάριο του 2015 ΠΑΣΟΚ, ΚΙΔΗΣΟ και ΔΗΜΑΡ συγκέντρωσαν 7.64%. Αν δε κάποιος λάβει υπόψη και το ΠΟΤΑΜΙ που είχε πάρει 6,05% , το άθροισμα γίνεται 13.69%. Τον Ιούλιο του 2019 πήραμε 8,10%.  Μιλάμε λοιπόν για την πλήρη στασιμότητα στα ποσοστά μας, για να μη μιλήσουμε και για συρρίκνωση. Και δεν είναι μόνο αυτό το πρόβλημα. Όταν κατέρρεε ο ΣΥΡΙΖΑ, δεν κατορθώσαμε να εισπράξουμε απολύτως τίποτα εκχωρώντας τον χώρο του Κέντρου στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Τώρα που υφίσταται σημαντικές απώλειες και φθορές η Κυβέρνηση και ταυτόχρονα υπάρχει σημαντική πτώση και του ΣΥΡΙΖΑ , πάλι δεν κερδίζουμε.

ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΔΙΝΕΤΑΙ ΚΑΜΙΑ ΕΞΗΓΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ.

ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΚΑΤΑΜΑΤΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ Η ΘΑ ΕΞΩΡΑΙΖΟΥΜΕ ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΘΑ ΣΤΡΟΥΘΟΚΑΜΗΛΙΖΟΥΜΕ;

Ακριβώς γι’ αυτό  και η διαδικασία προς τις εκλογές πρέπει να είναι πορεία ανοίγματος και θαρραλέου διαλόγου για τις αλλαγές που χρειαζόμαστε ανάμεσα στις οποίες και η αλλαγή της ηγεσίας. Πρέπει να ξαναβρούμε τον χαμένο μεταρρυθμισμό μας, τη συλλογικότητα και την πλήρη δημοκρατία στη λήψη αποφάσεων, να εκφράσουμε τον κόσμο της λογικής, της ευθύνης, του Κέντρου και της μεταρρύθμισης. Οι τακτικές των ίσων αποστάσεων, η διολίσθηση σε λαϊκίστικες θέσεις, τα θολά μηνύματα, η έλλειψη πειστικού αφηγήματος μας κρατάνε τελματωμένους.  Το τέλμα κρατάει για πολύ. Συνήθως μετά ακολουθεί η πτώση…

Αυτά πρέπει να συζητήσουμε ανοιχτά, δημόσια προκαλώντας το ενδιαφέρον μαζικής συμμετοχής στις εκλογές , κάτι που αποτελεί μείζον θέμα για να εκπροσωπηθεί πράγματι ο κόσμος της παράταξης, αλλά και για την έναρξη μιας δυναμικής νέας πορείας. Ο κόσμος της Παράταξης θέλει λογική μεγάλου κόμματος και όχι τακτικές μικρού κόμματος που του αρκούν τα λίγα.

Γι’ αυτό δεν καταλαβαίνω γιατί χαρακτηρίζεται «χτύπημα του κόμματος» η έκφραση διαφορετικών απόψεων. Τα  συζητάει ήδη ο κόσμος μας. Αυτό ήταν πάντα το ΠΑΣΟΚ. Δεν ήταν ποτέ κάποιο κόμμα σταλινικού τύπου. Έτσι προχωρούσε μέσα από προωθητικές συνθέσεις και θριάμβευε. Υπάρχει όμως και ένα ακόμα ζήτημα που καθιστά αναγκαίο τον ανοιχτό διάλογο. Δεν ψηφίζουμε με βάση αν κάποιος είναι όμορφος ή όχι. Θα ψηφίσουμε με βάση θέσεις και προτάγματα. Πρέπει λοιπόν να μιλήσουν όλοι, να ανοίξουν χαρτιά, να ακούσουμε και να κρίνουμε.

Δεν καταλαβαίνω επίσης πως μπορεί κάποιος να ισχυρίζεται ότι μόνος αυτός είναι εγγυητής της ενότητας και την ίδια ώρα να είναι ο μόνος από τους υποψήφιους Προέδρους που χαρακτηρίζει τους άλλους, τον ένα ως «άφαντο», τον άλλο περίπου «ακροδεξιό». Λυπάμαι αλλά αυτό δεν είναι εγγύηση της ενότητας.

Εγγυητής της ενότητας συντρόφισσες και σύντροφοι είναι πριν απ΄ όλα και πάνω από όλα ο κόσμος μας, όλοι εμείς, αλλά και όλοι οι υποψήφιοι που θα πρέπει με το τελείωμα της συνεδρίασης να συνυπογράψουν κοινή ανακοίνωση ότι θα πορευτούν μαζί ανεξαρτήτως αποτελέσματος.

Και κάτι ακόμη επ’ αυτού, αναφερόμενη στους υποψήφιους Προέδρους, αντί να διαγκωνίζονται για να εισπράξει ο καθένας τους μεγαλύτερο κομμάτι από την υπάρχουσα πολιτική πίτα, ας ασχοληθούν πρωτίστως με το να μεγαλώσουν την πίτα αυτή με θετικό λόγο και προτάσεις και όχι με άγονες αντιπαραθέσεις και χτυπήματα κάτω από τη ζώνη.

Σωστό επίσης είναι να γίνουν τα ντιμπέιτ μεταξύ όλων των υποψηφίων. Οι φίλοι μας, τα μέλη μας, η κοινωνία θέλει να ακούσει τις θέσεις τους και να κρίνει και κυρίως θέλει να τους βλέπει μαζί να εγγυώνται την ενότητα της παράταξης, όποιος κι αν εκλεγεί.

Το ίδιο δεν μπορώ να καταλάβω πως γίνεται ο Α. Τσίπρας να επιτίθεται κατ΄ επανάληψη κατά υποψηφίου Προέδρου και να μην υπάρχει καμία αντίδραση από το κόμμα. Αν πλήττεται κάποιος, πλήττεται όλο το κόμμα. Το ΚΙΝΑΛ δεν είναι και δεν θα γίνει αυλή του ΣΥΡΙΖΑ. Τον Πρόεδρό μας θα τον εκλέξουμε εμείς και κανένα άλλο κέντρο! Ούτε από αριστερά μας, ούτε από δεξιά μας!

Παρά ταύτα, εγώ είμαι αισιόδοξη ότι θα τα καταφέρουμε, ότι θα ξαναβρούμε τον βηματισμό μας, θα ανεβάσουμε τα ποσοστά μας και θα ξανά πρωταγωνιστήσουμε. Αρκεί να μην φοβηθούμε να τολμήσουμε.

Θέλω δε εδώ, από το βήμα της Κ.Ε να ξεκαθαρίσω και την επιλογή μου. Εκτιμώ όλους τους υποψήφιους και θα είμαι παρούσα, όπως πάντα, όποιος και αν εκλεγεί. Ωστόσο, μετά από πολύ σκέψη, κατέληξα να στηρίξω την υποψηφιότητα του Α. Λοβέρδου. Τον θεωρώ  έμπειρο, ικανό, με απήχηση σε ευρύτερα ακροατήρια, με δυνατότητα εκπροσώπησής μας  στην Βουλή και εκτός Βουλής, με τον δυναμισμό που είναι αναγκαίος  για την επανεκκίνηση που χρειαζόμαστε. Ταυτόχρονα, σκέψεις μου και ιδέες που έχω εκφράσει βρίσκονται κοντά σε βασικές θέσεις και προσανατολισμούς του, που δεν κρύβει μέσα σε ένα πέπλο ιδεολογικής και πολιτικής απροσδιοριστίας αλλά τις έχει καταθέσει δημόσια.

Καλή δύναμη σε όλους και καλή επιτυχία στο Συνέδριό μας Συντρόφισσες και σύντροφοι.

Σας ευχαριστώ  θερμά.

«Δεν υπάρχει σημαντική μεταρρύθμιση που να μην έχει τη σφραγίδα ΠΑΣΟΚ»

Συνέντευξη στην εφημερίδα «Espresso»

Προσφάτως, μίλησες για δημοσκοπικό τέλμα, και στασιμότητα του «Κινήματος Αλλαγής», από το 2015 μέχρι σήμερα. Η Φώφη Γεννηματά, φταίει για αυτό;

Κατ΄ αρχάς να συμφωνήσουμε ότι υπάρχει στασιμότητα και δεν είναι μόνο δημοσκοπικό το τέλμα. Το 2015 ΠΑΣΟΚ, ΚΙΔΗΣΟ, ΔΗΜΑΡ συγκέντρωσαν 7.64%. Αν δε κάποιος λάβει υπόψη και το ΠΟΤΑΜΙ που είχε πάρει 6,05% , το άθροισμα γίνεται 13.69%. Τον Ιούλιο του 2019 πήραμε 8,10%.  Μιλάμε λοιπόν για στασιμότητα στα ποσοστά μας, για να μη μιλήσουμε και για συρρίκνωση. Στην συνέχεια και επί δύο χρόνια υπάρχει «το μαρτύριο των δημοσκοπήσεων» και η διακύμανση των ποσοστών μας στο 6%-7%. Άρα το θέμα δεν είναι τι λέω εγώ, είναι τι λένε οι αριθμοί. Σε κάθε περίπτωση, όταν ένα κόμμα δεν πάει καλά, ιδιαίτερες είναι οι ευθύνες της ηγεσίας. Ισχύει παντού και πάντα. Δεν είναι προσωπικό το θέμα, αλλά θέμα της τακτικής και των πολιτικών επιλογών που έγιναν ασφαλώς από την ηγεσία.

Ποιος είναι ο τρόπος να ανακοπεί αυτή η φθίνουσα πορεία; Ο νέος αρχηγός;

Ο ρόλος του προσώπου που ηγείται στην Πολιτική είναι σημαντικός και συχνά καθοριστικός. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι πρέπει να βάζουμε το κάρο μπροστά από το άλογο. Ο νέος Πρόεδρος πρέπει να εκφράζει την πολιτική ταυτότητα, την τακτική, τις μεταρρυθμιστικές θέσεις που θα μας επιτρέψουν να πείσουμε τον κόσμο του Κέντρου, της Κεντροαριστεράς, της λογικής, των μεγάλων αλλαγών. Αυτό είναι το μείζον και το καθοριστικό και μαζί μ΄ αυτά βέβαια η εμπειρία, ο δυναμισμός, η απήχηση του προσώπου του Προέδρου στον κόσμο της Παράταξης αλλά και στην κοινή γνώμη γενικότερα, αφού δεν στοχεύουμε σε μια διατήρηση των δυνάμεών μας, αλλά και στην ψήφο πολιτών που σε κάποιες στιγμές επέλεξαν να ψηφίσουν Ν.Δ ή ΣΥΡΙΖΑ ή και τον δρόμο της αποστασιοποίησης.

Ποιόν υποψήφιο θα υποστηρίξεις και γιατί; Ποιος θα αλλάξει τα δεδομένα; Είναι όμως, η αλλαγή αρχηγού τελικά σημαντική ή είναι μια παράταση ενός πραγματικού τέλματος;

Σας ανέφερα πριν το σκεπτικό μου. Ασφαλώς και έχω επιλέξει. Επιτρέψτε μου να το διατυπώσω δημόσια με τον πιο θεσμικά σωστό τρόπο στα όργανα του κόμματος. Σύντομα θα καταλάβετε τι εννοώ.

Για ποιο λόγο κάποιος να ψηφίσει ΠΑΣΟΚ και όχι τον ΣΥΡΙΖΑ; Ποια είναι η σημερινή ταυτότητα του κόμματος;

Ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανίστηκε ως ο φορέας του αριστερού λαϊκισμού στην εποχή των Μνημονίων, διέσυρε και ενοχοποίησε  το ΠΑΣΟΚ, υποσχέθηκε τα πάντα, θα έσκιζε τα Μνημόνια. Η πορεία του αποτελεί μια μεγάλη διάψευση για όσους πραγματικά τον πίστεψαν τόσο ως Αντιπολίτευση, όσο και ως Κυβέρνηση, όταν τσάκισε την μεσαία τάξη. Όμως και τώρα ακολουθεί μια τακτική που δείχνει ότι αδυνατεί να συλλάβει τα μηνύματα της κάλπης και επιστρέφει στη τακτική του 2011-2012. Γιατί να τον ψηφίσει ένας πολίτης που αισθάνεται προοδευτικός ή μεταρρυθμιστής; Ασφαλώς , η περιγραφή του χαρακτήρα και της αδυναμίας του ΣΥΡΙΖΑ να γίνει ένα σύγχρονο κόμμα δεν θα ωθήσει μαζικά δυνάμεις προς το ΚΙΝΑΛ χωρίς να τολμήσουμε να προχωρήσουμε εμείς  σε αλλαγές. Το είδαμε στην κάλπη το 2019, το βλέπουμε στις δημοσκοπήσεις δύο ετών.

Πως αισθάνεται μια βουλευτής όπως εσύ, τόσο δραστήρια πολιτικά, σε ένα κόμμα που δεν έχει τόση ανταπόκριση στον κόσμο; Νιώθεις μια ματαιότητα;

Είμαι υπερήφανη που είμαι Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, του Κινήματος Αλλαγής. Δεν υπάρχει σημαντική μεταρρύθμιση στην μεταπολιτευτική Ελλάδα που να μην έχει την σφραγίδα ΠΑΣΟΚ. Γι’ αυτό άλλωστε ο ΣΥΡΙΖΑ και ο κ. Τσίπρας προσπαθεί να εμφανιστεί ΠΑΣΟΚ, να μιλάει σαν τον Α. Παπανδρέου και να τραγουδάει το «θα σε ξανάβρω στους μπαξέδες» . Γι’ αυτό από την άλλη και διεκδικώντας τμήματα του χώρου μας με άλλα χαρακτηριστικά από αυτά των τμημάτων που πήγαν στον ΣΥΡΙΖΑ, προσπαθεί να διευρύνει την βάση της Ν.Δ . Αυτή είναι και η ευθύνη μας. Να ξαναδώσουμε στο ΠΑΣΟΚ τον ορμητικό μεταρρυθμισμό και την καινοτομία που πάντα το χαρακτήριζαν. Να το κάνουμε πάλι πρωταγωνιστή.

Ποια η σχέση σου με την Φώφη Γεννηματά;

Η Φώφη Γεννηματά είναι σήμερα η Πρόεδρος του Κόμματος μας. Η σχέση μου είναι θεσμική μέσα στο Κόμμα  και στην Κοινοβουλευτική Ομάδα. Την σέβομαι ως Πρόεδρο, δεν κρυβόμουν και διατύπωνα τις ενστάσεις και τις διαφωνίες μου σε επιλογές που θεωρούσα λαθεμένες σεβόμενη πάντα την κομματική συνοχή. Μ΄ αυτή την έννοια έχουμε μια σχέση ειλικρινή.

Εκλογές εθνικές πότε βλέπεις;

Είμαι από τους Πολιτικούς που πιστεύουν ότι πρέπει να ολοκληρώνονται οι τετραετίες όπως γίνεται σ΄ όλη την Ευρώπη. Από εκεί και πέρα το μαχαίρι και το καρπούζι το κρατά πάντα ο εκάστοτε Πρωθυπουργός. Πιστεύω ότι αυξάνεται η δυσαρέσκεια της κοινωνίας προς την Κυβέρνηση και ότι αυτό μπορεί να εξαναγκάσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη να πάει σε πρόωρες με την ολοκλήρωση του τρέχοντος δημοσιονομικού κύκλου. Αυτό σημαίνει πρακτικά, ότι από τα μέσα της άνοιξης και μετά κάθε Κυριακή ότι μπορεί να «μυρίζει εκλογές». Ας ξέρει ο Πρωθυπουργός ότι το Κίνημα Αλλαγής θα είναι έτοιμο, με νέο Πρόεδρο, έχοντας προχωρήσει της αναγκαίες αλλαγές για να δώσει την μάχη της γενναίας αύξησης των ποσοστών του.

Τι γίνεται τελικά μέσα στις οικογένειες και στην κοινωνία Νάντια; Γιατί τόσες βίαιες και τραγικές υποθέσεις, αναδύονται τώρα στην κοινωνία μας; Τι ζόρι τραβάει η κοινωνία;

Πρέπει να εμβαθύνουμε στα φαινόμενα που εμφανίζονται και έχουν οδηγήσει σε 11 γυναικοκτονίες μέσα στο 2021. Έχω την αίσθηση ότι οι καραντίνες, όλη η κοινωνική, οικονομική, υγειονομική κατάσταση που ζούμε περίπου μια δεκαετία φέρνει στην επιφάνεια ένστικτα και συμπεριφορές που προϋπήρχαν, αλλά έρχονται δραματικά στην επιφάνεια. Βλέπω πάντως ως παρήγορο και ενθαρρυντικό ότι άνοιξαν στόματα αυτή την περίοδο για κακοποιήσεις, παρενοχλήσεις, βιασμούς, όταν κάποτε όλα αυτά τα κάλυπτε η σιωπή. Πρόκειται για μια κατάκτηση και για ένα όπλο στην μάχη που οφείλουμε να δίνουμε. Ωστόσο, δεν αρκεί. Υπάρχουν πολλά θέματα που πρέπει να δούμε σε επίπεδο Παιδείας, Ποινικού Κώδικα, ρόλου όλων των εμπλεκομένων ώστε να περιορίσουμε όλη αυτή την νοσηρότητα.

Μίλησε μου για τις κόρες σου: τι λένε όταν ακούνε ειδήσεις;, όταν σε βλέπουν να μιλάς στη Βουλή;

Ξέρετε, η βασική μάχη που δίνω είναι να μην με βλέπουν μόνο από την Τηλεόραση, να περνάμε χρόνο μαζί, να μιλάμε, να παίζουμε. Φαίνεται πάντως να τους αρέσει, να χαίρονται όταν με βλέπουν στην τηλεόραση είτε σε μια ομιλία στην Βουλή είτε για κάποια συνέντευξη.

Πόσο κακός θα γίνει ο Μάξιμος, στη «Γη της Ελιάς»; Βλέπεις το σίριαλ;

Το βλέπω, όσο μπορώ το βλέπω και είναι και πολύ καλογυρισμένο. Για να είμαι ειλικρινής δεν μου έχει πει ο Μάξιμος και πολλά μυστικά του σεναρίου. Νομίζω όμως ότι θα γίνει και πιο «κακός» .

Ανησυχείς όταν οι θαυμάστριες πολιορκούν τον ωραίο σύζυγό σου; Ο έρωτας πως κρατάει τόσα χρόνια μετά;

Η σχέση μας έχει αντέξει μέσα από πολιορκίες και δοκιμασίες. Γι’ αυτό και αντέχει, ανανεώνεται . Αυτό είναι το μυστικό μιας χημείας που συνεχίζει να υπάρχει πολύ ισχυρή.

Πως γίνεται να είσαι βουλευτής, μαμά, σύζυγος κλπ. Δεν κουράζεσαι;

Δεν είναι εύκολο να είσαι σύζυγος, μητέρα και ενεργή Πολιτικός. Νομίζω πως αυτό το καταλαβαίνει ο καθένας. Οι απαιτήσεις είναι πολλές και πολύμορφες και ασφαλώς και υπάρχει και κούραση και ένταση συχνά. Υπάρχει όμως η ικανοποίηση ότι κάνεις κάτι που σε εκφράζει, που σου αρέσει και αυτό μου δίνει την δύναμη να ανταποκρίνομαι.

Τι σε έκανε να νιώσεις ευτυχία και τι σε έκανε να κλάψεις τελευταία;

Ευτυχία νιώθω με καθημερινές στιγμές. Π.χ. Όταν περιμένω να πάρω τις κόρες μου από το σχολείο, μπαίνουμε στο αμάξι και τις ακούω να μου λένε τα νέα της ημέρας του. Έκλαψα από συγκίνηση και χαρά στα γενέθλια της μεγάλης μου κόρης πριν λίγες ημέρες, όταν είδα πόσο έχει μεγαλώσει και αναλογίστηκα πόσο γρήγορα περνά ο χρόνος. Πόσο θα την καμάρωνε η γιαγιά της εάν ζούσε. Πόσο σημαντικό είναι να μην χάνουμε στιγμές.   

Στο τέλος της ημέρας, πως είσαι στο σπίτι; Με πυζάμες, με ένα ποτήρι κρασί στο χέρι, με το τηλεκοντρόλ ή βιβλίο στο χέρι; Πως καταλήγει συνήθως η μέρα σου;

Θα έλεγα στον καναπέ μαζί με τον Μάξιμο, εφόσον έχουμε βάλει τα παιδιά για ύπνο, να βλέπουμε σειρές στο Netflix. Το σίγουρο πάντως είναι ότι μας βρίσκει και τους δύο εξουθενωμένους.

Τοποθέτηση στην αρμόδια επιτροπή για την αλλαγή του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας»

«Αναγκαία η γρήγορη απονομή δικαιοσύνης με αντιμετώπιση των  πολύ μεγάλων καθυστερήσεων που ισχύουν σήμερα«

Στη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης, με θέμα ημερήσιας διάταξης την επεξεργασία και εξέταση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης: «Ταχεία πολιτική δίκη, προσαρμογή των διατάξεων της πολιτικής δικονομίας για την ψηφιοποίηση της πολιτικής δικαιοσύνης, άλλες τροποποιήσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης», ως Ειδικής Αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής, τοποθετήθηκε η Βουλευτής Νάντια Γιαννακοπούλου.

Ξεκινώντας την ομιλία της, υπογράμμισε τη σπουδαιότητα του νομοθετήματος του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, τόσο ως ακρογωνιαίου λίθου στο σύστημα απονομής δικαιοσύνης, όσο και για την εμπέδωση του αισθήματος δικαίου, τονίζοντας πως ακριβώς για αυτό το λόγο η οποιαδήποτε προηγούμενη νομοθέτηση θα πρέπει να γίνεται με σύνεση και πάνω απ’ όλα να αποτελεί αποτέλεσμα υγιούς διαλόγου και προτάσεων.

Η βουλευτής καλωσόρισε την προσπάθεια να διορθωθούν οι δεδομένες παθογένειες του παρελθόντος, σημειώνοντας όμως ότι θα πρέπει να αποφευχθούν νεότερα λάθη και αβλεψίες, την ύπαρξη των οποίων όμως διέκρινε στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο.

Η κ. Γιαννακοπούλου υπενθύμισε ότι το Κίνημα Αλλαγής ανέκαθεν επιζητεί και συντάσσεται με την πλήρη νομοθετική επικαιροποίηση, προκειμένου αφενός αυτή να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες του τρόπου απονομής δικαιοσύνης και αφετέρου να αναβαθμίζεται η ποιότητα της οργάνωσης και στελέχωσης της λειτουργίας της, με απονομή δικαιοσύνης σε εύλογο χρόνο και όχι με τις πολύ μεγάλες καθυστερήσεις που παρατηρούνται έως τώρα.

Εστίασε δε, στο γεγονός ότι το σχέδιο νόμου διατηρεί την αποδεικτική διαδικασία των ενόρκων βεβαιώσεων στην τακτική διαδικασία και την κατάργηση εν τις πράγμασιν την επ’ ακροατηρίω εξέτασης μαρτύρων, και εξακολουθεί ως εκ τούτου να προκρίνει ουσιαστικά την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των τραπεζών και των οικονομικά ισχυρών εις βάρος της προστασίας της πλειοψηφίας των Ελλήνων πολιτών, δηλαδή, των πιο ευάλωτων.

Κλείνοντας, η Βουλευτής, σημείωσε ότι η κοινοβουλευτική διαδικασία συνιστά το πιο παραγωγικό και το πιο δημιουργικό κομμάτι του έργου της και η άσκηση αντιπολίτευσης από τη μεριά του Κινήματος Αλλαγής, από τη μεριά του ΠΑΣΟΚ, έχει πάντα να κάνει με την άσκηση εποικοδομητικής κριτικής, προτάσεων και ανάδειξης των προβληματικών σημείων των κάθε φορά φερόμενων νομοσχεδίων.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης:

Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε.

Κύριοι Υπουργοί, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, συζητάμε σήμερα επί της αρχής το σχέδιο νόμου, που αφορά στην ταχεία πολιτική δίκη, στην προσαρμογή των διατάξεων της Πολιτικής Δικονομίας, για την ψηφιοποίηση της Πολιτικής Δικαιοσύνης και σε άλλες τροποποιήσεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Αρχικά, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θα πρέπει όλοι μας να έχουμε κατά νου, τη σπουδαιότητα του νομοθετήματος του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, τόσο ως ακρογωνιαίου λίθου στο σύστημα απονομής δικαιοσύνης, όσο και για την εμπέδωση του αισθήματος δικαίου, γενικότερα στην κοινωνία, καθώς, η Πολιτική Δικονομία είναι το σύνολο των κανόνων που ρυθμίζουν τη διαδικασία ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων, δηλαδή, την ίδια τη διαδικασία της δικαστικής επίλυσης των ιδιωτικών διαφορών. Εξ αυτού του λόγου, οποιαδήποτε νομοθέτηση, επί του συγκεκριμένου θέματος, πρέπει να αποτελεί, πρώτα και πάνω απ’ όλα, ένα αποτέλεσμα υγιούς διαλόγου και προτάσεων, που ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, που λύνουν χρόνιες παθογένειες και βεβαίως, που δεν θίγουν σε καμία περίπτωση κεκτημένα και συνταγματικώς κατοχυρωμένα δικαιώματα, στο βωμό μιας επιφανειακής, ή επικοινωνιακής παρουσίασης τάχα μεταρρυθμίσεων, κάτι το οποίο, οφείλω να ομολογήσω, ότι η κυβέρνησή σας κάνει πολύ συχνά.

Η σπουδαιότητα για τις σωστές παρεμβάσεις στις διατάξεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και απονομής δικαιοσύνης γίνεται εύκολα αντιληπτή, εάν αναλογιστούμε, ότι αυτό το σχέδιο νόμου έρχεται σε μία εξαιρετικά κρίσιμη συγκυρία για την ελληνική πραγματικότητα και γενικότερα, για τη δημοσιονομική κατάσταση και τις ανάγκες της χώρας, όπως αυτές έχουν διαμορφωθεί τους τελευταίους 19 μήνες, με την εμφάνιση της πανδημίας.

Τώρα, ως προς τα μέρη και τα κεφάλαια τα οποία απαρτίζουν το υπό συζήτηση νομοσχέδιο, όπως αναλυτικά περιγράφεται και στον πίνακα περιεχομένων. Καταρχάς, κύριε Υπουργέ, θα σας πω ότι, ναι, θεωρούμε ότι υπάρχουν βεβαίως κάποιες διατάξεις, οι οποίες κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση και τις καλωσορίζουμε και προσπαθείτε να διορθώσετε παθογένειες οι οποίες προκλήθηκαν από την ψήφιση του μέχρι σήμερα ισχύοντος νόμου. Παρά ταύτα, υπάρχουν και πολύ σοβαρά λάθη και αβλεψίες, για τα οποία θα πρέπει να μας εξηγήσετε ποιος είναι σκοπός της θέσπισης τους. Θα μιλήσω πολύ αναλυτικά, ιδιαίτερα στην επί των άρθρων συζήτηση. Σήμερα, θα προσπαθήσω να σας δώσω ποια είναι η ουσία των ενστάσεων μας.

Γνωρίζετε, νομίζω, πάρα πολύ καλά, ότι το Κίνημα Αλλαγής είναι ξεκάθαρο ότι ανέκαθεν επιζητεί και συντάσσεται με την πλήρη νομοθετική επικαιροποίηση, προκειμένου αυτή να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες του τρόπου απονομής δικαιοσύνης, προκειμένου να αναβαθμίζεται η ποιότητα της οργάνωσης και στελέχωσης της λειτουργίας της και κυρίως, νομίζω ότι ο πρώτιστος στόχος όλων μας, πρέπει να είναι οι τομές, οι μεγάλες τομές που οφείλουμε να κάνουμε, προκειμένου να επιταχυνθεί, το μεγαλύτερο πρόβλημα το οποίο αντιμετωπίζει η Ελληνική Δημοκρατία, αυτή τη στιγμή και έχει να κάνει με τις πολύ μεγάλες καθυστερήσεις που υπάρχουν στην απονομή της δικαιοσύνης. Και μην ξεχνάμε, μην ξεχνάει κανένας μας, ότι βρισκόμαστε στον Οκτώβρη του 2021, 19 ολόκληρους μήνες μετά την σχεδόν πλήρη αναστολή όλων των δικαστηρίων της χώρας, με πολύ σοβαρές συνέπειες και κοινωνικές και οικονομικές.

Άρα, μέσα σε αυτό το πλαίσιο, βεβαίως και έχει αναδειχθεί ακόμη περισσότερο η ανάγκη για να θεσπιστούν νέες διατάξεις, για να καλλιεργηθεί μία νέα νοοτροπία των εμπλεκομένων φορέων, οι οποίες, αφορούν στο σύνολο της καθημερινής λειτουργίας των δικαστηρίων.

Καταρχάς, κύριε Υπουργέ, δεν μπορώ να μην σχολιάσω το γεγονός, πως σε μία ευρωπαϊκή χώρα, όπως η δική μας, οι διατάξεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας αφορούν ένα ζήτημα, το οποίο, από το 2014, έχει ήδη απασχολήσει έντονα ολόκληρο το νομικό κόσμο και κυρίως τους δικηγόρους, οι οποίοι έχουν αντιδράσει έντονα στην εφαρμογή του, ίσως όχι τόσο άδικα, σας λέω εγώ, όπως αποδείχθηκε από την εφαρμογή του, από το ΄15 και μετά.

Το δικονομικό, λοιπόν, πλαίσιο, το οποίο, διαμορφώθηκε σύμφωνα με το σχέδιο νόμου και συζητούμε αυτή τη στιγμή στην Επιτροπή, αποτελεί αναμφίβολα αποφασιστικής σημασίας παράμετρο για την ταχεία και ορθή απονομή της δικαιοσύνης.

Αρκετές, λοιπόν, από τις ισχύουσες διατάξεις του ν.4335/2015, δημιούργησαν πάρα πολύ σημαντικά προβλήματα στη διεξαγωγή της πολιτικής δίκης και αυτά καλείστε και καλούμαστε να λύσουμε και να επιλυθούν, προκειμένου να έχουμε επιτάχυνση, απλούστευση των διαδικασιών, ασφάλεια δικαίου και διασφάλιση της ισόρροπης θέσης των διαδίκων.

Τα ερωτήματα στα οποία σας είπα τώρα και τα οποία χρήζουν διευκρινίσεων και ακριβούς αιτιολογίας. Εστιάζω, καταρχάς, στο γεγονός ότι αυτό το σχέδιο νόμου διατηρεί την αποδεικτική διαδικασία των ενόρκων βεβαιώσεων στην τακτική διαδικασία και εξακολουθεί ως εκ τούτου να προκρίνει ουσιαστικά την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των τραπεζών και των οικονομικά ισχυρών εις βάρος της προστασίας της πλειοψηφίας των Ελλήνων πολιτών, δηλαδή, των πιο ευάλωτων.

Με μια πρώτη, λοιπόν, ανάγνωση του κειμένου, παρατηρούμε ότι δεν καταργείται η αποκλειστικά έγγραφη διαδικασία στην τακτική διαδικασία και συνεχίζει να μην υπάρχει η δυνατότητα εξέτασης μαρτύρων κατά τη συζήτηση της υπόθεσης.

Ως δικηγόρος, επιτρέψτε μου, να σας αναφέρω, ότι οι ένορκες βεβαιώσεις έχουν γίνει κανόνας, καθώς σπανίως διατάσσεται επανάληψη της συζήτησης για την εξέταση μαρτύρων, με αποτέλεσμα η αποδεικτική διαδικασία να είναι αλυσιτελής, αφού τα κείμενα των ενόρκων βεβαιώσεων εν πολλοίς, νομίζω το γνωρίζουμε όλοι οι δικηγόροι, προετοιμάζονται εκ των προτέρων και χάνεται έτσι η δυνατότητα ανεύρεσης της ουσιαστικής αλήθειας μέσα από την αντεξέταση του μάρτυρα στο ακροατήριο.

Επίσης, δεν έχει γίνει δεκτό από το Υπουργείο το αίτημα του δικηγορικού κόσμου για την επαναφορά του άρθρου 938 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας ως ίσχυε πριν από τις αλλαγές του ν.4335/2015.

Ας μην κρυβόμαστε τώρα κύριε Υπουργέ, με αυτόν τον τρόπο αποκλειστικός στόχος και σκοπός της διάταξης, ποιος φαίνεται να είναι;

Θα σας πω ποιος φαίνεται να είναι. Φέρεται να είναι η αποστέρηση από τους οφειλέτες του δικαιώματος αναστολής της εκτέλεσης επί κατάσχεσης ακινήτων, πλην της περίπτωσης άσκησης ενδίκου μέσου.

Είναι γνωστό σε όλους μας, πλέον, ότι στην πράξη χάθηκαν περιουσίες λόγω της αδυναμίας του οφειλέτη να τύχει πλήρους αποτελεσματικής και κυρίως έγκαιρης δικαστικής προστασίας.

Πέραν των επιμέρους άρθρων στα οποία εντοπίζουμε αστοχίες και θα τα αναλύσω ακόμη περισσότερο στην επί των άρθρων συζήτηση και συνεδρίαση, το γεγονός, το οποίο, θεωρώ ότι πρέπει να αναλυθεί και να συζητηθεί εκτενώς μέσα από τις διαδικασίες των επιτροπών και σε αυτήν εδώ την αίθουσα και περιμένω με πάρα πολύ μεγάλη χαρά να ακούσω τι έχουν να πουν και οι φορείς, είναι η εμμονή της Κυβέρνησής σας να εισάγετε στις πολιτικές υποθέσεις έναν θεσμό τον οποίο το ΠΑΣΟΚ εισήγαγε και ήταν πραγματικά καινοτόμος σε άλλες, όμως, υποθέσεις, με πολύ διαφορετικά χαρακτηριστικά, στις διοικητικές διαφορές. Και δε μιλάω για τίποτε άλλο εκτός από την πιλοτική δίκη, κύριε Υπουργέ.

Θα μου επιτρέψετε να εστιάσω σε αυτό το θεσμό, γιατί αυτός ο θεσμός στις διοικητικές διαφορές και επιμένω, ήταν «παιδί», ιδέα, καινοτομία των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ, κάτι το οποίο εμείς το υποστηρίξαμε εκεί πέρα.

Ποια είναι, όμως, η διαφορά των ιδιωτικών υποθέσεων με τις διοικητικές διαφορές;

Ότι στις διοικητικές διαφορές υπάρχει πάντα ένας ίδιος διάδικος, το Δημόσιο.

Και εκεί πέρα νοείται, δικαιολογείται, είναι λογικό να υπάρχει πιλοτική δίκη, στις ιδιωτικές διαφορές όμως στις πολιτικές δίκες τα πράγματα είναι τελείως διαφορετικά. Μιλάμε για μια πληθώρα διαφορετικών υποθέσεων ανάμεσα σε διαφορετικούς ιδιώτες, διαφορετικούς διαδίκους, όπου δεν μπορεί να νοηθεί η ομοιόμορφη κρίση.

 Φαντάζομαι δεν είμαι η μόνη σε αυτήν εδώ την αίθουσα και εσείς και οι σύμβουλοι σας και ο κ. Κότσιρας  γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ότι έχουν, ήδη, διατυπωθεί από τους επιστημονικούς φορείς και από έγκριτους νομομαθείς, καθηγητές, δικηγόρους ότι εγείρονται ακόμη και ζητήματα συνταγματικότητας, καθώς υπονομεύετε εν τοις πράγμασι τον συνταγματικά προβλεπόμενο διάχυτο και παρεμπίπτοντα έλεγχο της συνταγματικότητας από τα πολιτικά δικαστήρια.

Είναι φανερό, ότι με την προωθούμενη αλλαγή εισάγεται από την πίσω πόρτα, όπως λένε οι επιστημονικοί φορείς – θα τους ακούσουμε, θα δούμε τι έχουν να ειπωθούν στην επόμενη συνεδρίαση –  ένα οιονεί συνταγματικό δικαστήριο. Ο συγκεντρωτικός έλεγχος που επιδιώκεται να παρεισαχθεί  με το νέο θεσμό της πιλοτικής δίκης στις πολιτικές διαφορές, λοιπόν, εγείρει ζητήματα για το κατά πόσο συνάδει με τη νομική μας παράδοση και το διαχρονικό συνταγματικό μας κεκτημένο.

Ο εγγυητικός ρόλος της δικαιοσύνης αναδεικνύεται, όταν ακόμα και το έσχατο δικαστήριο, οποιοδήποτε επαρχιακό ειρηνοδικείο έχει την εξουσία και το καθήκον της μη εφαρμογής αντισυνταγματικού νόμου.

 Δεν σας κρύβω και το λέω πάρα πολύ ευθαρσώς, ότι φοβάμαι πάρα πολύ και ειλικρινά ελπίζω να μην επιβεβαιωθώ, κύριε Υπουργέ, ότι σε επίπεδο πρακτικής εφαρμογής στο ρυθμιστικό πλαίσιο της πιλοτικής δίκης ξέρετε τι υποθέσεις θα υπαχθούν;

 Να σας πω τι ακούγεται, τι συζητείται και τι λέγεται σε όλο το νομικό κόσμο;

 Ότι θα υπαχθούν υποθέσεις κυρίως τραπεζικών συμβάσεων και δανείων.

 Ότι θα υπαχθούν όλες οι υποθέσεις ελβετικού φράγκου, εργατικών διαφορών. Υποθέσεις συμβασιούχων και υπερχρεωμένων νοικοκυριών. Δηλαδή, θα θιγούν εν τέλει οι πλέον αδύναμοι και ευάλωτοι διάδικοι οι οποίοι στην παρούσα εξόχως δυσχερή συγκυρία θα έπρεπε να χρήζουν μείζονος προστασίας από την ελληνική πολιτεία.

 Κύριε Υπουργέ, πρέπει να απαντήσετε καθαρά και με ειλικρίνεια σε όλες αυτές τις αιτιάσεις και σε όλα αυτά τα εύλογα ερωτήματα τα οποία προβλήθηκαν και θα προβληθούν σε αυτήν εδώ την Επιτροπή τόσο για να έχουμε πλήρη εικόνα των προθέσεών σας και βεβαίως γιατί σε μία περίοδο όπου παρατηρούνται τεράστιες καθυστερήσεις στην απονομή της δικαιοσύνης για τις υποθέσεις των Ελλήνων πολιτών προκαλεί ιδιαίτερη κατάπληξη που τελικά η κυβέρνησή σας ενδιαφέρεται απλά και μόνο για την επίσπευση μόνο των δικών οι οποίες αφορούν σε υποθέσεις τραπεζών, σε υποθέσεις funds οικονομικά ισχυρών παραγόντων και, βεβαίως, όχι των ευάλωτων οικονομικά Ελλήνων πολιτών.

Εμείς το έχουμε πει πολλές φορές, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ότι η κοινοβουλευτική διαδικασία συνιστά για εμάς το πιο παραγωγικό και το πιο δημιουργικό κομμάτι του έργου μας και η άσκηση αντιπολίτευσης από τη μεριά του Κινήματος Αλλαγής, από τη μεριά του ΠΑΣΟΚ έχει πάντα να κάνει με την άσκηση εποικοδομητικής κριτικής, προτάσεων και ανάδειξης των προβληματικών σημείων των νομοσχεδίων που φέρνετε.

 Άρα, λοιπόν, εμείς αυτό το οποίο ζητούμε, γιατί ειλικρινά θέλω να πιστεύω ότι βεβαίως ο σκοπός σας, κύριε Υπουργέ είναι να τροποποιήσετε τα κακώς κείμενα και να δώσετε λύσεις στα προβλήματα τα οποία υπάρχουν στον τομέα της δικαιοσύνης, σε κάθε περίπτωση περιμένουμε να ακούσουμε τι θα πούνε οι φορείς αύριο και αναλυτικά επί των άρθρων να πούμε ποιες είναι οι αιτιάσεις μας, ποια είναι τα προβληματικά σημεία και να ακούσουμε ποια είναι τοποθέτησή σας στα ερωτήματα τα οποία σας θέσαμε.

 Επιφυλασσόμαστε, λοιπόν, για την Ολομέλεια.  

Σας ευχαριστώ θερμά.

«Πάμε όλοι μαζί δυνατά με το ΠΑΣΟΚ της νέας εποχής»

Συνέντευξη στην εφημερίδα «Political»

Πως νιώθετε στο Κίνημα Αλλαγής με τόσο έντονο πολιτικό φλερτ που σας ασκείται από ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ; 

Δεν ξέρω αν μας φλερτάρουν όπως λέτε. Γνωρίζω καλά ότι ένα συμπέρασμα προκύπτει αβίαστα από τις εξελίξεις αλλά και από όσα ακούσαμε στην Δ.Ε.Θ και από τον Πρωθυπουργό και τον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης: Υπάρχει κατεπείγουσα ανάγκη ανάπτυξης, πιο αισθητής παρουσίας ενός τρίτου, κεντρώου, μεταρρυθμιστικού κόμματος που να λειτουργήσει καταλυτικά στην ουσιαστικοποίηση της πολιτικής συζήτησης και στην αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών, ώστε να γίνει δυνατή η προώθηση βαθιών αλλαγών στη χώρα. Μαζί μ΄ αυτό ξέρω την απόφαση της βάσης του ΠΑΣΟΚ, του Κινήματος Αλλαγής να κάνουμε ό,τι πρέπει για να ξεφύγουμε από το τέλμα του 6%-7% και να ανεβάσουμε την παρέμβασή μας, τα ποσοστά μας. Τότε και οι δύο θα καταλάβουν τι σημαίνει « να θες και να μη σε θέλουν»

Ειδικά ο κ. Τσίπρας με έναν εύσχημο τρόπο χρησιμοποίησε τη δική σας ρητορική αλλά και συμβολισμούς που παραπέμπουν στο ΠΑΣΟΚ. Εκτιμάτε ότι είναι σε εξέλιξη μια επιχείρηση πολιτικής λεηλασίας και πως μπορεί να αναχαιτιστεί; 

Μα δεν είναι κάτι προφανές; Ο κ. Τσίπρας νομίζει ότι αν μιλάει σε πράσινο φόντο, κλέβοντας το σύνθημα του Κινήματος Αλλαγής από το 2015 για Νέα Αρχή, μιμούμενος όσο μπορεί βέβαια τον Α. Παπανδρέου και τελειώνοντας την ομιλία του με το « να σηκώσουμε τον ήλιο πάνω από την Ελλάδα» μπορεί να αναζητήσει δεξαμενή άντλησης δυνάμεων για να σώσει ότι σώζεται από την κατακόρυφη πτώση των ποσοστών του ΣΥΡΙΖΑ. Αυταπατάται. Νομίζει ότι το 2021 είναι 2012 ή 2014 όταν εξαπατώντας την κοινωνία με ψεύτικα συνθήματα και ασχημονώντας πάνω στην ιστορία και την προσφορά του ΠΑΣΟΚ, δίνοντας άλλοθι για την διακυβέρνηση Καραμανλή κατάφερε να ψαρέψει σε θολά νερά. Πιστεύει ότι με επικοινωνιακά τρικ και προτάσεις περί Προοδευτικής Διακυβέρνησης, χωρίς κανένα περιεχόμενο, θα περάσει στη Β΄ φάση διάλυσης του ΠΑΣΟΚ. Θα καταλάβει ότι με παλιά κόλπα δεν μπορεί να επιτύχει τα ίδια πάλι.

Πως σχολιάζετε την εικόνα και τα “πακέτα” των κ.κ. Μητσοτάκη-Τσίπρα στη ΔΕΘ;

Ο Πρωθυπουργός προσπάθησε να εμφανίσει ένα αφήγημα για το μέλλον. Δεν νομίζω ότι τα κατάφερε. Όσο και αν γίνεται επικοινωνιακή προσπάθεια να ξεπεραστεί, η αδυναμία διαχείρισης των φετινών καταστροφικών πυρκαγιών , αλλά και η εντυπωσιακή προσωπική αδυναμία του να ανασχηματίσει το κυβερνητικό σχήμα, ρίχνουν βαριά τη σκιά τους ακόμα. Πολύ περισσότερο, που οι πολίτες βρίσκονται αμέσως μετά το Καλοκαίρι, μπροστά σε μια διπλή αβεβαιότητα: Την εξέλιξη του κορονοϊού και την επίδραση του κύματος της ακρίβειας στη ζωή τους. Μαζί μ΄ αυτά δεν μπορεί να κρυφτεί και η αδυναμία γενναίων μεταρρυθμίσεων σε νευραλγικούς τομείς όπως η Παιδεία, η Δικαιοσύνη κ.ά. Ακόμα και οι οικονομικές εξαγγελίες ήταν αποσπασματικές και χωρίς ανακοίνωση μέτρων που να χαρακτηρίζονται από μια σωστή προτεραιοποίηση.

Από την άλλη, ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης έδειξε την αδυναμία του να εκφράσει ένα σύγχρονο λόγο και τον εγκλωβισμό του σε σχήματα του 2011-2014. Είναι φανερό ότι δεν έχει εξαγάγει κανένα ουσιαστικό συμπέρασμα από την τριπλή βαριά ήττα που δέχτηκε το 2019, ότι δεν μπορεί να αναπροσαρμόσει το στίγμα , τον πολιτικό λόγο του ΣΥΡΙΖΑ και ότι ποντάρει στην συγκέντρωση διαμαρτυρίας κοινωνικών ομάδων, ενώ προβάλει την ανάγκη ενός θολού σχήματος Προοδευτικής Συμμαχίας που δεν βρίσκει αποδέκτες. Ακόμα και οι οικονομικές δεσμεύσεις του υπονομεύονται από τα προηγούμενα δείγματα γραφής.

Όπως δείχνουν τα πράγματα το επόμενο διάστημα αναμένεται να αρχίσει το “σκληρό ροκ”. Το Κίνημα Αλλαγής είναι έτοιμο να ανταπεξέλθει μέχρι το τέλος σε αυτούς τους ρυθμούς χωρίς απώλειες ;

Το σκληρό ροκ είναι ένας ρυθμός που μας αρέσει, που τον ξέρουμε και που τον αντέχουμε, με μια προϋπόθεση: Να τα αλλάξουμε όλα. Να τολμήσουμε βαθιές αλλαγές στη φυσιογνωμία , το αφήγημά μας, την αντιπολιτευτική τακτική μας και βέβαια και την ηγεσία, ώστε να έρθουμε σε επαφή με τις δυνάμεις της λογικής, της ευθύνης, του Κέντρου και της Κεντροαριστεράς. Αυτό πρέπει να κάνουμε και θα το κάνουμε. Η πολύχρονη ιστορία του ΠΑΣΟΚ δείχνει ότι στις κρίσιμες στιγμές άλλαζε και έτσι κατόρθωνε να εκφράζει τους νέους , τα πιο δυναμικά στρώματα αλλά και τους αδύναμους . Αυτό θα πράξουμε και σήμερα.

Ποιες είναι οι προσδοκίες σας από τις εσωκομματικές διαδικασίες και πόσο εφικτό είναι να εκπληρωθούν; 

Οι εσωκομματικές διαδικασίες ουσιαστικά έχουν ξεκινήσει και η συνεδρίαση της Κ.Ε θα δώσει και το τυπικό έναυσμα. Θα προχωρήσουμε όλοι μαζί, ενωμένοι , συγκροτημένοι για να πετύχουμε τις αλλαγές που σας ανέφερα. Γιατί έχετε τόσο σκεπτικισμό; Ασφαλώς και θα εκπληρωθούν οι φιλοδοξίες μας να κάνουμε το ΠΑΣΟΚ πάλι δυνατό και πρωταγωνιστή στις εξελίξεις. Όσο έρχομαι σε επαφή με ανθρώπους του ΠΑΣΟΚ , διαπιστώνω μια ανάταση, μια ελπίδα και προσδοκία , μια  απόφαση: Πάμε , πάμε δυνατά με το ΠΑΣΟΚ της νέας εποχής για το μεγάλο άλμα.

«Η νίκη των Σοσιαλδημοκρατών στην Γερμανία δείχνει την επιστροφή της Σοσιαλδημοκρατίας, δείχνει και σ’ εμάς τον δρόμο»

Στα πλαίσια του κεντρικού δελτίου ειδήσεων του Kontra Channel, είχα μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση με τον Κωνσταντίνο Μαραβελίδη. Κατά την συζήτηση μας αναλύσαμε τον τρόπο με τον οποίο το αποτέλεσμα των Γερμανικών εκλογών, θα μπορούσε να επηρεάσουν την Ελλάδα και την Ευρώπη.  Επίσης αναφερθήκαμε στην κατάσταση της Ελληνικής οικονομίας, αλλά και τις επικείμενες εσωκομματικές διεργασίες στο Κίνημα Αλλαγής.

Τοποθετούμενη σχετικά με τις Γερμανικές εκλογές, είπα:

«Είναι αλήθεια ότι οι διεξαγόμενες εκλογές στη Γερμανία, σημαίνουν το τέλος μιας εποχής για την Γερμανική πολιτική όπως την ξέραμε τα 16 τελευταία χρόνια, μέσω  της Καγκελαρίου Μέρκελ. Ως εκ τούτου υπάρχουν ερωτήματα για τα ποια θα είναι τα πολιτικά χαρακτηριστικά, αυτή της νέας εποχής που ξεκινά.

Όπως βλέπουμε υπάρχει ένα προβάδισμα των Σοσιαλδημοκρατών, και αυτό είναι κάτι που στο Κίνημα Αλλαγής παρακολουθούμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον και ικανοποίηση, καθώς μπορεί να σημαίνει αλλαγή πολιτικών συσχετισμών και επιστροφή της Σοσιαλδημοκρατίας. Βέβαια θα πρέπει να περιμένουμε να δούμε ποια θα είναι η κατανομή των εδρών, ποιες θα είναι οι προγραμματικές συγκλίσεις και συμμαχίες που θα προκύψουν, και αυτό είναι κάτι χρονοβόρο , όπως είδαμε σε προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις. Επομένως, θα υπάρξουν καθυστερήσεις στη συζήτηση μιας σειράς θεμάτων, όπως το νέο Ευρωπαϊκό σύμφωνο για τη μεταναστευτική πολιτική, που είναι να γίνει στην Ευρώπη.

Σε κάθε περίπτωση, αυτό που λέγεται ότι αλλάζουν οι Κυβερνήσεις, αλλά δεν αλλάζουν οι πολιτικές, δεν νομίζω ότι ισχύει απόλυτα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες με την μετάβαση της εξουσίας από τον κ. Τραμπ στον κ. Μπάιντεν, είδαμε σ’ ένα βαθμό ν’ αλλάζει η στάση των ΗΠΑ έναντι της Τουρκίας ή ακόμα και η κοινωνική της πολιτική. Περιμένουμε με μεγάλο ενδιαφέρον, να δούμε κάτι αντίστοιχο και στη Γερμανία. Θεωρώ ότι με τους Σοσιαλδημοκράτες ενισχυμένους και στο “τιμόνι”, έχουμε να περιμένουμε αλλαγή πολιτικής και ότι τα πράγματα θα είναι καλύτερα για την Ελλάδα και την Ευρώπη.»        

Σχετικά με την κατάσταση της Ελληνικής οικονομίας ανέφερα:

« Η ακρίβεια, όντως, αποτελεί μείζον ζήτημα για την κοινωνία αυτή την περίοδο. Το συνειδητοποιεί κανείς από τις τιμές στη λαϊκή αγορά, στο supermarket, στο λογαριασμό της ΔΕΗ. Δυστυχώς στην ελεύθερη οικονομία και αγορά, διατίμηση δεν είναι μπορεί να υπάρξει. Επομένως το μεγάλο ζητούμενο είναι ο τρόπος με τον οποίο θα ελαφρυνθούν τα νοικοκυριά. 

Μετά από δέκα χρόνια οικονομικής κρίσης και την πανδημία, υπάρχει μεγάλο μέρος της κοινωνίας που είναι σε οριακό σημείο. Όπως βλέπουμε σε έρευνες, το 25 – 30% των μικρομεσαίων επιχειρήσεων φοβάται ότι δεν θα μπορέσει ν’ ανταπεξέλθει στις υποχρεώσεις του και θα βάλει λουκέτο. Ποια είναι η λύση λοιπόν;

Παρακολούθησα πολύ προσεκτικά τις εξαγγελίες του κ. Μητσοτάκη στη ΔΕΘ και δυστυχώς σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να πούμε ότι δίνουν λύση στο τόσο σοβαρό αυτό πρόβλημα. Και βέβαια λύση δεν μπορεί να είναι και η ακατάσχετη παροχολογία στην οποία προχώρησε ο κ. Τσίπρας και που θυμίζει το «πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης», που όλοι νομίζω θέλουμε να ξεχάσουμε.

Λύση θα έδινε ένα ολοκληρωμένο πακέτο, όπως αυτό που προτείνει το Κίνημα Αλλαγής και περιλαμβάνει μια ξεκάθαρη μείωση του φόρου κατανάλωσης, την αύξηση των κατώτερων μισθών και την επαναφορά του ΕΚΑΣ. Είναι πολύ σημαντικό να τονωθεί η αγοραστική δύναμη των νοικοκυριών.

Όσον αφορά στις επιχειρήσεις, είναι ευρέως γνωστό ότι υπάρχουν συσσωρευμένες οφειλές προς την Εφορία και τα ασφαλιστικά ταμεία, λόγω της κρίσης και του κορονοϊού, για τις οποίες δεν υπάρχει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο από την μεριά της Κυβέρνησης. Νομίζω ότι θα πρέπει να συζητήσουμε πως θα μπορούσε να υπάρξει μια στοχευμένη και συγκεκριμένη μείωση αυτών των οφειλών.   

Χρειάζεται λοιπόν μια ολοκληρωμένη αντιμετώπιση αυτών των ζητημάτων, και μια σοβαρή συζήτηση, σχετικά με το υπάρχον οικονομικό μοντέλο και την αναπροσαρμογή του σε στέρεες βάσεις.»     

Τέλος για τις εσωκομματικές διαδικασίες του Κινήματος Αλλαγής, είπα:

«Στόχος του Κινήματος Αλλαγής, μέσα από τις διαδικασίες που θα λάβουν χώρα στο άμεσο χρονικό διάστημα, είναι να ξαναδούμε την στρατηγική μας, την αντιπολιτευτική τακτική μας και ανανεωμένοι, με νέα ηγεσία να ξαναπρωταγωνιστήσουμε.

Βλέπουμε ότι η ΝΔ  διέρχεται σ’ έναν κύκλο φθοράς, ιδιαίτερα μετά την κακή διαχείριση των καταστροφικών πυρκαγιών του καλοκαιριού. Αντίστοιχα ο ΣΥΡΙΖΑ έχει υποστεί πάρα πολύ μεγάλες απώλειες. Δημοσκοπικά λοιπόν, φαίνεται ότι το 15% του κόσμου που αποστασιοποιούνται από την ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ, αντί να βρουν βάση πολιτικής έκφρασης στο Κίνημα Αλλαγής, δεν έρχονται.

Συνεπώς το ερώτημα που ταλανίζει μεγάλο κομμάτι της εκλογικής μας βάσης και των φίλων μας είναι γιατί, ενώ υπάρχει το πολιτικό περιθώριο, το Κίνημα Αλλαγής, το οποίο εκφράζεται με θέσεις και προτάσεις, δεν μπορεί να εισπράξει με αποτέλεσμα να είμαστε καθηλωμένοι δημοσκοπικά στο 6 – 7%. Αυτό λοιπόν το ερώτημα καλούμαστε μέσα από τις διαδικασίες ν’ απαντήσουμε.»

«Καθαρές κουβέντες – τολμηρές αλλαγές»

Άρθρο στο ειδησεογραφικό site «The Socialist»

Βρισκόμαστε ως Κίνημα Αλλαγής και ως ΠΑΣΟΚ σε ένα πολύ κρίσιμο σημείο: Σ’ ένα δημοσκοπικό τέλμα ανάμεσα στο 6% και το 7% επί δύο συνεχή χρόνια, αλλά και σε μια  στασιμότητα των δυνάμεών μας από το 2015 μέχρι σήμερα, που καθιστούν επιτακτική μια σε βάθος διερεύνηση των λόγων που οδηγούν σ’ αυτό το αποτέλεσμα. Οι στιγμές επιβάλουν καθαρές κουβέντες και μεγάλες υπερβάσεις και αλλαγές. Οι πολίτες του Κέντρου και της Κεντροαριστεράς, της λογικής, της ευθύνης και των μεταρρυθμίσεων απαιτούν και είναι πρόθυμοι να συμβάλλουν σε μια νέα, ανοδική πορεία, στην οποία θα συσπειρώνονται ευρύτερες δυνάμεις του προοδευτικού χώρου.

Κατά ένα εντυπωσιακό τρόπο η παρατηρούμενη δημοσκοπική καχεξία, οι τελευταίες εξελίξεις αλλά και όσα ειπώθηκαν και έγιναν στη Δ.Ε.Θ από τους δύο πρωταγωνιστές του σημερινού δικομματισμού έχουν λειτουργήσει ως παράγοντες να υπάρξει ένα πείσμα και μια απόφαση: Δεν μπορεί το ΠΑΣΟΚ και η ευρύτερη προοδευτική παράταξη να παρακολουθεί αδύναμη, αμήχανη και με τακτική που θολώνει τα μηνύματα τις εξελίξεις. Ο ρόλος που της ταιριάζει, είναι ο ρόλος του πρωταγωνιστή και τα ποσοστά πρέπει σε πρώτη φάση να είναι διψήφια.

Μας το θύμισαν και ο κ. Μητσοτάκης και ο κ. Τσίπρας. Ο πρώτος βάζοντας τον εκβιασμό των διπλών εκλογών. Ο δεύτερος ενδυόμενος ως νεοπασόκ και μιμούμενος τον Α. Παπανδρέου. Και οι δύο θεωρώντας ορατά ότι ο χώρος μας είναι προς άλωση. Δεν θα το επιτρέψουμε!

Καθαρές κουβέντες λοιπόν.  

ΚΑΘΑΡΗ ΚΟΥΒΕΝΤΑ 1: Η πικρή αλήθεια, για όσους συμμετέχουμε και στηρίζουμε το εγχείρημα, είναι ότι οι προσδοκίες που δημιουργήθηκαν με τη συγκρότηση του Κινήματος Αλλαγής διαψεύστηκαν. Η συσπείρωση του ευρύτερου δημοκρατικού και προοδευτικού χώρου δεν επετεύχθη. Αντίθετα, υπάρχει κάμψη της επιρροής, ενώ είχαμε φαινόμενα αποχώρησης δυνάμεων και στελεχών όπως και εξαφάνισης κομμάτων που συμμετείχαν στην αρχή του εγχειρήματος. Σήμερα υπάρχει ΠΑΣΟΚ και αρκετά στελέχη της Ανανεωτικής Αριστεράς που συμμετέχουν. Είναι λοιπόν θέμα  ρεαλισμού να εμφανιστεί δυνατά το ΠΑΣΟΚ ως  ο πόλος που μπορεί να συσπειρώσει ευρύτερες δυνάμεις, όχι αναπολώντας το ηρωικό παρελθόν, αλλά οικοδομώντας το σύγχρονο ΠΑΣΟΚ του 21ου αιώνα.

ΚΑΘΑΡΗ ΚΟΥΒΕΝΤΑ 2: Αυτό δεν οφείλεται ούτε στη συγκυρία, ούτε σε κάποιους αόρατους παράγοντες. Οφείλεται στην αδυναμία να εμφανίσουμε μια καθαρή μεταρρυθμιστική φυσιογνωμία, ασκώντας εποικοδομητική αντιπολίτευση με σύγχρονες,  καινοτόμες – out of the box –  προτάσεις που να εντάσσονται σε μια συνολική εναλλακτική πρόταση. Οφείλεται στον  πολιτικό μετεωρισμό για λόγους δήθεν ίσων αποστάσεων και σε μια προβολή της ανάγκης αυτόνομης πορείας μας ως πολιτικής επιλογής, λες και όλα τα κόμματα δεν ιδρύονται για να έχουν αυτόνομη πορεία… Εδώ χρειάζεται και η μεγάλη τομή. Μέσα από την πορεία για την εκλογή του νέου Προέδρου και το Συνέδριο που θα ακολουθήσει, πρέπει να επεξεργαστούμε ακριβώς τον προγραμματικό μας λόγο, ώστε να αντιστοιχεί μ΄ αυτόν που πρέπει να έχει ένα σύγχρονο σοσιαλδημοκρατικό κόμμα και να εκπέμπει καθαρό μήνυμα.

ΚΑΘΑΡΗ ΚΟΥΒΕΝΤΑ 3: Αυτή τη νέα αρχή πρέπει να εκφράσει μια νέα ηγεσία. Ένας κύκλος έκλεισε, ένας νέος κύκλος αρχίζει και αυτόν πρέπει να τον εκφράσει ένας νέος Πρόεδρος με καθαρή άποψη και προσανατολισμό, με εμπειρία και δυναμισμό, που να πείθει και τον κόσμο της Παράταξης αλλά και την ευρύτερη κοινή γνώμη. Μην ξεχνάμε άλλωστε ότι περίπου το 70% του εκλογικού σώματος έχει ψηφίσει έστω μία φορά ΠΑΣΟΚ και πρέπει να νιώσουν ότι η γνώμη τους υπολογίζεται. Καθήκον δε του νέου Προέδρου είναι να δώσει ρόλο στο Κόμμα, στον κόσμο μας, να διασφαλίσει την λειτουργία των οργάνων μας, να εκπέμψει μήνυμα μιας νέας συλλογικότητας.

ΚΑΘΑΡΗ ΚΟΥΒΕΝΤΑ 4: Η προσπάθεια μας πρέπει να είναι συλλογική αλλά και ενωτική. Οι υποψήφιοι θα πρέπει να δεσμευτούν δημόσια πριν απ’ όλα ότι όποιο και αν είναι το αποτέλεσμα και θα το σεβαστούν, αλλά και  θα δώσουν την μάχη κοντά στον Πρόεδρο. Κάθε άλλη λογική όχι μόνο δεν είναι κατανοητή, αλλά είναι και καταδικαστέα. Επίσης στην πορεία προς τις εκλογές δεν μπορεί να μην υπάρχει αντίδραση όλων απέναντι σε ωμές επιθέσεις πολιτικών αντιπάλων μας κατά κάποιου υποψηφίου. Δεν μπορούν πολιτικές δυνάμεις να επιτίθεται κατά υποψηφίων με χαρακτηρισμούς και να μην αντιδρούμε συλλογικά ή ακόμα χειρότερα κάποιοι να τους υιοθετούν. Όλοι μαζί στέλνουμε το μήνυμα απέναντι στους λασπολόγους ότι the game is over.

KAΘAΡH KOYBENTA 5: Η ώρα να τολμήσουμε, να δράσουμε φιλόδοξα είναι ακριβώς τώρα! Τώρα που η Ν.Δ υφίσταται σημαντικές απώλειες και φθορές και αποκαλύπτεται το πραγματικό συντηρητικό της πρόσωπο. Τώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ δείχνει την πλήρη αδυναμία του να επανακάμψει και ψηφοφόροι  του γυρνούν την πλάτη, τώρα είναι η ώρα. Αύριο ίσως είναι αργά. Οι πολιτικές εξελίξεις δεν θα μας περιμένουν, γιατί και στη ζωή και στην Πολιτική τα κενά καλύπτονται.

Ο διάλογος και οι διαφορετικές απόψεις ήταν πάντα η ζωντάνια του ΠΑΣΟΚ

Χθες είχα την ευκαιρία να συζητήσω με τον Γιώργο Κουβαρά και τον Γιώργο Πιέρρο, στην εκπομπή «Μέχρι τέλους» στο ραδιόφωνο των Παραπολιτικών. Στη συζήτηση μας αναφερθήκαμε στα μέτρα για το ασφαλές άνοιγμα των σχολείων, την “βιομηχανία” μηνύσεων των αντιεμβολιαστών κατά γιατρών και εκπαιδευτικών, την υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών, τις εσωκομματικές διαδικασίες για την ηγεσία του Κινήματος Αλλαγής, αλλά και στην απαράδεκτη ανάρτηση του κ. Σπίρτζη.

Συγκεκριμένα, σχετικά με τα μέτρα που έχει λάβει η Κυβέρνηση για το άνοιγμα των σχολείων είπα:

« Η αλήθεια είναι ότι όλοι οι γονείς έχουμε τεράστια ανησυχία και αβεβαιότητα. Ζούμε με έναν τρόμο γιατί βλέπουμε να υπάρχει αυξητική τάση των μολύνσεων στα παιδιά.

Νομίζω ότι όλη αυτή την ανησυχία μας, την επιτείνει ακόμη την ανάγκη αναθεώρησης το πρωτοκόλλου των 50 + 1% νοσούντων μαθητών για να κλείσει το τμήμα, στο οποίο επιμένει η αρμόδια Υπουργός. Όπως καταλαβαίνεται αυτό είναι άκρως επικίνδυνο και δεν το λέω εγώ ως μητέρα. Το λένε λοιμωξιολόγοι που προτρέπουν την Κυβέρνηση ν’ αναθεωρήσει το συγκεκριμένο πρωτόκολλο. Φοβάμαι ότι ο σχεδιασμός που έχει ανακοινωθεί είναι απολύτως ανεπαρκής και επικίνδυνος.

Βεβαίως και όλοι θέλουμε ανοιχτά σχολεία. Όπως είναι αντιληπτό και ότι υπάρχουν μορφωτικά κενά από τις δύο τελευταίες χρονιές, και αυτό είναι κάτι που πρέπει να δει το Υπουργείο. Όμως πρέπει να κινηθούμε με βάση ποια είναι η πραγματικότητα, τι λένε οι ειδικοί και να παραδειγματιστούμε από άλλες χώρες.

Σε κάθε περίπτωση, νομίζω ότι πρέπει να ενταθεί ακόμα περισσότερο η επικοινωνιακή προσπάθεια για τον εμβολιασμό, που η Κυβέρνηση φαίνεται σαν έχει φτάσει σ’ ένα όριο και να μην μπορεί να κάνει κάτι άλλο. Ακόμα και ένα 10% ακόμα να εμβολιαστεί θα είναι πολύ σοβαρή αρωγή στη καταπολέμηση της πανδημίας.

Από εκεί και πέρα, χρειάζεται να είμαστε πολύ προσεκτικοί. Βλέπουμε τι γίνεται στη Θεσσαλονίκη ήδη έχουν αρχίσει να κλείνουν τμήματα. Άρα αν δεν υπάρξουν έκτακτα μέτρα, ειδικά ενόψει της γιορτής του Αγίου Δημητρίου, μπορεί να δούμε να επαναληφθεί ότι έγινε πέρυσι, όπου το δεύτερο κύμα της πανδημίας είχε ως επίκεντρο αρχικά την Θεσσαλονίκη.»

Σχετικά με το φαινόμενο των μηνύσεων κατά εκπαιδευτικών και γιατρών είπα:

«Είναι μια εντελώς παράλογη κατάσταση. Είναι ενθαρρυντικό ότι με αφορμή και την Ερώτηση που κατέθεσα, σχετικά με το ποια μέτρα προτίθεται να πάρει η Πολιτεία για την στήριξη και την προστασία των εκπαιδευτικών απέναντι σ’ όλο αυτό τον παραλογισμό, κινήθηκε η Εισαγγελική παρέμβαση και παραγγελία και αποτέλεσε το εφαλτήριο προκειμένου να ληφθούν μέτρα από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη ώστε να μην πηγαίνουν αυτόφωρο οι εκπαιδευτικοί που φροντίζουν να τηρούνται τα υγειονομικά πρωτόκολλα. Θα πρέπει να υπάρξει αναθεώρηση του Ποινικού Κώδικα, για να δούμε πως το νομικό πλαίσιο μπορεί να μας θωρακίσει σ’ αυτές τις περιπτώσεις.

Εδώ βλέπουμε να έχει στηθεί μια «φάμπρικα» μηνύσεων και αγωγών. Δεν μπορεί να αφήσουμε ως Πολιτεία, τους πολίτες στο έλεος ανθρώπων που μοιράζουν πανομοιότυπες μηνύσεις έξω από τα σχολεία και ζητούν εκατομμύρια.»

Σε ερώτηση σχετικά με την υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών ανέφερα:

«Ήμουν η εισηγήτρια του Κινήματος Αλλαγής, στην συζήτηση του σχετικού νόμου. Τότε από το βήμα της Βουλής έψεξα την Κυβέρνηση της ΝΔ, γιατί όφειλε να είχε προχωρήσει τον υποχρεωτικό εμβολιασμό πιο νωρίς και με μεγαλύτερη ευρύτητα, σε περισσότερα επαγγέλματα που έρχονται σ’ επαφή με το κοινό.

Είδαμε ότι στην Ιταλία ο κ. Ντράγκι πήρε σύντομα την απόφαση για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των υγειονομικών  και ενώ το ποσοστό των ανεμβολίαστων υγειονομικών    ήταν αντίστοιχα με αυτό της Ελλάδας, μειώθηκε δραματικά. Ως εκ τούτου θεωρώ ότι θα πρέπει να συνεχιστεί χωρίς ηττοπάθεια η καμπάνια ευαισθητοποίησης και ενημέρωσης για τον εμβολιασμό, αλλά και ν’ ανοίξει ο διάλογος για την επέκταση της υποχρεωτικότητας.

Ταυτόχρονα από την πλευρά της Κυβέρνησης πρέπει να είναι πιο ξεκάθαρο το μήνυμα γιατί πολλές φορές θολώνει με τις πολλές παλινωδίες και αυτό δημιουργεί μεγαλύτερη αβεβαιότητα και ανησυχία στον κόσμο.»

Αναφορικά με τις εσωκομματικές διαδικασίες αλλαγής ηγεσία του Κινήματος Αλλαγής επισήμανα:

« Κατ’ αρχάς θα πρέπει ν’ αντιληφθούμε όλοι όσοι ενδιαφερόμαστε να μεγαλώσει το ΠΑΣΟΚ, το Κίνημα Αλλαγής, ότι η συζήτηση για την αλλαγή ηγεσίας και τις βαθύτερες αλλαγές του κόμματος έχει ξεκινήσει εδώ και πολύ καιρό στην βάση πρωτίστως.  Τον κόσμο μας τον απασχολεί πως θα βγούμε από αυτή την διελκυστίνδα του 6 έως 7% και αυτό το ακούμε όλοι όσοι κυκλοφορούμε στις γειτονιές.

Η αλήθεια είναι ότι οι διαφορετικές απόψεις, οι διαφορετικές θέσεις, οι διαφορετικές τοποθετήσεις ήταν πάντα η ζωντάνια του ΠΑΣΟΚ. Τώρα που ξέρουμε που όλοι έχουν εκδηλώσει το ενδιαφέρον τους και έχουν τοποθετηθεί θα μείνουμε στους τύπους; Το αν έγινε Κεντρική Πολιτική Επιτροπή ή όχι, για να οριστούν και επίσημα οι υποψηφιότητες;

Δεν μπορούμε να λειτουργούμε μ’ έναν φοβικό και κλειστό τρόπο, απέναντι στη βάση. Σαφώς και δεν μπορούν να σταματήσουν οι εκδηλώσεις, όπου θα μιλούν οι υποψήφιοι. Όχι απλά δεν μπορούν, αλλά θα πρέπει να γίνει πολύ περισσότερο.

Το γραφείο τύπου δεν είναι γραφείο τύπου της ηγεσίας, θα πρέπει να μάθει λοιπόν να μην απαντάει εκ μέρους του ενός υποψήφιου αλλά εκ μέρους συνολικά του ΠΑΣΟΚ και του Κινήματος Αλλαγής. Εμείς πάμε για ένα πολύ εποικοδομητικό διάλογο, ο οποίος γίνεται ήδη στην βάση του κόμματος και πολύ θεωρούν ότι άργησε κιόλας.

Προσωπικά έχω αποφασίσει για την υποψηφιότητα που θα στηρίξω και θα τοποθετηθώ στα όργανα του κόμματος, παρουσιάζοντας ένα συνολικό πολιτικό σκεπτικό με το οποίο κατέληξα στην απόφαση μου αυτή.

Η απόφαση μου πάρθηκε με αμιγώς πολιτικά κριτήρια, πιστεύοντας ποιος θα είναι ο υποψήφιος που θα μπορέσει να κάνει το ΠΑΣΟΚ και το Κίνημα Αλλαγής, να ξαναβρεί τον πρωταγωνιστικό του ρόλο στον προοδευτικό χώρο. Πως θα το κάνουμε αυτό; Με το να μπορέσουμε να ξαναμιλήσουμε και να εκφράσουμε ξανά τον χώρο του Κέντρου και της Κεντροαριστεράς. Δεν μπορούμε να αφήσουμε τον χώρο του Κέντρου να τον μονοπωλεί ο κ. Μητσοτάκης.»     

Τέλος σχολιάζοντας την ανάρτηση του κ. Σπίρτζη σχετικά με την πρόσφατη γυναικοκτονία στη Ρόδο, τόνισα:

« Την ώρα που θρηνούμε άλλη μια γυναικοκτονία στη Ρόδο και προβληματιζόμαστε από την αυξητική τάση που παρουσιάζει αυτό το νοσηρό φαινόμενο, είναι αδιανόητο κάποιοι να το εργαλοποιούν πολιτικά. Η δήλωση του κ. Σπίρτζη νομίζω ότι το λιγότερο είναι απαράδεκτη, θλιβερή και δείχνει μια νοσηρή αντίληψη για το πως ασκείται η αντιπολίτευση. Οι γυναίκες δεν είμαστε εργαλείο στα χέρια κανενός πολιτικού.»

«Η ανασυγκρότηση του χώρου του Κέντρου και της μεταρρύθμισης»

Σε δύο εβδομάδες ακούσαμε τις ομιλίες όλων των πολιτικών αρχηγών στη Δ.Ε.Θ. Αυτός ο μετακαλοκαιρινός κύκλος έκλεισε. Ένα συμπέρασμα προκύπτει αβίαστα  από τις ομιλίες του Πρωθυπουργού και του αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης: Υπάρχει κατεπείγουσα ανάγκη ανάπτυξης, πιο αισθητής παρουσίας ενός τρίτου, κεντρώου, μεταρρυθμιστικού κόμματος που να λειτουργήσει καταλυτικά στην ουσιαστικοποίηση της πολιτικής συζήτησης και στην αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών, ώστε να γίνει δυνατή η προώθηση βαθιών αλλαγών στην χώρα.

Ο Πρωθυπουργός προσπάθησε να εμφανίσει ένα αφήγημα για το μέλλον. Δεν νομίζω ότι τα κατάφερε. Όσο και αν γίνεται επικοινωνιακή προσπάθεια να ξεπεραστεί, η αδυναμία διαχείρισης των φετινών καταστροφικών πυρκαγιών, αλλά και η εντυπωσιακή προσωπική αδυναμία του να ανασχηματίσει το κυβερνητικό σχήμα ρίχνουν βαριά την σκιά τους ακόμα. Πολύ περισσότερο που οι πολίτες βρίσκονται αμέσως μετά το καλοκαίρι, μπροστά σε μια διπλή αβεβαιότητα: Την εξέλιξη του κορονοϊού και την επίδραση του κύματος της ακρίβειας στη ζωή τους. Μαζί μ΄ αυτά δεν μπορεί να κρυφτεί και η αδυναμία γενναίων μεταρρυθμίσεων σε νευραλγικούς τομείς όπως η Παιδεία, η Δικαιοσύνη κ.ά. Ακόμα και οι οικονομικές εξαγγελίες ήταν αποσπασματικές και χωρίς ανακοίνωση μέτρων, που να χαρακτηρίζονται από μια σωστή προτεραιοποίηση.

Από την άλλη, ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης έδειξε την αδυναμία του να εκφράσει ένα σύγχρονο λόγο και τον εγκλωβισμό του σε σχήματα του 2011-2014. Είναι φανερό ότι δεν έχει εξαγάγει κανένα ουσιαστικό συμπέρασμα από την τριπλή βαριά ήττα που δέχτηκε το 2019, ότι δεν μπορεί να αναπροσαρμόσει το στίγμα , τον πολιτικό λόγο του ΣΥΡΙΖΑ και ότι ποντάρει στην συγκέντρωση διαμαρτυρίας κοινωνικών ομάδων, ενώ προβάλει την ανάγκη ενός θολού σχήματος Προοδευτικής Συμμαχίας που δεν βρίσκει αποδέκτες. Ακόμα και οι οικονομικές δεσμεύσεις του υπονομεύονται από τα προηγούμενα δείγματα γραφής. Με λίγο απ’ όλα, λίγο ΣΥΡΙΖΑ του 2012, λίγο άνοιγμα στον κ. Βαρουφάκη, λίγο κλοπή συνθημάτων του Κινήματος Αλλαγής και λίγο πράσινο για φόντο, δεν προκύπτει εναλλακτική πρόταση.

Ίσως γι’ αυτό εμφανίζουν τη γνωστή εικόνα οι δημοσκοπήσεις. Η Κυβέρνηση χάνει δυνάμεις, έχει φθορές και απώλειες. Σε σχέση με πέρυσι τέτοια περίοδο έχει χάσει 5%- 7% στην πρόθεση ψήφου. Από την άλλη ένας, ακίνητος ΣΥΡΙΖΑ και βέβαια, και ακίνητα κόμματα αντιπολίτευσης που δεν εισπράττουν. Πως να αλλάξουν λοιπόν οι πολιτικοί συσχετισμοί; Αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί έτσι. Είναι ορατή και επιτακτική πια η ανάγκη ενός τρίτου πόλου που θα προβάλει μια ολοκληρωμένη, εναλλακτική λύση για την πορεία της χώρας, ένα σύγχρονο μεταρρυθμιστικό κόμμα, που θα διεκδικήσει πολίτες του Κέντρου και της Κεντροαριστεράς και θα διατυπώσει προτάσεις που θα δείχνουν μέλλον. Γι’ αυτό και τα φώτα φαίνεται να πέφτουν στις εξελίξεις στο Κίνημα Αλλαγής, στην πορεία προς την εκλογή νέου αρχηγού, στις συζητήσεις για τους προσανατολισμούς του και την νέα φυσιογνωμία του. Αυτή είναι και η ευθύνη των προοδευτικών πολιτών, ώστε να συμβάλλουν στο σπάσιμο της ακινησίας συσχετισμών και στις προσπάθειες εφόδου στις δυνάμεις του Κινήματος Αλλαγής. Αυτή είναι η ευθύνη όσων θέλουν αλλαγές, βαθιές αλλαγές. 

https://www.news247.gr/politiki/i-anasygkrotisi-toy-choroy-toy-kentroy-kai-tis-metarrythmisis.9364569.html

Τοποθέτηση κατά την συζήτηση της Επίκαιρης Επερώτηση για την Παιδεία.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Πρέπει να διαφυλαχθεί με κάθε τρόπο η απρόσκοπτη λειτουργία όλων των βαθμίδων εκπαίδευσης»

Στην Ολομέλεια της Βουλής για τη συζήτηση της επίκαιρης επερώτησης της Προέδρου του ΚΙΝΑΛ κυρίας Φώφης Γεννηματά και είκοσι ενός (21) Βουλευτών της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κινήματος Αλλαγής προς την Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων με θέμα: «Η ελληνική κοινωνία αγωνιά για την Εκπαίδευση και το μέλλον των παιδιών της, ενώ το Υπουργείο Παιδείας εφησυχάζει και περιορίζεται σε ανακοινώσεις μεγαλεπήβολων σχεδίων», τοποθετήθηκε η Βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου.

Ξεκινώντας την ομιλία της, υπογράμμισε ότι σ’ αυτά τα δύο χρόνια, ακόμη και αν κάποιος καλοπροαίρετα δει κάποιες θετικές κινήσεις, αυτό στο οποίο όλοι θα συμφωνήσουν είναι ότι χαρακτηρίζονται από  μια ορατή αποσπασματικότητα που δεν επιτρέπει τη διαμόρφωση μιας σύγχρονης φιλοσοφίας στη λειτουργία του ελληνικού σχολείου και στα εφόδια επί της ουσίας που δίνει στον Έλληνα μαθητή.

Καυτηρίασε επίσης ιδιαίτερα το γεγονός ότι: : « Υπάρχουν αποφάσεις, νόμοι πια, που ψηφίστηκαν, κυρία Υπουργέ, αλλά επί της ουσίας δεν άλλαξαν τίποτα. Χαρακτηριστικό είναι η κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου. Τι άλλαξε επί της ουσίας στην εύρυθμη λειτουργία των πανεπιστημίων; Μπορείτε να μας πείτε; Νομίζω ότι οι Έλληνες γονείς και οι ίδιοι οι φοιτητές μπορούν να σας απαντήσουν με μια μόνο λέξη: τίποτα. Η μη εφαρμογή του νόμου μάς έφερε μπροστά στη συζήτηση και την ψήφιση ενός νέου μετά από αυτόν νόμου για τα αστυνομικά τμήματα μέσα στις σχολές, που όλοι γνωρίζουμε ότι θα προκαλέσουν πολύ μεγαλύτερη ένταση.

Κλείνοντας, η Βουλευτής, τόνισε ότι απρόσκοπτη λειτουργία όλων των βαθμίδων εκπαίδευσης πρέπει να διαφυλαχθεί με κάθε τρόπο και αναφέρθηκε, εκτός των προβλημάτων που ανακύπτουν λόγω της πανδημίας, στα όσα προβλήματα παραμένουν ακόμα άλυτα, όπως η αποκατάσταση των ζημιών από τον σεισμό του 2019, σε σχολικά κτίρια της περιοχής του Αιγάλεω.

Το video της τοποθέτησης:

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης: 

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, συζητάμε σήμερα για την παιδεία. Ας πούμε κάτι εξαρχής: H πρόκληση ενός σύγχρονου εκπαιδευτικού συστήματος συνιστά την πρώτη πρόκληση στην εποχή της τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης και της ρομποτικής. Αποτελεί την πρώτη και τη μεγαλύτερη επένδυση μιας χώρας απέναντι στις προκλήσεις του μέλλοντος στο δύσκολο και ανταγωνιστικό περιβάλλον το οποίο διαμορφώνεται. Αναφέρομαι σε κάτι αυτονόητο, που ωστόσο δεν φαίνεται να έχει τροφοδοτήσει πανεθνικό διάλογο ώστε να γίνουν οι απαραίτητες τομές και μεταρρυθμίσεις.

Σ’ αυτά τα δύο χρόνια, ακόμη και αν κάποιος καλοπροαίρετα δει κάποιες θετικές κινήσεις, αυτό το οποίο όλοι θα συμφωνήσουν ότι μπορεί να διαπιστώσει κανείς είναι μια ορατή αποσπασματικότητα που δεν επιτρέπει τη διαμόρφωση μιας σύγχρονης φιλοσοφίας στη λειτουργία του ελληνικού σχολείου και στα εφόδια επί της ουσίας που δίνει στον Έλληνα μαθητή.

Από το Υπουργείο έχουν έλθει αλλεπάλληλα νομοσχέδια, όμως λείπει ο νόμος-πλαίσιο, ένας νόμος αντίστοιχος με αυτόν που έφερε το ΠΑΣΟΚ και η Άννα Διαμαντοπούλου, που κάποιος θα μπορούσε να συμφωνεί ή να διαφωνεί, όμως έβλεπε καθαρά τομή, έβλεπε καθαρά το νέο στίγμα, το προοδευτικό μήνυμα, καινοτόμες προτάσεις, μεταρρυθμίσεις, προοπτική, πραγματική μεταρρύθμιση.

Θυμίζω απλά τα συμβούλια των πανεπιστημίων, μια καινοτομία η οποία έδωσε τη δυνατότητα και το κίνητρο σε εκατοντάδες λαμπρούς επιστήμονες απ’ όλον τον πλανήτη να έλθουν και να συμβάλουν σε μια γενικότερη αναβάθμιση της τριτοβάθμιας παιδείας στη χώρα μας και δυστυχώς έφυγαν απογοητευμένοι από την υπονόμευση των επόμενων Υπουργών Παιδείας, μέχρι βεβαίως που ήλθε ο ΣΥΡΙΖΑ και τα ξήλωσε όλα.

Οι αλλαγές στον τρόπο διοίκησης που έγιναν, η αποκέντρωση ευθυνών και το σπάσιμο του συγκεντρωτισμού, η ριζική αναθεώρηση αναλυτικών προγραμμάτων και μεθόδων διδασκαλίας, η συστράτευση φωτισμένων μυαλών που έγιναν ήταν πράγματα τα οποία είχαν έλθει για να βοηθήσουν και ακόμη δυστυχώς τόσα χρόνια μετά ακόμη αυτά τα ίδια πράγματα παραμένουν πολύ μεγάλα ζητούμενα.

Μαζί μ’ αυτά επιτρέψτε μου και μια ακόμη παρατήρηση: Υπάρχουν αποφάσεις, νόμοι πια, που ψηφίστηκαν, κυρία Υπουργέ, αλλά επί της ουσίας δεν άλλαξαν τίποτα. Χαρακτηριστικό είναι η κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου. Τι άλλαξε επί της ουσίας στην εύρυθμη λειτουργία των πανεπιστημίων; Μπορείτε να μας πείτε;

Νομίζω ότι οι Έλληνες γονείς και οι ίδιοι οι φοιτητές μπορούν να σας απαντήσουν με μια μόνο λέξη: τίποτα. Η μη εφαρμογή του νόμου μάς έφερε μπροστά στη συζήτηση και την ψήφιση ενός νέου μετά από αυτόν νόμου για τα αστυνομικά τμήματα μέσα στις σχολές, που όλοι γνωρίζουμε ότι θα προκαλέσουν πολύ μεγαλύτερη ένταση.

Η ίδια η Κυβέρνηση νομοθετεί, λοιπόν, δεν εφαρμόζει αυτά που νομοθετεί, αυτά που ψηφίζει, καταφεύγει σε νέες αποφάσεις και στη συνέχεια ταλαντεύεται και γι’ αυτές τις ίδιες τις αποφάσεις που πήρε. Αλήθεια, συζητάτε φέτος να εφαρμόσετε αυτήν τη διάταξη για τα τμήματα μετά από ενάμιση χρόνο. Για να δούμε τι θα κάνετε. Εκτός και αν φέρετε και άλλο νόμο.

Ας πάμε τώρα παρακάτω. Συμπληρώνονται σχεδόν δεκαεννέα μήνες στους οποίους ολόκληρος ο πλανήτης δοκιμάζεται από την πανδημία. Πλέον είμαστε σε θέση όλοι μας να έχουμε μια πιο καθαρή εικόνα των επιπτώσεων οι οποίες προκλήθηκαν σε τομείς ολόκληρης της κοινωνίας υπό τις έκτακτες αυτές συνθήκες. Και βεβαίως ο τομέας της εκπαίδευσης δεν θα μπορούσε να μείνει ανέπαφος, ανέγγιχτος από τις συνέπειες της πανδημίας.

Σίγουρα η σημερινή συζήτηση έχει βεβαίως να κάνει -και πρέπει- με το μείζον θέμα το οποίο σχετίζεται με την εύρυθμη και αποτελεσματική λειτουργία του εκπαιδευτικού μας συστήματος και φέτος. Η απρόσκοπτη λειτουργία όλων των βαθμίδων εκπαίδευσης πρέπει να διαφυλαχθεί με κάθε τρόπο.

Καλή η τηλεκπαίδευση, αλλά όλοι μας γνωρίζουμε, εκτός από τις απίστευτες συνέπειες στον ψυχισμό των παιδιών, και τα μορφωτικά κενά τα οποία υπάρχουν και εντοπίζονται, τμήματα ύλης τα οποία δεν έχουν καλυφθεί. Οι εκπαιδευτικοί σπαζοκεφαλιάζουν για το πώς θα μπορέσουν να χειριστούν αυτό το θέμα. Η ίδια η καγκελάριος Μέρκελ δήλωνε πως υπάρχει κίνδυνος να δημιουργηθεί μια ολόκληρη γενιά με τεράστια κενά. Δυστυχώς εγώ οφείλω να ομολογήσω ότι δεν βλέπω να σας απασχολεί και ιδιαίτερα το συγκεκριμένο θέμα και ταυτόχρονα ότι υπάρχει μια πάρα πολύ περίεργη επιμονή σε σχήματα και μέτρα, παρά την περσινή εμπειρία. Βλέπουμε τον τρόπο, τον σχεδιασμό βάσει του οποίου αποφασίσατε και φέτος η πολιτεία να ξεκινήσει τη λειτουργία των σχολείων.

Ας μην γελιόμαστε, όλοι όσοι από εμάς κυκλοφορούμε στις εκλογικές μας περιφέρειες, ερχόμαστε σε επαφή με τα σχολεία των περιφερειών μας, με τους συλλόγους και τις ενώσεις γονέων και κηδεμόνων, με τους πολίτες γονείς των παιδιών που φοιτούν στα δημόσια σχολεία, εγώ ως μητέρα τριών παιδιών που φοιτούν σε δημόσιο σχολείο, κυρία Υπουργέ, μπορώ να σας πω και να σας μεταφέρω ότι το μόνο το οποίο εισπράττουμε είναι η τεράστια αγωνία και ανησυχία…

Αφενός, λοιπόν, υπάρχει αγωνία για την προστασία της υγείας των παιδιών και γενικότερα των οικογενειών τους και αφετέρου αγωνιούμε για την ποιότητα και για την ουσία της μόρφωσής τους και νομίζω ότι είναι απολύτως λογική αυτή η ανησυχία.

Κλείνω, κύριε Πρόεδρε.

 Δεν θα μπορούσα να μην κλείσω με μία παρατήρηση σε σχέση με τα κτιριακά προβλήματα και τα προβλήματα υποδομών. Βεβαίως πρέπει να αφορούν και το δικό σας Υπουργείο, όσο κι αν πολλές φορές λέτε ότι δεν είναι δική σας αρμοδιότητα. Ορθώς  -και επικροτούμε τον κ. Μητσοτάκη- που πριν από λίγες ημέρες εγκαινιάστηκε μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα το σχολείο στο Δαμάσι Τυρνάβου που είχε καταστραφεί από τον σεισμό πριν από λίγους μήνες.

Όμως τα σχολεία στο Αιγάλεω και στη Δυτική Αθήνα, κυρία Υπουργέ, που είχαν δεχθεί ανεπανόρθωτες ζημιές ήδη από το σεισμό τον Ιούλιο του 2019 ακόμη περιμένουν την παρέμβαση της πολιτείας για να μπορέσουν να επαναλειτουργήσουν σωστά και να μην υποβάλλονται οι μαθητές σε απίστευτη ταλαιπωρία. Γι’ αυτά τι προτίθεστε να κάνετε;

 Ωραία και τα επικοινωνιακά σχήματα και όλα και η ουσία αν θέλετε των πραττομένων σας. Κάντε όμως κάτι και ειδικά ο Πρωθυπουργός για την εκλογική του περιφέρεια. Εμείς είμαστε εδώ με θέσεις και προτάσεις, με υπευθυνότητα για ένα καλύτερο μέλλον για τα παιδιά μας, για ένα καλύτερο εκπαιδευτικό σύστημα.

Κλείνω, κύριε Πρόεδρε. Εμείς μιλάμε με τα έργα μας και με την ιστορία μας, κύριε Πρόεδρε και κυρία Υπουργέ. Και γι’ αυτό νομίζω θα ήταν χρήσιμο να ακούτε πολύ προσεκτικά τι σας λέει το Κίνημα Αλλαγής.