Xθες το βράδυ ήμουν καλεσμένη του Σταμάτη Ζαχαρού και της Κατερίνας Δούκα, στην εκπομπή «Brainstorming» του Action24. Κατά την συζήτηση μας σχολιάσαμε την απαγόρευση συγκεντρώσεων, το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Παιδείας για την ασφάλεια των Πανεπιστημίων και τα ευρήματα των πρόσφατων δημοσκοπήσεων.
Στην τοποθέτηση μου για την πρόσφατη απαγόρευση συγκεντρώσεων, είπα:
«Είμαστε σε μια πάρα πολύ κρίσιμη φάση της πανδημίας και χρειάζεται πολύ μεγάλη προσοχή και αυτοσυγκράτηση απ’ όλους μας, και ιδιαίτερα από τα πολιτικά κόμματα. Γιατί υπήρξαν συγκεκριμένα κόμματα που εν μέσω πανδημίας παρακινούσαν τον κόσμο να λάβει μέρος σε πορείες. Είναι απολύτως σεβαστό το συνταγματικό δικαίωμα του συνέρχεσθαι, αλλά αναρωτιέμαι, δεν χρειάζεται να είμαστε προσεκτικοί, όταν βλέπουμε να διπλασιάζονται τα κρούσματα του κορονοϊού;
Εμείς ως Κίνημα Αλλαγής είχαμε πάγια και ξεκάθαρη θέση όταν ανέκυψε ο ίδιος προβληματισμός κατά την επέτειο του Πολυτεχνείου, και συνεχίζουμε με την ίδια λογική και για όλες τις αντίστοιχες περιπτώσεις. Χρειάζεται προσοχή και αυτοσυγκράτηση.
Όμως θα πρέπει και η Κυβέρνηση από την πλευρά της, να κάνει το ίδιο και να δείξει κ η ίδια αυτοσυγκράτηση. Μέσα σε τόσο δύσκολες επιδημιολογικές συνθήκες επιλέγει να κατεβάσει ένα τέτοιο νομοσχέδιο, που γνωρίζει ότι θα διχάσει. Θα μπορούσε να περιμένει δύο εβδομάδες, ώστε να δούμε πως θα εξελιχθούν τα κρούσματα. Είναι η κατάλληλη περίοδος τώρα γι’ αυτά ;»
Αναφερόμενη στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Παιδείας, επισήμανα:
«Πριν από ενάμιση χρόνο, όταν η Ν.Δ. ανέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας, ένα από τα πρώτα νομοθετήματα που έφερε στην Βουλή ήταν η κατάργηση του ασύλου. Τότε διατείνονταν ότι μ΄ αυτόν το Νόμο θα έλυνε το θέμα της βίας και των εικόνων ντροπής στα Πανεπιστήμια. Περιμέναμε και ακόμη περιμένουμε να δούμε τα αποτελέσματα που μας έλεγαν. Απέτυχε λοιπόν όπως αφήνεται εκ του αποτελέσματος.
Νομίζω ότι πρέπει να γίνει αντιληπτό από την Κυβέρνηση ότι τα πολύ σημαντικά προβλήματα δεν λύνονται με το να νομοθετούμε συνέχεια, αλλά με το να εφαρμόζονται οι νόμοι.
Δεν θέλω να υπάρξει καμία παρεξήγηση. Είμαστε οι πρώτοι που με τον Νόμο Διαμαντοπούλου θελήσαμε ν’ αντιμετωπίσουμε αυτά τα φαινόμενα. Πιστεύουμε λοιπόν ότι αυτές οι εικόνες ντροπής πρέπει να σταματήσουν και να μπει μια τάξη στα Πανεπιστήμια. Όμως αυτό δεν μπορεί να γίνει με την δημιουργία αστυνομικών τμημάτων μέσα στα Πανεπιστήμια.
Γι’ αυτό το λόγο το Κίνημα Αλλαγής, καταθέσαμε πρόταση νόμου που μιλάμε για την υιοθέτηση κάρτας εισόδου για τους φοιτητές και το προσωπικό των Πανεπιστημίων, και που προτείνουμε ότι πρέπει (επιτέλους) να αναλάβουν τις ευθύνες τους οι Πρυτάνεις. Αλλά όχι με αστυνομοκρατία. Φοβάμαι ότι έτσι θα γίνουν χειρότερα τα πράγματα.»
Ενώ για τα ευρήματα των πρόσφατων δημοσκοπήσεων, σχολίασα:
«Διαβάζω προσεκτικά όλες τις μετρήσεις, όλων των εταιρειών κάθε μήνα και δεν είμαι απ’ αυτούς που αμφισβητούν τα αποτελέσματα, ειδικά όταν δεν τους βολεύουν. Όμως οφείλω να ομολογήσω ότι αμφιβάλλω για το ποσοστό του 92% αποδοχής του Πρωθυπουργού, από τους ψηφοφόρους του Κινήματος Αλλαγής.
Στις επαφές μου με τον κόσμο στην Δυτική Αθήνα, βλέπω να υπάρχει μεν μια θετική αντιμετώπιση της Κυβέρνησης για κάποια ζητήματα, όπως είναι η διαχείριση της υγειονομικής κρίσης, σ’ ένα ποσοστό 50 έως 60%, όπως δείχνουν και όλες οι άλλες δημοσκοπήσεις.
Σαφώς και ως Κίνημα Αλλαγής μας προβληματίζει πολύ σε κάθε περίπτωση αυτή η αποδοχή. Γιατί έχουμε μια Κυβέρνηση, για την οποία βλέπουμε ότι αρχίζει να υπάρχει δυσφορία σε πολλά ζητήματα από τον κόσμο. Επίσης βλέπουμε έναν ΣΥ.ΡΙΖ.Α., ο οποίος σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις χάνει ένα 25 έως 30% των δυνάμεων του. Ταυτόχρονα εμείς κάνουμε μια πολύ σοβαρή, υπεύθυνη και δομική αντιπολίτευση, χωρίς να φαίνεται να καρπωνόμαστε, αυτά που θα έπρεπε. Αυτό είναι κάτι που πρέπει να το δούμε, αλλά όχι και 92% αποδοχή. Εγώ γι’ αυτό έχω σοβαρές αμφιβολίες.»
Στην εκπομπή «Αταίριαστοι» του Γ. Ντσούνου και του Χ. Κούτρα, ήμουν καλεσμένη χθες το πρωί, όπου σχολιάσαμε το θέμα της καθυστέρησης εφοδιασμού εμβολίων στην ΕΕ και άλλα ζητήματα της επικαιρότητας.
Για την αντιπαράθεση μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των φαρμακευτικών εταιρειών που παρασκευάζουν τα εμβόλια είπα:
« Πρέπει να είμαστε ξεκάθαροι, το εμβόλιο είναι δημόσιο και κοινωνικό αγαθό. Η Ευρωπαϊκή Ένωση χρηματοδότησε την παραγωγή του με χρήματα των Ευρωπαίων πολιτών, άρα η οποιαδήποτε αθέτηση της συμφωνίας από την μεριά των εταιρειών είναι απαράδεκτη.
Δεν γνωρίζουμε βέβαια τί ακριβώς προέβλεπαν οι συμφωνίες, τί ρήτρες είχε βάλει η Ευρωπαϊκή Ένωση και πώς ακριβώς έγινε η διαπραγμάτευση. Όμως υπάρχουν κάποιες συμφωνίες και αν αυτές αθετούνται επειδή μπορούν να πάρουν περισσότερα λεφτά από άλλες χώρες (όπως διαρρέεται από τις Βρυξέλλες), θα πρέπει η Ευρώπη να υψώσει το ανάστημα της. Ακούμε και βλέπουμε καθυστερήσεις και ακυρώσεις παραδόσεων σε χώρες και βλέπουμε να ανατρέπεται ο σχεδιασμός του να έχει εμβολιαστεί το 60 – 70% του πληθυσμού μας έως τον Ιούνιο.
Αλλά θα πρέπει να είμαστε ειλικρινείς. Αν η μεγαλύτερη ένωση κρατών δυσκολεύεται με αυτές τις εταιρείες, όλοι καταλαβαίνουμε σε πόσο πιο δυσχερή θέση θα είμασταν αν κάναμε διμερείς συμφωνίες μαζί τους. Και σαφώς, ξεκάθαρη και αποκλειστική ευθύνη της Κυβέρνησης, είναι, με έναν ολοκληρωμένο σχεδιασμό να διαθέσει τάχιστα και αποτελεσματικά τα υπάρχοντα εμβόλια και αυτά που θα της διατεθούν.
Θα πρέπει όμως και εμείς να προσέχουμε, γιατί όπως βλέπουμε όλοι, δυστυχώς, τα μέτρα έχουν χαλαρώσει ενώ την ίδια στιγμή αυξάνονται και τα κρούσματα του μεταλλαγμένου στελέχους του ιού.»
Σχετικά με την απαγόρευση των συναθροίσεων άνω των 100 ατόμων, σχολίασα:
«Το γεγονός ότι τα ξημερώματα βγήκε απόφαση από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, που απαγορεύει τις συγκεντρώσεις άνω των 100 ατόμων, ενώ μέχρι τότε επιτρέπονταν έως 99, καταδεικνύει αυτό που λέμε, ότι θα πρέπει η Κυβέρνηση να σοβαρευτεί και να υπάρξει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο. Δεν γίνεται τη στιγμή που επικρατεί το αδιαχώρητο στην Ερμού, με την αστυνομία και την Κυβέρνηση απλά να παρακολουθούν, να βγαίνουν τέτοιες ανακοινώσεις. Σαφώς και υπάρχει στόχευση προς τις επικείμενες διαδηλώσεις. Εμείς έχουμε ξεκάθαρη άποψη για το θέμα, χρειάζεται αυστηρή τήρηση των υγειονομικών μέτρων. Άποψη την οποία εκφράσαμε και για τις αντίστοιχες εκδηλώσεις για την επέτειο του Πολυτεχνείου.»
Στην εκπομπή του Σωτήρη Ξενάκη «Παρεμβάσεις» χθες βράδυ, συζητήσαμε για τα προβλήματα των δημόσιων συγκοινωνιών, για την παράκαμψη του ΑΣΕΠ από την Κυβέρνηση, την αύξηση των μετακλητών υπαλλήλων και την ασφάλεια των πανεπιστημίων.
Αναφορικά με τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι δημόσιες συγκοινωνίες είπα:
«Στην Δυτική Αθήνα, στις γειτονιές που είναι πολύ δύσκολα τα πράγματα, το ζήτημα των δημόσιων συγκοινωνιών είναι μείζον. Στις επαφές μου με τους Δημάρχους της περιοχής, αλλά και με τον κόσμο, μου λένε για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν με την συχνότητα των δρομολογίων και την παλαιότητα των οχημάτων.
Πριν λίγες ημέρες κλιμάκιο του Κινήματος Αλλαγής, είχε επισκεφθεί το κεντρικό αμαξοστάσιο του ΟΣΥ, όπου συζητήσαμε με τους εργαζόμενους για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν. Είναι αλήθεια ότι έχει γίνει μια προσπάθεια, το θέμα όμως είναι πως θα ενισχύσουμε τον δημόσιο και τον κοινωνικό ρόλο τον οποίο επιτελούν.
Με βάση τα όσα μας είπαν οι εργαζόμενοι, χρειάζεται να υπάρξει ανανέωση ενός αντικειμενικά γερασμένου στόλου λεωφορείων, με οχήματα νέας τεχνολογίας. Πρέπει να υπάρξουν επισκευές ενός ολόκληρου στόλου οχημάτων που είναι παρκαρισμένα λόγω βλάβης. Οχήματα που θα μπορούσαν να επισκευαστούν μέσα στο καλοκαίρι. Χρόνο που έχασε η Κυβέρνηση και οδηγηθήκαμε στις καθυστερήσεις του φθινοπώρου. Με αποτέλεσμα την μη τακτικότητα των συγκοινωνιών, που ήταν από τους βασικούς λόγους του δεύτερου κύματος της πανδημίας.
Επίσης μας μίλησαν για την ανάγκη ενίσχυσης του προσωπικού με «νέο αίμα», αλλά και για το υγειονομικό ζήτημα. Οι εργαζόμενοι στα λεωφορεία έρχονται καθημερινά σε επαφή με πολύ κόσμο, και θα πρέπει να δούμε το θέμα του εμβολιασμού τους σοβαρά.
Είναι ένα τεράστιο θέμα. Δεν υπάρχει χώρος ούτε για λαϊκισμούς, ούτε για την Ελλάδα του χθες.»
Σχολιάζοντας την κυβερνητική τακτική προσλήψεων, παρακάμπτοντας τον ΑΣΕΠ είπα:
«Βλέπουμε ότι τους τελευταίους 18 μήνες η Κυβέρνηση συστηματικά προσπαθεί να κάνει προσλήψεις κατά παρέκκλιση του ΑΣΕΠ και των διαδικασιών.
Χαρακτηριστικά, με τροπολογία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης έγιναν προσλήψεις κατά παρέκκλιση του ΑΣΕΠ. Επίσης εκτός ΑΣΕΠ και πανελληνίων εξετάσεων το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη προχώρησε στην πρόσληψη 1500 Ειδικών Φρουρών. Το ίδιο συνέβη και για την πρόσληψη 370 ατόμων στο Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου. Ενώ με τροπολογία του το Υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής προχωρά σε σύσταση θέσεων μετακλητών, εννοείται εκτός ΑΣΕΠ. Αντίστοιχες περιπτώσεις υπάρχουν και στο Υπουργείο Πολιτισμού.
Ξεφυτρώνουν διαρκώς παραθυράκια και τροπολογίες γι’ αυτό το λόγο, με πρόσχημα την πανδημία. Όλοι αντιλαμβανόμαστε την αυξημένες ανάγκες που αντιμετωπίζει το δημόσιο, όμως ας μην χρησιμοποιεί η Κυβέρνηση την πανδημία ως πρόσχημα για να παρεκκλίνει των διαδικασιών.»
Για την αύξηση των μετακλητών υπαλλήλων, τόνισα:
«Η αλήθεια είναι ότι η Κυβέρνηση συναγωνίζεται την διακυβέρνηση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., για να μην πούμε ότι και την υπερβαίνει, όσον αφορά το θέμα των μετακλητών.
Το Μάϊο του 2020 ο αριθμός των μετακλητών είχε φτάσει του 2817, όταν τον Μάϊο του 2019 ήταν 2716 και τον Μάϊο του 2018, 2522. Όπως καταλαβαίνουμε όλοι η Κυβέρνηση ανταγωνίζεται στα ίσα τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. στο πάρτι των μετακλητών. Δυστυχώς βάση ρυθμίσεων που πέρασε, ο αριθμός των μετακλητών κάθε Υπουργού μπορεί να αυξάνει ανάλογα με τις ανάγκες. Ότι δηλαδή κρίνει ο κάθε Υπουργός, μπορεί να το κάνει χωρίς κανένα έλεγχο.»
Κατά την τοποθέτηση μου σχετικά με την ασφάλεια στα πανεπιστήμια, είπα:
«Νομίζω ότι υπάρχουν ξεκάθαρα ζητήματα αρχής. Δεν μπορούμε να μιλάμε για σοβαρή και ποιοτική τριτοβάθμια εκπαίδευση, όταν υπάρχουν τα νοσηρά και ντροπιαστικά φαινόμενα που βλέπουμε κατά καιρούς.
Βεβαίως υπάρχουν ευθύνες από τις Πρυτανικές αρχές, γιατί δεν έχουν αναλάβει την ευθύνη η οποία τους αναλογούσε και αυτό είναι μια πραγματικότητα. Δυστυχώς είναι λυπηρό το κείμενο που όλοι διαβάσαμε τις προάλλες, όπου είναι σαφές ότι οι Πρυτανικές αρχές είναι αρνητικές απέναντι σε οποιαδήποτε προσπάθεια αλλαγής.
Εμείς ως Κίνημα Αλλαγής – ΠΑ.ΣΟ.Κ., είχαμε ψηφίσει τον Νόμο της κυρίας Διαμαντοπούλου και έχουμε πει ξεκάθαρα πως πρέπει να γίνουν αλλαγές. Όπως σ’ όλα τα Πανεπιστήμια του κόσμου, έτσι και εδώ θα μπορούσε να υιοθετηθεί η είσοδος με κάρτα για τους σπουδαστές και το προσωπικό. Δεν γίνεται να μπορεί να μπαίνει ο οποιοσδήποτε εντός των Πανεπιστημίων σαν να είναι ξέφραγο αμπέλι. Σίγουρα δεν θέλουμε αστυνομοκρατία εντός των ιδρυμάτων, θέλουμε όμως μια τάξη και ασφάλεια που θα διασφαλίσει το επίπεδο σπουδών και θα γίνεται μια πραγματικά ελεύθερη διακίνηση ιδεών.
Εν τέλει μιλάμε για την εκπαίδευση των παιδιών των λαϊκών οικογενειών. Παιδιών που δεν έχουν την δυνατότητα να πάνε στο εξωτερικό να σπουδάσουν και εμπιστεύονται την τα δημόσια Πανεπιστήμια για την μόρφωση τους. Γι’ αυτά τα παιδιά πρέπει να δώσουμε τον αγώνα για μια ποιοτική τριτοβάθμια εκπαίδευση.»
Χθες το απόγευμα με φιλοξένησαν ο Γιώργος Κουβαράς και ο Γιώργος Πιέρρος, στην εκπομπή τους «Μέχρι τέλους», από την συχνότητα των Παραπολιτικών 90.1. Είχαμε μια διεξοδική συζήτηση για θέματα που απασχολούν την επικαιρότητα. Θέματα όπως η αγωγή που κατέθεσε ο Α. Τσίπρας προς τους δημοσιογράφους Γ. Παπαχρήστο και Γ. Κουρτάκη, το άνοιγμα των σχολείων, την πορεία του Κινήματος Αλλαγής και τις διερευνητικές επαφές με την Τουρκία.
Σχετικά με το άνοιγμα των σχολείων σημείωσα:
«Η θέση μου και η θέση του Κινήματος Αλλαγής είναι ότι πρέπει να κάνουμε ό,τι πουν οι ειδικοί. Αυτός είναι ο κανόνας. Μιλάω με πολλούς γονείς και με κόσμο από τη Δυτική Αθήνα και μπορώ να σας πω ότι υπάρχει διάχυτη ανησυχία.
Υπάρχει ανησυχία με τις μεταλλάξεις, με τις καθυστερήσεις των εμβολίων, με την αύξηση των κρουσμάτων, για το άνοιγμα των σχολείων. Όσο αφορά τα σχολεία πιστεύω ότι τα παιδιά είναι πολύ πιο μπροστά από εμάς. Τηρούν τους κανόνες και ειδικά με τα μικρότερα στα δημοτικά υπάρχει μια επίβλεψη. Για το θέμα του ανοίγματος των Γυμνασίων και των Λυκείων έκανε δηλώσεις ο κύριος Γώγος που μας βάζουν σε πολλές σκέψεις.
Αναρωτιέμαι πως μπορεί, όπως μαθαίνουμε από διαρροές, να βγαίνει η Κυβέρνηση και να λέει ότι θα ανοίξουν τα σχολεία ό,τι και να γίνει. Χωρίς να ξέρουμε πόσα θα είναι τα κρούσματα, αν θα υπάρχει αυξητική δυναμική, αν θα έχουμε αύξηση των κρουσμάτων με την μετάλλαξη του ιού. Σήμερα είδαμε την έρευνα για τα λύματα στην Θεσσαλονίκη, που δείχνει ότι υπάρχει κατακόρυφη αύξηση των κρουσμάτων με την μετάλλαξη του ιού. Δεν πρέπει να δημιουργούν σύγχυση και ανησυχία στον κόσμο.»
Τοποθετούμενη για την αγωγή που κατέθεσε ο Α. Τσίπρας κατά του Γ. Παπαχρήστου και του Γ. Κουρτάκη, τόνισα:
«Η άποψη μου είναι ξεκάθαρη, ένα πρώην Πρωθυπουργός και αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν κάνει αγωγές κατά δημοσιογράφων. Δεν μιλάμε για έναν οποιοδήποτε πολιτικό, δεν είναι απλά ένα Βουλευτής έχει έναν κορυφαίο πολιτειακό ρόλο.
Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι κάνει μια τέτοια κίνηση, ζητά ένα συμβολικό ποσό. Όχι ένα εκατομμύριο ευρώ. Όταν ζητά ένα τέτοιο ποσό, γίνεται ξεκάθαρη η αντίληψη ότι το κάνει σε μια προσπάθεια εξόντωσης των δημοσιογράφων οι οποίοι κάνουν την δουλειά τους και ασκούν κριτική.
Κάθε στιγμή ο κύριος Τσίπρας δεν σταματά να μας θυμίζει την αντίληψη που είχε για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, όταν ήταν Πρωθυπουργός. Όταν και τότε προσπαθούσε να ποδηγετήσει τα μέσα ενημέρωσης και είδαμε την εχθρότητα που είχε κατά του πλουραλισμού και της ελευθεροτυπίας.
Νομίζω ότι ο κύριος Τσίπρας βλέπει την πτώση στις δημοσκοπήσεις και την αποσυσπείρωση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και είναι σε σύγχυση. Θα πρέπει να καταλάβει όμως ότι αυτό δεν είναι λύση σε καμία περίπτωση. Τέτοιες πράξεις που ισοδυναμούν με προσπάθεια ηθικής, οικονομικής, επαγγελματικής εξόντωσης δημοσιογράφων. Μας δείχνει για πιο λόγο δεν έχει καταλάβει για πιο λόγο έχασε.
Με αυτή την αντιπολίτευση, το μόνο που κάνει είναι να πριμοδοτεί τον κύριο Μητσοτάκη και δείχνει πόσο εγκλωβισμένος είναι στις αδιέξοδες αντιλήψεις που έχει περί Δημοκρατίας και λειτουργίας του τόπου.
Ας το ξανασκεφτεί λοιπόν, γιατί δεν έχει δικαίωμα να έχει ψευδαισθήσεις ξανά ο κύριος Τσίπρας.»
Ερωτώμενη σχετικά με την σύγκριση του κυρίου Τσίπρα με τον Ανδρέα Παπανδρέου, ύστερα και από την ανάλυση του κυρίου Μαρατζίδη, ανέφερα:
«Η ιστορία επαναλαμβάνεται, μόνο ως φάρσα. Επειδή κάποιος μιμείται την φωνή του Ανδρέα Παπανδρέου σε καμία περίπτωση δεν δικαιούται να λέει ότι είναι συνέχεια του. Το απέδειξε ξεκάθαρα ο κύριος Τσίπρας από την διακυβέρνηση του, όταν παραλίγο να βγάλει την χώρα μας από την Ευρωπαϊκή Ένωση, όταν τσάκισε την μεσαία τάξη. Είδαμε πια ήταν η αντίληψη του για την Δημοκρατία, για τους θεσμούς, για την Δικαιοσύνη. Επί της ουσίας η Ελλάδα γύρισε χρόνια πίσω.
Βλέπω ότι υπάρχει ένα μεγάλο πολιτικό κενό στο χώρο του Κέντρου, της Κεντροαριστεράς, της Σοσιαλδημοκρατίας, που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να καλύψει ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Ένα κενό που πρέπει με σοβαρότητα, αποφασιστικότητα, ξεκάθαρες θέσεις και ανανέωση το Κίνημα Αλλαγής να το διεκδικήσει.»
Τοποθετούμενη στην ερώτηση γιατί το Κίνημα Αλλαγής δεν καλύπτει το κενό στο χώρο του Κέντρου, είπα:
«Θεωρώ ότι οι πολιτικές εξελίξεις πιέζουν. Βλέπουμε μια Κυβέρνηση, η οποία έχει αρχίσει να εμφανίζει φθορές λόγω των λαθών και ολιγωριών της. Από την άλλη έχουμε έναν ΣΥΡΙΖΑ. που δεν μπορεί να ασκήσει τον θεσμικό ρόλο του και έχει απώλειες της τάξης του 25 %. Ενώ βλέπουμε ένα Κίνημα Αλλαγής που κάνει την πιο σωστή αντιπολίτευση, να είναι κολλημένο στο 6% – 6,5 %.
Αυτό μας δείχνει ότι πρέπει να συζητήσουμε σύντομα και ολοκληρωμένα για ποιους λόγους δεν καλύπτουμε το κενό που υπάρχει. Πρέπει να τα συζητήσουμε όλα χωρίς να αφήνουμε πολύτιμο χρόνο να περνάει.»
Κλείνοντας την συζήτηση μας ερωτήθηκα για τις διερευνητικές επαφές με την Τουρκία όπου τόνισα:
«Είναι πολύ σημαντικό ότι τα τρία κόμματα που κυβέρνησαν την χώρα μας, είναι υπέρ των διερευνητικών επαφών. Διερευνητικές επαφές που ξεκίνησαν το 2002 επί Κυβέρνησης ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Η Ελλάδα αποτελεί παράγοντα ειρήνευσης στην περιοχή, ενώ ο κύριος Ερντογάν ήταν αυτός που έλεγε ότι θα μας πετάξει στην θάλασσα. Άρα, η Τουρκία βρίσκεται κατά κύριο λόγο σε δύσκολη θέση.
Είναι ξεκάθαρα ένα θετικό βήμα, η έναρξη των διερευνητικών επαφών. Όμως σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να τρέφουμε ψευδαισθήσεις, ούτε περιμένουμε ν’ αλλάξουν τα πάντα. Το μείζον θέμα των διερευνητικών επαφών είναι η ατζέντα και εκεί υπάρχει ξεκάθαρα η εθνική γραμμή. Συζητάμε μόνο για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών. Αν από εκεί και πέρα υπάρχουν επίμαχα θέματα, όταν φτάσουμε στις διαπραγματεύσεις, πρέπει να γίνει Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών.
Μήνυμα Βουλευτού ΚΙΝΑΛ Νάντιας Γιαννακοπούλου για την Ημέρα Μνήμης για τα θύματα του Ολοκαυτώματος
Σήμερα τιμούμε τη μνήμη των έξι εκατομμυρίων Εβραίων που χάθηκαν στο Ολοκαύτωμα – και τα πολλά άλλα θύματα – της άνευ προηγουμένου, υπολογισμένης σκληρότητας και φρίκης.
Η φετινή Ημέρα τιμάται εν μέσω παγκόσμιας αύξησης του αντισημιτισμού. Η βεβήλωση των εβραϊκών νεκροταφείων στην Ευρώπη μας δείχνει ότι αυτό το αιώνιο μίσος όχι μόνο εξακολουθεί να είναι ισχυρό , αλλά όλο και χειροτερεύει. Βλέπουμε τις προσπάθειες να ξαναγραφτεί η ιστορία και να διαστρεβλωθούν τα γεγονότα του Ολοκαυτώματος. Βλέπουμε το φανατισμό να κερδίζει έδαφος στο Internet.
Καθώς ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος απομακρύνεται και ο αριθμός των επιζώντων του Ολοκαυτώματος λιγοστεύει, βαραίνει εμάς η ευθύνη να είμαστε πάντα σε επαγρύπνηση.
Τώρα περισσότερο από ποτέ, ας ενωθούμε στον αγώνα για τις Οικουμενικές Αξίες και ας οικοδομήσουμε έναν κόσμο Ισότητας για όλους.
Δήλωση Βουλευτού ΚΙΝΑΛ Νάντιας Γιαννακοπούλου για την αγωγή Αλέξη Τσίπρα κατά των δημοσιογράφων Γ. Παπαχρήστου, Γ. Κουρτάκη
Γνωρίζουμε όλοι πόσο πολιτικά στρυμωγμένος είναι ο Αλέξης Τσίπρας βλέποντας τον ΣΥΡΙΖΑ να αποσυσπειρώνεται και να πέφτει δημοσκοπικά. Γνωρίζουμε όλοι την αντίληψη του για τη λειτουργία του Τύπου, την εχθρότητά του απέναντι στον πλουραλισμό και την ελευθεροτυπία, αφού ζήσαμε όλοι τις συστηματικές προσπάθειες ελέγχου και καθυπόταξης των ΜΜΕ, όταν ως Πρωθυπουργός ηγείτο Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ. Θα πρέπει όμως να καταλάβει ότι η λύση στα προβλήματα του δεν βρίσκεται σε πρακτικές που δείχνουν ότι δεν έχει μετανιώσει για ό,τι έπραξε επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.
Οι αγωγές κατά των δημοσιογράφων Γ. Παπαχρήστου , Γ. Κουρτάκη ύψους 1 εκατομμυρίου ευρώ (!) ισοδυναμούν με προσπάθεια ηθικής, οικονομικής, κοινωνικής , επαγγελματικής απαξίωσης και εξόντωσής τους. Οι αγωγές αυτές δείχνουν να μην καταλαβαίνει γιατί έχασε σε δύο εκλογικές μάχες, γιατί πέφτει ο ΣΥΡΙΖΑ , γιατί πριμοδοτεί με τις τακτικές του την Ν.Δ και τον Κ. Μητσοτάκη εγκλωβισμένος στις ίδιες αδιέξοδες αντιλήψεις του περί Δημοκρατίας και λειτουργίας του Τύπου.
Ας το ξανασκεφτεί λοιπόν, γιατί δεν πρέπει να έχει ψευδαισθήσεις πάλι. Η κίνηση αυτή μόνο την απομόνωσή του θα φέρει και θα συντηρεί το ίδιο πρόσωπο, την ίδια φιλοσοφία που έχει καταδικάσει σκληρά ο λαός.
ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΙΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΦΥΛΩΝ
Στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση επί της επίκαιρης ερώτησης προς το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων με θέμα «Αδικαιολόγητη η μετακίνηση της ΓΓΙΦ προς το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων», τοποθετήθηκε η βουλευτής Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας του Κινήματος Αλλαγής, κα Νάντια Γιαννακοπούλου, τονίζοντας:
«Η μετονομασία της Γενικής Γραμματείας Ισότητας σε Γενική Γραμματεία Δημογραφικού, Οικογένειας και Ισότητας και η μεταφορά αρμοδιοτήτων της από το Υπουργείο Εσωτερικών στο Υπουργείο Εργασίας, και με τον νέο ανασχηματισμό, από το Υπουργείο Εργασίας στην αρμοδιότητα σας ως Υφυπουργού για τη δημογραφική πολιτική και για την οικογένεια γεννά εύλογα ερωτήματα και αγωνίες. Όχι απλά σε μας, αλλά όπως είστε ενήμερη, και από τα κείμενα διαμαρτυρίας που δημοσιοποιήθηκαν, σε όλες τις προηγούμενες Γενικές Γραμματείς Ισότητας, σε όλες τις γυναικείες οργανώσεις, στο Δίκτυο Επιτροπής Ισότητας των Φύλων στα ΑΕΙ, αλλά και του ίδιου του Συλλόγου Εργαζομένων της ΓΓΙΦ.»
«Θα πρέπει να γίνει αντιληπτό απ’ όλους μας ότι οι πολιτικές ισότητας πρέπει να είναι οριζόντιες πολιτικές, που θα πηγαίνουν, θα «κουμπώνουν» στις πολιτικές όλων των Υπουργείων. Αυτό, λοιπόν, θεωρούμε ότι με την παρούσα ανακατάταξη αρμοδιοτήτων δε θα μπορεί να επιτευχθεί τόσο αποτελεσματικά όσο όπως πριν στο Υπουργείο Εσωτερικών, μέσα από κεντρικές και ευρύτερες δομές.
Η ισότητα των φύλων δεν μπορεί ούτε να συγχωνευθεί, ούτε να τεμαχιστεί, ούτε να μπει σαν μία τελεία ανάμεσα στο δημογραφικό και την οικογένεια, όπως έχει μπει αυτή τη στιγμή. Δεν μπορεί να περιορίζουμε τον ρόλο της γυναίκας σήμερα, εν έτει 2021, απλά και μόνο στον αναπαραγωγικό της ρόλο -όσον αφορά το δημογραφικό εννοώ- ή στη φροντίδα της οικογένειας. Και αυτή την αίσθηση δίνετε.»
Η βουλευτής, εξήγησε ότι η απόφαση αυτή δεν ήταν εύστοχη αφενός επειδή συνδέει μονοσήμαντα τις γυναίκες με την οικογένεια και διαιωνίζει συντηρητικά στερεότυπα για τον ρόλο των γυναικών και αφετέρου επειδή, η σύζευξη της οικογενειακής πολιτικής και της ισότητας των φύλων δεν απέκτησε κάποια συγκεκριμένη αρμοδιότητα, που να συνάδει με την οικογενειακή πολιτική αλλά και επειδή, δεν έχει προωθηθεί κάποιο είδος πολιτικής στα θέματα της έμφυλης ισότητας στην εργασία.
Στην ομιλία της η βουλευτής τόνισε ότι η Ελλάδα είναι τελευταία στην Ε.Ε στην κατάταξη του δείκτη ισότητας των φύλων. Επίσης, η χώρα μας βρίσκεται στην ενενηκοστή ένατη θέση σε παγκόσμια κατάταξη, με ποσοστό 21,7%, όσον αφορά τη συμμετοχή των γυναικών στα εθνικά κοινοβούλια. Στην ενενηκοστή ένατη θέση!
Η κα Γιαννακοπούλου ολοκλήρωσε την ομιλία της ρωτώντας την Υφυπουργό για το τι προτίθεται να κάνει ώστε να αναβαθμιστεί ο ρόλος και η αποτελεσματικότητα της Γενικής Γραμματείας Ισότητας Φύλων, για το αν σκοπεύουν να επαναφέρουν την αρχική ονομασία και θέση πίσω στο Υπουργείο Εσωτερικών τόσο τη Γενική Γραμματεία, όσο και το ΚΕΘΙ για την ανάπτυξη οριζόντιων πολιτικών, και τέλος αν είναι στον προγραμματισμό η ένταξη της Ισότητας στο Ταμείο Ανάκαμψης για την Πανδημία, για περαιτέρω κατοχύρωση κονδυλίων.
Η Υφυπουργός ενημέρωσε και δεσμεύθηκε ότι όσον αφορά στο πώς θα είναι η Ισότητα μέσα στο καινούργιο οργανόγραμμα του Υπουργείου, θα είναι διακριτή, θα είναι διευρυμένη και, σαφώς, θα συνεχίσουν οι οριζόντιες πολιτικές, όπως υπήρξαν και το τελευταίο δεκαοκτάμηνο.
Στη δευτερολογία της, η κα Γιαννακοπούλου δεσμεύτηκε ότι: «Εμείς ως Κίνημα Αλλαγής με γόνιμο τρόπο, με υπεύθυνες και συγκροτημένες προτάσεις έχουμε έρθει σε διάλογο μαζί σας και θα συνεχίσουμε στην κατεύθυνση αυτή.»
Τέλος, εξέφρασε στην Υφυπουργό την ανάγκη για πραγματικά ουσιαστικές πολιτικές όσον αφορά στην αποτελεσματική επίτευξη της ισότητας των φύλων σε όλους τους τομείς της καθημερινής ζωής και για την αναβάθμιση του ρόλου και της λειτουργίας της Γενικής Γραμματείας ισότητας.
Ολόκληρη η τοποθέτηση:
Επιτρέψτε μου, ξεκινώντας, να αναφερθώ στον χθεσινό απρόσμενο χαμό του Σήφη Βαλυράκη, ενός ανθρώπου-συμβόλου, συμβόλου αγώνα, συμβόλου αντίστασης κατά της Χούντας, ενός ανθρώπου-συμβόλου για την προσφορά του στη Δημοκρατία. Θα ήθελα να εκφράσω τα θερμά μου συλλυπητήρια στην οικογένειά του, στη γυναίκα του Μίνα, στα δύο του παιδιά. Θα τον θυμόμαστε για πάντα.
Κυρία Υπουργέ,
Κατ’ αρχάς, να σας ευχηθώ σιδεροκέφαλη και καλή δουλειά στο έργο σας.
Σήμερα συζητάμε για το ζήτημα της συνέχισης των αδικαιολόγητων μετακινήσεων-μεταφορών αρμοδιοτήτων της Γενικής Γραμματείας Ισότητας των Φύλων, κατ’ αρχάς, από το Υπουργείο Εσωτερικών στο Υπουργείο Εργασίας, όπως έγινε πριν από κάποιους μήνες, όταν ανέλαβε η Κυβέρνηση. Πλέον, με τον νέο ανασχηματισμό, από το Υπουργείο Εργασίας το αναλάβατε εσείς. Είναι στην αρμοδιότητα της Υφυπουργού για τη δημογραφική πολιτική και για την οικογένεια.
Όλα αυτά, κυρία Υπουργέ, λαμβάνουν χώρα όχι εν κενώ, αλλά μέσα σε ένα πάρα πολύ συγκεκριμένο περιβάλλον, σε ένα συγκεκριμένο κοινωνικό περιβάλλον, εν μέσω καταγγελιών από την Σοφία Μπεκατώρου για σεξουαλική κακοποίηση, καταγγελίες οι οποίες έχουν συγκλονίσει όλους μας, έχουν συγκλονίσει την κοινή γνώμη και φέρνουν στην επιφάνεια αυτό το απόστημα που υπήρχε στον χώρο του αθλητισμού, αλλά και της κοινωνίας γενικότερα. Η Σοφία Μπεκατώρου με το σπάσιμο της σιωπής της, ουσιαστικά έδωσε δύναμη σε άλλα κορίτσια, σε άλλες γυναίκες που βιώνουν αντίστοιχες καταστάσεις, να βρουν το κουράγιο, να βγουν και να το πουν, να λύσουν τη σιωπή, να σπάσουμε το απόστημα. Και κακοποίηση -και πρέπει να το βροντοφωνάξουμε όλοι, κυρία Υπουργέ- δεν είναι απλά και μόνο η σωματική βία απέναντι σε μια γυναίκα. Είναι η προσφυγή σε μεθόδους χειραγώγησης, η χρήση της εξουσίας που συχνά έχει ο δράστης απέναντι στο θύμα του.
Καταλαβαίνετε λοιπόν -και ολοκληρώνω, κυρία Πρόεδρε-, ότι εξελίξεις όπως η μεταφορά αρμοδιότητας πλέον και η μετονομασία της Γενικής Γραμματείας Ισότητας σε Γενική Γραμματεία Δημογραφικού, Οικογένειας και Ισότητας γεννά εύλογα ερωτήματα και αγωνίες και όχι απλά σε μας ως Κίνημα Αλλαγής ή σε μένα προσωπικά. Είστε ενήμερη φαντάζομαι των κειμένων όλων των προηγούμενων Γενικών Γραμματέων -όπως ήσασταν και εσείς πριν από λίγο καιρό Ισότητας-, όλων των γυναικείων οργανώσεων, του Δικτύου Επιτροπής Ισότητας των Φύλων στα ΑΕΙ, αλλά και του ίδιου του Συλλόγου Εργαζομένων Ισότητας.
Θα ήθελα να γίνει αντιληπτό -και κλείνω, κυρία Πρόεδρε-, γιατί οι Έλληνες πολίτες που μας ακούν μπορεί να λένε «και τι ακριβώς σημαίνει η μεταφορά μιας αρμοδιότητας από ένα Υπουργείο σε ένα άλλο; Για ποιον λόγο αυτό αποτελεί υποβάθμιση;».
Θα σας απαντήσω πολύ ξεκάθαρα γιατί αποτελεί υποβάθμιση και γιατί απέτυχε.
Καταρχάς, γιατί συνδέει μονοσήμαντα τις γυναίκες με την οικογένεια και διαιωνίζει συντηρητικά, απολύτως συντηρητικά στερεότυπα για τον ρόλο των γυναικών.
Επίσης, επειδή έπειτα από δεκαοχτώ μήνες μετά τη σύστασή της, η σύζευξη της οικογενειακής πολιτικής και της ισότητας των φύλων δεν απέκτησε κάποια συγκεκριμένη αρμοδιότητα που να τη συνάδει με την οικογενειακή πολιτική.
Επίσης, δεν έχει προωθηθεί κάποιο είδος πολιτικής στα θέματα της έμφυλης ισότητας στην εργασία. Ξέρετε πολύ καλύτερα κι από εμένα και από όλους, επειδή υπηρετήσατε στη θέση της Γενικής Γραμματέως Ισότητας, ότι η ισότητα των φύλων αφορά όλους τους τομείς της ζωής μας. Δεν είναι ούτε μόνο η οικογένεια -που βεβαίως και είναι-, δεν είναι ούτε μόνο η εργασία –που βεβαίως και είναι-, δεν είναι απλά και μόνο η εξισορρόπηση της θέσης των φύλων στην οικογενειακή και εργασιακή ζωή, αλλά είναι και η βία κατά των γυναικών και ξέρετε πάρα πολύ καλά πόση έξαρση της έμφυλης βίας υπήρξε, ιδιαίτερα εν μέσω της καραντίνας. Είναι πάρα πολλά ακόμη προβλήματα.
Ερωτώ, κυρία Υπουργέ,
Τι σκοπεύετε να κάνετε για να αναβαθμίσετε τον ρόλο, την αποτελεσματικότητα και τις πολιτικές της Γενικής Γραμματείας Ισότητας των Φύλων, αντί να δίνετε την εντύπωση ότι ακριβώς με αυτές τις κινήσεις την υποβαθμίζετε και υποβαθμίζετε τον ρόλο της.
Σκοπεύετε να επαναφέρετε την αρχική της ονομασία και την επιστροφή της μαζί με το ΚΕΘΙ στο Υπουργείο Εσωτερικών, προκειμένου να αναπτυχθούν οριζόντιες πολιτικές και όχι απλά πολιτικές που έχουν σχέση μόνο με την οικογένεια ή μόνο με το δημογραφικό;
Και βεβαίως είναι πάρα πολύ σημαντικό και το τρίτο ερώτημα που θα σας θέσω, αν σκοπεύετε να εντάξετε την ισότητα στο Ταμείο Ανάκαμψης για την πανδημία και να κατοχυρώσετε κονδύλια στους προϋπολογισμούς όλων των Υπουργείων για τις απαραίτητες δαπάνες για πολιτικές ισότητας.
Ευχαριστώ πολύ.
Ολόκληρη η δευτερολογία:
Κυρία Υπουργέ,
Το θέμα της ισότητας των φύλων είναι ένα θέμα στο οποίο οφείλει το πολιτικό σύστημα να βρίσκει ευρύτερες συναινέσεις, να συνεννοείται μεταξύ του. Σε καμία περίπτωση δεν είναι ένα ζήτημα στο οποίο ο καθένας μπορεί να λέει ό,τι θέλει ή να μην προσπαθεί να βρίσκει συναινέσεις. Είναι ναι, αναμφίβολα, βασικό ανθρώπινο δικαίωμα συνταγματικά κατοχυρωμένο.
Εμείς ως Κίνημα Αλλαγής έτσι ακριβώς αντιλαμβανόμαστε τον ρόλο μας και γι’ αυτό με γόνιμο τρόπο, με υπεύθυνες και συγκροτημένες προτάσεις έχουμε έρθει σε διάλογο μαζί σας. Ιδιαίτερα για τα ζητήματα της ενδοοικογενειακής βίας η ίδια η Πρόεδρός μας είχε τοποθετηθεί συγκεκριμένα, με συγκεκριμένες προτάσεις. Το Κίνημα Αλλαγής συντονισμένα έβαλε πλάτη και ομολογουμένως υπήρξε ένα σοβαρό έργο από τη μεριά σας το προηγούμενο διάστημα όσον αφορά την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας.
Οφείλω, όμως, να ομολογήσω ότι στο συγκεκριμένο ζήτημα, για το οποίο συζητούμε σήμερα εδώ πέρα, δεν πείθομαι, κυρία Υπουργέ και φοβάμαι. Φοβάμαι πάρα πολύ ότι ο κίνδυνος για τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει αυτή η μεταφορά αρμοδιοτήτων -και δεν είναι τυπολατρία, είναι ουσία- θα φανεί σύντομα.
Θα πρέπει να γίνει αντιληπτό απ’ όλους μας -το είπατε και εσείς η ίδια- ότι οι πολιτικές ισότητας πρέπει να είναι οριζόντιες πολιτικές, που θα πηγαίνουν, θα «κουμπώνουν», όπως είπατε χαρακτηριστικά, στις πολιτικές όλων των Υπουργείων. Αυτό, λοιπόν, θεωρούμε ότι μόνο το Υπουργείο Εσωτερικών, και μέσα από κεντρικές και ευρύτερες δομές, θα μπορούσε να το κάνει.
Κυρία Υπουργέ, κυρία Συρεγγέλα,
Η ισότητα των φύλων δεν μπορεί ούτε να συγχωνευθεί, ούτε να τεμαχιστεί, ούτε να μπει σαν μία τελεία ανάμεσα στο δημογραφικό και την οικογένεια, όπως έχει μπει αυτή τη στιγμή. Αυτό είναι ο φόβος μας και αυτό ακριβώς ερχόμαστε και σας λέμε αυτή τη στιγμή.
Δεν μπορεί να περιορίζουμε τον ρόλο της γυναίκας σήμερα, εν έτει 2021, απλά και μόνο στον αναπαραγωγικό της ρόλο -όσον αφορά το δημογραφικό εννοώ- ή στη φροντίδα της οικογένειας. Και αυτή την αίσθηση δίνετε.
Άρα, λοιπόν, αρνούμαστε αυτόν τον μονοσήμαντο ρόλο. Ξέρετε πάρα πολύ καλά ότι με βάση έρευνες η Ελλάδα είναι τελευταία όσον αφορά τα βήματα και τις πολιτικές ισότητας. Είμαστε τελευταίοι στην κατάταξη στον δείκτη ισότητας των φύλων. Καταθέτω για τα Πρακτικά, για του λόγου το αληθές.
Μία απλή ερώτηση θα σας κάνω. Ξέρετε πάρα πολύ καλά ότι, επίσης, η χώρα μας βρίσκεται στην ενενηκοστή ένατη θέση σε παγκόσμια κατάταξη, με ποσοστό 21,7%, όσον αφορά τη συμμετοχή των γυναικών στα εθνικά κοινοβούλια. Στην ενενηκοστή ένατη θέση!
Έτσι όπως είναι τοποθετημένη πλέον τώρα η Γραμματεία Ισότητας πώς ακριβώς θα ασχοληθεί με το συγκεκριμένο ζήτημα; Αυτό είναι ένα θέμα δημογραφικό; Είναι ένα θέμα οικογένειας;
Είναι τόσο απλό το ερώτημα που σας θέτω. Καταλαβαίνετε πόσο πολύ περιορίζει την ουσιαστική έννοια της πραγματικής ισότητας αυτό το οποίο έχετε αποφασίσει; Όχι εσείς, ο Πρωθυπουργός και η Κυβέρνηση, έτσι όπως λειτουργεί.
Επειδή, λοιπόν, δεν είναι θέμα τυπολατρίας, αλλά ουσίας, εμείς ζητούμε να υπάρξει άμεσα αποκατάσταση του θεσμού της Γενικής Γραμματείας σε αυτοτελή, διακριτή κρατική δομή, με απαραίτητα κονδύλια για την αποτελεσματική λειτουργία και εποπτεία του ΚΕΘΙ.
Επίσης, ζητούμε την επαναφορά της Γενικής Γραμματείας στο Υπουργείο Εσωτερικών -όχι απλά γι’ αυτόν τον λόγο- με αναβαθμισμένο ρόλο, προκειμένου να μπορεί να ενσωματώνει πολιτικές ισότητας σε όλες τις πτυχές της καθημερινής ζωής και σε όλες τις πολιτικές όλων των Υπουργείων, για να μπορούμε να αντιμετωπίζουμε την ενδοοικογενειακή βία, για να μπορέσουμε να σπάσουμε το «απόστημα» της σεξουαλικής κακοποίησης, για να μπορέσουμε να θωρακίσουμε τις γυναίκες απέναντι σε όλους τους τομείς και όχι απλά και μόνο στο δημογραφικό και την οικογένεια.
Ζητούμε, λοιπόν, να δεσμευτείτε για πραγματικές πολιτικές, για επίτευξη ουσιαστικής και πραγματικής ισότητας, όπως χρειάζεται και αρμόζει για τη χώρα μας, για τις γυναίκες, για τους άνδρες, για τα παιδιά μας, για όλους τους Έλληνες πολίτες.
H ξαφνική είδηση της απώλειας του Σήφη Βαλυράκη με αιφνιδίασε και με γέμισε θλίψη.
Ο Σήφης Βαλυράκης ήταν για μένα και τον κόσμο του ΠΑΣΟΚ σύμβολο αγώνα, αντίστασης κατά της χούντας, σύμβολο για την προσφορά του στην Δημοκρατία, στο ΠΑΚ και στην ίδρυση και ραγδαία γιγάντωση του ΠΑΣΟΚ.
Ξεχώρισε σαν Υπουργός με την τόλμη του και τον ριζοσπαστισμό του, αλλά και σαν στέλεχος του χώρου μας για την ειλικρίνεια, την ευθύτητα, την ανθρωπιά του, την αγωνία του για το μέλλον του χώρου μας.
Ήταν όμως και ένας σπάνιος άνθρωπος, ένας ξεχωριστός οικογενειακός και προσωπικός φίλος που σεβόμουν και αγαπούσα ξεχωριστά, ένας δάσκαλος στη ζωή και την Πολιτική. Γι’ αυτό και ο πόνος μας είναι μεγάλος και η απώλειά του, απώλεια ενός αναντικατάστατου πραγματικού φίλου.
Καλό ταξίδι φίλε μου Σήφη, αγωνιστή της Δημοκρατίας! Θα σε θυμόμαστε για πάντα. Τα θερμά συλλυπητήρια μου στην οικογένειά του!
Συνέντευξή μου σήμερα στην εφημερίδα «Στο Καρφί» και στον Χρήστο Δρούζια.
Κυρία Γιαννακοπούλου, πώς αξιολογείτε μέχρι στιγμής την πορεία της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας; Σε ποιους τομείς χωλαίνει;
Η Κυβέρνηση της Ν.Δ διαδέχθηκε την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ που τσάκισε τη μεσαία τάξη, άλλα υποσχέθηκε και άλλα εντελώς αντίθετα έπραξε και έπαιξε επικίνδυνα παιχνίδια με τη Δημοκρατία και τους θεσμούς. Αυτό της έδωσε ένα bonus στην αρχή, αφού οι πολίτες ήθελαν την επιστροφή σε μια σχετική, έστω, κανονικότητα. Στην πορεία πέσαμε σε αναπάντεχα γεγονότα όπως η πανδημία και ό,τι αυτό σημαίνει υγειονομικά, οικονομικά και κοινωνικά. Η επιτυχημένη διαχείριση στο πρώτο κύμα της πανδημίας της προσέθεσε πολιτικό κεφάλαιο. Αυτή τη στιγμή μέσα από πορεία λαθών, ανεπαρκειών και ολιγωριών, ειδικά στη διαχείριση του δεύτερου κύματος της πανδημίας, βρίσκεται σε πορεία φθοράς. Σ’ αυτόν τον ενάμιση χρόνο, αν ξεφύγουμε από την επικοινωνία και δούμε την ουσία, έχει φανεί μια μεταρρυθμιστική αφλογιστία σε καίριους τομείς όπως είναι η Δικαιοσύνη, η λειτουργία του Δημόσιου τομέα, η ενίσχυση του ΕΣΥ με προοπτική και την περίοδο μετά την πανδημία με την διαμόρφωση ενός σύγχρονου δικτύου πρωτοβάθμιας φροντίδας, η εμφάνιση ενός σύγχρονου Ασφαλιστικού, η εναρμόνιση της Παιδείας στις ανάγκες της νέας εποχής, η διαμόρφωση ενός νέου αναπτυξιακού μοντέλου κ.ά. Ταυτόχρονα έχει μια έντονη ροπή σε ένα συγκεντρωτισμό και ένα τρόπο νομοθέτησης που δεν στηρίζεται στην διαβούλευση, αλλά σε ξαφνικές κινήσεις.Τμήματά της δε, όπως και τμήμα της Κ.Ο της δεν μπορεί να κρύψουν τον συντηρητισμό τους.
Πώς κρίνετε έως τώρα την κυβέρνηση, κυρίως στον τομέα της οικονομίας και την αντιμετώπιση της δεύτερης φάσης της πανδημίας;
Αυτή τη στιγμή η αγορά αγκομαχάει. Μεγάλο τμήμα των μικρών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων αντιμετωπίζουν το φάσμα του λουκέτου, με χιλιάδες ανθρώπους να κινδυνεύουν να μείνουν άνεργοι. Η Κυβέρνηση έχει πάρει ανά διαστήματα μέτρα στήριξης.Είναι όμως αποσπασματικά και χωρίς συνολικό σχεδιασμό. Πιστεύω ότι όσο θα υποχωρεί η πανδημία με την προώθηση και του εμβολιασμού, τόσο πιο εκρηκτικά θα έρχεται στην επιφάνεια η οικονομική κρίση. Γι’ αυτό χρειάζονται θαρραλέα μέτρα από τα οποία αναφέρω δύο: Εξασφάλιση χαμηλότοκων δανείων για εξασφάλιση κεφαλαίου κίνησης και ρύθμιση αποπληρωμής των συσσωρευμένων οφειλών με κούρεμά τους.
Κατά τη γνώμη σας, ποια θα πρέπει να είναι η στρατηγική πολιτική στόχευση του ΚΙΝΑΛ; Προς τα αριστερά ή προς το κέντρο;
Το Κίνημα Αλλαγής μπορεί να ανέβει σημαντικά σε ποσοστά διεκδικώντας με την κατάλληλη στρατηγική και αντιπολιτευτική τακτική τον χώρο του Κέντρου. Αυτό έπραξε και το ΠΑΣΟΚ και από το 12% του 1974 βρέθηκε κεντρική πολιτική δύναμη λόγω της κυριαρχίας του στον χώρο του Κέντρου. Αυτό πρέπει να κάνουμε και εμείς σήμερα. Δεν μπορούμε να αφήσουμε αυτόν τον χώρο στην κυριαρχία του Κ. Μητσοτάκη, ένα χώρο που ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να εκφράσει, λόγω των πολιτικών αμαρτιών του και ως Αντιπολίτευση και ως Κυβέρνηση. Μια άποψη που κερδίζει συνεχώς έδαφος είναι να επιστρέψει το ΠΑΣΟΚ, μαζί με τα σύμβολά του. Θα ήθελα το σχόλιό σας ως προς αυτή την προοπτική.
Μα το ΠΑΣΟΚ είναι πάντα εδώ. Η ιστορία του, η προσφορά του στην πατρίδα, ο ριζοσπαστισμός του και το μεταρρυθμιστικό αποτύπωμά του είναι εδώ. Είναι η βασική δύναμη του Κινήματος Αλλαγής που αποτελεί μια προσπάθεια διεύρυνσης της δύναμης και του χώρου που προσπαθεί να εκφράσει με δυνάμεις από τον χώρο της Κεντροαριστεράς και της Σοσιαλδημοκρατίας, των Μεταρρυθμίσεων και της ιστορικής Ανανεωτικής Αριστεράς. Μέλημά μας είναι να διευρύνουμε τον χώρο του ΠΑΣΟΚ και του Κινήματος Αλλαγής και όχι να τον συρρικνώνουμε.
Πότε θεωρείτε ότι πρέπει να γίνουν εκλογές για την ανάδειξη ηγεσίας στο ΚΙΝΑΛ; Τον Νοέμβριο του 2021 ή αργότερα, όπως λένε διάφορα σενάρια που είδαν εσχάτως το φως της δημοσιότητας;
Το θέμα δεν είναι τι λέω εγώ ή οποιοδήποτε στέλεχος. Είναι γνωστό ότι τον Νοέμβριο του 2021 θα πραγματοποιηθεί η Συνδιάσκεψή μας όπου θα αναδείξουμε την νέα ηγεσία και μάλιστα δεν θα μείνουμε μόνο σ’ αυτό. Οφείλουμε να δούμε ποια είναι τα αίτια που δεν μας επιτρέπουν να ανεβάσουμε τα ποσοστά μας, να αντιμετωπίσουμε θέματα στρατηγικής, αποσαφήνισης της φυσιογνωμίας μας, αντιπολιτευτικής τακτικής μας, προτάσεων που καταθέτουμε. Έχουμε δηλαδή πολλά θέματα να αντιμετωπίσουμε και το θέμα δεν είναι να συζητάμε αενάως τα ίδια και τα ίδια. Ο χρόνος της Συνδιάσκεψης είναι αποφασισμένος.
Σε σχέση με την περίφημη «προοδευτική διακυβέρνηση» για την οποία μίλησε η πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ, χωράει ο ΣΥΡΙΖΑ κατά την άποψή σας;
Η Πρόεδρος μίλησε για αλλαγή συσχετισμών υπέρ του Κινήματος Αλλαγής μέσα από μια αυτόνομη πορεία μας. Άλλοι πιθανώς να αφήνουν να αιωρείται πως όταν μιλάμε για «Προοδευτική Διακυβέρνηση», μιλάμε για κάποιου είδους συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ. Γι’ αυτό καλό είναι να μιλάμε πάντα συγκεκριμένα για τους στόχους μας. Να κάνουμε σαφές τι θέλουμε, τι επιδιώκουμε, σε ποια κοινωνικά ακροατήρια απευθυνόμαστε πρωτίστως, όπως και τι θεωρούμε προοδευτικό ή συντηρητικό. Ο ΣΥΡΙΖΑ, η δύναμη που ανέβηκε βασισμένος στο ψέμα, στην εξαπάτηση των πολιτών, στον λαϊκισμό και τον διχαστικό λόγο και κυβέρνησε με εχθρότητα προς κάθε αντίθετη φωνή, με αντίληψη ελέγχου θεσμών, εχθρική απέναντι στην ελευθεροτυπία και στα ΜΜΕ, στη Δικαιοσύνη δεν συγκαταλέγεται κατά τη γνώμη μου στις δυνάμεις που μπορούν να συμβάλουν σε μια Προοδευτική Διακυβέρνηση.
Συνεχίζεται η παρατεταμένη υγειονομική κρίση με δραματικές συνέπειες τόσο στην υγεία, όσο και στην οικονομία. Οι δικηγόροι αποτέλεσαν από τους πρώτους κλάδους που επλήγησαν από τις συνέπειες της πανδημίας με το κλείσιμο και την υπολειτουργία των δικαστηρίων. Παράλληλα υπολειτουργούν και οι υπηρεσίες, που είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με την άσκηση του δικηγορικού επαγγέλματος.
Δυστυχώς, η αντιμετώπιση του εν λόγω κλάδου, ως προς την οικονομική στήριξη, δεν είναι σε καμία περίπτωση η αναμενόμενη, και ούτε καν αναλογική με τις συνέπειες που καλούνται να αντιμετωπίσουν. Η οικονομική κατάσταση του κλάδου έχει οδηγήσει μεγάλα τμήματα του δικηγορικού κόσμου, ιδίως νέους, μαχόμενους, οικογενειάρχες, στα όρια των αντοχών τους, αφού αδυνατούν πλέον να καλύψουν ακόμη και βασικές βιοτικές τους ανάγκες. Επίσης, πρέπει να τονιστεί ότι οι ασκούμενοι δικηγόροι, στο δεύτερο κύμα της πανδημίας, δεν εντάσσονται σε καμία οικονομική ενίσχυση, παρόλο που είναι πλήρως εξαρτώμενοι από τα δικηγορικά γραφεία στα οποία εργάζονται.
Η κυβέρνηση, παρόλο που ένταξε τους δικηγόρους στους πληττόμενους Κωδικούς Αριθμούς Δραστηριότητας (ΚΑΔ), δεν τους περιέλαβε στα οικονομικά μέτρα στήριξη, και κυρίως στην αποζημίωση ειδικού σκοπού. Γεγονός που έρχεται να αντιταχθεί με τις δηλώσεις του ίδιου του Πρωθυπουργού για την ένταξη του κλάδου σ΄ αυτήν. Συγκεκριμένα, οι δικηγόροι, από την αρχή της πανδημίας έως σήμερα, έχουν λάβει από την Πολιτεία 600 ευρώ ως οικονομική ενίσχυση. Ένας μικρός αριθμός δικηγόρων έχει λάβει 500 ευρώ ως τμήμα του 4ου κύκλου της επιστρεπτέας προκαταβολής.
Η Ολομέλεια των Πρόεδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, με ψήφισμα που καταθέτει, εκφράζει την έντονη ανησυχία της για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται στο σύνολό του ο κλάδος και διαμαρτύρεται για μία σειρά γεγονότων και αδικιών συγκριτικά με άλλους πληττόμενους κλάδους.
Συγκεκριμένα, στο εν λόγω ψήφισμα διαμαρτύρεται έντονα για την κυβερνητική αδράνεια ως προς την απαιτούμενη οικονομική στήριξη που θα έπρεπε να λάβουν οι δικηγόροι, από την μη αποτελεσματική άσκηση τους επαγγέλματός τους.
Επιζητούν:
την άμεση ένταξη τους στη χορήγηση της αποζημίωσης ειδικού σκοπού,
την ένταξη τους στην καταβολή χορηγήματος από ειδικό λογαριασμό του ΟΑΕΔ, ενός λογαριασμού που δημιουργήθηκε με δικές τους εισφορές και έτσι δεν επιβαρύνεται ο κρατικός προϋπολογισμός,
την ένταξη τους στον 5ο κύκλο της επιστρεπτέας προκαταβολής, με βάσει τη σημαντική μείωση των εισοδημάτων τους κατά τους μήνες Νοέμβριο και Δεκέμβριο,
την ένταξη τους, αντίστοιχα, και στον 6ο κύκλο της επιστρεπτέας προκαταβολής,
την αναστολή, ή ακόμα και την μείωση των φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων τους και την αναλογική μείωση του τέλους επιτηδεύματος.
Ο δικηγορικός κόσμος της χώρας και τα θεσμικά του όργανα εκπροσώπησης, αρθρώνουν κραυγή αγωνίας και έντονης διαμαρτυρίας για τη συνεχιζόμενη απουσία ουσιαστικής και αποτελεσματικής στήριξης του κλάδου, ειδικά από τη στιγμή που έχουν αποτελέσει κυβερνητικές εξαγγελίες από την αρχή της πανδημίας, τόσο από τα Υπουργείο σας, όσο όμως και από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό.
Με βάση τα προαναφερόμενα, κύριοι Υπουργοί, παρακαλούμε, να λάβετε υπ’ όψιν σας, τα όσα σας επεσήμανα και τα όσα αναφέρει η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων στο ψήφισμα τους και να εντάξετε άμεσα τον κλάδο των δικηγόρων στα μέτρα οικονομικής ενίσχυσης, ώστε να είναι σε θέση να συνεχίσουν να επιτελούν ορθά, απρόσκοπτά και χωρίς δυσλειτουργίες τον θεσμικό ρόλο τους .
Νάντια Γιαννακοπούλου 