Αδήριτη η ανάγκη ενδυνάμωσης  του ΕΣΥ και η εξασφάλιση ποιοτικών υπηρεσιών υγείας, προσβάσιμων σε όλους τους πολίτες που η Κυβέρνηση της Ν.Δ δεν έκανε πράξη.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

κύριε Υπουργέ,

Πριν μπω στα θέματα του νομοσχεδίου το οποίο συζητάμε σήμερα, θεωρώ πως με αφορμή τη σημερινή συζήτηση είναι σκόπιμο και είναι χρήσιμο να ειπωθούν κάποια σοβαρά πράγματα τα οποία αφορούν στον χώρο της υγείας και -κακά τα ψέματα- αποτελούν πηγή προβλημάτων για όλη την ελληνική κοινωνία καθημερινά.

Και νομίζω είναι σημαντικό να θυμίσουμε, κύριε Υπουργέ, -και το λέω γιατί είστε και νομικός- ότι η κοινωνική διάσταση του δικαιώματος της υγείας προστατεύεται και κατοχυρώνεται στο άρθρο 21 παράγραφος 3 του Συντάγματος, όπου αναφέρεται ότι το κράτος μεριμνά για την υγεία των πολιτών και παίρνει ειδικά μέτρα για την προστασία. Και το κράτος και συγκεκριμένα το κράτος δικαίου, όπως αυτό ορίζεται στο άρθρο 25 παράγραφος 1 του Συντάγματος, είναι υπεύθυνο για την προστασία του εννόμου αγαθού της υγείας με κάθε τρόπο και με κάθε μέσο. Συμβαίνει όμως τελικά αυτό;

Η αλήθεια είναι, κύριε Υπουργέ, ότι βρισκόμαστε σε μεγάλη απόσταση από τις επιταγές αυτές του Συντάγματος. Και να δούμε τι συμβαίνει πραγματικά και τι συμβαίνει στην καθημερινότητα. Και όσο και αν δεν σας αρέσει, ήταν πράγματι αποκαλυπτικά τα στοιχεία από την έκθεση Λύτρα, γιατί αναδεικνύουν ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα, ένα μέγα θέμα, ότι τα νοσοκομεία της περιφέρειας κυρίως αντιμετωπίζουν πολύ σοβαρά προβλήματα. Και καταγράφει ακριβώς αυτήν τη σκληρή πραγματικότητα. Σχεδόν το σύνολο των ασθενών, το 97,7%, όπως αναφέρει η έκθεση, οι οποίοι έχουν διαμορφωθεί εκτός ΜΕΘ απεβίωσαν. Η θνησιμότητα των ασθενών που νοσηλεύτηκαν σε νοσοκομεία της περιφέρειας ήταν αυξημένη κατά 64% σε σχέση με τους ασθενείς οι οποίοι νοσηλεύτηκαν στην Αττική. Το ποσοστό ανάμεσα σε εκείνους που μπήκαν σε μονάδες εντατικής θεραπείας και έχασαν τη ζωή τους πέφτει στο 72,7%, δηλαδή ήταν πολύ λιγότεροι. Και πολύ μεγάλη σημασία έχουν οι διαφοροποιήσεις οι οποίες διαπιστώνονται και στα ποσοστά των απωλειών εντός ΜΕΘ ανάμεσα σε Αθήνα, όπου είναι 56% οι απώλειες, στη Θεσσαλονίκη που είναι 66% και στην υπόλοιπη επαρχία που είναι πάνω από 70%, αναδεικνύοντας για ακόμα μία φορά τις ανισότητες στην ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας μεταξύ του κέντρου και μεταξύ της περιφέρειας.

Η μελέτη αναδεικνύει περίτρανα αυτό το οποίο λέμε συνέχεια, λέμε διαρκώς, δηλαδή τη σημασία ενίσχυσης του εθνικού συστήματος υγείας, την οποία η Κυβέρνησή σας δεν την έκανε, κύριε Υπουργέ. Αναδεικνύει τις μεγάλες ανισότητες ανάμεσα σε Αττική και περιφέρεια, αλλά ακόμα και ανάμεσα σε μεγάλες πόλεις. Αναδεικνύει την ανάγκη ενδυνάμωσης του εθνικού συστήματος υγείας και την ανάγκη εξασφάλισης ποιοτικών υπηρεσιών υγείας προσβάσιμων σε όλους τους πολίτες.

Αυτές οι αναγκαιότητες για τη στήριξη, λοιπόν, του ΕΣΥ δεν χωρούν, δεν επιδέχονται καμίας ωραιοποίησης από την Κυβέρνησή σας. Αντιθέτως, απαιτούν άμεσες, γρήγορες, αποτελεσματικές παρεμβάσεις που δυστυχώς δεν βλέπουμε, κύριε Υπουργέ. Τι να κάνουμε τώρα; Πώς να το πούμε; Δεν τις βλέπει ο Έλληνας πολίτης ο οποίος μπαίνει σε ένα δημόσιο νοσοκομείο μία ημέρα εφημερίας. Η έκθεση με τη δύναμη των αριθμών -που οι αριθμοί είναι ξεροκέφαλοι και το ξέρετε αυτό- και των στοιχείων τονίζει εμφατικά, λοιπόν, αυτήν την ανάγκη.

Ωστόσο, και πέρα από τη μελέτη, υπάρχουν μια σειρά από πολύ σοβαρές παθογένειες που συζητάμε. Ενδεικτικά θα αναφέρω το μείζον ζήτημα το οποίο ήταν σε όλα τα μέσα την προηγούμενη εβδομάδα και έχει να κάνει με το τι συμβαίνει στο ΠΑΙΔΩΝ «Αγία Σοφία». Και σε αυτό δεν θέλω να σας μιλήσω απλά και μόνο ως Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, αλλά ως μητέρα τριών παιδιών. Η λίστα αναμονής στα χειρουργεία για σχεδόν τρεις χιλιάδες παιδιά είναι απλά ο τραγικός καθρέφτης της κατάστασης την οποία βιώνουμε, η οποία επικρατεί στο σύστημα υγείας.

Και ξέρετε πολύ καλά, κύριε Υπουργέ, και αυτό το γνωρίζουμε όλοι μας, ότι τα ημίμετρα -γιατί ημίμετρα είναι αυτά τα οποία ανακοινώσατε- για τη μεταφορά αναισθησιολόγων από άλλα νοσοκομεία σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να επιλύσουν την κατάσταση και δεν μπορούν να μετριάσουν αυτό το θλιβερό γεγονός που καλούνται να αντιμετωπίσουν καθημερινά χιλιάδες ελληνικές οικογένειες.

Ας δούμε τώρα όμως και το τι συμβαίνει με ένα άλλο μείζον ζήτημα, ένα άλλο πάρα πολύ σοβαρό θέμα και έχει να κάνει με το πρόγραμμα του προσωπικού γιατρού που τρέχει αυτήν την περίοδο. Και το αναφέρω αυτό γιατί νομίζω ότι είναι πολύ ενδεικτικά τα συμπεράσματα μέχρι στιγμής από την εφαρμογή -όσο κανείς μπορεί να πει- αυτού του προγράμματος και το τι εξάγεται.

Περίπου τρεισήμισι χιλιάδες γιατροί έχουν ενταχθεί μέχρι στιγμής στον θεσμό του προσωπικού γιατρού με μόνο χίλιους από αυτούς να είναι ιδιώτες. Οι υπόλοιποι είναι από τα κέντρα υγείας και εντάσσονται υποχρεωτικά. Και ποιο είναι το αποτέλεσμα; Το αποτέλεσμα είναι ότι στην Αττική μόνο καλύπτεται μόνο το 50% των αναγκών. Σήμερα οι γιατροί οι οποίοι έχουν δηλώσει, λοιπόν, να είναι προσωπικοί γιατροί κατανέμονται ανισομερώς σε όλη τη χώρα και γι’ αυτό δεν καλύπτονται όλες οι περιοχές. Είναι ένα μείζον θέμα και το γνωρίζετε αυτό και σας το έχω επισημάνει.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα εντοπίζεται στην Αττική, όπου περίπου τρία εκατομμύρια πολίτες δεν μπορούν να βρουν ελεύθερο γιατρό. Και από την άλλη, οι γιατροί του δημοσίου, στα κέντρα υγείας, στα πολυϊατρεία, που υποχρεωτικά έγιναν προσωπικοί γιατροί, εργάζονται μόνο μέχρι το μεσημέρι, οπότε είναι λογικό ότι δεν μπορούν εκ των πραγμάτων να εξυπηρετήσουν την πλειοψηφία των πολιτών που εργάζεται εκείνες τις ώρες.

Την τελευταία φορά που είχε επιχειρηθεί να εφαρμοστεί ένας αντίστοιχος θεσμός, αυτός του οικογενειακού γιατρού, όπως θυμάστε, είχαν εγγραφεί μόνο 1,2 εκατομμύρια πολίτες. Και ειλικρινά θέλω να ελπίζω και πρέπει να παρθούν οι σωστές αποφάσεις, ώστε να μην ζήσουμε για άλλη μια φορά μία ακόμη αποτυχημένη προσπάθεια δημιουργίας οργανωμένης πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας στη χώρα μας.

Και νομίζω ότι ειδικά η εμπειρία της πανδημίας, η οποία ώθησε ακόμη και εσάς που δεν πιστεύατε στο εθνικό σύστημα υγείας, όλους μας έκανε, σας έκανε -εμείς το γνωρίζαμε γιατί εμείς το θεσπίσαμε- να αναγνωρίσετε την προστιθέμενη αξία του εθνικού συστήματος υγείας που, παρά τις παθογένειες, παρά τα τεράστια προβλήματα τα οποία αντιμετωπίζει, είναι ο κυρίαρχος στυλοβάτης της υγείας των Ελλήνων πολιτών.

Χρειάζεται, λοιπόν -και δεν θα σταματήσουμε να επαναλαμβάνουμε διαρκώς και να πιέζουμε προς αυτή την κατεύθυνση- μια ουσιαστική στήριξη του Εθνικού Συστήματος Υγείας. Όχι άλλη απαξίωση, όχι άλλη αδιαφορία, σε επίπεδο στελέχωσης, σε επίπεδο υποδομών, σε επίπεδο εξοπλισμού, σε επίπεδο οργάνωσης.

Χρειάζεται να δώσετε ουσιαστικά, πραγματικά κίνητρα, για τη στήριξη του ανθρώπινου δυναμικού, για τη στήριξη των γιατρών, για τη στήριξη των νοσηλευτών, που δίνουν καθημερινά, με αυταπάρνηση, σκληρό αγώνα και αυτοί κράτησαν όρθιο το ΕΣΥ, μέσα σε όλες αυτές τις συνθήκες. Χρειάζεται, λοιπόν, να δώσετε κίνητρα οικονομικά, κίνητρα επιστημονικά, κίνητρα διοικητικά! Ανέφερε πολύ συγκεκριμένα πράγματα ο Ειδικός Αγορητής του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Φραγγίδης.

Και για μία ακόμα φορά -έχουμε χάσει το μέτρημα κυριολεκτικά- από το Βήμα αυτό σας καλώ και σας καλούμε, ως ΠΑΣΟΚ, που έχουμε καταθέσει αμέτρητες φορές και αντίστοιχη τροπολογία, να κάνετε την ένταξη του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού στα βαρέα και ανθυγιεινά, κάτι που μέχρι στιγμής πεισματικά αρνείστε και κάτι το οποίο αποτελεί αυτονόητη υποχρέωση, κάτι που οφείλετε να κάνετε σαν ελάχιστο δείγμα αναγνώρισης του έργου τους. Γιατί η αύξηση 10% στο μισθό τους -και το είπε άλλωστε και ο κ. Φραγγίδης αυτό- δεν μπορεί να αποτελέσει σοβαρό κίνητρο, όταν στον ιδιωτικό τομέα παίρνουν τριπλάσιους μισθούς. Και αυτό νομίζω ότι το γνωρίζετε.

Χρειάζεται να μπει «νέο αίμα» μέσα στα νοσοκομεία. Έχουμε δεκαοκτώ χιλιάδες γιατρούς, οι οποίοι βρίσκονται και δουλεύουν και εργάζονται στο εξωτερικό κι εδώ πέρα έχουμε ελλείψεις στις πιο βασικές ειδικότητες. Και με αυτόν τον τρόπο θα μπορέσουμε να οδηγηθούμε σε μία πραγματικά ποιοτική παροχή υπηρεσιών υγείας στους Έλληνες πολίτες.

Και να μην ξεχνάμε -και αυτό είναι κάτι το οποίο επαναφέρουμε διαρκώς στο δημόσιο διάλογο, το λέει και ο Πρόεδρός μας, ο κ. Ανδρουλάκης- ότι η Ελλάδα, κύριε Υπουργέ -και πρέπει να μας πείτε τι προτίθεστε να κάνετε γι’ αυτό- κατέχει την τρίτη θέση στην Ευρώπη, όπου η ελληνική οικογένεια επιβαρύνεται από ιδιωτικές δαπάνες υγείας, εξαιτίας των σοβαρών ελλείψεων και των παθογενειών του Εθνικού Συστήματος Υγείας. Άρα, τι κάνετε γι’ αυτό;

Τώρα έρχομαι στο εν λόγω νομοσχέδιο, με το οποίο συστήνεται η Ένωση Τεχνολόγων Ακτινολογίας-Ακτινοθεραπείας Ελλάδος, ως νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου. Οι τεχνολόγοι στελεχώνουν τόσο τις μονάδες πρωτοβάθμιας υγείας, όσο και τα νοσοκομεία και εργάζονται στα εργαστήρια απεικόνισης και στην ακτινοθεραπεία.

Το είπε σήμερα ο Αντιπρόεδρος της Βουλής, ο κ. Κακλαμάνης, που είναι και ακτινολόγος, και εγώ από τη μεριά μου θέλω να συμφωνήσω και νομίζω ο καθένας από το Βήμα της Βουλής πρέπει να αναγνωρίσει την τεράστια σημασία αυτής της ειδικότητας, πόσω μάλλον για τους καρκινοπαθείς. Και νομίζω ότι όσοι έχουμε βιώσει τέτοια περιστατικά, είτε στην οικογένειά μας είτε στο στενό μας περιβάλλον, γνωρίζουμε την τεράστια συμβολή αυτών των γιατρών.

Η σύσταση, λοιπόν, της ΕΤΑΑΕ στοχεύει στην αναβάθμιση του κλάδου των τεχνολόγων στην παροχή καλύτερων υπηρεσιών υγείας και στην καλύτερη αντιμετώπιση των προβλημάτων τα οποία προκύπτουν καθημερινά στον εργασιακό τους χώρο. Παράλληλα, επειδή πρόκειται για έναν τομέα που εξαρτάται και επηρεάζεται άμεσα από τις τεχνολογικές εξελίξεις, απαιτεί συνεχή επικαιροποίηση γνώσεων και υψηλή κατάρτιση.

Το νέο θεσμικό όργανο θα έχει τη δυνατότητα να παρακολουθεί και να εξασφαλίζει την αποτελεσματική προσαρμογή των εν λόγω επαγγελματιών στις διαρκείς εξελίξεις και τα νέα τεχνολογικά επιτεύγματα.

Όπως έχει ήδη τονίσει στις συζητήσεις των Επιτροπών ο ειδικός αγορητής μας, εμείς είμαστε θετικοί όσον αφορά το συγκεκριμένο σκέλος του νομοσχεδίου. Όμως, ως προς το σημερινό νομοσχέδιο, έχουμε από την άλλη και τη γνωστή αντιμετώπιση και το γνωστό πακέτο ρυθμίσεων για την αντιμετώπιση της πανδημίας με τις γνωστές εμβαλωματικές λύσεις ανάγκης, τις οποίες διαρκώς φέρνετε και τις οποίες συζητούμε για ακόμη μία φορά μέσα στα τελευταία δυόμιση χρόνια. Για μία ακόμη φορά φέρνετε παρατάσεις ρυθμίσεων που λήγουν στο τέλος του Σεπτεμβρίου και παρατείνεται με αυτό τον τρόπο και με αυτό το οποίο φέρνετε η ισχύς τους μέχρι 31-12-2022.

Πλέον κάθε τρεις μήνες, κύριε Υπουργέ, έχουμε την ίδια επανάληψη και νομίζω ότι από αυτό και μόνο προκύπτει αποδεδειγμένα ότι ούτε διαθέτετε κάποιο κατάλληλο σχέδιο, ούτε διαθέτετε κάποιο συγκεκριμένο πρόγραμμα για την υγεία όταν κάθε τρεις και πέντε μας φέρνετε παρατάσεις και παρατάσεις και παρατάσεις.

Είχατε πει τον Ιούνιο και συζητούσαμε πάλι τα ίδια και ξανά ήμουν κοινοβουλευτική εκπρόσωπος και σας ρωτούσα αν τα μέτρα αυτά αξιολογούνταν. Έγινε αξιολόγηση, λοιπόν, κύριε Υπουργέ; Θέλουμε να μας απαντήσετε. Υπάρχει αξιολόγηση; Και αν ναι, αυτή που οδήγησε; Οδήγησε πάλι σε τρίμηνες παρατάσεις προσωπικού, επικουρικών, ΙΔΟΧ κλπ., αντί γι’ αυτό που λέμε εμείς, για μόνιμες προσλήψεις; Και τι έγινε; Οδήγησε και πάλι σε απευθείας αναθέσεις; Οδήγησε και πάλι σε ιδιώτες παρόχους για υπηρεσίες και υλικά; Οδήγησε και πάλι σε μπαλώματα και πρόχειρες λύσεις που δηλώνουν, αν όχι σκοπιμότητα, τουλάχιστον ανικανότητα;

Το καταλαβαίνετε, νομίζω, ότι με αυτήν την τακτική σας το μόνο τελικά το οποίο ενισχύεται είναι η αδιαφάνεια και σαφέστατα με αυτόν τον τρόπο δεν δίνετε λύσεις, ούτε απαντάτε στα μακροχρόνια προβλήματα του συστήματος υγείας, τα οποία και κορυφώθηκαν και αναδείχθηκαν μέσα από την πανδημία.

Και, όπως σας είπα και πιο πριν, αυτά τα προβλήματα αφορούν στην επάρκεια του προσωπικού, στον ρόλο και στη λειτουργία της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας, στις δομές, στην ανθεκτικότητα του συστήματος υγείας, στην εκπαίδευση των υγειονομικών και σε πολλά άλλα.

Επίσης, δημιουργούνται πολύ σοβαρά ζητήματα αδιαφάνειας και πλέον είστε εντελώς έκθετοι, όπως προκύπτει και από τη διάταξη του άρθρου 57 για την παράταση των ρυθμίσεων ζητημάτων δημοσίων συμβάσεων για την αντιμετώπιση του κορωνοϊού. Γιατί με την συγκεκριμένη διάταξη παρατείνεται η δυνατότητα για συμβάσεις προμηθειών υγειονομικού υλικού, φαρμάκων, μέσων προστασίας, εξετάσεων, εξοπλισμού και νοσηλείας με απευθείας αναθέσεις κατά παρέκκλιση της νομοθεσίας για τις δημόσιες συμβάσεις. Αναρωτιέμαι: Δυόμισι χρόνια πανδημίας δεν ήταν αρκετός χρόνος για να εγκαταλειφθούν τέτοιου είδους διαδικασίες; Και από την άλλη, καμία λογοδοσία, κανένας απολογισμός για τον λογαριασμό, για το κόστος της πανδημίας, για το πού δίνετε και το τι δίνετε.

Κλείνοντας, κύριε Πρόεδρε, θα μου επιτρέψετε να πω δυο λόγια για τις τροπολογίες τις οποίες κατέθεσε το Κίνημα Αλλαγής, το ΠΑΣΟΚ, για την λειτουργία της ΕΥΠ και για την αποκατάσταση του ρόλου της ΑΔΑΕ, που με πολύ μεγάλη επάρκεια ανέλυσε η Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας, η κυρία Λιακούλη.

Εμείς καταθέσαμε τρεις ξεχωριστές τροπολογίες στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο αναλαμβάνοντας ως ΠΑΣΟΚ θεσμική πρωτοβουλία για το πλαίσιο λειτουργίας της ΕΥΠ και για την αποκατάσταση του ρόλου της ΑΔΑΕ. Και συγκεκριμένα, με τις τροπολογίες αυτές ζητούμε η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών να μεταφερθεί ως σύνολο αρμοδιοτήτων, θέσεων και προσωπικού στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη. Ζητούμε να αποκατασταθεί ο ρόλος της ΑΔΑΕ ως προς την άρση του απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας, επεκτείνοντας τις περιπτώσεις αυτές στη δυνατότητα γνωστοποίησης του μέτρου αυτού στους θιγόμενους. Ουσιαστικά, δηλαδή, λέμε να επανέλθει το προηγούμενο καθεστώς το οποίο ίσχυε αδιαλείπτως από το 1994 έως και το 2021, όταν η ΑΔΑΕ αποψιλώθηκε από αυτή την αρμοδιότητα, οδηγώντας την υπό τον Πρωθυπουργό σε ένα καθεστώς πανοπτικής ασυδοσίας και ενός απίστευτου συγκεντρωτισμού, τον οποίο βλέπουμε από τον τρόπο λειτουργίας της Κυβέρνησής σας.

Ζητούμε, επίσης, μία διάταξη η οποία θα επιβάλλει την άρση του απορρήτου και η οποία με βάση αυτήν θα περιέχει τα ακόλουθα στοιχεία: Θα αναφέρεται ρητά ποιο είναι το όργανο το οποίο την διατάσσει αυτήν την άρση, ποια είναι η δημόσια αρχή ή ο εισαγγελέας ή ο ανακριτής που ζητούν την επιβολή της άρσης, ποιος είναι ο σκοπός της επιβολής αυτής της άρσης και μία σειρά από άλλα στοιχεία που με αυτόν τον τρόπο και με αυτές τις ρυθμίσεις θεωρούμε ότι θα μπορέσουμε να συμβάλουμε σοβαρά, αξιόπιστα, υπεύθυνα στη θωράκιση του θεσμικού πλαισίου και λειτουργίας τόσο της ΕΥΠ, όσο και της ΑΔΑΕ.

Η μέχρι τώρα εμπειρία της πανδημίας, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, έχει δείξει ότι είναι πρώτη προτεραιότητα -οφείλει να είναι πρώτη προτεραιότητα- η ανάγκη για ισχυροποίηση του Εθνικού Συστήματος Υγείας, προκειμένου να μπορεί να υπάρχει ετοιμότητα όχι απλά απέναντι στην τωρινή κατάσταση, αλλά σε οποιαδήποτε μελλοντική υγειονομική απειλή. Διότι έχουμε μπει πλέον σε τέτοιου είδους καταστάσεις. Πρέπει, λοιπόν, το βλέμμα μας και οι πράξεις μας να είναι προς το μέλλον και προς την αντιμετώπιση οποιασδήποτε τέτοιας συνθήκης.

Αυτό, κύριε Υπουργέ, μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσα από μια σοβαρή πολιτική με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών, τον σεβασμό του δικαιώματος που έχουν στη δημόσια υγεία, με χαρτογράφηση συγκεκριμένη των υγειονομικών αναγκών σε όλη την επικράτεια και βεβαίως με οργανωμένη αντιμετώπιση των αναγκών που υπάρχει και με στελέχωση των νοσοκομείων και των δομών της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας.

Σας ευχαριστώ θερμά.

«Υποστελεχωμένο το Αστυνομικό Τμήμα του Δήμου Πετρουπόλεως»

Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος

Βουλευτής Β2 Τομέα Δυτ. Αθήνας

ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ

Αθήνα, 28 Σεπτεμβρίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ :  Τους Υπουργούς α) Προστασίας του Πολίτη,

                                             β) Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Υποστελεχωμένο το Αστυνομικό Τμήμα του Δήμου Πετρουπόλεως»

Κύριοι Υπουργοί,

Σοβαρό πρόβλημα έχει προκύψει με την έλλειψη δύναμης στο Α.Τ. του Δήμου Πετρουπόλεως. Πρόκειται για έναν αστικό Δήμο με πληθυσμό 80.000 κατοίκων και συνεχή πληθυσμιακή ανάπτυξη, εκτάσεως 7 τ.χλμ. Αναντίστοιχα, η υπάρχουσα δύναμη για την αστυνόμευση της περιοχής αυτής είναι μόλις δώδεκα άτομα, τα οποία σε καμία περίπτωση δεν επαρκούν για την εξυπηρέτηση των αναγκών της περιοχής και των δημοτών της. Δεδομένου μάλιστα ότι η εγκληματικότητα βαίνει αυξανόμενη, το υπάρχον ελάχιστο δυναμικό αυτό δεν δύναται εκ των πραγμάτων να εξασφαλίσει την επαρκή ασφάλεια των πολιτών αλλά και να ελέγξει αποτελεσματικά την εισερχόμενη και την τοπική παραβατικότητα.

Το παραπάνω σοβαρό ζήτημα υποστελέχωσης έχει επανειλημμένως επισημάνει ο Δήμαρχος Πετρουπόλεως κ. Βλάχος, ζητώντας επισήμως την άμεση ενίσχυση του τοπικού τμήματος σε ανθρώπινο δυναμικό και υλικοτεχνικές υποδομές, χωρίς κάποια εξέλιξη έως σήμερα. 

Επειδή η προστασία και η ασφάλεια των πολιτών αποτελεί χρέος κάθε ευνομούμενης πολιτείας.

Επειδή 12 αστυνομικοί δεν δύνανται εκ των πραγμάτων να εξυπηρετήσουν τις ανάγκες ενός δήμου 80.000 κατοίκων.

Επειδή σε κάθε περίπτωση η ασφάλεια των πολιτών δεν δύναται να στηρίζεται μόνο στο φιλότιμο και την επαγγελματική ευσυνειδησία των αστυνομικών αλλά απαιτείται και η επαρκής στήριξη από την πολιτεία.

Κατόπιν τούτων,

Ερωτώνται οι κ. Υπουργοί :

Ποια μέτρα πρόκειται να λάβετε προκειμένου να ενισχυθεί επαρκώς το ΑΤ Πετρουπόλεως με την αναγκαία για την προστασία και εξυπηρέτηση των πολιτών αστυνομική δύναμη;

Η  Βουλευτής

Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

Με ψυχραιμία, αποφασιστικότητα, συνεχείς διπλωματικές πρωτοβουλίες και εθνική ενότητα απαντάμε στις προκλήσεις του κ. Ερντογάν

Εμφάνιση στην εκπομπή «Συνδέσεις» της ΕΡΤ1

Κανένας διεθνής ταραξίας δεν μπορεί να αμφισβητεί την εθνική κυριαρχία.

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη της Χριστίνας Βίδου και του Κώστα Παπαχλιμίντζου, στην εκπομπή “Συνδέσεις” της ΕΡΤ1. Με τους δύο εξαίρετους δημοσιογράφους συζητήσαμε σχετικά με την αυξημένη επιθετικότητα της Τουρκίας και την εμπρηστική ρητορική του κ. Ερντογάν.

Συγκεκριμένα κατά την τοποθέτηση μου, τόνισα:

«Υπάρχει μια ευρεία γκάμα θεμάτων για την οποία το ΠΑΣΟΚ ασκεί σκληρή κριτική στη Κυβέρνηση (οικονομία, υγεία, παιδεία), όμως τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής δεν μπορεί να ενταχθούν σε αυτή. Για τα ζητήματα αυτά θα πρέπει το πολιτικό σύστημα της χώρας να είναι πολύ προσεκτικό στις τοποθετήσεις του – και είδαμε τι έγινε με το ζήτημα της νησίδα στον Έβρο – και βεβαίως να υπάρχει ομοψυχία ώστε όλοι μαζί να περνάμε το μήνυμα της εθνικής μας γραμμής.

H Τουρκία στην πορεία της προς τις εκλογές βλέπουμε συνεχώς να οξύνει την ρητορική της προκειμένου να αντιμετωπίσει τα πολύ σοβαρά εσωτερικά της προβλήματα. Η Κυβέρνηση Ερντογάν προσπαθεί να διαχειριστεί τα σοβαρά οικονομικά προβλήματα της χώρας, απομονωμένη διεθνώς λόγω και της “πολυδιάστατης” εξωτερικής πολιτικής που ακολουθεί, προσπαθώντας να ισορροπήσει μεταξύ Δύσης και Ανατολής. Μια πολιτική τακτική που τα αποτελέσματα της θα πρέπει να αναλογιστούν και όσοι στο εγχώριο πολιτικό σύστημα υπήρξαν θιασώτες της.

Από τη μεριά της, η χώρα μας χρειάζεται και πρέπει, να έχει μια ψύχραιμη αντιμετώπιση των προκλήσεων και μια διαρκή διπλωματική κινητοποίηση σε όλα τα διεθνή φόρα, όπου θα πρέπει να ασκείται ασφυκτική πίεση προβάλλοντας ποιος είναι ο διεθνής ταραξίας.

Ο κ. Ερντογάν είχε το θράσος στη σύνοδο του ΟΗΕ, να μας κάνει μαθήματα ανθρωπισμού – βασιζόμενος σε μια εκστρατεία ψευδών ειδήσεων – και  να εγκαλεί την Ελλάδα, όταν είναι εκείνος που εργαλειοποιεί το μεταναστευτικό ζήτημα, όταν είναι εκείνος που μακέλεψε την Συρία και υποδαυλίζει τις επιθέσεις του Αζερμπαϊτζάν κατά της Αρμενίας.

Το ΠΑΣΟΚ ως πατριωτική παράταξη είχε εξαρχής μια ξεκάθαρη στάση στα θέματα εξωτερικής πολιτικής, για την οποία είμαστε υπερήφανοι. Αντίθετα με άλλες πολιτικές δυνάμεις που ζητούσαν πολιτικές ίσων αποστάσεων, το ΠΑΣΟΚ από την πρώτη στιγμή καταδίκασε απερίφραστα την βάρβαρη και παράνομη εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. 

Ειδικότερα ο Πρόεδρος μας, ο Νίκος Ανδρουλάκης, είχε επισημάνει ότι, μια χώρα που έχει απέναντι της έναν αναθεωρητή ηγέτη (όπως έχουμε εμείς τον κ. Ερντογάν) πρέπει να παρέχει βοήθεια όπως οι σύμμαχοι μας, σε μια χώρα που αντιμετωπίζει την ίδια επιθετικότητα, προκειμένου να μπορεί να ζητήσει βοήθεια αν χρειαστεί στο μέλλον.

Επίσης επιδεικνύοντας αίσθημα ευθύνης για την ασφάλεια της χώρας, το ΠΑΣΟΚ, παρόλες τις ενστάσεις, υπερψήφισε την ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της χώρας μας, καθώς  και τις συμφωνίες με την Γαλλία και τις ΗΠΑ που ενισχύουν την χώρα στο διεθνές διπλωματικό γίγνεσθαι, κάτι που είναι επιτακτικό έναντι της Τουρκικού αναθεωρητισμού.» 

«Θα επιμείνουμε μέχρι τέλους για να πέσει άπλετο φως»

Συνέντευξη στην εφημερίδα «Karfitsa»

Ποιο ήταν το αποτύπωμα της εμφάνισης Ανδρουλάκη στη ΔΕΘ;

O Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ με την παρέμβασή του στην ΔΕΘ κατέθεσε με ευθύνη συνολικά τις προτάσεις του, τις επεξεργασμένες προτάσεις και θέσεις του ΠΑΣΟΚ για τα καυτά προβλήματα της ελληνικής κοινωνίας, είτε αυτά αφορούν στην ενεργειακή – οικονομική κρίση, στην Τουρκική επιθετικότητα, τα ζητήματα Δημοκρατίας που έχουν αναδειχθεί και με την περίπτωση της παρακολούθησης του κινητού του Νίκου Ανδρουλάκη, αλλά και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η χώρα. Ανέδειξε μια συνολική και σαφή εναλλακτική πρόταση με σοσιαλδημοκρατικό στίγμα  για την πορεία της χώρας. Αποσαφήνισε παραπέρα την επιλογή μας για αυτόνομη πορεία. Έδειξε τον οδικό μας χάρτη για την πορεία προς τις εθνικές εκλογές με στόχο την σαφή ενίσχυση των δυνάμεών μας και την αλλαγή συσχετισμών.

Ζητάτε την άρση απορρήτου από τον Πρωθυπουργό. Αν δεν το κάνει, στο ΠΑΣΟΚ εκτιμάται ότι πέρα από πολιτικές έχει και ποινικές ευθύνες για την υπόθεση;

Το θέμα της παρακολούθησης του κινητού του Νίκου Ανδρουλάκη θέτει ζήτημα δημοκρατίας. Είναι πάγια η θέση μας ότι τέτοιες υποθέσεις έχουν ως μόνη ενδεδειγμένη λύση τη θεσμική. Στις δημοκρατίες δεν υπάρχει χώρος για αδιαφάνεια και βαριές σκιές. Πιστεύω ότι και οι συμπολίτες μας αυτό το συμμερίζονται απολύτως. Γι’ αυτό ακριβώς και ζητάμε την άρση του απορρήτου που μέχρι στιγμής έχει σφραγίσει στόματα, ναρκοθετεί την διερεύνηση από την Εξεταστική Επιτροπή. Υπάρχουν δε δύο καίρια ερωτήματα που είναι αδιανόητο να μείνουν αναπάντητα: Ποιο ήταν το σκεπτικό παρακολούθησης; Πως εντελώς «συμπτωματικά» την ίδια περίοδο που ξεκίνησε η παρακολούθηση έγινε και η προσπάθεια εγκατάστασης του predator, ποιοι το έκαναν; Σ΄ αυτά , στο να πέσει άπλετο φως θα επιμείνουμε μέχρι τέλους και στην Εξεταστική Επιτροπή και στην ταυτόχρονη διερεύνηση από την Δικαιοσύνη. Μέσα από αυτή την θεσμική διαδικασία και το υλικό που θα μαζευτεί, τις αλήθειες που θα αναδειχθούν, θα δούμε και τις συγκεκριμένες ευθύνες. Πολιτικές ευθύνες ασφαλώς υπάρχουν και έχουν υπογραφή με ονοματεπώνυμο : Κυριάκος Μητσοτάκης.

Το σύνθημα «δημοκρατική ανατροπή ή ανοχή στον καθεστωτισμό» του Ν. Ανδρουλάκη στη ΔΕΘ τι διαφορές έχει με το «Δημοκρατία ή οικογενειοκρατία» του Αλ. Τσίπρα; Είσαστε τόσο κοντά πλέον ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ;

Ποιος αλήθεια σας είπε ότι επειδή επικεντρώνουμε στην καθεστωτική συμπεριφορά της Ν.Δ, ξεχνάμε τον καθεστωτισμό του ΣΥΡΙΖΑ στα χρόνια που κυβέρνησε; Δεν ξεχνάμε τις παρακολουθήσεις που έκανε και η Κυβέρνησή του ακόμα και στελεχών του όπως ο Σ. Πιτσιόρλας για την οποία αρνήθηκε να πει οτιδήποτε ο Α. Τσίπρας, την ωμή προσπάθεια παρέμβασης και ελέγχου της Δικαιοσύνης, των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, την εχθροπάθειά του απέναντι στις Ανεξάρτητες Αρχές και την προσπάθειά του να ενοχοποιήσει χωρίς στοιχεία και με την αξιοποίηση μόνο “προστατευόμενών μαρτύρων” δέκα πολιτικών αντιπάλων του οι οποίοι όλοι αθωώθηκαν εν τέλει. Η αντιπαράθεση με την Ν.Δ για την συμπεριφορά της δεν μας οδηγεί σε κατάσταση λήθης για το τι συνέβη επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ. Για εμάς ο όρος « δημοκρατική επιλογή» σημαίνει μια μεγάλη ολική υπέρβαση της ελληνικής κοινωνίας ξεπερνώντας παθογένειες χρόνων. Δεν έχει καμία σχέση με προσέγγιση με ΣΥΡΙΖΑ που ακόμα και η αντίληψή του περί «ελέγχου των αρμών της εξουσίας» είναι επικίνδυνη και άκρως ανησυχητική από δημοκρατική άποψη.

Οι πολίτες περίμεναν στην ΔΕΘ να ακούσουν σημαντικά μέτρα ελάφρυνσης ενόψει ενός τρομακτικού χειμώνα. Πήραν απαντήσεις από την κυβέρνηση εκτιμάτε;

Η Κυβέρνηση ανακοίνωσε ένα μεγάλο πακέτο μέτρων που πάσχει στην φιλοσοφία του πριν απ΄ όλα. Ο επιδοματικός χαρακτήρας των μέτρων που έχουν υλοποιηθεί αλλά και που ανακοινώθηκαν θέτει σε δοκιμασία την αποτελεσματικότητά τους. Για παράδειγμα, τα μέτρα για την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης δεν αντιμετωπίζουν τις αιτίες των ανατιμήσεων σε όλα τα επίπεδα . Όταν το ΠΑΣΟΚ πρότεινε σαφώς πιο δραστικά μέτρα όπως η μείωση των ειδικών φόρων κατανάλωσης και καυσίμων, την επιστροφή του ΕΚΑΣ, τη θέσπιση πλαφόν στην τιμή της λιανικής για τα καύσιμα, μας κατηγορούσαν για λαϊκισμό. Τώρα μοιράζουν δις. ευρώ χωρίς να αγγίζουν την ρίζα των προβλημάτων. Έχω την αίσθηση ότι προχωρούν με την αντίληψη « προχώρα και μοίρασε, οκτώ μήνες έμειναν μέχρι τις εκλογές, μετά βλέπουμε» . Αυτό με φοβίζει  για τις αντοχές της Ελληνικής Οικονομίας.  

«Η ενίσχυση του ΠΑΣΟΚ αποτελεί προϋπόθεση για να να υπάρχει νέα πορεία της χώρας με την σφραγίδα σοσιαλδημοκρατικών πολιτικών»

Εμφάνιση στην εκπομπή «Τώρα Μαζί» στο Open

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη της Ευλαμπίας Ρέβη και του Γιώργου Σιαδήμα στην εκπομπή «Τώρα Μαζί» του Open. Με τους δύο δημοσιογράφους αναλύσαμε την τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα. Συζητήσαμε για την ομιλία του Πρωθυπουργού χθες στη Σύνοδο του ΟΗΕ, τα αποτελέσματα των πρόσφατων εξελίξεων, τα σενάρια μετεκλογικών συνεργασιών και βέβαια για την εξέλιξη της Εξεταστικής Επιτροπής για την παρακολούθηση του Προέδρου μας, Νίκου Ανδρουλάκη.

Σχετικά με την ομιλία του Πρωθυπουργού στον ΟΗΕ, είπα:

«Ήταν πολύ σημαντικό να υπάρξει μια ισχυρή απάντηση της Ελλάδας, απέναντι στον παραληρηματικό λόγο του κ. Ερντογάν  που  απειλεί τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, που εργαλειοποιεί το μεταναστατευτικό και έχει ξεκινήσει μια εκστρατεία ψευδών ειδήσεων κατά της χωράς μας .

Σε αυτή την βάση, νομίζω ότι υπήρξε μια απάντηση η οποία ήταν θετική,  πάνω στις αρχές όπου όλες οι πολιτικές δυνάμεις συναινούμε και οφείλουμε να συν ανήκουμε και να υπάρχει ένα ισχυρό πατριωτικό μέτωπο.

Βέβαια θα πρέπει να υπάρξει μια έντονη διπλωματική πίεση σε όλα τα διεθνή φόρα προκειμένου να μην μένουμε μόνο στα λόγια, και  να υπάρξουν κυρώσεις όπως επί παραδείγματι την επιβολή εμπάργκο όπλων της ΕΕ στην Τουρκία, που από την πρώτη στιγμή έχει προτείνει ο Πρόεδρος μας, Νίκος Ανδρουλάκης.

Το ΠΑΣΟΚ, αντίθετα με άλλες πολιτικές δυνάμεις, έχει κρατήσει μια πατριωτική στάση υπερψηφίζοντας και τις δύο συμφωνίες συνεργασίας με Γαλλία και ΗΠΑ, αλλά και την ενίσχυση του αμυντικού εξοπλισμού της πατρίδας μας.»

Αναφορικά με τις ενδεχόμενες μετεκλογικές συνεργασίες και τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων, τόνισα:

«Η απόφαση για την αυτόνομη πορεία του ΠΑΣΟΚ είναι αδιαμφισβήτητη και πάγια τόσο επί της προεδρίας της αείμνηστης Φώφης Γεννηματά, όσο και από τον σημερινό μας πρόεδρο, τον Νίκο Ανδρούλακη.

Όλη αυτή η συζήτηση περί συνεργασιών που γίνεται 8 ή 9 μήνες πριν της εκλογές, αποτελεί μια πρωτοτυπία που δεν βλέπουμε άλλου. Για να γίνει οποιαδήποτε τέτοια συζήτηση θα πρέπει πρώτον, να υπάρχει λαϊκή ετυμηγορία, γιατί κανείς δεν μπορεί να μιλάει χωρίς εκπεφρασμένη λαϊκή βούληση και τους πολιτικούς συσχετισμούς που θα διαμορφωθούν μετά την λαϊκή εντολή. Και δεύτερον οποιαδήποτε συζήτηση συνεργασίας πρέπει να γίνεται πάνω σε συγκεκριμένες προγραμματικές θέσεις.

Στο ΠΑΣΟΚ παρακολουθούμε με προσοχή και αξιολογούμε τα αποτελέσματα όλων των δημοσκοπήσεων. Και είναι αλήθεια ότι από τον Γενάρη και μετά το ΠΑΣΟΚ είναι το μοναδικό κόμμα που έχει αυξήσει σημαντικότατα τα δημοκοπικά του ποσοστά, τα έχει διπλασιάσει από τον προηγούμενο Σεπτέμβρη, αλλά  βεβαίως αυτό δεν μας εφησυχάζει. Θέλουμε να δυναμώσουμε ακόμα περισσότερο τα ποσοστά μας και να πείσουμε τον δημοκρατικό κόσμο, ώστε την επόμενη ημέρα των εκλογών να μπορέσουμε ενδυναμωμένοι να επιβάλλουμε Σοσιαλδημοκρατικές πολιτικές που πιστεύουμε ότι μπορούν να μειώσουν τις κοινωνικές ανισότητες και θα είναι ωφέλιμες για την ελληνική κοινωνία. 

Τέλος, σχετικά με την εξέλιξη της Εξεταστικής Επιτροπή για την παρακολούθηση του Προέδρου μας, επισήμανα:

«Ο Πρόεδρος μας θα προσέλθει να καταθέσει στην Εξεταστική Επιτροπή, σεβόμενος την διαδικασία. Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα θεσμικό κόμμα που τιμά και σέβεται τις διαδικασίες και από την πρώτη στιγμή έτσι λειτουργούμε, αντίθετα με την Κυβέρνηση.

Από όσα φαίνονται μέχρι τώρα δεν έχουμε γίνει σοφότεροι από την έρευνα της Εξεταστικής Επιτροπής. Η Κυβέρνηση όχι απλά δεν ρίχνει άπλετο φως, όπως διατείνονταν, αλλά αντίθετα συσκοτίζει τα πράγματα με το να αποκλείονται βασικά πολιτικά πρόσωπα να καταθέσουν στην Επιτροπή. Συσκοτίζει τα πράγματα, όταν βασικοί μάρτυρες καλύπτονται  πίσω από το υποτιθέμενο απόρρητο – για το οποίο ο ίδιος ο Πρόεδρος της ΑΔΑΕ και όλοι οι συνταγματολόγοι, πλην του κ. Γεραπετρίτη, λένε ότι δεν ισχύει – και έτσι δεν εισφέρουν κάτι νέο στην έρευνα. Αναρωτιέμαι λοιπόν τι μπορούμε να μάθουμε με όλη αυτή τη μεθόδευση, πραγματικά;»     

“Χωρίς ιατροδικαστή η Μεσσηνία”

ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ

  Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος

 Βουλευτής Β2 Τομέα Δυτ. Αθήνας

Αθήνα, 23 Σεπτεμβρίου 2022

ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς: Τους Υπουργούς α) Δικαιοσύνης, και β) Υγείας

Θέμα: “Χωρίς ιατροδικαστή η Μεσσηνία”.

Κύριοι Υπουργέ,

Σας καταθέτω ως Αναφορά τα από 8 και 13 Σεπτεμβρίου 2022 δημοσιεύματα στην ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας “Το Θάρρος” τα οποία θίγουν το γεγονός της απουσίας ιατροδικαστή από την περιφέρεια της Μεσσηνίας.

Όπως πληροφορούμαστε ο μέχρι πρότινος, επικουρικός, ιατροδικαστής, διορίσθηκε στον Πειραιά οπότε και έκτοτε η θέση παραμένει κενή. Συγγενείς θανόντων, θύματα ξυλοδαρμού ή βιασμού, υποβάλλονται σε περαιτέρω ταλαιπωρία αναγκαζόμενοι πλέον να μεταβαίνουν στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Κορίνθου, με ότι επιπλέον ψυχικό πόνο αλλά και οικονομική επιβάρυνση τυχόν αυτό μπορεί να συνεπάγεται.

Όλοι βεβαίως αποδέχονται ότι η Μεσσηνία πρέπει να έχει μόνιμη θέση ιατροδικαστή, αλλά μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει καμία συνολική και ουσιαστική παρέμβαση για να δοθεί λύση σε αυτό το βασικό ζήτημα.

Χαρακτηριστικά η Εφημερίδα αναφέρεται στην πρόσφατη περίπτωση απώλεια ενός πολίτη κατοίκου Μεσσηνίας για τον οποίο διατάχθηκε νεκροψία – νεκροτομή. Από τη στιγμή όμως που η Μεσσηνία πλέον δεν έχει ιατροδικαστή, έπρεπε να μεταφερθεί στην Κόρινθο, όπου λόγω αδειών ούτε εκεί ήταν δυνατόν να πραγματοποιηθεί αυτό.

Τελικά, η λύση βρέθηκε στην Πάτρα, οπότε και η ιατροδικαστική πράξη ορίστηκε 5 ημέρες μετά τον άδικο χαμό του συνανθρώπου μας. Αυτό ασφαλώς είχε ως συνέπεια μια τρομερά επώδυνη ψυχική διαδικασία για την οικογένεια του θανόντος και, φυσικά, οικονομική επιβάρυνση, καθώς τα έξοδα μεταφοράς επιφορτίζονται οι οικείοι.

Επισυναπτόμενα τα από 8 και 13 Σεπτεμβρίου 2022 δημοσιεύματα της ηλεκτρονικής έκδοσης της εφημερίδας “Το Θάρρος”.

Κύριοι Υπουργοί κατόπιν τούτων,

Παρακαλώ, όπως λάβετε υπόψη σας τα ανωτέρω αναφερόμενα και προβείτε σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες ώστε να υπάρχει μόνιμα θέση ιατροδικαστή στη Μεσσηνία.

Η Αναφέρουσα Βουλευτής

Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

«Είμαστε όλες και όλοι δίπλα στον αγώνα των γυναικών του Ιράν»

«Τζιν – Τζιάν – Αζάντι: Γυναίκες, ζωή, ελευθερία» και «Θάνατος στον δικτάτορα» είναι τα συνθήματα που αντηχούν στους δρόμους του Ιράν, οι οποίοι εδώ και 5 ημέρες έχουν καταληφθεί από οργή και από ένα αυθόρμητο κύμα διαδηλώσεων, με τις γυναίκες να πρωτοστατούν.

Ο λόγος είναι η κρατική δολοφονία της 22χρονης Μαχσά Αμινί στα κρατητήρια της Αστυνομίας Ηθών. Η νεαρή κοπέλα συνελήφθη με την κατηγορία ότι «φορούσε ανάρμοστα ρούχα» επειδή τούφες από μαλλιά ξέφευγαν από την μαντίλα της, ξυλοκοπήθηκε κατά την κράτησή της και τελικά ξεψύχησε μέρες μετά καθώς σύμφωνα με τους γιατρούς μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο «εγκεφαλικά νεκρή». Η αστυνομία έχει αρνηθεί οποιαδήποτε κακομεταχείριση της Αμινί και υποστηρίζει ότι πέθανε από καρδιακή προσβολή. Οι αρχές δήλωσαν ότι έχουν ξεκινήσει έρευνα για τις συνθήκες του θανάτου της.

Δηλώνω σοκαρισμένη και εξοργισμένη με την δολοφονία της Μαχσά Αμινί από τους ισλαμιστές του Ιράν που έχουν σύρει μια χώρα στον σκοταδισμό και τον Μεσαίωνα. Αισθάνομαι δίπλα σ΄ όλες αυτές τις γυναίκες που διαδηλώνουν για στοιχειώδη δικαιώματα των γυναικών σπάζοντας την σιωπή και αντιμετωπίζοντας θαρραλέα το θεοκρατικό καθεστώς που γύρισε το Ιράν δεκαετίες πίσω.

Είναι καθήκον όλων μας να συμπαρασταθούμε σ΄ αυτό τον αγώνα, να δημιουργήσουμε ένα μεγάλο κίνημα στήριξής του. Κόμματα, φορείς, γυναικείες οργανώσεις ας κινηθούμε δυναμικά σ΄ αυτή την κατεύθυνση.   

«Οι Έλληνες ενωμένοι καταδικάζουμε τις απαράδεκτες δηλώσεις του κ. Ερντογάν στον ΟΗΕ»

Ομιλία στην Ολομέλεια στις 21.09.2022 ως Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος

Ευχαριστώ πολύ, κυρία Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν μπορώ σήμερα να μην αναφερθώ ξεκινώντας την ομιλία μου στην απαράδεκτη, στην απολύτως προκλητική ομιλία του κ. Ερντογάν χθες στη γενική συνέλευση του ΟΗΕ, μια ομιλία μνημείο ψεύδους, μια ομιλία μνημείο κυριολεκτικά παραχάραξης της πραγματικότητας. Ήταν μια ανοιχτή επίθεση κατά της χώρας μας. Ήταν μια προσπάθεια σπίλωσης της, μια επίθεση στηριγμένη σε ευφυολογήματα, σε fake news, σε χυδαία ψέματα.

Είναι φανερό ότι ο στόχος του κ. Ερντογάν είναι να διαμορφώσει μια άσχημη εικόνα της χώρας μας, μια άσχημη εικόνα της Ελλάδας αντιστρέφοντας κάθε έννοια αλήθειας. Μάλλον δεν κατάλαβε καλά, όμως. Τον γνωρίζουν όλοι και τον γνωρίζουν όλοι καλά στη Δύση και μαθήματα ανθρωπισμού από τον άνθρωπο, ο οποίος έχει μακελέψει τη Συρία, από τον άνθρωπο ο οποίος βρίσκεται πίσω από την επίθεση του Αζερμπαϊτζάν στην Αρμενία αυτήν τη στιγμή δεν δεχόμαστε. Μαθήματα ευαισθησίας για τη στάση μας απέναντι στους πρόσφυγες και τους μετανάστες από αυτόν που τους χρησιμοποιεί μόνιμα, από αυτόν ο όποιος τους εργαλειοποιεί μόνο και μόνο για να δημιουργήσει μια ασύμμετρη απειλή, έναν υβριδικό πόλεμο για την Ελλάδα δεν δεχόμαστε. Τα γεγονότα του Έβρου το 2020 είναι γνωστά και στην Ελλάδα και στην Ευρώπη.

Και πολύ περισσότερο, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν δεχόμαστε μαθήματα δημοκρατίας και σεβασμού στο διεθνές δίκαιο από έναν βασικό μαζί με τον κ. Πούτιν οπαδό του αναθεωρητισμού που εκτοξεύει συνέχεια απειλές κατά της εθνικής μας κυριαρχίας, διεκδικώντας ακόμα και τα νησιά μας. Σε αυτήν την πρόκληση, σε οτιδήποτε κάνει ζημιά στην πατρίδα μας, σε οτιδήποτε κάνει ζημιά στην Ελλάδα είμαστε και πρέπει να είμαστε όλοι μαζί. Ο επισκέπτης της νύχτας, ο κ. Ερντογάν πρέπει να αποκαλύπτεται ολοένα και περισσότερο στη διεθνή κοινότητα και η Ελλάδα να βρίσκεται με ψυχραιμία σε όλα τα διεθνή φόρα, ξεσκεπάζοντας όλο και περισσότερο τον υποκριτικό, διαστρεβλωτικό, απειλητικό, αναθεωρητικό και βαθιά αντιδημοκρατικό χαρακτήρα της πολιτικής του που απειλεί ανοιχτά και με πρωτοφανή κυριολεκτικά τρόπο τη χώρα. Και ταυτόχρονα κάποιοι ευρωπαίοι εταίροι μας δεν αρκεί απλά να καταλαβαίνουν τη θέση μας, αλλά να πάρουν μέτρα, να πάρουν σοβαρά και ουσιαστικά μέτρα, όπως την επιβολή εμπάργκο όπλων, όπως έχει προτείνει πρώτος από το Βήμα του Ευρωκοινοβουλίου ο Πρόεδρός μας, ο Νίκος ο Ανδρουλάκης.

Τώρα πάμε στο σημερινό νομοσχέδιο, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. Ουσιαστικά σήμερα, το είπα και στην ομιλία στην επί της αρχής συζήτησης, κύριε Υπουργέ, μιλάμε για τρία διαφορετικά νομοσχέδια, τα οποία έχουν συμφωνηθεί, έχουν ενσωματωθεί σε ένα. Και νομίζω ότι πραγματικά δεν θα μπορούσε να αποτελέσει υπερβολή το να λέγαμε ότι η σκοπιμότητα είναι εμφανής και έχει να κάνει με το να μειωθεί ο ουσιαστικός διάλογος για τα κρίσιμα ζητήματα, τα οποία ρυθμίζονται.

Και οφείλω να σας πω, κύριε Υπουργέ, ότι αυτό είναι κάτι το οποίο προφανέστατα δεν μας εκπλήσσει, γιατί είναι μια παγιωμένη πλέον τακτική από τη μεριά της Κυβέρνησης, της Νέας Δημοκρατίας επανειλημμένως. Επανειλημμένως προσπαθείτε να υποβαθμίσετε το νομοθετικό έργο με τέτοιου είδους νομοσχέδια και βεβαίως να μην ξεχνάμε με τερατώδεις τροπολογίες.

Και πλέον νομίζω ότι και το τελευταίο φύλλο συκής γύρω από τον σεβασμό των κοινοβουλευτικών διαδικασιών έχει πέσει από τη μεριά της Νέας Δημοκρατίας και έχει πέσει κατά κύριο λόγο στην Εξεταστική Επιτροπή -αυτή είναι η πραγματικότητα, αυτή είναι η αλήθεια- για τη διερεύνηση της παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών του Νίκου Ανδρουλάκη και βεβαίως και για το Κομμουνιστικό Κόμμα, αλλά και για όλα τα αντικείμενα της Εξεταστικής.

Και υπάρχει λόγος για τον οποίο δεν θέλετε να γίνει αναλυτικός διάλογος, κύριε Υπουργέ, ούτε καν για το μέρος του νομοσχεδίου εταιρικής διακυβέρνησης των Ανωνύμων Εταιρειών του Δημοσίου και των λοιπών θυγατρικών της Ελληνικής Εταιρείας Συμμετοχών και Περιουσίας.

Γιατί με τις διατάξεις αυτές αυτού του μέρους χτίζετε ουσιαστικά έναν αεροδιάδρομο, όπως είπε ο ειδικός αγορητής μας, για την πλήρη ιδιωτικοποίηση όλων των ανωνύμων εταιρειών εντός αλλά και εκτός του υπερταμείου. Η πρόθεση νομίζω ότι είναι άλλωστε εμφανέστατη, αφού πριν από ένα μήνα -ένας μήνας έχει περάσει μόνο- με το ν. 4964/2022 παρακάμψατε με πραγματικά κυνικό –θα μπορούσε να πει κανείς- τρόπο τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας για την αντισυνταγματικότητα της μεταβίβασης του 50%+1 μετοχών της ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ βεβαίως στο υπερταμείο.

 Και εν τέλει αυτές οι επιλογές σας δείχνουν πόσο υποκριτική, πόσο πραγματικά υποκριτική ήταν η στάση την οποία είχατε επιδείξει ως Αξιωματική Αντιπολίτευση στο θέμα του υπερταμείου, που νομίζω ότι θα θυμάστε πολύ καλά κύριε Σταϊκούρα. Θα θυμάστε προφανώς, προφανέστατα ότι είχατε καταψηφίσει τότε, ζητώντας μάλιστα να γίνει ονομαστική ψηφοφορία και το οποίο τελικά τώρα που είστε Κυβέρνηση και τώρα που μπορείτε να αλλάξετε αυτά τα οποία καταγγέλλατε ότι έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ, όχι απλά το έχετε διατηρήσει αλώβητο όπως ήταν, όπως καταγγέλλατε τότε, όπως λέγατε ότι θα αλλάξετε κύριε Σταϊκούρα, αλλά τι κάνετε; Του δίνετε και πρόσθετες αρμοδιότητες. Αυτό κάνετε.

Και τώρα έρχεται το υπό συζήτηση νομοσχέδιο στο οποίο προτείνεται διάταξη η οποία επιτρέπει -άκουσον, άκουσον!- επιτρέπει στον Υπουργό Οικονομικών να εκποιεί ελεύθερα και χωρίς καμία άλλη γνωμοδότηση έλεγχο ή δικλείδα, μετοχές που κατέχει σε αυτές τις ανώνυμες εταιρείες.

Και μάλιστα -σας το είπα και στην Επιτροπή- είναι τόσο γενικόλογη, άστοχη και κακή η συγκεκριμένη διατύπωση του νόμου, η οποία θεωρητικά καταλαμβάνει ακόμα και το ίδιο το υπερταμείο ως ανώνυμη εταιρεία μη εισηγμένη. Προσέξτε τουλάχιστον τα αυτονόητα. Προσέξτε, έστω και τη διατύπωση. Παράλληλα για τον ορισμό των διοικήσεων των εταιρειών παρακάμπτεται πλήρως η επιτροπή δημοσίων επιχειρήσεων, τραπεζών, οργανισμών κοινής ωφελείας και φορέων κοινωνικής ασφάλισης. Αλλά και εν γένει, τι κάνετε ουσιαστικά; Δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για τον έλεγχο αλλά και για τη λογοδοσία στη Βουλή των διοικήσεων όλων αυτών των φορέων.

Με αυτό τον τρόπο λοιπόν ουσιαστικά φτιάχνεται ένα ακόμη σύστημα προσλήψεων σε όλες τις ανώνυμες εταιρείες για προσλήψεις κατά παρέκκλιση από όλες τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας. Και ειδικά στις θυγατρικές της ΕΕΣΥΠ προβλέπεται μισθώσεις έργου με φυσικά πρόσωπα και συμβάσεις δανεισμού εργαζομένων τη στιγμή που στο ν.40522/2012 που ενσωματώνει Ευρωπαϊκή Οδηγία, απαγορεύεται η απασχόληση μισθωτού σε έμμεσο εργοδότη με σύμβαση προσωρινής απασχόλησης, όταν ο έμμεσος εργοδότης υπάγεται στις διατάξεις του ν. 2190/1994 για τον ΑΣΕΠ.

Και σας ρωτάω κύριε Υπουργέ: Αν αυτό δεν είναι ουσιαστικά ένα «παραθυράκι», ένας τρόπος να δημιουργούνται εργαζόμενοι δύο ταχυτήτων, τότε τι είναι; Αν αυτό δεν είναι κατάλυση των δικαιωμάτων των εργαζομένων τότε τι είναι; Αν αυτό δεν μας επιστρέφει σε έναν εργασιακό μεσαίωνα, τότε τι κάνει; Και αναρωτιέμαι ένα πολύ απλό ερώτημα, πώς θα μπορέσει να εξασφαλιστεί παραδείγματος χάρη σας λέω η ασφάλεια στις αστικές συγκοινωνίες αν κάθε τρεις και λίγο αλλάζουν οι μηχανικοί, οι εργαζόμενοι; Πώς θα γίνει αυτό; Είναι κρίσιμα ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις.

 Και φυσικά στήνετε συστήματα προμηθειών τα οποία σταδιακά θα αποκλίνουν από τους ευρωπαϊκούς κανόνες για τις δημόσιες συμβάσεις έργων, προμηθειών και υπηρεσιών, όπως έχουν ενσωματωθεί από τον ν.4412/2016. Και κρίσιμα έργα υποδομών για τη χώρα στις μεταφορές και στα δίκτυα θα ανατίθενται κατά το δοκούν από τις διοικήσεις των επιχειρήσεων, που με το πρόσχημα του ιδιωτικού χαρακτήρα τους, θα κάνουν ό,τι θέλουν. Αυτή είναι η αλήθεια. Εκεί πέρα μας οδηγείτε. Αυτή είναι η πραγματικότητα.

Αλλά ο τρόπος που νομοθετείτε μειώνει τον χρόνο και για την πραγματικά αναγκαία συζήτηση, η οποία πρέπει να γίνει τόσο για την ανεξάρτητη αρχή πιστοληπτικής αξιολόγησης και τα ζητήματα αξιολόγησής της έναντι του δημοσίου, φερεγγυότητας και πιστοληπτικής ικανότητας φυσικών και νομικών προσώπων, όσο και για το κεντρικό μητρώο πιστώσεων που καθορίζει τη λειτουργία του.

Αυτά τα θέματα επειδή αφορούν σε ζητήματα εξαιρετικά κρίσιμα προσωπικών δεδομένων των πολιτών -το καταλαβαίνετε και σας το έχουμε πει- χρήζουν πολύ αυξημένων δικλείδων προστασίας. Αλλά οι διατάξεις αυτές ξέρετε τι δείχνουν; Δείχνουν και την αναντιστοιχία των προτεραιοτήτων που έχει η δική σας Κυβέρνηση με τις ανάγκες και με την κατάσταση στην οποία βρίσκεται η ελληνική κοινωνία αυτή τη στιγμή.

 Θεσμοθετείτε, κύριε Υπουργέ, μητρώο πιστοληπτικής αξιολόγησης και την ίδια ώρα οι πλειστηριασμοί αυξάνονται, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές στο δημόσιο επίσης αυξάνονται. Την ίδια ώρα η μία στις τρεις ρυθμίσεις δανείων ξανακοκκινίζει και κυριολεκτικά δεν υπάρχει σύστημα προστασίας της πρώτης κατοικίας. Για εμάς στο ΠΑΣΟΚ πρώτα πρέπει λοιπόν να λυθεί το πρόβλημα της προστασίας της πρώτης κατοικίας των πιο ευάλωτων και των μικρομεσαίων και μετά θα συζητήσουμε για τα μητρώα πιστώσεων και πιστοληπτικής ικανότητας. Αυτό πρέπει να είναι η πρώτη προτεραιότητα όλων μας. Και για αυτό εμείς επιμένουμε και θα συνεχίσουμε να επιμένουμε και να πιέζουμε προς αυτή την κατεύθυνση.

Και για αυτό άλλωστε εμείς έχουμε καταθέσει τις προτάσεις μας για το θέμα αυτό, αναλυτικές προτάσεις -γιατί μας κατηγορείτε, η κυβέρνησή σας, ότι κάνουμε και δήθεν μονοθεαματική αντιπολίτευση- και θα σας τις πω.

Γιατί χρειάζεται και επιμένουμε στην ανάγκη να υπάρξει άμεση αναστολή των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας για τα φτωχά και για τα πληττόμενα νοικοκυριά, τα οποία θα προσδιοριστούν με βάση συγκεκριμένα και ρεαλιστικά κριτήρια χαμηλού εισοδήματος και μεγέθους κατοικίας με βάση τον ν.3869/2010. Επιμένουμε και ζητούμε ρύθμιση 120 δόσεων για τα χρέη στην εφορία και τον ΕΦΚΑ με κίνητρα για όσους τηρούν τη ρύθμιση.

Επιμένουμε και ζητούμε τη βελτίωση των προτεινόμενων όρων αμοιβαίου διακανονισμού μεταξύ της τράπεζας και του οφειλέτη και εξάντληση της δυνατότητας για αριθμό δόσεων έως και τις 240, προκειμένου να λαμβάνεται πραγματικά υπόψη η δυσμενής οικονομική συγκυρία και η συνακόλουθη έλλειψη ρευστότητας, αλλά και να τηρείται η ρύθμιση. Αυτά τα δύο πάνε μαζί. Αν δεν μπορεί ο άλλος, δεν θα μπορεί να πληρώσει. Με αυτόν τον τρόπο θεωρούμε ότι θα μπορεί να τηρούνται οι ρυθμίσεις.

 Άρα ζητούμε ουσιαστικά να υπάρχει μια αναβάθμιση του κώδικα δεοντολογίας της Τράπεζας της Ελλάδος με τη θέσπιση κινήτρων για την ουσιαστική συμμετοχή των τραπεζών και των εταιρειών που αποκτούν τις απαιτήσεις τους για παροχή στο πλαίσιο των αρχών του κώδικα αιτιολογημένων και ενδεδειγμένων προτάσεων ρύθμισης.

Ζητούμε την πρόβλεψη προσφυγής των δανειοληπτών σε μια ανεξάρτητη βαθμίδα που είναι ο Συνήγορος του Καταναλωτή ή που είναι ο τραπεζικός διαμεσολαβητής ή άλλη, προκειμένου να μπορέσει να επιδιωχθεί περαιτέρω η διευθέτηση της οφειλής και να εξεταστεί η βιωσιμότητα ή μη της προτεινόμενης ρύθμισης.

Ζητούμε να συσταθεί φορέας απόκτησης και εκμίσθωσης των ακινήτων για τα υπερχρεωμένα φυσικά πρόσωπα με διεύρυνση των κριτηρίων, που δεν θα διασφαλίζει απλά και μόνο την παραμονή των υπερχρεωμένων νοικοκυριών στην κατοικία τους μέσω ενός επιδοτούμενου για τα ευάλωτα νοικοκυριά προγράμματος, αλλά θα υπάρχει και η δυνατότητα καταβολής μισθώματος για αποπληρωμή της αξίας και επαναγορά της.

Και βεβαίως ζητούμε την αντιμετώπιση ιδιαίτερων προβλημάτων και εστιών υπερχρέωσης, όπως είναι των δανείων σε ελβετικό φράγκο, με την ισομερή και δίκαιη ανάμεσα στον δανειολήπτη και την τράπεζα κατανομή του κινδύνου από όλη αυτήν την εντελώς απρόβλεπτη ανατροπή της συναλλαγματικής ισοτιμίας και να υπάρξει παροχή δυνατότητας στον οφειλέτη πριν πωληθεί το δάνειό του, να μπορεί το αυτονόητο, να αγοράσει ο ίδιος -είναι το λεγόμενο δικαίωμα προαίρεσης, υπάρχει δεκαετίες στον αστικό κώδικα το ξέρετε φαντάζομαι- σε τιμή που θα λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντα του ιδίου αλλά βεβαίως και του πιστωτικού ιδρύματος.

Αν θεωρείτε, κύριε Υπουργέ, ότι αξίζουν το γέλιο όλα αυτά τα οποία περιγράφουν το δράμα εκατομμυρίων Ελλήνων, ελάτε εδώ πέρα να γελάσετε φανερά, όχι πίσω από τις κάμερες. Αν θεωρείτε ότι όσα λέω προκαλούν τον γέλωτα, λυπάμαι πάρα πολύ.

Αυτά, λοιπόν, είναι συγκεκριμένες και ρεαλιστικές προτάσεις που αν δεν είχατε την αλαζονεία της εξουσίας που επιδεικνύετε, θα μπορούσατε έστω να ακούσετε. Αλλά ξέρετε τι κάνετε; Αυτό το οποίο κάνετε συνέχεια. Κατηγορείτε την Αντιπολίτευση δήθεν για λαϊκισμό, δήθεν ότι τα μέτρα μας υπερβαίνουν τις δημοσιονομικές δυνατότητες της χώρας, δήθεν ότι χαϊδεύουμε αυτιά. Κι εσείς έρχεστε καταϊδρωμένοι, με τεράστια καθυστέρηση, εφόσον το έχει πληρώσει τραγικά ο ελληνικός λαός αναγκάζεστε στο τέλος και υιοθετείτε τις θέσεις μας και τις απόψεις μας.

Εν τω μεταξύ, τι κάνετε επίσης, κύριε Υπουργέ. Μας λέτε πόσο κοστίζουν τα μέτρα μας, όταν επαίρεστε την ίδια ώρα και την ίδια στιγμή για τη μεγαλύτερη δημοσιονομική επέκταση που έχετε κάνει, 50 δισεκατομμύρια. Αυτά τα κουκιά πώς σας βγαίνουν, κύριε Υπουργέ; Θέλετε να μας εξηγήσετε; Τον Σεπτέμβρη δώσατε 2 δισεκατομμύρια για την ενέργεια και αναρωτιέμαι πού θα βρείτε 2 δισεκατομμύρια για το επόμενο επτάμηνο, τουλάχιστον τον μήνα.

Κι αναρωτιέμαι και σας προκαλώ να μας πείτε αν είχατε υιοθετήσει την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για μείωση των ειδικών φόρων εδώ και περίπου ένα χρόνο πόσο θα ήταν η επιβάρυνση. Θα ήταν πολύ λιγότερη και δεν ξεπερνάει τα 10 δισεκατομμύρια η δική μας πρόταση, όταν εσείς έχετε δώσει μόνο για την ενέργεια τον τελευταίο χρόνο πάνω από 14 δισεκατομμύρια συν τα 50 δισεκατομμύρια της δημοσιονομικής επέκτασης. Κάπου να μπερδεύετε, λοιπόν, κύριε Σταϊκούρα.

Κλείνοντας, θέλω να σταθώ σε δύο άρθρα. Το ένα είναι το άρθρο 167 για την τοποθέτηση προϊσταμένων μετά από την εισήγηση του Γενικού Γραμματέα. Το είδαμε κι αυτό. Σύμφωνα με αυτό το άρθρο, λοιπόν, καταστρατηγείται κάθε διάταξη για την επιλογή προϊσταμένων στο Δημόσιο. Στην υπηρεσία διαχείρισης έργων του Ταμείου Ανάκαμψης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης θα μπορεί και θα επιλεγεί προϊσταμένους ο Υπουργός μετά από πρόταση του Γενικού Γραμματέα. Με συγχωρείτε, κύριε Υπουργέ, αλλά αν δεν είναι αυτή η διατύπωση της διάταξης η επιτομή του παλαιοκομματικού μοντέλου, τότε δεν ξέρω τι άλλο θα μπορούσε να ήταν.

Και βεβαίως, στο άρθρο 30, παράγραφος 12 του νομοσχεδίου -σε αυτό τοποθετούμαι γιατί είμαι και κοινοβουλευτικά αρμόδια για τη δικαιοσύνη- το οποίο μιλά για συμβάσεις έμμισθης εντολής, δηλαδή για προσλήψεις δικηγόρων, κατά παρέκκλιση κάθε διάταξη νόμου και κάθε διάταξη του κώδικα. Κι αυτό είναι κάτι το οποίο χρήζει εξηγήσεων από τη μεριά μας για να καταλάβουμε για ποιον λόγο το κάνει.

Κλείνω, κύριε Υπουργέ, και πέραν όλων των άλλων τα οποία ειδικά και διεξοδικά ανέφερε ο ειδικός αγορητής μας, ανακεφαλαιώνοντας θα ήθελα πραγματικά να υπενθυμίσω σε όλους τόσο την έννοια της αυτοκριτικής, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ για το θέμα του Υπερταμείου, όσο -και θα επιμείνω σ’ αυτό- στην υποκρισία και την αλαζονεία της Νέας Δημοκρατίας που ως αξιωματική αντιπολίτευση στο θέμα του Υπερταμείου, του οποίου τη σύσταση καταψηφίσατε ζητώντας μάλιστα να γίνει ονομαστική ψηφοφορία, όχι τελικά διατηρείτε στο ακέραιο, αλλά του προσθέτετε και του δίνετε νέες αρμοδιότητες. Αν αυτό δεν είναι η έννοια της νέας κωλοτούμπας, αναρωτιέμαι τότε τι είναι.

Ευχαριστώ.

«Τα δίκαια αιτήματα πρέπει να διεκδικούνται και με τους σωστούς τρόπους που δεν ταλαιπωρούν την κοινωνία»

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη του Δημήτρη Οικονόμου, του Άκη Παυλόπουλο και της Ντόρας Κουτροκόη, στην εκπομπή “Σήμερα” του ΣΚΑΪ, όπου συζητήσαμε για την σημερινή απεργία των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς και την πρόσληψη έκτακτου προσωπικού στο Δημόσιο.

Στην τοποθέτηση μου, ανέφερα:

« Υπάρχουν αιτήματα που διεκδικούν οι εργαζόμενοι στα μέσα μαζικής μεταφοράς τα οποία είναι δίκαια και σωστά. Όμως πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι με τέτοιου είδους αιφνιδιαστικές αποφάσεις, επιβαρύνεται το κοινωνικό σύνολο με αποτέλεσμα και να ταλαιπωρείται ο κόσμος και να μην μπορούν να περάσουν τα αιτήματα των εργαζομένων στην κοινωνία.

Ωστόσο υπάρχει συγκεκριμένη νομοθεσία, που, είτε διαφωνεί είτε συμφωνεί κανείς, διέπει της απεργίες και προβλέπει την ύπαρξη προσωπικού ασφαλείας. Νομοθεσία για την οποία η Κυβέρνηση μπορεί μεν να επαίρεται αλλά δεν εφαρμόζει δε,  εγκαλώντας την αντιπολίτευση.

Αλήθεια μήπως συμφέρει την Κυβέρνηση όλη αυτή η αναστάτωση στους δρόμους;»

“Έξωση στο 9ο Δημοτικό Σχολείο του Δήμου Αιγάλεω, στο δρόμο οι μαθητές”.

Αθήνα, 20 Σεπτεμβρίου 2022

ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς: Τους Υπουργούς α) Παιδείας και Θρησκευμάτων,

                                       β) Εσωτερικών

Θέμα: “Έξωση στο 9ο Δημοτικό Σχολείο του Δήμου Αιγάλεω, στο δρόμο οι μαθητές”.

Κύριοι Υπουργοί,

Σας καταθέτω ως Αναφορά το από 19-9-2022 δημοσίευμα αναρτηθέν στον ιστότοπο news247, αναφορικά με την δικαστική απόφαση αποβολής που πραγματοποιήθηκε στο 9ο Δημοτικό Σχολείου του Δήμου Αιγάλεω. Ειδικότερα, όπως αναγράφεται : “κλειστό βρήκαν το πρωί το 9ο Δημοτικό στο Αιγάλεω εκπαιδευτικοί, μαθητές και γονείς αφού είχε γίνει έξωση του σχολείου από το συγκεκριμένο κτίριο. Μιλώντας σε εκπομπή του ΑΝΤ1 εκπρόσωπος των γονέων των μαθητών ανέφερε πως ήρθαν δικαστικοί επιμελητές το πρωί και έκλεισαν το σχολείο, έβαλαν λουκέτο και έτσι 90 παιδιά έμειναν χωρίς σχολείο.”

Για τον κίνδυνο αυτό σας είχα προσωπικά ενημερώσει με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 3401/16-9-2022 αναφορά. Στην εν λόγω αναφορά σας ενημέρωσα ότι την Παρασκευή 9-9 πραγματοποιήθηκε προσπάθεια “έξωσης” από δικαστικό επιμελητή στο παραπάνω σχολικό ίδρυμα, κατόπιν σχετικής δικαστικής αποφάσεως λόγω οφειλομένων μισθωμάτων. Έξωση δε, η οποία απετράπη προσωρινά κατόπιν κινητοποίησης των γονέων.

Τελικά συνέβη αυτό που σας είχα επισημάνει, οπότε και οι μαθητές του εν λόγω σχολείου βρέθηκαν κυριολεκτικά στο δρόμο. Δυστυχώς δεν υπήρξε κάποια έγκαιρη αντίδραση υπήρξε σε ένα προδιαγεγραμμένο γεγονός, καταδεικνύοντας την έλλειψη σχεδιασμού. Θύματα της αδράνειας αυτής οι μαθητές, οι οποίοι στερούνται την εκπαίδευση τους ευρισκόμενοι χωρίς σχολική αίθουσα και χωρίς να γνωρίζουν την επόμενη ημέρα.

Συγχωνεύσεις και συστεγάσεις σχολικών ιδρυμάτων κατόπιν εορτής, όπως και ακούγεται ότι σχεδιάζονται, δεν αποτελούν βιώσιμη λύση.

Κύριοι Υπουργοί κατόπιν τούτων,

Παρακαλώ, όπως λάβετε υπόψη σας τα ανωτέρω αναφερόμενα και προβείτε σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες, ώστε να μην χαθεί ούτε μια επιπλέον διδακτική ώρα και να διασφαλιστεί η ομαλή, απρόσκοπτη αλλά και αξιοπρεπής εκπαίδευση των μαθητών του 9ου Δημοτικού Σχολείου του Δήμου Αιγάλεω.

Η Αναφέρουσα Βουλευτής

Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου