Δήλωση για την Αγία Σοφία: «Να ξεσηκώσουμε ένα παγκόσμιο κύμα διαμαρτυρίας απέναντι στην βάναυση προσβολή και πρόκληση Ερντογάν»

Δήλωση 11.07.2020
ΝΑ ΞΕΣΗΚΩΣΟΥΜΕ ΕΝΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΚΥΜΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΒΑΝΑΥΣΗ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΕΡΝΤΟΓΑΝ
Αισθάνομαι την ανάγκη να ενώσω και τη δική μου φωνή στη συλλογική, πανεθνική, παγκόσμια αναγκαία καταδίκη της ανιστόρητης απόφασης της Τουρκίας να μετατρέψει την Αγία Σοφία σε τζαμί. Η απόφαση του Τ. Ερντογάν να μετατρέψει το μνημείο πολιτιστικής κληρονομιάς της UNESCO σε τέμενος προβληματίζει, πληγώνει τους απανταχού Έλληνες και ορθόδοξους, εξοργίζει.
 
Η απόφαση προσβάλει το Χριστιανισμό, την Ελλάδα, όλο τον πολιτισμένο κόσμο.
 
Η απόφαση αυτή και μάλιστα 86 χρόνια από την ανακήρυξή της ως μουσείου, προσβάλλει τον οικουμενικό χαρακτήρα της, προσβάλει τον Δυτικό κόσμο, τον χριστιανικό κόσμο, προσβάλλει όλους όσους αναγνωρίζουν το εμβληματικό μνημείο ως κτήμα παγκόσμιου πολιτισμού. Ταυτόχρονα επισφραγίζει την μουσουλμανοποίηση της Τουρκίας, την παραπέρα απομάκρυνσή της από την Ε.Ε.
 
Η απόφαση αυτή δεν επηρεάζει μόνο τις σχέσεις της Τουρκίας με την Ελλάδα, αλλά και τις σχέσεις της με την Ευρωπαϊκή Ένωση, την Unesco και την παγκόσμια κοινότητα συνολικά.
 
Κανείς πια δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν καταλαβαίνει τη στροφή της Τουρκίας, την προσπάθεια Ερντογάν να μετατρέψει την Αγία Σοφία σε δεύτερη Μέκκα. Η Ευρώπη, η διεθνής κοινότητα αλλά και οι ηγεσίες των άλλων θρησκειών παγκοσμίως έχουν ηθικό, πολιτιστικό, πολιτικό καθήκον να αφυπνιστούν και να παρέμβουν άμεσα και αποφασιστικά έτσι ώστε να απομονωθεί ένας ηγέτης που διακρίνεται για τον αυταρχισμό, τον ετσιθελισμό του και για την προώθηση ακραίων και επιθετικών κινήσεων, τόσο πολιτικά όσο και θρησκευτικά, αλλά και να καταδικαστεί η απαράδεκτη αυτή ενέργεια, η οποία τορπιλίζει τόσο τον πολιτικό διάλογο μεταξύ κρατών, όσο και τον διαθρησκευτικό σεβασμό και κατανόηση. Ο κ. Ερντογαν πρέπει επιτέλους να αντιληφθεί ότι η Διεθνής κοινότητα λειτουργεί με αρχές, αξίες και κανόνες και δεν είναι διατεθειμένη να ανέχεται άλλο τη συνεχή επίδειξη προκλητικότητας, επιθετικότητας και αναθεωρητισμού της Τουρκίας. Αυτό όμως πρέπει να γίνει με έργα όχι με λόγια, από τα οποία δεν «χαμπαριάζει» ο Τούρκος Πρόεδρος.
 
Η Κυβέρνηση, όλος ο πολιτικός κόσμος, οι άνθρωποι του Πολιτισμού, όλοι οι Έλληνες έχουμε καθήκον να δράσουμε, να παρέμβουμε διεθνώς με εθνική ενότητα, ομοψυχία και αποφασιστικότητα.
 
Καθήκον μας είναι να ξεσηκώσουμε ένα διεθνές κύμα διαμαρτυρίας, απομόνωσης και αποφασιστικής απάντησης της αδιανόητης αυτής πρόκλησης.
 
dp_agia_sofia

Εμφάνιση στην εκπομπή «Καλοκαίρι Μαζί» του ΑΝΤ1: «Το Κίνημα Αλλαγής τροποποίησε με τις παρεμβάσεις του ριζικά το Νομοσχέδιο Χρυσοχοϊδη»

ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΡΙΖΙΚΑ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ

Στην εκπομπή «Καλοκαίρι Μαζί» του ΑΝΤ1 των Νίκου Ραγκάκου και Παναγιώτη Στάθη ήμουν καλεσμένη εχθές το πρωί. Είχαμε μια πολύ ουσιαστική συζήτηση για τα θέματα που απασχολούν την επικαιρότητα, όπως είναι τα ελληνοτουρκικά, η πανδημία και φυσικά το σχέδιο νόμου για τις πορείες.

Τοποθετούμενη για τις εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά σημείωσα :

« Νομίζω ότι το ζήτημα της Αγίας Σοφίας εντάσσεται στην συνολικότερη βεντάλια επεκτατικών και επιθετικών κινήσεων της Τουρκίας, που βλέπουμε να ξεδιπλώνει τον τελευταίο καιρό.

Εδώ χρειάζεται ένα πολύ ισχυρό εθνικό μέτωπο για να την αντιμετωπίσουμε. Είναι πάρα πολύ σημαντικό ότι υπάρχει μια ευρύτερη συναίνεση και συνεννόηση πάνω στα εθνικά μας ζητήματα. Εμείς βέβαια επιμένουμε στην ανάγκη να συγκληθεί Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών, είναι σημαντικό και πρέπει να γίνει. Γιατί και στο ζήτημα των Πρεσπών τα πράγματα θα ήταν πολύ διαφορετικά και καλύτερα για την Ελλάδα, αν ο κύριο Τσίπρας το είχε ζητήσει, θα υπήρχε μια συναίνεση. Έτσι και εδώ, φοβάμαι ότι ο κύριο Μητσοτάκης επαναλαμβάνει την ίδια τακτική.

Εν τέλει έχουμε καινούρια δείγματα αυτή της επιθετικότητας της Τουρκίας. Χρειάζεται μια αναθεωρημένη εθνική στρατηγική και γραμμή. Από το να τρέχουμε εκ των υστέρων, που το απευχόμαστε όλοι, είναι πολύ σημαντικό εκ των προτέρων να δοθεί ένα πολύ ισχυρό σημειολογικό και ουσιαστικό μήνυμα μ’ ένα Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών».

Σχολιάζοντας τα τεκταινόμενα στο μέτωπο της πανδημίας ανέφερα:

«Νομίζω ότι έχουμε χαλαρώσει πάρα πολύ και ξεχνάμε ότι ο κορονοϊός είναι ακόμη εδώ. Δεν αναφέρομαι μόνο στους ανθρώπους που έρχονται από το εξωτερικό. Το ζήτημα είναι τι γίνεται και στο εσωτερικό.

Ίσως είναι παρακινδυνευμένο αλλά δε μπορώ να καταλάβω για πιο λόγο θα έπρεπε να προχωρήσουμε τόσο γρήγορα σε κάποια πράγματα. Ο Π.Ο.Υ. είπε ότι όπως φαίνεται ο ιός μεταφέρεται  με τον αέρα, για πιο λόγο λοιπόν πρέπει να μην φοράμε μάσκες στα εμπορικά κέντρα; Για ποιο λόγο να αυξηθούν τα άτομα ανά τραπέζι από 6 σε απεριόριστο αριθμό;»

Ενώ για το φλέγον θέμα της ψήφισης του σχεδίου νόμου για τις συναθροίσεις τόνισα:

«Η θέση του Κινήματος Αλλαγής είναι σαφής και εκφράστηκε με κατηγορηματικό τρόπο από την Πρόεδρο μας, την Φώφη Γεννηματά. Βεβαίως και ήταν αναγκαίο να υπάρξει ρύθμιση στις πορείες και αυτό είναι κάτι που διαχρονικά έλεγε το Κίνημα Αλλαγής και το ΠΑΣΟΚ.

Για εμάς θα ήταν η εύκολη λύση ν’ ακολουθήσουμε την στάση ΣΥΡΙΖΑ. Να βγούμε να καταγγείλουμε, να γίνουμε «τσάμπα μάγκες». Θα ήταν πάρα πολύ εύκολο. Εμείς όμως ακολουθήσαμε το δρόμο της ευθύνης και τις χρησιμότητας.

Το νομοσχέδιο του κυρίου Χρυσοχοϊδη δε περιείχε τις κατάλληλες θεσμικές εγγυήσεις για το δικαίωμα του συνέρχεσθαι. Κάναμε αγώνα, απαιτήσαμε και τελικά επιβάλαμε εκείνες τις απαραίτητες διορθώσεις που έπρεπε. Ο κ. Χ.  Καστανίδης ΑΠΛΆ έθεσε νομικά ένα πλαίσιο κάποιων διεκδικήσεων, τις οποίες θα καταθέσουμε με τροπολογία προκειμένου να διορθωθεί ακόμη περισσότερο το κατατεθέν σχέδιο νόμου.

Όμως μαθήματα δημοκρατικής ευαισθησίας από αυτούς που κυβερνούσαν με τον κύριο Καμμένο και που ακόμη και τώρα μιλάνε για χούντες, χωρίς προφανώς να έχουν ξεχάσει τα πανό που κρατούσαν στις πλατείες το 2012, δεν πρόκειται να πάρει ούτε το ΠΑΣΟΚ, ούτε το Κίνημα Αλλαγής.

Αν το νομοσχέδιο του κύριου Χρυσοχοϊδη περνούσε χωρίς τις κρίσιμες διορθώσεις του Κινήματος Αλλαγής και του ΠΑΣΟΚ, θα μιλούσαμε για φαλκίδευση δικαιώματος. Αυτή τη στιγμή της έκανε δεκτές και αυτό αποτελεί για εμάς την μεγαλύτερη δικαίωση ως υπεύθυνη πολιτική δύναμη».

Η τοποθέτηση μου στην επί της αρχής συζήτηση του Νομοσχεδίου για τις συναθροίσεις: «Οι ιαχές περί χούντας ποτέ δεν βοηθούν, στο να ασκηθεί συνεπής και σοβαρή αντιπολίτευση»

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,08/07/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Στην συζήτηση επί της αρχής του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, τοποθετήθηκε η βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου τονίζοντας πως «Συζητάμε σήμερα το σχέδιο νόμου για τις διαδηλώσεις, που ομολογουμένως έπρεπε να έχει έρθει εδώ και καιρό.

Σε όλες τις χώρες της Ευρώπης υπάρχουν Νόμοι που ρυθμίζουν μία απλή αναγκαιότητα. Τον απόλυτο σεβασμό στην Συνταγματική Αρχή του συνέρχεσθαι, με τον σεβασμό στην συνέχιση της φυσιολογικής  ζωής στην οποιαδήποτε δυνατότητα της μετακίνησης, της εργασίας. Το δικαίωμα  της οργάνωσης συγκεντρώσεων δεν μπορεί να σημαίνει ότι όλα παραλύουν, όλα μπλοκάρουν.

Άναρθρες  κραυγές και ιαχές περί χούντας ποτέ δεν βοήθησαν κύριοι και κυρίες συνάδελφοι,  στο να ασκηθεί συνεπής και σοβαρή αντιπολίτευση και εν προκειμένω ώστε να αναδειχθούν και να διορθωθούν προβληματικά σημεία του Νομοσχεδίου Χρυσοχοΐδη.

Η παράταξη μας, το ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ  διαχρονικά αναγνώριζε την ανάγκη να ορισθούν κανόνες στην οργάνωση των πορειών, μέσα σε ένα πλαίσιο που δεν θα καταστρατηγεί το δικαίωμα των πολιτών, των συνδικαλιστικών οργανώσεων και των κινημάτων.».

 Η κα Γιαννακοπούλου επεσήμανε όσο αφορά στα βασικά μέρη του νομοσχεδίου πως :

«-Εμείς ΠΡΩΤΟΙ ασκήσαμε την κριτική μας αλλά και θέσαμε τις δικές μας «κόκκινες γραμμές».

Συγκεκριμένα:

1.Απαιτήσαμε αντί να απαγορεύεται η διαδήλωση μόνο με απόφαση της αρμόδιας αστυνομικής αρχής, να υπάρχει  ως αναγκαία προϋπόθεση η σύμφωνη απόφαση δικαστή. Και έγινε δεκτό.

2.Ζητήσαμε αντί η διάλυση συνάθροισης να αποφασίζεται μονομερώς από τις αστυνομικές αρχές, οπωσδήποτε να είναι παρών και να απαιτείται και η έγκριση του εισαγγελέα. Και έγινε δεκτό.

3.Ζητήσαμε την απόσυρση εδώ και τώρα του ιδιώνυμου αδικήματος για όσους συμμετέχουν σε απαγορευμένη διαδήλωση. Και έγινε δεκτό.

  1. Στο θέμα της αυθόρμητης συνάθροισης, στην οποία εξ ορισμού δεν μπορεί να ισχύει η υποχρέωση γνωστοποίησης, απαιτήσαμε να διορθωθεί η διάταξη και έγινε δεκτό.

ΕΜΕΙΣ από την αρχή είπαμε καθαρά ότι υπάρχει αναγκαιότητα κανόνων και ρυθμιστικού πλαισίου, αλλά επίσης με σαφήνεια είπαμε ότι το νομοσχέδιο που εισήγαγε η Κυβέρνηση είχε σοβαρά ζητήματα θεσμικών εγγυήσεων που άφηναν περιθώρια να καταστρατηγηθεί το βασικό δικαίωμα στην διαμαρτυρία και στην διεκδίκηση αιτημάτων πολιτών.

Η εύκολη επιλογή είναι να πεις ένα «τυφλό» όχι, να ψηφίσει η Κυβέρνηση ένα νομοσχέδιο όπως το θέλει, να φαλκιδεύει δικαιώματα, ή απλά να έχεις κάνει τον «τσάμπα μάγκα» με κραυγές λαϊκισμού όπως επιλέγει παραδείγματος χάριν ο ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτό δεν είναι όμως η δική μας πολιτική αντίληψη.

Μπορεί να είναι ο δύσκολος δρόμος.

Μπορεί να έχει τις δυσκολίες της στην κατανόηση της από κάποιους,  αλλά εμείς θα επιμένουμε σε αυτή τη γραμμή.

Γιατί αυτή είναι η γραμμή της υπευθυνότητας και της χρησιμότητας της αντιπολίτευσης για τη χώρα.».

Τέλος, η βουλευτής μεταξύ άλλων ανέφερε: «Είχαμε μια συνεπή στάση σε αυτό που εμείς ισχυριζόμαστε, ότι είμαστε δύναμη μαχητικής, αλλά ταυτόχρονα δημιουργικής εποικοδομητικής αντιπολίτευσης, γιατί αυτό χρειάζεται σήμερα ο τόπος.

Και από τις θεσμικές εγγυήσεις που πετύχαμε, κερδισμένοι είναι τελικά οι πολίτες. Γιατί η μετωπική σύγκρουση ανάμεσα στην νοοτροπία ενός αυταρχισμού από την μεριά της Κυβέρνησης και από την άλλη ενός άκρατου λαϊκισμού από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ θα οδηγούσε σε νέες βίαιες συγκρούσεις στο πολύπαθο κέντρο της Αθήνας.

Εμείς στο ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ασκούμε δημιουργική αντιπολίτευση απέναντι στη συντήρηση και τον λαϊκισμό.

Εμείς στο ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ισχυριζόμαστε πως κανένα δικαίωμα δεν είναι υπέρτερο των άλλων. Έπρεπε οι κυβερνήσεις να έχουν ρυθμίσει αυτό το δικαίωμα και η δημοκρατία μας να έχει καταργήσει επισήμως τα διατάγματα της Χούντας.

Στην ουσία, ΕΜΕΙΣ ξαναγράψαμε το νομοσχέδιο. Με τις βελτιώσεις που εμείς επιβάλαμε στην Κυβέρνηση, θέσαμε τις απαραίτητες θεσμικές δικλείδες στο δικαίωμα στη συνάθροιση και τη διαδήλωση.

Ο ρόλος μας, ο ρόλος του Κινήματος Αλλαγής ως σοβαρής, εποικοδομητικής, μεταρρυθμιστικής Αντιπολίτευσης και χρήσιμης για την πατρίδα μας πολιτικής δύναμης, επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά» 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης:

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Συζητάμε σήμερα το σχέδιο νόμου για τις διαδηλώσεις, που ομολογουμένως έπρεπε να έχει έρθει εδώ και καιρό.

Μεμονωμένες φωνές όπως του πρώην Δημάρχου Γ. Καμίνη δεν ακούστηκαν. Ακόμα και έτοιμα Σχέδια Νόμου με τη βοήθεια επιφανών Συνταγματολόγων όπως του Ν. Αλιβιζάτου και  Α.Μανιτάκη δεν προχώρησαν.

Στην Ελλάδα αυτό εθεωρείτο ως θέμα ταμπού.

Σε όλες τις χώρες της Ευρώπης υπάρχουν Νόμοι που ρυθμίζουν μία απλή αναγκαιότητα. Τον απόλυτο σεβασμό στην Συνταγματική Αρχή του συνέρχεσθαι, με τον σεβασμό στην συνέχιση της φυσιολογικής  ζωής στην οποιαδήποτε δυνατότητα της μετακίνησης, της εργασίας. Το δικαίωμα  της οργάνωσης συγκεντρώσεων δεν μπορεί να σημαίνει ότι όλα παραλύουν, όλα μπλοκάρουν.

Άναρθρες  κραυγές και ιαχές περί χούντας ποτέ δεν βοήθησαν κύριοι και κυρίες συνάδελφοι,  στο να ασκηθεί συνεπής και σοβαρή αντιπολίτευση και εν προκειμένω ώστε να αναδειχθούν και να διορθωθούν προβληματικά σημεία του Νομοσχεδίου Χρυσοχοΐδη.

Η παράταξη μας, το ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ  διαχρονικά αναγνώριζε την ανάγκη να ορισθούν κανόνες στην οργάνωση των πορειών, μέσα σε ένα πλαίσιο που δεν θα καταστρατηγεί το δικαίωμα των πολιτών, των συνδικαλιστικών οργανώσεων και των κινημάτων.

Θέλω με την ευκαιρία να θυμίσω ότι η παράταξη μας και το 2001 αλλά και το 2011 επί δικών μας Κυβερνήσεων είχε αναγνωρίσει αυτήν την ανάγκη όμως για διαφορετικούς λόγους κάθε φορά, αυτό δε τελεσφόρησε.

Τονίζω κυρίες και κύριοι συνάδελφοι ότι καταστήσαμε σαφές από την πρώτη στιγμή ότι το αρχικό σχέδιο νόμου που κατέθεσε η κυβέρνηση στη Βουλή δεν παρείχε τις αναγκαίες θεσμικές εγγυήσεις χωρίς τις οποίες δεν υπήρχε περίπτωση να ψηφιστεί από την πλευρά μας.

Εμείς ΠΡΩΤΟΙ ασκήσαμε την κριτική μας αλλά και θέσαμε τις δικές μας «κόκκινες γραμμές».

Συγκεκριμένα:

1.Απαιτήσαμε αντί να απαγορεύεται η διαδήλωση μόνο με απόφαση της αρμόδιας αστυνομικής αρχής, να υπάρχει  ως αναγκαία προϋπόθεση η σύμφωνη απόφαση δικαστή. Και έγινε δεκτό.

2.Ζητήσαμε αντί η διάλυση συνάθροισης να αποφασίζεται μονομερώς από τις αστυνομικές αρχές, οπωσδήποτε να είναι παρών και να απαιτείται και η έγκριση του εισαγγελέα. Και έγινε δεκτό.

3.Ζητήσαμε την απόσυρση εδώ και τώρα του ιδιώνυμου αδικήματος για όσους συμμετέχουν σε απαγορευμένη διαδήλωση. Και έγινε δεκτό.

  1. Στο θέμα της αυθόρμητης συνάθροισης, στην οποία εξ ορισμού δεν μπορεί να ισχύει η υποχρέωση γνωστοποίησης, απαιτήσαμε να διορθωθεί η διάταξη και έγινε δεκτό.

ΕΜΕΙΣ από την αρχή είπαμε καθαρά ότι υπάρχει αναγκαιότητα κανόνων και ρυθμιστικού πλαισίου, αλλά επίσης με σαφήνεια είπαμε ότι το νομοσχέδιο που εισήγαγε η Κυβέρνηση είχε σοβαρά ζητήματα θεσμικών εγγυήσεων που άφηναν περιθώρια να καταστρατηγηθεί το βασικό δικαίωμα στην διαμαρτυρία και στην διεκδίκηση αιτημάτων πολιτών.

Η εύκολη επιλογή είναι να πεις ένα «τυφλό» όχι, να ψηφίσει η Κυβέρνηση ένα νομοσχέδιο όπως το θέλει, να φαλκιδεύει δικαιώματα, ή απλά να έχεις κάνει τον «τσάμπα μάγκα» με κραυγές λαϊκισμού όπως επιλέγει παραδείγματος χάριν ο ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτό δεν είναι όμως η δική μας πολιτική αντίληψη.

Μπορεί να είναι ο δύσκολος δρόμος.

Μπορεί να έχει τις δυσκολίες της στην κατανόηση της από κάποιους,  αλλά εμείς θα επιμένουμε σε αυτή τη γραμμή.

Γιατί αυτή είναι η γραμμή της υπευθυνότητας και της χρησιμότητας της αντιπολίτευσης για τη χώρα.

Προτείναμε συγκεκριμένες αλλαγές, που παρενέβαιναν στην ουσία του νομοσχεδίου, άλλαζαν ουσιαστικά την αντίληψη του. Επομένως είχαμε μια συνεπή στάση σε αυτό που εμείς ισχυριζόμαστε, ότι είμαστε δύναμη μαχητικής, αλλά ταυτόχρονα δημιουργικής εποικοδομητικής αντιπολίτευσης, γιατί αυτό χρειάζεται σήμερα ο τόπος.

Και από τις θεσμικές εγγυήσεις που πετύχαμε, κερδισμένοι είναι τελικά οι πολίτες. Γιατί η μετωπική σύγκρουση ανάμεσα στην νοοτροπία ενός αυταρχισμού από την μεριά της Κυβέρνησης και από την άλλη ενός άκρατου λαϊκισμού από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ θα οδηγούσε σε νέες βίαιες συγκρούσεις στο πολύπαθο κέντρο της Αθήνας.

Εμείς στο ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ασκούμε δημιουργική αντιπολίτευση απέναντι στη συντήρηση και τον λαϊκισμό.

Εμείς στο ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ισχυριζόμαστε πως κανένα δικαίωμα δεν είναι υπέρτερο των άλλων. Έπρεπε οι κυβερνήσεις να έχουν ρυθμίσει αυτό το δικαίωμα και η δημοκρατία μας να έχει καταργήσει επισήμως τα διατάγματα της Χούντας.

Στην ουσία, ΕΜΕΙΣ ξαναγράψαμε το νομοσχέδιο. Με τις βελτιώσεις που εμείς επιβάλαμε στην Κυβέρνηση, θέσαμε τις απαραίτητες θεσμικές δικλείδες στο δικαίωμα στη συνάθροιση και τη διαδήλωση.

Ο ρόλος μας, ο ρόλος του Κινήματος Αλλαγής ως σοβαρής, εποικοδομητικής, μεταρρυθμιστικής Αντιπολίτευσης και χρήσιμης για την πατρίδα μας πολιτικής δύναμης, επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά.

Σας ευχαριστώ θερμά».

 

Άρθρο μου στην εφμηερίδα «Τα Νέα» :»Να περιφρουρούνται τα συνταγματικά δικαιώματα όλων»

Άρθρο στην εφημερίδα «Τα Νέα» 08.07.2020

Σε όλες  τις χώρες της Ευρώπης υπάρχουν Νόμοι που ρυθμίζουν μία απλή αναγκαιότητα: Τον απόλυτο σεβασμό στη Συνταγματική Αρχή του συνέρχεσθαι , με το σεβασμό στη συνέχιση της φυσιολογικής ζωής των πολιτών, στην οποιαδήποτε δυνατότητα της μετακίνησης, της εργασίας κ.α. Το δικαίωμα της οργάνωσης συγκεντρώσεων δεν μπορεί να σημαίνει ότι όλα παραλύουν, ότι όλα μπλοκάρουν. Αναφερόμαστε σε κάτι το αυτονόητο με βάση την κοινή λογική, που ωστόσο καμία Κυβέρνηση δεν πήρε την πρωτοβουλία να ρυθμίσει μέχρι στιγμής.

Μεμονωμένες φωνές όπως του πρώην Δημάρχου Αθήνας Γ. Καμίνη δεν ακούγονταν. Ακόμα και έτοιμα Σχέδια Νόμου με την βοήθεια επιφανών Συνταγματολόγων όπως του Ν. Αλιβιζάτου και  Α.Μανιτάκη δεν προχωρούσαν . Στην Ελλάδα αυτό εθεωρείτο ως θέμα ταμπού.

Η Κυβέρνηση και ο κ. Μ. Χρυσοχοίδης πήραν την πρωτοβουλία να προχωρήσουν. Απέναντι σε αυτήν τη φωνή ακούστηκαν κραυγές περί χούντας και άλλα παρόμοια από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και το Κ.Κ.Ε. που δεν βοηθούν. Η λογική του άσπρου – μαύρου ποτέ δεν βοήθησε σε ένα δομημένο διάλογο. Όμως αυτές οι κραυγές δεν βοήθησαν και στο να αναδειχθούν σοβαρά προβληματικά σημεία του Νομοσχεδίου Χρυσοχοίδη . Η δυνατότητα να απαγορεύεται για παράδειγμα μία συγκέντρωση από ένα στέλεχος της Αστυνομίας που προβλεπόταν στο αρχικό Σχέδιο ήταν άκρως προβληματική. Σε αυτές τις περιπτώσεις είναι απαραίτητη η παρουσία, η πρωτοβουλία Εισαγγελέα, κάτι που το Κίνημα Αλλαγής απαίτησε και έγινε τελικά αποδεκτό. Ο χαρακτηρισμός επίσης του αδικήματος συμμετοχής σε απαγορευμένη συγκέντρωση ως ιδιώνυμου, ήταν στοιχείο αυταρχισμού που δεν μπορούσε σε καμία περίπτωση να γίνει αποδεκτός. Παραμένει ακόμη άλυτο δυστυχώς το ζήτημα της αστικής ευθύνης του οργανωτικού υπευθύνου των διαδηλώσεων για ζημιές τρίτων, που είναι εξαιρετικά προβληματικό και πρέπει να αποσυρθεί.

Θα μπορούσε κάποιος να σταθεί και σε άλλα σημεία, τα οποία προέβαλε και ανάπτυξε το Κίνημα Αλλαγής, ώστε πράγματι να διασφαλίζονται τα συνταγματικά  δικαιώματα όλων των Ελλήνων, χωρίς θολά ή παρεξηγήσιμα σημεία ή σημεία που μπορούν να ερμηνεύονται κατά το δοκούν.

Με την πίεση και τις προτάσεις του Κινήματος Αλλαγής έγινε κατορθωτό να περάσουν οι περισσότερες αναγκαίες αλλαγές, ανάμεσα στη γραμμή του αυταρχισμού της κυβέρνησης και του λαϊκισμού του ΣΥΡΙΖΑ. Οι περισσότερές προτάσεις μας έγιναν αποδεκτές ,πολλά σημεία διορθώθηκαν. Ο ρόλος του Κινήματος Αλλαγής ως σοβαρής, εποικοδομητικής, μεταρρυθμιστικής Αντιπολίτευσης και χρήσιμης για την πατρίδα μας πολιτικής δύναμης, επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά.

Τα Νέα 08.07.

 

Εμφάνιση στην εκπομπή «Αταίριαστοι» στον ΣΚΑΪ:»Χρειάζονται περισσότερα εμπροσθοβαρή και γενναία μέτρα, για την στήριξη των εργαζομένων»

ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΜΠΡΟΣΘΟΒΑΡΗ ΚΑΙ ΓΕΝΝΑΙΑ ΜΕΤΡΑ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ.

Χθες το πρωί ήμουν καλεσμένη στην εκπομπή του Χρήστου Κούτρα και του Γιάννη Ντσούνου «Αταίριαστοι» στον ΣΚΑΪ, όπου είχα την ευκαιρία να τοποθετηθώ για το σχέδιο Νόμου για τις διαδηλώσεις και την κατάσταση της οικονομίας.

Στην τοποθέτηση μου για το νομοθέτημα του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη σημείωσα :

«Είναι ένα πολύ ευαίσθητο και δύσκολο θέμα και γι’ αυτό δεν έχει λυθεί όλα αυτά τα χρόνια. Νομίζω όμως ότι οι ιαχές και ο διχασμός δεν μπορούν να οδηγήσουν πουθενά. Χρειάζεται μια συγκροτημένη και υπεύθυνη αντιπολίτευση, και εμείς στο Κίνημα Αλλαγής αυτό κάνουμε, προκειμένου να δούμε τι καλύτερο μπορούμε να κάνουμε για την χώρα μας σε τόσο δύσκολες συνθήκες.

Το ΠΑΣΟΚ και το Κίνημα Αλλαγής είχε διαχρονικά μια συγκεκριμένη θέση για το ζήτημα της ρύθμισης των διαδηλώσεων. Μάλιστα ο κύριος Καμίνης είχε καταθέσει μια πρόταση που είχε προέλθει από τις εργασίες μιας επιτροπή στην οποία συμμετείχαν ο κύριος Μανιτάκης και ο κύριος Αλεβιζάτος.

Εδώ λοιπόν έχουμε την στάθμιση δύο έννομων αγαθών και πρέπει να βρεθεί η χρυσή τομή. Από την μία έχουμε το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα του συναθροίζεσθε, που είναι ένα πολύ ευαίσθητο δικαίωμα. Και από την άλλη έχουμε το δικαίωμα των κατοίκων και όσων εργάζονται στην Αθήνα, να μην ταλαιπωρούνται με αυτό τον απίστευτο τρόπο από δύο και τρεις πορείες την ημέρα.

Επί της αρχής δε διαφωνούμε με την ανάγκη ύπαρξης ρύθμισης στο ζήτημα των διαδηλώσεων προκειμένου να μην ταλαιπωρείται ο κόσμος. Όμως υπάρχουν πολλά σημεία στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο, τα οποία είναι σε λάθος κατεύθυνση.

Χαρακτηριστικά, η απουσία Εισαγγελέα από τις πορείες και όταν γίνονται βίαια επεισόδια την διακοπή μια πορείας την αποφασίζουν οι παρούσες αστυνομικές αρχές. Ούτε καν Αστυνομικός Διευθυντής. Αυτό είναι ένα προβληματικό σημείο.

Όπως επίσης, το ότι καθίσταται ιδιώνυμο αδίκημα η συμμετοχή σε πορεία η οποία δεν έχει εγκριθεί, είναι και αυτό υπερβολικό. Γίνεται λοιπόν εμφανές ότι υπάρχουν λάθος προβλέψεις που χρειάζονται μελέτη και ίσως απόσυρση τους.

Όμως το ζήτημα είναι αν ο όποιος νόμος θα εφαρμοστεί. Γιατί και σήμερα υπάρχει νομοθετικό πλαίσιο για τις πορείες, το οποίο η Κυβέρνηση επί ένα χρόνο δεν έχει εφαρμόσει».

Ενώ για την κατάσταση της οικονομίας τόνισα:

«Χρειάζονται περισσότερα εμπροσθοβαρή και γενναία μέτρα, για την στήριξη της κοινωνίας, των εργαζομένων, των μικρομεσαίων επιχειρήσεων που είναι η ραχοκοκαλιά της Ελληνικής οικονομίας.

Στην Δυτική Αθήνα που κυκλοφορώ και μιλάω με τον κόσμο, οι άνθρωποι αγωνιούν και υποφέρουν. Οι επιχειρήσεις δεν λειτουργούν και όσες λειτουργούν δεν κάνουν ούτε σεφτέ. Πρέπει να φτάσει η ρευστότητα στις επιχειρήσεις μέσω των τραπεζών. Η Κυβέρνηση πρέπει να κάνει κάτι γι’ αυτό, μόνο με παρακάλια δεν γίνεται τίποτα».

Συνέντευξη στον Γιάννη Πρετεντέρη και το ραδιόφωνο του Πρώτου Θέματος: «Οφείλουμε να συγκρουστούμε με τις πρακτικές και λογικές παρακράτους που υπήρξαν επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ»

Οφείλουμε να συγκρουστούμε με τις πρακτικές και λογικές παρακράτους που υπήρξαν επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ

Σήμερα το πρωί είχα μια ενδιαφέρουσα συζήτηση με τον κύριο Γιάννη Πρετεντέρη από την συχνότητα του ραδιοφώνου του Πρώτου Θέματος. Μιλήσαμε για θέματα τις επικαιρότητας όπως οι αποκαλύψεις που είδαν το φως της δημοσιότητας την προηγούμενη εβδομάδα και το σχέδιο νόμου για τις πορείες.

Για τις πρόσφατες αποκαλύψεις τοποθετήθηκα λέγοντας:

«Νομίζω ότι είναι ανατριχιαστικές όλες αυτές οι αποκαλύψεις, τόσο από τις απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες του κυρίου Παππά με τον κύριο Μιωνή, όσο και από τις αποκαλύψεις των Παραπολιτικών. Να δούμε τι άλλο θα δούμε και θα ακούσουμε.

Η πάγια θέση του Κινήματος Αλλαγής είναι ότι όλες αυτές οι υποθέσεις πρέπει να διερευνηθούν μέχρι τέλους και πρέπει να καταλογιστούν με σαφήνεια οι πολιτικές, αστικές, ποινικές ευθύνες όπου υπάρχουν. Οφείλουμε να συγκρουστούμε με τέτοιου είδους λογικές, λογικές παρακράτους και να αναδείξουμε τις καταλυτικές πολιτικές ευθύνες της ηγεσίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και του ίδιου του κυρίου Τσίπρα.

Γιατί δε νομίζω ότι μπορεί να πει κανείς να πει ότι απλά προήδρευε. Δεν είδε, δεν άκουσε; Για όνομα του Θεού!

Μέχρι τώρα μας έλεγαν ότι για την «υπερήφανη» διαπραγμάτευση, για το τρίτο μνημόνιο, για το υπερταμείο δεν έφταιγε ο κύριος Τσίπρας, αλλά ο κύριος Βαρουφάκης. Για την σκευωρία παραπομπής δέκα κορυφαίων στελεχών της πολιτικής ζωής της χώρας, τελικά δεν είχε ιδέα ο κύριος Τσίπρας και όπως μας λένε φταίει ο κύριος Παπαγγελόπουλος. Για το παρακράτος Καμμένου, για τα μαγαζιά και τα παραμάγαζα δεν ήξερε τίποτα. Ο κύριος Παππάς, απλά θα έπρεπε να προσέχει πως μιλάει. Ο κύριος Καμμένος απλά συγκυβερνήτης.

Νομίζω ότι όλοι μπορούμε να καταλάβουμε πλέον, ότι τουλάχιστον στο κέντρο του κάδρου των πολιτικών ευθυνών είναι ο κύριος Τσίπρας, όπως ξεκάθαρα έχει τονίσει και η Πρόεδρος μας Φώφη Γεννημάτα».

Σχετικά με το σχέδιο νόμου για τις διαδηλώσεις τόνισα ότι :

«Το θέμα ενός ρυθμιστικού πλαισίου για τις πορείες, είναι κάτι το οποίο είχαν επεξεργαστεί όλες οι Κυβερνήσεις του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Μάλιστα η τελευταία είχε να κάνει με την πρόταση του τότε δημάρχου μας Γιώργου Καμίνη, ύστερα από τις εργασίες επιτροπής στην οποία συμμετείχαν δύο εξαίρετοι συνταγματολόγοι, ο κύριος Μανιτάκης και ο κύριο Αλβιζάτος.

Αντικειμενικά όμως είναι ένα δύσκολο θέμα, αν δεν ήταν προφανώς και θα είχε επιλυθεί τόσα χρόνια. Αφενός γιατί έχουμε το συνταγματικά προστατευμένο δικαίωμα του συναθροίζεστε, που είναι πολύ ευαίσθητο δικαίωμα. Ενώ από την άλλη έχουμε το δικαίωμα των κατοίκων και των εργαζόμενων στο κέντρο, να μην υπάρχει όλη αυτή η ταλαιπωρία όταν πενήντα άτομα κλείνουν το κέντρο της Αθήνας. Είναι ενδεικτικό ότι μόνο τον Ιούνιο έγιναν 53 διαμαρτυρίες και πορείες στο κέντρο της Πρωτεύουσας, δηλαδή 2 με 3 την ημέρα.

Ενώ και οι εικόνες που είδαμε όλοι χθες με την χρήση αστυνομικής βίας, απέναντι στην ΠΟΕΔΥΝ, δεν τιμούν την Ελληνική Αστυνομία. Άρα όπως όλοι καταλαβαίνουμε πρέπει να επιτευχθεί το ένα, χωρίς να διαταραχθεί το άλλο. Είναι πραγματικά μια πολύ  ευαίσθητη ισορροπία  η οποία πρέπει να επιτευχθεί.

Εμείς ως Κίνημα Αλλαγής λέμε ότι δεν διαφωνούμε σε ότι αφορά την ύπαρξη ενός ρυθμιστικού πλαισίου. Όμως υπάρχει εντονότατος προβληματισμός για συγκεκριμένες παραμέτρους του νομοθετήματος. Παραδείγματος χάριν, το ότι χαρακτηρίζεται ιδιώνυμο αδίκημα η συμμετοχή σε πορεία που έχει απαγορευτεί ή η απουσία Εισαγγελέα από την απόφαση διακοπής μιας πορείας, την οποία λαμβάνουν τα αστυνομικά όργανα που έχουν την επιτήρηση. Αυτές είναι πολύ προβληματικές διατάξεις που θα πρέπει να αποσαφηνιστούν».

Εμφάνιση στην εκπομπή «Παρεμβάσεις» στο Blue Sky: «Χρειάζονται πιο γενναία μέτρα στήριξης του τουρισμού και των εργαζομένων σ’ αυτόν»

ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΠΙΟ ΓΕΝΝΑΙΑ ΜΕΤΡΑ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ Σ΄ΑΥΤΟΝ
Χθες με φιλοξένησε ο Γιάννης Παπαδόπουλος στην εκπομπή «Παρεμβάσεις» του BLUE SKY. Οι καλεσμένοι δημοσιογράφοι και πολιτικοί αναλύσαμε θέματα που απασχολούν την επικαιρότητα. Την συζήτηση απασχόλησαν ιδιαίτερα η κρίση του τουριστικού τομέα, η κατάσταση της οικονομίας αλλά και το κατατεθέν νομοσχέδιο για τις διαδηλώσεις.
 
Στην τοποθέτηση μου για τον τουρισμό επισήμανα ότι:
 
«Αδιαμφισβήτητα είναι μια πρωτοφανής κατάσταση αυτή η οποία βιώνουμε, που σίγουρα πλήττει ιδιαίτερα τον τουρισμό και την εστίαση.
Ειδικά για τον τουρισμό που αποτελεί την βαριά βιομηχανία, συνεισφέροντας σχεδόν στο 20 με 25% του Α.Ε.Π. της χώρας μας (μαζί με τα εξαρτώμενα από αυτόν επαγγέλματα) και που για πολλά νησιά και τουριστικές περιοχές είναι το 75 με 90% του τοπικού Α.Ε.Π., η κατάσταση είναι πολύ δύσκολη.
 
Ως Κίνημα Αλλαγής, η θέση μας είναι ότι όντως πάρθηκαν κάποια μέτρα από την Κυβέρνηση. Όμως ήταν λίγα, πάρθηκαν καθυστερημένα και θα μπορούσαν να είναι πιο στοχευμένα.
 
Εμείς θέλουμε μιλάμε συγκεκριμένα και να ασκούμε υπεύθυνη κριτική, χωρίς να μαξιμαλίζουμε. Για να τονωθεί ο τουρισμός πρέπει τα ξενοδοχεία να είναι ανοικτά, και πολλά αυτή τη στιγμή δεν έχουν ανοίξει ή δεν θα ανοίξουν. Όπως επίσης μόνο με χαμηλότερο συντελεστή Φ.Π.Α. στις πορτοκαλάδες και τους καφέδες δεν γίνεται τίποτα. Χρειάζονται ουσιαστικά μέτρα στήριξης, προκειμένου να πειστούν οι επιχειρήσεις να ανοίξουν και να βάλουν πλάτη. Γι’ αυτό προτείνουμε μια ουσιαστική μείωση του Φ.Π.Α. στην διαμονή και την εστίαση.
 
Επίσης χρειάζεται η στοχευμένη στήριξη των 700.000 εργαζομένων και εποχικά εργαζομένων στον τουρισμό. Οι άνθρωποι αυτοί είναι μετέωροι, χωρίς να υπάρχει ένα συγκεκριμένο πλέγμα προστασία τους από την πλευρά της Κυβέρνησης.
 
Χρειάζεται υγειονομική ασφάλεια και ένα ακόμα πιο γενναίο πρόγραμμα κοινωνικού τουρισμού».
 
Για την επερχόμενη κρίση στην οικονομία τόνισα:
 
«Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι μπροστά μας έχουμε ένα οικονομικό τσουνάμι. Έχουμε μια κρίση, που κανείς δε μπορεί να γνωρίζει ούτε πια θα είναι η έκταση της, ούτε ποιο το βάθος της. Γι’ αυτό ζητούμε και περιμένουμε από την Κυβέρνηση να πάρει πιο γενναία και εμπροσθοβαρή μέτρα.
 
Στην Δυτική Αθήνα, είναι εμφανής η τεράστια δυσκολία των πολιτών και η αγωνία τους για το μέλλον. Το βλέπουμε όπου πηγαίνουμε και με όποιον μιλάμε.
 
Ως Κίνημα Αλλαγής έχουμε καταθέσει το ενδιάμεσο πρόγραμμα μας, προκειμένου να στηριχθούν οι εργαζόμενοι, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις,όλοι όσοι έχουν ανάγκη και αυτή τη στιγμή υποφέρουν. Χρειάζεται ένα πλέγμα κοινωνικής προστασίας όλων αυτών των ανθρώπων.
 
Επίσης ζητούμε και μέχρι τώρα δεν έχουμε δει από την Κυβέρνηση, ένα ολοκληρωμένο σχέδιο σχετικά με τα χρήματα που περιμένουμε από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάκαμψης. Γιατί γνωρίζουμε ότι μόνο ένα τμήμα αυτών των κεφαλαίων θα έρθει το 2021. Ποιο είναι λοιπόν το σχέδιο;Ποια η στρατηγική της Κυβέρνησης; Μέχρι στιγμής δεν έχουμε δει τίποτα».
 
Δεχόμενη σειρά ερωτήσεων για το κατατεθέν νομοσχέδιο ρύθμισης των διαδηλώσεων απάντησα ότι:
 
«Το ΠΑΣΟΚ και το Κίνημα Αλλαγής έχει διαχρονικά τοποθετηθεί για το ζήτημα, να υπάρξει μια ρύθμιση του πλαισίου των διαδηλώσεων.
Είναι όντως ένα δύσκολο θέμα. Γιατί αφενός έχουμε το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα του συνέρχεσθαι, και θα πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί με αυτό. Και αφετέρου έχουμε, δυστυχώς, την ταλαιπωρία χιλιάδων συμπολιτών μας από κάποιες συγκεντρώσεις των τριάντα, πενήντα και εκατό ατόμων. Πρέπει λοιπόν να βρούμε την χρυσή τομή.
Επί της αρχής, συνολικά είμαστε θετικοί για την ανάγκη ρύθμισης. Ο ίδιος ο κύριος Καμίνης, όταν ήταν δήμαρχος Αθηναίων, είχε ζήτηση και είχε διαμορφώσει με την βοήθεια σπουδαίων συνταγματολόγων ένα αντίστοιχο σχέδιο. Όμως το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου που κατατέθηκε, δυστυχώς δεν περιλαμβάνει εκείνες τις εγγυήσεις, που εμείς θεωρούμε ότι είναι απολύτως σημαντικές προκειμένου να διασφαλισθεί το δικαίωμα του συνέρχεσθαι.
 
Όπως για παράδειγμα την διακοπή μιας πορείας λόγο βίαιων επεισοδίων και έχουμε ζήσει στο παρελθόν τέτοιες καταστάσεις, όπως στα επεισόδια της Marfin. Το σχέδιο του κυρίου Καμίνη προέβλεπε ότι αυτό θα έπρεπε να το αποφασίσει κάποιος αρμόδιος Εισαγγελέας. Στο παρών σχέδιο νόμου δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο, ούτε καν κάποιος Αστυνομικός Διευθυντής. Απλά καλούνται να αποφασίσουν την διακοπή οι αστυνομικοί που έχουν την επίβλεψη. Άρα όπως γίνεται αντιληπτό χρειάζεται τουλάχιστον να
υπάρχει μια τέτοια εγγύηση.
 
Είναι ένα πολύ δύσκολο ζήτημα, χρειάζεται η στάθμιση μεταξύ δύο αρχών και πρέπει να βρεθεί η χρυσή τομή».

 

Συνέντευξη στο iEidisis και τον Βασίλη Σκουρή: «Ούτε προγραμματική σύγκληση με την Ν.Δ., ούτε σύγκληση με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α.»

Συνέντευξη στο iEidisis.gr.

Πώς κρίνετε την πολιτική της κυβέρνησης στην οικονομία κυρία Γιαννακοπούλου; Αντιμετωπίζει επαρκώς την κρίση; Τι πρέπει να γίνει;

H Κυβέρνηση τόσο στην περίοδο της πανδημίας, όσο και στη συνέχεια πήρε μέτρα στήριξης Επιχειρήσεων και εργαζομένων. Δεν μπορεί κανείς να μηδενίσει την αξία αυτών των μέτρων, όσο κι αν είναι ανεπαρκή και με καθυστέρηση τόσο στη λήψη όσο και στην υλοποίησή τους. Όμως η κρίση στην Οικονομία παίρνει επικίνδυνες διαστάσεις. Καθημερινά χάνονται θέσεις εργασίας. Το μέλλον δεν μπορεί να οικοδομηθεί επάνω σε ερείπια. Και είναι νομίζω φανερά τουλάχιστον δύο προβλήματα: Πρώτον, είναι φανερό ότι χρειάζονταν και χρειάζονται πιο γενναία, εμπροσθοβαρή μέτρα ώστε να ανακοπεί όσο είναι δυνατόν το μέγεθος, το βάθος της ύφεσης που έρχεται και της ανεργίας που θα τροφοδοτήσει. Ας πάρουμε για παράδειγμα τον Τουρισμό, που η πορεία του εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, που στο σύνολο τους δεν εξαρτώνται μόνο από το τι κάνουμε εμείς, αφού βρισκόμαστε σ ένα κόσμο αλληλεξάρτησης και ταυτόχρονου κινδύνου από τον κορονοϊό. Χρειάζονται επομένως γενναία μέτρα και όχι αναμασήματα. Αν τα έσοδα φέτος έχουν κατακόρυφη πτώση, τότε θα μπούμε στο Φθινόπωρο με την προοπτική να πάμε για ύφεση που μπορεί να ξεπεράσει κάθε  πρόβλεψη. Γι’ αυτό εμείς καταθέσαμε το ενδιάμεσο πρόγραμμα, με αιχμή του δόρατος την προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων.

Το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι δεν φαίνεται να υπάρχει συγκροτημένο συνολικό σχέδιο. Φαίνεται ότι ακόμα και αν εγκριθούν τα ποσά του Ταμείου Ανάκαμψης, οι εκταμιεύσεις δεν θα ξεκινήσουν πριν τα μέσα του 2021.Μέχρι τότε; Ποιο είναι το σχέδιο; Ποιο είναι το σχέδιο για μια ολόκληρη χρονιά που μπορεί να αποβεί καταστροφική. Ποιο είναι το σχέδιο για την παραγωγική ανασυγκρότηση; Ποιο είναι το σχέδιο για την προστασία εκατοντάδων χιλιάδων ανέργων που μπορεί να προκύψουν; Δεν υπάρχει σχέδιο, δεν υπάρχει κοινωνικός, πολιτικός διάλογος. Κάτι ενέσεις αισιοδοξίας υπάρχουν μόνο  δυστυχώς.

Με αφορμή τις τελευταίες αποκαλύψεις, το ΚΙΝΑΛ εμφανίζεται να εγκαλεί τον πρωθυπουργό γιατί δεν βάζει στο κάδρο τον Αλέξη Τσίπρα. Τι ακριβώς πρέπει να γίνει; Εκτιμάτε ότι ο τέως πρωθυπουργός και επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ έχει και ποινικές ευθύνες;

Ασκήσαμε αυτή την κριτική όταν η Κυβέρνηση έθετε θέμα στον ΣΥΡΙΖΑ για απομάκρυνση του κ. Παππά. Ο κ. Παππάς  κατ΄ αρχάς αν είχε την στοιχειώδη ευθιξία, θα έπρεπε να παραιτηθεί από μόνος του Και αν τον απομάκρυνε ο κος Τσίπρας, τι θα γινόταν δηλαδή; Δεν ξέραμε ότι για πολλά χρόνια ήταν ο Νούμερο 2 μετά τον κ. Αλέξη Τσίπρα και ο εξ απορρήτων του; Εκτός όμως από τον κ. Παππά δεν έχουν έρθει στην επιφάνεια καταγγελίες για παρακρατική δραστηριότητα του κ.  Π. Καμμένου, του Υπουργού Άμυνας της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ ; Δεν βρίσκεται με βαριές κατηγορίες που διερευνώνται ο μόνιμος Αναπληρωτής Δικαιοσύνης της Κυβέρνησης του κ. Α. Τσίπρα;

Τι να υποθέσουμε; Ότι ο κ. Α. Τσίπρας δεν γνώριζε τίποτα; Τι ήταν; Απλώς προέδρευε; Το πιστεύει κανείς με στοιχειώδη λογική; Δεν είμαστε ανόητοι. Ο κ. Α. Τσίπρας ήταν στο Κέντρο των Επιχειρήσεων και έχει βαρύτατες πολιτικές ευθύνες. Αν υπήρχαν ή υπάρξουν ποινικές ευθύνες, θα το δούμε. Δεν είναι θέμα άποψης, αλλά αποδείξεων.

Θεωρείτε προσωπικά πως το κατηγορητήριο στην Προανακριτική θα πρέπει να διευρυνθεί, να συμπεριληφθεί και ο Νίκος Παππάς σε αυτό;

Απ΄ ότι γνωρίζω, η υπόθεση Παππά εξετάζεται ήδη από τη Δικαιοσύνη. Αν σταλεί στην Βουλή, θα τοποθετηθούμε έχοντας πάντα και σταθερά μία απλή αφετηρία: Όλα στο φως! Να ψαχτούν όλα και εάν αποδειχθούν ευθύνες να τιμωρηθεί. Κανείς δεν μπορεί να παίζει με τους θεσμούς, τη Δικαιοσύνη, τη Δημοκρατία.

Κανείς στο απυρόβλητο. Η Ελλάδα δεν είναι μπανανία και η Δημοκρατία υπονομεύεται όταν στήνονταν μαγαζιά και παραμάγαζα, παρακρατικοί και παραδικαστικοί μηχανισμοί.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, πάντως, σας κατηγορεί ότι στο θέμα της Προανακριτικής γίνεσθε ουρά της Νέας Δημοκρατίας..

Οι εξελίξεις είναι τόσο ραγδαίες και οι αποκαλύψεις τόσο καταιγιστικές που ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ζαλιστεί και τα στελέχη του παραληρούν. Καλό θα είναι να ξανασκεφτούν τη στάση τους από εδώ και πέρα γιατί το περιεχόμενο, το ύφος και το ήθος της διακυβέρνησής τους με τους ΑΝΕΛ άνοιξαν τον δρόμο σε ένα come back της Ν.Δ, διασύροντας ταυτόχρονα κάθε έννοια Αριστεράς, μετατρέποντας σε ανέκδοτο τα όσα θεωρούσαν ως θέσφατο περί ηθικού πλεονεκτήματος.

Το Κίνημα Αλλαγής έκανε ό,τι θα έκανε κάθε προοδευτικό κόμμα. Απαίτησε να διερευνηθούν τα πάντα, έχοντας μάλιστα στελέχη του όπως ο κ. Ε. Βενιζέλος και ο κ. Α. Λοβέρδος υπό κατηγορία μετά από αυτή την κατάπτυστη διαδικασία στη Βουλή, όπου παραπέμφθηκαν δέκα κορυφαία πολιτικά στελέχη με αποδείξεις το δήθεν έγγραφο του FBI, που αποδείχτηκε παραμύθι, και τα λεγόμενα κάποιων προστατευόμενων μαρτύρων, που ελέγχεται αν μπορούσαν να είναι προστατευόμενοι. Πρωτοστατήσαμε στην προσπάθεια ενάντια στη σκευωρία και αυτό θα κάνουμε μέχρι να απονεμηθούν πολιτικές, αστικές ή και ποινικές ευθύνες σε όλους τους εμπλεκόμενους. Όλα τα άλλα είναι ευφυολογήματα της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ ανάμεσα σε πολλά. Ήρθε όμως η ώρα που όλα μπορούν να ξεκαθαρίσουν και θα ξεκαθαρίσουν.

Σε τυχόν πρότασης διαλόγου για προγραμματική σύγκλιση από το Μέγαρο Μαξίμου, θα ανταποκριθείτε; Και δεν θα πρέπει να ομαλοποιηθούν οι σχέσεις σας με τον ΣΥΡΙΖΑ; Στο κάτω-κάτω της γραφής στην αντιπολίτευση είστε και οι δυο…

Οι Πολιτικές δυνάμεις συζητούν και πρέπει να συζητούν μεταξύ τους. Και η Κυβέρνηση με τα κόμματα της Αντιπολίτευσης και τα κόμματα της Αντιπολίτευσης μεταξύ τους. Ωστόσο ας μην κρυβόμαστε. Ούτε Προγραμματική σύγκλιση μπορεί να υπάρχει με την Κυβέρνηση της ΝΔ, ούτε σύγκλιση με τον ΣΥΡΙΖΑ με την εντελώς ανυπόστατη θεωρία « των όμορων χώρων».

Εμείς ως Κίνημα Αλλαγής έχουμε ένα χρέος απέναντι στη χώρα και τον προοδευτικό κόσμο: με τις προτάσεις και ιδέες μας, με την κριτική μας και τη μεταρρυθμιστική οπτική μας, με τις πρωτοβουλίες και το διακριτό ρόλο μας  να συμβάλουμε στο να προχωρήσει η πατρίδα μπροστά. Αυτό κάναμε στην πρώτη φάση της πανδημίας, αυτό κάνουμε για την αντιμετώπιση της Οικονομικής Κρίσης, που έρχεται ορμητικά, αυτό κάνουμε για την πλήρη κάθαρση της Δικαιοσύνης και την καταδίκη των παρακρατικών, παραδικαστικών μηχανισμών που στήθηκαν επί ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, αυτό κάνουμε σε κάθε θέμα. Ξεκινώντας από τη δική μας ατζέντα. Νομίζω ότι και η Κυβέρνηση το έχει καταλάβει πολύ καλά, αφού ουσιαστικά αυτή την περίοδο εμείς διαδραματίζουμε το ρόλο της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ το βλέπει ότι η επιχείρηση «εξολόθρευση του Κινήματος Αλλαγής Νούμερο 2» δεν περνάει.

Ο στόχος του ΚΙΝΑΛ; Αληθεύει ότι θέλετε να περάσετε τον ΣΥΡΙΖΑ σε ποσοστά;

Στόχος μας είναι να διευρύνουμε και να εμβαθύνουμε όλο και περισσότερο τους άξονες της ατζέντας μας. Να επεξεργαζόμαστε καλύτερα τις θέσεις μας μέσα από ένα συνεχή κοινωνικό διάλογο. Να διαμορφώνουμε όλο και καθαρότερα τη φυσιογνωμία ενός σύγχρονου σοσιαλδημοκρατικού κόμματος, δύναμης βαθιών μεταρρυθμίσεων, πατριωτισμού, ανανέωσης και οικολογίας, ενός κόμματος της νέας εποχής, της καινοτομίας, των ρεαλιστικών λύσεων. Να γίνεται όλο και πιο ξεκάθαρος ο διακριτός μας ρόλος και να μετατρεπόμαστε ως ο βασικός εκφραστής της μεγάλης Προοδευτικής Παράταξης, που φιλοδοξεί να ανέβει, να κάνει πιο αισθητή τη δύναμή του.

Αυτό θέλουμε. Αυτό προσπαθούμε. Τα ποσοστά έπονται. Αν εμείς εργαστούμε τολμηρά και με αυτοπεποίθηση, συσπειρώνοντας όλο και περισσότερες δυνάμεις, τότε κάποιοι θα καταλάβουν πως όπως ανέβηκαν έτσι μπορεί και να πέσουν. Η ζωή ανεβάζει και κατεβάζει. Όλους ….

Πιστεύετε ότι στην εκλογή Προέδρου το φθινόπωρο του 2021 οι υποψήφιοι θα είναι περισσότεροι από ένας;

Το 2021 προβλέπεται με βάση το Καταστατικό μας ότι θα τεθεί θέμα ηγεσίας. Τότε θα δούμε τι θα συμβεί. Δεν έχει κανένα νόημα να το συζητάμε ένα χρόνο πριν. Τότε θα δούμε τις ανάγκες του κόμματος, τις προκλήσεις του μέλλοντος, τις εξελίξεις που θα τρέχουν, τη διαθεσιμότητα στελεχών και θα αποφασίσουμε. Κάθε πρόωρη συζήτηση απ΄ όπου και αν προέρχεται, τροφοδοτεί εσωστρέφεια. Τώρα είναι ώρα δράσης. Βελτίωσης της δουλειάς μας, εντονότερης και ποιοτικότερης παρέμβασης του Κινήματος Αλλαγής το οποίο έχει Πρόεδρο, την Φώφη Γεννηματά.

Η δημοσίευση της συνέντευξης:

https://www.ieidiseis.gr/politiki/item/50511-nantia-giannakopoylou-sto-ieidiseis-oyte-programmatiki-sygklisi-me-nd-oyte-sygklisi-me-ton-syriza

 

 

 

Συνέντευξη στον Δημήτρη Τάκη στα Παραπολιτικά 90.1: «Κανείς δε μπορεί να είναι στο απυρόβλητο, όταν υπονομεύεται η Δημοκρατία»

ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΑΠΥΡΟΒΛΗΤΟ, ΟΤΑΝ ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΤΑΙ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη στην εκπομπή του Δημήτρη Τάκη «Καινούρια Μέρα» στον Παραπολιτικά 90.1 FM. Κατά την συζήτηση υπήρχε αναφορά σε όλα τα θέματα της πολιτικής επικαιρότητας. Κυρίως όμως η συζήτηση  εστιάστηκε στο κατατεθέν σχέδιο νόμου για τις πορείες, στις δηλώσεις του πρώην Προέδρου του Συνασπισμού Νίκου Κωνσταντόπουλου, αλλά και στις εξελίξεις στο θέμα του παραδικαστικού – παρακρατικού μηχανισμού.

Σε ερώτηση του κυρίου Τάκη για το κατατεθέν σχέδιο νόμου του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για τις πορείες τόνισα:

«Είναι ένα πολύ λεπτό ζήτημα. Το δικαίωμα του συνέρχεσθαι είναι αναφαίρετο και Συνταγματικά κατοχυρωμένο, όμως πολλές φορές υπάρχουν πορείες των πενήντα ή εβδομήντα ατόμων που κλείνουν το κέντρο της Πρωτεύουσας δυσχεραίνοντας την ζωή χιλιάδων συμπολιτών μας.

Χρειάζεται λοιπόν πολύ προσοχή, και θα πρέπει να βρεθεί η χρυσή τομή. Θα μελετήσουμε το σχέδιο νόμου και θα τοποθετηθούμε σχετικά στην Βουλή με μετριοπάθεια, σοβαρότητα.

Εμείς στο Κίνημα Αλλαγής ζητούμε πάντα το μέτρο, είμαστε δύναμη ευθύνης. Στη Δημοκρατία έτσι πρέπει να κινούμαστε, οι ιαχές δεν ανταποκρίνονται σ’ αυτό που έχει ανάγκη η πατρίδα μας. Το είδαμε και το πληρώσαμε, αυτή την στιγμή χρειάζεται περίσκεψη και να δούμε τι είναι καλύτερο για την Ελληνική κοινωνία.»

Αναφερόμενη στις δηλώσεις του πρώην προέδρου του Συνασπισμού ανέφερα

«Αδιαμφισβήτητα ο κύριος Κωνσταντόπουλος υπήρξε πραγματικός καταπέλτης και το να λέει αυτά τα πράγματα ένας άνθρωπος ο οποίος έχει διατελέσει πρόεδρος του Συνασπισμού, με το κύρος που έχει για τον κόσμο της Ανανεωτικής Αριστεράς, νομίζω ότι δημιουργεί εξελίξεις και επηρεάζει πρόσωπα και καταστάσεις.»

Ερωτώμενη για το ενδεχόμενο παραπομπή του κυρίου Τσίπρα και την επίκληση του «βρώμικού ‘89» από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α ξεκαθάρισα:

 «Την παραμπομπή ή όχι του κυρίου Τσίπρα την ορίζουν το Σύνταγμα και οι Νόμοι μας. Δεν είναι θέμα άποψης, είναι θέμα αποδείξεων. Όσο αφορά το θέμα των πολιτικών ευθυνών, νομίζω ότι είναι ξεκάθαρο ότι ο κύριος Τσίπρας είναι στο κέντρο του κάδρου με βαρύτατες πολιτικές ευθύνες. Δηλαδή τι να υποθέσουμε, ότι ο κύριος Τσίπρας δε γνώριζε τίποτα και μόνο προήδρευε; Είναι αυτό κάτι που μπορεί να γίνει πιστευτό;

Το να μας μιλάει ο κύριος Τσίπρας και ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. για προσπάθεια αναβίωσης του «βρόμικου ‘89», είναι πρόκληση για τον προοδευτικό κόσμο της χώρας. Γνωρίζουμε πλέον πολύ καλά και με ιστορική νηφαλιότητα τι συνέβη τότε. Η Νέα Δημοκρατία και σύμπασα η Αριστερά, προσπάθησαν να σπιλώσουν τον Ανδρέα Παπανδρέου. Άρα η προσπάθεια του αυτή του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. το λιγότερο θυμηδία και το περισσότερο οργή μπορούν να προκαλέσουν.»

Ενώ τέλος, για την υπόθεση Παππά σχολίασα:

« Η υπόθεση του κυρίου Παππά, εξ’ όσων γνωρίζω εξετάζεται ήδη από την Δικαιοσύνη. Αν σταλεί στην Βουλή θα τοποθετηθούμε έχοντας πάντα μια απλή αφετηρία, όλα στο φως! Αυτό πρεσβεύει το Κίνημα Αλλαγής.

Να ερευνηθούν όλοι και όλα και αν αποδειχθούν ευθύνες, οι εμπλεκόμενοι να τιμωρηθούν. Κανένας δε μπορεί να παίζει με τους θεσμούς, με την Δικαιοσύνη, με την Δημοκρατία μας. Κανείς δε μπορεί να είναι στο απυρόβλητο. Η Δημοκρατία μας υπονομεύεται όταν στήνονται «μαγαζιά και παραμάγαζα», όπως έλεγε ο κύριος Παππάς, δηλαδή παρακρατική και προδικαστικοί μηχανισμοί, δεν είμαστε μπανανία.»

 

Τοποθέτηση ως Ειδική Αγορήτρια στο ΣΝ για το Ελεγκτικό Συνέδριο: » Τώρα είναι η ώρα να ξαναθέσουμε το θέμα των θεσμικών εγγυήσεων για την προστασία της νομιμότητας, της διαφάνειας, της χρηστής διοίκησης και της αξιοπιστίας της πολιτικής»

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,29/06/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 Τώρα είναι η ώρα να ξαναθέσουμε το θέμα των θεσμικών εγγυήσεων για την προστασία της νομιμότητας, της διαφάνειας, της χρηστής διοίκησης και της αξιοπιστίας της πολιτικής

Στη συζήτηση επί των άρθρων του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, τοποθετήθηκε η ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου,  η οποία τόνισε:

«Συζητάμε σήμερα στην ολομέλεια ένα νομοσχέδιο για την κωδικοποίηση και τον εκσυγχρονισμό  της νομοθεσίας του ΕΣ, τη στιγμή που η Δικαιοσύνη μας, ουσιαστικά η Δημοκρατία μας και οι θεσμοί αλλά και η εμπιστοσύνη των Ελλήνων πολιτών σε αυτούς κλονίζονται  διαρκώς, από τις πρωτοφανείς ενέργειες και μεθοδεύσεις που βγαίνουν καθημερινά  στο φως της δημοσιότητας. Είναι η ώρα να φτάσει το μαχαίρι στο κόκκαλο, να πέσει άπλετο φως παντού. Η Δικαιοσύνη να λειτουργήσει ανεμπόδιστα για να διερευνηθεί αυτή η οζώδης ατμόσφαιρα. Είναι ώρα να ξαναθέσουμε το θέμα των θεσμικών εγγυήσεων για την προστασία της νομιμότητας, της διαφάνειας, της χρηστής διοίκησης και της αξιοπιστίας της πολιτικής.».

Η κα Γιαννακοπούλου επεσήμανε όσο αφορά στα βασικά μέρη του νομοσχεδίου πως 

«Επειδή ακούστηκαν τόσο κατά τη διάρκεια της συζήτησης στις επιτροπές, όσο και στην Ολομέλεια, διάφορες ανακρίβειες, να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα προς αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας και ορθότητας. Και ο λόγος που αυτό πρέπει να γίνει έχει να κάνει με τον τρόπο που επιτέλους πρέπει να λειτουργεί η πολιτική στη χώρα μας. Με αλήθεια, ψυχραιμία και νηφαλιότητα κι όχι με παραποίηση γεγονότων και πεπραγμένων μόνο και μόνο για μικροκομματικό όφελος, κάτι άλλωστε που συνιστά και την ουσιαστική βάση του λαϊκισμού.

Ας αποδείξουμε επιτέλους ότι μετά από 10 χρόνια κρίσης το πολιτικό σύστημα της χώρας έχει ωριμάσει και  μπορεί να αρθεί πάνω από έναν κουτοπόνηρο λαϊκισμό που μας πάει πίσω αντί να κοιτάμε μπροστά. Δεν γίνεται λοιπόν να λησμονούμε πως η δημιουργία γραφείου συλλογής στατιστικών στοιχείων δημιουργήθηκε για πρώτη φορά επί ΠΑΣΟΚ και επί Υπουργίας Χάρη Καστανίδη.

Και σας επισημάναμε πως το εν λόγω άρθρο δεν πρέπει να αναλώνεται μόνο στο κόστος της διαδικασίας και στην ποσοτική απόδοση κάθε δικαστικής μονάδας, αλλά πρέπει να διερευνά τους λόγους που οδηγούν στις καθυστερήσεις στην απονομή δικαιοσύνης.

Δεν γίνεται λοιπόν να λησμονούμε πως ο θεσμός του ΕΣ, αναβαθμίστηκε και κατοχυρώθηκε με την ψήφιση του Ν. 4055/2012 για τη «Δίκαιη Δίκη», επί Υπουργίας του Μιλτιάδη Παπαϊωάννου, μέσω του οποίου κατοχυρώθηκαν νέες ρυθμίσεις για την λειτουργία του ΕΣ.

Τότε Επί ΠΑΣΟΚ εισήχθη ο θεσμός της πρότυπης δίκης, για την αποσυμφόρηση του δικαστηρίου από προδήλως αβάσιμες εφέσεις και αναιρέσεις, κυρίως για τις συνταξιοδοτικές υποθέσεις και για νομικά ζητήματα που έχουν κριθεί παγίως από την Ολομέλειά του».

Η  βουλευτής μεταξύ άλλων ανέφερε: «Η κωδικοποίηση και η θέσπιση ενιαίας δικονομίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι προς τη σωστή κατεύθυνση,

Γιαυτό,

-Είμαστε θετικοί από την αρχή και χαιρετίσαμε τη θέσπιση ενός ενιαίου κειμένου δικονομίας για το Ελεγκτικό Συνέδριο

-Είμαστε θετικοί στις τροποποιήσεις του Κώδικα Νόμων για το ΕΣ που πρότεινε η Ολομέλεια του ΕΣ, γιατί προσπαθεί να δώσει λύσεις.

-Είμαστε θετικοί στη θέσπιση ολοκληρωμένου νομοθετικού πλαισίου για τον προσυμβατικό έλεγχο που ασκεί το ΕΣ  ζητώντας άλλη μια φορά να κατεβάσετε το ποσό του προσυμβατικού ελέγχου λαμβάνοντας υπόψιν τα νέα δεδομένα της πανδημίας, κ.τ.λ.

-Είμαστε θετικοί  στις διατάξεις για την επεξεργασία δικαστικών στατιστικών στοιχείων. Είναι δικό μας έργο και δεν το κάνετε εσείς για πρώτη φορά.

-Είμαστε τέλος θετικοί στη δημιουργία ειδικών τμημάτων στα πολιτικά και στα διοικητικά δικαστήρια, προκειμένου να λυθούν χρόνια ζητήματα που παρεμποδίζουν την επενδυτική δραστηριότητα.

>>Όμως διαφωνούμε  κύριε Υπουργέ με το άρθρο 363 με τίτλο «Αναστολή εφαρμογής του άρθρου 63 του Κώδικα Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων». Για τους λόγους που σας έχουμε εμπεριστατωμένα αναλύσει και σας καλούμε να την πάρετε πίσω.»

Σχολιάζοντας τις τροποποιήσεις που έφερε ο Υπουργός Δικαιοσύνης, η κα Γιαννακοπούλου, σχολίασε το εξής: «Ενώ ευελπιστούσαμε πως θα δούμε βελτιωτικές κινήσεις στις παρατηρήσεις που σας τέθηκαν κατά τη συζήτηση των επιτροπών. Αντ΄ αυτού είδαμε να μας καταθέτετε 4 τροπολογίες,

Α.την υπ’αρίθμ 372/26 Υπ. Τροπολογία

Με την τροπολογία αυτή παρατείνετε τις προθεσμίες για την κινητικότητα. Πόσες ακόμη εξαιρέσεις στην κινητικότητα θα δούμε άραγε φέτος; Επικαλείστε την πανδημία του κορωνοϊού ώστε να λυθούν διαδικαστικά θέματα, τα οποία αν είχαν λειτουργήσει εγκαίρως δεν θα υφίσταντο.

Β.Η Υπ’αρίθμ 374/28 Τροπολογία με θέμα τον επανακαθορισμό του πλαισίου που διέπει τα κωλύματα εγγραφής-περιορισμούς συμμετοχής σε αθλητικά σωματεία και ενώσεις.

Η συγκεκριμένη τροπολογία είναι αιφνιδιαστική και εκπρόθεσμη, σε σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης και όχι του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, με διατάξεις που εγείρουν πολλά ερωτήματα ως προς το περιεχόμενο και τη χρονική συγκυρία.

Γ. Η υπ’αρίθμ 375/29 Τροπολογία με θέμα τη ρύθμιση ζητημάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών,

Εγείρονται σοβαρά ζητήματα επειδή εισάγονται απολύτως αποσπασματικές διατάξεις.

Δ. Η υπ. αριθμ. 377/31 τροπολογία ρυθμίζει ζητήματα του Υπουργείου Δικαιοσύνης

Η συγκεκριμένη τροπολογία είναι θετική, καθώς εισακούονται οι προτάσεις της ολομέλειας των δικηγορικών συλλόγων.

Κε Υπουργέ, τροπολογία κατέθεσε και η Κοινοβουλευτική Ομάδα του Κινήματος Αλλαγής για την άρση του αδιεξόδου που έχει δημιουργηθεί για πλήθος εργαζομένων που διεκδικούν την ικανοποίηση των απαιτήσεών τους έναντι επιχειρήσεων που έχουν πτωχεύσει ή εις βάρος των οποίων εκκρεμεί αναγκαστική εκτέλεση.

 Δεν μπορεί να υπάρξει επιστροφή στην «κανονικότητα», χωρίς την αποκατάσταση αδικιών του παρελθόντος. Είναι για εμάς ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης και πραγματικής ανθρωποκεντρικής προόδου.

Οι Έλληνες πολίτες έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους στο πολιτικό σύστημα, ακόμη και στους θεσμούς. Αυτά είναι ζητήματα για τα οποία πρέπει να δοθούν ξεκάθαρες απαντήσεις, για να ανακτηθεί η χαμένη εμπιστοσύνη.

Ανήκω σε μια γενιά ανθρώπων που μπήκαμε στην πολιτική στα δύσκολα. Στα χρόνια της κρίσης. Στα χρόνια της πλήρους αμφισβήτησης των θεσμών.

Γι’ αυτό και βάση των τελευταίων αποκαλύψεων για λειτουργία παρακρατικού και παραδικαστικού κυκλώματος βροντοφωνάζουμε ότι θα πρέπει να διερευνηθούν σε βάθος όλα όσα συνέβησαν.

Μόνο έτσι θα μπορέσει το πολιτικό σύστημα να ανακτήσει την αξιοπιστία του. Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να ανακτήσουμε την εμπιστοσύνη των Ελλήνων πολιτών.»

Το video της τοποθέτησης μου: