Τοποθέτηση μου στην εκδήλωση της Offline Post με θέμα: «Μεταναστευτικό: άνθρωποι σε λίστα αναμονής»

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ (ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

                               Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα, 18/01/2019

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα «Σημαντική παρέμβαση της Βουλευτού του Κινήματος Αλλαγής Νάντιας Γιαννακοπούλου για το μεταναστευτικό προσφυγικό».

Την Πέμπτη 16 Ιανουαρίου στο πάνελ της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθήνας –ΕΣΗΕΑ, παραβρέθηκε και κατέθεσε την άποψη της η Βoυλευτής του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου στην εκδήλωση της Offline Post με θέμα: «Μεταναστευτικό: άνθρωποι σε λίστα αναμονής». Συνομιλητές της και επίσης καλεσμένοι στην ημερίδα ήταν επίσης, ο κος Κωνσταντίνος Φίλης, Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων – Εκτελεστικός Διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων, ο κος Ιωάννης Μουζάλας- Βουλευτής Β3 Νοτίου Τομέα Αθηνών – πρ. Υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής ΣΥΡΙΖΑ , και ο κος Άγγελος Συρίγος , Καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και  Βουλευτής Α’ Αθηνών ΝΔ.

Η βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής επεσήμανε πως «υπάρχουν χαρακτηριστικές καθυστερήσεις στην προώθηση αναγκαίων μέτρων από την Κυβέρνηση, ενώ είναι φανερό ότι η ίδρυση και πάλι Υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής αποτελεί ομολογία ότι το τελευταίο εξάμηνο η Κυβέρνηση πιάστηκε αδιάβαστη για το πρόβλημα αρχικά και όταν το αντιλήφθηκε αντέδρασε με σειρά μέτρων που το λιγότερο δεν υλοποιεί ικανοποιητικά. Αποτελεί ομολογία έλλειψης συντονισμού και αποτελεσματικότητας».

Τόνισε πως : «Όταν ξεκίνησε η κρίση, η τότε κυβέρνηση της ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ υποδυόταν ότι δεν υπάρχει κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα. Χιλιάδες κόσμου έφταναν στα νησιά και μετά «εξαφανίζονταν» προς την Ευρώπη με μυθικά κέρδη για τα κυκλώματα.

Παράλληλα είδαμε και την αδυναμία της κυβέρνησης να αξιοποιήσει την πρωτοφανή σε όγκο χρηματοδότηση που διατέθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση για την αντιμετώπιση του προσφυγικού – μεταναστευτικού. Συνολικά η χώρα μας έλαβε έμμεσα ή άμεσα (κυβέρνηση, διεθνείς και Ευρωπαϊκοί οργανισμοί) 2,2 δις ευρώ τα τελευταία 5 χρόνια, όμως οι άνθρωποι που έφταναν στη χώρα μας ζούσαν και συνεχίζουν να ζουν υπό απαράδεκτες συνθήκες».

Σύμφωνα με τη βουλευτή, «Η Νέα Δημοκρατία θεωρεί ότι έχει νέες, μαγικές λύσεις, όπως η ουτοπική εξαγγελία για εξέταση 70.000 αιτήσεων ασύλου σε μόλις τρεις μήνες. Μαγικό ραβδί όμως δεν έχει κανένας. Η Ελλάδα αυτή τη στιγμή έχει ουσιαστικά καταστεί όμηρος.

Ο Πρόεδρος Ερντογάν εργαλειοποιώντας την προσφυγική κρίση εκβιάζει την σιωπή της Ευρώπης για την εισβολή στη Βόρεια Συρία και τις παράνομες ενέργειές του στην Κυπριακή ΑΟΖ. Από την άλλη είναι η αβελτηρία των Κρατών Μελών της Ένωσης στην αναθεώρηση του Κανονισμού Δουβλίνο ΙΙΙ που ρίχνει το βάρος μόνο στα κράτη πρώτης.

Τέλος η βουλευτής κατέστησε σαφές πως «Είναι αναγκαίο, είναι άκρως επιτακτικό πλέον να διαμορφώσουμε μία εθνική στρατηγική για το θέμα αυτό, μακριά από συνθηματολογία και μικροπολιτικές αντιθέσεις. Πρέπει να απαιτήσουμε την άμεση δημιουργία ενός Ευρωπαϊκού προγράμματος μετεγκατάστασης προσφύγων. Χρειαζόμαστε έναν μηχανισμό καταμερισμού των αιτούντων άσυλο που φτάνουν στην Ευρώπη σε όλα τα Κράτη της Ένωσης με οικονομικές κυρώσεις για όσους αρνούνται να συμμετάσχουν όπως η Ουγγαρία και η Πολωνία.

Η ευθύνη πρέπει να επιμερίζεται σε όλα τα Κράτη Μέλη βάσει δεικτών όπως ο πληθυσμός, η ανεργία, το ΑΕΠ και ο αριθμός προσφύγων που ήδη διαμένουν στη χώρα. Τέλος οι Ευρωπαίοι εταίροι πρέπει να καταλάβουν ότι η προσφυγική και μεταναστευτική κρίση δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με χρηματοδοτήσεις και χωρίς τις αναγκαίες θεσμικές αλλαγές.

Χρειάζεται κι έχουμε ανάγκη από μια νέα Ευρωπαϊκή Συμφωνία».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης:

«Καλησπέρα, σας καλωσορίζω κι εγώ με την σειρά μου και θα ήθελα να ευχαριστήσω θερμά για την τιμητική σας πρόσκληση στη σημερινή εκδήλωση σας.

Τα τελευταία χρόνια συχνά ακούμε για τις απάνθρωπες συνθήκες διαβίωσης στα Κέντρα Υποδοχής που υπάρχουν στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, με την Μόρια να είναι η πιο χαρακτηριστική περίπτωση.  Όταν η Ντούνια Μιγιάτοβιτς επισκέφτηκε στα τέλη Οκτωβρίου την Σάμο, όπου ζουν σε άθλιες συνθήκες εννιά φορές περισσότεροι άνθρωποι από όσους μπορεί να αντέξει ο καταυλισμός , χρησιμοποίησε φράσεις που αναδεικνύουν την δραματικότητα και εκρηκτικότητα του προβλήματος. Αναφέρω κάποιες: « Οι προσφυγικοί καταυλισμοί στα ελληνικά νησιά είναι ένα βήμα πριν την καταστροφή», « Οι ελλείψεις σε ιατρική φροντίδα και συνθήκες υγιεινής είναι απελπιστικές», Η κατάσταση είναι εκρηκτική». Είναι φράσεις που περιγράφουν ένα τοπίο κόλασης.

Την ίδια ώρα βλέπουμε μια πραγματική έκρηξη των τοπικών κοινωνιών στα Νησιά στα οποία διαπιστώναμε μια υποδειγματική συμπεριφορά ως προς την υποδοχή των πρώτων προσφύγων το 2015, συμπεριφορά που προβαλόταν σ΄όλο τον πλανήτη. Τώρα παρακολουθήσαμε μέχρι και ξυλοδαρμό του Υπουργού κ. Μηταράκη λίγες μέρες πριν. Την ίδια ώρα υπάρχουν χαρακτηριστικές καθυστερήσεις στην προώθηση αναγκαίων μέτρων από την Κυβέρνηση, ενώ είναι φανερό ότι η ίδρυση και πάλι Υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής αποτελεί ομολογία ότι το τελευταίο εξάμηνο η Κυβέρνηση πιάστηκε αδιάβαστη για το πρόβλημα αρχικά και όταν το αντιλήφθηκς αντέδρασε με σειρά μέτρων που το λιγότερο δεν υλοποιεί ικανοποιητικά. Αποτελεί ομολογία έλλειψης συντονισμού και αποτελεσματικότητας.

Τι συμβαίνει λοιπόν; Σε τι φάση βρισκόμαστε; Γιατί κάποιοι ισχυρίζονται ότι μπορεί υπό προϋποθέσεις το Μεταναστευτικό- Προσφυγικό να εξελιχθεί σε εθνικό , σε μείζον κοινωνικό, πολιτικό πρόβλημα; Τι πρέπει να γίνει; Τι μπορεί να γίνει;

Όμως ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

Όταν ξεκίνησε η κρίση, η τότε κυβέρνηση της ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ υποδυόταν ότι δεν υπάρχει κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα. Χιλιάδες κόσμου έφταναν στα νησιά και μετά «εξαφανίζονταν» προς την Ευρώπη με μυθικά κέρδη για τα κυκλώματα. Στη συνέχεια, είχαμε την αντίδραση των χωρών της Κεντρικής Ευρώπης με το κλείσιμο του Βαλκανικού διαδρόμου και λίγους μήνες μετά την Δήλωση Ευρωπαϊκής Ένωσης – Τουρκίας, που παρά την πολύ μεγάλη μείωση των αφίξεων, η κυβερνητική ανεπάρκεια σε επιχειρησιακό επίπεδο ήταν πασιφανής.

Η Δήλωση Ευρωπαϊκής Ένωσης – Τουρκίας  απομόνωσε τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, περιορίζοντας τις μεταφορές προς την ενδοχώρα, καθώς κάθε πρόσφυγας ή μετανάστης που έφτανε, θα έπρεπε να παραμείνει εκεί μέχρι την τελική εκδίκαση της αίτησης ασύλου του ή την επιστροφή του στην Τουρκία. Η αρχή του 1 προς 1, δηλαδή για κάθε Σύριο πρόσφυγα που θα επέστρεφε στην Τουρκία, οι χώρες της Ένωσης θα έπαιρναν έναν πρόσφυγα από την Τουρκία στην Ευρώπη, ποτέ δεν εφαρμόστηκε. Από το 2016 μόλις 1950 άνθρωποι έχουν επιστρέψει από την Ελλάδα στην Τουρκία εκ των οποίων οι Σύριοι ήταν μόλις 359. Παράλληλα από την Τουρκία 28.000 Σύριοι πρόσφυγες έχουν μεταφερθεί στην Ευρώπη. Άρα αν εφαρμοζόταν κανονικά η Δήλωση, στην Τουρκία θα έπρεπε να είχαν επιστραφεί 27.641 Σύριοι πρόσφυγες.

Οι αιτίες για αυτές τις τόσο λίγες επιστροφές είναι κυρίως η γραφειοκρατία και η έλλειψη πολιτικής βούλησης αλλά και ο ρόλος κάποιων μεμονωμένων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων που δραστηριοποιούνται στα νησιά. Είναι χαρακτηριστικό ότι σύμφωνα με τα στατιστικά για το 2018 οι επιστροφές μεταναστών που μετά από την εξέταση των αιτήσεων τους βρέθηκε ότι δεν χρήζουν προστασίας σε ευρωπαϊκό έδαφος, είναι τρομακτικά χαμηλά, 66 άτομα μέσω 11 πτήσεων.

Παράλληλα είδαμε και την αδυναμία της κυβέρνησης να αξιοποιήσει την πρωτοφανή σε όγκο χρηματοδότηση που διατέθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση για την αντιμετώπιση του προσφυγικού – μεταναστευτικού. Συνολικά η χώρα μας έλαβε έμμεσα ή άμεσα (κυβέρνηση, διεθνείς και Ευρωπαϊκοί οργανισμοί) 2,2 δις ευρώ τα τελευταία 5 χρόνια, όμως οι άνθρωποι που έφταναν στη χώρα μας ζούσαν και συνεχίζουν να ζουν υπό απαράδεκτες συνθήκες.  Συντρίβοντας την αξιοπρέπειά τους και θέτοντας σε κίνδυνο της ζωή τους. Οι υποδομές παραμένουν υπερκορεσμένες, υποτυπώδεις και η χώρα μας γίνεται στόχος σκληρών δημοσιευμάτων και ανακοινώσεων ανθρωπιστικών οργανώσεων από όλο τον κόσμο.

Είναι χαρακτηριστικό ότι αν κοιτάξει κανείς την απορρόφηση των τακτικών κονδυλίων της Ένωσης για το προσφυγικό, από τα 615.5 εκατομμύρια ευρώ της μακροπρόθεσμης χρηματοδότησης για την περίοδο 2014-2020, έχει απορροφηθεί μόλις το 36%, δηλαδή τα 222.8 εκατ. ευρώ. Παράλληλα, για τα 270 εκατομμύρια έκτακτης χρηματοδότησης που διατέθηκαν μέσω της κυβέρνησης η Ελλάδα βρίσκεται υπό έλεγχο από τις Ευρωπαϊκές Υπηρεσίες Καταπολέμησης της Απάτης λόγω κακοδιαχείρισης.

Όμως και σήμερα, παρά τα μεγάλα λόγια και τις διακηρύξεις της Νέας Δημοκρατίας, η μεγάλη αύξηση που παρατηρήθηκε τους τελευταίους μήνες απέδειξε ότι μόνο έτοιμη δεν ήταν.

Η κυβέρνηση βέβαια καλώς απάντησε στον μεγάλο συνωστισμό που προκλήθηκε από την αύξηση των αφίξεων στα νησιά, σπάζοντας τον χωρικό περιορισμό της Δήλωσης Ευρωπαϊκής Ένωσης – Τουρκίας, σύμφωνα με το οποίο, για να δεχτεί η Τουρκία επιστροφές στο έδαφος της, αυτές έπρεπε να λαμβάνουν χώρα απευθείας από τα νησιά και τα hot spots, προχωρώντας σε εσωτερική μετεγκατάσταση.

Αυτή η εσωτερική μετεγκατάσταση όμως, η μεταφορά δηλαδή των ευάλωτων αιτούντων ασύλου, που είναι κυρίως ασυνόδευτοι ανήλικοι και οικογένειες, έλαβε χώρα έως και αιφνιδιαστικά, χωρίς κανείς να προετοιμάσει και να εξηγήσει στις τοπικές κοινωνίες τι συμβαίνει, με αποτέλεσμα η διαδικασία να γίνεται πολλές φορές κυριολεκτικά τη νύχτα. Η απουσία προετοιμασίας σε συνδυασμό με την ακροδεξιά ρητορική ορισμένων στελεχών και βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας  δημιουργούν γόνιμο έδαφος νομιμοποιώντας ξανά πράξεις μισαλλοδοξίας και απανθρωπιάς που ευτυχώς βεβαίως παραμένουν περιθωριακές. Αναφέρω πολύ χαρακτηριστικά το barbecue της Θεσσαλονίκης  και τα απαράδεκτα σχόλια Βουλευτή που ευτυχώς μαζεύτηκαν.

Η Νέα Δημοκρατία θεωρεί ότι έχει νέες, μαγικές λύσεις, όπως η ουτοπική εξαγγελία για εξέταση 70.000 αιτήσεων ασύλου σε μόλις τρεις μήνες. Μαγικό ραβδί όμως δεν έχει κανένας. Η Ελλάδα αυτή τη στιγμή έχει ουσιαστικά καταστεί όμηρος.

Ο Πρόεδρος Ερντογάν εργαλειοποιώντας την προσφυγική κρίση εκβιάζει την σιωπή της Ευρώπης για την εισβολή στη Βόρεια Συρία και τις παράνομες ενέργειές του στην Κυπριακή ΑΟΖ. Από την άλλη είναι η αβελτηρία των Κρατών Μελών της Ένωσης στην αναθεώρηση του Κανονισμού Δουβλίνο ΙΙΙ που ρίχνει το βάρος μόνο στα κράτη πρώτης.

Είναι αναγκαίο, είναι άκρως επιτακτικό πλέον να διαμορφώσουμε μία εθνική στρατηγική για το θέμα αυτό, μακριά από συνθηματολογία και μικροπολιτικές αντιθέσεις.

Η επανεμφάνιση του προβλήματος μετά την όξυνση του 2015 δείχνει ότι ήρθε για να μείνει. Θα είναι κυρίως Μεταναστευτικό, ενώ θα προστίθεται το Προσφυγικό ανάλογα με τις συγκυρίες. Το ποσοτικό επομένως επιχείρημα ότι ο σημερινός αριθμός δεν είναι και τόσο μεγάλος και γιατί να ανησυχούμε δεν ευσταθεί. Κανείς δεν μας εξασφαλίζει ότι ο σημερινός αριθμός θα κρατηθεί σ΄αυτό το επίπεδο. Όμως , η τωρινή κατάσταση δεν είναι διατηρήσιμη όχι γιατί ο αριθμός είναι μεγάλος, αλλά γιατί το σύστημα έχει μόνο εισόδους κ;αι όχι εξόδους. Και μόνο αυτό λειτουργεί ενθαρρυντικά στους διακινητές. Δεν υπάρχουν πια οι έξοδοι που χρησιμοποιήθηκαν κουτοπόνηρα για να διοχετεύονται εκατοντάδες χιλιάδες μετανάστες στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες, λες και αυτές δεν θα αντιδρούσαν κάποια στιγμή. Έτσι που φτιάχτηκε το σύστημα, ήταν μοιραίο να μην αντέξει μια νέα μέτρια έστω αύξηση των ροών.

Έχουμε λοιπόν ένα μεγάλο πρόβλημα και θα περίμενε κανείς μεγαλύτερη αυτοσυγκράτηση από όλες τις πλευρές του κομματικού συστήματος. Απορώ για παράδειγμα που η σημερινή αξιωματική αντιπολίτευση παρασύρεται τόσο εύκολα στο παιχνίδι της πολιτικής εκμετάλλευσης, σαν να μην έμαθε τίποτα από την δική της κυβερνητική εμπειρία  ή σαν να μην κατάλαβε τίποτα από το πολιτικό τίμημα που πληρώνει σήμερα η Κυβέρνηση για τις παρεξηγήσεις και τις προσδοκίες που δημιούργησε την εποχή που η αντιπολιτευτική ευκολία την έκανε να αποδίδει στον ΣΥΡΙΖΑ ή τις ατυχείς δηλώσεις της τότε Υπουργού την απότομη αύξηση των προσφυγικών ροών το δύσκολο 2015.

Μεγαλύτερη αυτοσυγκράτηση λοιπόν, γιατί όλοι καταλαβαίνουν πια ότι δεν υπάρχει άλλη λύση από αυτήν: ταχύτερη και αποτελεσματικότερη διαδικασία ασύλου, αποσυμφόρηση των νησιών , ενίσχυση των δομών και των υπηρεσιών ενσωμάτωσης, βελτίωση των υποδομών στα ίδια τα νησιά, αύξηση των επιστροφών στην Τουρκία Σύριων προσφύγων και μεταναστών χωρίς δικαίωμα ασύλου, κάνοντας χρήση των κονδυλίων που έχουν προβλεφθεί και εκταμιευθεί από την Ένωση γι’ αυτόν τον σκοπό.

Και όλοι καταλαβαίνουν ότι όλα αυτά που ασυγχώρητα καθυστέρησαν , όσο και αν είναι αναγκαία , δεν δίνουν λύση. Χρειάζεται μια νέα Ευρωπαϊκή Συμφωνία.

Πρέπει να απαιτήσουμε την άμεση δημιουργία ενός Ευρωπαϊκού προγράμματος μετεγκατάστασης προσφύγων. Χρειαζόμαστε έναν μηχανισμό καταμερισμού των αιτούντων άσυλο που φτάνουν στην Ευρώπη σε όλα τα Κράτη της Ένωσης με οικονομικές κυρώσεις για όσους αρνούνται να συμμετάσχουν όπως η Ουγγαρία και η Πολωνία. Βραχυπρόθεσμες παρεμβάσεις στη βάση του μοντέλου για την διανομή των αφίξεων στη Μάλτα, δεν θα βοηθούσαν την κατάσταση στην Ελλάδα, καθώς πολλές φορές χρειάζονται εβδομάδες διαπραγματεύσεων για ένα πλοίο που αφορά λίγες δεκάδες ανθρώπων ενώ εμείς είχαμε λίγο πάνω από 30.000 αφίξεις το τελευταίο τρίμηνο.     Παράλληλα πρέπει να προχωρήσει η αναθεώρηση του Κανονισμού Δουβλίνο ΙΙΙ βάσει της πρότασης που ψήφισε το Κοινοβούλιο και μπλοκάρουν στο Συμβούλιο ευρωπαϊκές κυβερνήσεις που ανήκουν στο Λαϊκό Κόμμα όπως η Νέα Δημοκρατία. Δεν μπορεί το βάρος της εξέτασης ασύλου να πέφτει μόνο στα Κράτη Μέλη πρώτης γραμμής όπως η Ελλάδα και η Ιταλία. Αντιθέτως η ευθύνη πρέπει να επιμερίζεται σε όλα τα Κράτη Μέλη βάσει δεικτών όπως ο πληθυσμός, η ανεργία, το ΑΕΠ και ο αριθμός προσφύγων που ήδη διαμένουν στη χώρα.

Ακόμα και με ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα μετεγκατάστασης, ένα ποσοστό προσφύγων θα παραμείνει στη χώρα μας, όπως και στις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες. Αξιοποιώντας τα Ευρωπαϊκά χρήματα, θα πρέπει να διαμορφώσουμε τις συνθήκες για την όσο το δυνατόν ομαλή ένταξή τους. Βασικό βήμα είναι η παρουσία στα σχολεία για τους ανήλικους και εκτεταμένα προγράμματα εκμάθησης Ελληνικών για τους ενήλικους. Οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους, όταν το επιτρέψουν οι συνθήκες στην πατρίδα τους θα επιστρέψουν, για όσο όμως είναι εδώ, ας φανούμε αντάξιοι των καταστάσεων.

Σ΄αυτό το σημείο θα ήθελα να σημειώσω ότι διεξάγεται μια δημόσια συζήτηση για το αν το πρόβλημα είναι κοινωνικά και πολιτικά διαχειρίσιμο. Δεν είναι απλή η απάντηση αφού το πόσους μετανάστες μπορεί να αντέξει η κοινωνία συνολικά και οι τοπικές κοινωνίες σχετίζεται με την συλλογική ψυχολογία, τις δυνατότητες απασχόλησης , την κατάσταση της οικονομίας. Στις διεθνείς συγκριτικές έρευνες οι Έλληνες εμφανίζονται εντυπωσιακά ξενόφοβοι, κλειστοί και εχθρικοί προς τους μετανάστες. Ωστόσο, από την άλλη υπάρχουν δεκάδες ενδείξεις από την καθημερινή ζωή που φανερώνουν μεγαλύτερη ανεκτικότητα και ικανότητα συνύπαρξης με τους « άλλους». Το σίγουρο είναι πάντως ότι η ανεκτικότητα και εξοικείωση αυξάνει όταν οι πολίτες αισθάνονται ότι το Κράτος έχει ένα φερέγγυο σύστημα διαχείρισης του προβλήματος, ότι δεν υπάρχει κίνδυνος να γίνει ανεξέλεγκτο και ότι δεν είναι μέρος μιας γενικότερης στάσης ανομίας. Είναι αυτός ένας ακόμα λόγος εθνικής συνεννόησης , αλλά και απομόνωσης των ακραίων απόψεων που κινούνται από ένα ακραίο επιθετικό αντιμεταναστευτικό λόγο έως μια λογική « ανοικτών θυρών».

Τέλος οι Ευρωπαίοι εταίροι πρέπει να καταλάβουν ότι η προσφυγική και μεταναστευτική κρίση δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με χρηματοδοτήσεις και χωρίς τις θεσμικές αλλαγές κάποιες από τις οποίες ανάφερα προηγουμένως. Ιδιαίτερα όσον αφορά τις μεταναστευτικές ροές, η Ευρώπη δεν είναι σε θέση να υποδεχθεί όλους όσους επιθυμούν να έρθουν σε αυτή. Εκτός της φύλαξης των συνόρων, πρέπει να βοηθήσουμε στην οικονομική ευημερία και σταθερότητα των χωρών καταγωγής τους, ώστε να μην είναι τόσο ισχυρό το κίνητρο να γίνουν θύματα των εμπόρων ψυχών διακινδυνεύοντας τη ζωή τους στην προσπάθεια ένα καλύτερο μέλλον».

Το σλάιντ απαιτεί την χρήση JavaScript.

Ερώτηση που καταθέσαμε προς τους Υπουργούς Μεταφορών και Υποδομών, Υγείας και την Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων σχετικά με την «Απαράδεκτη, οπισθοδρομική και ενάντια στα ανθρώπινα δικαιώματα, η καμπάνια κατά των αμβλώσεων που αναρτήθηκε σε στάσεις του Μετρό».

                 ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ            

Αθήνα, 16 Ιανουαρίου  2020

ΕΡΩΤΗΣΗ

 ΠΡΟΣ: Τον Υπουργό Μεταφορών και Υποδομών

Τον Υπουργό Υγείας

Tην  Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

ΘΕΜΑ: «Απαράδεκτη, οπισθοδρομική και ενάντια στα ανθρώπινα δικαιώματα, η καμπάνια κατά των αμβλώσεων που αναρτήθηκε σε στάσεις του Μετρό».

Μετά την καθιέρωση της ημέρας «αγέννητου παιδιού», ήρθε να προστεθεί η ανάρτηση σε σταθμούς του Μετρό της διαφήμισης του κινήματος «Αφήστε με να ζήσω», το οποίο τάσσεται ανοικτά κατά των αμβλώσεων.

Στην Ελλάδα για πρώτη φορά νομιμοποιήθηκε η άμβλωση με το Ν. 1609/1986 από την Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, σύμφωνα με τα διεθνή ιατρικά πρωτόκολλα. Οι γυναίκες όλου του πλανήτη αγωνίστηκαν σκληρά για την κατάκτηση του ανθρώπινου δικαιώματος της ελεύθερης επιλογής στην κύηση.

Για τις γυναίκες η έκτρωση είναι η εσχάτη επιλογή, παραμένει όμως επιλογή.

Θεωρούμε  απαράδεκτο το ότι το Υπουργείο Υποδομών και η διοίκηση της δημόσιας επιχείρησης που διαχειρίζεται το μετρό, αποδέχθηκαν αυτή την καμπάνια. Η Κυβέρνηση πρέπει να διατάξει έρευνα για το περιστατικό και φυσικά αυτονόητα και σωστά αποσύρθηκε η εν λόγω καμπάνια.

Ακόμη πιο απαράδεκτη την απάντηση του προέδρου του ΣΤΑΣΥ πως θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο έρευνας το πώς αποφασίστηκε να επιτραπεί η ανάρτηση της συγκεκριμένης αφίσας στα διαφημιστικά πλαίσια του Δικτύου της ΣΤΑΣΥ Α.Ε. Συνεπώς, παραδέχεται δημόσια πως δεν έχει τον έλεγχο του οργανισμού στον οποίο προΐσταται.

Κατόπιν των παραπάνω εκτεθέντων κ Υπουργοί ερωτάσθε:

1.Ποια μέτρα σκοπεύετε να λάβετε απέναντι στους διοικούντες της ΣΤΑΣΥ  που αποφάσισαν να αναρτήσουν μια καμπάνια κατά των αμβλώσεων θέτοντας ηθικά διλήμματα και ζητήματα βιοηθικής  στο Αθηναϊκό κοινό που χρησιμοποιεί καθημερινά το Αττικό Μετρό; Η απόφαση σας έναντι ενός Οργανισμού του Δημοσίου, θα αποτελέσει και την απάντηση σας απέναντι στην έγκριση μιας καμπάνιας που αμφισβητεί ένα κατοχυρωμένο δικαίωμα των γυναικών.

2.Τι μέτρα σκοπεύετε να λάβετε ώστε να αποτραπεί η επικράτηση ακραία συντηρητικών απόψεων που με πρόσχημα την ελευθερία συνείδησης και την προάσπιση της ζωής, επιχειρούν να περιορίσουν τα δικαιώματα των γυναικών;

3.Σκοπεύει το Υπουργείο Υγείας να εντάξει ειδική καμπάνια ενημέρωσης και πρόληψης για τις μεθόδους αντισύλληψης, προκειμένου η γυναίκα από την εφηβική της ήδη ηλικία να γνωρίζει πώς να προστατευτεί; Σκοπεύετε να συνεργαστείτε με το Υπουργείο Παιδείας, για την ένταξη του ειδικού μαθήματος για την ευρεία ενημέρωση των παιδιών για ζητήματα σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης;

                                                             Οι  ερωτώντες βουλευτές

Κωνσταντίνα( Νάντια) Γιαννακοπούλου

Ανδρέας Πουλάς

Γεώργιος Φραγγίδης

Χρήστος Γκόκας

Χαρά Κεφαλίδου

Γεώργιος Μουλκιώτης

 

Επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσα σχετικά με τη διαρκώς μειούμενης τιμής του ελαιόλαδου στη Μεσσηνία.

                                                                   ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ                                                           

Αθήνα, 15 Ιανουαρίου  2020

        ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: Τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Σε απόγνωση οι ελαιοπαραγωγοί Μεσσηνίας και όλης της χώρας, λόγω της διαρκώς μειούμενης τιμής του ελαιόλαδου».

Ιδιαίτερη ανησυχία προξενεί στους ελαιοπαραγωγούς της Μεσσηνίας κι όλων των ελαιοπαραγωγικών περιοχών η συνεχής μείωση που έχει καταγραφεί στην τιμή του ελαιολάδου. Ενδεικτικά, όπως αποκαλύπτουν τα στοιχεία της αγοράς, οι μεγαλέμποροι δίνουν τιμές που έχουν φτάσει στα 2,10 ευρώ το κιλό.

Αξίζει δε να σημειωθεί ότι αποθέματα καλής ποιότητας ελαιολάδου δεν υπάρχουν, αφού η περσινή χρονιά ήταν πολύ άσχημη με προβλήματα, όπως γλοιοσπόριο και λοιπά, και πολλοί παραγωγοί αναγκάστηκαν να πουλήσουν το προϊόν τους ακόμη και κάτω από τα 2 ευρώ το κιλό.

Σε αυτή την εγχώρια κατάσταση έρχεται να προστεθεί ως επιβαρυντικός παράγοντας η τιμή ελαιολάδου σε άλλες ευρωπαϊκές αγορές όπως η ισπανική, που επίσης παραμένει ιδιαιτέρως χαμηλή. Κι ενώ στην Ισπανία είχαν  πολύ μεγάλη παραγωγή ελαιολάδου, που ξεπέρασε το 1,7 εκ. τόνους, σύμφωνα με τα στοιχεία του IOC, οι τιμές παραγωγού για το έξτρα παρθένο ισπανικό ελαιόλαδο, στα τέλη Μαρτίου, διαμορφώθηκαν στα 2,38 ευρώ το κιλό, δηλαδή μειωμένες κατά 24%, σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο του προηγούμενου έτους. Ομοίως, η τιμή του ελληνικού παρθένου ελαιολάδου ήταν 13,5% χαμηλότερη από τον πενταετή μέσο όρο και κατά 18% σύμφωνα με το Διεθνές Συμβούλιο Ελαιολάδου.

Από την πλευρά της η Κομισιόν, σύμφωνα με τις πρόσφατες δηλώσεις του επιτρόπου Γεωργίας Φιλ Χόγκαν, υποσχέθηκε ότι θα τεθούν τα θεμέλια για έναν σύνθετο μηχανισμό παρακολούθησης της αγοράς ελαιολάδου στα παραγωγά κράτη-μέλη της ΕΕ.

Κε Υπουργέ, οι ελαιοπαραγωγοί της Μεσσηνίας και όλης της χώρας, αναζητούν στήριξη του εισοδήματος τους και δεν πείθονται από τον μονόδρομο της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) της ΕΕ που αποδίδει τις  ευτελιστικές τιμές στις δακοκτονίες.

Κε Υπουργέ, όπως πολύ καλά γνωρίζετε το ελαιόλαδο είναι από τα βασικά μας εθνικά προϊόντα με απαράμιλλη ποιότητα, με εξαγωγική κατεύθυνση, σημαντική συνεισφορά στην απασχόληση και τελικά στη διατήρηση της ζωής στην ύπαιθρο και την κοινωνική συνοχή.

Επειδή η πρόσφατη επιβολή δασμών στο τυποποιημένο Ισπανικό ελαιόλαδο και στις βρώσιμες ελιές, οι οποίες είναι επίσης στα «αζήτητα» στη χώρα μας,  πιέζουν συνολικά την τιμή του ελαιολάδου προς τα κάτω και της βρώσιμης ελιάς  σε τιμές ευτελιστικές και κάτω από το κόστος παραγωγής.

Επειδή η ελαιοπαραγωγή στη χώρα μας λόγω της κλιματικής αλλαγής κι άλλων παραγόντων, έχει και άλλους κινδύνους να αντιμετωπίσει που έχουν επίπτωση στην ποιότητα και την ποσότητα ,

Ερωτάσθε κε Υπουργέ: 

1.Ποια επιπλέον μέτρα σκοπεύετε να λάβετε ώστε όχι μόνο να  συγκρατηθεί η συνεχής πτώση της τιμής του ελαιολάδου αλλά και να καθοριστεί ει δυνατόν κατώτατη τιμή ελαιολάδου που να αφήνει περιθώρια επιβίωσης στους ελαιοπαραγωγούς;

 

Η ερωτώσα βουλευτής

                                             Κωνσταντίνα( Νάντια) Γιαννακοπούλου

Καταγραφή Επίκαιρη Ερώτηση Ελαιόλαδο

Δελτίο Τύπου σχετικά με την απάντηση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας, σε ερώτηση που κατέθεσα για το θέμα της απομάκρυνσης του 301 Εργοστασίου Βάσης και την απόδοση του χώρου στους κατοίκους της περιοχής.

ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ

Κωνσταντίνα(Νάντια) Γιαννακοπούλου

Βουλευτής Β2 Τομέα Δυτ. Αθήνας

Αθήνα,13 Ιανουαρίου 2020

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: «Απάντηση Υπουργείου Εθνικής Άμυνας στην υπ΄αρίθμ 2742/19.12.2019  ερώτηση σχετικά με την απομάκρυνση του 301 εργοστασίου βάσης και απόδοση του χώρου στους κατοίκους της περιοχής».

Σχετικά με το πάγιο αίτημα ετών για απομάκρυνση του στρατοπέδου και αξιοποίηση της έκτασης σε όφελος των αναγκών του λαού ως χώρου πρασίνου, αναψυχής, πολιτισμού και αθλητισμού με ελεύθερη και δωρεάν χρήση, απάντησε ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας κος Παναγιωτόπουλος.

Παρά τις δεσμεύσεις των κυβερνήσεων διαχρονικά για απομάκρυνση του στρατοπέδου και τα σχετικά χρονοδιαγράμματα, αυτό παραμένει και λειτουργεί. Η έλλειψη επαρκών εκτάσεων στα όρια του δήμου, που θα μπορούσαν να διαμορφωθούν προς όφελος των κατοίκων, περιορίζει στο ελάχιστο τη δυνατότητα για βελτίωση της ποιότητας ζωής τους. Ανέφερε πως το στρατόπεδο αυτό θα κριθεί από τις Ένοπλες Δυνάμεις.

Ο κος Υπουργός δυστυχώς, ζήτησε από εμάς τους βουλευτές της αντιπολίτευσης να αναλάβουμε να έρθουμε σε επαφή με τον Δήμο των Αγίων Αναργύρων, προκειμένου ο δήμος να καταθέσει τη δική του πρόταση.

Ουσιαστικά ο Υπουργός αποποιήθηκε των ευθυνών του κι απέδωσε την απραξία του Υπουργείου του, στο γεγονός πως όλα εξαρτώνται από τις Ένοπλες Δυνάμεις που φέρουν χρηματοδοτικές ανάγκες, προκειμένου να αναβαθμιστεί ο εξοπλισμός τους, κάτι δηλαδή που δικαιολογεί την υποβάθμιση της ποιότητας ζωής των κατοίκων της Δυτικής Αθήνας.

 Ο Υπουργός με άλλα λόγια ζητά μια πρόταση από τον Δήμο Αγίων Αναργύρων για εξαγορά.

Κύριε Υπουργέ εμείς κι ο Δήμος έχουμε πρόταση. Πρόταση για χώρους πρασίνου και παρεμφερείς δραστηριότητες του δήμου σε τέτοιους χώρους, που θα αναγάγουν την περιοχή μας ξανά βιώσιμη για τους κατοίκους της.

Δεν ζητάμε τίποτα παράλογο ή διαφορετικής εμβέλειας από αυτό που είχε ζητήσει και κος Μητσοτάκης, ως βουλευτής, δηλαδή παραχώρηση του χώρου στους πολίτες.

Ακόμη κι αν όπως λέτε, ενεργά στρατόπεδα ανήκουν στα περιουσιακά στοιχεία των Ενόπλων Δυνάμεων, σίγουρα αν υπάρχει θέληση και υφίσταται ύψιστη ανάγκη για την ποιοτική διαβίωση των κατοίκων της Δυτικής Αθήνας, μπορεί να επαναδιαπραγματευθούμε την δυνατότητα αυτή.

Εμείς θα είμαστε παρόντες και θα υπενθυμίζουμε πως όταν προτάξουμε τις ανάγκες των συμπολιτών μας,  λύσεις υπάρχουν.

Οφείλει όμως ο κος Πρωθυπουργός, και οι Βουλευτές της Κυβέρνησης να μην το λησμονούν, τώρα που δεν  ανήκουν πια στην αντιπολίτευση.

Καταγραφή 301 ΕΒ

Εμφάνιση στην εκπομπή «Ακραία Φαινόμενα» του ΣΚΑΪ

▶ Γνωρίζουμε όλοι ότι τα θέματα στην ευρύτερη περιοχή είναι πολύ σοβαρά. Πρέπει να είμαστε λοιπόν σοβαροί και να μιλάμε συγκεκριμένα. Έχουμε μια αμυντική συμφωνία που ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. την ξεκίνησε ενώ τώρα τα «γυρνάει» όπως φαίνεται, και ο κύριος Μητσοτάκης την ολοκληρώνει.

▶ Είναι δυνατόν να συμφωνήσουμε σε ένα εκλογικό νόμο που δίνει ένα θηριώδες bonus 50 εδρών, ουσιαστικά το 1/6 της Βουλής; Ένα bonus 35 εδρών είναι η καλύτερη δυνατή βάση. Αν θέλει ο κύριος Μητσοτάκης να μιλάει για συναίνεση και συνεννόηση τότε στο δικό του χέρι είναι, εμείς εδώ πέρα είμαστε να συζητήσουμε.

▶ Στο θέμα του εκλογικού νόμου υπάρχουν δύο απόψεις οι οποίες αντιτίθενται. Η άποψη που θέλει κυβερνησιμότητα μέσω της αυξημένης αναλογικής και η άποψη της απλής αναλογικής, η οποία εμποδίζει να δημιουργηθούν σταθερές Κυβερνήσεις, όλοι θυμόμαστε τι έγινε το 1989 με τις αλλεπάλληλες εκλογικές αναμετρήσεις.

▶ Με την απλή αναλογική τα «κουκιά» δεν βγαίνουν για την δημιουργία Κυβέρνησης από τις δυνάμεις που την υποστηρίζουν , χρειάζεται αναγκαστικά η συνεργασία των δύο πρώτων κομμάτων. Αρά να μας πει ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. αν θέλει να συνεργαστεί με την Ν.Δ.

#kinima_allagis #προχωραμε #me_nadia

 

Συνέντευξη στην εφημερίδα «Μακεδονία της Κυριακής»

29.12.2019

Κυρία Γιαννακοπούλου, πριν μήνες είχατε δηλώσει πως ξανά «παρών» δεν θα ψηφίσετε στην Βουλή, θέλοντας με αυτόν τον τρόπο να δείξετε την ενόχλησή σας για το γεγονός ότι το ΚΙΝ.ΑΛ. δεν έχει συγκεκριμένη άποψη για ζητήματα που απασχολούν την χώρα και συγκεκριμένα νομοθετήματα. Έχει αλλάξει το κλίμα;

Είναι γεγονός ότι είχα κάνει αυτή την δήλωση όταν στην περίπτωση του Νομοσχεδίου για το Πανεπιστημιακό Άσυλο είχαμε ψηφίσει λευκό. Θυμίζω ότι τότε ως ΚΙΝ.ΑΛ. είχαμε παρουσιάσει μια ολοκληρωμένη πρόταση και είχαμε καταθέσει προτάσεις που η κ. Κεραμέως δεν είχε κάνει δεκτές. Έτσι, ενώ συμφωνούσαμε σε μια αλλαγή της απαράδεκτης κατάστασης που κυριαρχούσε στα Πανεπιστήμια, ψηφίσαμε λευκό. Ήθελα με την δήλωση αυτή να πω με ένα έντονο τρόπο, ότι δεν μπορεί το ΚΙΝ.ΑΛ. που θέλει να πρωταγωνιστεί στις εξελίξεις να εκπέμπει θολά μηνύματα, αλλά να παίρνει καθαρές θέσεις. Έχω την αίσθηση ότι το τελευταίο διάστημα έχουμε κάνει βήματα τόσο στην καλύτερη επεξεργασία των θέσεών μας και της τακτικής μας, όσο και στην πιο συλλογική λειτουργία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Ασφαλώς έχουμε πολλά να κάνουμε ακόμα.

Σε συνέντευξή σας πριν την διεξαγωγή του συνεδρίου ΠΑ.ΣΟ.Κ. δηλώσατε ότι αιφνιδιαστήκατε. Η σημερινή ηγεσία του κόμματος σας αιφνιδιάζει συχνά; Πόσο ακόμα θα ανεχτείτε τέτοιου είδους αιφνιδιασμούς;

Δεν έχει αξία να επαναλάβω την θέση μου συνολικά για αυτό το Συνέδριο. Τις εξέφρασα στα όργανα του Κινήματος και δημόσια. Πήρα καθαρές θέσεις τόσο για τον τρόπο που εξαγγέλθηκε, όσο και για τον συνολικό τρόπο που πραγματοποιήθηκε. Το Συνέδριο αποτελεί παρελθόν και ως πολιτικό γεγονός εκρίθη από τα μέλη και στελέχη του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και βέβαια συνολικά από την κοινωνία. Οι προκλήσεις είναι μπροστά μας και οφείλουμε ως Κίνημα Αλλαγής να αδράξουμε την ευκαιρία ώστε να εκφράσουμε ένα ολόκληρο κόσμο που δεν ικανοποιείται από την μία από την Πολιτική της Κυβέρνησης της Ν.Δ, αλλά ταυτόχρονα δεν μπορεί να δει ως εναλλακτική πρόταση ένα ΣΥ.ΡΙΖ.Α. που δεν διδάχτηκε τίποτα από τις συνεχείς βαριές ήττες του και συμπεριφέρεται ως ένα περιθωριακό  κόμμα του 3%-5%. Δημιουργείται αντικειμενικά χώρος και το ΚΙΝ.ΑΛ. έχει χρέος απέναντι στην πατρίδα και την ιστορία της Προοδευτικής Παράταξης να τον εκφράσει. Αυτό απαιτεί σαφή Στρατηγική, καθαρές θέσεις, στράτευση δυνάμεων που σήμερα αμήχανες και μη ικανοποιημένες και από εμάς κρατούν αποστάσεις.

Αυτό προσπαθούμε, αυτό θα συζητήσουμε και στην Συνδιάσκεψη του ΚΙΝΑΛ στις αρχές του χρόνου.

Έχετε μιλήσει θετικά για τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, δημόσια. Ο κ. Χρυσοχοΐδης με αφορμή τις εκκενώσεις καταλήψεων στο Κουκάκι μπήκε στο στόχαστρο του ΣΥΡΙΖΑ με στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης να ζητούν ακόμα και την παραίτησή του. Θεωρείτε ότι η Αστυνομία έχει ξεπεράσει τα όρια;

Το θέμα δεν είναι η προσωπική άποψη για κάποιον Υπουργό, αλλά να αφουγκραστούμε την απαίτηση της κοινωνίας που ζητάει να μπει τέλος στην ανεξέλεγκτη παραβατικότητα στα Πανεπιστήμια, στην ανομία, στην μετατροπή γειτονιών σαν τα Εξάρχεια σε γκέτο αναρχικών και έκνομων ενεργειών φασίζουσας αντίληψης, στις καταλήψεις δημοσίων και ιδιωτικών κτιρίων . Απέναντι σ΄ αυτό το πρόβλημα χρειάζεται μηδενική ανοχή και δράση μέχρι να μπει τέλος σ΄ αυτές τις παθογένειες. Δυστυχώς το Κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης φέρεται περισσότερο ως ομπρέλα προστασίας αυτής της δράσης που φτάνει στο σημείο να απειλούν την οργανωμένη Πολιτεία ομάδες σαν τον ΡΟΥΒΙΚΩΝΑ και καταλήψεις. Κρύβεται και δεν παίρνει θέση.

Από εκεί και πέρα η χώρα δεν κινδυνεύει ούτε από την δημιουργία αστυνομικού Κράτους , ούτε από αυταρχισμούς. Κινδυνεύει από την μη ύπαρξη σοβαρού Κράτους που δεν μπορεί να αποτρέψει ακόμα και το κάψιμο Χριστουγεννιάτικων δέντρων σε Πλατείες από ομάδες μίσους ή σπασίματα και πρόκληση ζημιών σε καταστήματα στα πιο κεντρικά σημεία ακόμα και στην Αθήνα. . Σαφώς υπάρχουν καταγγελίες για παραβατικές συμπεριφορές αστυνομικών. Αυτές πρέπει να διερευνηθούν και να τιμωρηθούν παραδειγματικά όσοι αποδειχτεί ότι θεώρησαν  τον εαυτό τους κάτι σαν Επιθεωρητές Κάλλαχαν. Αυτό δεν αφορά στο σύνολο της Ελληνικής Αστυνομίας που σε δύσκολες συνθήκες προσπαθούν να βάλουν τάξη και να επιβάλουν την τήρηση του Νόμου.

Πως αξιολογείτε τους πρώτους μήνες της κυβέρνησης Μητσοτάκη; Τι βαθμό θα βάζατε στο μέχρι σήμερα έργο της κυβέρνησης; Σε ποιους τομείς χωλαίνει η κυβέρνηση; Σας προβληματίζει το άνοιγμα του Μεγάρου Μαξίμου στο κέντρο;

Νομίζω ότι η Κυβέρνηση εμφανίστηκε ως έτοιμη, ξεκίνησε με ένα βομβαρδισμό Νομοθετικού έργου , πήρε κάποια θετικά μέτρα και έτσι δημιούργησε μια θετική εικόνα και μια αποδοχή από την Κοινωνία .Αυτό εκφράστηκε και στις δημοσκοπήσεις αυτής της περιόδου. Ωστόσο, στην πορεία φάνηκε ότι η πορεία της δεν θα είναι και τόσο εύκολη. Φάνηκε εντελώς απροετοίμαστη απέναντι στο Μεταναστευτικό- Προσφυγικό και ακόμα δεν έχει καταφέρει να έχει κάποια απτά αποτελέσματα. Δεν έχω καταλάβει να γίνεται κάτι το σημαντικό στον ευαίσθητο χώρο της Υγείας, αλλά και της Παιδείας. Δεν έχω δει κάποια Μεταρρύθμιση στην Δημόσια Διοίκηση που αποτελεί εδώ και πολλά χρόνια τον μεγάλο ασθενή. Μου δίνει την εικόνα ότι κινείται με την αντίληψη ότι « λεφτά υπάρχουν» . Ακόμα και στην Οικονομία και τις Επενδύσεις που θεωρούνται ισχυρό χαρτί της, νομίζω ότι οι δημοσκοπήσεις αποδίδουν περισσότερο μια προσδοκία, μια ελπίδα παρά απτά αποτελέσματα. Κακά τα ψέματα. Όσο θα προχωρά η Κυβέρνηση θα βρίσκεται όλο και περισσότερο  αντιμέτωπη με τις παθογένειες της χώρας, της Δημόσιας Διοίκησης και της Οικονομίας και εκεί θα κριθεί. Μην ξεχνάμε. Βρίσκεται ακόμα στην αρχή και ακόμα σε μια περίοδο ανοχής. Μαζί μ΄ αυτά δεν μπορούμε να μην δούμε τα μείζονα θέματα των Ελληνοτουρκικών σχέσεων . Έχω την αίσθηση ότι ο δρόμος της επόμενης τετραετίας θα είναι δύσκολος , ότι ακόμα δεν έχουμε δει και πολλά πράγματα.

Απ΄ αυτή την άποψη, μπορεί να φαίνεται ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης κυριαρχεί στο Κέντρο αυτή την στιγμή, αλλά στην Πολιτική τα πάντα μπορεί να ανατραπούν και μάλιστα σε πολύ λίγο χρόνο. Αυτή είναι η πρόκληση για εμάς. Να γίνουμε η ελκτική, πειστική, μεταρρυθμιστική , ανανεωτική δύναμη που θα συγκεντρώσει και πάλι γύρω της τις δυνάμεις του Κέντρου και της Κεντροαριστεράς, της νεολαίας , του κοινωνικού φιλελευθερισμού.

Το ΚΙΝΑΛ στις εκλογές έθεσε στόχο το διψήφιο ποσοστό. Κάτι τέτοιο δεν επιτεύχθηκε και την ίδια ώρα ενώ ανοίγει η διαφορά ΝΔ- ΣΥΡΙΖΑ στις δημοσκοπήσεις, το ΚΙΝΑΛ πέφτει. Τι φταίει; Δεν εμπνέει η ηγεσία, οι πολιτικές, τα πρόσωπα;

Πιστεύω πράγματι ότι στις Εθνικές Εκλογές θα μπορούσαμε να πάρουμε 12%-13%, κάτι που θα σηματοδοτούσε την απαρχή της ανατροπής των συσχετισμών στον Κεντροαριστερό χώρο. Λαθεμένες τακτικές δεν το επέτρεψαν και ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ μεταξύ Ευρωεκλογών και Βουλευτικών Εκλογών συγκέντρωσε 500.000 ψήφους παραπάνω , εμείς εισπράξαμε ελάχιστα και μάλιστα σε περίοδο φθοράς του ΣΥΡΙΖΑ. Η Ιστορία όμως δεν τέλειωσε στις 7 Ιουλίου. Μας εμπιστεύτηκε ένα 8.5%, σε ζωτικούς κοινωνικούς χώρους όπως η Αυτοδιοίκηση, το Τεχνικό και Οικονομικό  Επιμελητήριο , αλλά και αλλού είμαστε η δεύτερη δύναμη με τον ΣΥΡΙΖΑ μακράν τρίτο. Υπάρχουν περιθώρια ενός δυναμικού come back αρκεί να προχωρήσουμε σε σημαντικές αλλαγές πολιτικές, προγραμματικές και οργανωτικές , μακριά της αντίληψης ότι είμαστε ένα μικρό κόμμα.

Σε λίγες ημέρες ο πρωθυπουργός αναμένεται να κάνει γνωστή την πρόταση της ΝΔ για τον επόμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Ποια είναι τα χαρακτηριστικά που θα πρέπει να έχει και υπό ποιες προϋποθέσεις το ΚΙΝΑΛ θα στήριζε την πρόταση της ΝΔ; Τι απαντάτε στον Πάνο Σκουρλέτη που χαρακτήρισε τον Γιώργο Παπανδρέου «τοξικό πρόσωπο»;

Θα παρουσιάσει ο κ. Κ.Μητσοτάκης την πρότασή του και θα κρίνουμε αν θα την ψηφίσουμε ή όχι. Εμείς έχουμε πάρει θέση. Προτείνουμε  Πρόεδρο της Δημοκρατίας από τον χώρο της Κεντροαριστεράς. Έτσι θα συμβολιστεί αυτή την κρίσιμη συγκυρία η μέγιστη εθνική ενότητα . Θεωρώ ότι είναι καθαρή , σαφής πρόταση.

Τι να απαντήσω στον Π. Σκουρλέτη γνωστό για την πολιτική αμετροέπειά του και την θρασύτητά του, αλλά και από το γεγονός ότι διέλυσε όποιο Υπουργείο πέρασε; Το μόνο που θέλω να τονίσω – επειδή ο Γιώργος Παπανδρέου δεν έχει ανάγκη την υπεράσπισή μου – είναι ότι ο Π. Σκουρλέτης ξεχνάει πως πολύ μεγάλο τμήμα των στελεχών που συγκυβέρνησαν την Ελλάδα με τον Γιώργο Παπανδρέου όπως ο Γ. Ραγκούσης, η Μ. Ξενογιαννακοπούλου, η Θ. Τζάκρη και άλλοι πολλοί  είναι μαζί του στο ίδιο κόμμα και υποτίθεται ότι μαζί θα δημιουργήσουν και την Προοδευτική Παράταξη. Αυτοί δεν είναι πολιτικά τοξικοί; Ποιον κοροϊδεύει αυτός ο κύριος; Αν έχει προβλήματα με τα ανοίγματα του Προέδρου του, ας του το πει. Μην καταφεύγει σε ύβρεις . Από την άλλη, δεν είναι εντυπωσιακό που όλοι αυτοί που ανέσυρε από το πουθενά ο Γιώργος Παπανδρέου δεν έχουν την ευθιξία να πουν κάτι; Αυτοί, αυτοί όλοι μαζί θα φτιάξουν νέο κόμμα; Είναι αστείο. Νέα κόμματα πραγματικά σύγχρονα δεν προκύπτουν από το πάντρεμα ιδεοληπτικών με πρόθυμους ασπόνδυλους που πορεύονται δίχως αξίες, αρχές και αξιοπρέπεια.

Στην αρχή ήταν ο ήλιος και μετά το όνομα. Το ΠΑΣΟΚ συγχρονίστηκε με το ΚΙΝΑΛ με απόφαση του τελευταίου συνεδρίου. Πρακτικά αυτό σημαίνει πως περνά σιγά σιγά στην ιστορία;

Ο Ήλιος, το ΠΑΣΟΚ, η  ιστορία του και η συμβολή του στην Πρόοδο της χώρας είναι εδώ. Το ΠΑΣΟΚ είναι η βασική, συνεκτική δύναμη  του Κινήματος Αλλαγής και αυτό είναι το καθήκον του αυτή την στιγμή. Να μην φοβηθεί και να δημιουργήσει μαζί και με τις άλλες δυνάμεις μια μεγάλη, ενιαία, σύγχρονη Προοδευτική Παράταξη. Συγχρονισμός δεν σημαίνει διάλυση. Σημαίνει επιβεβαίωση του ιστορικού σου ρόλου με τον τρόπο που επιβάλει η συγκυρία.

 Πρόσφατα, ο ΣΥΡΙΖΑ ανακοίνωσε την προσχώρηση δεκάδων στελεχών του ΠΑΣΟΚ, μεταξύ αυτών και της κ. Βάρτζελη της πρώην διευθύντριας του κ. Παπανδρέου. Τελικά, μήπως η σύμπραξη με την Κουμουνδούρου είναι μονόδρομος; Θεωρείτε πως έχετε περισσότερα κοινά τον ΣΥΡΙΖΑ ή τη ΝΔ;

Η πρόσφατη λίστα που δημοσιεύτηκε με τα ονόματα πρώην στελεχών του ΠΑΣΟΚ αποτελεί απόδειξη της μέχρι σήμερα αποτυχίας του εγχειρήματος Τσίπρα που δεν στηρίζει καν ο οργανωμένος ΣΥΡΙΖΑ . Η λίστα περιείχε ονόματα στελεχών που εδώ και καιρό έχουν προσχωρήσει στον ΣΥΡΙΖΑ. Η επανεμφάνισή τους σε ένα χαρτί υπογραφών δείχνει ότι η δεξαμενή στέρεψε. Εμφανίζονται οι ίδιοι και οι ίδιοι. Επιπλέον η βασική ιδιότητα των περισσοτέρων αρχίζει με την λέξη τέως .Μοιάζουν με τάγμα αποστράτων που δεν έχουν την όποια δυναμική και την όποια σχέση είχαν κάποτε με την κοινωνία. Με τάγματα αποστράτων, μακριά από την κοινωνία, χωρίς κάποιο ιδεολογικό, πολιτικό, προγραμματικό πλαίσιο που να τους ενοποιεί και μεταξύ τους και με τους νέους φίλους τους δεν οδηγούνται πουθενά. Σύντομα η Κουμουνδούρου θα βρεθεί προ απροόπτων , με τα δημοσκοπικά ποσοστά τους να πέφτουν.

Καταγραφή Μακεδονία της Κυριακής 29.12

Ερώτηση μου προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας σχετικά με την απομάκρυνση του 301 εργοστασίου βάσης και απόδοση του χώρου στους κατοίκους της περιοχής.

ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ

  Κωνσταντίνα(Νάντια) Γιαννακοπούλου

 Βουλευτής Β2 Τομέα Δυτ. Αθήνας

                                                                          Αθήνα, 20 Δεκεμβρίου 2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 «Απομάκρυνση του 301 εργοστασίου βάσης και απόδοση του χώρου στους κατοίκους της περιοχής».

Με την υπ΄αρίθμ κατάθεσης 2742/19.12.2019 ερώτηση προς τον Υπουργό Άμυνας, η βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής, Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου, το πάγιο αίτημα των κατοίκων των δήμων Αγίων Αναργύρων-Καματερού για την απομάκρυνση του στρατοπέδου Κοσκινά και την αξιοποίηση της έκτασης σε όφελος των αναγκών του λαού ως χώρου πρασίνου, αναψυχής, πολιτισμού και αθλητισμού με ελεύθερη και δωρεάν χρήση.

Προς τούτο η βουλευτής της Δυτικής Αθήνας ερωτά αν προτίθεται η κυβέρνηση να απομακρύνει τις εγκαταστάσεις του 301 ΣΕΒ από την πυκνοκατοικημένη περιοχή των Αγίων Αναργύρων κι αν ο χώρος θα αποδοθεί ως χώρος πρασίνου, αναψυχής, πολιτισμού και αθλητισμού στο Δήμο και κατ’ επέκταση στους κατοίκους περιοχής για να βελτιωθεί η ποιότητα ζωής τους.

Αναλυτικά το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:  

« Στο Δήμο Αγίων Αναργύρων – Καματερού βρίσκεται το 301 Εργοστάσιο Βάσης του Τεχνικού Σώματος («Στρατόπεδο Κοσκινά») με έκταση 220 στρέμματα περίπου. Η συνέχιση της λειτουργίας του στρατοπέδου στερεί έναν πολύτιμο ελεύθερο χώρο από τους κατοίκους της περιοχής και υποβαθμίζει τη ζωή τους.

Αποτελεί πάγιο αίτημα ετών η απομάκρυνση του στρατοπέδου και την αξιοποίηση της έκτασης σε όφελος των αναγκών του λαού ως χώρου πρασίνου, αναψυχής, πολιτισμού και αθλητισμού με ελεύθερη και δωρεάν χρήση.

Παρά τις δεσμεύσεις των κυβερνήσεων διαχρονικά για απομάκρυνση του στρατοπέδου και τα σχετικά χρονοδιαγράμματα, αυτό παραμένει και λειτουργεί. Η έλλειψη επαρκών εκτάσεων στα όρια του δήμου, που θα μπορούσαν να διαμορφωθούν προς όφελος των κατοίκων, περιορίζει στο ελάχιστο τη δυνατότητα για βελτίωση της ποιότητας ζωής τους.

Αντίθετα με τη δημιουργία σταθμού του προαστιακού σιδηροδρόμου δίπλα στο στρατόπεδο, θα υπάρξει επιπλέον επιβάρυνση της υφιστάμενης κατάστασης.

Ερωτάσθε  κ. Υπουργέ:

1.Θα απομακρυνθούν οι εγκαταστάσεις του 301 ΣΕΒ από την πυκνοκατοικημένη περιοχή των Αγίων Αναργύρων, αίτημα που το διατυπώνει και η τοπική αρχή και οι πολίτες;

2.Ο χώρος θα αποδοθεί στο Δήμο και κατ’ επέκταση στους κατοίκους περιοχής για να βελτιωθεί η ποιότητα ζωής τους, για ελεύθερη και δωρεάν χρήση ως χώρος πρασίνου, αναψυχής, πολιτισμού και αθλητισμού;»

Ερωτήση για στρατ 301

Η Ερώτηση που καταθέσαμε προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, σχετικά με την εκπρόθεσμη τροπολογία για δικαστικό ένσημο σε αναγνωριστικές αγωγές.

ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ

  Κωνσταντίνα(Νάντια) Γιαννακοπούλου

 Βουλευτής Β2 Τομέα Δυτ. Αθήνας

 

Αθήνα, 19 Δεκεμβρίου 2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Εκπρόθεσμη τροπολογία για δικαστικό ένσημο σε αναγνωριστικές αγωγές, πλήττει βάναυσα την έννοια της Δίκαιης Δίκης».

Με ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, η βουλευτής και υπεύθυνη του τομέα Δικαιοσύνης του Κινήματος Αλλαγής, Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου μαζί με τους βουλευτές-δικηγόρους κατ΄επάγγελμα, Ανδρέα Λοβέρδο, Ιλχάν Αχμέτ, Γεώργιο Καμίνη, Χαράλαμπο Καστανίδη, Ευαγγελία Λιακούλη, Δημήτριο Μπιάγκη, και Γεώργιο Μουλκιώτη,  καταδεικνύουν την απαράδεκτη, εκπρόθεσμη βουλευτική τροπολογία με θέμα το δικαστικό ένσημο για περιπτώσεις αναγνωριστικών αγωγών που υπάγονται στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα των πολυμελών πρωτοδικείων, στις οποίες μάλιστα θα περιλαμβάνονται και οι εκκρεμείς αγωγές.

Σύμφωνα με τους βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής, η προσθήκη «φωτογραφικών» τροπολογιών εις βάρος των συμφερόντων των πολιτών, προσβάλλει τόσο τις αρχές της καλής νομοθέτησης, όσο και τις αρχές της δίκαιης δίκης και της ελεύθερης πρόσβασης των πολιτών στη Δικαιοσύνη.

Αναλυτικά το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:  

«Kύριε Υπουργέ,

Στις 28 Νοεμβρίου 2019 την ημέρα ψήφισης του νομοσχεδίου «Διαμεσολάβηση σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – περαιτέρω εναρμόνιση της Ελληνικής Νομοθεσίας προς τις διατάξεις της Οδηγίας 2008/52/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 2008», κάνατε δεκτή, απροειδοποίητα κι ανεξήγητα εκπρόθεσμη βουλευτική τροπολογία με θέμα το «δικαστικό ένσημο» για περιπτώσεις αναγνωριστικών αγωγών που υπάγονται στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα των πολυμελών πρωτοδικείων, στις οποίες μάλιστα θα περιλαμβάνονται και οι εκκρεμείς αγωγές. Η επιλογή αυτή, όπως αναφερόταν στην αιτιολογική έκθεση της διάταξης, θα συμβάλει στην καταπολέμηση της «δικομανίας» (!) και στον εξορθολογισμό και επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης

Κύριε Υπουργέ, η ως άνω τροπολογία (και ήδη άρθρο 42 Ν. 4640/2019), προωθήθηκε και ψηφίστηκε δίχως διαβούλευση, δίχως ακρόαση φορέων, δίχως έκθεση Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, χωρίς να είναι σαφές ποιο συμφέρον άραγε εξυπηρετεί η επαναφορά του δικαστικού ένσημου στις αγωγές ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου.

Η προσθήκη, άλλωστε, «φωτογραφικών» τροπολογιών και διευθετήσεων εις βάρος των συμφερόντων των πολιτών, προσβάλλει τόσο τις αρχές της καλής νομοθέτησης -τις οποίες το επιτελικό κράτος υποτίθεται ότι υπηρετεί- όσο και τις αρχές της δίκαιης δίκης και της ελεύθερης πρόσβασης των πολιτών στη Δικαιοσύνη.

Κατόπιν τούτων, ερωτάσθε κ. Υπουργέ:

  1. Ποιον δικαιοπολιτικό λόγο εξυπηρετεί η εκπρόθεσμη και εντελώς αναιτιολόγητη τροπολογία επαναφοράς του δικαστικού ενσήμου στις αγωγές ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου;
  1. Σκοπεύετε να καταργήσετε το άρθρο 42 ν. 4640/2019;»

Η ομιλία μου σήμερα στην Ολομέλεια του Κοινοβουλίου στην συζήτηση για τον προϋπολογισμό.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Αυτές τις μέρες συζητάμε τον νέο Προϋπολογισμό για το 2020. Δεν συζητάμε σε πολιτικό, κοινωνικό, εθνικό κενό, αλλά σε συγκεκριμένες συγκυρίες που μας φέρνουν μπροστά σε νέες προκλήσεις και δυνατότητες, αλλά και κινδύνους.

Πρόσεχα την ειδησεογραφία αυτών των ημερών. Ίσως είναι η πρώτη φορά που ενώ συζητιέται ο Προϋπολογισμός, τα φώτα της επικαιρότητας πέφτουν αλλού και όχι στα θέματα της Οικονομίας. Η βασική ανησυχία των πολιτών εστιάζεται αλλού. Στο μυαλό των ανθρώπων υπάρχουν άλλα θέματα που έχουν προκύψει. Αυτό θα μπορούσε να ήταν καλό. Θα μπορούσε κατ΄αρχήν να δείχνει μια ικανοποίηση από την πορεία της Οικονομίας, την βελτίωση του βιοτικού επιπέδου του μέσου νοικοκυριού, μια νέα αυτοπεποίθηση και αισιοδοξία.

Λυπάμαι, αλλά δεν οφείλεται σ΄αυτό. Οι επενδύσεις και η Ανάπτυξη αποτελούν ακόμα μια προσδοκία, ένα ζητούμενο. Η ανεργία διατηρείται σε υψηλά επίπεδα, οι όποιες οριακές μειώσεις φόρων, εισφορών και τα όποια επιδόματα καταγγέλατε και τώρα δίνετε, δεν βελτιώνουν την θέση όσων κύρια δέχτηκαν την πρωτοφανή φοροεπιδρομή της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ. Αναφέρομαι στην μεσαία τάξη που κάθε φορά ορίζεται διαφορετικά.  Ακόμα και η θετική δημοσκοπική  εικόνα της Κυβέρνησης για την Οικονομία, περισσότερο οφείλεται σε μια ελπίδα παρά σε χειροπιαστές πολιτικές και αποτελέσματα.

Το πρόβλημα σήμερα περισσότερο παρά ποτέ, είναι να δούμε συνολικά, στρατηγικά την πορεία της χώρας, προς τα που θέλουμε να προχωρήσει.

ΠΡΩΤΟ: Έχουμε μια χώρα που ταλανίζεται 10 χρόνια με την κρίση και ακόμα δεν έχουμε σταθεροποιήσει μια αναπτυξιακή πορεία που να εγγυάται το δυνάμωμα της χώρας, την βελτίωση της ζωής των ανθρώπων. Δεν υπάρχει όμως κάποιο Στρατηγικό  Σχέδιο, ενώ περισσεύει η υπεραισιοδοξία με προβλέψεις για 2.8% ρυθμό ανάπτυξης την ίδια ώρα που οι προβλέψεις όλων των διεθνών Οργανισμών είναι πιο συγκρατημένες και ενώ όλα μπορεί να ανατραπούν από την επιβράδυνση της διεθνούς Οικονομίας και από την κλιμάκωση της γεωπολιτικής έντασης.

Την χώρα βαραίνουν τα πρωτογενή πλεονάσματα 3.5% μέχρι το 2022 και 2.4% στην συνέχεια με τα οποία δέσμευσε η προηγούμενη Κυβέρνηση την χώρα και η σημερινή δεν έχει μπει ακόμα στην διαδικασία μιας διαπραγμάτευσης. Την βαραίνει η υποθήκευση όλης της δημόσιας περιουσίας στο Υπερταμείο για σχεδόν ένα αιώνα που καμία μνημονιακή Κυβέρνηση δεν τόλμησε να υπογράψει, μέχρι να φανεί η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Μου δίνεται η αίσθηση ότι όλα αυτά παραβλέπονται και προχωράμε με την τακτική βλέποντας και κάνοντας. Υπάρχει ατολμία ακόμα και να θιχτούν.

ΔΕΥΤΕΡΟ: Όλες οι σύγχρονες κοινωνίες και οικονομίες αντιμετωπίζουν 2 μεγάλες προκλήσεις. Την κλιματική αλλαγή που απειλεί το σύγχρονο πολιτισμό όπως τον γνωρίζουμε (και γεννά εκτός από κινδύνους και ευκαιρίες) και την 4η Βιομηχανική επανάσταση που μπορεί να καταστήσει το χάσμα ανάμεσα σε ανεπτυγμένες και αναπτυσσόμενες χώρες οριστικά αγεφύρωτο. Αυτές οι δύο λέξεις δεν υπάρχουν καν στην εισηγητική του προϋπολογισμού πόσο μάλλον σαν πεδία πολιτικής.

Επιπλέον η χώρα μας αντιμετωπίζει μια τεράστια πρόκληση ως χώρα πρώτης εισόδου μιας αυξημένης προσφυγικής και μεταναστευτικής ροής και έντονο δημογραφικό πρόβλημα.

Θα περιμέναμε από την κατά τη «δήθεν έτοιμη» νέα κυβέρνηση, ιδιαίτερα σ’ αυτή τη φάση που περνάει η χώρα, να εμφανιστεί με μια ριζοσπαστική διάθεση, μια δομική αλλαγή στην ίδια την λογική του προϋπολογισμού πάνω σε αυτούς τους νέους άξονες. Αντ’ αυτού, επαναλαμβάνονται οι συμβατικοί στόχοι για την ανάπτυξη, με υπεραισιόδοξες προβλέψεις για τα μακροοικονομικά με μεγάλο βαθμό αβεβαιότητας και απροσδιοριστίας. Η μόνη έγνοια είναι πώς θα επιτευχθούν τα υπερπλεονάσματα ενσωματώνοντας τις παροχές.

ΤΡΙΤΟ:  Έχουμε βρεθεί μπροστά σε κινδύνους με την εντεινόμενη Τούρκικη επιθετική Πολιτική, με τις προκλητικές πρωτοβουλίες της που αντικειμενικά δημιουργούν ανησυχία. Η διπλωματική απομόνωσή της είναι ασφαλώς σημαντική εξέλιξη και κατάκτηση  και την πιέζει. Ωστόσο αυτή την στιγμή είναι επιτακτικό να επαναχαράξουμε την Πολιτική μας, να δούμε την συνολική τακτική μας και με ορίζοντα. Να προωθηθούν πρωτοβουλίες που θα καταδείξουν την αποφασιστικότητά μας και ότι δεν φοβόμαστε γιατί έχουμε το δίκιο με το μέρος μας.  Έπειτα, ταυτόχρονα με την δημιουργία μιας Ελλάδας με φωνή και κύρος στα διεθνή φόρα, μιας ισχυρής αναπτυξιακά  Ελλάδας έχουμε το χρέος να δούμε την αμυντική θωράκιση της χώρας, την δημιουργία της πεποίθησης πριν απ΄όλα στους Έλληνες ότι η Ελλάδα πραγματικά δεν έχει να φοβηθεί τίποτα και σε οιαδήποτε περίπτωση. Έχουμε το χρέος να δούμε την εθνική αμυντική βιομηχανία που έχει καταντήσει σαν παλιά χρεοκοπημένη ΔΕΚΟ. Αυτό είναι το καθήκον μας.

Γι αυτό και είναι επιτακτικό να πραγματοποιηθεί η Σύσκεψη των Πολιτικών Αρχηγών. Είναι λάθος η πραγματοποίηση μιας τέτοιας Σύσκεψης να συνδέεται με τον κίνδυνο δραματοποίησης μιας κατάστασης. Τέτοιες συναντήσεις θα έπρεπε να πραγματοποιούνται  και για κρίσιμα θέματα και για τα Εθνικά, αλλά και γι άλλα θέματα όπως για παράδειγμα της Παιδείας που πρέπει να αναζητηθεί η μέγιστη ενότητα.

ΤΕΤΑΡΤΟ: Είμαστε μια χώρα που φθίνει πληθυσμιακά και στα επόμενα χρόνια θα φτάσουμε τα 8 εκατομμύρια πληθυσμό. Την ίδια ώρα κοντά στις 500.000 νέους έχουν αφήσει την χώρα. Δεν φαίνεται να απασχολούν την Κυβέρνηση αυτά τα μείζονα υπαρξιακά προβλήματα. Δεν απασχολούν τον Προϋπολογισμό, ενώ μέτρα που ανακοινώνονται είναι η αποσπασματικά ή ανεπαρκή. Δεν ξεμπερδεύεις για παράδειγμα με 2.000  ευρώ ανά γέννα, ούτε θα πείσεις ένα νέο που εργάζεται στο εξωτερικό να επιστρέψει με το μέτρο που ανακοινώθηκε.

Τα προβλήματα αυτά απαιτούν μια ολοκληρωμένη προσέγγιση και αυτή πολύ απλά δεν υπάρχει.  Προϋποθέτει  αλλαγή αντίληψης, απόλυτη κυριαρχία της αξιοκρατίας και όχι βόλεμα των ημετέρων, κίνητρα, μετατροπή της χώρας σε πρότυπο για την καινοτομία, την εξωστρέφεια, την αξιολόγηση των πάντων και παντού, μια Δικαιοσύνη που θα αυτοκαθαρθεί και θα πείσει ότι μπορεί να την εμπιστευτεί ο αδύνατος, μια Πολιτική ενθάρρυνσης της νεανικής και γυναικείας επιχειρηματικότητας, ριζικές αλλαγές για ένα σύγχρονο Εκπαιδευτικό Σύστημα, για ένα Εθνικό Σύστημα Υγείας που διασφαλίζει ανθρώπινες συνθήκες για τους ασθενείς.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Θα ήθελα να είμαι πιο αισιόδοξη. Ο Προϋπολογισμός που κατατέθηκε, δεν μου το επιτρέπει . Είμαστε μακριά από το να μπορούμε να πειστούμε ότι το μέλλον για την χώρα και τους ανθρώπους θα είναι πραγματικά αυτό που τους αρμόζει».

Ακολουθεί link  στο  you tube με την ομιλία της Κας Νάντιας Γιαννακοπούλου: