Συνέντευξη στο περιοδικό “Επίκαιρα” – 03.02.2026
Το ΠΑΣΟΚ εμφανίζει τους τελευταίους μήνες σημάδια στασιμότητας στις δημοσκοπήσεις. Θεωρείτε ότι παραμένει ρεαλιστικός ο στόχος της πρώτης θέσης στις επόμενες εθνικές εκλογές; Και πόσο αλλάζουν τις πολιτικές ισορροπίες η εμφάνιση νέων σχηματισμών, όπως το κόμμα Καρυστιανού ή μια πιθανή επιστροφή Τσίπρα με νέο πολιτικό φορέα;
Όλα μας απασχολούν και μας προβληματίζουν, απ΄ όλα εξάγουμε συμπεράσματα. Προφανώς και δεν μας ικανοποιούν τα δημοσκοπικά ευρήματα και προσπαθούμε να βελτιωθούμε. Νομίζω πως χρειάζεται να αυξήσουμε την εικόνα κυβερνησιμότητας, να προβάλουμε περισσότερο το πρόγραμμα και την εναλλακτική λύση, να βρεθούμε πιο κοντά στους πολίτες και να δυναμώσουμε το μήνυμά μας για την ανάγκη πολιτικής αλλαγής. Χρειάζεται να δούμε την ενίσχυσή μας στα μεγάλα αστικά κέντρα και ιδιαίτερα το Λεκανοπέδιο, να συγκινήσουμε περισσότερο τις γυναίκες, την μεσαία τάξη , τις ηλικίες που αποτελούν τον παραγωγικό ιστό της χώρας 30-60 ετών. Υπάρχουν δυσκολίες σ΄ αυτή την προσπάθεια. Πριν απ’ όλα είναι η κρίση εμπιστοσύνης απέναντι στο πολιτικό σύστημα ,που αυξήθηκε από την περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛΑ και βεβαίως την επταετία Μητσοτάκη. Γι’ αυτό και βλέπουμε τόσους αναποφάσιστους, τόσους αποστασιοποιημένους.
Η κρίσιμη στιγμή είναι τώρα. Όπως συχνά συμβαίνει, υπάρχουν περίοδοι που ο χρόνος πυκνώνει και βλέπουμε εντυπωσιακές μεταβολές, τη στιγμή που όλα έδειχναν παγωμένα. Το 2026 θα είναι χρονιά αναταράξεων, παραπέρα φθοράς της Κυβέρνησης και ενίσχυσης του ΠΑΣΟΚ. Το ΠΑΣΟΚ έχει σημαντικά ατού. Είναι το μόνο κόμμα της αντιπολίτευσης που μπορεί να αντιμετωπιστεί ως εν δυνάμει κυβερνητική δύναμη, είναι κόμμα ιστορικό και με κοινωνικές ρίζες, διαθέτει ολοκληρωμένο πρόγραμμα και έχουμε δομή και άξια στελέχη.
Όσον αφορά τα υπό ίδρυση κόμματα, ασφαλώς και σε κάποιο βαθμό θα επηρεάσουν συνολικά συσχετισμούς. Ωστόσο, παρατηρώ ότι γίνεται μια συζήτηση επί μήνες που δεν έχει νόημα. Η συζήτηση γίνεται στη βάση της δυνητικής ψήφου που μετριέται, μέγεθος σχετικής αξίας, αφού δείχνει μεν πιθανές δυνατότητες αλλά δεν είναι πρόθεση ψήφου. Το ΠΑΣΟΚ για παράδειγμα έχει δυνητική ψήφο 35%-37% και εμφανίζεται με 14%-15% στην εκτίμηση ψήφου. Νομίζω ότι τα κόμματα αυτά χρωστάνε να αυτοσυστηθούν στην κοινωνία, με το αφήγημα και τις προτάσεις τους, με τα στελέχη τους που θα εκφράσουν τους προσανατολισμούς , τις αρχές και αξίες τους και στην βάση αυτή θα αξιολογηθούν. Αν αυτό δεν γίνει, όλες οι εκτιμήσεις είναι στον αέρα.
Το ΠΑΣΟΚ δηλώνει ότι δεν θα λειτουργήσει ως «ουρά» της ΝΔ ,ούτε κανενός άλλου κόμματος. Πώς μεταφράζεται αυτό στην πράξη; Υπάρχουν «κόκκινες γραμμές» αλλά και προϋποθέσεις για μελλοντικές συνεργασίες;
Δεν είναι αυτονόητο να λέει ένα κόμμα και μάλιστα το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ότι δεν θα γίνει ουρά κανενός. Οι θέσεις μας είναι δεδομένες: Αυτόνομη πορεία- Στόχος να αναδειχτούμε πρώτοι- Όχι συνεργασία με την Ν.Δ . Από εκεί και πέρα η βάση για οποιαδήποτε μετεκλογική συνεργασία είναι το Πρόγραμμά μας. Μην ξεχνάμε δε, ότι υπάρχει κάτι ιδιαίτερα σοβαρό. Με την ψήφο τους οι πολίτες θα στείλουν μηνύματα όχι από δημοσκοπήσεις, αλλά από τις κάλπες, θα πουν σε όλους τι αναζητούν, τι θέλουν.
Ποια είναι η θέση σας για τα αγροτικά μπλόκα και τις κινητοποιήσεις του πρωτογενούς τομέα; Κατά τη γνώμη σας, σε ποιο βαθμό οι πολιτικές της κυβέρνησης Μητσοτάκη έχουν επιβαρύνει τους αγρότες και την αγροτική παραγωγή συνολικά;
Ας τα πάρουμε από την αρχή. Η αντίδραση των αγροτών προκλήθηκε από την ολιγωρία και τις καθυστερήσεις της Κυβέρνησης και το ποτήρι ξεχείλισε με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Φάνηκε πως την στιγμή που δεν είχαν πληρωθεί για δύο χρόνια οι αποζημιώσεις για τον Ντάνιελ , που καθυστερούσαν κονδύλια από τον ΕΛΓΑ και οι κοινοτικές επιδοτήσεις και ενώ αφανιζόταν από την ευλογιά το ζωικό κεφάλαιο, κυκλοφορούσαν εκατομμύρια σε ημετέρους. Και πάλι όμως η Κυβέρνηση καθυστερούσε και έτσι υπήρξε το ξέσπασμα. Τώρα η Κυβέρνηση αναγκάστηκε να δεσμευτεί σε σειρά μέτρων. Το ερώτημα είναι γιατί αυτά τα μέτρα δεν μπορούσε να τα πάρει τέλη Νοεμβρίου ή αρχές Δεκεμβρίου και χρειάστηκε όλη αυτή η κατάσταση που ζήσαμε για να τα πάρει. Θυμίζω ότι κάθε πρόταση που κάναμε ως ΠΑΣΟΚ την χαρακτήριζε λαϊκίστικη, όπως για παράδειγμα για το αφορολόγητο του πετρελαίου στην αντλία που την κάναμε τρία χρόνια πριν και δεχόμασταν την επίθεση της Κυβέρνησης. Το ΠΑΣΟΚ πρότεινε 7 λεπτά την κιλοβατώρα για 5 χρόνια και 5 ευρώ το μηνιαίο πάγιο για όλους, διότι τα 8,5 λεπτά που δίνει η Νέα Δημοκρατία, είναι για όσους δεν χρωστούν τη στιγμή που η πλειοψηφία είναι βυθισμένη στα χρέη. Επίσης, προτείνουμε 120 δόσεις για όλους. Και αν η ρύθμισή τους τηρείται, δίνουμε κίνητρο 20% μείωσης αυτών που χρωστούν.
Εν πάση περιπτώσει φαίνεται να επέρχεται μια συμφωνία μεταξύ Κυβέρνησης και αγροτών , με μέτρα που κατέκτησαν με τον αγώνα τους οι αγρότες και αυτό είναι θετική εξέλιξη για τη χώρα και την κοινωνική, οικονομική δραστηριότητα. Το κύριο τώρα είναι επιτέλους να γίνει κάτι που η Κυβέρνηση δεν το έχει κάνει επτά χρόνια. Να συζητήσουμε επιτέλους θεμελιώδεις αλλαγές του μοντέλου αγροτικής και κτηνοτροφικής παραγωγής, γιατί με το υπάρχον μοντέλο φαίνεται να ανακυκλώνονται προβλήματα και αδιέξοδα.
Η κυβέρνηση κάνει λόγο για «σταθερότητα» και «δημοσιονομική υπευθυνότητα». Από την άλλη, μεγάλο μέρος της κοινωνίας μιλά για ακρίβεια και απώλεια αγοραστικής δύναμης. Ποιο είναι, κατά τη γνώμη σας, το πραγματικό κοινωνικό αποτύπωμα της οικονομικής πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας;
Υπάρχει μια ανυπόφορη ακρίβεια που πιέζει τα νοικοκυριά και μάλιστα δεν τιθασεύεται για πάνω από τρία χρόνια σε μια χώρα χαμηλών μισθών. Η πλειοψηφία των πολιτών ή δεν τα βγάζει πέρα ή τα βγάζει πέρα με αιματηρές περικοπές. Τα ενοίκια έχουν εκτοξευθεί. Οι ανισότητες έχουν διευρυνθεί και αυτό δημιουργεί την αίσθηση έλλειψης κοινωνικής δικαιοσύνης. Η αγροτική παραγωγή βρίσκεται μπροστά σε αδιέξοδα, ενώ η περιφέρεια αντιμετωπίζει προβλήματα εγκατάλειψης σε μια χώρα που το δημογραφικό έχει αποκτήσει ανησυχητικές διαστάσεις. Αυτό είναι το πραγματικό κοινωνικό αποτύπωμα της Κυβέρνησης της Ν.Δ
Ζητήματα θεσμών, κράτους δικαίου και διαφάνειας επανέρχονται έντονα στη δημόσια συζήτηση. Πιστεύετε ότι η χώρα έχει κάνει βήματα προς τα πίσω τα τελευταία χρόνια και ποιος πρέπει να είναι ο ρόλος του ΠΑΣΟΚ σε αυτή τη θεσμική μάχη;
Αν η κυβέρνηση Καραμανλή οδήγησε τη χώρα σε θεσμική κρίση μέσω μιας οικονομικής κρίσης, τώρα με Κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι πολύ πιθανό να πάμε σε οικονομική κρίση στο μέλλον λόγω της αδυναμίας των θεσμών να λειτουργήσουν σωστά. Και το βιώνουμε σε πολλές υποθέσεις. Από τις υποκλοπές, την τραγωδία των Τεμπών, τη σύμβαση της τηλεδιοίκησης, μέχρι το τεράστιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και άλλα καθημερινά ζητήματα, όπως τα ΕΛΤΑ. Καθημερινά ζητήματα όπως τα κόκκινα δάνεια και τα funds που τα πήραν και τα πωλούν δύο, τρεις και τέσσερις φορές, αλλά ο δανειολήπτης είναι σε ομηρία χωρίς να μπορεί να βρει λύση. Ποιες πολιτικές επιλογές λοιπόν έκανε αυτή η κυβέρνηση για να προστατεύσει τον πολίτη; Ακριβώς το αντίθετο. Οι επιλογές τους είναι να έχουν περισσότερη εξουσία στα χέρια, άρα μικρότερα θεσμικά αντίβαρα. Απαξίωση του Κοινοβουλίου. Απαξίωση της Δικαιοσύνης. Απαξίωση των Ανεξάρτητων Αρχών.
Γι’ αυτό λοιπόν η Δημοκρατική Παράταξη στις επόμενες εθνικές εκλογές δίνει μία μάχη στρατηγική. Διότι στο δικό μας DNA είναι η ενίσχυση της δημοκρατίας και όχι η υποβάθμιση της δημοκρατίας. Διότι στο δικό μας DNA είναι η σύγκρουση με αυτούς που θέλουν τους θεσμούς κομμένους και ραμμένους στα μέτρα τους.
Αν έπρεπε να συνοψίσετε σε μία πολιτική προτεραιότητα το στοίχημα του ΠΑΣΟΚ την νέα χρονιά, ποια θα ήταν αυτή και γιατί πιστεύετε ότι μπορεί να πείσει ξανά τους πολίτες που έχουν απομακρυνθεί από την πολιτική;
Να δράσουμε, να παρέμβουμε και να ανατρέψουμε τους συσχετισμούς , ανεβάζοντας τα ποσοστά μας, αναδεικνυόμενοι πρώτοι στις εκλογές . Αυτό είναι το στοίχημά μας. Μπορούμε να τα καταφέρουμε. Το ΠΑΣΟΚ είναι το μόνο κόμμα της Αντιπολίτευσης με ιστορικότητα, με κοινωνικές ρίζες που έχουν αντέξει σε θύελλες , που έχει επεξεργαστεί ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα και διαθέτει ένα μεγάλο αριθμό έμπειρων, νέων ορμητικών , ικανών στελεχών που μπορούν να φέρουν τα πάνω κάτω.
