Ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής για την Παγκόσμια Ημέρα καταπολέμησης Εμπορίας Ανθρώπων.

Αξιότιμη Κυρία Πρόεδρε της Δημοκρατίας,

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Κύριοι Αρχηγοί των Κομμάτων

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Η 30η Ιουλίου έχει καθιερωθεί από το 2013 ως Παγκόσμια Ημέρα κατά της Εμπορίας Ανθρώπων, με πρωτοβουλία του ΟΗΕ, προκειμένου να αναδειχθεί η ανάγκη για πιο αποτελεσματικά μέτρα στην πρόληψη και καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων, ενός από τα ειδεχθέστερα εγκλήματα της ανθρωπότητας.

Το γεγονός ότι χρειαζόμαστε μία παγκόσμια ημέρα για να μας υπενθυμίζει πως εκατομμύρια συνάνθρωποί μας πέφτουν θύματα εκμετάλλευσης από άλλους ανθρώπους, απλώς και μόνο επειδή βρέθηκαν σε ευάλωτη θέση, είναι από μόνο του τραγικό.

Ακόμη πιο τραγική όμως είναι η αλήθεια των αριθμών. Σύμφωνα με την παγκόσμια έκθεση του ΟΗΕ, περισσότεροι από 27 εκατομμύρια άνθρωποι πέφτουν θύματα trafficking κάθε χρόνο. Αναφερόμαστε σε ένα μαζικό, παγκόσμιας έκτασης, έγκλημα με τζίρο πολλών δις. ευρώ. Ουσιαστικά μιλάμε για μία σύγχρονη μορφή δουλείας, στην πιο απάνθρωπη μορφή της.

Ορισμένα στοιχεία που συνθέτουν αυτή την εικόνα της ντροπής:

–          Οι γυναίκες και τα ανήλικα κορίτσια είναι τα μεγάλα θύματα του trafficking  και αναλογούν σε ποσοστό πάνω από 70% των καταγεγραμμένων θυμάτων εμπορίας, ενώ τα παιδιά αποτελούν σχεδόν το ένα τέταρτο των καταγεγραμμένων θυμάτων (23%).

–          Επίσης, σχεδόν μισά από τα καταγεγραμμένα θύματα (44%) είναι πολίτες της ΕΕ, με χώρες καταγωγής κυρίως τη Ρουμανία, την Ουγγαρία, τις Κάτω Χώρες, την Πολωνία και τη Βουλγαρία. Τα υπόλοιπα θύματα (56%) προέρχονται κυρίως από Νιγηρία, Αλβανία, Βιετνάμ, Κίνα και Ερυθραία.

Η εμπορία για σεξουαλική εκμετάλλευση παραμένει η πιο διαδεδομένη μορφή (56%) και πλήττει κυρίως τις γυναίκες, σε ποσοστό 95%. Δεύτερη πιο διαδεδομένη μορφή εμπορίας ανθρώπων είναι αυτή που σκοπεύει στην εργασιακή εκμετάλλευση (26%), ενώ, σε ποσοστό 18% έχουν καταγραφεί άλλες μορφές εμπορίας, όπως ο καταναγκαστικός γάμος, η αναγκαστική επαιτεία και η καταναγκαστική εγκληματικότητα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Χρέος της Διεθνούς Κοινότητας, του Ο.Η.Ε, των άλλων Διεθνών Οργανισμών, αλλά κυρίως χρέος όλων μας, είναι:

Να σπάσουμε το πέπλο της σιωπής,

Να πάρουμε μέτρα ουσιαστικής αντιμετώπισης του φαινομένου,

Να επιφέρουμε καίριο πλήγμα σε αυτό το απάνθρωπο έγκλημα.

Δεν επιτρέπεται να θυμόμαστε την έκταση του φαινομένου απλά σε κάθε επέτειο και μετά να το ξεχνάμε.

Χρειάζονται συγκεκριμένες δράσεις, χρειάζονται στοχευμένες πολιτικές.

Χρειάζεται να αποτελέσει η αντιμετώπιση του Trafficking ζήτημα κεντρικής πολιτικής προτεραιότητας.

Χρειάζονται πράξεις και όχι λόγια. 

 Χρέος κάθε Πολιτείας είναι:

– Να μπορεί να ανιχνεύει όσο το δυνατόν πιο άμεσα και αποτελεσματικά τις περιπτώσεις trafficking, όχι μόνο σε εθνικό επίπεδο, αλλά κυρίως σε συνεργασία με τους αρμόδιους φορείς,  στην Ευρώπη αλλά και διεθνώς. Επίσης χρειάζονται περισσότερες διακρατικές-διμερείς συνεργασίες για μια πιο εντατική αντιμετώπιση, αλλά κυρίως πρόληψη του φαινομένου.

– Σε αυτή την κατεύθυνση, το κράτος οφείλει να βελτιώσει τη συλλογή δεδομένων για καλύτερη παρακολούθηση και χάραξη πολιτικής, ώστε να αναπτυχθούν αποτελεσματικότεροι μηχανισμοί πρόληψης και προστασίας.

-Να λάβει μέτρα, που θα δίνουν συγκεκριμένες λύσεις και διεξόδους στα θύματα με τη μεγαλύτερη δυνατή σύμπραξη δημοσίου και ιδιωτικού τομέα. Οι συνέργειες είναι απολύτως απαραίτητες σε αυτές τις περιπτώσεις.

-Να δοθεί η δυνατότητα για άμεση, συστηματική και ολοκληρωμένη πρόσβαση των θυμάτων σε υπηρεσίες υποστήριξης, ιατρικής και ψυχοκοινωνικής.

– Κυρίως όμως πρέπει να δημιουργήσουμε τις απαραίτητες εκείνες συνθήκες για την  κοινωνική και επαγγελματική ένταξη των θυμάτων, να τους δώσουμε τη δυνατότητα να σταθούν στα πόδια τους, να φτιάξουν τη ζωή τους με αξιοπρεπείς όρους, προκειμένου να μπορούν να ενταχθούν ισότιμα στην ελληνική κοινωνία.

– Τέλος, σε περίπτωση που επιθυμούν τα θύματα να επιστρέψουν στην πατρίδα τους, να διευκολύνεται, η εθελούσια επιστροφή τους σε συνεργασία με τις χώρες καταγωγής τους, σε ένα πλαίσιο οργανωμένης και στοχευμένης επανένταξη τους, εάν είναι δυνατόν.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Αυτή την Παγκόσμια Ημέρα κατά της Εμπορίας Ανθρώπων, ας δεσμευτούμε ότι θα εργαστούμε για τη δημιουργία μιας κοινωνίας που δεν θα αφήνει κανέναν πίσω, που δεν θα αφήνει κανέναν απροστάτευτο, ειδικά τους πιο ευάλωτους, τις γυναίκες και τα παιδιά.

Το σύνθετο ο ζήτημα της εμπορίας ανθρώπων μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με συνέργειες και συνεργασίες σε κάθε επίπεδο και κυρίως ευρωπαϊκό και διεθνές

Τα κράτη μέλη της ΕΕ πρέπει:

1.   Να λάβουν μέτρα που να αντιμετωπίζουν όλες τις πτυχές της αλυσίδας εμπορίας ανθρώπων με ιδιαίτερη έμφαση στην πρόληψη.

2.   Να ενισχύσουν τη διασυνοριακή επιβολή του νόμου και της δικαστικής συνεργασίας, εντός και εκτός της ΕΕ. Ενώ όσον αφορά στις εξωτερικές σχέσεις της ΕΕ με άλλες χώρες, πρέπει η συνεργασία με συγκεκριμένους όρους, για την αντιμετώπιση του trafficking να είναι από τους βασικούς όρους προκειμένου να αναπτύξει διπλωματικές και οικονομικές σχέσεις μαζί τους.

3.     Να ενισχύσουν την ικανότητα αναγνώρισης των θυμάτων.

4.     Να παράσχουν στα θύματα ειδική βοήθεια και προστασία κατά φύλο και ηλικία.

5.     Να βεβαιωθούν ότι υπάρχουν εργαλεία για τη διεκδίκηση αποζημίωσης από τα θύματα.

6.     Να αντιμετωπίσουν την εμπορία ανθρώπων στο πλαίσιο της μετανάστευσης, συμπεριλαμβανομένης της αντιμετώπισης των ειδικών αναγκών των γυναικών και των κοριτσιών που διακινούνται για σεξουαλική εκμετάλλευση στην ΕΕ.

Και βεβαίως,

7.  Να διαθέσουν επαρκείς πόρους, χρησιμοποιώντας στον μέγιστο βαθμό τη διαθέσιμη χρηματοδότηση σε επίπεδο ΕΕ.

Ας ελπίσουμε η σημερινή ημέρα να είναι ημέρα αφύπνισης.

Αφύπνισης για όλους μας.

Και εκτός από όσα ανέφερα πιο πριν, ας προσπαθήσει, ο καθένας μας ξεχωριστά να αναλάβει δράση, να συνειδητοποιήσει την ατομική ευθύνη του, είναι λέξη κλειδί για την καταπολέμηση αυτής της σύγχρονης μορφής δουλείας.

Είναι στο χέρι μας να κάνουμε πολλά.

Μπορούμε και πρέπει να δράσουμε εδώ και τώρα.

Σας ευχαριστώ θερμά.

Το video της ομιλίας:

Τοποθέτηση στην συζήτηση επί του πορίσματος για τον πρ. Υπουργό Δημήτρη Παπαγγελόπουλο

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,22/07/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Νάντια Γιαννακοπούλου στην Ολομέλεια της Βουλής για το πόρισμα της προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με τη διερεύνηση πιθανών αδικημάτων που τελέσθηκαν από τον πρώην Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Δημήτριο Παπαγγελόπουλο κατά την άσκηση των καθηκόντων του.

Στη συζήτηση για το πόρισμα της προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με τη διερεύνηση αδικημάτων που τυχόν έχουν τελεσθεί από τον πρώην Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Δημήτριο Παπαγγελόπουλο κατά την άσκηση των καθηκόντων του, τοποθετήθηκε η βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου τονίζοντας πως «Στις 18 Μαΐου του 2018 η Ελληνική Βουλή έζησε μία από τις μελανότερες στιγμές της στην νεότερη Ελληνική Ιστορία. Απαράδεκτα και ετσιθελικά δέκα κορυφαία πολιτικά στελέχη στήθηκαν στον τοίχο, χωρίς στοιχεία απ΄ότι αποδείχτηκε σχεδόν για όλους, με προστατευόμενους μάρτυρες που οι καταθέσεις τους έλεγαν ότι άκουσαν κάτι, κάποτε, από κάποιους και με φημολογία ότι υπήρχαν τα περίφημα έγγραφα του F.B.I.

Όλα τώρα έχουν αποδειχθεί απλά ψεύδη και αποτελέσματα ραδιουργιών ενός κυκλώματος που προφανώς είχε πολιτική προστασία στον ύψιστο βαθμό. 

Στήθηκαν κάλπες, στήθηκε μία άθλια εικόνα που θα στοιχειώνει χρόνια αυτή την αίθουσα και οι βουλευτές της τότε πλειοψηφίας πήγαν ένας ένας και ψήφισαν κατά την οδηγία της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ.

Ήταν εικόνα μέγιστης θεσμικής απρέπειας, ποδοπάτησης οποιουδήποτε δημοκρατικού δικαιώματος, πολιτικής θρασύτητας».

 Η κα Γιαννακοπούλου επεσήμανε: «Όλα όσα στήριξαν το «βρώμικο 2018» κατέπεσαν. Όλα αποδείχτηκαν παραμύθια. Το σχέδιο αποκαλύφτηκε.

Αφού δεν άντεξε και ο κ. Τσίπρας αυτοκαρφώθηκε και είπε στην πρόσφατη συνέντευξη στον Αλέξη Παπαχελά ότι ίσως το λάθος να ήταν η παραπομπή δέκα και όχι λιγότερων, π.χ 3-4!

Όσο  για το σκάνδαλο NOVARTIS, τεσσεράμισι χρόνια στην Κυβέρνηση και στο όνομα των ανιστόρητων και αντιδημοκρατικών επιλογών σας το κουκουλώσατε, χαριστήκατε στην NOVARTIS, ποτέ δεν την ελέγξατε, ποτέ δεν επιβάλατε πρόστιμο, ποτέ δεν ελέγξατε χιλιάδες από τον χώρο της Υγείας, που ήταν γνωστά τα ονοματεπώνυμά τους. Ποτέ δεν αγγίξατε το πραγματικό σκάνδαλο..».

Επιπρόσθετα ανέφερε συγκεκριμένα: «Φοβάμαι όμως. Φοβάμαι ότι σε χρόνο ρεκόρ, σαν να ήσασταν έτοιμοι από καιρό, μαζέψατε πολλούς σκελετούς στη ντουλάπα σας. Αυτά που αποκαλύπτονται καθημερινά για τις επαφές κορυφαίων στελεχών σας, για διαλόγους που σε κάποιον ήταν παρών και ο πρώην Πρωθυπουργός, οι καταγγελίες Καλογρίτσα, οι διάλογοι με τον κ. Μιωνή για μαγαζιά και παραμάγαζα, οι ανατριχιαστικές καταγγελίες για την συγκάλυψη ευθυνών για την τραγωδία στο Μάτι, καθιστούν απολύτως απαραίτητο να διερευνηθούν πλήρως και σε βάθος από την Δικαιοσύνη».

Τέλος, η βουλευτής μεταξύ άλλων όσον αφορά την τουρκική προκλητικότητα ανέφερε: «Η ομοψυχία για την υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας είναι αυτή την στιγμή πιο απαραίτητη από ποτέ και δεν παζαρεύεται.

Δεν μπαίνει στην ζυγαριά με το ακαταδίωκτο όσων ελέγχονται για αδικήματα, ούτε με τον παροπλισμό του Κράτους Δικαίου και την Δικαιοσύνη, ούτε με συμψηφισμούς και αμνησία για την δράση παραδικαστικών και παρακρατικών μηχανισμών.

Ζητούμε λοιπόν ξανά και ξανά τη σύγκλιση του Συμβουλίου των Πολιτικών αρχηγών για επικαιροποίηση της εθνικής μας γραμμής, αλλά και τη χάραξη των κόκκινων γραμμών μας.

Επιδιώκουμε όμως πρωτίστως την προετοιμασία για ουσιαστική συνεννόηση και ομοψυχία, όλων των πολιτικών του τόπου και του λαού μας, τουλάχιστον στα Εθνικά θέματα, όσο είναι καιρός.» 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης:

«Κύριε Πρόεδρε,

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Ζούμε μία ξεχωριστής σημασίας, ιστορικής σημασίας στιγμή. Συμμετέχουμε σε μία  ιδιαίτερα σοβαρή συνεδρίαση της Βουλής μέσα σε συνθήκες όξυνσης της τουρκικής επιθετικότητας απέναντι στην οποία οφείλουμε να είμαστε ενωμένοι σαν γροθιά και καλείται  η Βουλή να αποφασίσει:

Θέλει ή δεν θέλει την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης Παπαγγελόπουλου, της κατηγορίας για μία μοναδική σκευωρία στα ιστορικά χρονικά της Δημοκρατίας μας για την ενοχοποίηση πολιτικών αντιπάλων ;

Θέλει η Βουλή ή όχι να πέσει άπλετο φως παντού και να απονεμηθεί δικαιοσύνη;

Αυτό συζητάμε σήμερα και τα διάφορα περιπλεγμένα ρητορικά σχήματα κάποιων, η τακτική της μπάλας στην εξέδρα, απλά εκθέτουν ακόμα περισσότερο όσους τα λένε και δείχνουν πολύ απλά προσπάθεια συγκάλυψης.

Σήμερα όλοι οι Βουλευτές θα έπρεπε να πουν: Ναι! Να ερευνηθούν όλα μέχρι το τέλος.  Να αποφασίσει επιτέλους η Δικαιοσύνη. Δεν το λένε όμως, αν και ξέρουν τι συνέβη.

Έτσι όμως γίνονται συνυπεύθυνοι όλοι, κι ας μην είχαν σχέση με ένοχα μυστικά, καθεστωτικές τακτικές, αντιδημοκρατικές πρακτικές στα όρια του ολοκληρωτισμού.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Επειδή κάποιοι θυμήθηκαν τώρα το βρώμικο ΄89, είναι αυτοί ακριβώς που οι πολιτικοί τους πρόγονοι και σημερινοί καθοδηγητές τους, πρωταγωνίστησαν στην παραπομπή του Αντρέα Παπανδρέου, ξεχνούν ότι το ΠΑΣΟΚ τότε στο σκάνδαλο Κοσκωτά είχε ως αίτημα την κάθαρση και ψήφισε για την παραπομπή στελεχών του.

Τι λέω όμως και εγώ; Όταν μιλάμε για το ΄89  μιλάμε για έναν ηγέτη σαν τον Αντρέα Παπανδρέου και ένα κόμμα σαν το ΠΑΣΟΚ. Δεν μιλάμε για τον κ. Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ που θέλουν να είναι λίγο απ΄όλα.

Τι συνέβη λοιπόν;

Στις 18 Μαΐου του 2018 η Ελληνική Βουλή έζησε μία από τις μελανότερες στιγμές της στην νεότερη Ελληνική Ιστορία. Απαράδεκτα και ετσιθελικά δέκα κορυφαία πολιτικά στελέχη στήθηκαν στον τοίχο, χωρίς στοιχεία απ΄ότι αποδείχτηκε σχεδόν για όλους, με προστατευόμενους μάρτυρες που οι καταθέσεις τους έλεγαν ότι άκουσαν κάτι, κάποτε, από κάποιους και με φημολογία ότι υπήρχαν τα περίφημα έγγραφα του F.B.I.

Όλα τώρα έχουν αποδειχθεί απλά ψεύδη και αποτελέσματα ραδιουργιών ενός κυκλώματος που προφανώς είχε πολιτική προστασία στον ύψιστο βαθμό.

Στήθηκαν κάλπες, στήθηκε μία άθλια εικόνα που θα στοιχειώνει χρόνια αυτή την αίθουσα και οι βουλευτές της τότε πλειοψηφίας πήγαν ένας ένας και ψήφισαν κατά την οδηγία της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ.

Ήταν εικόνα μέγιστης θεσμικής απρέπειας, ποδοπάτησης οποιουδήποτε δημοκρατικού δικαιώματος, πολιτικής θρασύτητας .

Ο στόχος ήταν σαφής: Η ενοχοποίηση, ο διασυρμός, η ομηρία όσων πρωταγωνιστούσαν κατά της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, που σημειωτέον μαθαίνουμε ότι ο κ. Αλέξης Τσίπρας μάλλον παρακολουθούσε τον κ. Καμμένο, μετά τις καταγγελίες της ΕΥΠ για λειτουργία παρακρατικού κυκλώματος με την συμμετοχή του όπως και εν ενεργεία και απόστρατων αξιωματικών!

Τι κόσμος Θεέ μου! Τι δημοκράτες και αριστεροί που θέλουν να ηγηθούν και της Προοδευτικής Παράταξης μας κυβερνούσαν;;

Όλα όσα στήριξαν το «βρώμικο 2018» κατέπεσαν .Φάκελοι μπήκαν στο Αρχείο και ουσιαστικά με τα επίσημα έγγραφα του F.B.I που επιτέλους ήρθαν παρά τις αντιρρήσεις της κυρίας Τουλουπάκη και μεταφράστηκαν επισήμως, όλες σχεδόν οι υποθέσεις έχουν κλείσει.

Όλα αποδείχτηκαν παραμύθια. Το σχέδιο αποκαλύφτηκε.

Αφού δεν άντεξε και ο κ. Τσίπρας αυτοκαρφώθηκε και είπε στην πρόσφατη συνέντευξη στον Αλέξη Παπαχελά ότι ίσως το λάθος να ήταν η παραπομπή δέκα και όχι λιγότερων, π.χ 3-4!

Τι μας λέει αυτή η φράση; Δεν είναι φανερή η παραδοχή της πολιτικής σκευωρίας, στην οποία επίορκοι δικαστικοί δέχτηκαν να παίξουν τον ρόλο των κατευθυνόμενων κλητήρων;

Όσο  για το σκάνδαλο NOVARTIS, συγχαρητήρια!

Τεσσεράμισι χρόνια στην Κυβέρνηση και στο όνομα των ανιστόρητων και αντιδημοκρατικών επιλογών σας το κουκουλώσατε, χαριστήκατε στην NOVARTIS, ποτέ δεν την ελέγξατε, ποτέ δεν επιβάλατε πρόστιμο, ποτέ δεν ελέγξατε χιλιάδες από τον χώρο της Υγείας, που ήταν γνωστά τα ονοματεπώνυμά τους. Ποτέ δεν αγγίξατε το πραγματικό σκάνδαλο.

Η νέα Βουλή, επομένως, είχε καθήκον να ψάξει αυτή την υπόθεση, αυτές τις καταγγελίες. Πήρε απόφαση, συγκρότησε την Προανακριτική.  Αυτή εργάστηκε υποδειγματικά και επίμονα παρά τις συνεχείς τρικλοποδιές, που επιδιώκατε στο έργο της και σήμερα η υπόθεση Παπαγγελόπουλου παίρνει τον δρόμο της διαλεύκανσης.

Το πόρισμα της Προανακριτικής χρεώνει στον πρώην Αναπληρωτή Υπουργό οκτώ αδικήματα. Παράλληλα, ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών άσκησε δίωξη στην κα Τουλουπάκη για ένα κακούργημα και πέντε πλημμελήματα.

Ο κ.Τσίπρας δήλωσε ότι αυτά ούτε στην Λατινική Αμερική δεν συμβαίνουν. Μάλλον ξέρει πολύ καλύτερα τι συμβαίνει στην Λατινική Αμερική, αφού ο Μαδούρο είναι πρότυπο και υπόδειγμά του. Οι κ. Παππάς και Αρτεμίου την επισκέφτηκαν άλλωστε και ποτέ δεν καταδίκασε τις χιλιάδες νεκρούς πυροβολημένους διαδηλωτές κατά του καθεστώτος.

Εγώ συνάγω τα εξής συμπεράσματα:

– Στην Ελλάδα η Δημοκρατία λειτουργεί και δείχνει ότι ξέρει να αμύνεται κατά όσων θέλουν να την αλλοιώσουν.

–  Ότι το κρίσιμο θέμα στην Δημοκρατία είναι, να υπάρχουν θεσμικά αντίβαρα στην εξουσία της πλειοψηφίας και φαίνεται ότι παρά την όποια διάβρωση που επιχειρήθηκε, τα αντίβαρα αυτά λειτούργησαν ευτυχώς.

–   Ότι όσοι πιστεύουν στον απόλυτο έλεγχο των « αρμών της εξουσίας» δεν πρέπει να είναι και ιδιαίτερα υπερήφανοι για τη δημοκρατική τους συνείδηση, γιατί Δημοκρατία σημαίνει αυτονομία, ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, υπεράσπιση της Ελευθεροτυπίας.

Και άλλα πολλά.

Επιτρέψτε μου δε να σας προτείνω δύο πράγματα, εντελώς φιλικά:

–   Μην προσπαθείτε κάποιοι να εμφανιστείτε αγωνιστές που τώρα τους κυνηγάει το Σύστημα, πήγατε δήθεν να αλλάξετε. Κανένα Σύστημα δεν πήγατε να αλλάξετε. Λειτουργήσατε σαν πιο παλιό από το παλιό, επιδεικνύοντας και επικίνδυνα στοιχεία κυνισμού και ολοκληρωτισμού.  Κάποιοι ήδη κατηγορούνται για το ακριβώς αντίθετο, για το ότι προσπάθησαν να ποδηγετήσουν το Πολιτικό Σύστημα

–  Μην λέτε συχνά κάποιοι, ότι η « δεύτερη φορά θα είναι αλλιώς» γιατί τρομάζετε τον μέσο δημοκράτη πολίτη. Αν αυτά επιχειρήθηκαν να γίνουν την πρώτη φορά της Διακυβέρνησής σας, που δεν έλεγξε και τους αρμούς, τι καλό μπορεί να περιμένει κάποιος από μία δεύτερη φορά; Δυστυχώς κάποιοι κατηγορούνται για ποινικά κολάσιμες πράξεις και κάποιοι είστε πολιτικά κατηγορούμενοι για τη δράση παρακρατικού και παραδικαστικού κυκλώματος.

Αυτή η υπόθεση παίρνει λοιπόν το δρόμο της και η Βουλή στο σύνολό της πρέπει να νιώθει εξιλέωση.

Εμείς θα κάνουμε το χρέος μας! Τα άλλα τα αναλαμβάνει η Δικαιοσύνη! Έτσι πρέπει.

Φοβάμαι όμως. Φοβάμαι ότι σε χρόνο ρεκόρ, σαν να ήσασταν έτοιμοι από καιρό, μαζέψατε πολλούς σκελετούς στη ντουλάπα σας. Αυτά που αποκαλύπτονται καθημερινά για τις επαφές κορυφαίων στελεχών σας, για διαλόγους που σε κάποιον ήταν παρών και ο πρώην Πρωθυπουργός, οι καταγγελίες Καλογρίτσα, οι διάλογοι με τον κ. Μιωνή για μαγαζιά και παραμάγαζα, οι ανατριχιαστικές καταγγελίες για την συγκάλυψη ευθυνών για την τραγωδία στο Μάτι, καθιστούν απολύτως απαραίτητο να διερευνηθούν πλήρως και σε βάθος από την Δικαιοσύνη.

Εμείς ως ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ λέμε:

-Ότι όλα πρέπει να βγουν στο φως!

-Ότι για όλα θα πρέπει να αποδοθούν στοιχειοθετημένες ποινικές, αστικές ή πολιτικές ευθύνες.

Οι δύσκολες στιγμές που ζούμε σε αυτή την χώρα δεν πρέπει να μας κάνουν να ξεχνάμε μια απλή αλήθεια.

Πρέπει να υπερασπιζόμαστε τη Δημοκρατία και το Σύνταγμα πάντα και ανεξάρτητα από τη συγκυρία. Μακριά από συμψηφισμούς, συγκαλύψεις, θολά τοπία.

Όμως κάποια στιγμή κε Πρόεδρε,

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

το Eλληνικό Κοινοβούλιο, το πολιτικό σύστημα, πρέπει να δει κατάματα και όλα τα άλλα μεγάλα προβλήματα που έχει η χώρα μας, όπως είναι ο αναθεωρητισμός της Τουρκίας, οι επεκτατικές της τάσεις, οι προκλήσεις που δεχόμαστε καθημερινά, το μεταναστευτικό, η ανόρθωση της οικονομίας μας, το δημογραφικό αλλά και η πραγματική ολοκλήρωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης με κοινή εξωτερική πολιτική και άμυνα αρχικά.

Είναι αδιανόητο σε κράτος μέλος της Ε.Ε., σε Ευρωπαϊκό δηλαδή έδαφος, της κυπριακής Δημοκρατίας, η Τουρκία να διενεργεί εδώ και καιρό ανενόχλητη έρευνες και γεωτρήσεις, να απειλεί με αντίστοιχες επιθετικές κινήσεις, όπως τώρα την Ελλάδα, και η μεγάλη Ευρωπαϊκή Οικογένεια να εκφράζει ευχές και το ΝΑΤΟ και οι άλλοι διεθνείς οργανισμοί να κρατούν ίσες αποστάσεις.

Η ομοψυχία για την υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας είναι αυτή την στιγμή πιο απαραίτητη από ποτέ και δεν παζαρεύεται.

Δεν μπαίνει στην ζυγαριά με το ακαταδίωκτο όσων ελέγχονται για αδικήματα, ούτε με τον παροπλισμό του Κράτους Δικαίου και την Δικαιοσύνη, ούτε με συμψηφισμούς και αμνησία για την δράση παραδικαστικών και παρακρατικών μηχανισμών.

Ζητούμε λοιπόν ξανά και ξανά τη σύγκλιση του Συμβουλίου των Πολιτικών αρχηγών για επικαιροποίηση της εθνικής μας γραμμής, αλλά και τη χάραξη των κόκκινων γραμμών μας.

Επιδιώκουμε όμως πρωτίστως την προετοιμασία για ουσιαστική συνεννόηση και ομοψυχία, όλων των πολιτικών του τόπου και του λαού μας, τουλάχιστον στα Εθνικά θέματα, όσο είναι καιρός.

Σας ευχαριστώ θερμά.».

Τοποθέτηση μου ως Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος του Κινήματος Αλλαγής:»Εμείς θα είμαστε απέναντι σε κάθε παλαιοκομματική, αναξιοκρατία προσδοκώντας ένα φωτεινό μέλλον αξιοσύνης και προκοπής». 

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,13/07/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Νάντια Γιαννακοπούλου στην Ολομέλεια της Βουλής

Στην συζήτηση του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης με θέμα « Επιτάχυνση και απλούστευση της ενίσχυσης οπτικοακουστικών έργων, ενίσχυση της ψηφιακής διακυβέρνησης και άλλες διατάξεις, τοποθετήθηκε η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου τονίζοντας πως:

 «Συζητάμε σήμερα στην ολομέλεια ένα νομοσχέδιο για τον πολιτισμό καθώς και για τις νέες δυνατότητες που μπορούμε να του παράσχουμε στα πλαίσια της νέας ψηφιακής εποχής που ξεπροβάλλει στη ζωή μας. Μια νέα εποχή που μας προδιαθέτει για την ανάπτυξη των εγχώριων κινηματογραφικών παραγωγών αλλά και την προσέλκυση ξένων παραγωγών. Δυστυχώς διαπιστώνουμε καθημερινά, πως ο χώρος των οπτικοακουστικών παραγωγών διέρχεται κρίση. Η χώρα μας διαθέτει μία από τις παλαιότερες κινηματογραφικές παραδόσεις στον κόσμο. Ταυτόχρονα, αποτελεί έναν ιδιαίτερα δημοφιλή προορισμό για κινηματογραφικές παραγωγές.

Οι παραγωγοί χρειάζονται τη στήριξη της Πολιτείας ώστε να δημιουργηθούν έργα με προστιθέμενη αξία, που θα δημιουργήσουν με τη σειρά τους αντικείμενο και θέσεις εργασίας για ηθοποιούς, τεχνικούς, σκηνοθέτες, σεναριογράφους, μουσικούς κλπ, οι οποίοι σήμερα, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, εργάζονται χωρίς να διασφαλίζονται τα δικαιώματά τους.

Και βεβαίως δεν πρέπει να παραβλέπουμε πως η κρίση του κορονοϊού  έπληξε κατά κύριο λόγο τον χώρο του Πολιτισμού και δυστυχώς η στήριξη της Κυβέρνησης υπήρξε πολύ φειδωλή και με καθυστέρηση. Ενώ τα μέτρα ήταν αποσπασματικά και χωρίς ένα συνολικότερο σχεδιασμό.».

 Η κα Γιαννακοπούλου επεσήμανε όσο αφορά την τροπολογία του Υπουργείου Πολιτικής Προστασίας πως:

«Με την τροπολογία αυτή αποδυναμώνεται η ΕΥΠ, καθώς υποβαθμίζεται ένας νευραλγικός της τομέας, αυτός των ηλεκτρονικών πληροφοριών, που λειτουργεί ήδη από το 1953.

Σε πολιτικό επίπεδο πρόκειται για μια προσπάθεια «επαναστρατικοποίησης» της ΕΥΠ, ευτελής και συνάμα αντίθετη στη φιλοσοφία των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ που είχαν αφαιρέσει την Υπηρεσία από το Πεντάγωνο.

Διασπάται η ενότητα της ΕΥΠ και κρίσιμες υπηρεσίες μεταφέρονται στο ΥΠΕΘΑ. Κλονίζεται έτσι η αποτελεσματικότητα της Υπηρεσίας.

Κύριε Υπουργέ, είναι σαθρό το επιχείρημα για οικονομική αναβάθμιση. Στην πραγματικότητα το ΥΠΕΘΑ  δεν έχει τους αναγκαίους πόρους για την αποτελεσματική λειτουργία της Υπηρεσίας.

Και τρίτον  δημιουργείται μεγάλη ανασφάλεια για το προσωπικό status των υπαλλήλων της ΕΥΠ.».

Τέλος, η βουλευτής μεταξύ άλλων ανέφερε: «Σύμφωνα με τα λεγόμενα του κου Χαρδαλιά, η κυβέρνηση ομολογεί ότι η οργανωτική αδράνεια της πολιτικής προστασίας οφείλεται στην έλλειψη 28 μετακλητών υπαλλήλων.

Τόσοι δηλαδή χρειάζονται για να υλοποιηθούν τα τεχνικά έργα που χρειάζονται;

Σήμερα στη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, σύμφωνα με το επίσημο οργανόγραμμα υπηρετούν 47 άτομα. Ο αριθμός αυτός θα ανέλθει στους 75 εκ των οποίων το 37% θα είναι οι ως άνω μετακλητοί. Αυτή είναι κε Υπουργέ η νέα κανονικότητα;

Η κυβέρνηση της ΝΔ περιφρονεί προκλητικά για μία ακόμη φορά την αξιοκρατία και ισότητα βυσσοδομώντας κατά αρχών και πρακτικών που θεσπίσαμε στην Ελλάδα.

Εμείς θα είμαστε απέναντι σε κάθε παλαιοκομματική, αναξιοκρατία προσδοκώντας ένα φωτεινό μέλλον αξιοσύνης και προκοπής. 

Πάγια θέση του ΠΑΣΟΚ και του ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ είναι η ύπαρξη μιας ενιαίας πολιτικής για τον κινηματογράφο και τον πολιτισμό γενικότερα.

Είμαστε ανοιχτοί στο διάλογο για το πώς αυτό μπορεί να επιτευχθεί.

Δυστυχώς, η προσπάθειά σας που αποτυπώνεται στο νομοσχέδιο, έχει μεν θετικά σημεία αλλά παραμένει προσχηματική και αποσπασματική.

Ναι, αναγνωρίζουμε την κρίση που περνάει τα τελευταία χρόνια ο χώρος των οπτικοακουστικών παραγωγών.

Ναι, είμαστε εδώ για να στηρίξουμε όλους τους παραγωγούς, μικρούς και μεγάλους.

Αλλά, αυτό να γίνει μόνο με διαφάνεια, αξιοκρατία και διαύγεια!»

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης:

«Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριοι Υπουργοί, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, συζητάμε σήμερα ένα νομοσχέδιο για τον πολιτισμό, καθώς και για τις νέες δυνατότητες που μπορούμε να έχουμε σε αυτόν τον τομέα στο πεδίο της νέας ψηφιακής εποχής που ξεπροβάλλει στη ζωή μας, μία νέα εποχή η οποία μας προδιαθέτει για την ανάπτυξη των εγχώριων κινηματογραφικών παραγωγών αλλά και για την προσέλκυση ξένων. Δεν μπορώ όμως, πριν μπω στη συζήτηση του νομοσχεδίου, ως Ελληνίδα και μέλος του ελληνικού Κοινοβουλίου να μην αναφερθώ στη βάναυση προσβολή και πρόκληση του κ. Ερντογάν. Αισθάνομαι την ανάγκη να ενώσω και εγώ τη δική μου φωνή στη συλλογική, πανεθνική, παγκόσμια αναγκαία καταδίκη αυτής της ανιστόρητης απόφασης της Τουρκίας, να μετατρέψει την Αγια-Σοφιά σε τζαμί.

Η απόφαση του κ. Ερντογάν να μετατρέψει το μνημείο πολιτιστικής κληρονομιάς της UNESCO σε τέμενος προβληματίζει, πληγώνει τους απανταχού Έλληνες και ορθοδόξους και εξοργίζει. Οφείλουμε να ξεσηκώσουμε ένα παγκόσμιο κύμα διαμαρτυρίας απέναντι στην απαράδεκτη αυτή στάση του Τούρκου προέδρου. Η απόφαση αυτή προσβάλλει τον χριστιανισμό, προσβάλλει την Ελλάδα, προσβάλλει όλον τον πολιτισμένο κόσμο, ογδόντα έξι χρόνια μάλιστα μετά από την ανακήρυξή της ως Μουσείου. Προσβάλλει τον οικουμενικό χαρακτήρα της, προσβάλλει όσους αναγνωρίζουν το εμβληματικό αυτό μνημείο ως κτήμα του παγκόσμιου πολιτισμού. Και ταυτόχρονα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, επισφραγίζει νομίζω με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο την πορεία προς την πλήρη μουσουλμανοποίηση της Τουρκίας και την ακόμα μεγαλύτερη απομάκρυνσή της από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η απόφαση αυτή δεν επηρεάζει μόνο τις σχέσεις της Τουρκίας με εμάς, με την Ελλάδα, αλλά και τις σχέσεις της με την Ευρωπαϊκή Ένωση, με την UNESCO και την παγκόσμια κοινότητα συνολικά. Κανείς πια, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν μπορεί να πει και να ισχυριστεί ότι δεν κατάλαβε, δεν γνώριζε, δεν μπόρεσε να καταλάβει την προσπάθεια του κ. Ερντογάν να μετατρέψει την Αγια-Σοφιά σε δεύτερη Μέκκα. Η Ευρώπη, η διεθνής κοινότητα, αλλά και οι ηγεσίες των άλλων θρησκειών έχουν ηθικό, πολιτιστικό, πολιτικό καθήκον να αφυπνιστούν και να παρέμβουν άμεσα και αποφασιστικά, έτσι ώστε να απομονωθεί ένας ηγέτης ο οποίος διακρίνεται για τον αυταρχισμό του, για τον ετσιθελισμό του, για την  προώθηση ακραίων και επιθετικών κινήσεων και χρειάζονται -και αυτό είναι το πιο σημαντικό- έργα και όχι λόγια, μέτρα, κυρώσεις, και γι’ αυτό οφείλουμε όλοι εμείς εδώ πέρα να σχηματίσουμε ένα αρραγές εθνικό μέτωπο, μια δυνατή φωνή που αυτό θα το απαιτήσουμε.

Περνώ τώρα στο νομοσχέδιο που συζητείται σήμερα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το παρόν σχέδιο νόμου διαρθρώνεται σε πέντε κεφάλαια και επιχειρεί να ρυθμίσει ζητήματα τα οποία αφορούν την προώθηση και την απλούστευση διαδικασιών για την ενίσχυση της παραγωγής οπτικοακουστικών έργων, για την παροχή ψηφιακών δημόσιων υπηρεσιών μέσω της ενιαίας ψηφιακής πύλης της δημόσιας διοίκησης, για την ενίσχυση της ψηφιακής διακυβέρνησης και τέλος, για τη ρύθμιση οργανωτικών ζητημάτων του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Δυστυχώς διαπιστώνουμε καθημερινά πως ο χώρος του πολιτισμού και των οπτικοακουστικών παραγωγών διέρχεται μία συνεχιζόμενη κρίση. Η χώρα μας διαθέτει μία από τις παλαιότερες κινηματογραφικές παραδόσεις στον κόσμο. Ταυτόχρονα αποτελεί έναν ιδιαίτερα δημοφιλή προορισμό για κινηματογραφικές παραγωγές. Σήμερα όμως -και το γνωρίζουμε όλοι- επικρατεί χάος στη διαδικασία των οικονομικών ενισχύσεων αυτών των παραγωγών.

Οι παραγωγοί χρειάζονται την στήριξη της πολιτείας, ώστε να δημιουργηθούν έργα τα οποία θα έχουν προστιθέμενη αξία και τα οποία με τη σειρά τους θα δημιουργήσουν αντικείμενο και θέσεις εργασίας για ηθοποιούς, για τεχνικούς, για σκηνοθέτες, για σεναριογράφους, για μουσικούς και άλλους, οι οποίοι σήμερα στη συντριπτική τους πλειοψηφία εργάζονται χωρίς να διασφαλίζονται τα δικαιώματά τους. Και βεβαίως δεν πρέπει να παραβλέπουμε σε καμία περίπτωση ότι μέσα σε ήδη πολύ δύσκολες συνθήκες, με περιορισμένες παραγωγές αλλά και πολλές φορές με συνθήκες εργασιακού μεσαίωνα όσον αφορά τους καλλιτέχνες αλλά και τους τεχνικούς, ήρθε και προστέθηκε η κρίση του κορωνοϊού, η οποία κατά κύριο λόγο, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, έπληξε τον κόσμο και τον χώρο του πολιτισμού και η στήριξη και η πολιτική της Κυβέρνησης υπήρξε πολύ φειδωλή και δυστυχώς με πολύ μεγάλη καθυστέρηση, ενώ τα μέτρα τα οποία πάρθηκαν ήταν αποσπασματικά και χωρίς να υπηρετούν έναν συνολικότερο κεντρικό σχεδιασμό, κάτι για το οποίο εμείς στο Κίνημα Αλλαγής ασκήσαμε εντονότατη κριτική, από την άλλη όμως και εποικοδομητική κριτική, καταθέτοντας συγκεκριμένες προτάσεις προς την Κυβέρνηση.

Βεβαίως χρειάζεται σημαντική στήριξη, μέσα σε όλες αυτές τις συνθήκες, στον χώρο και στον τομέα του πολιτισμού και από την άλλη οφείλουμε να αποδείξουμε ότι επιτέλους μπορούμε να κάνουμε πράγματα τα οποία μπορούν να πάνε τον πολιτισμό της χώρας μας μπροστά, αντί να μένουμε στο χθες, αντί να μένουμε σε παλαιολιθικές πρακτικές και μεθόδους και κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι η πολιτεία πρέπει, οφείλει να αξιοποιήσει όλα τα διαθέσιμα εκείνα εργαλεία, να στηρίξει την ανάπτυξη του χώρου του πολιτισμού, προκειμένου να δημιουργηθούν περισσότερες θέσεις εργασίας.

Ωστόσο, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σε αυτό το νομοσχέδιο υπάρχουν πολύ σοβαρά ερωτήματα, στα οποία πρέπει να δοθούν πειστικές απαντήσεις. Συγκεκριμένα, τελικά ποιο Υπουργείο θα είναι υπεύθυνο για τη χάραξη πολιτικής στον κινηματογράφο; Το Υπουργείο Πολιτισμού ή το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης; Σε τι εξυπηρετεί ακριβώς όλη αυτή η διάσπαση αρμοδιοτήτων που φέρνετε με τις ρυθμίσεις σας και που εμείς τουλάχιστον δεν μπορούμε να καταλάβουμε; Δεν θα μπορούσε το Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου να μετατραπεί σε Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου και Τηλεόρασης ή Ελληνικό Κέντρο Οπτικοακουστικών Παραγωγών, ώστε να έχει τη συνολική αρμοδιότητα;

Θα θέλαμε να μας πείτε, λοιπόν, κύριε Υπουργέ, σε ποιες άλλες χώρες ισχύει αυτό το μοντέλο. Είναι νομίζω μία εύλογη ερώτηση που ζητάει και χρειάζεται πειστικές απαντήσεις και σίγουρα ελπίζω και φαντάζομαι να μην αποτελεί ελληνική ιδιομορφία της νέας κανονικότητας που θέλετε, όπως λέτε, να φέρετε στην πατρίδα μας.

Αναρωτιέμαι, δεν θα ήταν λοιπόν περισσότερο λειτουργικό να υπάρξει ένα ενιαίο κέντρο, να γίνει ένα κοινό μητρώο παραγωγών του Ελληνικού Κέντρου Κινηματογράφου και του ΕΚΟΜΕ;

Κι επίσης, να μας δώσετε μια ξεκάθαρη απάντηση για το αν τελικά θα ισχύσει και τι θα γίνει με το 1,5% των εσόδων των καναλιών από διαφημίσεις που υποχρεούνται να δίνουν υπέρ του κινηματογράφου. Γιατί μέχρι στιγμής, κύριε Υπουργέ –το γνωρίζετε φαντάζομαι-, ο μόνος ο οποίος κάνει κάτι τέτοιο είναι η ΕΡΤ, ενώ τα ιδιωτικά κανάλια δεν κάνουν τίποτα.

Υπάρχει κάποιος λόγος, κύριε Υπουργέ, γι’ αυτήν τη διακριτή και ευμενή για τα ιδιωτικά κανάλια μεταχείριση, προκειμένου να μην κάνουν αυτό το οποίο οφείλουν με βάση τον νόμο; Χρειαζόμαστε μια ξεκάθαρη απάντηση και γι’ αυτό.

Επιπλέον, στο παρόν νομοσχέδιο εισάγονται διατάξεις οι οποίες ενισχύουν την ψηφιακή διακυβέρνηση. Προφανώς, προφανέστατα, είμαστε θετικοί σε κάθε βήμα το οποίο γίνεται προς την κατεύθυνση του εκσυγχρονισμού του κράτους και του περιορισμού της γραφειοκρατίας και ιδιαίτερα υπέρ του ψηφιακού μετασχηματισμού του κράτους.

Άλλωστε, κύριε Πιερρακάκη, γνωρίζετε νομίζω πολύ καλά ότι το ΠΑΣΟΚ είναι κι έχει υπάρξει διαχρονικά η παράταξη των μεγάλων μεταρρυθμίσεων στο δημόσιο, με τον ΑΣΕΠ, τα ΚΕΠ, τη Διαύγεια, την ηλεκτρονική συνταγογράφηση. Είναι όλα τομές της δικής μας παράταξης. Φαντάζομαι το γνωρίζετε πολύ καλά, καθώς από αυτήν την παράταξη προέρχεστε.

Και σήμερα, κύριε Υπουργέ, εισάγετε κάποιες ρυθμίσεις οι οποίες εξυπηρετούν την ίδια στόχευση. Αναφέρατε την άυλη συνταγογράφηση. Με τις διορθώσεις που κάνατε προσθέσατε και ορθώς τα άυλα παραπεμπτικά, την ηλεκτρονική υποβολή αίτησης δικαιολογητικών, αλλά και άλλα. Και ασφαλώς, στεκόμαστε θετικά απέναντι σε αυτές τις ρυθμίσεις.

Όμως, δημιουργείτε μια νέα δομή στο Υπουργείο με σαράντα πέντε νέες θέσεις προσωπικού, διευθυντές, τμηματάρχες. Ωστόσο, για εσάς, τους υπερασπιστές της κανονικότητας, δεν μας λέτε ποιο είναι το κόστος λειτουργίας. Είναι άγνωστο. Μπορείτε λοιπόν γι’ αυτό το τόσο αυτονόητο ζήτημα να ενημερώσετε το ελληνικό Κοινοβούλιο; Πώς είναι δυνατόν να μας καλείτε να ψηφίσουμε μια διάταξη η οποία προκαλεί δαπάνες στον προϋπολογισμό χωρίς να είναι υπολογισμένη αυτή η δαπάνη;

Και βεβαίως, ένα μεγάλο ερώτημα το οποίο θα έπρεπε να ήταν αυτονόητο -όμως τελικά βλέπουμε ότι στη «γαλάζια» κανονικότητα δεν είναι καθόλου αυτονόητο- είναι το πώς θα γίνουν αυτές οι προσλήψεις. Έχετε μια «αλλεργία» στις διαδικασίες του ΑΣΕΠ.

Είδαμε και ακούσαμε και με την τροπολογία την οποία κάνατε αποδεκτή από τον Υφυπουργό κ. Χαρδαλιά ο οποίος, εμμέσως πλην σαφώς, ήρθε σήμερα εδώ και μας είπε ότι όλη η οργανωσιακή αδράνεια, η οποία έχει να κάνει με τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας οφείλεται στην έλλειψη είκοσι οκτώ μετακλητών. Αυτό μάθαμε σήμερα, ότι τα έργα της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας δεν προχωρούν, επειδή λείπουν είκοσι οκτώ μετακλητοί.

Θέλετε να σας πω ένα στατιστικό, το οποίο νομίζω πραγματικά είναι ενδεικτικό, δυστυχώς, της νοοτροπίας σας, της «γαλάζιας» νοοτροπίας σας, κύριε Πιερρακάκη; Ουσιαστικά με αυτές τις προσλήψεις, τις οποίες φέρνετε το 37% των εργαζομένων πλέον στη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας είναι μετακλητοί. Αυτή τη στιγμή εργάζονται εκεί σαράντα επτά συν είκοσι οκτώ, εβδομήντα πέντε. Το 40% περίπου λοιπόν των εργαζομένων μιας γενικής γραμματείας θα είναι μετακλητοί υπάλληλοι.

Για την τροπολογία μας για το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη σε σχέση με την ΕΥΠ, νομίζω ότι ήταν ξεκάθαρος και ο εισηγητής του κόμματός και εγώ λέγοντάς σας ότι δυστυχώς με αυτήν την τροπολογία αποδυναμώνεται η ΕΥΠ, καθώς υποβαθμίζεται ένας νευραλγικός της τομέας των ηλεκτρονικών πληροφοριών που λειτουργεί ήδη από το 1953.

Και δυστυχώς -και λυπάμαι που το λέω-, ουσιαστικά μπαίνουμε σε άλλες λογικές, σε λογικές μιας προσπάθειας επαναστρατιωτικοποίησης -αναρωτιέμαι πραγματικά- ενός τόσο ευαίσθητου και νευραλγικού τομέα, παντελώς αντίθετη με τη φιλοσοφία των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ που είχαν αφαιρέσει την υπηρεσία αυτή από το Πεντάγωνο.

Κλείνω λέγοντας ότι περιμένουμε να μας απαντήσει απέναντι σε ένα νομοσχέδιο με θετικές αντικειμενικά, νομίζω, διατάξεις, ο κύριος Υπουργός στα κρίσιμα ερωτήματα που ετέθησαν τόσο από τον εισηγητή μας όσο και από εμάς για να προσδιορίσουμε και τη θέση μας επί των άρθρων.

Σας ευχαριστώ θερμά.».

Τοποθέτηση ως Ειδική Αγορήτρια στο ΣΝ για το Ελεγκτικό Συνέδριο: » Τώρα είναι η ώρα να ξαναθέσουμε το θέμα των θεσμικών εγγυήσεων για την προστασία της νομιμότητας, της διαφάνειας, της χρηστής διοίκησης και της αξιοπιστίας της πολιτικής»

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,29/06/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 Τώρα είναι η ώρα να ξαναθέσουμε το θέμα των θεσμικών εγγυήσεων για την προστασία της νομιμότητας, της διαφάνειας, της χρηστής διοίκησης και της αξιοπιστίας της πολιτικής

Στη συζήτηση επί των άρθρων του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, τοποθετήθηκε η ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου,  η οποία τόνισε:

«Συζητάμε σήμερα στην ολομέλεια ένα νομοσχέδιο για την κωδικοποίηση και τον εκσυγχρονισμό  της νομοθεσίας του ΕΣ, τη στιγμή που η Δικαιοσύνη μας, ουσιαστικά η Δημοκρατία μας και οι θεσμοί αλλά και η εμπιστοσύνη των Ελλήνων πολιτών σε αυτούς κλονίζονται  διαρκώς, από τις πρωτοφανείς ενέργειες και μεθοδεύσεις που βγαίνουν καθημερινά  στο φως της δημοσιότητας. Είναι η ώρα να φτάσει το μαχαίρι στο κόκκαλο, να πέσει άπλετο φως παντού. Η Δικαιοσύνη να λειτουργήσει ανεμπόδιστα για να διερευνηθεί αυτή η οζώδης ατμόσφαιρα. Είναι ώρα να ξαναθέσουμε το θέμα των θεσμικών εγγυήσεων για την προστασία της νομιμότητας, της διαφάνειας, της χρηστής διοίκησης και της αξιοπιστίας της πολιτικής.».

Η κα Γιαννακοπούλου επεσήμανε όσο αφορά στα βασικά μέρη του νομοσχεδίου πως 

«Επειδή ακούστηκαν τόσο κατά τη διάρκεια της συζήτησης στις επιτροπές, όσο και στην Ολομέλεια, διάφορες ανακρίβειες, να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα προς αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας και ορθότητας. Και ο λόγος που αυτό πρέπει να γίνει έχει να κάνει με τον τρόπο που επιτέλους πρέπει να λειτουργεί η πολιτική στη χώρα μας. Με αλήθεια, ψυχραιμία και νηφαλιότητα κι όχι με παραποίηση γεγονότων και πεπραγμένων μόνο και μόνο για μικροκομματικό όφελος, κάτι άλλωστε που συνιστά και την ουσιαστική βάση του λαϊκισμού.

Ας αποδείξουμε επιτέλους ότι μετά από 10 χρόνια κρίσης το πολιτικό σύστημα της χώρας έχει ωριμάσει και  μπορεί να αρθεί πάνω από έναν κουτοπόνηρο λαϊκισμό που μας πάει πίσω αντί να κοιτάμε μπροστά. Δεν γίνεται λοιπόν να λησμονούμε πως η δημιουργία γραφείου συλλογής στατιστικών στοιχείων δημιουργήθηκε για πρώτη φορά επί ΠΑΣΟΚ και επί Υπουργίας Χάρη Καστανίδη.

Και σας επισημάναμε πως το εν λόγω άρθρο δεν πρέπει να αναλώνεται μόνο στο κόστος της διαδικασίας και στην ποσοτική απόδοση κάθε δικαστικής μονάδας, αλλά πρέπει να διερευνά τους λόγους που οδηγούν στις καθυστερήσεις στην απονομή δικαιοσύνης.

Δεν γίνεται λοιπόν να λησμονούμε πως ο θεσμός του ΕΣ, αναβαθμίστηκε και κατοχυρώθηκε με την ψήφιση του Ν. 4055/2012 για τη «Δίκαιη Δίκη», επί Υπουργίας του Μιλτιάδη Παπαϊωάννου, μέσω του οποίου κατοχυρώθηκαν νέες ρυθμίσεις για την λειτουργία του ΕΣ.

Τότε Επί ΠΑΣΟΚ εισήχθη ο θεσμός της πρότυπης δίκης, για την αποσυμφόρηση του δικαστηρίου από προδήλως αβάσιμες εφέσεις και αναιρέσεις, κυρίως για τις συνταξιοδοτικές υποθέσεις και για νομικά ζητήματα που έχουν κριθεί παγίως από την Ολομέλειά του».

Η  βουλευτής μεταξύ άλλων ανέφερε: «Η κωδικοποίηση και η θέσπιση ενιαίας δικονομίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι προς τη σωστή κατεύθυνση,

Γιαυτό,

-Είμαστε θετικοί από την αρχή και χαιρετίσαμε τη θέσπιση ενός ενιαίου κειμένου δικονομίας για το Ελεγκτικό Συνέδριο

-Είμαστε θετικοί στις τροποποιήσεις του Κώδικα Νόμων για το ΕΣ που πρότεινε η Ολομέλεια του ΕΣ, γιατί προσπαθεί να δώσει λύσεις.

-Είμαστε θετικοί στη θέσπιση ολοκληρωμένου νομοθετικού πλαισίου για τον προσυμβατικό έλεγχο που ασκεί το ΕΣ  ζητώντας άλλη μια φορά να κατεβάσετε το ποσό του προσυμβατικού ελέγχου λαμβάνοντας υπόψιν τα νέα δεδομένα της πανδημίας, κ.τ.λ.

-Είμαστε θετικοί  στις διατάξεις για την επεξεργασία δικαστικών στατιστικών στοιχείων. Είναι δικό μας έργο και δεν το κάνετε εσείς για πρώτη φορά.

-Είμαστε τέλος θετικοί στη δημιουργία ειδικών τμημάτων στα πολιτικά και στα διοικητικά δικαστήρια, προκειμένου να λυθούν χρόνια ζητήματα που παρεμποδίζουν την επενδυτική δραστηριότητα.

>>Όμως διαφωνούμε  κύριε Υπουργέ με το άρθρο 363 με τίτλο «Αναστολή εφαρμογής του άρθρου 63 του Κώδικα Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων». Για τους λόγους που σας έχουμε εμπεριστατωμένα αναλύσει και σας καλούμε να την πάρετε πίσω.»

Σχολιάζοντας τις τροποποιήσεις που έφερε ο Υπουργός Δικαιοσύνης, η κα Γιαννακοπούλου, σχολίασε το εξής: «Ενώ ευελπιστούσαμε πως θα δούμε βελτιωτικές κινήσεις στις παρατηρήσεις που σας τέθηκαν κατά τη συζήτηση των επιτροπών. Αντ΄ αυτού είδαμε να μας καταθέτετε 4 τροπολογίες,

Α.την υπ’αρίθμ 372/26 Υπ. Τροπολογία

Με την τροπολογία αυτή παρατείνετε τις προθεσμίες για την κινητικότητα. Πόσες ακόμη εξαιρέσεις στην κινητικότητα θα δούμε άραγε φέτος; Επικαλείστε την πανδημία του κορωνοϊού ώστε να λυθούν διαδικαστικά θέματα, τα οποία αν είχαν λειτουργήσει εγκαίρως δεν θα υφίσταντο.

Β.Η Υπ’αρίθμ 374/28 Τροπολογία με θέμα τον επανακαθορισμό του πλαισίου που διέπει τα κωλύματα εγγραφής-περιορισμούς συμμετοχής σε αθλητικά σωματεία και ενώσεις.

Η συγκεκριμένη τροπολογία είναι αιφνιδιαστική και εκπρόθεσμη, σε σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης και όχι του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, με διατάξεις που εγείρουν πολλά ερωτήματα ως προς το περιεχόμενο και τη χρονική συγκυρία.

Γ. Η υπ’αρίθμ 375/29 Τροπολογία με θέμα τη ρύθμιση ζητημάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών,

Εγείρονται σοβαρά ζητήματα επειδή εισάγονται απολύτως αποσπασματικές διατάξεις.

Δ. Η υπ. αριθμ. 377/31 τροπολογία ρυθμίζει ζητήματα του Υπουργείου Δικαιοσύνης

Η συγκεκριμένη τροπολογία είναι θετική, καθώς εισακούονται οι προτάσεις της ολομέλειας των δικηγορικών συλλόγων.

Κε Υπουργέ, τροπολογία κατέθεσε και η Κοινοβουλευτική Ομάδα του Κινήματος Αλλαγής για την άρση του αδιεξόδου που έχει δημιουργηθεί για πλήθος εργαζομένων που διεκδικούν την ικανοποίηση των απαιτήσεών τους έναντι επιχειρήσεων που έχουν πτωχεύσει ή εις βάρος των οποίων εκκρεμεί αναγκαστική εκτέλεση.

 Δεν μπορεί να υπάρξει επιστροφή στην «κανονικότητα», χωρίς την αποκατάσταση αδικιών του παρελθόντος. Είναι για εμάς ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης και πραγματικής ανθρωποκεντρικής προόδου.

Οι Έλληνες πολίτες έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους στο πολιτικό σύστημα, ακόμη και στους θεσμούς. Αυτά είναι ζητήματα για τα οποία πρέπει να δοθούν ξεκάθαρες απαντήσεις, για να ανακτηθεί η χαμένη εμπιστοσύνη.

Ανήκω σε μια γενιά ανθρώπων που μπήκαμε στην πολιτική στα δύσκολα. Στα χρόνια της κρίσης. Στα χρόνια της πλήρους αμφισβήτησης των θεσμών.

Γι’ αυτό και βάση των τελευταίων αποκαλύψεων για λειτουργία παρακρατικού και παραδικαστικού κυκλώματος βροντοφωνάζουμε ότι θα πρέπει να διερευνηθούν σε βάθος όλα όσα συνέβησαν.

Μόνο έτσι θα μπορέσει το πολιτικό σύστημα να ανακτήσει την αξιοπιστία του. Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να ανακτήσουμε την εμπιστοσύνη των Ελλήνων πολιτών.»

Το video της τοποθέτησης μου:

Τοποθέτηση ως Ειδική Αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής, στο Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,25/06/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΕΝΝΑΙΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
Η τοποθέτηση μου στην συζήτηση επί της αρχής του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, τονίζοντας από την αρχή :
 
«Συζητάμε σήμερα στην ολομέλεια ένα νομοσχέδιο για τον εκσυγχρονισμό της Δικαιοσύνης, την στιγμή που διανύουμε μια εβδομάδα που η Δικαιοσύνη μας και οι θεσμοί κλονίζεται διαρκώς, από αποκαλύψεις που βγαίνουν στο φως της επικαιρότητας.
Πλήττονται οι θεσμοί μας, πλήττεται η Δημοκρατία μας με όλα αυτά. Χρειάζεται να πέσει φως παντού, πρέπει η Δικαιοσύνη να κάνει την δουλειά της απερίσπαστα.»
Για τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις στον χώρο της Δικαιοσύνης σημείωσα:
 
« Έτσι πρέπει και έτσι αρμόζει, ειδικά στα ζητήματα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, και έχω τονίσει, όχι μόνο σε αυτό το νομοσχέδιο, αλλά σε όλα τα νομοσχέδια που έχουν έρθει προς ψήφιση, ότι θέλουμε να γίνουν εκείνες οι αλλαγές που πρέπει να γίνουν στο χώρο της δικαιοσύνης, προκειμένου να μπορέσουν να λυθούν χρόνιες παθογένειες που την ταλανίζουν και κυρίως ταλανίζουν τους Έλληνες πολίτες, αφουγκραζόμενοι, αν θέλετε, τις ίδιες τις ανάγκες της ελληνικής πολιτείας».
Όσον αφορά στα βασικά μέρη του νομοσχεδίου επεσήμανα:
– Αν θέλουμε να μιλήσουμε ειλικρινά πρώτα θα πρέπει να παραδεχτούμε ότι σε αντίθεση με το τι αναφέρεται στο άρθρο 11 του συγκεκριμένου νομοσχεδίου ότι δηλαδή οι διάδικοι είναι ισότιμοι ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου: Αυτό δεν είναι αλήθεια, όταν διάδικος-αντίδικος είναι το Ελληνικό Δημόσιο. Δεν είναι για πολλές περιπτώσεις ισότιμος διάδικος. Το Δημόσιο είναι προνομιακός διάδικος και κατά την άποψή μου πρέπει να είναι προνομιακός διάδικος, αλλά με όρια. Με μέτρο προνομιακός γιατί; Γιατί ελληνικό Δημόσιο είμαστε όλοι εμείς οι Έλληνες πολίτες, μηδενός εξαιρουμένου. Όμως ως διάδικος το Ελληνικό Δημόσιο δεν μπορεί να επιβάλλει και να ποδοπατεί τα δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών.
– Θέλω να τονίσω για πολλοστή φορά, ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα ειδικά στο Ελεγκτικό Συνέδριο είναι ο χρόνος της εκδίκασης των υποθέσεων, ο οποίος σήμερα ξεπερνάει σε ορισμένες περιπτώσεις τα πέντε (5) χρόνια για να προσδιοριστεί μία υπόθεση στο τμήμα, π.χ συνταξιοδοτική και πάνω από ένα (1) χρόνο να εκδοθεί απόφαση που στις περισσότερες περιπτώσεις, έχει επιλυθεί το νομικό ζήτημα με αποφάσεις της Ολομέλειας του Δικαστηρίου.
-Το δεύτερο μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η μη συμμόρφωση του Ελληνικού Δημοσίου στις αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Νομίζω ότι είναι προφανές και αναντίρρητο, ότι το σημαντικότερο μέρος μιας δίκαιης δίκης είναι η εκτέλεση της δικαστικής απόφασης. Το θέμα αυτό έπρεπε να είναι αυτονόητο και όχι ζητούμενο.
– Στον τομέα των ειδικών τμημάτων: Ομολογώ, κύριε Υπουργέ, πως δυστυχώς, στα ερωτήματα που σας έθεσα, δεν έχουμε πειστεί από τις σχετικές τοποθετήσεις σας. Βεβαίως, και είμαστε θετικοί στη δημιουργία των ειδικών τμημάτων τα οποία θα στηρίξουν την επανεκκίνηση της ανάπτυξης στη χώρα μας. Με τον τρόπο που το προτείνετε, ο νόμος αυτός θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από εκείνα που θέλει να επιλύσει. Δεν μπορείς να έχεις απονομή δικαιοσύνης δύο και τριών ταχυτήτων. Τα δικαιώματα και οι αξιώσεις των πολιτών δεν μπαίνουν στη ζυγαριά.
-Σχετικά με τη δημιουργία της αυτοτελούς υπηρεσίας συλλογής και επεξεργασίας στατιστικών στοιχείων: Πρόκειται επίσης για ένα έργο ΠΑΣΟΚ επί υπουργίας Χάρης Καστανίδη και αργότερα Μιλτιάδη Παπαϊωάννου. Παρόλα αυτά, συμφωνούμε με την άποψη που εξέφρασε και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών, πως φαίνεται η προσπάθεια να εστιάζει στο κόστος της διαδικασίας και στην ποσοτική απόδοση κάθε δικαστικής μονάδας, παραλείποντας όμως να ενταχθεί στους σκοπούς της το μείζον.
-Κλείνοντας, θέλω να σταθώ στο κομμάτι των προσυμβατικών ελέγχων, κάνοντας μια σύντομη αναφορά, στα ποσοτικά όρια των ελέγχων. Είναι θετικό ότι μειώνεται το ποσό του προσυμβατικού ελέγχου στις 300.000ευρώ, στις συμβάσεις έργων και προμηθειών και υπηρεσιών από τις 500.000ευρώ που ήταν, με δεδομένο ότι έχει καταργηθεί ο προληπτικός έλεγχος δαπανών και έχει ουσιαστικά δημιουργηθεί ένα κενό».

 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης: 

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Συζητάμε σήμερα στην ολομέλεια ένα νομοσχέδιο για τον εκσυγχρονισμό της Δικαιοσύνης, την στιγμή που διανύουμε μια εβδομάδα που η Δικαιοσύνη μας και οι θεσμοί κλονίζεται  διαρκώς, από αποκαλύψεις που βγαίνουν στο φως της επικαιρότητας. Νομίζω ότι πρέπει να δούμε την όλη εικόνα, γιατί η παρούσα κατάσταση  το λιγότερο προκαλεί ανατριχίλα.

Όπως γίνεται αντιληπτό εδώ έχει δημιουργηθεί ένα πολύ μεγάλο απόστημα, που δημιουργεί με την σειρά του μια πολύ μεγάλη αποστροφή της ελληνικής κοινωνίας απέναντι στην πολιτική, απέναντι και στους ίδιους τους θεσμούς. Πλήττονται οι θεσμοί μας, πλήττεται η Δημοκρατία μας με όλα αυτά. Χρειάζεται να πέσει φως παντού, πρέπει η Δικαιοσύνη να κάνει την δουλειά της απερίσπαστα.

Έτσι πρέπει και έτσι αρμόζει, ειδικά στα ζητήματα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, και έχω τονίσει, όχι μόνο σε αυτό το νομοσχέδιο, αλλά σε όλα τα νομοσχέδια που έχουν έρθει προς ψήφιση,  ότι θέλουμε να γίνουν εκείνες οι αλλαγές που πρέπει να γίνουν στο χώρο της δικαιοσύνης, προκειμένου να μπορέσουν να λυθούν χρόνιες παθογένειες που την ταλανίζουν και κυρίως ταλανίζουν τους Έλληνες πολίτες, αφουγκραζόμενοι, αν θέλετε, τις ίδιες τις ανάγκες της ελληνικής πολιτείας.

Επειδή είναι η πρώτη μας συζήτηση στην Ολομέλεια, και  την παρακολουθούν συνάδελφοι που δεν είχαν την ευκαιρία να συμμετέχουν στις συζητήσεις και αναλύσεις που έγιναν κατά την διάρκεια των επιτροπών, θα αναφερθώ επιγραμματικά στα βασικά μέρη του παρόντος νομοσχεδίου.

Το παρόν σχέδιο νόμου μεταξύ άλλων ουσιαστικά περιλαμβάνει:

  • τη θέσπιση ενός ενιαίου κειμένου δικονομίας για το Ελεγκτικό Συνέδριο. Αυτό είχε προετοιμασθεί το 2018 από νομοπαρασκευαστική επιτροπή που συγκροτήθηκε με απόφαση του τότε Υπουργού Δικαιοσύνης υπό την προεδρία του νυν Προέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, και το είχε επεξεργαστεί η Ολομέλεια του Δικαστηρίου.
  • τροποποιήσεις του Κώδικα Νόμων για το ΕΣ που πρότεινε η Ολομέλεια του ΕΣ,
  • τη θέσπιση ολοκληρωμένου νομοθετικού πλαισίου για τον προσυμβατικό έλεγχο που ασκεί το ΕΣ και
  • διατάξεις για την επεξεργασία δικαστικών στατιστικών στοιχείων, ειδικών τμημάτων στα πολιτικά και στα διοικητικά δικαστήρια και άλλες διατάξεις.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Το ΕΣ είναι φορέας ιστορικής μνήμης και δυναμικής. Ο θεσμός του διατρέχει όλη την περίοδο του Ελληνισμού. Το θεσμικό πλαίσιο του δημοσιονομικού ελέγχου που ίσχυσε ήδη στην Αθηναϊκή δημοκρατία και περιέγραψε αναλυτικά ο Αριστοτέλης. Κατά τον Σταγειρίτη φιλόσοφο, ο δημοσιονομικός έλεγχος διενεργείται από πρόσωπα σαφώς διακεκριμένα από τους υπόλοιπους άρχοντες. Οι λεγόμενοι Ευθύνοι ήταν η υβριδική μορφή του θεσμού των σύγχρονων ελεγκτικών οργάνων ενώπιον των οποίων λογοδοτούσαν οι άρχοντες διαχειριστές του δημόσιου θησαυρού. Η δε σημασία της ύπαρξης και της καλής λειτουργίας των ελεγκτικών οργάνων την Αθηναϊκή δημοκρατία ήταν τέτοια  που η ήττα της από τους Λακεδαιμονίους, αποδόθηκε στη χαλάρωση της αποδοτικότητας του δημοσιονομικού ελέγχου. Ο Πλάτωνας δε στο τελευταίο του έργο στους Νόμους, προτείνει την αναμόρφωση του θεσμού των Ευθύνων, του τότε Ελεγκτικού οργάνου.

Στην νεότερη ιστορία μας το ελεγκτικό συνέδριο ιδρύθηκε το 1833 κατά το πρότυπο του αντίστοιχου γαλλικού δικαστηρίου ως “η ανώτατη ως προς το διοικητικόν ελεγκτική αρχή“, και δημιουργήθηκε για την κακή διαχείριση των πρώτων εξωτερικών δανείων και την πρώτη χρεοκοπία της χώρας. Στη διάρκεια των χρόνων, του ανατέθηκε σειρά νέων αρμοδιοτήτων, σήμερα δε είναι ένα διφυές όργανο. Ανώτατη διοικητική αρχή που οι αρμοδιότητες της καθορίζονται πλέον από το άρθρο 98 του Συντάγματος, και έχει ουσιαστικά να κάνει με τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την αποτελεσματικότητα στον τομέα των δημοσίων δαπανών. Η επίτευξη αυτών των στόχων συνιστά άλλωστε και την έννοια της “καλής διακυβέρνησης”, της “χρηστής διοίκησης”.

Γι’ αυτό άλλωστε και η θέσπιση στο πρώτο μέρος διατάξεων ενιαίας δικονομίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, αφού καταργούνται πολύπλοκοι, αρχαϊκοί θεσμοί που δυσχέραιναν την πρόσβαση στο ΕΣ και συγχρόνως υιοθετούνται ρυθμίσεις, όπου υφίστατο κενό.

Συνεχίζοντας στα επιμέρους θέματα θέλω να επισημάνω ότι,

Αν θέλουμε να μιλήσουμε ειλικρινά πρώτα θα πρέπει να παραδεχτούμε ότι σε αντίθεση με το τι αναφέρεται στο άρθρο 11 του συγκεκριμένου νομοσχεδίου ότι δηλαδή  οι διάδικοι είναι ισότιμοι ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου: Αυτό δεν είναι αλήθεια, όταν διάδικος-αντίδικος είναι το Ελληνικό Δημόσιο. Δεν είναι για πολλές περιπτώσεις ισότιμος διάδικος. Το Δημόσιο  είναι προνομιακός διάδικος και κατά την άποψή μου πρέπει να είναι προνομιακός διάδικος, αλλά με όρια. Με μέτρο προνομιακός γιατί; Γιατί ελληνικό Δημόσιο είμαστε όλοι εμείς οι Έλληνες πολίτες, μηδενός εξαιρουμένου. Όμως ως διάδικος το Ελληνικό Δημόσιο δεν μπορεί να επιβάλλει και να ποδοπατεί τα δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών.

Δεν μπορεί να αυθαιρετεί. Το Σύνταγμα και οι νόμοι ισχύουν και πρέπει να είναι σεβαστοί από όλους, ιδιαίτερα δε από το Δημόσιο.

Δύο από τα μεγαλύτερα προβλήματα που έχουν να κάνουν με τη λειτουργία του ΕΣ, ως Δικαστηρίου, είναι οι καθυστερήσεις στην εκδίκαση των υποθέσεων και  η μη εκτέλεση  των δικαστικών αποφάσεων.

Θέλω να τονίσω για πολλοστή φορά, ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα ειδικά στο Ελεγκτικό Συνέδριο είναι ο χρόνος της εκδίκασης των υποθέσεων, ο οποίος σήμερα ξεπερνάει σε ορισμένες περιπτώσεις τα πέντε (5) χρόνια για να προσδιοριστεί μία υπόθεση στο τμήμα, πχ συνταξιοδοτική και πάνω από ένα (1) χρόνο να εκδοθεί απόφαση που στις περισσότερες περιπτώσεις, έχει επιλυθεί το νομικό ζήτημα με αποφάσεις της Ολομέλειας του Δικαστηρίου. Εάν η υπόθεση αχθεί στην Ολομέλεια μέχρι να προσδιοριστεί και να εκδοθεί απόφαση, περνούν άλλα τρία (3) ή τέσσερα (4) χρόνια με αποτέλεσμα να έχουμε πραγματική αρνησιδικία και καταδίκες της χώρας μας από τα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια.

Το δεύτερο μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η μη συμμόρφωση του Ελληνικού Δημοσίου στις αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Όσον αφορά τη μη συμμόρφωση του Ελληνικού Δημοσίου στις αποφάσεις του ΕΣ, δεν νοείται ευνομούμενη πολιτεία, στην οποία η μια εξουσία να μην εκτελεί τις αποφάσεις της άλλης. Πού είναι η συνταγματική διάκριση των εξουσιών; Πού είναι η ισοτιμία τους;

Κύριε Υπουργέ, πρέπει επιτέλους να λυθεί το θέμα αυτό το οποίο αναφέρεται στο άρθρο 304, που παραπέμπει στο  ν.3068/2002, που ψηφίστηκε επί ΠΑΣΟΚ για την εκτέλεση από την Πολιτεία των δικαστικών αποφάσεων. Νομίζω ότι είναι προφανές και αναντίρρητο, ότι το σημαντικότερο μέρος μιας δίκαιης δίκης είναι η εκτέλεση της δικαστικής απόφασης. Το θέμα αυτό έπρεπε να είναι αυτονόητο και όχι ζητούμενο.

Θέλω επίσης να μου πείτε επίσης, στην παρ 3 του άρθρου 304,που αναφέρεται στην προσωπική ευθύνη του παραβάτη που δεν εκτελεί την απόφαση, πέραν της ποινικής ευθύνης του άρθ. 259 του ΠΚ, ποιος είναι ο παραβάτης εν προκειμένω; Ο υπουργός Οικονομικών, ο Υπουργός εργασίας και κοινωνικής ασφάλισης, άλλος Υπουργός ή οι αρμόδιοι υπάλληλοι του ΕΦΚΑ; Ή μήπως όλοι μαζί οι παραπάνω ή οι αρμόδιοι υπάλληλοι του εκάστοτε φορέα;

Νομίζω πως πρέπει να αναλυθεί ποιος είναι ο παραβάτης προς αποζημίωση. Γιατί έτσι όπως έχει διατυπωθεί πάσχει από αοριστία.

Εάν θέλει το νομοσχέδιο αυτό να δείξει ως παραβάτες μόνο τους Δημόσιους υπαλλήλους, είναι σε λάθος κατεύθυνση. Και τούτο, γιατί κανείς Δημόσιος υπάλληλος όσο υψηλόβαθμος κι αν είναι δεν θα εκτελέσει ποτέ, καμία απόφαση, αν δεν πάρει εντολή Υπουργού.

Στον τομέα των ειδικών τμημάτων. Ομολογώ, κύριε Υπουργέ, πως δυστυχώς, στα ερωτήματα που σας έθεσα,  δεν έχουμε πειστεί από τις σχετικές τοποθετήσεις σας.

Βεβαίως, και είμαστε θετικοί στη δημιουργία των ειδικών τμημάτων τα οποία θα στηρίξουν την επανεκκίνηση της ανάπτυξης στη χώρα μας, γιατί όλοι γνωρίζουμε ότι η νομική επισφάλεια και η βραδύτητα απονομής δικαιοσύνης είναι αποτρεπτικοί παράγοντες για να έρθουν επενδύσεις στη χώρα μας, όμως σας εξήγησα επανειλημμένως ότι όσον αφορά την τακτική δικαιοσύνη το να στελεχώσεις τα ειδικά τμήματα με δικαστές και υπαλλήλους αφαιρώντας τους  από τα υπόλοιπα τμήματα θα οδηγήσουν σε απίστευτες καθυστερήσεις στις υπόλοιπες περιπτώσεις.

Πολύ φοβάμαι πως με τον τρόπο αυτό που προτείνετε, το νομοσχέδιο- ο νόμος αυτός θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από εκείνα που θέλει να επιλύσει. Δεν μπορείς να έχεις απονομή δικαιοσύνης δύο και τριών ταχυτήτων. Τα δικαιώματα και οι αξιώσεις των πολιτών δεν μπαίνουν στη ζυγαριά. Ο πόνος και η αγωνία όσων προσφεύγουν στα δικαστήρια, απαιτεί σεβασμό χωρίς διακρίσεις. Η δικαιοσύνη οφείλει να έχει στο επίκεντρο των προτεραιοτήτων της τη μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών, που στερείται και οικονομικών πόρων, κι όχι μόνο τους επενδυτές.

Σχετικά πάλι με τα ειδικά τμήματα των Διοικητικών Δικαστηρίων, αναφέρετε πως θα στελεχώνονται με τριετή θητεία η οποία μπορεί να ανανεωθεί. Αλλά δεν προσδιορίζετε το πόσες φορές μπορεί να ανανεωθεί. Κάτι το οποίο δημιουργεί ζητήματα αμεροληψίας αλλά και ολόπλευρης κατάρτισης των δικαστών που υπηρετούν σε αυτά.

Σχετικά με τη δημιουργία της αυτοτελούς υπηρεσίας συλλογής και επεξεργασίας στατιστικών στοιχείων. Πρόκειται επίσης για ένα έργο ΠΑΣΟΚ επί υπουργίας Χάρης Καστανίδη και αργότερα Μιλτιάδη Παπαϊωάννου. Παρόλα αυτά, συμφωνούμε με την άποψη που εξέφρασε και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών, πως φαίνεται η προσπάθεια να εστιάζει στο κόστος της διαδικασίας και στην ποσοτική απόδοση κάθε δικαστικής μονάδας, παραλείποντας όμως να ενταχθεί στους σκοπούς της το μείζον. Δηλαδή, η διερεύνηση των λόγων που οδηγούν στις καθυστερήσεις στην απονομή δικαιοσύνης. Λόγοι που πολλές φορές έχουν να κάνουν με την πολυνομία, με τη δαιδαλώδη νομοθεσία, με γραφειοκρατικές καθυστερήσεις και ούτω καθεξής.

Κλείνοντας, θέλω να σταθώ στο κομμάτι των προσυμβατικών ελέγχων, κάνοντας μια σύντομη αναφορά, στα ποσοτικά όρια των ελέγχων. Θεωρούμε και εμείς πως δεν θα πρέπει να αυξηθεί το ποσό των πέντε εκατομμυρίων ευρώ για τα συγχρηματοδοτούμενα έργα. Είναι θετικό ότι μειώνεται το ποσό του προσυμβατικού ελέγχου στις 300.000ευρώ, στις συμβάσεις έργων και προμηθειών και υπηρεσιών από τις 500.000ευρώ που ήταν, με δεδομένο ότι έχει καταργηθεί ο προληπτικός έλεγχος δαπανών και έχει ουσιαστικά δημιουργηθεί ένα κενό.

Ενδεχόμενα θα μπορούσε να μειωθεί ακόμη περισσότερο, λαμβάνοντας υπόψιν τα νέα δεδομένα της πανδημίας, κ.τ.λ.

Κύριες και κύριοι συνάδελφοι,  το ΕΣ πρέπει με βάση το βελτιωμένο και κωδικοποιημένο νέο νομοθετικό πλαίσιο να ανταποκρίνεται με πληρότητα, σε όλες τις αρμοδιότητες του, αλλά και  στην κύρια και σημαντική αποστολή του που είναι ο ενδελεχής έλεγχος των δαπανών του Κράτους, του Δημοσίου, των ΟΤΑ και των ΝΠΔΔ.

Θεωρώ ότι:

  • Ο έλεγχος από το ΕΣ πρέπει να εναρμονιστεί με τα διεθνή ελεγκτικά πρότυπα, να περιλαμβάνει όχι μόνο τον έλεγχο της νομιμότητας των εσόδων και εξόδων του Δημοσίου, αλλά και να εξακριβώνει τη χρηστή ή μη διαχείριση.
  • Ο προσυμβατικός έλεγχος των δημόσιων συμβάσεων να γίνει πιο επίκαιρος και πιο ουσιαστικός. Χωρίς εξαιρέσεις. Να μπορούν να ελέγχονται και οι κανόνες υγιούς ανταγωνισμού. Να αξιολογείται και η οικονομικότητα και η αποδοτικότητα της κάθε διαγωνιστικής διαδικασίας.
  • Θα πρότεινα ο έλεγχος των υπόχρεων βουλευτών και δικαστών κτλ, για υποβολή δήλωσης πόθεν έσχες που θεωρείται από την κοινή γνώμη αναξιόπιστος, να είναι αρμοδιότητα του ελεγκτικού συνεδρίου, με το κύρος αυτής της δικαστικής αρχής.
  • Ο έλεγχος του ισολογισμού και του απολογισμού του κράτους να γίνεται σε πιο στενή συνεργασία με την βουλή σύμφωνα με το γαλλικό πρότυπο.

Εν κατακλείδι κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Παρατηρούμε καθημερινά πως η εποχή μας άλλαξε και πλέον κυριαρχούν νέα πραγματικά δεδομένα. Για αυτό επιβάλλεται η χώρα να προχωρήσει άμεσα και αποφασιστικά στη δημιουργία ενός κατάλληλου νομοθετικού πλαισίου και σε νέες διοικητικές δομές για να ανταποκριθεί στο αίτημα για λειτουργία της πολιτείας με δημοσιονομική διαφάνεια και αμεροληψία που θα παρέχει όμως ίσες ευκαιρίες σε όλους μέσα από μία σύγχρονη και αποτελεσματική διοίκηση που θα εξυπηρετεί ταχύτατα τον πολίτη.

Τα ζητήματα της αδιαφάνειας στην οικονομική διαχείριση και της καταπολέμησης της διαφθοράς μας έχουν ταλανίσει πάρα πολύ, άρα ο εκσυγχρονισμός και η κωδικοποίηση της νομοθεσίας όσον αφορά στη λειτουργία του ΕΣ είναι καλοδεχούμενα και άκρως απαραίτητα.

Θέλουμε διαφάνεια,

Θέλουμε ταχεία απονομή δικαιοσύνης,

Θέλουμε εκσυγχρονισμό του δικονομικού συστήματος όλων των Δικαστηρίων και το ΕΣ φυσικά.

Και μπορούμε να το πετύχουμε με όρους καλής νομοθέτησης κι όχι με νομοθετήματα που ψηφίζονται χειροκροτούμενα και αμέσως μετά τροποποιούνται δυο και τρεις φορές.

Στεκόμαστε θετικά σε όποιο νομοσχέδιο επιχειρεί να επιλύσει προβλήματα, έστω και μερικώς. Μακάρι σε αυτή την αίθουσα να μπορούσαμε να συνεννοηθούμε σε πολλά θέματα που μπορούμε να συμφωνήσουμε.

Έτσι τουλάχιστον θα περνούσαν στην κοινωνία μας, θετικά και ελπιδοφόρα μηνύματα και το πολιτικό μας σύστημα αργά αλλά σίγουρα, θα ενίσχυε την όποια αξιοπιστία και αποτελεσματικότητα του έχει απομείνει.

Σας ευχαριστώ θερμά.».

Το video της ομιλίας:

Τοποθέτηση ως Ειδική Αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής στην επί της αρχής συζήτησης του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,18/05/2020

 

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τοποθέτηση της Βουλευτού Νάντιας Γιαννακοπούλου, ως Ειδική Αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής στην επί της αρχής συζήτησης του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Στην συζήτηση επί της αρχής του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, τοποθετήθηκε η ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου τονίζοντας πως «Έχουμε να κάνουμε με ένα νομοσχέδιο, όπου ενσωματώνονται Ευρωπαϊκές Οδηγίες, αλλά και ρυθμίζονται διάφορα  ετερόκλητα νομικά ζητήματα της εσωτερικής μας νομοθεσίας, ουσιαστικά δηλαδή μιλάμε για ένα νομοσχέδιο που περιλαμβάνει διατάξεις διάσπαρτες και ασύνδετες μεταξύ τους, ενώ το  ένα τρίτο του νομοσχεδίου δεν έχει μπει καν  σε διαβούλευση. Ένα δείγμα κακής νομοθέτησης, που καμία σχέση δεν έχει με το περίφημο επιτελικό κράτος».

Όσον αφορά τα βασικά μέρη του νομοσχεδίου, η  βουλευτής μεταξύ άλλων ανέφερε: «το υπουργείο Δικαιοσύνης θα έπρεπε να ήταν Υπουργείο υπόδειγμα στην καλή κι όχι στην κακή νομοθέτηση. Δυστυχώς δεν το αποδεικνύετε. Για εμάς, το Κίνημα Αλλαγής, η αναμόρφωση, ο εκσυγχρονισμός και ο εξορθολογισμός της Ελληνικής Νομοθεσίας προκειμένου να συμβαδίσει με την νέα πραγματικότητα αλλά και την αντίστοιχη νομοθεσία των υπόλοιπων ευρωπαϊκών κρατών αποτελεί υποχρέωση της χώρας μας, αλλά από την άλλη είναι εξίσου σοβαρό το πώς γίνεται αυτή η ενσωμάτωση, προκειμένου να ανταποκρίνεται και να εκφράζει την ελληνική πραγματικότητα.»

Η κα Γιαννακοπούλου στο θέμα της νομικής αρωγής, επεσήμανε πως «Κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί τη χρησιμότητα και αναγκαιότητα ειδικά μέσα σε περίοδο κρίσης, όπως αυτή που ζούμε, του να έχουν τη δυνατότητα όσο περισσότεροι μπορούν και έχουν ανάγκη να τους παρέχεται νομική αρωγή.  Όμως η επέκταση του θεσμού που ήδη δυσλειτουργεί θα έχει ως βέβαιο αποτέλεσμα την έμπρακτη παράλυσή του και θα επιτύχει το αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που ευαγγελίζεται η κυβέρνηση. Άρα η ερώτηση κύριε Υπουργέ είναι, αν προτίθεστε να αυξήσετε τον προϋπολογισμό προκειμένου οι φάκελοι να διεκπεραιώνονται και να εκκαθαρίζονται όχι σε δύο χρόνια, όπως συμβαίνει τώρα, και πάντα σε συνεννόηση με τους συγκεκριμένους φορείς; Όλες αυτές οι καθυστερήσεις υπονομεύουν τον θεσμό της νομικής αρωγής. ».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης:

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Συζητάμε σήμερα στην ολομέλεια αυτό το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ενώ έχουμε εισέλθει σε μια νέα φάση.

Σε μία νέα φάση όπου η χώρα, η κοινωνία έχει να αντιμετωπίσει μία διπλή πρόκληση. Από τη μία ολοκληρώθηκε η φάση εγκλεισμού, καραντίνας και τα υγειονομικά αποτελέσματα της προσπάθειας γιατρών, Κυβέρνησης που γενικά πήρε έγκαιρα μέτρα, όλου λίγο πολύ του πολιτικού κόσμου με το Κίνημα Αλλαγής να ξεχωρίζει με τις συνεχείς εποικοδομητικές προτάσεις του πολλές εκ των οποίων υιοθετήθηκαν και βεβαίως της κοινωνίας ήταν εντυπωσιακά. Δείξαμε τι μπορούμε να καταφέρουμε όταν σεβόμαστε τις απόψεις των ειδικών, όταν πορευόμαστε ενωμένοι ως Έλληνες.

Η Ελλάδα είναι χώρα πρότυπο παγκόσμια για την αντιμετώπιση της πανδημίας και αυτό μας δίνει την δύναμη και τα απαραίτητα συμπεράσματα να συνεχίσουμε στον δύσβατο δρόμο που έχουμε μπροστά μας.

Τώρα είμαστε στην επομένη φάση. Ο ιός είναι ακόμα εδώ, ο κίνδυνος ενός δεύτερου κύματος της Πανδημίας είναι παρών, ενώ έχει ξεκινήσει η προσπάθεια να ξανασταθεί η Οικονομία στα πόδια της. Νομίζω ότι σ΄αυτή την φάση η Κυβέρνηση δεν δείχνει έτοιμη. Υπουργοί δημιουργούν ένα κλίμα ευφορίας όταν διεθνώς εκτιμούν ότι μπορεί η ύφεση στη χώρα μας να ξεπεράσει το 10%. Αν πριν δύο μήνες μιλούσαμε για ένα πόλεμο με έναν αόρατο εχθρό, τώρα ίσως να μιλάμε για ένα μεταπολεμικό τοπίο με ορατούς και καταστροφικούς εχθρούς: Την ύφεση, τον κίνδυνο μαζικών λουκέτων, την εκτίναξη των ποσοστών της ανεργίας, την κατακόρυφη πτώση του βιοτικού επιπέδου, την καταρράκωση του Τουρισμού.

Απέναντι σ΄αυτό δεν βλέπω ένα ολοκληρωμένο σχέδιο της Κυβέρνησης, μια συγκεκριμένη δέσμη στήριξης των Επιχειρήσεων, καθαρές κουβέντες, ξεκάθαρες εκτιμήσεις και επιπλέον διάθεση διαλόγου, σύνθεσης απόψεων. Αυτό που έρχεται και πρέπει να αντιμετωπίσουμε δεν γίνεται με αλληλοσυγκρουόμενες, θολές εκτιμήσεις. Χρειάζεται να ειπωθεί όλη η αλήθεια μέσω της συνεργασίας με τα κόμματα και τους κοινωνικούς φορείς και σ΄αυτή την κατεύθυνση αυτός που έχει την κύρια ευθύνη είναι η Κυβέρνηση. Η μέχρι σήμερα τακτική Κυβέρνησης και συγκεκριμένων Υπουργών εμπεριέχουν το στοιχείο της αυταρέσκειας, της αποσπασματικότητας, της ανεπάρκειας. Έτσι θα οδηγηθούμε σε μια κόλαση για την χώρα και την κοινωνία. Ας μην ξεχνάμε δε, ότι ο Ελληνικός λαός πέρασε μία πολλή μεγάλη περιπέτεια δέκα ετών, τριών Μνημονίων, πτώσης του βιωτικού του επιπέδου. Δεν έχει πολλές αντοχές.

Αισθάνομαι το χρέος να αναφέρω αυτές τις σκέψεις καθώς με φοβίζει η ιδέα επανόδου ενός νέου κύματος οργής και λαϊκισμού, τυφλού φανατισμού, ενώ θα πλησιάζει απειλητικά ένα νέο τσουνάμι. Ας το προσέξει αυτό η Κυβέρνηση. Είναι δική της ευθύνη πριν απ΄ όλα να δείξει σχέδιο, συνεργατικότητα, στήριξη στην πειθώ, την σύνθεση και την συναίνεση.

Συναδέλφισσες, συνάδελφοι,

Διανύσαμε μια εβδομάδα έντονη. Έντονη,  καθ’ όλη την διάρκεια της συζήτησης του εν λόγω νομοσχεδίου στις επιτροπές.

Έχουμε να κάνουμε με ένα νομοσχέδιο, όπου ενσωματώνονται Ευρωπαϊκές Οδηγίες, αλλά και ρυθμίζονται διάφορα  ετερόκλητα νομικά ζητήματα της εσωτερικής μας νομοθεσίας, ουσιαστικά δηλαδή μιλάμε για ένα νομοσχέδιο σκούπα, ένα νομοσχέδιο αχταρμά, δείγμα κακής νομοθέτησης που προφανώς καμία σχέση δεν έχει με το περίφημο επιτελικό κράτος, που περιλαμβάνει διατάξεις διάσπαρτες και ασύνδετες μεταξύ τους, ενώ το  ένα τρίτο του νομοσχεδίου δεν έχει μπει καν  σε διαβούλευση.

Κύριε υπουργέ, το υπουργείο Δικαιοσύνης θα έπρεπε να ήταν Υπουργείο υπόδειγμα στην καλή κι όχι στην κακή νομοθέτηση. Δυστυχώς δεν το αποδεικνύετε.

Για εμάς, το Κίνημα Αλλαγής, η αναμόρφωση, ο εκσυγχρονισμός και ο εξορθολογισμός της Ελληνικής Νομοθεσίας προκειμένου να συμβαδίσει με την νέα πραγματικότητα αλλά και την αντίστοιχη νομοθεσία των υπόλοιπων ευρωπαϊκών κρατών αποτελεί υποχρέωση της χώρας μας με βάση το Ενωσιακό μας Δίκαιο,  αλλά και μία ιστορικά αναγκαία μεταρρύθμιση, η οποία εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλέγμα παρεμβάσεων για μια ισχυρή και λειτουργική Ελληνική Δικαιοσύνη.

Και βέβαια χρειάζεται άμεση ενσωμάτωση της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας στη δική μας, είναι υποχρέωσή μας, αλλά από την άλλη είναι εξίσου σοβαρό το πώς γίνεται αυτή η ενσωμάτωση, προκειμένου να ανταποκρίνεται και να εκφράζει την ελληνική πραγματικότητα.

Το πρώτο μέρος του σ/ν ( άρθρα 1-20) αφορά στην ενσωμάτωση στην ελληνική έννομη τάξη της Οδηγίας 2016/800 σχετικά με τις δικονομικές εγγυήσεις για τα παιδιά που είναι ύποπτοι ή κατηγορούμενοι στο πλαίσιο των ποινικών διαδικασιών.

Παρά το γεγονός ότι τα κράτη μέλη της ΕΕ είναι συμβαλλόμενα μέρη της ΕΣΔΑ και της Σύμβασης του ΟΗΕ για τα δικαιώματα του παιδιού, επιλέγετε να ενσωματώσετε την Οδηγία σε χωριστό νομοθέτημα αντί του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Είναι εσφαλμένη κατεύθυνση η πρόβλεψη της διαδικασίας ενημέρωσης του ανηλίκου για μια σειρά από δικαιώματα, χωρίς να είναι παρών εκείνος που έχει τη γονική μέριμνα του ανήλικου, καθώς δεν μπορεί ένας ανήλικος να αξιολογήσει σύνθετα νομικά ζητήματα που μπορεί να είναι κρίσιμα.

Επίσης κρίνουμε πως όσον αφορά την οπτικοακουστική καταγραφή του άρθρου 9,  θα έπρεπε να προβλέπεται απαρέγκλιτη παρουσία δικηγόρου, ώστε να είμαστε σίγουροι πως θα διασφαλιστεί πλήρως η προσωπικότητα του ανηλίκου και να μην θιγούν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα.

Στο δεύτερο μέρος (αρ.21-28) ενσωματώνεται η Οδηγία 2017/1371, σχετικά με την καταπολέμηση, μέσω του ποινικού δικαίου, της απάτης εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης, προκειμένου να υπάρξουν κοινές ουσιαστικές ποινικές διατάξεις στα κράτη- μέλη.

Σύμφωνα με τις προβλέψεις του άρθρου 22, διευρύνεται το υποκειμενικό πεδίο εφαρμογής των διατάξεων των άρθρων 235 και 236 του ποινικού κώδικα, ώστε αυτά να εφαρμόζονται όταν οι αναφερόμενες υπηρεσιακές ενέργειες ή παραλείψεις ζημιώνουν ή μπορούν να σημειώσουν τα ενωσιακά οικονομικά συμφέροντα.

Το τρίτο μέρος (άρθρα 29-40), αφορά Ενσωμάτωση της Οδηγίας 2017/541 για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, με στόχο τον περιορισμό της πολυνομίας και την αποφυγή αλληλεπικαλυπτόμενων διατάξεων.

Στόχος είναι η ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των συνεργαζόμενων κρατών– μελών κατά των εγκλημάτων τρομοκρατίας και η καταπολέμηση της μέσω της συνέχισης των προσπαθειών ενίσχυσης της συμμαχίας της διεθνούς κοινότητας.

Στο τέταρτο μέρος (άρθρο 41-47) ενσωματώνεται στην ελληνική έννομη τάξη η Οδηγία Ε.Ε. 2016/1919 σχετικά με τη δικαστική αρωγή για υπόπτους και κατηγορούμενους στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών και για καταζητούμενους σε διαδικασίες εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης. Καταρχάς για ποιο λόγο υπάρχει διαφοροποίηση στην παροχή νομικής βοήθειας ανάμεσα στις ποινικές και στις αστικές υποθέσεις;

Εδώ ανακύπτουν δύο πάρα πολύ σοβαρά ζητήματα, που σας προβάλλαμε διεξοδικά τις ενστάσεις μας κατά τη  διάρκεια των επιτροπών. Η πρώτη αφορά στον φραγμό των ελάχιστων παραστάσεων για τους νέους δικηγόρους που αναλαμβάνουν τέτοιες υποθέσεις. Αποκλείονται με αυτόν τον τρόπο οι νέοι δικηγόροι, κάτι που είναι άδικο αλλά και δεν τεκμηριώνετε επαρκώς. Εγώ, δεν το κατανοώ κύριε Υπουργέ, γιατί, όσον αφορά τη νομική αρωγή θεωρείτε ότι οι νέοι δικηγόροι δεν έχουν τα εχέγγυα να εκτελέσουν με επάρκεια τα καθήκοντά τους, όταν σε άλλες περιπτώσεις τα έχουν. Θα μπορούσατε, όπως μας είπαν και οι φορείς στην ακρόασή τους, να βάλετε άλλα  υψηλά στάνταρντ διασφάλισης της ποιότητας, όπως τα μεταπτυχιακά, την ειδική μετεκπαίδευση, την παρακολούθηση σεμιναρίων στους Δικηγορικούς συλλόγους και άλλα.

Η δεύτερη αφορά την διεύρυνση των δικαιούχων της νομικής αρωγής. Επί της αρχής κανείς δεν μπορεί να διαφωνήσει με την ανάγκη ένταξης όλων των συμπολιτών μας που χρήζουν αρωγής στο θεσμό της νομικής βοήθειας.

Το θέμα όμως είναι να μπορεί να λειτουργεί και ο θεσμός και αυτή τη στιγμή, γνωρίζετε ότι όσον αφορά στη λειτουργία αυτού υπάρχουν προβλήματα, πολύ σοβαρά προβλήματα. Αρά, νομίζω ότι πρέπει να δούμε όλο το πλαίσιο γιατί αλλιώς είναι δώρο άδωρον. Είναι εμπαιγμός. Άρα η ερώτηση κύριε Υπουργέ είναι, αν καταρχάς προτίθεστε να λύσετε τις υπάρχουσες τεράστιες διοικητικές δυσκολίες στο θεσμό της νομικής αρωγής; Εάν προτίθεστε κύριε Υπουργέ να αυξήσετε τον προϋπολογισμό προκειμένου οι φάκελοι να διεκπεραιώνονται και να εκκαθαρίζονται όχι σε δύο χρόνια, όπως συμβαίνει τώρα, και πάντα σε συνεννόηση με τους συγκεκριμένους φορείς; Όλες αυτές οι καθυστερήσεις υπονομεύουν τον θεσμό της νομικής αρωγής.

Πόσο αλήθεια λάβατε υπόψιν σας τα αποτελέσματα της επιτροπής του Δικηγορικού Συλλόγου η οποία, εργάστηκε πάρα πολλές εβδομάδες πάνω στο συγκεκριμένο ζήτημα; Τους ρωτήσατε; Ακούστε κύριε Υπουργέ. Κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί τη χρησιμότητα και αναγκαιότητα ειδικά μέσα σε περίοδο κρίσης, όπως αυτή που ζούμε, του να έχουν τη δυνατότητα όσο περισσότεροι μπορούν και έχουν ανάγκη να τους παρέχεται νομική αρωγή.  Όμως η επέκταση του θεσμού που ήδη δυσλειτουργεί θα έχει ως βέβαιο αποτέλεσμα την έμπρακτη παράλυση του και θα επιτύχει το αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που ευαγγελίζεται η κυβέρνηση.

Στο Πέμπτο, Έκτο και Έβδομο μέρος ενσωματώνονται πληρέστερα Οδηγίες  σχετικά με την  επιβολή διοικητικών κυρώσεων σε περίπτωση παραβάσεων της ενωσιακής νομοθεσίας, σχετικά με την αναβάθμιση και την διεύρυνση της συνεργασίας μεταξύ Ελληνικής και Κυπριακής Δημοκρατίας και σχετικά με την  συνεργασία της Ευρωπαϊκής Μονάδας Δικαστικής Συνεργασίας (Eurojust).

Αναφερθήκαμε και στην ικανοποίηση μας στο γεγονός ότι ανακαλέσατε τις διατάξεις για την ΑΔΑΕ, γιατί, ήταν λανθασμένες πέρα ως πέρα και ελπίζω, εάν προτίθεστε να ξαναφέρετε τέτοιου είδους διατάξεις να λάβετε πολύ σοβαρά τις τα ερωτήματα που σας θέσαμε παραμένουν αμείλικτα κέ Υπουργέ και σε καμία περίπτωση μην διανοηθείτε να προχωρήσετε σε ρυθμίσεις οι οποίες μεταφέρουν αρμοδιότητες της Ολομέλειας σε μονοπρόσωπα όργανα. Είναι αντιδημοκρατικό, αναπαράδεκτο.

Το Όγδοο Μέρος, αποτελεί ένα συνονθύλευμα διάσπαρτων ρυθμίσεων που συνιστά ενδεικτικό κακής Νομοθέτησης. Συγκεκριμένα θέλω σήμερα να αναφερθώ στα άρθρα 63 έως 64, τα οποία, έχουν να κάνουν με την υφ’ όρον παραγραφή και την παύση δίωξης συγκεκριμένων πλημμελημάτων που έχουν τελεστεί. Έχει να κάνει, με την αιώνια στάθμιση μεταξύ δύο διαφορετικών, έννομων αγαθών.

Από τη μια μεριά είναι η ποινική αξίωση της πολιτείας και του πολίτη για την καταδίκη, έστω και στα χαμηλής εγκληματικότητας αδικήματα, από την άλλη είναι η σώρευση υποθέσεων, που δημιουργούν μια πολύ μεγάλη υπερσυγκέντρωση υποθέσεων στον πρώτο βαθμό, με αποτέλεσμα αυτές οι υποθέσεις, όταν υπερσυσσωρεύονται, αν δεν εφαρμοστεί ο θεσμός της υφ’ όρων παραγραφής να δημιουργήσουν πολύ μεγάλα προβλήματα στη δικαιοσύνη.

Η στάθμιση υπέρ της δεύτερης λύσης είναι κάτι που έχει γίνει διαχρονικά, διακομματικά, από όλες τις κυβερνήσεις (2011, 2013, 2016 και σήμερα). Όμως, το είπα και το ξαναλέω, κύριε Υπουργέ, ότι πλέον, οι συνθήκες είναι διαφορετικές Υπάρχει, ένας νέος Ποινικός Κώδικας κι ένας Κώδικας Ποινικής Δικονομίας που λειτουργούν εδώ και ένα χρόνο. Έχουμε ήδη νέες ελαττωμένες ποινές, έχει καταργηθεί ένα πλήθος πράξεων, πάμπολλα κακουργήματα έχουν γίνει πλημμελήματα. Υπήρχαν τρόποι να μπορέσει να λυθεί το ζήτημα χωρίς να οδηγηθούμε σε αυτή την ακραία περίπτωση. Όσο κι αν αντιλαμβάνομαι τη λογική σας πρέπει κάποια στιγμή επιτέλους να καταλάβουμε  ότι δεν μπορούμε να παραβλέπουμε τον βασικό κανόνα της γενικής πρόληψης του Ποινικού Δικαίου. Αυτές οι ρυθμίσεις καλλιεργούν ένα κλίμα γενικότερο της ατιμωρησίας, κάτι που είναι προβληματικό. Αν είναι έτσι, τότε να τα διαγράψουμε κι ως αδικήματα. Αυτή είναι όμως η λύση. Σε καμία περίπτωση.

Τέλος όσον αφορά την ίδρυση κατεύθυνσης ειρηνοδικών στην εθνική σχολή λειτουργών. Είναι βεβαίως θετικό το να δημιουργηθεί νέα κατεύθυνση φοίτησης για τους ειρηνοδίκες μέσα στην εθνική σχολή δικαστικών λειτουργών. Νομίζω ότι με αυτό τον τρόπο όντως παρέχεται η καλύτερη δυνατή εκπαίδευση και παρέχονται τα ποιοτικά εχέγγυα που έρχονται σε πλήρη προσαρμογή με τις νέες απαιτήσεις, οι οποίες υπάρχουν για τους ειρηνοδίκες και έχει να κάνει με τα διευρυμένα πλέον δικαιοδοτικά τους καθήκοντα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η κοινοβουλευτική διαδικασία συνιστά το πιο δημιουργικό κομμάτι του έργου μας. Η άσκηση λοιπόν αντιπολίτευσης, πλέον του ότι εντάσσεται στον κοινοβουλευτικό ρόλο της αντιπολίτευσης, είναι δημιουργική διότι ακριβώς αυτό που κάνουμε είναι να προτείνουμε νομοτεχνικές βελτιώσεις, οι οποίες εντάσσονται στο πλαίσιο ακριβώς του ρόλου μας.

Ας το ασκήσουμε δίχως μικροπολιτικές, με ανθρωποκεντρικό χαρακτήρα κι όχι με ψυχρή επιστημονικά καταγραφή διατάξεων και ας κρατήσουμε το θετικό της υπόθεσης.  Που δεν είναι άλλη από την εξαγωγή ορθών νομικών συμπερασμάτων που εκσυγχρονίζουν και αναδεικνύουν τον τομέα της Δικαιοσύνης σε λαμπρό παράδειγμα της Δημοκρατίας μας.

Σας ευχαριστώ ».

Το video της τοποθέτησης:

 

Τοποθέτηση στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Μετανάστευσης για το EASO

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,16/06/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΣΥΝΟΛΙΚΗ, ΕΘΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΠΡΟΚΛΗΤΙΟΚΟΤΗΤΑΣ 

Στην Ολομέλεια της Βουλής στη συζήτηση επί του νομοσχεδίου του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, τοποθετήθηκε η βουλευτής Β2 Δυτ. Τομέα Αθήνας του Κινήματος Αλλαγής, κα Νάντια Γιαννακοπούλου, τονίζοντας πως «Το προσφυγικό – μεταναστευτικό αποτελεί κορυφαία πρόκληση για το ελληνικό κράτος και την ελληνική κοινωνία και δυστυχώς η κυβέρνηση δεν διαθέτει ένα βιώσιμο, αποτελεσματικό και μακροπρόθεσμο σχέδιο  διαχείρισης του ζητήματος των μικτών ροών που να ανταποκρίνεται στις παρούσες και νέες προκλήσεις».

H Bουλευτής αναφέρθηκε στα μείζονα θέματα που αυτή τη στιγμή απασχολούν την χώρα και την ελληνική κοινωνία. Μεταξύ άλλων και ιδιαίτερα για την Τουρκική προκλητικότητα ανέφερε:

«Την ίδια στιγμή που η χώρα δίνει αυτή την μάχη απέναντι στην Οικονομική Κρίση σε συνδυασμό με την λήψη μέτρων για να μην δημιουργηθεί μία Καλοκαιρινή έξαρση της πανδημίας, έχουμε να αντιμετωπίσουμε την επιθετικότητα της Τουρκίας.

Η αυταρχική κατακρήμνιση, η ακραία αυταρχική στροφή  στο εσωτερικό της Τουρκίας συνοδεύεται, καθρεφτίζεται σε μία ακραία επιθετική στροφή στην εξωτερική πολιτική της. Ο αναθεωρητισμός της γειτονικής χώρας έχει οδηγήσει σε ευθεία αμφισβήτηση της εθνικής κυριαρχίας μας, έχει ανοίξει όλη την ατζέντα των διεκδικήσεων της Άγκυρας. Ας σκεφτούμε τι πήγε να γίνει στα τέλη Φεβρουαρίου στον Έβρο με την εργαλειοποίηση μεταναστών, τι απειλές εκτοξεύονται για την Αγιά Σοφιά, την  πρόσφατη άσκηση υπεράκτιας εκπαίδευσης στα βόρεια της Λιβύης, κατά την διάρκεια της οποίας υπήρχαν μαζικές παραβιάσεις του FIR Αθηνών, Καΐρου, Λευκωσίας. Ας σκεφτούμε ότι για πρώτη φορά η Άγκυρα προκαλεί σε τέτοιο βαθμό και ταυτόχρονα σε πολλά επίπεδα από τον Έβρο μέχρι νότια της Κρήτης, με εκατοντάδες υπερπτήσεις, παραβιάσεις, απειλές για έρευνες εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Πρόκειται για ωμή, κυνική αμφισβήτηση των συνόρων μας.  

Απέναντι σ΄ αυτό, η τακτική των συνεχών διπλωματικών πρωτοβουλιών, η στερέωση και διεύρυνση συμμαχιών που θα ακυρώνουν Τουρκικές κινήσεις, η απαίτηση η Ε.Ε και το ΝΑΤΟ να πάρουν τις ευθύνες τους, η απαίτηση επιβολής κυρώσεων και όχι ο περιορισμός σε απλές φραστικές καταδίκες αποτελούν μονόδρομο. Η Ελληνοιταλική Συμφωνία για την ΑΟΖ ήταν σημαντική πρωτοβουλία, ένα βήμα που εκκρεμούσε χρόνια.

Αδυνατώ λοιπόν να καταλάβω γιατί υπάρχει πεισματική άρνηση μίας Σύσκεψης των Πολιτικών Αρχηγών κατά την οποία θα χαραζόταν με την μεγαλύτερη δυνατή συναίνεση, η εθνική μας γραμμή, κάτι που θα μπορούσε να τροφοδοτήσει κλίμα εθνικής ομοψυχίας. Σε τελευταία ανάλυση, αν κάποιοι σε μια τέτοια Σύσκεψη πάνε για να προβοκάρουν ή να διαρρεύσουν κρίσιμες συζητήσεις, ας πάρουν και τις ευθύνες τους απέναντι στην χώρα, το έθνος, την κοινωνία.

Η Ελλάδα δεν είναι μία αδύναμη χώρα. Πρέπει να κάνει ακόμα πιο σαφές ότι κανείς δεν μπορεί να παίζει μαζί της χωρίς να κινδυνεύει να υποστεί πλήγμα, ήττα, καταλυτική και αποφασιστική απάντηση».

Αναφερόμενη  στο Νομοσχέδιο και γενικότερα για το Μεταναστευτικό – Προσφυγικό , η κα Γιαννακοπούλου τόνισε:

«Μέσα σ΄ αυτό τον κυκεώνα προκλήσεων, προβλημάτων, κρίσεων, αντιμετωπίζουμε και ένα τεράστιο πρόβλημα σαν το Μεταναστευτικό – Προσφυγικό.

Η Ευρωπαϊκή υπηρεσία υποστήριξης για το άσυλο, αποτελεί έναν ενταγμένο οργανισμό της Ε.Ε. στο γενικότερο θεσμικό οικοδόμημα της Ευρώπης και έχει νομική προσωπικότητα αλλά διοικητική και οικονομική αυτονομία.

Το κρίσιμο ζήτημα σε αυτό το νομοσχέδιο είναι η πολιτική για το άσυλο. Καταρχάς είμαστε θετικοί στη συμφωνία, όμως είναι απαραίτητο να ενισχυθεί η παρουσία του Οργανισμού, να συνεχίσει να είναι υποστηρικτικός, και να προσφέρει τεχνογνωσία. Η πατρίδα μας βρίσκεται σε ένα κομβικό γεωγραφικό σημείο και η Ευρώπη δεν παύει να είναι η Όαση για εκατομμύρια συνανθρώπους μας τόσο για το κοινωνικό κράτος, όσο και για τις δημοκρατικές και προσωπικές ελευθερίες που σε δεκάδες χώρες είναι είδος εν ανεπαρκεία. Ο Νότος και πλέον κυρίως η χώρα μας, έχουν αφεθεί σχεδόν στην τύχη τους. Πού είναι η κοινή ευρωπαϊκή μεταναστευτική και προσφυγική πολιτική;

Και εδώ βεβαίως τίθεται το ερώτημα, πόσους πρόσφυγες και πόσους μετανάστες μπορεί να δεχθεί η Ευρώπη και πόσους η Ελλάδα;  Ακόμη, όμως και στην περίπτωση των ασυνόδευτων ανηλίκων προσφύγων βλέπουμε με τι φειδωλό τρόπο γίνεται η μετεγκατάσταση. 

Τι θα γίνει με τις χώρες που συνεχίζουν να αρνούνται να συμβάλλουν έστω σε ένα βαθμό; Δεν πρέπει να επιβάλλονται κυρώσεις για την έλλειψη αλληλεγγύης; ‘Όπως, επίσης, πρέπει να υπάρξει πίεση, ακόμη και οικονομικές κυρώσεις, εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στις χώρες προέλευσης, που δεν δέχονται τις επιστροφές των υπηκόων τους προβάλλοντας διάφορα προσχήματα

…. Το προσφυγικό – μεταναστευτικό αποτελεί κορυφαία πρόκληση για το ελληνικό κράτος και την ελληνική κοινωνία και δυστυχώς η κυβέρνηση δεν διαθέτει ένα βιώσιμο, αποτελεσματικό και μακροπρόθεσμο σχέδιο  διαχείρισης του ζητήματος των μικτών ροών που να ανταποκρίνεται στις παρούσες και νέες προκλήσεις.».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης:

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Συζητάμε ένα σημαντικό ζήτημα σαν το Μεταναστευτικό- Προσφυγικό, όχι σε κενό χρόνου, αλλά ενώ τρέχουν σημαντικές εξελίξεις.

Βρισκόμαστε μπροστά σε μία μεγάλη κρίση, μπροστά σε μία επερχόμενη μεγάλη ύφεση λόγω του κορονοιού, μία κρίση με παγκόσμιες διαστάσεις, απροσδιόριστου βάθους και ασαφούς διάρκειας. Η χώρα μας μετά από δέκα χρόνια προσπάθεια  να ξεφύγουμε από τα αποτελέσματα μίας χρεοκοπίας και των Μνημονίων θα πληγεί ιδιαίτερα, όπως και κάθε χώρα που η Οικονομία της έχει τόσο μεγάλη εξάρτηση από τον Τουρισμό.

Σε μεγάλο βαθμό η μάχη θα κριθεί από τα αποτελέσματα της προσπάθειας να στηριχθεί ο Τουρισμός, οι χιλιάδες Επιχειρήσεις και οι εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενοι σ΄αυτόν. Μία κατάρρευσή του – που όλοι απευχόμαστε- θα σήμαινε ένα εκρηκτικό υφεσιακό κύμα με ραγδαία άνοδο της ανεργίας το Φθινόπωρο.

Γι αυτό ως Κίνημα Αλλαγής επιμένουμε σε πιο γενναία μέτρα για την στήριξη του Τουρισμού εδώ και τώρα , αλλά και την ανάγκη ενός ολοκληρωμένου σχεδιασμού για το μεταβατικό στάδιο μέχρι τις αρχές του 2021, όπου τοποθετούνται οι πρώτες εισροές από τους ευρωπαϊκούς πόρους. Είναι δε αυτονόητο ότι είναι επιτακτική η ανάγκη για μία νέα εθνική συμφωνία, ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο, ένα νέο παραγωγικό μοντέλο. Λυπάμαι που θα το πω, αλλά παρά τα όποια ακόμα και θετικά σε κάποιες περιπτώσεις κυβερνητικά μέτρα, δεν βλέπω, δεν βλέπουμε ένα ολοκληρωμένο σχεδιασμό, αλλά αποσπασματικά, σε πολλές περιπτώσεις ανεπαρκή μέτρα που μας δημιουργούν εύλογη ανησυχία.

Την ίδια στιγμή που η χώρα δίνει αυτή την μάχη σε συνδυασμό με την λήψη μέτρων για να μην δημιουργηθεί μία Καλοκαιρινή έξαρση της πανδημίας, έχουμε να αντιμετωπίσουμε την επιθετικότητα της Τουρκίας.

Η αυταρχική κατακρήμνιση, η ακραία αυταρχική στροφή  στο εσωτερικό της Τουρκίας συνοδεύεται, καθρεφτίζεται σε μία ακραία επιθετική στροφή στην εξωτερική πολιτική της. Ο αναθεωρητισμός της γειτονικής χώρας έχει οδηγήσει σε ευθεία αμφισβήτηση της εθνικής κυριαρχίας μας, έχει ανοίξει όλη την ατζέντα των διεκδικήσεων της Άγκυρας. Ας σκεφτούμε τι πήγε να γίνει στα τέλη Φεβρουαρίου στον Έβρο με την εργαλειοποίηση μεταναστών, τι απειλές εκτοξεύονται για την Αγιά Σοφιά, την  πρόσφατη άσκηση υπεράκτιας εκπαίδευσης στα βόρεια της Λιβύης, κατά την διάρκεια της οποίας υπήρχαν μαζικές παραβιάσεις του FIR Αθηνών, Καΐρου, Λευκωσίας. Ας σκεφτούμε ότι για πρώτη φορά η Άγκυρα προκαλεί σε τέτοιο βαθμό και ταυτόχρονα σε πολλά επίπεδα από τον Έβρο μέχρι νότια της Κρήτης, με εκατοντάδες υπερπτήσεις, παραβιάσεις, απειλές για έρευνες εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Πρόκειται για ωμή, κυνική αμφισβήτηση των συνόρων μας.

Απέναντι σ΄αυτό, η τακτική των συνεχών διπλωματικών πρωτοβουλιών, η στερέωση και διεύρυνση συμμαχιών που θα ακυρώνουν Τουρκικές κινήσεις, η απαίτηση η Ε.Ε και το ΝΑΤΟ να πάρουν τις ευθύνες τους, η απαίτηση επιβολής κυρώσεων και όχι ο περιορισμός σε απλές φραστικές καταδίκες αποτελούν μονόδρομο.

Η Ελληνοιταλική Συμφωνία για την ΑΟΖ ήταν σημαντική πρωτοβουλία, ένα βήμα που εκκρεμούσε χρόνια. Ωστόσο είναι απλά ένα βήμα σε μια τεράστια και δύσκολη πορεία κατά την οποία μπορεί να έχουμε απρόοπτα, δυσάρεστα γεγονότα. Αδυνατώ λοιπόν να καταλάβω γιατί υπάρχει πεισματική άρνηση μίας Σύσκεψης των Πολιτικών Αρχηγών κατά την οποία θα χαραζόταν με την μεγαλύτερη δυνατή συναίνεση, η εθνική μας γραμμη, κάτι που θα μπορούσε να τροφοδοτήσει κλίμα εθνικής ομοψυχίας. Σε τελευταία ανάλυση, αν κάποιοι σε μια τέτοια Σύσκεψη πάνε για να προβοκάρουν ή να τρολάρουν ή να διαρρεύσουν κρίσιμες συζητήσεις, ας πάρουν και τις ευθύνες τους απέναντι στην χώρα, το έθνος, την κοινωνία.

 Σ΄αυτό το σημείο, ας τονίσουμε κάτι το αυτονόητο: Η Ελλάδα δεν είναι μία αδύναμη χώρα. Πρέπει να κάνει ακόμα πιο σαφές ότι κανείς δεν μπορεί να παίζει μαζί της χωρίς να κινδυνεύει να υποστεί πλήγμα, ήττα, καταλυτική και αποφασιστική απάντηση.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Μέσα σ΄αυτό τον κυκεώνα προκλήσεων, προβλημάτων, κρίσεων, αντιμετωπίζουμε και ένα τεράστιο πρόβλημα σαν το Μεταναστευτικό – Προσφυγικό.

Η Ευρωπαϊκή υπηρεσία υποστήριξης για το άσυλο, αποτελεί έναν ενταγμένο οργανισμό της Ε.Ε. στο γενικότερο θεσμικό οικοδόμημα της Ευρώπης και έχει νομική προσωπικότητα αλλά διοικητική και οικονομική αυτονομία.

Το κρίσιμο ζήτημα σε αυτό το νομοσχέδιο είναι η πολιτική για το άσυλο. Καταρχάς είμαστε θετικοί στη συμφωνία, όμως είναι απαραίτητο να ενισχυθεί η παρουσία του Οργανισμού, να συνεχίσει να είναι υποστηρικτικός, και να προσφέρει τεχνογνωσία.

Ο σκοπός είναι, ο Οργανισμός αυτός  να διευκολύνει την πρακτική συνεργασία των κρατών μελών στην ενίσχυση της εφαρμογής του κοινού ευρωπαϊκού συστήματος ασύλου, γιατί χρειαζόμαστε κοινό ευρωπαϊκό σύστημα ασύλου.

Η πατρίδα μας βρίσκεται σε ένα κομβικό γεωγραφικό σημείο και η Ευρώπη δεν παύει να είναι η Όαση για εκατομμύρια συνανθρώπους μας τόσο για το κοινωνικό κράτος, όσο και για τις δημοκρατικές και προσωπικές ελευθερίες που σε δεκάδες χώρες είναι είδος εν ανεπαρκεία. Ο Νότος και πλέον κυρίως η χώρα μας, έχουν αφεθεί σχεδόν στην τύχη τους. Πού είναι η κοινή ευρωπαϊκή μεταναστευτική και προσφυγική πολιτική;

Αν στα παραπάνω προσθέσουμε τις αντίξοες συνθήκες διαβίωσης στις χώρες καταγωγής των μεταναστών και προσφύγων, τις πολεμικές περιπέτειες, τις διώξεις για εθνοτικούς, θρησκευτικούς ή άλλους λόγους, τη φτώχεια και την ανέχεια εν μέσω της κλιματικής αλλαγής, σε συνδυασμό με μία πρωτοφανή δημογραφική έκρηξη, αντιλαμβανόμαστε ότι οι μεταναστευτικές ροές θα αυξάνονται σταθερά.

Και εδώ βεβαίως τίθεται το ερώτημα, πόσους πρόσφυγες και πόσους μετανάστες μπορεί να δεχθεί η Ευρώπη και πόσους η Ελλάδα; Οι αδυναμίες οικονομικής, κοινωνικής και πολιτισμικής ενσωμάτωσης όλων των μεταναστών έχουν φανεί εδώ και καιρό σε πιο προηγμένες από τη δική μας χώρα.

Όσα χρήματα και αν δοθούν για να παίξει μία χώρα αυτό τον ρόλο, αργά ή γρήγορα θα καταρρεύσει υπό το βάρος των προβλημάτων που θα προκύψουν. Ακόμη, όμως και στην περίπτωση των ασυνόδευτων ανηλίκων προσφύγων βλέπουμε με τι φειδωλό τρόπο γίνεται η μετεγκατάσταση.

Και τι θα γίνει με τις χώρες που συνεχίζουν να αρνούνται να συμβάλλουν έστω σε ένα βαθμό; Δεν πρέπει να επιβάλλονται κυρώσεις για την έλλειψη αλληλεγγύης; ‘Όπως, επίσης, πρέπει να υπάρξει πίεση, ακόμη και οικονομικές κυρώσεις, εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στις χώρες προέλευσης, που δεν δέχονται τις επιστροφές των υπηκόων τους προβάλλοντας διάφορα προσχήματα

Σε όλα τα παραπάνω να προστεθεί η απροκάλυπτη πλέον τουρκική πολιτική εργαλειοποίησης των μεταναστών και των προσφύγων, με σκοπό τον εκβιασμό της Ευρώπης και την αποσταθεροποίηση της Ελλάδας στο πλαίσιο ενός υβριδικού πολέμου εν εξελίξει. Εμείς, λοιπόν, οφείλουμε να ενισχύσουμε μία πολιτική πραγματική γιατί η Ελλάδα, είναι γέφυρα.

Το είδαμε με χαρακτηριστικό τρόπο στα γεγονότα του Έβρου. Κατά καιρούς πληροφορούμαστε για επανάληψη του σεναρίου τόσο στα χερσαία σύνορα όσο και στα νησιά του Αιγαίου, όπου λέμβοι με μετανάστες συνοδεύονται από ακταιωρούς του τουρκικού πολεμικού ναυτικού.

Άρα, το κλειδί των εξελίξεων είναι στην Ευρώπη και ο βασικός άξονας  είναι το ζήτημα της υποχρεωτικής και αναλογικής μετεγκατάστασης.

Ένα σύστημα, όπως πήγε να εφαρμοστεί το 2016 από την Επιτροπή Γιουνκέρ, και απέτυχε γιατί αντέδρασαν πάρα πολλές ευρωπαϊκές χώρες, όπως  Αυστρία, Ουγγαρία, Πολωνία, Τσεχία και Σλοβακία, αλλά και δύο από τις βαλτικές χώρες η Εσθονία η οποία πρόσφατα απέκτησε ένα κυβερνητικό συνασπισμό με ένα ακροδεξιό κόμμα και έχουμε και τη Λιθουανία.

Δεν επιτρέπεται να ανήκουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση μόνο για κέρδος οικονομικό χωρίς ουσιαστικά να εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις που τις βαρύνουν.

Να θυμίσω ότι, όταν παραλάβατε την Κυβέρνηση, οι εκκρεμείς αιτήσεις ασύλου ήταν 70.000 και παρόλο που έχουν μειωθεί οι ροές λόγω και του κορωνοϊού και παρόλο που έχουμε μια ταχύτερη εξέταση των αιτημάτων ασύλου ξέρουμε πως αυτό δεν συνιστά λύση και τώρα έχουν αυξηθεί δραματικά

Γιατί;

Γιατί στην πράξη κανείς δεν εγκαταλείπει τη χώρα μετά την παρέλευση του χρονικού διαστήματος που τους επιτρέπεται.

Γιατί ξέρουμε ότι υπάρχουν χώρες οι οποίες επί μονίμου βάσεως δεν αποδέχονται πίσω τους υπηκόους τους.

Οπότε, η ταχύρρυθμη εξέταση αυτή καθαυτή, δεν σημαίνει τίποτα εάν δεν συνοδεύεται από άλλα μέτρα, είτε κοινωνικής ένταξης αυτών οι οποίοι θα παραμείνουν στη χώρα, είτε μέτρα απομάκρυνσης αυτών των οποίων οι αιτήσεις απορρίπτονται.

Το προσφυγικό – μεταναστευτικό αποτελεί κορυφαία πρόκληση για το ελληνικό κράτος και την ελληνική κοινωνία και δυστυχώς η κυβέρνηση δεν διαθέτει ένα βιώσιμο, αποτελεσματικό και μακροπρόθεσμο σχέδιο  διαχείρισης του ζητήματος των μικτών ροών που να ανταποκρίνεται στις παρούσες και νέες προκλήσεις. Η κυβέρνηση δυστυχώς εδώ και ένα χρόνο περίπου:

  • Καταργεί και επανασυστήνει το αρμόδιο Υπουργείο, αφού πρώτα έχει διορίσει μία σειρά συντονιστών επί συντονιστών
  • Συρρικνώνει δικαιώματα στο βωμό της επιτάχυνσης, αλλάζοντας συνεχώς τη νομοθεσία ενώ κινείται στα όρια του κοινοτικού δικαίου και πολλές φορές τα παραβιάζει
  • Δεν αποσυμφορεί τα νησιά, αντιθέτως ετοιμάζει τα δαιδαλώδη Κέντρα Ελεγχόμενων Δομών Νήσων
  • Δημιουργεί αλλοδαπούς χωρίς χαρτιά, αυξάνει τη διοικητική κράτηση και υπόσχεται απελάσεις που δεν μπορούν να γίνουν
  • Δεν συνομιλεί με τις τοπικές κοινωνίες
  • Διακόπτει τη θεσμική μνήμη στο Υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής
  • Στελεχώνει δομές φιλοξενίας και υπηρεσίες του δημοσίου με κομματικά στελέχη. Περισσότεροι από το ⅓ των νέων διοικητών είναι στελέχη και πολιτευτές της Νέας Δημοκρατίας.
  • Απευθείας αναθέσεις δημοσίων συμβάσεων πολλών εκατομμυρίων ευρώ. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η απευθείας ανάθεση έργου εκατομμυρίων ευρώ για τη Δομή της Μαλακάσας σε έναν φορέα για τη δημιουργία μόνιμης δομής  με έκτακτες διατάξεις και το καθεστώς του επείγοντος!
  • Δεν αξιοποιεί τεχνογνωσία που ήδη υπάρχει. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικής Αλληλεγγύης, ο  μοναδικός κρατικός φορέας που είχε αναπτύξει τεχνογνωσία στο θέμα των ασυνόδευτων.

Ουσιαστικά εφαρμόζεται μία Πολιτική που ακόμα και αν θεωρούσαμε ότι έχει αρχή και μέση, αλλά δεν έχει τέλος. Αν κάποιοι κριθούν ως δικαιούμενοι να μείνουν στη χώρα, θα βρεθούν μπροστά σε απλά ερωτήματα: Πως θα ζήσουν; Πως θα ενταχθούν στην κοινωνία; Πως θα μπορούν να αναζητήσουν εργασία και τι ειδικά προγράμματα υπάρχουν σ΄αυτή την κατεύθυνση; Δεν υπάρχουν απαντήσεις. Αν από την άλλη κάποιοι κριθεί ότι κακώς βρίσκονται στην χώρα, πως έχει εξασφαλιστεί ότι θα μπορούν να επιστρέφουν στην χώρα προέλευσης; Ούτε και εδώ υπάρχουν σίγουρες απαντήσεις.

Ούτε από την Τουρκία αυτήν τη στιγμή βλέπουμε φως, ούτε από άλλες τρίτες χώρες ότι θα αποδεχθούν τους υπηκόους τους, ούτε, βεβαίως, και από την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία, ουσιαστικά, αυτό που μας λέει είναι «θα σας βοηθήσουμε να ελέγχετε τα σύνορά σας, από κει και πέρα όποιος περνάει θα τον κρατάτε εσείς».

–  Προφανώς λέμε ναι στη φύλαξη των συνόρων χωρίς εκπτώσεις

–    Προφανώς καταγγέλλουμε την Τουρκία για τις παραβιάσεις δικαιωμάτων

–    Οφείλουμε να ενισχύσουμε, να απαιτήσουμε, σε επίπεδο ευρωπαϊκό κοινές πολιτικές για το άσυλο.

–   Θέλουμε κοινές πολιτικές για την μετεγκατάσταση

–    Θέλουμε επανεγκαταστάσεις κατευθείαν από την Τουρκία, ενιαίο σύστημα διαδικασίας ασύλου και από την άλλη μεριά να συμμετέχουμε στον ευρωτουρκικό διάλογο,

Θέλουμε να είμαστε εμείς οι πρωταγωνιστές και να θέτουμε τους όρους.

Η λειτουργία του Επιχειρησιακού Γραφείου της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Υποστήριξης για το Άσυλο, EASO, στην Ελλάδα ας προσπαθήσουμε να είναι, ένας μοχλός στην επιτάχυνση των διαδικασιών για το ξεκαθάρισμα του τοπίου, ώστε οι πραγματικοί δικαιούχοι ασύλου να το λαμβάνουν γρήγορα».

Τοποθέτηση στην Ολομέλεια της Βουλής επί του Νομοσχεδίου για την Παιδεία.

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,10/06/2020

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΚΟΜΑ ΧΑΜΕΝΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ

 Στην συζήτηση του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Παιδείας στην Ολομέλεια, τοποθετήθηκε η βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου, τονίζοντας εξ΄αρχής  πως «Η αποτελεσματικότητα και η καθημερινότητα δεν ορίζεται από τα σχέδια νόμου, αλλά κυρίως από το πώς αντιμετωπίζουμε τρέχοντα θέματα.

Θα είναι εγκληματική αμέλεια του Υπουργείου να μην έρθει σε συνεργασία με την Αυτοδιοίκηση, ώστε να κάνει τις απαραίτητες ενέργειες κατά την διάρκεια του Καλοκαιριού για να μην χαθεί ούτε μία ώρα μαθήματος από τα δημόσια σχολεία του χρόνου, μέσα σε συνθήκες υγειονομικής ασφάλειας, για την αντιμετώπιση ενός ενδεχόμενου νέου κύματος κορονοϊού».

Η Νάντια Γιαννακοπούλου αναφερόμενη στο Νομοσχέδιο για την Παιδεία τόνισε:

« … Τι μόρφωση πρέπει να αποκτήσουν τα παιδιά μας; Τι κριτικό πνεύμα, αντίληψη, δεξιότητες για το μέλλον θα διαμορφώσουν ώστε να μπορούν να λειτουργήσουν μέσα σε ένα άκρως ανταγωνιστικό περιβάλλον; Ποιος είναι ο νέος κοινωνικός, παιδαγωγικός  ρόλος του εκπαιδευτικού και πως αυτό διασφαλίζεται;

Ειλικρινά ελπίζαμε ότι αυτά τα στοιχεία θα βλέπαμε και ήμασταν έτοιμοι σαν Κίνημα Αλλαγής να συμβάλουμε με σκέψεις και προτάσεις. Αντί για αυτό είδαμε ένα διάλογο στα γρήγορα εν μέσω καραντίνας και κορονοϊού, ίσα ίσα για να τηρηθούν οι προφάσεις για μια δήθεν μεταρρύθμιση δυστυχώς, για μια τιποτολογία.»

Άσκησε δε οξεία κριτική, επίσημαίνοντας:

«Έχουμε να κάνουμε με ένα Νομοσχέδιο χαμηλών προσδοκιών που την αποτυχία του προδιαγράφει η μηδενική συναίνεση.

Και παρότι χρησιμοποιεί μεταρρυθμιστικές εκπαιδευτικές πολιτικές του ΠΑΣΟΚ, όπως Πρότυπα–Πειραματικά Σχολεία, τις καινοτομίες της Ευέλικτης Ζώνης, στην ουσία τις υπονομεύει. Και κάνει fake πρότυπα και πειραματικά, fake αξιολόγηση, fake καινοτομίες, fake τράπεζα θεμάτων….

Είναι άλλη μία χαμένη ευκαιρία. Και από τους πολέμιους των μεταρρυθμίσεων στην παιδεία του ΣΥΡΙΖΑ πάμε σε κάτι ακόμη χειρότερο και πιο επικίνδυνο: στους υπονομευτές των μεταρρυθμίσεων, στους fake μεταρρυθμιστές της ΝΔ».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης:

«Κυρίες και κύριοι βουλευτές,

Θα ήθελα να ξεκινήσω με ένα θέμα που δεν ρυθμίζεται στο παρόν νομοσχέδιο, αλλά είναι εξαιρετικά σημαντικό και επίκαιρο και έχει να κάνει με την ετοιμότητα που οφείλει να έχει το Υπουργείο με την νέα σχολική χρονιά για την αντιμετώπιση ενός ενδεχόμενοι νέου κύματος κορονοϊού.

Η αποτελεσματικότητα και η καθημερινότητα δεν ορίζεται από τα σχέδια νόμου, αλλά κυρίως από το πώς αντιμετωπίζουμε τρέχοντα θέματα.

Τι έχετε κάνει λοιπόν από άποψη υποδομών και υλικοτεχνικής υποδομής, εξοπλισμού, πλατφορμών ενόψει του νέου κύματος κορονοϊού;

Θα είναι εγκληματική αμέλεια του Υπουργείου να μην έρθει σε συνεργασία με την Αυτοδιοίκηση, ώστε να κάνει τις απαραίτητες ενέργειες για να μην χαθεί ούτε μία ώρα μαθήματος από τα δημόσια σχολεία του χρόνου, μέσα σε συνθήκες υγειονομικής ασφάλειας.

Είστε έτοιμοι;

Πάμε τώρα στο παρόν σ/Ν για την παιδεία που έρχεται μέσα σε μια εποχή ραγδαίων αλλαγών στη ζωή μας, στις κοινωνικές δομές, στην εργασία.

Η τέταρτη βιομηχανική επανάσταση στην εποχή της παγκοσμιοποίησης, η είσοδος στην εποχή της ρομποτικής, η Κλιματική Αλλαγή αλλά και η γεύση από πιθανές πανδημίες που πήραμε και παίρνουμε μας φέρνουν μπροστά σε νέες προκλήσεις. Δημιουργείται ένα νέο άκρως ανταγωνιστικό περιβάλλον και οφείλουμε να δούμε πως θα δώσουμε όλα τα εφόδια στα παιδιά μας ώστε να  μπορούν να σταθούν και να προχωρήσουν με αυτοπεποίθηση για το μέλλον.

Τι μόρφωση πρέπει να αποκτήσουν τα παιδιά μας;

Τι κριτικό πνεύμα, αντίληψη, δεξιότητες για το μέλλον θα διαμορφώσουν ώστε να μπορούν να λειτουργήσουν μέσα σε ένα άκρως ανταγωνιστικό περιβάλλον;

Ποιος είναι ο νέος κοινωνικός, παιδαγωγικός  ρόλος του εκπαιδευτικού και πως αυτό διασφαλίζεται;

Όλα αυτά είναι τα ερωτήματα που θα έπρεπε να τροφοδοτήσουν ένα ζωντανό κοινωνικό διάλογο για να δώσουμε μια ολοκληρωμένη απάντηση και να καταλήξουμε μέσα από συναίνεση σε ένα νέο, σύγχρονο , δυναμικό πλαίσιο για την Παιδεία μας που δεν θα αλλάζει κάθε φορά από αποσπασματικές αλλαγές του κάθε Υπουργού.

Ελπίζαμε, ειλικρινά ελπίζαμε κυρία Υπουργέ ότι αυτά τα στοιχεία θα τα δούμε έστω τώρα και ήμασταν έτοιμοι σαν Κίνημα Αλλαγής να συμβάλουμε με σκέψεις και προτάσεις. Φαντάζομαι το ίδιο θα ήθελαν να πράξουν εμπλεκόμενοι φορείς και κοινωνικές δυνάμεις, όπως και εκατοντάδες ακαδημαϊκοί, άνθρωποι της κοινωνίας και της παραγωγής.

Αντί για αυτό είδαμε ένα διάλογο στα γρήγορα εν μέσω καραντίνας και κορονοϊού, ίσα ίσα για να τηρηθούν οι προφάσεις για μια δήθεν μεταρρύθμιση δυστυχώς, για μια τιποτολογία. Αυτό είναι η υποτιθέμενη μεγάλη μεταρρύθμιση;

Εν τω μεταξύ μιας και μιλάμε για μεταρρυθμίσεις κυρία υπουργέ, στο Αιγάλεω πριν από λίγες ημέρες έπεσε το παράθυρο ενός σχολείου στο δρόμο την ώρα που προσπαθούσε να το ανοίξει μια Εκπαιδευτικός και τραυμάτισε μια μητέρα. Δεν ξέρω αν το γνωρίζετε όμως οφείλουμε να καταλάβουμε ποιες είναι οι συνθήκες σε πολλά δημόσια σχολεία δυστυχώς. Λυπάμαι εάν σας προσγειώνω στην πραγματικότητα των δημοσίων σχολείων αλλά ανοίξτε επιτέλους τα μάτια σας στη δύσκολη πραγματικότητα που φοβάμαι ότι αγνοείτε!!!

Ήδη έχουμε χάσει χρόνο, πολύτιμο χρόνο. Μας πήγαν πίσω οι ιδεοληψίες όσων θεωρούσαν ντροπή την αριστεία, απαγορευμένη πράξη την αξιολόγηση των εκπαιδευτικών, ένοχη σκόπευση την σύνδεση της Παιδείας με τις ανάγκες της παραγωγής. Μας πήγαν πίσω και όσοι ως Υπουργοί θεωρούσαν καθήκον τους να κάνουν μία δήθεν δική τους Μεταρρύθμιση, κάνοντας μερεμέτια και μπαλώματα.

Δυστυχώς κάνετε μια από τα ίδια.

Δυστυχώς δεν μάθατε τίποτα.

Δυστυχώς αυτό δείχνει και το Νομοσχέδιο που καταθέσατε, πάνω στο άγχος σας να παρουσιάσετε επιτέλους έργο στον πολιτικό σας προϊστάμενο.

Είναι άλλη μία χαμένη ευκαιρία. Και από τους πολέμιους των μεταρρυθμίσεων στην παιδεία του ΣΥΡΙΖΑ πάμε σε κάτι ακόμη χειρότερο και πιο επικίνδυνο: στους υπονομευτές των μεταρρυθμίσεων, στους fake μεταρρυθμιστές της ΝΔ.

Συνεχίζουμε λοιπόν να μην λαμβάνουμε υπόψη τα νέα δεδομένα και τα αρνητικά ρεκόρ των Ελλήνων μαθητών στους διαγωνισμούς PISA. Η ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας δεν ανοίγει  τα μάτια της και τα αυτιά της. Τι κάνετε λοιπόν γι΄ αυτό;

Δεν παίρνετε υπόψη την διεθνή εμπειρία, πως δηλαδή για παράδειγμα η Φιλανδία, μία μικρή χώρα με τεράστια προβλήματα τόλμησε να κάνει ένα πολύχρονο κοινωνικό διάλογο, κατέληξε σε ένα δυναμικό πλαίσιο που την ανέδειξαν σε μια κορυφαία δύναμη για τις επιδόσεις.

Και κυρίως, η ηγεσία του υπουργείου παιδείας δεν ακούει κανέναν, δεν επεδίωξε καν ένα ειλικρινή, εποικοδομητικό διάλογο συναίνεσης με τα κόμματα, την εκπαιδευτική κοινότητα, τους φορείς, που μπορεί να καταλήξει σε προωθημένες απαντήσεις.

Αυταρέσκεια, αλαζονεία, αυταρχισμός. Θυμίζουν άλλες εποχές.

Και μας πάει πάλι σε μία από τα ίδια. Λίγες, αποσπασματικές αλλαγές, λίγα πασπαλίσματα νέων ρυθμίσεων, απουσία οράματος. Φαίνεται ότι κατά την κυρία Υπουργό η αναγραφή της διαγωγής στο απολυτήριο… λύνει τα χρόνια προβλήματα της ελληνικής εκπαίδευσης.

Που είναι οι προβλέψεις για ένα αναθεωρημένο αναλυτικό πρόγραμμα και ανανεωμένη ύλη μαθημάτων;

Πού είναι οι προβλέψεις για ουσιαστική αναβάθμιση της εκπαιδευτικής διαδικασίας, για όλους τους μαθητές;

Πού είναι η πρόβλεψη για μια γενναία, τολμηρή αναβάθμιση της Τεχνικής Εκπαίδευσης την στιγμή που έρευνες δείχνουν ότι λείπουν ειδικότητες που έχει ανάγκη η αγορά;

Γιατί δεν προβλέπεται πιστοποίηση της γνώσης Αγγλικών και Πληροφορικής από το ίδιο το Εκπαιδευτικό Σύστημα; Σας ενδιαφέρει η όχι η πάταξη της παραπαιδείας; Αυτό είναι αναβάθμιση της δημόσιας εκπαίδευσης και ίσες πραγματικά ευκαιρίες σε όλους τους μαθητές.

Γιατί δεν επανέρχονται τα πολυδύναμα Νηπιαγωγεία; Γιατί κοροϊδεύετε τον κόσμο για τα αγγλικά στο Νηπιαγωγείο; Μα ήδη κάνουν!!!

Γιατί και πάλι τόση ατολμία απέναντι στην αξιολόγηση; Θέλετε να λέτε ότι είστε μεταρρυθμιστές; Αποδείξτε το στην πράξη λοιπόν κ ξεκινήστε διάλογο με τον κόσμο των εκπαιδευτικών για να προχωρήσετε!!

Και βεβαίως η αξιολόγηση τους πρέπει να συνδέεται με την επιμόρφωση τους. Ποιες είναι οι  προτάσεις για διαρκή επιμόρφωση των Εκπαιδευτικών; Καμία!

Πάμε στα Πρότυπα και Πειραματικά. Επαναφέρετε ρυθμίσεις ΠΑΣΟΚ με αυθαιρεσίες, χωρίς να τηρούνται νόμιμες διαδικασίες. Πειραματικά μετονομάζονται σε πρότυπα αυθαίρετα και χωρίς κανένα σχεδιασμό. Παίζετε με τα παιδιά αυτά. Παρουσιάζεστε αναξιόπιστη σε σχέση με όσα λέγατε προεκλογικά για τα πειραματικά.

Τι σας έκανε να αυτοαναιρείστε; Κι εντέλει για τους μέτριους ή τους αδύναμους μαθητές τι κάνετε; Σας ενδιαφέρουν καθόλου;

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Έχουμε να κάνουμε με ένα Νομοσχέδιο χαμηλών προσδοκιών που την αποτυχία του προδιαγράφει η μηδενική συναίνεση, αλλά και οι επικρίσεις ακόμα και από δυνάμεις που στηρίζουν την Κυβέρνηση από τον φίλιο σε σας τύπο.  Είστε απολύτως απομονωμένη!

Την ώρα που μιλάμε για ένα νέο παραγωγικό μοντέλο αυτό το σ/Ν σε καμία περίπτωση δεν κάνει την αντίστοιχη επανεκκίνηση στην παιδεία. Και εδώ έχω μια πρόταση να κάνω: από τον πακέτο των 33 δις που θα πάρει από την ΕΕ η κυβέρνηση για την αντιμετώπιση του κορονοϊού, να δώσει ένα σημαντικό τμήμα στην παιδεία, προκειμένου να αντιμετωπίσει όλες τις νέες προκλήσεις που αναδεικνύονται ιδιαίτερα μέσα από την κρίση του κορονοϊού. Εάν η παιδεία είναι για εσάς προτεραιότητα αποδείξετε το!

Κρίμα…. Χάνουμε και πάλι χρόνο.

Πετάμε μία ακόμα ευκαιρία για ένα νέο ξεκίνημα.

Κ παρότι χρησιμοποιεί μεταρρυθμιστικές εκπαιδευτικές πολιτικές του ΠΑΣΟΚ, όπως Πρότυπα–Πειραματικά Σχολεία, τις καινοτομίες της Ευέλικτης Ζώνης, στην ουσία τις υπονομεύει. Και κάνει fake πρότυπα και πειραματικά, fake αξιολόγηση, fake καινοτομίες, fake τράπεζα θεμάτων….

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Απέναντι στην έλλειψη οράματος, στην αποσπασματικότητα, ατολμία, ακόμα και συντηρητισμό περασμένων δεκαετιών σε καίρια σημεία,

Εμείς στο Κίνημα Αλλαγής θέλουμε ένα δημόσιο σχολείο ανοιχτό, καινοτόμο, εξελιγμένο και προσαρμοσμένο στην νέα ψηφιακή εποχή, που θα στηρίζεται στην ουσιαστική σχέση δασκάλου και εκπαιδευόμενου, που θα δίνει ίσες ευκαιρίες σε όλους ανεξαιρέτως.

ΓΙΑ ΕΜΑΣ, Ο ΧΩΡΟΣ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΜΙΑ ΒΑΘΙΑ, ΜΕΓΑΛΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΙΑ FAKE ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΜΕ ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΖΩΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ.

Γι΄ αυτό και δεν μπορούμε παρά να καταψηφίσουμε την πρόταση, το Σχέδιο Νόμου που κατατέθηκε».

Τοποθέτηση μου στην Ολομέλεια, ως ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής, στο Νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα, 22/05/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Η Νάντια Γιαννακοπούλου στη Βουλή για το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης

Στην συζήτηση επί των άρθρων του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης στην Ολομέλεια, τοποθετήθηκε η ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία σχετικά με τα ζητήματα της επικαιρότητας, μεταξύ άλλων τόνισε  :

«Συζητούσαμε αυτές τις μέρες και ψηφίσαμε χθες για να διευρυνθεί το κατηγορητήριο κατά του κ. Παπαγγελόπουλου. Ήταν μία κρίσιμη συζήτηση, μία κρίσιμη ψηφοφορία και ευτυχώς η πλειοψηφία της Βουλής με την σύσσωμη στάση του ΚΙΝΑΛ στάθηκε στο ύψος της.

Πολλοί όμως εκτέθηκαν είτε κρύφτηκαν απέχοντας από την ψηφοφορία, είτε παίρνοντας την πρωτοφανή πολιτικά θέση ότι δήθεν δεν τους αφορά η « αψιμαχία». Από πότε η δικαιοσύνη, οι θεσμοί, το Κράτος Δικαίου και εν τέλει η λειτουργία της Δημοκρατίας είναι για κάποιους δευτερεύοντα θέματα αλήθεια; Γι’ αυτό τους ψήφισαν οι πολίτες; Για να μην τους απασχολούν αυτά τα μείζονα θέματα;….Ο λαός μας ακούει και καταλαβαίνει ποιοι του μιλάνε με την γλώσσα της αλήθειας και ποιοι υπεκφεύγουν, ποιοι ρίχνουν την μπάλα στην εξέδρα για να μην συζητηθεί η ουσία. Ο λαός μας θέλει απαντήσεις για όλα, και απαντήσεις καθαρές και ξάστερες. Αλλιώς θα επέλθει μία αμετάκλητη ζημιά στην Δικαιοσύνη. Εύχομαι να προχωρήσουν όλα μέχρι το τέλος. Να φτάσει η Επιτροπή μέχρι το τέλος χωρίς να φοβηθεί τίποτα. Διαφορετικά, ό,τι συζητάμε σήμερα ή και ό,τι άλλο συζητήσουμε και στο μέλλον θα υπονομεύεται , αφού η Δικαιοσύνη θα αμφισβητείται.»

 Αναφερόμενη στο Νομοσχέδιο, ανάμεσα στα άλλα, υπογράμμισε:

«Διανύσαμε μια εβδομάδα έντονη, κατά την διάρκεια της οποίας συζητήσαμε εκτενώς το εν λόγω νομοσχέδιο στις επιτροπές. Έχουμε να κάνουμε με ένα νομοσχέδιο, όπου ενσωματώνονται Ευρωπαϊκές Οδηγίες, αλλά και ρυθμίζονται διάφορα  ετερόκλητα νομικά ζητήματα της εσωτερικής μας νομοθεσίας, ουσιαστικά δηλαδή μιλάμε για ένα νομοσχέδιο σκούπα, που περιλαμβάνει διατάξεις διάσπαρτες και ασύνδετες μεταξύ τους, ενώ το  ένα τρίτο του νομοσχεδίου δεν έχει εισέλθει καν  σε διαβούλευση.

Είδαμε  κάθε μέρος του νομοσχεδίου με επιστημονικά τεκμηριωμένο και πολιτικά νηφάλιο τρόπο. Προτείναμε αλλαγές που να μην επιτρέπουν απλώς ενσωματώσεις Οδηγιών και Κανονισμών αλλά ουσιαστική εξέλιξη της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Επιστήσαμε την προσοχή στον Υπουργό και τους συνεργάτες του στις προβληματικές, αόριστες και δυσκίνητες διατάξεις κυρίως του Όγδοου μέρους.

Χαιρετίσαμε το γεγονός ότι ανακαλέσατε τις διατάξεις για την ΑΔΑΕ, γιατί, ήταν λανθασμένες πέρα ως πέρα και ελπίζω, εάν προτίθεστε να ξαναφέρετε τέτοιου είδους διατάξεις να λάβετε πολύ σοβαρά υπόψιν τα ερωτήματα που σας θέσαμε και σε καμία περίπτωση να μην διανοηθείτε να προχωρήσετε σε ρυθμίσεις οι οποίες μεταφέρουν αρμοδιότητες της Ολομέλειας σε μονοπρόσωπα όργανα. Είναι αντιδημοκρατικό και απαράδεκτο».

Ακολουθεί το κείμενο της τοποθέτησης:

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Σήμερα συζητάμε ένα νομοσχέδιο για τον εκσυγχρονισμό της Δικαιοσύνης.

Πως τα φέρνει η ζωή.

Συζητούσαμε αυτές τις μέρες και ψηφίσαμε χθες για να διευρυνθεί το κατηγορητήριο κατά του κ. Παπαγγελόπουλου. Ήταν μία κρίσιμη συζήτηση, μία κρίσιμη ψηφοφορία και ευτυχώς η πλειοψηφία της Βουλής με την σύσσωμη στάση του ΚΙΝΑΛ στάθηκε στο ύψος της.

Πολλοί όμως εκτέθηκαν είτε κρύφτηκαν απέχοντας από την ψηφοφορία, είτε παίρνοντας την πρωτοφανή πολιτικά θέση ότι δήθεν δεν τους αφορά η « αψιμαχία». Από πότε η δικαιοσύνη, οι θεσμοί, το Κράτος Δικαίου, εν τέλει η λειτουργία της Δημοκρατίας είναι για κάποιους δευτερεύοντα θέματα αλήθεια; Γι αυτό τους ψήφισαν οι πολίτες; Για να μην τους απασχολούν αυτά τα μείζονα θέματα;

Για σκεφτείτε:

–          Δέκα κορυφαία Πολιτικά στελέχη της τότε  Αντιπολίτευσης είχαν παραπεμφθεί με την ψήφο όλων των πειθαρχημένων βουλευτών της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ, χωρίς στοιχεία, με την επιστράτευση αμφιλεγόμενων προστατευόμενων μαρτύρων, που ούτε στις καταθέσεις αυτών δεν υπήρχαν στοιχεία, παρά μόνο δηλώσεις του στυλ « κάπου άκουσα κάτι».

–          Οι περισσότερες υποθέσεις μπήκαν στο Αρχείο, κανένα στοιχείο συγκεκριμένο δεν υπήρξε κι όμως στο μεσοδιάστημα κανένας από αυτούς που ενορχήστρωσαν την σπίλωση των στελεχών δεν ζήτησαν μία συγγνώμη. Γα κάποιους η τιμή , η υπόληψη δεν μετράει. Μάλιστα κάποιοι επιμένουν στα μουλωχτά. Δεν μπορεί, κάτι , κάπως , κάποτε θα βρεθεί. Μιλάμε για μία αντιδημοκρατική αντίληψη σύμφωνα με την οποία αν η πραγματικότητα δεν ταιριάζει με αυτά που τους  βολεύουν , τότε τόσο χειρότερο για την αλήθεια.

–          Μία Κυβέρνηση αντί να χειριστεί το σκάνδαλο NOVARTIS όπως σ΄όλες τις χώρες ξεκινώντας από τους γιατρούς, καλώντας τους ανθρώπους της Εταιρείας, επέλεξαν απλά και μόνο να παίξουν πολιτικά παιχνίδια αξιοποιώντας σκοτεινές μεθοδεύσεις. Ποιο ήταν το κατόρθωμα της Αριστεράς; Να είναι η Ελλάδα η μόνη χώρα που η Novartis δεν πλήρωσε ούτε ένα ευρώ πρόστιμο. Να έχει κουκουλωθεί το πραγματικό σκάνδαλο.

–          Δικαστικοί , ανώτατοι δικαστικοί καταγγέλλουν στην Επιτροπή  όργιο παρεμβάσεων και πιέσεων από τον κύριο Ράσπουτιν! Δικαστικοί και όχι περαστικοί  τα κατήγγειλαν, αναδεικνύοντας επί της ουσίας μία παραδικαστική, παρακρατική, αντιδημοκρατική λειτουργία κυκλώματος. Παράλληλα όλοι είδαμε, διαπιστώσαμε ρόλο δημοσιογράφων και άλλων ή διερωτόμαστε αν είναι δυνατόν όλα αυτά να έγιναν από ένα

Μιλάμε για υπόθεση δηλαδή που απαξίωσε το οικοδόμημα του δικαστικού μας συστήματος. Που έπληξε  την εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της. Που έθεσε θέματα ωμού χτυπήματος του Κράτους Δικαίου. Που ανέδειξε την φιλοσοφία κάποιων ότι δεν αρκεί να έχουν κοινοβουλευτική πλειοψηφία, αλλά να ελέγχουν θεσμούς, Μ.Μ.Ε και ασφαλώς την Δικαιοσύνη.

Για αυτό πρέπει η διερεύνησή της να φτάσει μέχρι τέλους. Ότι και αν προκύψει , για όποιον και αν προκύψει. Μόνο όσοι θέλουν να κρύψουν καταστάσεις αρνούνται να φτάσει το μαχαίρι στο κόκκαλο.

Ο λαός μας ακούει και καταλαβαίνει ποιοι του μιλάνε με την γλώσσα της αλήθειας και ποιοι υπεκφεύγουν, ποιοι ρίχνουν την μπάλα στην εξέδρα για να μην συζητηθεί η ουσία. Ο λαός μας θέλει απαντήσεις για όλα, καθαρές απαντήσεις. Αλλιώς θα έχει επέλθει μία αμετάκλητη ζημιά στην Δικαιοσύνη.

Εύχομαι να προχωρήσουν όλα μέχρι το τέλος. Να φτάσει η Επιτροπή μέχρι το τέλος χωρίς να φοβηθεί τίποτα.

Διαφορετικά, ότι συζητάμε σήμερα ή και ότι άλλο συζητήσουμε και στο μέλλον θα υπονομεύεται , αφού η Δικαιοσύνη θα αμφισβητείται.

Κυρίες και κύριοι βουλευτές,

Διανύσαμε μια εβδομάδα έντονη. Έντονη,  καθ όλη την διάρκεια της συζήτησης του εν λόγω νομοσχεδίου στις επιτροπές.

Έχουμε να κάνουμε με ένα νομοσχέδιο, όπου ενσωματώνονται Ευρωπαϊκές Οδηγίες, αλλά και ρυθμίζονται διάφορα  ετερόκλητα νομικά ζητήματα της εσωτερικής μας νομοθεσίας, ουσιαστικά δηλαδή μιλάμε για ένα νομοσχέδιο σκούπα, που περιλαμβάνει διατάξεις διάσπαρτες και ασύνδετες μεταξύ τους, ενώ το  ένα τρίτο του νομοσχεδίου δεν έχει μπει καν  σε διαβούλευση.

Είδαμε  κάθε μέρος με επιστημονικά τεκμηριωμένο και πολιτικά νηφάλιο τρόπο. Προτείναμε αλλαγές που να μην επιτρέπουν απλώς ενσωματώσεις Οδηγιών και Κανονισμών αλλά ουσιαστική εξέλιξη της Ελληνικής Δικαιοσύνης, αφουγκραζόμενοι τις ανάγκες της Ελληνικής πολιτείας.

Επιστήσαμε την προσοχή στον Υπουργό και τους συνεργάτες του στις προβληματικές, αόριστες και δυσκίνητες διατάξεις κυρίως του Όγδοου μέρους.

Χαιρετίσαμε το γεγονός ότι ανακαλέσατε τις διατάξεις για την ΑΔΑΕ, γιατί, ήταν λανθασμένες πέρα ως πέρα και ελπίζω, εάν προτίθεστε να ξαναφέρετε τέτοιου είδους διατάξεις να λάβετε πολύ σοβαρά υπόψιν τα ερωτήματα που σας θέσαμε και σε καμία περίπτωση μην διανοηθείτε να προχωρήσετε σε ρυθμίσεις οι οποίες μεταφέρουν αρμοδιότητες της Ολομέλειας σε μονοπρόσωπα όργανα. Είναι αντιδημοκρατικό και απαράδεκτο.

Στην ουσία του νομοσχεδίου, δεν έχουμε να προσθέσουμε κάτι καινούριο.

Το πρώτο μέρος του σ/ν που αφορά στην ενσωμάτωση στην ελληνική έννομη τάξη της Οδηγίας σχετικά με τις δικονομικές εγγυήσεις για τα παιδιά που είναι ύποπτοι ή κατηγορούμενοι στο πλαίσιο των ποινικών διαδικασιών, στο δεύτερο μέρος που αφορά στην καταπολέμηση, μέσω του ποινικού δικαίου, της απάτης εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης, στο τρίτο μέρος που αφορά στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας, στο πέμπτο μέρος, που αφορά στην επιβολή διοικητικών κυρώσεων σε περίπτωση τέλεσης παραβάσεων της ενωσιακής νομοθεσίας, στο έκτο μέρος που επιδιώκει στην συνεργασία μεταξύ Ελληνικής και Κυπριακής Δημοκρατίας και στο Έβδομο Μέρος που σχετίζεται με την  συνεργασία της Ευρωπαϊκής Μονάδας Δικαστικής Συνεργασίας (Eurojust) είμαστε θετικά προσκείμενοι.

Όσον αφορά στο τέταρτο μέρος σχετικά με τη δικαστική αρωγή για υπόπτους και κατηγορούμενους στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών και για καταζητούμενους σε διαδικασίες εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης σας είπαμε και θα σας ξαναρωτήσουμε για ποιο λόγο υπάρχει διαφοροποίηση στην παροχή νομικής βοήθειας ανάμεσα στις ποινικές και στις αστικές υποθέσεις;

Είπατε πως θα το λαμβάνατε υπόψιν σας κύριε Υπουργέ, ωστόσο δεν είδαμε κάποια τροποποίηση. Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει πως είναι σημαντικό να εντάσσονται όσο το δυνατόν περισσότεροι άνθρωποι στην δικαστική αρωγή, το θέμα, όμως, είναι από την άλλη, να μπορεί να λειτουργεί και ο θεσμός αλλιώς είναι δώρο άδωρον. Είναι εμπαιγμός.

Το Όγδοο Μέρος, αποτελεί ένα συνονθύλευμα διάσπαρτων ρυθμίσεων που συνιστά ενδεικτικό κακής Νομοθέτησης. Ενδεικτικά θα αναφέρω τα εξής:

Άρθρο 57. Πρόκειται για νέα τροποποίηση του ν. 3068/2002 που είχε αλλάξει το Νοέμβριο του 2019 με χρόνο έναρξης την 01/01/2020. Η τροποποίηση στην παράγραφο 9, είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά, δυστυχώς, δεν αφορά όλες τις διαφορές, οι οποίες, άλλαξαν τον Νοέμβριο από την κυβέρνησή σας. Τότε, μεταφέρθηκαν από το Εφετείο στο Πρωτοδικείο συνολικά οι διαφορές που αφορούν στην αναγνώριση του αλλοδαπού ως πρόσφυγα. Δυστυχώς, αυτό το λάθος διατηρείται. Διορθώνετε ένα τμήμα, αλλά θα έπρεπε να υπάρχει αλλαγή. Το πρόβλημα είναι ότι οι Πρωτοδίκες θα κληθούν να κρίνουν αποφάσεις που έχουν βγάλει τα Συμβούλια Ασύλου, στα οποία, μετέχουν Εφέτες, που είναι ιεραρχικά ανώτεροι τους και ότι αυτό όπως καταλαβαίνετε είναι δύσκολο και προβληματικό.

Όσον αφορά στα άρθρα 63 έως 64, τα οποία, έχουν να κάνουν με την υφ’ όρον παραγραφή και την παύση δίωξης συγκεκριμένων πλημμελημάτων που έχουν τελεστεί. Έχει να κάνει, με την αιώνια στάθμιση μεταξύ δύο διαφορετικών, έννομων αγαθών. Όμως, το είπα και το ξαναλέω, κύριε Υπουργέ, ότι πλέον, η διαφορά που υπάρχει, είναι ότι ο νέος Ποινικός Κώδικας και ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας ήδη λειτουργεί εδώ και ένα χρόνο. Έχουμε ήδη νέες ελαττωμένες ποινές, έχει καταργηθεί ένα πλήθος πράξεων, όμως υφίσταται το πρόβλημα. Υπήρχαν τρόποι να μπορέσει να λυθεί το ζήτημα χωρίς να οδηγηθούμε σε αυτή την ακραία περίπτωση.

Σε σχέση με την επίδοση και τη δυνατότητα επίδοσης εγγράφων με ηλεκτρονικά μέσα. θεωρώ πως είναι μία θετική ρύθμιση, όμως οφείλουμε όλοι να στηρίξουμε τη διαδικασία προκειμένου να προχωρήσουμε στη νέα εποχή.

Τέλος όσον αφορά την ίδρυση κατεύθυνσης ειρηνοδικών στην εθνική σχολή λειτουργών. Είναι βεβαίως θετικό το να δημιουργηθεί ίδρυση νέας κατεύθυνσης φοίτησης για τους ειρηνοδίκες μέσα στην εθνική σχολή δικαστικών λειτουργών. Νομίζω ότι με αυτό τον τρόπο όντως παρέχεται η καλύτερη δυνατή εκπαίδευση και παρέχονται τα ποιοτικά εχέγγυα που έρχονται σε πλήρη προσαρμογή με τις νέες απαιτήσεις, οι οποίες υπάρχουν για τους ειρηνοδίκες και έχει να κάνει με τα διευρυμένα πλέον δικαιοδοτικά τους καθήκοντα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η κοινοβουλευτική διαδικασία συνιστά το πιο δημιουργικό κομμάτι του έργου μας. Δεν μπορούμε, ούτε να σιωπούμε, ούτε να προσπερνάμε δικονομικές αστοχίες σαν να μην υπάρχουν.

Στεκόμαστε στο ύψος των περιστάσεων. Οφείλουμε όλοι να ενσκήψουμε στην ευθύνη μας απέναντι στη δημοκρατία και τη δικαιοσύνη. Το χρέος μας να προασπίσουμε την πατρίδα μας, τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Η άσκηση λοιπόν αντιπολίτευσης είναι δημιουργική αν την ασκήσουμε δίχως μικροπολιτικές, με ανθρωποκεντρικό χαρακτήρα και με πρόταγμα την εξαγωγή ορθών νομικών συμπερασμάτων που εκσυγχρονίζουν και αναδεικνύουν τον τομέα της Δικαιοσύνης σε λαμπρό παράδειγμα της Δημοκρατίας μας.

Σας ευχαριστώ».

Ακολουθεί link στο YouTube με την ομιλία της Κας Νάντιας Γιαννακοπούλου:

https://youtu.be/VHqcLTQ3GO8

Παρέμβαση μου σήμερα στη Βουλή σχετικά με το συκοφαντικό και προβοκατόρικο πρωτοσέλιδο εφημερίδας.

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΝΑΝΤΙΑΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΙΚΟ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ
 
“Σήμερα, μέρος της κοινοβουλευτικής ομάδας του Κινήματος Αλλαγής και συγκεκριμένα τρία στελέχη της, ανάμεσά τους και εγώ, είμαστε θύματα μιας ωμής προβοκάτσιας. Πρωτοσέλιδο εφημερίδας μας εμφανίζει σε ενδεχόμενο ανασχηματισμό της Κυβέρνησης, να βρισκόμαστε στην «αγκαλιά» της Ν.Δ. και έτοιμοι δήθεν να υπουργοποιηθούμε.
 
Είναι ένα ανυπόστατο και προβοκατόρικο δημοσίευμα, αποκύημα νοσηρής φαντασίας. Δεν γνωρίζω ποιους μπορεί να εξυπηρετεί και σε τι ακριβώς αποσκοπεί.
 
Εμείς είμαστε εδώ.
Είμαστε εδώ ως Κοινοβουλευτική Ομάδα του Κινήματος Αλλαγής.
Είμαι εδώ ως μέλος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κινήματος Αλλαγής, είμαι υπερήφανη γι αυτό και συμμετέχω στην συλλογική προσπάθεια να συμβάλλουμε με εποικοδομητικές προτάσεις και υπεύθυνη αντιπολίτευση, ώστε η πατρίδα μας να σταθεί όρθια μπροστά στη διπλή κρίση: αυτή του κορονοϊού και αυτή της οικονομικής κρίσης, που προκαλεί η πανδημία.
 
Το μόνο μέλημα μας, το μόνο μέλημα μου, είναι η ανόρθωση και ενίσχυση του Κινήματος Αλλαγής ως ένα Κόμμα σύγχρονο, προοδευτικό, δημοκρατικό, μιας παράταξης σοβαρότητας και υπευθυνότητας, χρήσιμης για την πατρίδα.
 
Όλα τα άλλα είναι εκ του πονηρού.
 
Δεν είμαστε ουρά κανενός. Παραμένουμε αμετακίνητοι στις πολιτικές μας θέσεις, στις αρχές και τις αξίες μας.
 
Συνεχίζουμε την αυτόνομη πορεία μας, όσο κι αν κάποιοι ενοχλούνται.”
 
#kinima_allagis #προχωραμε #me_nadia
To video της παρέμβασης: