Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Συζητάμε ένα Νομοσχέδιο μείζονος σημασίας, όπως είναι κάθε Νομοσχέδιο που αφορά στην Παιδεία, που αφορά στην Ανώτατη Εκπαίδευση. Ωστόσο τόσο στον δημόσιο διάλογο, όσο και στην συζήτηση δύο μέρες τώρα στην Βουλή κυριαρχεί μια συζήτηση για όλα τα άλλα πέραν του περιεχομένου του ίδιου του Νομοσχεδίου.

Δυστυχώς την αφορμή έδωσαν οι απαράδεκτες δηλώσεις Βερναρδάκη που χαρακτήρισαν την Υπουργό με το όνομα κάποιας που κατηγορείται για παιδοκτονία. Ε αυτό δεν είναι πολιτική αντιπαράθεση. Είναι αθλιότητα. Ακόμα και η συγγνώμη είναι προσχηματική όταν σήμερα δηλώνει ότι αν αντί για Πισπιρίγκου, την έλεγε Μήδεια, θα ήταν όλα εντάξει. Οι δηλώσεις όμως αυτές αποπροσανατόλισαν όλη την συζήτηση. Αυτό είναι πολύ σοβαρό.

Την ίδια ώρα χθες ο Πρωθυπουργός άφησε με την ομιλία του σαφή υπονοούμενα για διασύνδεση του ΣΥΡΙΖΑ με την απαράδεκτη επίθεση κατά των γραφείων της REAL , επίθεση κατά της Δημοκρατίας και της ελευθεροτυπίας καταδικαστέα από την οποία κινδύνευσαν ζωές δημοσιογράφων. Μα είναι δυνατόν να λέγονται , να διατυπώνονται τέτοιες κατηγορίες κατά κοινοβουλευτικού κόμματος; Η αναφορά του Πρωθυπουργού ήταν απαράδεκτη και φανερή συμβολή στην τροφοδότηση ενός πολωτικού, διχαστικού, τοξικού κλίματος, που κατά τα άλλα δεν θέλει. Ο θεσμικός του ρόλος δεν συνάδει με τέτοιες δηλώσεις και αναφορές. 

Σαν να μην έφταναν αυτά σήμερα ο κ. Συρίγος έκρινε ότι είναι απαραίτητο να μας πει τις προσωπικές του απόψεις για το Πολυτεχνείο και να μας ενημερώσει εάν υπήρχε πάλη του λαού μας απέναντι στη Χούντα και ενώ ζήτησα ως Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος εκείνη την ώρα για να δώσω απάντηση από την μεριά του ΠΑΣΟΚ χρειάστηκε να περάσουν 3 ώρες από τότε για να μιλήσω από την κύρια ομιλία μου για αυτό.

Ο κύριος Συρίγος θα πρέπει να καταλάβει ότι ο λαός μας δεν δέχεται ιστορικούς βαθμολογητές των διαχρονικών του αγώνων για τη Δημοκρατία και ενάντια στη Χούντα. Όλοι θα πρέπει να καταλάβουν ότι οι αγώνες για τη Δημοκρατία και την Ελευθερία δεν έχουν ιδιοκτήτες. Αποτελούν ιστορική πολιτική και αγωνιστική παρακαταθήκη όλου του Ελληνικού λαού!!

Αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί. Η χώρα και η κοινωνία αντιμετωπίζουν μεγάλα προβλήματα. Η τουρκική επιθετικότητα και θρασύτητα είναι καθημερινά παρούσα και κυριαρχικά μας δικαιώματα αμφισβητούνται. Η ακρίβεια οδηγεί το μέσο νοικοκυριό σε περικοπές δαπανών από καταναλωτικά προϊόντα, ενέργεια, διακοπές. Σε όλη την Ευρώπη συζητείται ότι έρχεται βαρύς χειμώνας, βαρύς ενεργειακά και οικονομικά. Χειμώνας που μπορεί να σηκώσει υψηλό τσουνάμι πληθωρισμού, ακρίβειας και προβλημάτων κάλυψης των ενεργειακών δυσκολιών.

Απέναντι σ΄ αυτά ποια θα είναι η απάντηση της Κυβέρνησης και του πολιτικού συστήματος στο σύνολό του; Η τοξικότητα και η αντιπαράθεση δίχως όρια; Η ανταλλαγή απαράδεκτων χαρακτηρισμών και κατηγοριών; Η καλλιέργεια εχθροπάθειας και αντίληψης μάχης μέχρι να πέσει κάποιος κάτω; Αν αυτό το κλίμα κυριαρχήσει, τα αποτελέσματα θα είναι ολέθρια για την χώρα. Ας μην εμφανίζονται δε ως εγγυητές της ενότητας στη χώρα αυτοί που δίχασαν κατ’ επανάληψη τον Ελληνικό λαό τα τελευταία δώδεκα χρόνια.

Το ΠΑΣΟΚ θα παλέψει ενάντια σ΄ αυτή την αντίληψη των δύο μονομάχων που είναι έτοιμοι να πουν και να κάνουν τα πάντα για να κυριαρχήσουν αγνοώντας τις συνέπειες και μη βλέποντας το τσουνάμι που έρχεται. Θα επιμείνει στην υπεράσπιση του ουσιαστικού πολιτικού διαλόγου με διαφωνίες βεβαίως και συνθέσεις αν είναι δυνατόν.

Στην υπεράσπιση της Πολιτικής κόντρα στην απαξίωση που απομακρύνει νέους και απαιτητικούς πολίτες από αυτή και εντείνει την απογοήτευση για την πορεία της Ελλάδας προς το μέλλον.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Συγκεντρωθήκαμε σήμερα προκειμένου να τοποθετηθούμε επί ενός νομοσχεδίου του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων σχετιζόμενο με τον πολύπαθο  χώρο των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, το οποίο  έχει δεχθεί έντονη κριτική και προβληματίζει Φορείς, Θεσμούς και κόμματα.

Πρόκειται για ένα ακόμα σχέδιο νόμου το οποίο προήλθε άνευ διαλόγου, χωρίς συναίνεση, χωρίς καμία διάθεση για συγκλίσεις. Ένα νομοσχέδιο στα λόγια ολιστικό αλλά στην πράξη γεμάτο αποσπασματικές διατάξεις και αναποτελεσματικό.

Νομίζω πως η Κυβέρνηση έχει το άγχος να δείξει ότι κάνει μεταρρυθμίσεις και γι’ αυτό δίνει τόσο βάρος σε αυτό το Νομοσχέδιο, στην προβολή του. Γι’ αυτό και αυτή η βιασύνη να έρθει στην Βουλή.

Εισαγωγικά και προτού εισέλθω στον πυρήνα των διατάξεων του προς ψήφιση νόμου θα ήθελα να παραθέσω κάποια σχετικά με την ανώτατη εκπαίδευση στοιχεία και πραγματικά περιστατικά. Σας διαβάζω λοιπόν πρόσφατους τίτλους δημοσιευμάτων του εγχώριου τύπου που σχετίζονται με την εκπαίδευση και τα πανεπιστημιακά ιδρύματα μας – campus : “Συμπλοκή με όπλα στο ΑΠΘ, ένας τραυματίας. Ξεκαθάρισμα λογαριασμών βλέπει η αστυνομία πίσω από τους πυροβολισμούς στο ΑΠΘ.”

Και αυτό δυστυχώς δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό, με τα περιστατικά βίας και ανομίας εντός των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων να σημειώνουν σημαντική συχνότητα. Κατά τα λοιπά, η πανεπιστημιακή αστυνομία ακόμα έρχεται. Αυτά γίνονται όταν δεν υπάρχει πραγματική πολιτική βούληση και διάθεση για εφαρμογή των νόμων που πανηγυρικά παρουσιάζετε . Από καθυστέρηση σε καθυστέρηση πάμε, συνοδευόμενη από ατολμία, κατά την προσφιλή σας τακτική.

Πάμε παρακάτω. Με βάση τα αποτελέσματα της κατάταξης Πανεπιστημίων και Κολλεγίων «Webometrics Ranking Web of Universities», που δημοσιεύθηκε στις αρχές Φεβρουαρίου του 2022, το Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ) βρίσκεται στην 58η θέση μεταξύ των Πανεπιστημίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στην 256η θέση παγκοσμίως. Τα υπόλοιπα εθνικά πανεπιστήμια ακολουθούν σε χαμηλότερες θέσεις.

Μην πιάσουμε και το δείκτη Ψηφιακής Οικονομίας και Κοινωνίας (DESI) που σχετίζονται με την ψηφιακή απόδοση της Ευρώπης και παρακολουθεί την εξέλιξη των κρατών-μελών της ΕΕ ως προς την ψηφιακή ανταγωνιστικότητα. Για το 2021 η Ελλάδα καταλαμβάνει συνολικά την 25η θέση ανάμεσα στις 27 χώρες της ΕΕ, ξεπερνώντας μόνο τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία στη συνολική σχετική κατάταξη, τοποθετούμενη η χώρα μας σε όλους τους επιμέρους δείκτες κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Τα χρόνια της πανδημίας το ζήτημα της ψηφιακής εθνικής ένδειας αναδείχθηκαν έτι περαιτέρω, όπου η τηλεκπαίδευση, η έλλειψη/ανεπάρκεια τεχνολογικών μέσων και υποδομών δεν επέτρεψε την ισότιμη πρόσβαση και συμμετοχή όλων των μαθητών, ενώ οι κρατικοί πόροι για την αγορά εξοπλισμού ήταν περιορισμένοι και διατέθηκαν με μεγάλη καθυστέρηση. Ευάλωτες ομάδες του μαθητικού πληθυσμού εν τοις πράγμασιν αποκλείστηκαν από την εκπαιδευτική διαδικασία.

Να δούμε και το ζήτημα της δωρεάν και ισότιμης εκπαίδευσης, όπου οι δαπάνες των ελληνικών οικογενειών για τα φροντιστήρια πιθανώς να ξεπερνούν και το 1 δις ετησίως. Καθόλου αμελητέο δεν είναι το ποσό αυτό, όταν απαιτούνται οικονομικές θυσίες 500 ευρώ μηνιαίως ανά παιδί.

Σας ικανοποιούν τα αποτελέσματα αυτά κα Υπουργέ ;

Εισερχόμενη ήδη στο τέταρτο έτος της θητείας σας στην εν λόγω υπουργική θέση, αισθάνεστε δικαιωμένη από τις έως τώρα επιλογές και μεταρρυθμίσεις σας; Οι αριθμοί πάντως δεν μπορούμε να ισχυριστούμε ότι σας δικαιώνουν.

ΑΛΛΑΓΕΣ ΒΛΕΠΟΥΜΕ, ΑΛΛΑΓΗ ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΥΜΕ. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΥΜΕ. 

Αναμενόμενα χαμηλές πτήσεις λοιπόν όταν σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα καταλαμβάνει διαχρονικά μία από τις πιο πενιχρές θέσεις όσον αφορά τον προϋπολογισμό για την παιδεία ως ποσοστό του ΑΕΠ, με το ποσοστό δαπανών για το συγκεκριμένο χώρο να υπολείπεται σε μόνιμη βάση του αντίστοιχου ευρωπαϊκού μέσου όρου.

Το παρόν νομοσχέδιο κατατέθηκε την Δευτέρα 04-07-2022 στην αρμόδια επιτροπή μορφωτικών υποθέσεων τελικά με  464 άρθρα.  Σύμφωνα με τα όσα προκύπτουν από την αιτιολογική έκθεση, το συγκεκριμένο  νομοσχέδιο  και οι συντάκτες τους, θέλησαν, χωρίς επιτυχία, να ακολουθήσουν το πρότυπο του Ν. 4009/2011 αναζητώντας λίγη από τη δόξα ενός νομοθετήματος σύμβολο μεταρρύθμισης και συναίνεσης.

Καλοί οι μιμητισμοί ή η επίκληση πρωτοποριακών νομοθετημάτων, αλλά ας βάζουμε τα πράγματα στην σωστή τους θέση και διάσταση. 

Ο 4009/2011, γνωστός και ως νόμος Διαμαντοπούλου, είναι καλό να θυμηθούμε όλοι, ότι ήταν ένα πόνημα που προέκυψε μετά από διετή επεξεργασία και το κυριότερο: μετά από διεξοδικό διάλογο με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς και τα κόμματα. Συνάντησε μεγάλες αντιδράσεις κατά την διαβούλευσή του και τελικά μετά από εκτενή και ουσιαστική συζήτηση, βρέθηκαν τα σημεία σύγκλισης και ψηφίστηκε με τη μεγαλύτερη συναίνεση που έχει κερδίσει νομοθέτημα.

Εμείς επειδή μιλάμε πάντα μιλάμε με σοβαρότητα και υπευθυνότητα, καταθέσαμε τροπολογία με την δική μας πρόταση για τα Συμβούλια Διοίκησης και όχι για μια Διοίκηση με εποπτικό κυρίως ρόλο ως προς την διοίκηση του στρατηγικού σχεδιασμού του κάθε Ιδρύματος.

Αντίθετα κυρία Υπουργέ, χωρίς να θέλω να αμφισβητήσω τις προθέσεις σας, αλλά μιλώντας με  αντικειμενικά κριτήρια το υπό συζήτηση νομοσχέδιο, φαίνεται η συνολική εκπαιδευτική πολιτική της κυβέρνησης της Ν.Δ. να αδυνατεί να διαμορφώσει σχέδιο ολοκληρωμένου εκσυγχρονισμού και να εισαγάγει την εκπαίδευση στην 4η βιομηχανική επανάσταση και στον ψηφιακό μετασχηματισμό της, να μην αποτρέπει την απορρύθμιση της πανεπιστημιακής παιδείας με την ισοτιμία των διπλωμάτων των κολεγίων με τα πτυχία των πανεπιστημίων και να επιδιώκει τον συγκεντρωτικό έλεγχο της διοίκησης των πανεπιστημίων και την απομείωση της συλλογικότητας. Ο μεταρρυθμιστικός χαρακτήρας που διατυμπανίζετε, δεν προκύπτει από πουθενά. Τα δε επί μέρους σημεία, τόνισε αναλυτικά η Ειδική Αγορήτρια του ΠΑΣΟΚ, κατά τις συζητήσεις την Επιτροπή.

Πιο συγκεκριμένα, η ενίσχυση του συγκεντρωτισμού της διοίκησης και της λειτουργίας των πανεπιστημίων, κάτι για το οποίο ήδη έχει επισημανθεί από σχετικούς διεθνείς οργανισμούς, αποτελεί το κύριο χαρακτηριστικό του νομοσχεδίου. Η απομείωση της δημοκρατικότητας με την μείωση της συλλογικότητας – καθηγητών και φοιτητών – σε μια συγκυρία όπου οι συμμετοχικές διαδικασίες γίνονται όλο και πιο αναγκαίες, οδηγεί σε έναν ασφαλή χαρακτηρισμό του Ν/Σ : Βαθιά συντηρητικό, που δίνει υπερεξουσίες, χωρίς καμία εποπτεία, χωρίς απαίτηση διαφάνειας, χωρίς λογοδοσία, χωρίς ευρεία συλλογικότητα για να υπάρχει νομιμοποίηση του

Κλείνω κύριε Πρόεδρε,

Θέλω να τονίσω ότι πάγια θέση της παράταξης μας είναι ότι η πανεπιστημιακή εκπαίδευση πρέπει με πλήρη αυτονομία να αποσκοπεί στην δημιουργία πολιτών που θα μπορούν να ανταπεξέλθουν στις απαιτήσεις για εξειδικευμένη εργασία, για καινοτομία, και δημιουργία νέας γνώσης και είναι σε άμεση σύνδεση με την Έρευνα. 

Οι κεντρικές πολιτικές επιλογές και προτεραιότητες μας ενδεικτικά συμπεριλαμβάνουν:

• Ενίσχυση της αυτονομίας, της εξωστρέφειας, και της οργανωτικής αυτοδιάθεσης των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων.
• Μελέτες βιωσιμότητας και σκοπιμότητας για όλα τα εκπαιδευτικά ιδρύματα.
• Ενίσχυση των Κέντρων Καινοτομίας και Επιχειρηματικότητας καθώς και των Γραφείων Σταδιοδρομίας, σε όλα τα ακαδημαϊκά ιδρύματα.
• Εξειδικευμένες Δράσεις για την Έρευνα και τη Καινοτομία.

Το ΠΑΣΟΚ, πάντα είχε την παιδεία, ως βασικό πυλώνα της πολιτικής του, γιατί κατανοούσε τη σπουδαιότητα αυτού του θεσμού για τη κοινωνία και τους Έλληνες Πολίτες. Για αυτόν τον λόγο πάντα νομοθετούσε, έχοντας κατά νου αυτές τις αξίες και αυτές τις προτεραιότητες, προσπαθώντας κάθε φορά να αποσπάσει τη μεγαλύτερη δυνατή συναίνεση, καθώς είναι ξεκάθαρο για εμάς ότι ο χώρος της Παιδείας, δεν είναι χώρος για μικροπολιτικές σκοπιμότητες. 

Δυστυχώς, δεν μπορώ να πω το ίδιο για τη σημερινή Κυβέρνηση και ειδικότερα για το σημερινό νομοσχέδιο. Κι όχι μόνο εγώ, αλλά το σύνολο των σχετικών φορέων, οι συνάδελφοι της Αντιπολίτευσης αλλά κυρίως ο Ελληνικός λαός.

Σας ευχαριστώ.

Κύριε Υπουργέ,

Κύριες και κύριοι Συνάδελφοι,

Δεν μπορώ να μην σταθώ στα τελευταία επίσημα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, σύμφωνα με τα οποία ο πληθωρισμός στην Ελλάδα τον Ιούνιο ξεπέρασε το 12%, σε σύγκριση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο, εξέλιξη αναμενόμενη καθώς τους τελευταίους μήνες υπάρχει συνεχής ανοδική τάση των πληθωριστικών πιέσεων.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η αύξηση του πληθωρισμού τον Μάιο είχε φτάσει στο 11,3% και μόλις ένα μήνα μετά, ανέβηκε στο 12,1%. Πρόκειται για μεγάλη διαφορά που επηρεάζει δραματικά και τη λειτουργία των επιχειρήσεων και την προσπάθεια των νοικοκυριών να αντέξουν αυτό το πρωτοφανές κύμα ακρίβειας.

Μόλις σε διάστημα ενός έτους ο ηλεκτρισμός ακρίβυνε κατά 70,4%, το φυσικό αέριο κατά 117,7%, το πετρέλαιο θέρμανσης κατά 65,1%, τα καύσιμα και τα λιπαντικά κατά 45,6%, το ψωμί και τα δημητριακά κατά 15,9%, τα κρέατα κατά 14,9%, τα γαλακτοκομικά και τα αυγά κατά 15,5%, τα έλαια και τα λίπη κατά 24,9% και τα λαχανικά κατά 11,3%.

Είναι τεράστιες οι αυξήσεις σε προϊόντα που σχετίζονται με το επίπεδο διαβίωσης των πολιτών και βέβαια οδηγούν πιο κοντά στην καταστροφή την πλειοψηφία των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων.

Η εξέλιξη αυτή έχει οδηγήσει ένα μεγάλο μέρος των πολιτών να μειώσουν τις αγορές βασικών αγαθών, σε μία προσπάθεια περιορισμού των εξόδων ώστε να μπορέσουν να ανταποκριθούν σε ανελαστικές υποχρεώσεις. Είναι πραγματικά ανησυχητικό να βλέπουμε να υποχωρεί το βιοτικό επίπεδο μίας κοινωνίας που εδώ και 12 χρόνια βρίσκεται υπό συνεχή πίεση. Είτε εξαιτίας της επιβολής μνημονίων, είτε λόγων των οικονομικών συνεπειών της πανδημίας και πλέον υπό την ασφυκτική πίεση των πολύ μεγάλων αυξήσεων.

Το πλέον ανησυχητικό όμως είναι ότι υπό τις παρούσες συνθήκες, δεν φαίνεται φως στο βάθος του τούνελ. Τα μέτρα στήριξης που έχουν εφαρμοστεί μέχρι σήμερα, έχουν αποδειχθεί ανεπαρκή καθώς προσφέρουν μία μικρή ανακούφιση αλλά σε καμία περίπτωση δεν λύνουν το πρόβλημα. Μόνο αν δούμε χαμηλότερες τιμές σε πρατήρια, λογαριασμούς ρεύματος, σε σούπερ μάρκετ και υπηρεσίες μπορεί να αντιστραφεί το κλίμα. Για να επιτευχθεί όμως αυτό, θα πρέπει να υπάρξει επιτέλους συνολικό σχέδιο και να εφαρμοστεί μια διαφορετική πολιτική.

Μόνο με μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα –τουλάχιστον στο ποσοστό της αύξησης των τελευταίων μηνών- και μείωση του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά, υπάρχει η περίπτωση να υποχωρήσουν οι υψηλές τιμές στην αγορά. Καλά είναι τα επιδόματα και η όποια κρατική μέριμνα, αλλά χωρίς δραστικά μέτρα δεν θα αντέξει η κοινωνία.

Η Κυβέρνηση οφείλει να ξανασκεφτεί ότι με αποσπασματικά  και με επιδοματικού χαρακτήρα μέτρα απλά κυνηγάμε το πρόβλημα από πίσω χωρίς να το αντιμετωπίζουμε. Χρειάζονται μέτρα, πολιτικές μα βαθύ χαρακτήρα, βαθιές τομές. Επιτέλους ακούστε τις προτάσεις μας, τις προτάσεις μιας σειράς παραγωγικών φορέων, επιμελητηρίων της χώρας. Αφήστε αυτή την αυτάρκεια χωρίς αποτέλεσμα την ώρα που η κοινωνία δοκιμάζεται.

Κύριε Υπουργέ,

Κύριες και κύριοι Συνάδελφοι,

Συζητούμε σήμερα την ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία της οδηγίας 2020/262 του Συμβουλίου της 19ης Δεκεμβρίου 2019, που αφορά τη θέσπιση του γενικού καθεστώτος των ειδικών φόρων κατανάλωσης, την άσκηση της τελωνειακής αντιπροσώπευσης και ρύθμιση επαγγέλματος τελωνειακού αντιπροσώπου και λοιπές τελωνειακές και φορολογικές ρυθμίσεις. Πρόκειται για ένα νόμο που, όπως προέκυψε και κατά τις συνεδριάσεις της Επιτροπής, αφορά κατ’ εξοχήν τεχνικά ζητήματα.

Όπως έχει εκφράσει και με την τοποθέτηση του στην πρώτη συνεδρίαση ο Ειδικός Αγορητής του ΠΑΣΟΚ κατ’ αρχήν η στάση μας είναι θετική, καθώς τα θέματα που έρχεται να ρυθμίσει το παρόν νομοσχέδιο δεν χαρακτηρίζονται από κρίσιμα πολιτικά ζητήματα που εγείρουν πολλές φορές διαφωνίες και συζήτηση επί της ουσίας, τόσο στην Επιτροπή, όσο και στην Ολομέλεια.

Παρόλα αυτά, σημαντική εξαίρεση σε αυτό το χαρακτηριστικό του παρόντος νομοσχεδίου, αποτελεί το άρθρο 52. Είναι και το μόνο σημείο για το οποίο ο συνάδελφος και Ειδικός Αγορητής του ΠΑΣΟΚ, εξέφρασε τη διαφωνία του και τον έντονο προβληματισμό που προκαλεί η συγκεκριμένη διάταξη, με τον τρόπο που εισάγεται, χωρίς νομίζω να έλαβε ουσιαστικές απαντήσεις.

Ειδικότερα, μέχρι τώρα δεν έχει γίνει αντιληπτός και κατανοητός ο λόγος και η σκοπιμότητα του άρθρου 52 για τη φορολογία των πλοίων.

Φαίνεται να προσαυξάνονται τα ποσά των φόρων και εισφοράς πλοίων πρώτης κατηγορίας του νόμου 25 του 1975, χωρίς να δίνετε ακριβείς απαντήσεις. Η αναπροσαρμογή του συντελεστή φόρου και εισφοράς για την πενταετία 2021 έως και 2025 με το ποσοστό προσαύξησης 4% που αναστέλλεται για το έτος 2021,  προστίθεται κατά 2% ετησίως στα ποσοστά των ετών 2024 και 2025. Μ’ αυτόν τον τρόπο όμως, δημιουργείται μια τεράστια διαφοροποίηση στον τρόπου που αντιμετωπίζετε τους μικρούς από τους μεγάλους, τους αδύναμους από τους ισχυρούς. Δεν κατανοούμε τον λόγο αυτής της άνισης μεταχείρισης που στην ουσία θα οδηγήσει τους μικροεπιχειρηματίες να ξεκινήσουν να πληρώνουν εντός του 2022 αλλά τους εφοπλιστές το 2024 και το 2025.

Οι συνθήκες που επικρατούν στην αγορά και την οικονομία μας, ειδικά το τελευταίο διάστημα, θεωρώ είναι ξεκάθαρο πως οδηγεί στο συμπέρασμα και κάνει ολοφάνερο ότι αυτοί που χρήζουν άμεσης βοήθειας από κάθε κυβερνητική επιλογή κι απόφαση, είναι οι μεσαίοι και αδύναμοι οικονομικά. Για ακόμα μία φορά, επιλέγετε όμως να νομοθετήσετε υπέρ των λίγων και ισχυρών.

Όπως τόνισε και ο Ειδικός Αγορητής του ΠΑΣΟΚ οι διατάξεις αφορούν τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης σε ενεργειακά προϊόντα και ηλεκτρική ενέργεια, σε αλκοόλη και αλκοολούχα ποτά, σε βιομηχανοποιημένα καπνά. Οι ειδικοί φόροι σε αυτά τα προϊόντα αποτελούν μια κρίσιμη πηγή εσόδων που θεωρητικά αντιστοιχεί σχεδόν στο 15% των φορολογικών εσόδων. Σύμφωνα με το δελτίο μηνιαίων στοιχείων γενικής κυβέρνησης Μαΐου 2022, οι εισπράξεις από τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης την περίοδο Ιανουάριος-Μάιος 2022 ήταν 2,6 δισεκατομμύρια, σχεδόν 260 εκατομμύρια ευρώ παραπάνω από το αντίστοιχο πεντάμηνο του προηγούμενου έτους, αύξηση της τάξης του 10%. Μάλιστα, αντίστοιχα, στην ίδια περίοδο η αύξηση των έμμεσων φόρων σε σχέση με την περσινή περίοδο ήταν 2,4 δισεκατομμύρια ευρώ έως σήμερα, ήτοι 25%.

Άρα, λαμβάνοντας μόνο αυτό σαν στοιχείο, φαίνεται να υπήρχε η δημοσιονομική επιλογή της μείωσης των φορολογικών συντελεστών. Παρόλα αυτά, η σημερινή Κυβέρνηση, όσο και να θέλει να διαφοροποιηθεί από την προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, έρχονται στιγμές που τη διαψεύδουν. Αναφέρομαι προφανώς, στην αγαπημένη τακτική της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, αντί να λαμβάνει μέτρα ουσίας για τους Έλληνες πολίτες να αρκείται στην εφεύρεση κάθε φορά, ενός νέου επιδόματος. Μια επιλογή της προηγούμενης κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, που στις εκλογές όπως γνωρίζουμε όλοι, δεν τους ήταν αρκετό ώστε να ξεγελάσουν τον ελληνικό λαό. Είναι σίγουρο ότι το ίδιο θα συμβεί και στη Νέα Δημοκρατία.

 Σας ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε.

Συζήτηση Επίκαιρη Ερώτησης 11.07.2022

Ευχαριστώ πολύ, κυρία Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, η υπογειοποίηση των γραμμών μεταφοράς υψηλής τάσης για εμάς στο ΠΑΣΟΚ αποτελεί ένα από τα θέματα προτεραιότητας διαχρονικά. Είναι ένα από τα πολύ σοβαρά πολιτικά αιτήματα. Βεβαίως είναι ένα πάρα πολύ σοβαρό αίτημα, ένα χρόνιο αίτημα το οποίο επιτέλους απαιτεί λύση, ιδιαίτερα σε πολύπαθους δήμους, ένας εκ των οποίων -από τους πιο πολύπαθους δήμους απ’ αυτό το ζήτημα- είναι ο Δήμος Αγίων Αναργύρων Καματερού και απαιτεί λύση χωρίς άλλη αναβολή και χωρίς την παραπομπή του στις περιβόητες ελληνικές καλένδες.

Ειδικότερα, με τη σημερινή μου επίκαιρη ερώτηση αναφέρομαι στη γραμμή μεταφοράς 150 κιλοβατώρων στο σημείο ζεύξης Αγίων Αναργύρων – Αχαρνών συνολικού μήκους 8,5 χιλιομέτρων όπου –άκουσον άκουσον-, κύριε Υπουργέ, αυτοί οι πυλώνες υψηλής τάσης εδράζονται μέσα στο πάρκο, συνορεύουν ακριβώς δίπλα από το κέντρο βρεφών «Μητέρα» και βεβαίως βρίσκονται και σε πάρα πολύ κοντινή απόσταση από το Εθνικό Κέντρο Αποκατάστασης Αναπήρων «Άγιοι Ανάργυροι» και το Ίδρυμα «Θεοτόκος». Και βεβαίως συνεχίζει η αναφερόμενη γραμμή υψηλής τάσης μέσα στον αστικό ιστό του Γεροβουνού, του Καματερού, υποβαθμίζοντας ακόμα περισσότερο μια ήδη επιβαρυμένη περιοχή.

Νομίζω ότι όλοι γνωρίζουμε ότι όλες αυτές οι γραμμές μεταφοράς υψηλής τάσης θέτουν πολύ σοβαρά ζητήματα βιολογικών επιπτώσεων λόγω του ηλεκτρικού και του μαγνητικού πεδίου που επιδρά στην υγεία των περιοίκων. Δημιουργούν μια πολύ σοβαρή περιβαλλοντική επιβάρυνση σε μια ήδη πάρα πολύ επιβαρυμένη περιβαλλοντικά περιοχή όπως είναι η δυτική Αθήνα και βεβαίως δημιουργούν και μια αισθητική προσβολή του ευρύτερου τοπίου τόσο του αστικού όσο και του αδόμητου.

Εγώ θέλω να σας θυμίσω ότι αντίστοιχη, ίδια ερώτηση είχα καταθέσει στις 29/3/2021 με αριθμό πρωτοκόλλου 633, όπου σας έλεγα ότι πρέπει επιτέλους να προβείτε στην αποξήλωση και της τελευταίας γραμμής υψηλής τάσης στον Δήμο Αγίων Αναργύρων Καματερού και διεκδικούσα μια ρητή δέσμευση από τη μεριά του Υπουργείου σας, προκειμένου να ενταχθεί στο δεκαετές πρόγραμμα ανάπτυξης του ΑΔΜΗΕ. Συζητήθηκε η ερώτηση στις 12/4 και ήλθε τότε εκ μέρους του Υπουργείου ο κ. Σκρέκας, ο οποίος απάντησε γενικόλογα, δεν είπε τίποτε απολύτως συγκεκριμένο. Οφείλω να σας ομολογήσω ότι είμαστε απολύτως επιφυλακτικοί για την τελική υλοποίηση έστω και των γενικόλογων πραγμάτων που είπε. Καλόπιστα απλά σάς αναφέρω ότι θα περιμένουμε όσον αφορά το δεύτερο σκέλος της τότε ερώτησής μου, το οποίο αφορούσε την υπογειοποίηση της μέσης και χαμηλής τάσης.

Όμως, για την υπογειοποίηση των πυλώνων υψηλής τάσης δεν είπε τίποτε απολύτως και απλά είπε κάτι γενικόλογα άνευ ουσίας. Νομίζω ότι αυτό είναι ίσως χαρακτηριστικό και της Κυβέρνησης τώρα.

Σας υπενθυμίζω -και κλείνω με αυτό, κυρία Πρόεδρε- ότι το 2008, στις 20 Οκτωβρίου του 2008, ο ίδιος ο σημερινός Πρωθυπουργός της χώρας, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, τότε ως Βουλευτής της Β΄ Περιφέρειας της Αθήνας είχε καταθέσει ερώτηση προς τον κ. Χρήστο Φώλια, τότε αρμόδιο Υπουργό, για την απομάκρυνση των πυλώνων από το Κέντρο Βρεφών «Μητέρα». Στις 20 Οκτωβρίου του 2008 επερωτών Βουλευτής ήταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή δεκατέσσερα χρόνια μετά για να κάνω εγώ αυτή τη φορά δεύτερη ερώτηση για το συγκεκριμένο ζήτημα και να σας ρωτήσω: Θα προχωρήσει άμεσα, χωρίς χρονοτριβή, η ένταξη των εν λόγω γραμμών υψηλής τάσης στο επόμενο δεκαετές πρόγραμμα ανάπτυξης του ΑΔΜΗΕ; Θα τηρήσετε, επίσης, αυστηρά τα χρονοδιαγράμματα υλοποίησης υπογειοποίησης των γραμμών υψηλής τάσης Ρουφ-Αλιβερίου και Χαλκηδόνας-Αλιβερίου, όπως εσείς ο ίδιος δεσμευτήκατε ξανά σε δική μου επίκαιρη ερώτηση τον Νοέμβρη του 2020;

Είναι δύο πολύ σημαντικά ζητήματα, για τα οποία απαιτούμε, απαιτούν οι πολίτες της Δυτικής Αθήνας, κύριε Υπουργέ, ξεκάθαρες απαντήσεις και όχι γενικολογίες, όπως πριν από δύο χρόνια από τον αρμόδιο Υπουργό.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Σοφία Σακοράφα): Ευχαριστώ, κυρία συνάδελφε.

Κύριε Υπουργέ, έχετε τον λόγο.

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΑΓΑΡΑΣ (Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας): Κυρία συνάδελφε, σέβομαι την ευαισθησία σε έναν χώρο που πράγματι έχει πολλές ιδιαιτερότητες -αναφερθήκατε και εσείς-, που αναφέρονται σε θέματα ασφάλειας, αλλά και υγιεινής, στην προστασία του χώρου, αλλά και όλων των δραστηριοτήτων που είναι δίπλα ακριβώς σε αυτές, όπως παραστατικά αναφερθήκατε.

Θα σας πω το τι εξελίσσεται αυτή τη στιγμή, τι έχει γίνει και τι εξελίσσεται σε θέματα που αφορούν στη μέση και υψηλή τάση, αλλά πριν από αυτό θέλω να σας πω ότι ο ΔΕΔΔΗΕ από τον Σεπτέμβριο του 2021 προέβη στην εκτέλεση έργων υπογειοποιήσεως των δικτύων μέσης και χαμηλής τάσης μέσα στο Πάρκο Τρίτση.

Μέχρι σήμερα το εναέριο δίκτυο μέσης και χαμηλής τάσης του ΔΕΔΔΗΕ στο πάρκο αντικαταστάθηκε από συνολικώς εννέα χιλιόμετρα υπόγειων καλωδίων. Τα έργα προχωρούν και μέσα στον χρόνο θα ολοκληρωθούν με την αποξήλωση των τελευταίων 2,2 χιλιομέτρων εναέριου δικτύου μέσης τάσης που παραμένει στο πάρκο. Υπάρχουν και δύο υποσταθμοί εκεί μέσης και χαμηλής τάσης, οι οποίοι δεν μπορούν να υπογειοποιηθούν διότι τροφοδοτούν την ηλεκτροδότηση φωτιστικών σωμάτων και ενός αρδευτικού καναλιού. Αυτά σε ό,τι αφορά τη μέση και χαμηλή τάση.

Σε ό,τι αφορά τώρα την υψηλή τάση, εδώ υπάρχουν ιδιαιτερότητες ασφαλείας και χρειάζεται μελέτη η οποία θα λαμβάνει υπ’ όψιν όλες της επικινδυνότητες, αλλά και θέματα τεχνικής φύσης, γιατί είναι μια τελείως διαφορετική και σε άλλη βάση, αν θέλετε, από πλευράς απόφασης και αλλαγής, υπογειοποίησης των δικτύων της υψηλής τάσης.

Θέλω να σας πω, επίσης, ότι ακριβώς επειδή για θέματα τέτοια δεν έχει γίνει κάτι μέχρι τώρα σε θέματα υψηλής τάσης και υπογειοποίησης από πλευράς ΑΔΜΗΕ, στο πλαίσιο του εκσυγχρονισμού και αναβάθμισης του δικτύου, που αξιολόγησε θετικά και ενέταξε το δεκαετές πρόγραμμα ανάπτυξης την υπογειοποίηση δύο μεγάλων τμημάτων, δύο από τις τρεις συνολικές γραμμές μεταφοράς που διέρχονται από την ευρύτερη περιοχή του Δήμου Αγίων Αναργύρων-Καματερού. Επειδή αναφερθήκατε σε πολλά, σίγουρα χρειάζεται υπογειοποίηση ειδικά σε ευαίσθητες περιοχές. Έχουμε ζήσει γεγονότα και εκτός σχεδίου, αλλά και εντός σχεδίου σαν αυτές που αναφέρετε.

Αναφέρομαι, λοιπόν, στον Υποσταθμό Χαλκηδόνος και Αττικής συνολικά οχτώ χιλιόμετρων και τμήμα μεταφοράς γραμμών μεταφοράς Ρούφ-Αλιβέρι και Χαλκηδόνα και Αλιβέρι, οι οποίες θα υπογειοποιηθούν προσεχώς. Ορίζοντας υλοποίησης έχει οριστεί το δεύτερο εξάμηνο του 2024.

Σε ό,τι αφορά τα υπόλοιπα, για να μην παίρνω και τον χρόνο από τη δευτερολογία μου, θα συνεχίσω, αγαπητή κυρία συνάδελφε, στη δευτερολογία.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Σοφία Σακοράφα): Ευχαριστώ πολύ, κύριε Υπουργέ.

Κυρία συνάδελφε, έχετε τον λόγο.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ: Κύριε Υπουργέ, ευχαριστούμε για την ενημέρωση και για τη μία ακόμη φορά δέσμευση για τα καλώδια μέσης και χαμηλής τάσης, αλλά δεν είναι αυτή η ερώτηση. Απαντήσατε σε άλλη ερώτηση. Η ερώτηση έχει να κάνει με τις γραμμές μεταφοράς καλωδίων υψηλής τάσης, για τα οποία για μια ακόμη φορά δεν ακούσαμε τίποτα συγκεκριμένο από τη μεριά σας.

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΑΓΑΡΑΣ (Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας): Το δεύτερο ερώτημα.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ: Ναι, το δεύτερο ερώτημα αφορά τι θα κάνετε με το Ρουφ-Αλιβέρι. Θα επανέλθω σε αυτό, που κι αυτό είναι υψηλής τάσης.

Άρα, εδώ πέρα είναι σαφές το ερώτημα, αλλά δυστυχώς βλέπω ότι για μια ακόμη φορά επιμένετε στις γενικολογίες, τις οποίες ακούσαμε και στις 12.4.2021 σε πανομοιότυπη επίκαιρη ερώτηση που συζητήθηκε από αυτήν εδώ τη Βουλή και αντιστοίχως γενικόλογα απήντησε και ο κ. Σκρέκας.

Εγώ θέλω να σας ρωτήσω το εξής: Μας λέτε ότι το ζήτημα της υπογειοποίησης των γραμμών υψηλής τάσης που περνούν μέσα από το Κέντρο Βρεφών «Μητέρα», πολύ κοντά από το Κέντρο Αναπήρων «Άγιοι Ανάργυροι» και «Θεοτόκος», μας είπατε σήμερα εδώ πέρα ότι υπάρχουν –λέτε- ζητήματα τεχνικά και ότι υπάρχουν ιδιαιτερότητες ασφαλείας.

Μπορείτε να μας το εξηγήσετε λίγο περισσότερο γιατί δεν το καταλαβαίνουμε; Τι ακριβώς εννοείτε; Για ποιο λόγο δεν υπάρχουν τεχνικά ζητήματα και ιδιαιτερότητες ασφάλειας όσον αφορά τη δέσμευσή σας και που τη χαιρετίσαμε; Σας υπενθυμίζω ότι τον ενδέκατο του 2020 εσείς ο ίδιος ήρθατε και σε απάντηση στη δική μου ερώτηση για την υπογειοποίηση των γραμμών υψηλής τάσης στο Ρουφ-Αλιβέρι και Χαλκηδόνα-Αλιβέρι, που αφορά ξανά τους Αγίους Αναργύρους, δεσμευτήκαμε από εδώ και είπατε ότι ναι, θα υπογειοποιηθούν αυτές οι γραμμές υψηλής τάσης και ορίσατε -και το  επιβεβαιώνετε σήμερα- και συγκεκριμένο χρονικό πλαίσιο, το δεύτερο εξάμηνο του 2024.

Άρα, γιατί αυτό γίνεται και γιατί εκεί πέρα δεν υπάρχουν τεχνικά ζητήματα ή ιδιαιτερότητες ασφάλειας και υπάρχουν για ένα τόσο ευαίσθητο θέμα, όπως είναι η διέλευση των γραμμών μέσα από το Πάρκο Τρίτση, μέσα από Κέντρο Βρεφών, δίπλα από Κέντρο Αναπήρων; Δεν το αντιλαμβάνεστε ότι είναι πάρα πολύ σημαντικό, ότι είναι κομβικής σημασίας; Για ποιο λόγο δεν το προχωράτε; Γιατί αρνείστε να κάνετε μια δέσμευση; Τι είναι αυτές οι ιδιαιτερότητες; Γιατί αυτό το πράγμα συμβαίνει; Γιατί πρέπει σε μια περιοχή που είναι υποβαθμισμένη περιβαλλοντικά με κάθε τρόπο, με τέτοιου είδους πυλώνες και γραμμές, που δεν βλέπουμε σε άλλες περιοχές της Αθήνας -δεν τα βλέπουμε ούτε στον βόρειο τομέα ούτε στον νότιο τομέα, μόνο στη δυτική Αθήνα βλέπουμε- υπάρχει αυτή η άρνηση, αυτή η επιφύλαξη από τη μεριά σας; Δεν υπάρχουν χρήματα; Δεν μπορεί να μπουν; Εξηγήστε μας τι εννοείτε. Να το καταλάβουμε, να το καταλάβουμε όλοι μας, να το καταλάβουν και οι πολίτες των Αγίων Αναργύρων και του Καματερού. Ποιες είναι αυτές οι ιδιαιτερότητες που δεν μπορεί να γίνει η ένταξη και αυτών των γραμμών;

Αυτά είναι ερωτήματα και θα συνεχίσουμε να πιέζουμε και θα συνεχίσουμε διαρκώς να πιέζουμε μέχρι να μπορέσετε να τα υλοποιήσετε. Και το λιγότερο που μπορείτε να κάνετε είναι να μας πείσετε για το ποια είναι η ιδιαιτερότητα στην άρνησή σας.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Σοφία Σακοράφα): Ευχαριστώ, κυρία συνάδελφε.

Κύριε Υπουργέ, έχετε τον λόγο.

  ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΑΓΑΡΑΣ (Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας): Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.

Αγαπητή κυρία συνάδελφε, κατ’ αρχήν η απάντησή μου για τη μέση και χαμηλή τάση είναι το δεύτερο ερώτημά σας. Ρωτάτε σε ποιο στάδιο βρίσκεται το πρόγραμμα υπογειοποίησης των εντός του Πάρκου Τρίτση γραμμών μέσης και χαμηλής τάσης ΔΕΔΔΗΕ. Και σας απάντησα ότι τα εννέα χιλιόμετρα έχουν ολοκληρωθεί και μένουν άλλα 2,2 για να ολοκληρωθεί, πλην των δύο υποσταθμών για τους λόγους που αναφέρθηκα. Άρα, η απάντησή μου στην πρωτολογία μου αναφέρεται στο δεύτερο ερώτημά σας που είναι ακριβώς αυτό.

Σε ό,τι αφορά την υψηλή τάση και τον ΑΔΜΗΕ, πράγματι μέχρι σήμερα γιατί αυτή είναι η πραγματικότητα, δεν είχε ασχοληθεί κανείς και θέλω να σας πω όχι μόνο να αντικαταστήσει, αλλά ούτε να εξετάσει αυτές τις ιδιαιτερότητες που αναφέρθηκα, για να αποφανθεί τελικώς τι θα γίνει με το θέμα της αντικατάστασης της γραμμής υψηλής τάσης.

Θέλω να σας πω ότι κατόπιν προτροπής ο ΑΔΜΗΕ δεσμεύτηκε γραπτώς να λάβει δεόντως υπ’ όψιν όλες τις ανησυχίες που εκφράσατε και εσείς εδώ και τις οποίες σέβομαι και αποδέχομαι σε έναν ευαίσθητο χώρο και με δραστηριότητες που λειτουργούν ακριβώς δίπλα, για να ελέγξει και να μας απαντήσει γραπτώς –αυτό έχει γίνει πρόσφατα και περιμένουμε την απάντησή του γραπτώς- για το τι πρέπει να κάνει και μάλιστα άμεσα για να δρομολογήσει λύση και σε αυτό το πρόβλημα.

Δεν είμαι απέναντι ως προς τους προβληματισμούς, αλλά και ως προς τη θέση σας του να αντικατασταθεί και να υπογειοποιηθεί, απλώς λέω ότι μέχρι τώρα δεν είχε καν εξεταστεί.

Αυτή τη στιγμή και μετά από προτροπή, όπως είπα, γραπτώς δεσμεύτηκε να εξετάσει τα πάντα και να απαντήσει επί όλων των θεμάτων και από πλευράς χρηματοδότησης και από πλευράς χρονοδιαγράμματος εκτέλεσης του έργου.

Είναι γεγονός, όμως, ότι θέματα υπογειοποίησης εναέριων γραμμών μεταφοράς υψηλής ή και χαμηλής και μέσης τάσης εξελίσσονται ήδη στην ευρύτερη περιοχή.

Και για να φτάσουμε και σε αυτό στο οποίο αναφέρεστε, δεν είμαι έτοιμος αυτή τη στιγμή να σας απαντήσω, διότι δεν έχω τη γραπτή απάντηση από τον ΑΔΜΗΕ μετά από την προτροπή που έγινε και δεσμεύτηκε να απαντήσει για το τι θα γίνει, πότε θα γίνει και πώς θα γίνει η λύση σε αυτό το πρόβλημα, που ξαναλέω ότι και εγώ αποδέχομαι λόγω και ιδιαιτερότητας και ευαίσθητης περιοχής στο Πάρκο Τρίτση, αλλά και λόγω των ευαίσθητων δραστηριοτήτων που λειτουργούν ακριβώς δίπλα από τους πυλώνες υψηλής τάσης. Αυτά είναι που μπορώ να σας πω αυτή τη στιγμή. Όταν έχουμε τη γραπτή απάντηση, θα μπορώ να σας πω περισσότερα.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ: Θα επανέλθουμε, λοιπόν.