Η τοποθέτηση μου επί της Αρχής στην συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

 

Αθήνα, 18/11/2019

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Κάθε προσπάθεια αναθεώρησης του Συντάγματος αποτελεί μια κορυφαία στιγμή της κοινοβουλευτικής διαδικασίας, καθώς τροποποιείται ο καταστατικός χάρτης της χώρας.

Αυτή η Αναθεωρητική διαδικασία του Συντάγματος πρέπει να δείξει κάτι διαφορετικό από τις συνήθεις λειτουργίες των άλλων διαδικασιών του Κοινοβουλίου. Οφείλει να αποτελέσει φάρο ως προς την θεσμική συνεννόηση μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων και πρέπει να έχει την αντίστοιχη συμπεριφορά εκ μέρους όλων μας, προκειμένου να αποτραπεί ο ακραίος κίνδυνος για τη Δημοκρατία και το Κράτος Δικαίου, που είναι ο κίνδυνος του συνταγματικού λαϊκισμού και της προχειρότητας.

Δυστυχώς, η τεχνητή πόλωση στην προηγούμενη βουλή μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ επισκίασε τη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, ακυρώνοντας σε μεγάλο βαθμό την ιστορική αξία του εγχειρήματος.

Αποτέλεσμα του εκφυλισμού της συζήτησης ήταν να περάσει ανεκμετάλλευτη η ιστορική ευκαιρία για αναγκαίες τομές και γενναία βήματα προς τα εμπρός αξιοποιώντας στο επίπεδο του Συντάγματος την εμπειρία της κρίσης.

Και ενώ μετά από δέκα χρόνια κρίσης όπου δοκιμάσθηκαν οι θεσμοί, όπου συντελέσθηκαν τεράστιες μεταβολές τόσο στην χώρα μας όσο και συνολικά στο ευρωπαϊκό οικοδόμημα συνταγματικής τάξης και στην οικονομική διακυβέρνηση στην ευρωζώνη, δυστυχώς εμείς συνεχίζουμε να ομφαλοσκοπούμε και να αναλωνόμαστε σε θέματα που θα έπρεπε να είχαν λυθεί προ πολλού, σε συζητήσεις που αφορούν περισσότερο το χθες παρά το σήμερα και το αύριο.

Μία από τις πιο χαρακτηριστικές τέτοιες περιπτώσεις που συντελέσθηκε δυστυχώς ήδη στην προηγούμενη Βουλή είναι ο αποκλεισμός από την επόμενη φάση της αναθεωρητικής διαδικασίας του κανόνα της δημοσιονομικής ισορροπίας, της δημοσιονομικής επίγνωσης, η εισαγωγή του οποίου στα συντάγματα των κρατών μελών συνιστά υποχρέωση τους προβλεπόμενη ρητά στη «Συνθήκη για τη Συνεργασία, το Συντονισμό και τη Διακυβέρνηση» που διέπει την οικονομική διακυβέρνηση της ευρωζώνης. Η συνταγματική πρόβλεψη για ισοσκελισμένο προϋπολογισμό, να προβλέπεται δηλαδή ο χρυσός δημοσιονομικός κανόνας, το όριο του δημοσιονομικού ελλείμματος και το όριο του δημοσίου χρέους είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να σταματήσει η υποθήκευση του μέλλοντος των επόμενων γενιών.

Εκτός όμως από αυτό υπάρχει μία σειρά από χαμένες ευκαιρίες που δεν συμπεριλήφθηκαν τελικά σε αυτήν την συνταγματική αναθεώρηση, δίνοντας τελικά έναν τόνο περισσότερο διεκπεραιωτικό παρά ουσιαστικών αλλαγών.

Δεν περιλήφθηκαν π.χ. στην αναθεωρητική διαδικασία πολύ σημαντικές διατάξεις, όπως το άρθρο 16 παρ. 5 και 8 για τη δυνατότητα ίδρυσης μη κρατικών πανεπιστημίων λόγω της ιδεοληπτικής μυωπίας του ΣΥΡΙΖΑ, χάνοντας αυτήν την ευκαιρία για μία ολόκληρη δεκαετία. Την ώρα που σε όλο τον αναπτυγμένο κόσμο υπάρχουν ιδιωτικά πανεπιστήμια, εμείς παραμένουμε κολλημένοι σε ιδεοληψίες του χθές.

Δυστυχώς όμως και το άρθρο 24 του Συντάγματος για την Κλιματική Αλλαγή παραμένει εκτός αναθεώρησης, για την οποία εμείς προτείναμε τη θέσπιση της υποχρέωσης της Πολιτείας να υιοθετεί δράσεις για την αντιμετώπιση της Κλιματικής Αλλαγής και την προστασία της βιοποικιλότητας.

Τέλος σε ό,τι αφορά στον πολύπαθο χώρο της δικαιοσύνης το ΚΙΝΑΛ κατέθεσε και ανέπτυξε δέσμη παρεμβάσεων για την ενίσχυση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και των λειτουργών της, καθώς και την εμπέδωση των αρχών του Κράτους Δικαίου. Οι προτάσεις μας περιλάμβαναν την ενίσχυση του ρόλου της Βουλής στην επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, την αξιοποίηση της πιλοτικής δίκης στον έλεγχο της συνταγματικότητας των νόμων και άλλα.

Ωστόσο, με κύρια ευθύνη της πλειοψηφίας, η Αναθεώρηση θα αγνοήσει πλήρως τις ανάγκες της Ελληνικής Δικαιοσύνης και του πολίτη.

Η αναθεώρηση αυτή, δεν μπορεί να γίνεται ερήμην της μεγάλης συναινετικής αναθεώρησης του 2001, η οποία έχει προσφέρει στον τόπο τεράστια κοιτάσματα κανονιστικά στο κεφάλαιο των κοινωνικών, ατομικών και πολιτικών δικαιωμάτων, στο κεφάλαιο των σύγχρονων απειλών από την κοινωνία της πληροφορίας, των προβλημάτων βιοηθικής και τεχνοηθικής, στο κεφάλαιο της ψηφιακής εποχής και των ψηφιακών δικαιωμάτων και απειλών, το Ελληνικό Σύνταγμα είναι το πληρέστερο διεθνώς χάρη στην αναθεώρηση του 2001.

Το πρόβλημα της χώρας δεν είναι συνταγματικό, το πρόβλημα της χώρας φάνηκε όλα τα τελευταία χρόνια ότι είναι βαθιά πολιτικό.

Οφείλουμε να είμαστε πολύ προσεκτικοί στον κίνδυνο της εύκολης συνταγματικής ρητορείας, ότι όλα μπορεί να λυθούν μέσω της αναθεώρησης του Συντάγματος, ότι οι παθογένειες του πολιτικού συστήματος, οι αδυναμίες της δικαιοσύνης και της δημόσιας διοίκησης, θα λυθούν ως δια μαγείας, με νομικό τρόπο, μέσα από την αναθεώρηση του Συντάγματος.

Η Αναθεώρηση του Συντάγματος, έστω και αν αφήνει μία σειρά πολύ σοβαρών θεμάτων εκτός, οφείλει να ενισχύσει τις ελευθερίες και τα δικαιώματα των πολιτών, να κατοχυρώσει το κοινωνικό κράτος και να θέσει τις βάσεις για να αντιμετωπιστούν δυσλειτουργίες και παθογένειες του πολιτικού μας συστήματος.

Αυτό έχει ανάγκη ο τόπος.

Αυτή είναι η πρόταση για την πατρίδα μας.

Αυτή είναι η προτεραιότητα μας».

Ακολουθεί λινκ  στο  you tube με την ομιλία της Κας Νάντιας Γιαννακοπούλου:https://www.youtube.com/watch?v=9JmsuvIz6S4&feature=youtu.be

Το Σάββατο που μας πέρασε στα πλαίσια της Πολιτικής Ακαδημίας Νέων (Progressive Youth Academy) του Ιδρύματος Friedrich Ebert Stiftung σε συνεργασία με το Ίδρυμα Θ. και Δ. Τσάτσου, είχα την ευκαιρία μαζί με τον εξαίρετο συνταγματολόγο και φίλο Ξενοφώντα Κοντιάδη, για μια πολύ ενδιαφέρουσα και ουσιαστική συζήτηση με νέους ανθρώπους για τη σύγχρονη ατζέντα της Σοσιαλδημοκρατίας στην Ελλάδα και την Ευρώπη αλλά και για τις μεγάλες προκλήσεις της εποχής μας, όπως η προσφυγική και κλιματική κρίση.

 «ΟΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΑΝΑΓΚΗ ΜΙΑΣ ΝΕΑΣ ΑΤΖΕΝΤΑΣ ΤΗΣ ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ».

Tο Σάββατο που μας πέρασε στα πλαίσια της Πολιτικής Ακαδημίας Νέων (Progressive Youth Academy) του ιδρύματος Friedrich Ebert Stiftung σε συνεργασία με το ίδρυμα Θ. και Δ. Τσάτσου η  βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής, Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου, είχε την ευκαιρία μαζί με τον εξαίρετο Συνταγματολόγο κο Ξενοφώντα Κοντιάδη, για μια αρκετά ενδιαφέρουσα και ουσιαστική συζήτηση με νέους ανθρώπους για τη σύγχρονη ατζέντα της σοσιαλδημοκρατίας στην Ελλάδα και την Ευρώπη, αλλά και για μεγάλες προκλήσεις της εποχής μας, όπως η προσφυγική και κλιματική αλλαγή.

Η βουλευτής τόνισε πως «Η Σοσιαλδημοκρατία χρειάζεται μια τέτοιου μεγέθους και βάθους επανεκκίνηση τόσο συνολικά στην Ευρώπη, όσο και στην Ελλάδα που έχουμε υποστεί τεράστιες εκλογικές απώλειες».

Τέλος η βουλευτής χαιρετίζοντας τέτοιες πρωτοβουλίες νέων για την ανάδειξη και διατήρηση της Σοσιαλδημοκρατίας στην Ευρώπη δήλωσε πως : «Αν δεν δείξουμε την αναγκαία τόλμη για αλλαγές, το μέλλον είναι αβέβαιο. Στην ζωή και στην πολιτική τα κενά καλύπτονται από άλλες δυνάμεις».

 Αναλυτικά το κείμενο της τοποθέτησης της Βουλευτού έχει ως εξής:  

«Ζούμε σε μια εποχή μεγάλων προκλήσεων και μεγάλων μεταβολών. Η κρίση της Συρίας και η διόγκωση των Μεταναστευτικών – Προσφυγικών ροών, ανέδειξε ένα θέμα που θα μας συνοδεύει όλους και για πολλά χρόνια, αφού οι εστίες πολέμων και εμφυλίων συρράξεων, αλλά και οι αλλαγές λόγω Κλιματικής Αλλαγής θα τροφοδοτούν ρεύματα από Ασία και Αφρική προς την Ευρώπη. Ο κίνδυνος να εντείνονται φαινόμενα ρατσισμού, ξενοφοβίας, ανησυχίας για τα πολιτισμικά προτάγματα στις χώρες της Ευρώπης είναι ορατός, όπως ορατός πια εκλογικά είναι και ο κίνδυνος εμφάνισης και ενδυνάμωσης ακροδεξιών μορφωμάτων.    Η Οικονομική Ανάπτυξη στην Ευρώπη θα είναι μία σταθερή ανάγκη που όμως θα πιέζεται από την δυναμική εμφάνιση των νέων δυνάμεων, κυρίως Κίνας και Αφρικής, ενώ ταυτόχρονα η Οικονομία που στηρίζεται σε Χρηματοπιστωτικές πράξεις σε ένα Σύστημα Καπιταλισμού- Καζίνο και όχι αυθεντική παραγωγή, θα εγκυμονεί μόνιμα κινδύνους κρίσεων. Η ραγδαία ανάπτυξη των νέων Τεχνολογιών, η Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση, η ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης και της ρομποτικής μας φέρνει μπροστά σε νέες δυνατότητες, αλλά και πολιτικά, ηθικά  διλλήματα για θέματα του τρόπου οργάνωσης της εργασίας, της αντιμετώπισης της ανεργίας που θα δημιουργείται , του τρόπου ζωής μας.

 Αυτοί και άλλοι παράγοντες διαμορφώνουν ένα ριζικά νέο περιβάλλον το οποίο δεν μπορούμε να περιγράψουμε με ακρίβεια αφού καθορίζεται από πολλές αστάθμητες μεταβλητές. Το σίγουρο είναι στις επόμενες δεκαετίες θα ζήσουμε σε ένα κόσμο διαφορετικό όπου θα τίθενται εκ των πραγμάτων θέματα που θα αφορούν στην μορφή εργασίας, στο καταναλωτικό πρότυπο, στον τρόπο παραγωγής ,αλλά και στους τρόπους που θα εκφράζεται η Πολιτική δράση και θα εξασφαλίζεται η πολιτική εκπροσώπηση ιδιαίτερα των νέων ανθρώπων.

 Ένα μέγα θέμα αποτελεί η ίδια η μορφή της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δείχνει να κάνει πίσω από την Ολοκλήρωση που οι εμπνευστές της είχαν οραματιστεί. Αντίθετα, αντί να προχωράει στην Ομοσπονδοποίηση της, παρακολουθούμε έξαρση αιτημάτων που μας πάνε πίσω ακόμα και από τα σημερινά Κράτη. Παράδειγμα αποτελεί η περίπτωση της Καταλονίας στην Ισπανία. Η Ε.Ε προχωράει αργά, άβουλα, χωρίς ενιαία Αμυντική Πολιτική, χωρίς καν ενιαία Πολιτική αντιμετώπιση του Μεταναστευτικού προβλήματος. Αντίθετα, οι χώρες της έχουν διαφορετικές πολιτικές αδιαφορώντας για το ρεύμα που τροφοδοτείται από τον Ερντογάν προς την Ελλάδα, κλείνοντας τα μάτια στην πραγματικότητα που διαμορφώνεται. Η Ε.Ε εμφανίζει εικόνα αθροίσματος Κρατών δίχως αλληλεγγύη, όπου ο καθένας κάνει ότι θέλει χωρίς τον κίνδυνο κυρώσεων. Υπάρχουν χώρες σήμερα στην Ε.Ε που δεν έχουν δεχτεί ούτε ένα Μετανάστη ή Πρόσφυγα, ενώ πρόσφατα δεν μπόρεσαν να καταλήξουν ούτε σε μια συνεργασία για την υποδοχή έστω 4.000 ανήλικων ασυνόδευτων. Αυτή δεν ειναι ασφαλώς η Ευρώπη των ονείρων μας. Αν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση με δεδομένο ότι η διεύρυνση δεν συνοδεύτηκε με την απαραίτητη εμβάθυνση, είναι πολύ πιθανό να βρεθούμε μπροστά σ΄ένα απλό δίλημμα: Ολοκλήρωση της ομοσπονδοποίησης της Ευρώπης ή διάλυσής της.

Και η Σοσιαλδημοκρατία; Ποιος ο ρόλος της σ΄αυτές τις συνθήκες;

Το ερώτημα είναι δύσκολο. Το σίγουρο είναι ότι αυτή την περίοδο βρίσκεται σε υποχώρηση. Γιατί άραγε; Μα γιατί η ατζέντα της υπερκαλύφτηκε από την Χριστιανοδημοκρατία και ταυτόχρονα τμήματά της  στρέφονται προς αριστερά και δεξιά λαϊκίστικα πολιτικά μορφώματα. Επίσης τμήματά της μη νιώθοντας ότι εκπροσωπούνται από πουθενά, στρέφονται στην Πολιτική , αναδεικνύοντας προβλήματα πολιτικής εκπροσώπησης.

 Στην Ελλάδα η συμμετοχή στις εκλογές από το 2009 μέχρι το 2019 στράφηκε στην αποχή. Αυτό κόστισε στο ΠΑ.ΣΟ.Κ. Το ίδιο κόστισε και ο λαϊκισμός του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. που υποσχέθηκε τα πάντα στους πάντες , λέγοντας ότι θα σκίσει τα Μνημόνια και άλλα πολλά. Ο λόγος του φάνηκε πιο ελκυστικός και ελπιδοφόρος. Στην συνέχεια διέψευσε κάθε προσδοκία. Σήμερα στην Ελλάδα παριστάνει την ριζοσπαστική Αριστερά και στην Ευρώπη τον λάτρη της Σοσιαλδημοκρατίας.

Ποια είναι η απάντηση;

Η διακριτή παρουσία της με θέσεις και απόψεις , με παρουσία που δεν « μυρίζει « παρελθόν» αλλά απαντάει στις πραγματικές προκλήσεις του μέλλοντος. ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΠΙΣΩ. Γι’ αυτό μας αφήνουν κρίσιμα ακροατήρια όπως οι νέοι άνθρωποι. Γι’ αυτό  και φοβισμένα από την κρίση και από ένα αβέβαιο μέλλον, κοινωνικά ακροατήρια στρέφονται στον αντικειμενικά πιο ελκυστικό λαϊκίστικο λόγο είτε προέρχεται από αριστερά είτε προέρχεται από ακροδεξιά.

ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ;

Να αποσαφηνίσουμε την φυσιογνωμία, την Στρατηγική, την ιδεολογία και την πολιτική μας ανοίγοντας μέτωπο και όχι χαϊδεύοντας τον λαϊκισμό που συχνά μεταμφιέζεται και σε θαυμαστές μας. Να μιλήσουμε καθαρά, διακριτά, με όρους μέλλοντος . Να διαμορφώσουμε τη ατζέντα μας με προτάσεις για :

Την ενιαιοποίηση της Ευρωπαϊκής ένωσης

Την αντιμετώπιση του Μεταναστευτικού – Προσφυγικού προβλήματος ως σύνολο , ως ευρωπαϊκή συμμαχία, όχι πετώντας απάνθρωπα το μπαλάκι σε μια χώρα σαν την Ελλάδα που προσπαθεί με τεράστιο κόστος στις ζωές ανθρώπων να βγει από την κρίση, αδιαφορώντας για τις οικονομικές, κοινωνικές αντοχές της,

Την παρέμβασή μας για την αντιμετώπιση του Φαινόμενου της Κλιματικής Αλλαγής , εκφράζοντας ένα παγκοσμιοποιημένο λόγο, μπαίνοντας μπροστά στην μάχη για την σωτηρία του Πλανήτη, για την ζωή σ΄αυτή την άκρη του σύμπαντος,

Την υπεράσπιση και εκσυγχρονισμό του Κοινωνικού Κράτους , με την πρόβλεψη νέων δικαιωμάτων, αλλά και τρόπων προστασίας των ανθρώπων που θα αντιμετωπίζουν προβλήματα από την τάση μείωσης των θέσεων εργασίας λόγω των τεχνολογικών εξελίξεων,

Την ανάπτυξη νέων Κλάδων, νέων μορφών εργασίας και την αντίστοιχη εναρμόνιση του Εκπαιδευτικού Συστήματος.

Ουσιαστικά χρειάζεται να μπούμε σε μια νέα περίοδο που θα αναδείξει τον πρωταγωνιστικό ρόλο μας.

Χρειαζόμαστε μια νέα πλατφόρμα και όχι επί μέρους προτάσεις ασύνδετες μεταξύ τους.

Ας θυμηθούμε ότι οι Εργατικοί στην Μεγάλη Βρετανία  έμειναν στην Αντιπολίτευση 18 ολόκληρα χρόνια , μέχρι να εμφανιστεί το κύμα του ΤΡΙΤΟΥ ΔΡΟΜΟΥ με τον Τόνι Μπλερ, τον Γκέρχαρντ Σρέντερ στην Γερμανία, τον Ρομάνο Πρόντι στην Ιταλία, τον Κώστα Σημίτη στην Ελλάδα».

Το σλάιντ απαιτεί την χρήση JavaScript.

Η τοποθέτηση μου ως Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος του Κινήματος Αλλαγής, στο Σχέδιο Νόμου περί Διεθνούς Προστασίας και άλλων διατάξεων.

Αθήνα, 31/10/2019

 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 «Το παρόν νομοσχέδιο, έρχεται έστω και καθυστερημένα, να αντιμετωπίσει μία κατάσταση που δεν έχουμε την πολυτέλεια να αγνοήσουμε και θα ήταν εγκληματικό να παραμείνουμε απαθείς. Δεν μπορεί η Ελλάδα να σηκώσει μόνη της ένα πρόβλημα που δεν είναι ελληνικό αλλά ευρωπαϊκό.»

Στην Ολομέλεια της Βουλής τοποθετήθηκε η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του Κινήματος Αλλαγής και βουλευτής Β2 Δυτ. Τομέα Αθήνας, κα Νάντια Γιαννακοπούλου  στη συζήτηση για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής περί διεθνούς προστασίας προωθώντας την ενοποίησης των διατάξεων στο εθνικό δίκαιο, και την ενσωμάτωση μιας σειράς από ευρωπαϊκές νομοθετικές πράξεις, που είναι υποχρεωμένη να εφαρμόσει η χώρα.

«Με το παρόν νομοσχέδιο επιχειρείται η ενοποίηση των διατάξεων σε ένα νομοθέτημα ενσωματώνοντας και ενοποιώντας στο εθνικό δίκαιο, μια σειρά από ευρωπαϊκές νομοθετικές πράξεις, που είναι υποχρεωμένη να εφαρμόσει  η χώρα μας», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με τη βουλευτή Β2 Δυτ. Τομέα Αθήνας, «Το Μεταναστευτικό – Προσφυγικό πρόβλημα αναδεικνύεται σε μείζον εθνικό, πολιτικό και κοινωνικό πρόβλημα.

Σήμερα στα Νησιά του Β. Αιγαίου ο πληθυσμός αυτών των ανθρώπων έχει προσεγγίσει τις 35.000, δημιουργώντας ένα πραγματικό χάος και μια έκρυθμη κατάσταση στις τοπικές κοινωνίες.

Στα Κέντρα Υποδοχής στα Νησιά διαμένουν αυτές τις μέρες 31.000 άνθρωποι, ενώ η δυνατότητα και η αντοχή τους για φιλοξενία είναι μόνο για 6.200 άτομα!

Σαν να μην έφτανε αυτό, οποιαδήποτε προσπάθεια να μεταφερθούν πρόσφυγες και Μετανάστες στην ενδοχώρα, συναντά αντιδράσεις Δημοτικών Αρχών και πολιτών».

Τέλος, η βουλευτής τόνισε :

«Οι υποτιθέμενοι ανθρωπιστές και ευαίσθητοι του ΣΥΡΙΖΑ δημιούργησαν το κολαστήριο της Μόριας, που αποτελεί ντροπή για τον ελληνικό και τον ευρωπαϊκό πολιτισμό. Απορώ πώς μπορούν και λένε ότι νοιώθουν περήφανοι. Δείχνουν ξεκάθαρα πόσο αμετανόητοι είναι, πως δεν έχουν καταλάβει γιατί έχασαν .

Όμως από την άλλη και οι υποτιθέμενοι αποτελεσματικοί της Νέας Δημοκρατίας,  πιάστηκαν κυριολεκτικά στον ύπνο. Καθυστέρησαν να αντιδράσουν, ενώ οι ροές άρχισαν να αυξάνονται με αλματώδη ρυθμό».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης:

 «Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Το Μεταναστευτικό – Προσφυγικό πρόβλημα αναδεικνύεται σε μείζον, σε κεντρικής σημασίας, εθνικό, πολιτικό και ανθρωπιστικό πρόβλημα.

Σήμερα στα Νησιά του Β. Αιγαίου ο πληθυσμός αυτών των ανθρώπων έχει προσεγγίσει τις 35.000, δημιουργώντας ένα πραγματικό χάος και μια έκρυθμη κατάσταση στις τοπικές κοινωνίες.

Στα Κέντρα Υποδοχής στα Νησιά διαμένουν αυτές τις μέρες 31.000 άνθρωποι, ενώ η δυνατότητα και η αντοχή τους για φιλοξενία είναι μόνο για 6.200 άτομα!

Σαν να μην έφτανε αυτό, οποιαδήποτε προσπάθεια να μεταφερθούν πρόσφυγες και Μετανάστες στην ενδοχώρα, συναντά αντιδράσεις Δημοτικών Αρχών και πολιτών.

Δεν ξεχνάμε πως δημιουργήθηκε αυτό το πρόβλημα και πόσο αναποτελεσματικά και ιδεοληπτικά το διαχειρίστηκε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Οι υποτιθέμενοι ανθρωπιστές και ευαίσθητοι του ΣΥΡΙΖΑ δημιούργησαν το κολαστήριο της Μόριας, κι όχι μόνο δυστυχώς, που αποτελεί ντροπή για τον ελληνικό και τον ευρωπαϊκό πολιτισμό. Απορώ, πώς μπορούν και λένε ότι νοιώθουν περήφανοι. Δείχνουν ξεκάθαρα πόσο αμετανόητοι είναι, πως δεν έχουν καταλάβει γιατί έχασαν .

Όμως από την άλλη και οι υποτιθέμενοι αποτελεσματικοί της Νέας Δημοκρατίας,  πιάστηκαν κυριολεκτικά στον ύπνο. Καθυστέρησαν να αντιδράσουν, ενώ οι ροές άρχισαν να αυξάνονται με αλματώδη ρυθμό. Και προφανώς κύριε Υπουργέ δεν ήταν όλα εν τάξει στη Μόρια όπως μας είπατε. Προφανώς.

Οι πρώτοι θα περάσουν στην ιστορία σαν οι δημιουργοί ενός χώρου ευτελισμού της ανθρώπινης υπόστασης, που θυμίζει τα στρατόπεδα συγκέντρωσης άλλων εποχών.

Δεν μπορούμε να αγνοήσουμε ότι η ΕΕ διέθεσε 2 δις για να αντιμετωπιστεί η ανθρωπιστική διάσταση του προβλήματος και κανείς δεν γνωρίζει με σαφήνεια μέχρι σήμερα πού πήγαν αυτά τα χρήματα.

Ποιοι και πώς τα διαχειρίστηκαν, πού και πότε λογοδότησαν για τη διαχείρισή τους και το κυριότερο: ποιοι έκαναν πάρτυ πάνω στην ανθρώπινη δυστυχία.

Ήταν κάποιες ΜΚΟ που έδρασαν ανεξέλεγκτες;

Ήταν κάποιοι κρατικοί παράγοντες της προηγούμενης κυβέρνησης που δρομολόγησαν άλλες διαδρομές για τα χρήματα που προορίζονταν για τους πρόσφυγες;

Τα ερωτήματα είναι αμείλικτα.

Η προηγούμενη Κυβέρνηση έχει βαριές ευθύνες για την απελπιστική κατάσταση που δημιουργήθηκε.

Απέτυχε να αξιοποιήσει τη μείωση των ροών τα τελευταία χρόνια για να δώσει λύσεις.

Απέτυχε να αποσυμφορήσει τα Νησιά και να επιτύχει χιλιάδες επιστροφές.  Μέσα σε τέσσερα χρόνια υπήρξαν μόνο 1.800 επιστροφές.

Από την άλλη πλευρά, η σημερινή Κυβέρνηση καθυστέρησε αδικαιολόγητα, να δει το πρόβλημα.

Οι αριθμοί είναι αμείλικτοι.

Τον Αύγουστο οι αφίξεις έφτασαν τις 8.000.

Τον Σεπτέμβριο ξεπέρασαν τις 11.000 και τον Οκτώβριο τις 9.500.

Έτσι, σε πολλές περιπτώσεις, φαίνεται να χάνεται ο έλεγχος και να δημιουργούνται συνθήκες ανομίας και κοινωνικής ανησυχίας.  Και προφανώς ήταν λάθος η μεταφορά αρμοδιοτήτων του Υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής στο Υπουργείο ΠΡΟ.ΠΟ. Δεν είναι θέμα μόνο αστυνόμευσης αλλά πολύ ευρύτερο. Το είπατε κι εσείς κύριε Υπουργέ πως θα το διαχειριστείτε ευρύτερα; Το Υπ. ΠΡΟΠΟ; Δεν είναι αντίφαση;

Το πρόβλημα δεν λύνεται με το να παριστάνει η Κυβέρνηση την αυστηρή, για να νομίζουν οι δικαιολογημένα ανήσυχοι και φοβισμένοι πολίτες ότι έχει τον έλεγχο της κατάστασης.

Ούτε επίσης λύνεται με το να συνεχίζεται το αίσχος των στρατοπέδων συγκέντρωσης που δημιούργησε η δήθεν αριστερά του Σύριζα.

Πώς θα λυθεί το πρόβλημα στη Μόρια με τους 14.500 ανθρώπους, στη Σάμο με τους 6.000, στη Χίο με τους 4.700, στην Κω με τους 3.700 ή στην Λέρο με τους 2.100; Μιλάμε για τεράστιο πρόβλημα και τεράστιο ερώτημα.

Το πρόβλημα, μάλιστα, φαίνεται ότι θα γίνεται όλο και μεγαλύτερο, αφού:

πρώτον: Οι αφίξεις από την Τουρκία δεν θα σταματήσουν

δεύτερον: Οι πολιτικοί κίνδυνοι με το εκρηκτικό πρόβλημα στα Νησιά και τις αντιδράσεις στην υπόλοιπη χώρα να κλιμακώνονται, είναι μεγάλοι

τρίτον: Οι Ευρωπαίοι δεν θέλουν να φτάσει το πρόβλημα στην αυλή τους.

Βρισκόμαστε, επομένως, μπροστά σε μια εξαιρετικά κρίσιμη κατάσταση, της οποίας η αντιμετώπιση απαιτεί αφενός Εθνική συνεννόηση και Στρατηγική και αφετέρου συνεχή διάλογο με την Αυτοδιοίκηση και τους κοινωνικούς φορείς.

Δυστυχώς δεν έχουμε δει ούτε το ένα, ούτε το άλλο και αυτό μας τρομάζει κυριολεκτικά.

Το παρόν νομοσχέδιο, έρχεται έστω καθυστερημένα, να αντιμετωπίσει μία κατάσταση που δεν έχουμε την πολυτέλεια να αγνοήσουμε και θα ήταν εγκληματικό να παραμείνουμε απαθείς.

Με το παρόν νομοσχέδιο επιχειρείται η ενοποίηση των διατάξεων σε ένα νομοθέτημα ενσωματώνοντας και ενοποιώντας στο εθνικό δίκαιο, μια σειρά από ευρωπαϊκές νομοθετικές πράξεις, που είναι υποχρεωμένη να εφαρμόσει  η χώρα μας.

Και πιο συγκεκριμένα μιλάμε για :

1)            Την Οδηγία 95 του 2011, σχετικά με τις απαιτήσεις για την αναγνώριση των υπηκόων τρίτων χωρών ή των ανιθαγενών ως δικαιούχων διεθνούς προστασίας, για ένα ενιαίο καθεστώς για τους πρόσφυγες ή για τα άτομα που δικαιούνται επικουρική προστασία και για το περιεχόμενο της παρεχόμενης προστασίας,

2)            Την Οδηγία 32 του 2013 σχετικά με τις κοινές διαδικασίες για τη χορήγηση και ανάκληση του καθεστώτος διεθνούς προστασίας και τέλος

3)            Την Οδηγία 33 του 2013 σχετικά με τις απαιτήσεις για την υποδοχή των αιτούντων διεθνή προστασία

Για πολλούς ανθρώπους, βεβαίως, που δεν είναι ειδικοί, οι όροι αυτοί είναι εντελώς άγνωστοι. Είναι όμως όροι που αποτελούν κατακτήσεις του σύγχρονου πολιτισμού και αφορούν την προστασία της ανθρώπινης ζωής και των θεμελιωδών δικαιωμάτων του ανθρώπου, σε καταστάσεις έκτακτες, που κανείς από εμάς δεν θα ήθελε ποτέ να ζήσει. Καταστάσεις που έζησαν βεβαίως και οι δικοί μας πρόγονοι, γιατί δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε ότι υπήρξαμε έθνος μεταναστών και προσφύγων σε πολλές φάσεις της ιστορίας μας.

Ωστόσο,

όσο ανθρωπιστές και να είμαστε,

όσο και να τιμούμε τις παραδόσεις της ελληνικής φιλοξενίας και τις αυθεντικές αξίες του ελληνικού πολιτισμού,

όσο κι αν έχουμε να επιδείξουμε κορυφαία και συγκινητικά παραδείγματα αλληλεγγύης στους πονεμένους ανθρώπους είτε από άτομα, είτε από συλλογικότητες,

η πραγματικότητα μας συμπιέζει αφόρητα.

Δεν μπορεί η Ελλάδα να σηκώσει μόνη της ένα πρόβλημα που δεν είναι ελληνικό αλλά ευρωπαϊκό.

Οι πολίτες της χώρας μας δεν ανησυχούν επειδή είναι ρατσιστές ή ξενοφοβικοί ή ακροδεξιοί. Οι περισσότεροι δεν είναι. Ανησυχούν επειδή δεν υπάρχει σχέδιο, δεν υπάρχει λύση και έχει χαθεί ο έλεγχος.  Δεν μπορούμε να κλείνουμε τα μάτια στην διάχυτη κοινωνική δυσαρέσκεια, στην κακοδιαχείριση και στην ταλαιπωρία των ανθρώπων που εισέρχονται στην Ελλάδα.

Σεβόμαστε, βεβαίως, το διεθνές δίκαιο και τις υποχρεώσεις της χώρας, αλλά από την άλλη πλευρά δεν μπορούμε μόνοι μας να αντιμετωπίσουμε έναν Ερντογάν, ο οποίος μας εκβιάζει και μας απειλεί ωμά, ανοιγοκλείνοντας την στρόφιγγα όποτε θέλει.

Η συμφωνία Τσίπρα-Μέρκελ, που συνεχίζει να εφαρμόζει ο κ. Μητσοτάκης, δεν αποτελεί λύση. Τα νησιά μας δεν αντέχουν άλλο. Το βλέπουμε ήδη στη Σάμο, που η κατάσταση είναι πολύ χειρότερη από τη Μόρια. Γι΄αυτό έχουμε ζητήσει να αλλάξει η κοινή δήλωση ΕΕ-Τουρκίας ώστε οι επιστροφές μεταναστών να ισχύουν και για όσους μεταφέρονται στην ενδοχώρα.

Το πρόβλημα έχει δύο κυρίαρχες διαστάσεις:

1)            Η μία διάσταση είναι η ανθρωπιστική. Η παροχή διεθνούς προστασίας σε ανθρώπους που τη δικαιούνται, η αποφυγή της ταλαιπωρίας τους, ο σεβασμός στα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα.

2)            Η δεύτερη διάσταση είναι η διαχειριστική. Είναι η αποτελεσματική προστασία των συνόρων μας, είναι υποχρέωση της ΕΕ να φυλάσσει τα σύνορά της με ενίσχυση της συναριοφυλακής, είναι η αναθεώρηση του Δουβλίνου, ακούσαμε τις  δηλώσεις Ζεερχώφερ, πρέπει να ακούσουμε με μεγάλη προσοχή την άμεση μετεγκατάσταση των προσφύγων στις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης, η συνολική ευρωπαϊκή αντιμετώπιση του προβλήματος των προσφυγικών ροών με προληπτικές δράσεις που θα στοχεύουν στα αίτια και όχι στα συμπτώματα της μετανάστευσης.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Το Κίνημα Αλλαγής υπερψηφίζει το νομοσχέδιο επί της αρχής για το λόγο ότι πρόκειται για ενσωμάτωση οδηγιών της ΕΕ και για κωδικοποίηση σε ενιαίο κείμενο διαφορετικών νομοθετηματων που συνθέτουν το προστατευτικό πλαίσιο των αιτούντων άσυλο και των προσφύγων.

Από την άλλη όμως δεν γίνεται να μην εκφράσουμε τις ανησυχίες μας σε επιμέρους άρθρα του νομοσχεδίου, καθώς σε αυτά υπάρχει καταπάτηση των βασικών δικαιωμάτων των αιτούντων άσυλο, αλλά και εγγυήσεων του διεθνούς δικαίου, στα όρια ή και εκτός ορίων του ευρωπαϊκού δικαίου.

Εκτός από την αυστηροποίηση επί της ουσίας του νομοσχεδίου, υπάρχει και η αυστηροποίηση ως προς την αύξηση των κρατήσεων.

Φαίνεται ότι όλη την φιλοσοφία του νομοθετήματος, την διέπει μία αντίληψη που θεωρεί ότι με την κράτηση θα μπορέσουμε να μετριάσουμε το πρόβλημα.

Από καθαρά νομοτεχνική άποψη υπάρχουν κανόνες στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο, στους οποίους θα προσκρούσει το νομοθέτημα, όταν η κράτηση αυτή θα μπορεί να φτάνει τους 36 μήνες, μια σαφώς διοικητική κράτηση. Τρία χρόνια συνολικά, την στιγμή που η προφυλάκιση με απόφαση ποινικού δικαστηρίου στην ελληνική έννομη τάξη, φτάνει μόλις τους 18 μήνες.

Η προσφυγή στη διοικητική κράτηση (άρθρο 46), ως μέσο ελέγχου του πληθυσμού των αλλοδαπών είναι μία μέθοδος ήδη δοκιμασμένη από τη Νέα Δημοκρατία στο παρελθόν και ενέχει τον κίνδυνο να οδηγήσει στην μαζική παραγωγή διοικητικά κρατούμενων αλλοδαπών και την, εν τέλει, μακρόχρονη παραμονή των ανθρώπων αυτών στη χώρα και όχι την άμεση επιστροφή τους.

Η κατασκευή και συντήρηση κέντρων κράτησης, καθώς και η φύλαξη ανθρώπων που διαβιούν σε αυτά έχει πολλαπλό κόστος:

1) κοστίζει ακριβά στον Έλληνα φορολογούμενο.

2) κοστίζει ακριβά για το θεσμικό κύρος της χώρας, όταν η Ελλάδα καταδικάζεται από το ΕΔΔΑ για απάνθρωπες και εξευτελιστικές συνθήκες κράτησης.

Το νομοσχέδιο αυτό, εισάγει πολύπλοκες διοικητικές διαδικασίες και κάποιες αμφίβολης συνταγματικότητας που αναμένεται να επιφέρουν περαιτέρω διοικητικές δυσλειτουργίες σε ένα ήδη επιβαρυμένο σύστημα.

Το σχέδιο αυτό φοβάμαι πολύ ότι θα αποδειχτεί ανεφάρμοστο, εάν δεν συνοδευθεί από ένα Επιχειρησιακό Σχέδιο που θα περιέχει στοιχεία, χρονοδιαγράμματα και προπαντός εναλλακτικά σενάρια, με βασική μεταβλητή τον αριθμό των εισερχομένων ανθρώπων από τη Τουρκία.

Κυρίες και κύριοι  συνάδελφοι,

νομίζω ότι κανείς δεν θέλει να επιστρέψουμε σε εποχές που τα αστυνομικά τμήματα ήταν γεμάτα από ανθρώπους οι οποίοι κρατούνταν διοικητικά, άλλοι έχοντας εξαντλήσει τα διοικητικά και ένδικα μέσα και άλλοι όχι σε συνθήκες  απαράδεκτες. Καταδικάστηκε η χώρα και, μάλιστα, δεν πετύχαμε και το στόχο των επιστροφών.

Κύριε και κύριοι συνάδερφοι,

Όποιες και αν είναι οι μεταξύ μας διαφορές ως προς το ποια πολιτική λύση βρίσκουμε περισσότερο αποτελεσματική, οφείλουμε να αντιληφθούμε πως η θεσμοθέτηση ενός νομοθετικού πλαισίου ολοκληρωμένου ως προς το εύρος του, ξεκάθαρου ως προς τις διατυπώσεις του, δημοκρατικού ως προς το περιεχόμενό του και βιώσιμου ως προς την ανάγκη ύπαρξης ενός σταθερού πλαισίου διεθνούς προστασίας, είναι παράμετροι για τις οποίες, κατά την γνώμη μου, είναι εφικτό να συμφωνήσουμε.

Μας βρίσκει αντίθετους ένα νομοσχέδιο

με γνώμονα τον εντυπωσιασμό,

με πρόταγμα την αυστηροποίηση,

με κόστος για τις ανθρώπινες ψυχές και

με κόστος για τον Έλληνα φορολογούμενο.

Στα μάτια των αθώων ψυχών που έχουν εγκλωβιστεί σε ξένες χώρες, μακριά από την πατρίδα τους που δεν τους προστατεύει, βλέπουμε την Σαραρέ Κχαντεμί. Η αθωωτική απόφαση που έλαβε από τον Άρειο Πάγο, ας μας υπενθυμίζει πως η Ελλάδα που προστατεύει όσους διώκονται είναι η Ελλάδα που προσδοκάμε.

Είναι η Ελλάδα που όλοι εμείς στο Κίνημα Αλλαγής θα αγωνιζόμαστε με κάθε κόστος.

Σας ευχαριστώ πολύ.»

ΔΤ 31.10.2019

Εμφάνιση μου στην εκπομπή «Σήμερα» στον ΣΚΑΪ

Στην εκπομπή « ΣΗΜΕΡΑ» με την γνωστή δημοσιογράφο Μαρία Αναστασοπούλου συμμετείχε σήμερα η Βουλευτής του ΚΙΝΑΛ Νάντια Γιαννακοπούλου, για μια εφ΄όλης της ύλης συζήτηση για τις πολιτικές εξελίξεις.

Σχολιάζοντας την χθεσινή εμφάνιση του π. Πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή σημείωσε : « Καλώς τον και ας άργησε ο κύριος Καραμανλής. Η Ελλάδα έχει περάσει από σαράντα κύματα τα τελευταία δέκα χρόνια και δεν ακούσαμε τον κύριο Καραμανλή να τοποθετείται με παρρησία, όπως θα έπρεπε για όλους όσους έχουν διατελέσει Πρωθυπουργοί, πάνω σε κρίσιμα ζητήματα.». Προσέθεσε δε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ για χρόνια σιώπησε προκλητικά για τις ευθύνες Καραμανλή για την χρεοκοπία της χώρας, έχοντας συμμαχήσει με τμήμα της Καραμανλικής Δεξιάς, καθ΄όλη σχεδόν την Κυβερνητική του θητεία. Πολύ χαρακτηριστικά επεσήμανε: « Οψίμως και για δικούς του λόγους ανακάλυψε ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. την περίοδο Καραμανλή. Επί τεσσεράμισι χρόνια δεν ακούσαμε κιχ. όταν εμείς λέγαμε ότι πρέπει να γίνει μια εξεταστική επιτροπή για το πως φτάσαμε στην κρίση. Δεν έχει τεράστιες ευθύνες αυτός που διπλασίασε το έλλειμα και το χρέος; Τότε απλά ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. συγκυβερνούσε με μια καραμανλική συνιστώσα.»

Όταν καλέστηκε να σχολιάσει μήπως αυτή η εμφάνιση- ομιλία συνδέεται με πιθανή προώθηση μίας υποψηφιότητας Καραμανλή για την Προεδρία της Δημοκρατίας, τόνισε, ότι το ΚΙΝΑΛ έχει πει και τοποθετηθεί ότι θέλει έναν Πρόεδρο της Δημοκρατίας από τον ευρύτερο χώρο της Κεντροαριστεράς, ώστε να σηματοδοτείται μια ευρύτερη ενότητα της Ελληνικής Κοινωνίας.

Καλούμενη να σχολιάσει για τις εξελίξεις που συνδέονται με το έκτακτο Συνέδριο που ανακοίνωσε η κ. Φώφη Γεννηματα, στάθηκε σε τρία σημεία:

ΠΡΩΤΟ: Το συνέδριο του ΠΑ.ΣΟ.Κ. είναι μια εκκρεμότητα που υπάρχει εδώ και δύο χρόνια και πρέπει να γίνει με σεβασμό στο καταστατικό, με εκλεγμένους αντιπρόσωπους. Πρέπει να κάνουμε μια πολύ σοβαρή κουβέντα με την βάση μας και με την κοινωνία. Να ξανά κερδίσουμε την εμπιστοσύνη του κόσμου, να ξανά εμπνεύσουμε.

ΔΕΥΤΕΡΟ: Πρέπει να δούμε με τι ιδεολογία προχωρούμε, με τι στρατηγική, σε ποιους απευθυνόμαστε. Το να πάμε σε ένα συνέδριο όπου απλά θα ακουστούν πέντε ομιλίες και θα ψηφίσουμε δύο αλλαγές στο καταστατικό δεν λέει τίποτα. Σε αυτές τις διαδικασίες όλα είναι ανοικτά, άρα θα πρέπει να συζητήσουμε τα πάντα. Το συνέδριο είναι το κυρίαρχο σώμα, είναι αυτό που αποφασίζει. Αν το συνέδριο θέλει να συζητήσουμε για αρχηγό είναι σαφώς στην ευχέρεια και στις δυνατότητες του.

ΤΡΙΤΟ: Η χώρα χρειάζεται μια ισχυρή Κεντροαριστέρα. Είμαι πολύ υπερήφανη για τον τρόπο που χειρίστηκε το Κίνημα Αλλαγής το θέμα της ψήφου των Ελλήνων του εξωτερικού. Είδαν όλοι την υπεύθυνη στάση μας απέναντι σε όλους τους άλλους που πρόταξαν το μικροκομματικό τους συμφέρον.

Η συνέντευξη μου σήμερα στην εκπομπή «Σκάει Είδηση» του ΣΚΑΪ 100,3 και στους δημοσιογράφους Δημήτρη Οικονόμου και Εύα Αντωνοπούλου.

 

Αθήνα 25.10.2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΝΑΝΤΙΑ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ:

ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΠΟΥ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΗΚΕ

 Πιστεύω ακράδαντα ότι υπάρχει χώρος για το ΠΑΣΟΚ και για το ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ

Μιλώντας στην εκπομπή « ΣΚΑΕΙ ΕΙΔΗΣΗ » με τους Δ. Οικονόμου και την Ε.Αντωνοπούλου στο Ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ , η Βουλευτής του ΚΙΝΑΛ Νάντια Γιαννακοπούλου , σημείωσε σε σχετική ερώτηση, ότι δεν γνώριζε τίποτα για την προκήρυξη του εκτάκτου Συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ και ότι προφανώς αιφνιδιάστηκε.

Σημειώνοντας ότι υπάρχει θέμα με τον τρόπο λειτουργίας στον χώρο, επεσήμανε ότι είναι πολύ σημαντικό να ξεκαθαριστεί η ατζέντα αυτού του Συνεδρίου και ο λόγος αυτής της ξαφνικής κίνησης. «  Πιστεύω ακράδαντα ότι υπάρχει χώρος για το ΠΑΣΟΚ και για το ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ» τόνισε , αρκεί να ξεκαθαριστούν θέματα για την πορεία μας. Επεσήμανε δε ότι « Περιμένουμε όλοι στην ΚΟΕΣ να ακούσουμε τί έχει να μας πει η κα Γεννηματά την ερχόμενη Τετάρτη κι εκεί θα τοποθετηθούμε »

Το πλήρες κείμενο της συζήτησης είναι το παρακάτω:

ΕΡ: Γιατί ελήφθη έτσι αιφνιδιαστικά η διενέργεια του Συνεδρίου, που εξήγγειλε η κα Γεννηματά;

 Νάντια ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ: Τί νας σας πώ; Κι εγώ από τα sites το έμαθα, όπως κι εσείς.

ΕΡ: Αιφνιδιαστήκατε κι εσείς, ε;

Νάντια ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ: Σαφώς. Δεν υπήρχε καμία ενημέρωση. Περιμένουμε όλοι στην ΚΟΕΣ να ακούσουμε τί έχει να μας πει η κα Γεννηματά την ερχόμενη Τετάρτη κι εκεί θα τοποθετηθούμε. Όμως το μεγάλο ζητούμενο είναι με ποια ατζέντα προσερχόμαστε σε αυτό το Συνέδριο. Να πούμε τί πιστεύουμε για το ΠΑΣΟΚ. Και πιστεύω ακράδαντα ότι υπάρχει χώρος για το ΠΑΣΟΚ και για το ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ.

ΕΡ: Ποιος μπορεί να τον εκφράσει αυτόν τον χώρο;

Νάντια ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ: Αυτό είναι το ζητούμενο. Δεν μπορούμε να πάμε σε Συνέδριο με σημαδεμένη τράπουλα.

ΕΡ: Τώρα είναι σημαδεμένη η τράπουλα;

Νάντια ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ: Περιμένετε να δούμε τι θα πει η κα Γεννηματά. Προσωπικά δεν μπορώ να ερμηνεύσω την κίνηση αυτή της κας Γεννηματά.

ΕΡ: Μήπως συνδέεται αυτή η απόφασή της για Συνέδριο με τη φημολογία ότι πάει για ΠτΔ;

Νάντια ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ: Κοιτάχτε, όλα αυτά είναι υποθέσεις. Το θέμα είναι να μην αναλωνόμαστε σε εσωστρέφεια. Καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του για τον τρόπο, με τον οποίο λειτουργούμε. Και δεν είναι ευτυχές…

ΕΡ: Σήμερα ο Νίκος Ανδρουλάκης άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο για να θέσει υποψηφιότητα για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ. 

Νάντια ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ: Όποιος διαφωνεί πρέπει να το πει. Κι όποιος θεωρεί ότι έχει να δώσει κάτι να το πει ευθέως.

 

Η τοποθέτηση μου κατά την συζήτηση της ερώτησης που κατέθεσα σχετικά με τη διαχείριση αποβλήτων της Περιφέρειας Αττικής και το νέος ΧΥΤΑ στη Φυλή.

Αθήνα, 18 Οκτωβρίου 2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 «Διαχείριση αποβλήτων Περιφέρειας Αττικής και νέος ΧΥΤΑ στη Φυλή».

Με τοποθέτησή της επί της επίκαιρης ερώτησης που κατέθεσε προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος κι Ενέργειας, η βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής, Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου επισημαίνει πως ελλοχεύει ο σοβαρός κίνδυνος η Πρωτεύουσα να ζήσει έντονες τριτοκοσμικές συνθήκες με τα σκουπίδια πεταμένα και αμάζευτα, καθώς για περισσότερο από 4 εκατομμύρια κατοίκους της Αττικής, υπάρχει ένας μόνο χώρος υγειονομικής ταφής απορριμμάτων, ο ΧΥΤΑ Φυλής.

Ανέφερε συγκεκριμένα, πως «η  νέα Περιφερειακή Αρχή τηρεί σιγή ιχθύος. Με αυτό τον τρόπο θα συνεχίζει η ίδια απαράδεκτη και αλυσιτελής κατάσταση που υπάρχει ήδη για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής, το δε βάρος θα συνεχίσει να το επωμίζεται μόνο η Δυτική Αθήνα».

Ο Υφυπουργός από πλευράς του, κος Οικονόμου, επεσήμανε πως αναγνωρίζει το μεγάλο πρόβλημα που υφίσταται στην Δυτική Αθήνα, κι ενώ επιβεβαίωσε τα λεγόμενα της κας Γιαννακοπούλου περί ευθύνης της προηγούμενης Κυβερνητικής Αρχής και συγκεκριμένα της Περιφερειάρχη κας Δούρου, και συγκεκριμένα συμφώνησε πως «η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και ο νέος Περιφερειάρχης Αττικής προωθούν εκ νέου αναθεώρηση του περιφερειακού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) Αττικής, χωρίς ποτέ να εφαρμόστηκε κάποιο από τα προηγούμενα εγκριθέντα, δεν προχώρησε σε εξαγγελία κάποιας λύσης.

Τοποθέτηση που η βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής, κα Γιαννακοπούλου χαρακτήρισε ως δείγμα της επικοινωνιακής πολιτικής που ακολουθεί έτσι κι αλλιώς η Κυβέρνηση της ΝΔ, αλλά δεν παρέλειψε στην δευτερολογία της να χαρακτηρίσει ως αδιανόητο να αντιμετωπίζονται τέτοιες καταστάσεις με τέτοιο επιδερμικό τρόπο και επανέλαβε στον Υφυπουργό πως δεν θα επιτρέψει από το Υπουργείο Περιβάλλοντος να κωλυσιεργεί εις βάρος της υγείας των κατοίκων της Δυτικής Αθήνας κι εν ανάγκη θα καταθέσει ξανά επίκαιρη ερώτηση σχετικά με την επέκταση του ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ, αυτή τη φορά απευθυνόμενη προς τον Πρωθυπουργό, μήπως και με αυτόν τον τρόπο ενεργοποιηθεί το Υπουργείο και συνδράμει με την Περιφέρεια Αττικής και αναστείλουν την συντήρηση αυτού του «ζωντανού» υγειονομικού κολαστηρίου στην μεγαλύτερη περιφέρεια της χώρας.

 Αναλυτικά το κείμενο της τοποθέτησης της Βουλευτού έχει ως εξής:  

 «Κύριε Υπουργέ,

Με μορφή επίκαιρης ερώτησης επέλεξα να αναζητήσω απάντηση από το Υπουργείο σας στο μείζον ζήτημα που ταλανίζει και προβληματίζει τους κατοίκους του Θριάσιου και της Δυτικής Αθήνας, καθώς για περισσότερο από 4 εκατομμύρια κατοίκους της Αττικής, υπάρχει ένας μόνο χώρος υγειονομικής ταφής απορριμμάτων, ο ΧΥΤΑ Φυλής.

Δυστυχώς τα τελευταία εξήντα χρόνια  σηκώνει μόνο η Δυτική Αθήνα το δυσβάστακτο βάρος της διαχείρισης του συνόλου των αποβλήτων της Περιφέρειας Αττικής. Ενίοτε δε κι από άλλες περιοχές. Κι όπως βλέπουμε η κατάσταση αυτή θα συνεχιστεί. Τα τελευταία χρόνια λειτουργεί με επεκτάσεις και «πανωσηκώματα» που λόγω του ύψους τους εγκυμονούν κινδύνους για τους εργαζόμενους. Ο δε χρόνος ζωής του είναι έως το Φθινόπωρο του 2020 και αυτό αν ληφθούν όλες οι κατά νόμο απαιτούμενες άδειες και υλοποιηθούν σχετικά έργα.

Κύριε Υπουργέ, προκαλεί εντύπωση που με την απόφαση 248/1.8.2019 του Ειδικού Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ), ουσιαστικά μέσα στο κατακαλόκαιρο και από την απερχόμενη Περιφερειάρχη κα Δούρου, αποφασίστηκε νέα επέκταση του ΧΥΤΑ σε νέα περιοχή στη Φυλή με μορφή κατεπείγοντος δηλ. αποφασίστηκε μια Γ΄ Φάση κι έχουν ξεκινήσει οι σχετικές διαδικασίες που ακόμη και αν ολοκληρωθούν έγκαιρα, το πρόβλημα θα βρει μόνο προσωρινή λύση.

Η δε νέα Περιφερειακή Αρχή τηρεί σιγή ιχθύος. Με αυτό τον τρόπο θα συνεχίζει η ίδια απαράδεκτη και αλυσιτελής κατάσταση που υπάρχει ήδη για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής, το δε βάρος θα συνεχίσει να το επωμίζεται μόνο η Δυτική Αθήνα.

Ταυτόχρονα ελλοχεύει ο σοβαρός κίνδυνος η Πρωτεύουσα να ζήσει έντονες τριτοκοσμικές συνθήκες με τα σκουπίδια πεταμένα και αμάζευτα.

Την ίδια στιγμή κε Υπουργέ, διαπιστώνουμε ότι η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και ο νέος Περιφερειάρχης Αττικής προωθούν εκ νέου αναθεώρηση του περιφερειακού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) Αττικής, χωρίς ποτέ να εφαρμόστηκε κάποιο από τα προηγούμενα εγκριθέντα. Η προηγούμενη περιφερειάρχης κα Δούρου αναθεώρησε το έτος 2016 τον σχεδιασμό του κου Σγούρου, αλλά τίποτα από όσα προέβλεπε ο σχεδιασμός του 2016 δεν υλοποιήθηκε. Ούτε δίκτυα χωριστής συλλογής και επεξεργασίας, ούτε δίκτυα μεταφοράς και επεξεργασίας σύμμεικτων, ούτε δίκτυα διάθεσης υπολειμμάτων, ούτε προγράμματα για πρόληψη δημιουργίας αποβλήτων, για ανακύκλωση/πράσινα σημεία και χωριστούς κάδους συλλογής ανακυκλώσιμων υλικών. Είναι αδιανόητο να  συζητάμε  πάλι για νέα επέκταση του ΧΥΤΑ Φυλής.

Επειδή κε Υπουργέ, αγωνιούν οι κάτοικοι για την εξέλιξη των γεγονότων αυτών που εγκυμονούν κινδύνους για την υγεία τους αναζητάμε από πλευρά σας μια σαφή εικόνα των μέτρων  που σκοπεύετε να λάβετε ώστε να εξασφαλιστεί η διαχείριση των αποβλήτων της Αττικής με τρόπο που να εξασφαλίζει την προστασία του περιβάλλοντος, της δημόσιας υγείας και της ποιότητας της ζωής με ταυτόχρονα οικονομικά και κοινωνικά οφέλη για το σύνολο των κατοίκων της Αττικής;

Ποια μέτρα σκοπεύετε να πάρετε ώστε να μην σηκώνει μόνο η Δυτική Αττική, όπως γίνεται τα τελευταία 60 χρόνια, το δυσβάστακτο βάρος της διαχείρισης του συνόλου των αποβλήτων της Περιφέρειας;

Και να μην ξεχνάμε πως ο Πρωθυπουργός κος Μητσοτάκης, εκλέγεται βουλευτής της Δυτικής Αθήνας,  ενώ στις 17/9/2019, δηλαδή μόλις πριν από ένα μήνα όταν επισκέφτηκε την μονάδα επεξεργασίας αστικών αποβλήτων στο Ελευθεροχώρι Ιωαννίνων εξήγγειλε πως εντός 4ετίας θα έχει λυθεί το πρόβλημα διαχείρισης απορριμμάτων στη χώρα.

Φαντάζομαι πως  δεν εννοούσε πως το μεγάλο πρόβλημα της διαχείρισης απορριμμάτων στην μεγαλύτερη περιφέρεια της χώρας θα λυθεί  με την επέκταση του ήδη υπάρχοντος ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ…

Παρακάτω όλη η ομιλία επί της επίκαιρης ερώτηση σε link στο YouTube:

Συμμετοχή μου στο Διεθνές Συνέδριο στο Ντουμπρόβνικ της Κροατίας για το μέλλον και τις προοπτικές της Νοτιοανατολικής Ευρώπης

Στο Διεθνές Συνέδριο για το μέλλον και τις προοπτικές της Νοτιοανατολικής Ευρώπης συμμετείχε η Βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου το σαββατοκύριακο, μετά από την τιμητική πρόσκληση του παγκοσμίου φήμης ινστιτούτου και think tank της σοσιαλδημοκρατίας και του Γερμανικού SPD,  Friedrich Ebert Stiftung.

Κατά τη διάρκεια των εργασιών του συνεδρίου που έλαβε χώρα στο Ντουμπρόβνικ, η κα Γιαννακοπούλου είχε την ευκαιρία να συζητήσει για τα κρίσιμα ζητήματα της Ευρώπης και ειδικότερα των Βαλκανίων με σημαντικούς εκπροσώπους άλλων χωρών, ανάμεσά τους με τον ηγέτη της αξιωματικής αντιπολίτευσης της Κροατίας και αρχηγό του SDP Davor Bernardić, τους ευρωβουλευτές Tonino Picula από την Κροατία και Tanja Fajon από τη Σλοβενία, τους εκπροσώπους του γερμανικού κοινοβουλίου Metin Hakverdi και Robert Ernecker. Επιπλέον, η κα Γιαννακοπούλου αντάλλαξε απόψεις για τα μείζονα ζητήματα της Νοτιανατολικής Ευρώπης και την πορεία της ευρωπαϊκής διεύρυνσης και ενσωμάτωσης με την βουλευτή και μέλος της Επιτροπής Εξωτερικής Πολιτικής της Σερβίας, Natasa Vučković, τον αντιπρόεδρο της Επιτροπής Εξωτερικής Πολιτικής της Κροατίας Josco Klisović αλλά και βουλευτές από τη Βουλγαρία και την Αλβανία. Τέλος, η κ. Γιαννακοπούλου είχε την ευκαιρία να συνομιλήσει με τον αρμενικής καταγωγής βουλευτή από την Τουρκία Garo Paulan, επαναλαμβάνοντας τις ελληνικές θέσεις στα θέματα εξωτερικής πολιτικής με τη γείτονα χώρα αλλά και την ανησυχία ολόκληρης της Ευρώπης σχετικά με τις κρίσιμες εξελίξεις στη Νοτιανατολική Συρία, την κυπριακή ΑΟΖ και το μεταναστευτικό.

Στην τοποθέτησή της η κ. Γιαννακοπούλου ανέφερε μεταξύ άλλων: «Η Ελλάδα πρέπει να βρει ξανά το ρόλο της ως δύναμη σταθερότητας και ειρήνης στη Νοτιοανατολική Ευρώπη αλλά και την ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων. Την ίδια ώρα, η Ευρώπη πρέπει να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να δράσει άμεσα απέναντι στις σοβαρές γεωπολιτικές εξελίξεις αλλά και στους μετασχηματισμούς που λαμβάνουν χώρα στο εσωτερικό της. Σε αυτή την  προσπάθεια οι πραγματικές δυνάμεις της σοσιαλδημοκρατίας οφείλουν συντεταγμένα και σε πανευρωπαϊκό επίπεδο να αποτελέσουν σημείο αναφοράς, ρυθμιστικό παράγοντα για τη σταθερότητα, την κοινωνική δικαιοσύνη και τη δημοκρατία απέναντι στις δυνάμεις του λαϊκισμού και του τυχοδιωκτισμού.

Η σοσιαλδημοκρατία οφείλει και πρέπει να δώσει ουσιαστικές λύσεις σε μία Ευρώπη που μοιάζει αμήχανη και άβουλη μπροστά στα κρίσιμα ζητήματα των καιρών μας».

Το σλάιντ απαιτεί την χρήση JavaScript.

Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας για ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: Τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: «Διαχείριση αποβλήτων Περιφέρειας Αττικής και νέος ΧΥΤΑ στη Φυλή»

Για περισσότερο από 4 εκατομμύρια κατοίκους της Αττικής, υπάρχει ένας μόνο χώρος υγειονομικής ταφής απορριμμάτων στον οποίο μάλιστα κατά καιρούς μεταφέρονται σκουπίδια και από άλλες περιοχές της χώρας. Ένας χώρος που λειτουργεί σαν ωρολογιακή βόμβα για τους κατοίκους του Θριασίου και της Δυτικής Αττικής, ο ΧΥΤΑ Φυλής.

Τα τελευταία χρόνια λειτουργεί με επεκτάσεις και «πανωσηκώματα» που λόγω του ύψους τους εγκυμονούν κινδύνους για τους εργαζόμενους. Ο χρόνος ζωής του είναι έως το Φθινόπωρο του 2020 και αυτό αν ληφθούν όλες οι κατά νόμο απαιτούμενες άδειες και υλοποιηθούν σχετικά έργα.

Πρόσφατα, με την απόφαση 248/1.8.2019 του Ειδικού Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ), αποφασίστηκε νέα επέκταση του ΧΥΤΑ σε νέα περιοχή στη Φυλή με μορφή κατεπείγοντος δηλ. αποφασίστηκε μια Γ΄ Φάση κι έχουν ξεκινήσει οι σχετικές διαδικασίες που ακόμη και αν ολοκληρωθούν έγκαιρα, το πρόβλημα θα βρει μόνο προσωρινή λύση. Με αυτό τον τρόπο, το βάρος για τη διαχείριση των αποβλήτων της Αττικής θα συνεχίσει να το επωμίζεται μόνο η Δυτική Αττική.

Ταυτόχρονα, κινδυνεύει η πρωτεύουσα να ζήσει έντονες τριτοκοσμικές συνθήκες με τα σκουπίδια πεταμένα και αμάζευτα, συνθήκες που θα έχουν δραματικές επιπτώσεις στην υγεία των πολιτών και στο ήδη βεβαρημένο περιβάλλον της.

Την ίδια στιγμή διαπιστώνουμε ότι η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και ο νέος Περιφερειάρχης Αττικής προωθούν εκ νέου αναθεώρηση του περιφερειακού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) Αττικής, χωρίς ποτέ να εφαρμόστηκε κάποιο από τα προηγούμενα εγκριθέντα. Η προηγούμενη περιφερειάρχης κα Δούρου αναθεώρησε το έτος 2016 τον σχεδιασμό του κου Σγούρου, αλλά τίποτα από όσα προέβλεπε ο σχεδιασμός του 2016 δεν υλοποιήθηκε. Ούτε δίκτυα χωριστής συλλογής και επεξεργασίας, ούτε δίκτυα μεταφοράς και επεξεργασίας σύμμεικτων, ούτε δίκτυα διάθεσης υπολειμμάτων, ούτε προγράμματα για πρόληψη δημιουργίας αποβλήτων, για ανακύκλωση/πράσινα σημεία και χωριστούς κάδους συλλογής ανακυκλώσιμων υλικών. Αντί αυτών συζητάμε και σήμερα πάλι για νέα επέκταση του ΧΥΤΑ Φυλής, συζητάμε να συνεχίσουν οι κάτοικοι της Δυτικής Αττικής να επωμίζονται το βάρος της διαχείρισης των αποβλήτων όλης της Αττικής.

Ερωτάται ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας :

1.Ποια άμεσα μέτρα σκοπεύετε να λάβετε ώστε να εξασφαλιστεί η διαχείριση των αποβλήτων της Αττικής με τρόπο που να εξασφαλίζει την προστασία του περιβάλλοντος, της δημόσιας υγείας και της ποιότητας της ζωής με ταυτόχρονα οικονομικά και κοινωνικά οφέλη για το σύνολο των κατοίκων της Αττικής; Έχει υποβληθεί ενιαία Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το σύνολο των έργων της ΟΕΔΑ Φυλής;

2.Ποια μέτρα σκοπεύετε να πάρετε ώστε να μην σηκώνει μόνο η Δυτική Αττική, όπως γίνεται τα τελευταία 60 χρόνια, το δυσβάστακτο βάρος της διαχείρισης του συνόλου των αποβλήτων της Περιφέρειας;

Η ερωτώσα βουλευτής

Κωνσταντίνα( Νάντια) Γιαννακοπούλου

Βουλή 01

Σήμερα οι Βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής καταθέσαμε ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας σχετικά μετά προβλήματα και τη μελλοντική πορεία των προγραμμάτων Εξοικονομώ Κατ’ Οίκον.

Τρίτη, 24 Σεπτεμβρίου 2019

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

 

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ: Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Κ. Χατζηδάκη

 

ΘΕΜΑ: «Προβλήματα και μελλοντική πορεία προγραμμάτων Εξοικονομώ Κατ’ Οίκον»

Κύριε Υπουργέ,

Πληθώρα είναι οι περιπτώσεις αποκλεισμών αλλά και προβλημάτων που εμφανίστηκαν λόγω μεγάλης ζήτησης κατά την ενεργοποίηση του δεύτερου κύκλου του προγράμματος «Εξοικονομώ Κατ’ Οίκον ΙΙ». Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι λόγω μεγάλης ζήτησης από τους πολίτες σε πολλές Περιφέρειες της χώρας, δεν κατέστη δυνατόν να υποβληθούν οι σχετικές προτάσεις γιατί δεν δόθηκε η δυνατότητα να υποβληθούν, ανεξάρτητα αν είχαν δεσμευτεί οι διαθέσιμοι πόροι και μοναδικό κριτήριο υπαγωγής να καταλήγει να αποτελεί η ταχύτητα πληκτρολόγησης των αιτήσεων.

Η μεγάλη ανταπόκριση του κόσμου οφείλεται στην επιτυχία ενός προγράμματος που η παράταξή μας ανέδειξε κατά τα προηγούμενα χρόνια ως μια διάσταση της «πράσινης» ανάπτυξης στη χώρα, με αποτέλεσμα το πρόγραμμα αυτό να γίνει συνώνυμο με την βελτίωση της καθημερινότητας και των συνθηκών ζωής των πολιτών. Αυτή η έξωθεν καλή μαρτυρία του προγράμματος «Εξοικονομώ Κατ’ Οίκον» σήμερα κινδυνεύει από τις αστοχίες και τα λάθη των υπευθύνων και πρέπει να ληφθούν όλα τα κατάλληλα μέτρα προκειμένου να διαφυλαχθεί η αξιοπιστία, η αξιοκρατία αλλά και η αποτελεσματικότητα του προγράμματος.

Επειδή, συνεχώς δημοσιοποιούνται πολλά παράπονα από τον τεχνικό κόσμο της χώρας (Ανακοινώσεις Περιφερειακών Τμημάτων του ΤΕΕ, τεχνικών εταιρειών κ.α.) για τις συνθήκες που επικράτησαν στο πρόγραμμα «Εξοικονομώ Κατ’ Οίκον ΙΙ» κατά τις πρώτες ημέρες εφαρμογής του,

Επειδή οι ανάγκες που υπάρχουν προκειμένου να αναβαθμιστεί ενεργειακά το κτηριακό απόθεμα της χώρας είναι πραγματικά πολύ μεγάλες καθώς έχουν ουσιαστική θετική συμβολή στα μέτρα προστασίας του περιβάλλοντος αλλά και στον οικογενειακό προϋπολογισμό των οικογενειών με την εξοικονόμηση ενέργειας που επιτυγχάνεται,

Επειδή καθίσταται πλέον επιτακτική ανάγκη να αναζητήσετε επιπλέον πόρους για όσους αποδεδειγμένα ήταν προετοιμασμένοι μέχρι την προβλεπόμενη ημερομηνία υποβολής, ώστε να μην καλλιεργείται αίσθημα αδικίας ή άνισης μεταχείρισης μεταξύ των πολιτών,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

  1. Είστε ικανοποιημένος από τον τρόπο και την πρακτική εφαρμογή της υποβολής των αιτήσεων ένταξης στο πρόγραμμα «Εξοικονομώ κατ’ Οίκον ΙΙ»; Θεωρείτε ότι υπάρχουν ευθύνες κακού σχεδιασμού;
  2. Σε ποιες άμεσες βελτιωτικές αποφάσεις και ενέργειες σχετικά με την πρόσβαση περισσοτέρων δικαιούχων προτίθεστε να προβείτε;
  3. Ποιος είναι ο σχεδιασμός σας για εξεύρεση περισσότερων κονδυλίων και πότε σκοπεύετε να ξεκινήσετε νέο γύρο προγραμμάτων εξοικονόμησης;Καταγραφή εξοικονομό

Απάντηση του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών στην υπ΄αρίθμ 62/01.08.2019 ερώτηση σχετικά με την καθυστέρηση αντιμετώπισης των συνεπειών από τον καταστροφικό σεισμό της 19ης Ιουλίου στην Αττική.

 

Αθήνα,04 Σεπτεμβρίου 2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 ΘΕΜΑ: «Απάντηση Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών στην υπ΄αρίθμ 62/01.08.2019  ερώτηση σχετικά με την καθυστέρηση αντιμετώπισης των συνεπειών από τον καταστροφικό σεισμό της 19ης Ιουλίου στην Αττική».

«ΘΥΜΑΤΑ ΤΗΣ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑΣ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΠΟΥ ΕΠΛΗΓΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΕΙΣΜΟ ΤΗΣ 19ΗΣ ΙΟΥΛΙΟΥ»

Καμία εμπεριστατωμένη  δέσμευση και κλίμα ανασφάλειας  από πλευράς Υπουργείου Υποδομών σχετικά με τις καταστροφικές συνέπειες από τον σεισμό της 19ης Ιουλίου που έπληξε τους κατοίκους της Αττικής.

Ο Υπουργός κος Καραμανλής απαντά δια μέσω εγγράφου των ήδη, διαπιστωμένων από την ημερομηνία κατάθεσης της ερώτησης μας, ενεργειών της Διεύθυνσης Αποκατάστασης Επιπτώσεων Φυσικών Καταστροφών, και των κινήσεων της εταιρείας «ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε.».

Προσφέρονται παροχές στους πληγέντες δίχως να αναφέρονται οι  προϋποθέσεις και η διαδικασία επιλογής των δικαιούχων. Σε τι ποσοστό θα ικανοποιηθούν οι κάτοικοι της Αττικής και ποιοι θα κριθούν ως πραγματικά δικαιούχοι της οικονομικής ενίσχυσης δεν αναφέρεται πουθενά.

Κύριε Υπουργέ γνωρίζαμε και προς καταθέσεως της ερώτησης πως έχουν υποβληθεί αιτήσεις των πολιτών για ελέγχους, πως αρμόδια τεχνικά κλιμάκια προέβησαν σε πρωτοβάθμιους μετασεισμικούς ελέγχους και κατά τόπους αυτοψίες.

Η διευθύντρια της Δ.Α.Ε.Φ.Κ. κα Κλεάνθη Μ. αναφέρει ενδεικτικά πως «έως τις 06.08.2019 είχαν διαβιβαστεί στην υπηρεσία μας 15.419 αιτήσεις που αφορούν σε περίπου 10.000 κτίρια. Από αυτές έχουν ελεγχθεί 5.416 κτίρια (ποσοστό 54%) από τα οποία τα 4.452 χαρακτηρίστηκαν ΚΑΤΟΙΚΗΣΙΜΑ (ποσοστό 82,2%) και τα 964 χαρακτηρίστηκαν ως ΜΗ ΚΑΤΟΙΚΗΣΙΜΑ (ποσοστό 17,8%).»

Όσον αφορά τις ενέργειες που θα προβούν δια μέσω της εν λόγω υπηρεσίας μέσω κοινής υπουργικής απόφασης, αυτές αφορούν την δυνατότητα ιδιοκτητών κτιρίων, οποιασδήποτε χρήσης να υποβάλουν αίτηση για χορήγηση Στεγαστικής Συνδρομής για επισκευή ή ανακατασκευή και αποκατάσταση βλαβών των κτιρίων, με χορήγηση Δωρεάν Κρατικής Αρωγής κατά 80% μόνο σε δικαιούχους και από 20% Άτοκο Δάνειο από αρμόδια πιστωτικά ιδρύματα. Με ποιες προϋποθέσεις και σε τι ποσοστό θα είναι αυτοί οι δικαιούχοι , άγνωστο.

Τέλος, όπως αναφέρει ο Υπουργός αποδεικνύοντας την ανετοιμότητα τους  δεν έχει λάβει ακόμη απαντήσεις από το Υπουργείο Εσωτερικών σχετικά με στοιχεία από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και την Περιφέρεια Αττικής για την προοπτική καθορισμού αποζημιώσεων.

Φωνή βοώντος εν τη ερήμω… για τους πληγέντες κατοίκους της Αττικής

Απάντηση σεσμος 19.07