Δήλωση για την επέτειο αποκατάστασης της Δημοκρατίας: «Όλοι μαζί για μια ισχυρή, σύγχρονη και Δημοκρατική Ελλάδα».

ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΠΙΟ ΙΣΧΥΡΗ, ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ

Συμπληρώνονται σήμερα, 46 χρόνια από την ημέρα που η χούντα των «Συνταγματαρχών», υπό το βάρος της προδοσίας της Κύπρου κατέρρευσε, 46 ολόκληρα χρόνια από την αποκατάσταση της Ελληνικής Δημοκρατίας.

Σε αυτά τα  χρόνια οικοδομήθηκε μια ισχυρή, μια νέα Ελλάδα. Ζούμε την πιο μακρόχρονη σταθερή Δημοκρατία στην Ιστορία του τόπου, στην διάρκεια της οποίας η χώρα προχώρησε. Αποτελεί πια μέλος της Ε.Ε και της Ο.Ν.Ε. Διαθέτει φωνή και διεθνές κύρος. Η Ελλάδα μεταπολιτευτικά εξελίχθηκε από μια βαλκανική χώρα, σε μια σύγχρονη αστική Ευρωπαϊκή Δημοκρατία. Η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στην ΟΝΕ, εδραίωσε την θέση μας στο νέο παγκοσμιοποιημένο οικονομικό περιβάλλον και ενίσχυσε του Δημοκρατικούς θεσμούς. Η μεσαία τάξη απέκτησε υπόσταση, και αναδείχθηκε στην ατμομηχανή της προόδου της χώρας. Το κοινωνικό κράτος εδραιώθηκε με την δημιουργία σύγχρονων δομών και θεσμών. Οι κοινωνικοί αποκλεισμοί περιορίστηκαν. Αυτές τις επιτυχίες δεν μπορούν να σκεπάσουν τα προβλήματα της Κρίσης που περάσαμε, η δεκαετία των Μνημονίων. Αυτές τις επιτυχίες δεν μπορούν να σκεπάσουν μεταρρυθμιστικές καθυστερήσεις, ατολμίες, παθογένειες.

Μόνο ανιστόρητοι προσπάθησαν με μηδενιστικό τρόπο και ισοπεδωτική πολιτική να υπερτονίζουν τα λάθη και να υποβαθμίζουν τα επιτεύγματα που οι Έλληνες καταφέραμε, όλη αυτή την περίοδο. Μόνο ανιστόρητοι μπορούν να μιλάνε για νέες «χούντες« και να ξεχνούν τον μακρύ και βασανιστικό δρόμο που διήνυσε η χώρα για να αφήσει πίσω εμφύλιους, αντιδημοκρατικές εκτροπές, δικτατορίες. Μόνο όσοι δεν διδάχτηκαν τίποτα μπορεί να σηκώνουν τις σημαίες του διχασμού, της πόλωσης, του λαϊκισμού.

Η Δημοκρατική Παράταξη, εκπροσωπούμενη από το ΠΑ.ΣΟ.Κ., άφησε ανεξίτηλο το σημάδι της σε όλη αυτή την περίοδο προόδου και εκσυγχρονισμού της χώρας. Κάθε μεγάλη αλλαγή, κάθε μεταρρύθμιση, κάθε βήμα της χώρας έχει την υπογραφή του.

Η Ελληνική Δημοκρατία σήμερα με εφόδια τα επιτεύγματα της, καλείται ν’ αντιμετωπίσει νέες προκλήσεις. Η αυξανόμενη Τουρκική επιθετικότητα και ο αναθεωρητισμός που επιδιώκεται, το μεταπανδημιακό περιβάλλον (κοινωνικό και οικονομικό),δεν πρέπει να μας κάνουν να εφησυχάζουμε. Το ίδιο και οι σύγχρονοι κίνδυνοι για την Δημοκρατία μας που δεν είναι πια τα τανκς, αλλά η αλλοίωση των κανόνων της Δημοκρατίας, η υπονόμευση θεσμών και κυρίαρχα της Δημοκρατίας μας.

Οι Έλληνες ενωμένοι, με αυτοπεποίθηση, αποφασιστικότητα και με πίστη στις δυνάμεις μας θα τα καταφέρουμε. Θα προχωρήσουμε μπροστά. Όλοι μαζί θα δημιουργήσουμε μία ακόμα πιο δημοκρατική, ισχυρή, σύγχρονη Ελλάδα για την οποία θα είμαστε όλοι υπερήφανοι και ιδιαίτερα οι νέοι άνθρωποι.  Όπως είχε πει ο Χαρίλαος Τρικούπης: “Η Ελλάς έχει το σθένος των εθνών, τα οποία είναι προορισμένα ίνα ζήσωσιν, ότι θέλει να ζήση και θα ζήση”.

αποκατάσταση δημοκρατίας 02

Δήλωση για την λειτουργία της Αγίας Σοφίας ως τζαμί: «Η Αγία Σοφία ανήκει στον Παγκόσμιο πολιτισμό»

Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ
Σήμερα, είναι μια δύσκολη μέρα για όλους μας. Σήμερα πονάμε όλοι.
 
Αυτό που γίνεται στην Αγιά Σοφιά είναι όχι μόνο προσβολή προς την χριστιανική πίστη, αλλά προς κάθε πολιτισμένο άνθρωπο. Η Αγιά Σοφιά ανήκει σε όλους, ανήκει στον παγκόσμιο πολιτισμό.
 
Ο κύριος Ερντογάν αδιαφορεί για την παγκόσμια κατακραυγή. Θα έρθει η στιγμή που θα το πληρώσει.
 
Αγία Σοφία

Τοποθέτηση στην συζήτηση επί του πορίσματος για τον πρ. Υπουργό Δημήτρη Παπαγγελόπουλο

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,22/07/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Νάντια Γιαννακοπούλου στην Ολομέλεια της Βουλής για το πόρισμα της προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με τη διερεύνηση πιθανών αδικημάτων που τελέσθηκαν από τον πρώην Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Δημήτριο Παπαγγελόπουλο κατά την άσκηση των καθηκόντων του.

Στη συζήτηση για το πόρισμα της προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με τη διερεύνηση αδικημάτων που τυχόν έχουν τελεσθεί από τον πρώην Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Δημήτριο Παπαγγελόπουλο κατά την άσκηση των καθηκόντων του, τοποθετήθηκε η βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου τονίζοντας πως «Στις 18 Μαΐου του 2018 η Ελληνική Βουλή έζησε μία από τις μελανότερες στιγμές της στην νεότερη Ελληνική Ιστορία. Απαράδεκτα και ετσιθελικά δέκα κορυφαία πολιτικά στελέχη στήθηκαν στον τοίχο, χωρίς στοιχεία απ΄ότι αποδείχτηκε σχεδόν για όλους, με προστατευόμενους μάρτυρες που οι καταθέσεις τους έλεγαν ότι άκουσαν κάτι, κάποτε, από κάποιους και με φημολογία ότι υπήρχαν τα περίφημα έγγραφα του F.B.I.

Όλα τώρα έχουν αποδειχθεί απλά ψεύδη και αποτελέσματα ραδιουργιών ενός κυκλώματος που προφανώς είχε πολιτική προστασία στον ύψιστο βαθμό. 

Στήθηκαν κάλπες, στήθηκε μία άθλια εικόνα που θα στοιχειώνει χρόνια αυτή την αίθουσα και οι βουλευτές της τότε πλειοψηφίας πήγαν ένας ένας και ψήφισαν κατά την οδηγία της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ.

Ήταν εικόνα μέγιστης θεσμικής απρέπειας, ποδοπάτησης οποιουδήποτε δημοκρατικού δικαιώματος, πολιτικής θρασύτητας».

 Η κα Γιαννακοπούλου επεσήμανε: «Όλα όσα στήριξαν το «βρώμικο 2018» κατέπεσαν. Όλα αποδείχτηκαν παραμύθια. Το σχέδιο αποκαλύφτηκε.

Αφού δεν άντεξε και ο κ. Τσίπρας αυτοκαρφώθηκε και είπε στην πρόσφατη συνέντευξη στον Αλέξη Παπαχελά ότι ίσως το λάθος να ήταν η παραπομπή δέκα και όχι λιγότερων, π.χ 3-4!

Όσο  για το σκάνδαλο NOVARTIS, τεσσεράμισι χρόνια στην Κυβέρνηση και στο όνομα των ανιστόρητων και αντιδημοκρατικών επιλογών σας το κουκουλώσατε, χαριστήκατε στην NOVARTIS, ποτέ δεν την ελέγξατε, ποτέ δεν επιβάλατε πρόστιμο, ποτέ δεν ελέγξατε χιλιάδες από τον χώρο της Υγείας, που ήταν γνωστά τα ονοματεπώνυμά τους. Ποτέ δεν αγγίξατε το πραγματικό σκάνδαλο..».

Επιπρόσθετα ανέφερε συγκεκριμένα: «Φοβάμαι όμως. Φοβάμαι ότι σε χρόνο ρεκόρ, σαν να ήσασταν έτοιμοι από καιρό, μαζέψατε πολλούς σκελετούς στη ντουλάπα σας. Αυτά που αποκαλύπτονται καθημερινά για τις επαφές κορυφαίων στελεχών σας, για διαλόγους που σε κάποιον ήταν παρών και ο πρώην Πρωθυπουργός, οι καταγγελίες Καλογρίτσα, οι διάλογοι με τον κ. Μιωνή για μαγαζιά και παραμάγαζα, οι ανατριχιαστικές καταγγελίες για την συγκάλυψη ευθυνών για την τραγωδία στο Μάτι, καθιστούν απολύτως απαραίτητο να διερευνηθούν πλήρως και σε βάθος από την Δικαιοσύνη».

Τέλος, η βουλευτής μεταξύ άλλων όσον αφορά την τουρκική προκλητικότητα ανέφερε: «Η ομοψυχία για την υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας είναι αυτή την στιγμή πιο απαραίτητη από ποτέ και δεν παζαρεύεται.

Δεν μπαίνει στην ζυγαριά με το ακαταδίωκτο όσων ελέγχονται για αδικήματα, ούτε με τον παροπλισμό του Κράτους Δικαίου και την Δικαιοσύνη, ούτε με συμψηφισμούς και αμνησία για την δράση παραδικαστικών και παρακρατικών μηχανισμών.

Ζητούμε λοιπόν ξανά και ξανά τη σύγκλιση του Συμβουλίου των Πολιτικών αρχηγών για επικαιροποίηση της εθνικής μας γραμμής, αλλά και τη χάραξη των κόκκινων γραμμών μας.

Επιδιώκουμε όμως πρωτίστως την προετοιμασία για ουσιαστική συνεννόηση και ομοψυχία, όλων των πολιτικών του τόπου και του λαού μας, τουλάχιστον στα Εθνικά θέματα, όσο είναι καιρός.» 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης:

«Κύριε Πρόεδρε,

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Ζούμε μία ξεχωριστής σημασίας, ιστορικής σημασίας στιγμή. Συμμετέχουμε σε μία  ιδιαίτερα σοβαρή συνεδρίαση της Βουλής μέσα σε συνθήκες όξυνσης της τουρκικής επιθετικότητας απέναντι στην οποία οφείλουμε να είμαστε ενωμένοι σαν γροθιά και καλείται  η Βουλή να αποφασίσει:

Θέλει ή δεν θέλει την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης Παπαγγελόπουλου, της κατηγορίας για μία μοναδική σκευωρία στα ιστορικά χρονικά της Δημοκρατίας μας για την ενοχοποίηση πολιτικών αντιπάλων ;

Θέλει η Βουλή ή όχι να πέσει άπλετο φως παντού και να απονεμηθεί δικαιοσύνη;

Αυτό συζητάμε σήμερα και τα διάφορα περιπλεγμένα ρητορικά σχήματα κάποιων, η τακτική της μπάλας στην εξέδρα, απλά εκθέτουν ακόμα περισσότερο όσους τα λένε και δείχνουν πολύ απλά προσπάθεια συγκάλυψης.

Σήμερα όλοι οι Βουλευτές θα έπρεπε να πουν: Ναι! Να ερευνηθούν όλα μέχρι το τέλος.  Να αποφασίσει επιτέλους η Δικαιοσύνη. Δεν το λένε όμως, αν και ξέρουν τι συνέβη.

Έτσι όμως γίνονται συνυπεύθυνοι όλοι, κι ας μην είχαν σχέση με ένοχα μυστικά, καθεστωτικές τακτικές, αντιδημοκρατικές πρακτικές στα όρια του ολοκληρωτισμού.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Επειδή κάποιοι θυμήθηκαν τώρα το βρώμικο ΄89, είναι αυτοί ακριβώς που οι πολιτικοί τους πρόγονοι και σημερινοί καθοδηγητές τους, πρωταγωνίστησαν στην παραπομπή του Αντρέα Παπανδρέου, ξεχνούν ότι το ΠΑΣΟΚ τότε στο σκάνδαλο Κοσκωτά είχε ως αίτημα την κάθαρση και ψήφισε για την παραπομπή στελεχών του.

Τι λέω όμως και εγώ; Όταν μιλάμε για το ΄89  μιλάμε για έναν ηγέτη σαν τον Αντρέα Παπανδρέου και ένα κόμμα σαν το ΠΑΣΟΚ. Δεν μιλάμε για τον κ. Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ που θέλουν να είναι λίγο απ΄όλα.

Τι συνέβη λοιπόν;

Στις 18 Μαΐου του 2018 η Ελληνική Βουλή έζησε μία από τις μελανότερες στιγμές της στην νεότερη Ελληνική Ιστορία. Απαράδεκτα και ετσιθελικά δέκα κορυφαία πολιτικά στελέχη στήθηκαν στον τοίχο, χωρίς στοιχεία απ΄ότι αποδείχτηκε σχεδόν για όλους, με προστατευόμενους μάρτυρες που οι καταθέσεις τους έλεγαν ότι άκουσαν κάτι, κάποτε, από κάποιους και με φημολογία ότι υπήρχαν τα περίφημα έγγραφα του F.B.I.

Όλα τώρα έχουν αποδειχθεί απλά ψεύδη και αποτελέσματα ραδιουργιών ενός κυκλώματος που προφανώς είχε πολιτική προστασία στον ύψιστο βαθμό.

Στήθηκαν κάλπες, στήθηκε μία άθλια εικόνα που θα στοιχειώνει χρόνια αυτή την αίθουσα και οι βουλευτές της τότε πλειοψηφίας πήγαν ένας ένας και ψήφισαν κατά την οδηγία της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ.

Ήταν εικόνα μέγιστης θεσμικής απρέπειας, ποδοπάτησης οποιουδήποτε δημοκρατικού δικαιώματος, πολιτικής θρασύτητας .

Ο στόχος ήταν σαφής: Η ενοχοποίηση, ο διασυρμός, η ομηρία όσων πρωταγωνιστούσαν κατά της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, που σημειωτέον μαθαίνουμε ότι ο κ. Αλέξης Τσίπρας μάλλον παρακολουθούσε τον κ. Καμμένο, μετά τις καταγγελίες της ΕΥΠ για λειτουργία παρακρατικού κυκλώματος με την συμμετοχή του όπως και εν ενεργεία και απόστρατων αξιωματικών!

Τι κόσμος Θεέ μου! Τι δημοκράτες και αριστεροί που θέλουν να ηγηθούν και της Προοδευτικής Παράταξης μας κυβερνούσαν;;

Όλα όσα στήριξαν το «βρώμικο 2018» κατέπεσαν .Φάκελοι μπήκαν στο Αρχείο και ουσιαστικά με τα επίσημα έγγραφα του F.B.I που επιτέλους ήρθαν παρά τις αντιρρήσεις της κυρίας Τουλουπάκη και μεταφράστηκαν επισήμως, όλες σχεδόν οι υποθέσεις έχουν κλείσει.

Όλα αποδείχτηκαν παραμύθια. Το σχέδιο αποκαλύφτηκε.

Αφού δεν άντεξε και ο κ. Τσίπρας αυτοκαρφώθηκε και είπε στην πρόσφατη συνέντευξη στον Αλέξη Παπαχελά ότι ίσως το λάθος να ήταν η παραπομπή δέκα και όχι λιγότερων, π.χ 3-4!

Τι μας λέει αυτή η φράση; Δεν είναι φανερή η παραδοχή της πολιτικής σκευωρίας, στην οποία επίορκοι δικαστικοί δέχτηκαν να παίξουν τον ρόλο των κατευθυνόμενων κλητήρων;

Όσο  για το σκάνδαλο NOVARTIS, συγχαρητήρια!

Τεσσεράμισι χρόνια στην Κυβέρνηση και στο όνομα των ανιστόρητων και αντιδημοκρατικών επιλογών σας το κουκουλώσατε, χαριστήκατε στην NOVARTIS, ποτέ δεν την ελέγξατε, ποτέ δεν επιβάλατε πρόστιμο, ποτέ δεν ελέγξατε χιλιάδες από τον χώρο της Υγείας, που ήταν γνωστά τα ονοματεπώνυμά τους. Ποτέ δεν αγγίξατε το πραγματικό σκάνδαλο.

Η νέα Βουλή, επομένως, είχε καθήκον να ψάξει αυτή την υπόθεση, αυτές τις καταγγελίες. Πήρε απόφαση, συγκρότησε την Προανακριτική.  Αυτή εργάστηκε υποδειγματικά και επίμονα παρά τις συνεχείς τρικλοποδιές, που επιδιώκατε στο έργο της και σήμερα η υπόθεση Παπαγγελόπουλου παίρνει τον δρόμο της διαλεύκανσης.

Το πόρισμα της Προανακριτικής χρεώνει στον πρώην Αναπληρωτή Υπουργό οκτώ αδικήματα. Παράλληλα, ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών άσκησε δίωξη στην κα Τουλουπάκη για ένα κακούργημα και πέντε πλημμελήματα.

Ο κ.Τσίπρας δήλωσε ότι αυτά ούτε στην Λατινική Αμερική δεν συμβαίνουν. Μάλλον ξέρει πολύ καλύτερα τι συμβαίνει στην Λατινική Αμερική, αφού ο Μαδούρο είναι πρότυπο και υπόδειγμά του. Οι κ. Παππάς και Αρτεμίου την επισκέφτηκαν άλλωστε και ποτέ δεν καταδίκασε τις χιλιάδες νεκρούς πυροβολημένους διαδηλωτές κατά του καθεστώτος.

Εγώ συνάγω τα εξής συμπεράσματα:

– Στην Ελλάδα η Δημοκρατία λειτουργεί και δείχνει ότι ξέρει να αμύνεται κατά όσων θέλουν να την αλλοιώσουν.

–  Ότι το κρίσιμο θέμα στην Δημοκρατία είναι, να υπάρχουν θεσμικά αντίβαρα στην εξουσία της πλειοψηφίας και φαίνεται ότι παρά την όποια διάβρωση που επιχειρήθηκε, τα αντίβαρα αυτά λειτούργησαν ευτυχώς.

–   Ότι όσοι πιστεύουν στον απόλυτο έλεγχο των « αρμών της εξουσίας» δεν πρέπει να είναι και ιδιαίτερα υπερήφανοι για τη δημοκρατική τους συνείδηση, γιατί Δημοκρατία σημαίνει αυτονομία, ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, υπεράσπιση της Ελευθεροτυπίας.

Και άλλα πολλά.

Επιτρέψτε μου δε να σας προτείνω δύο πράγματα, εντελώς φιλικά:

–   Μην προσπαθείτε κάποιοι να εμφανιστείτε αγωνιστές που τώρα τους κυνηγάει το Σύστημα, πήγατε δήθεν να αλλάξετε. Κανένα Σύστημα δεν πήγατε να αλλάξετε. Λειτουργήσατε σαν πιο παλιό από το παλιό, επιδεικνύοντας και επικίνδυνα στοιχεία κυνισμού και ολοκληρωτισμού.  Κάποιοι ήδη κατηγορούνται για το ακριβώς αντίθετο, για το ότι προσπάθησαν να ποδηγετήσουν το Πολιτικό Σύστημα

–  Μην λέτε συχνά κάποιοι, ότι η « δεύτερη φορά θα είναι αλλιώς» γιατί τρομάζετε τον μέσο δημοκράτη πολίτη. Αν αυτά επιχειρήθηκαν να γίνουν την πρώτη φορά της Διακυβέρνησής σας, που δεν έλεγξε και τους αρμούς, τι καλό μπορεί να περιμένει κάποιος από μία δεύτερη φορά; Δυστυχώς κάποιοι κατηγορούνται για ποινικά κολάσιμες πράξεις και κάποιοι είστε πολιτικά κατηγορούμενοι για τη δράση παρακρατικού και παραδικαστικού κυκλώματος.

Αυτή η υπόθεση παίρνει λοιπόν το δρόμο της και η Βουλή στο σύνολό της πρέπει να νιώθει εξιλέωση.

Εμείς θα κάνουμε το χρέος μας! Τα άλλα τα αναλαμβάνει η Δικαιοσύνη! Έτσι πρέπει.

Φοβάμαι όμως. Φοβάμαι ότι σε χρόνο ρεκόρ, σαν να ήσασταν έτοιμοι από καιρό, μαζέψατε πολλούς σκελετούς στη ντουλάπα σας. Αυτά που αποκαλύπτονται καθημερινά για τις επαφές κορυφαίων στελεχών σας, για διαλόγους που σε κάποιον ήταν παρών και ο πρώην Πρωθυπουργός, οι καταγγελίες Καλογρίτσα, οι διάλογοι με τον κ. Μιωνή για μαγαζιά και παραμάγαζα, οι ανατριχιαστικές καταγγελίες για την συγκάλυψη ευθυνών για την τραγωδία στο Μάτι, καθιστούν απολύτως απαραίτητο να διερευνηθούν πλήρως και σε βάθος από την Δικαιοσύνη.

Εμείς ως ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ λέμε:

-Ότι όλα πρέπει να βγουν στο φως!

-Ότι για όλα θα πρέπει να αποδοθούν στοιχειοθετημένες ποινικές, αστικές ή πολιτικές ευθύνες.

Οι δύσκολες στιγμές που ζούμε σε αυτή την χώρα δεν πρέπει να μας κάνουν να ξεχνάμε μια απλή αλήθεια.

Πρέπει να υπερασπιζόμαστε τη Δημοκρατία και το Σύνταγμα πάντα και ανεξάρτητα από τη συγκυρία. Μακριά από συμψηφισμούς, συγκαλύψεις, θολά τοπία.

Όμως κάποια στιγμή κε Πρόεδρε,

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

το Eλληνικό Κοινοβούλιο, το πολιτικό σύστημα, πρέπει να δει κατάματα και όλα τα άλλα μεγάλα προβλήματα που έχει η χώρα μας, όπως είναι ο αναθεωρητισμός της Τουρκίας, οι επεκτατικές της τάσεις, οι προκλήσεις που δεχόμαστε καθημερινά, το μεταναστευτικό, η ανόρθωση της οικονομίας μας, το δημογραφικό αλλά και η πραγματική ολοκλήρωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης με κοινή εξωτερική πολιτική και άμυνα αρχικά.

Είναι αδιανόητο σε κράτος μέλος της Ε.Ε., σε Ευρωπαϊκό δηλαδή έδαφος, της κυπριακής Δημοκρατίας, η Τουρκία να διενεργεί εδώ και καιρό ανενόχλητη έρευνες και γεωτρήσεις, να απειλεί με αντίστοιχες επιθετικές κινήσεις, όπως τώρα την Ελλάδα, και η μεγάλη Ευρωπαϊκή Οικογένεια να εκφράζει ευχές και το ΝΑΤΟ και οι άλλοι διεθνείς οργανισμοί να κρατούν ίσες αποστάσεις.

Η ομοψυχία για την υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας είναι αυτή την στιγμή πιο απαραίτητη από ποτέ και δεν παζαρεύεται.

Δεν μπαίνει στην ζυγαριά με το ακαταδίωκτο όσων ελέγχονται για αδικήματα, ούτε με τον παροπλισμό του Κράτους Δικαίου και την Δικαιοσύνη, ούτε με συμψηφισμούς και αμνησία για την δράση παραδικαστικών και παρακρατικών μηχανισμών.

Ζητούμε λοιπόν ξανά και ξανά τη σύγκλιση του Συμβουλίου των Πολιτικών αρχηγών για επικαιροποίηση της εθνικής μας γραμμής, αλλά και τη χάραξη των κόκκινων γραμμών μας.

Επιδιώκουμε όμως πρωτίστως την προετοιμασία για ουσιαστική συνεννόηση και ομοψυχία, όλων των πολιτικών του τόπου και του λαού μας, τουλάχιστον στα Εθνικά θέματα, όσο είναι καιρός.

Σας ευχαριστώ θερμά.».

Εμφάνιση στην εκπομπή «Χωρίς Χρώμα»: «Η χώρα έχει ανάγκη μια σοβαρή, υπεύθυνη αντιπολίτευση με μεταρρυθμιστικές προτάσεις, έχει ανάγκη ένα δυνατό, σύγχρονο Κίνημα Αλλαγή»

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟ ΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ

Η χώρα έχει ανάγκη μια σοβαρή, υπεύθυνη αντιπολίτευση με μεταρρυθμιστικές προτάσεις, έχει ανάγκη ένα δυνατό, σύγχρονο Κίνημα Αλλαγή.

Χθες το απόγευμα είχα την ευκαιρία να συζητήσω με τον Γιώργο Βαθιώτη στην εκπομπή «Χωρίς Χρώμα» του HighTV. Στην συζήτηση μας αναφερθήκαμε σε πολλά από τα θέματα που απασχολούν την πολιτική επικαιρότητα.

Σε ερώτηση για την πρόσφατη διχογνωμία για τον Νόμο για τις συγκεντρώσεις που υπήρξε στην Κοινοβουλευτική μας Ομάδας δήλωσα :

«Νομίζω ότι μετά και την Συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας, το ζήτημα είναι πλέον λήξαν. Ομόφωνα καταλήξαμε σ’ ένα ψήφισμα, σύμφωνα με το οποίο πλέον όλοι θα πρέπει να συντάσσονται με την γραμμή την οποία βγάζουμε μετά από τις συνεδριάσεις των οργάνων μας. Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι προχωρούμε με αυτό τον τρόπο.  Σε αυτό θα πρέπει να εστιάσουμε και όχι σ’ ότι συζητήθηκε. Το πιο σημαντικό είναι, πως το Κίνημα Αλλαγής θα είναι πιο χρήσιμο στην κοινωνία και τους πολίτες.

Αυτό που προσωπικά με στεναχώρησε είναι ότι σ’ αυτό το νομοσχέδιο που το Κίνημα Αλλαγής ουσιαστικά έδωσε ένα σεμινάριο για το πως ασκείται η υπεύθυνη αντιπολίτευση, αλλάζοντας ριζικά ένα σχέδιο νόμου που ήταν σε τελείως λάθος κατεύθυνση, που καταφέραμε ύστερα από άσκηση σκληρής πίεσης προς την Κυβέρνηση, και που με τις γόνιμες, εποικοδομητικές προτάσεις μας να το ξαναγράψουμε. Σε αυτό λοιπόν το νομοσχέδιο αντί να φανεί όλη αυτή η δουλειά που κάναμε, θόλωσε το μήνυμα. Πιστεύω ότι εφεξής κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να γίνει.

Αυτό που έχει ανάγκη η χώρα και οι πολίτες, είναι μια υπεύθυνη και σοβαρή αντιπολίτευση σαν αυτή που ασκεί το Κίνημα Αλλαγής».

Για το ενδεχόμενο μιας «προοδευτικής» συνεργασίας που επιδιώκει ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ήμουν ξεκάθαρη:

«Τι είναι προοδευτικό στον ΣΥ.ΡΙΖ.Α.; Είναι προοδευτικό το παραδικαστικό, για το οποίο έχουν βγει τα πορίσματα και θα συζητηθούν στη Βουλή; Είναι προοδευτικό όλα αυτά που μαθαίνουμε από τις εφημερίδες για παρακρατικούς μηχανισμούς που λειτουργούσαν επί ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΑΝ.ΕΛ.; Είναι προοδευτική η συγκυβέρνηση με τον κύριο Καμμένο; Είναι προοδευτικό ότι τσάκισαν την μεσαία τάξη; Τι ακριβώς είναι προοδευτικό λοιπόν στον ΣΥ.ΡΙΖ.Α.;

Προοδευτικό είναι το Κίνημα Αλλαγής. Προοδευτικές είναι οι πολιτικές που άσκησε το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Ας είναι ξεκάθαρο ότι δε δεχόμαστε μαθήματα προοδευτισμού από τους δήθεν Αριστερούς που λειτούργησαν, με τον τρόπο που λειτούργησαν και βλέπουν όλοι οι Έλληνες.

Εμείς έχουμε ιστορικό πολιτικό αντίπαλο τη Νέα Δημοκρατία και τις δεξιές, συντηρητικές πολιτικές που εφαρμόζει.Βλέπουμε τι γίνεται με τις εργασιακές σχέσεις και τα εργασιακά δικαιώματα, κάτι το οποίο απερίφραστα στηλιτεύουμε και είμαστε απέναντι.

Είμαστε όμως απέναντι και στον τυχοδιωκτισμό και τον λαϊκισμό του ΣΥ.ΡΙΖ.Α και του κυρίου Τσίπρα. Που βλέπουμε να αντιμετωπίζουν σοβαρά εσωτερικά προβλήματα και προφανώς θυμήθηκαν το Κίνημα Αλλαγής σαν μαξιλάρι για να μπορέσουν να τα ξεπεράσουν.

Σε ερώτηση για την πορεία του Κινήματος Αλλαγής στις δημοσκοπήσεις και την αντιπολιτευτική μας στρατηγική τόνισα:

«Η στασιμότητα των ποσοστών μας, μας προβληματίζει σοβαρά. Σε κάθε περίπτωση όμως πιστεύω ότι μέρα με την ημέρα το Κίνημα Αλλαγής, βρίσκει τον σωστό τρόπο που κάνει αντιπολίτευση σκληρά, απέναντι στις αντιλαϊκές πολιτικές της Κυβέρνησης. Όμως με υπόδειγμα την υπεύθυνη, γόνιμης και εποικοδομητική αντιπολίτευση με συγκεκριμένες προτάσεις.

Συνεχίζουμε την αταλάντευτη πορεία μας, την οποία ομόφωνα έχουμε ψηφίσει στα Συνέδρια μας. Αυτό που πρέπει να είναι ξεκάθαρο είναι ο αυτόνομος ρόλος μας, η αυτοδύναμη στρατηγική μας.

Η χώρα χρειάζεται μια υπεύθυνη, σοβαρή, προοδευτική αντιπολίτευση και με αυτό τον γνώμονα λειτουργούμε και θα συνεχίσουμε ακόμα πιο δυναμικά».

Τέλος για την επόμενη μέρα της κρίσης και πως την θέση του Κινήματος Αλλαγής τοποθετήθηκα λέγοντας:

«Σ’ όλη την διάρκεια της υγειονομικής κρίσης το Κίνημα Αλλαγής με συγκεκριμένες και γόνιμες προτάσεις, έβαλε πλάτη για την χώρα. Είναι μεγάλη ικανοποίηση για εμάς που ο κύριος Μητσοτάκης αναγνώρισε και  υιοθέτησε τις δικές μας προτάσεις.

Απ’ εκεί και πέρα όμως όσο αφορά την οικονομική πολιτική της Κυβέρνησης, δυστυχώς βλέπουμε δεν υπάρχει κανένα ολοκληρωμένο σχέδιο για τα χρήματα που πρόκειται να έρθουν από τα Ευρωπαϊκά προγράμματα από το 2021 και μετά. Βεβαίως δεν βλέπουμε όπως θα θέλαμε και τη στήριξη των ανθρώπων που πλήττονται περισσότερο από την κρίση. Γι’ εμάς αυτό είναι το πιο σοβαρό ζήτημα απ’ όλα.

Περπατώ στους δρόμους της Δυτικής Αθήνας και μπορώ να σας μεταφέρω τον παλμό των εμπόρων και των επαγγελματιών. Είναι πολύ δύσκολη η κατάσταση, δεν κινείται τίποτα. Είναι προφανές ότι χρειάζεται ένα ολοκληρωμένο σχέδιο στήριξης όλων αυτών των συμπολιτών μας που έχουν πληγεί ώστε να μην νιώσει κανείς μόνος σε αυτή την κρίση.

Εμείς έχουμε καταθέσει ένα ενδιάμεσο πρόγραμμα που νομίζω ότι καλύπτει όλους τους πολίτες που πλήττονται μέσα σε όλη αυτή την δυσκολία. Από εκεί πέρα τόσο ως Κίνημα Αλλαγής, όσο και προσωπικά επιμένουμε ότι με τα χρήματα που πρόκειται να πάρουμε από την Ευρωπαϊκή Ένωση μπορούμε να ξαναφτιάξουμε την Ελλάδα. Σε αυτό το πλαίσιο θα πρέπει να δούμε ένα νέο παραγωγικό μοντέλο που χρειάζεται η χώρα μας  πάνω σε υγιείς, γερές βάσεις, με φιλολαϊκό, προοδευτικό πρόσημο προκειμένου να σηκώσουμε την πατρίδα μας πάλι ψηλά».

Τοποθέτηση μου ως Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος του Κινήματος Αλλαγής:»Εμείς θα είμαστε απέναντι σε κάθε παλαιοκομματική, αναξιοκρατία προσδοκώντας ένα φωτεινό μέλλον αξιοσύνης και προκοπής». 

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,13/07/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Νάντια Γιαννακοπούλου στην Ολομέλεια της Βουλής

Στην συζήτηση του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης με θέμα « Επιτάχυνση και απλούστευση της ενίσχυσης οπτικοακουστικών έργων, ενίσχυση της ψηφιακής διακυβέρνησης και άλλες διατάξεις, τοποθετήθηκε η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου τονίζοντας πως:

 «Συζητάμε σήμερα στην ολομέλεια ένα νομοσχέδιο για τον πολιτισμό καθώς και για τις νέες δυνατότητες που μπορούμε να του παράσχουμε στα πλαίσια της νέας ψηφιακής εποχής που ξεπροβάλλει στη ζωή μας. Μια νέα εποχή που μας προδιαθέτει για την ανάπτυξη των εγχώριων κινηματογραφικών παραγωγών αλλά και την προσέλκυση ξένων παραγωγών. Δυστυχώς διαπιστώνουμε καθημερινά, πως ο χώρος των οπτικοακουστικών παραγωγών διέρχεται κρίση. Η χώρα μας διαθέτει μία από τις παλαιότερες κινηματογραφικές παραδόσεις στον κόσμο. Ταυτόχρονα, αποτελεί έναν ιδιαίτερα δημοφιλή προορισμό για κινηματογραφικές παραγωγές.

Οι παραγωγοί χρειάζονται τη στήριξη της Πολιτείας ώστε να δημιουργηθούν έργα με προστιθέμενη αξία, που θα δημιουργήσουν με τη σειρά τους αντικείμενο και θέσεις εργασίας για ηθοποιούς, τεχνικούς, σκηνοθέτες, σεναριογράφους, μουσικούς κλπ, οι οποίοι σήμερα, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, εργάζονται χωρίς να διασφαλίζονται τα δικαιώματά τους.

Και βεβαίως δεν πρέπει να παραβλέπουμε πως η κρίση του κορονοϊού  έπληξε κατά κύριο λόγο τον χώρο του Πολιτισμού και δυστυχώς η στήριξη της Κυβέρνησης υπήρξε πολύ φειδωλή και με καθυστέρηση. Ενώ τα μέτρα ήταν αποσπασματικά και χωρίς ένα συνολικότερο σχεδιασμό.».

 Η κα Γιαννακοπούλου επεσήμανε όσο αφορά την τροπολογία του Υπουργείου Πολιτικής Προστασίας πως:

«Με την τροπολογία αυτή αποδυναμώνεται η ΕΥΠ, καθώς υποβαθμίζεται ένας νευραλγικός της τομέας, αυτός των ηλεκτρονικών πληροφοριών, που λειτουργεί ήδη από το 1953.

Σε πολιτικό επίπεδο πρόκειται για μια προσπάθεια «επαναστρατικοποίησης» της ΕΥΠ, ευτελής και συνάμα αντίθετη στη φιλοσοφία των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ που είχαν αφαιρέσει την Υπηρεσία από το Πεντάγωνο.

Διασπάται η ενότητα της ΕΥΠ και κρίσιμες υπηρεσίες μεταφέρονται στο ΥΠΕΘΑ. Κλονίζεται έτσι η αποτελεσματικότητα της Υπηρεσίας.

Κύριε Υπουργέ, είναι σαθρό το επιχείρημα για οικονομική αναβάθμιση. Στην πραγματικότητα το ΥΠΕΘΑ  δεν έχει τους αναγκαίους πόρους για την αποτελεσματική λειτουργία της Υπηρεσίας.

Και τρίτον  δημιουργείται μεγάλη ανασφάλεια για το προσωπικό status των υπαλλήλων της ΕΥΠ.».

Τέλος, η βουλευτής μεταξύ άλλων ανέφερε: «Σύμφωνα με τα λεγόμενα του κου Χαρδαλιά, η κυβέρνηση ομολογεί ότι η οργανωτική αδράνεια της πολιτικής προστασίας οφείλεται στην έλλειψη 28 μετακλητών υπαλλήλων.

Τόσοι δηλαδή χρειάζονται για να υλοποιηθούν τα τεχνικά έργα που χρειάζονται;

Σήμερα στη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, σύμφωνα με το επίσημο οργανόγραμμα υπηρετούν 47 άτομα. Ο αριθμός αυτός θα ανέλθει στους 75 εκ των οποίων το 37% θα είναι οι ως άνω μετακλητοί. Αυτή είναι κε Υπουργέ η νέα κανονικότητα;

Η κυβέρνηση της ΝΔ περιφρονεί προκλητικά για μία ακόμη φορά την αξιοκρατία και ισότητα βυσσοδομώντας κατά αρχών και πρακτικών που θεσπίσαμε στην Ελλάδα.

Εμείς θα είμαστε απέναντι σε κάθε παλαιοκομματική, αναξιοκρατία προσδοκώντας ένα φωτεινό μέλλον αξιοσύνης και προκοπής. 

Πάγια θέση του ΠΑΣΟΚ και του ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ είναι η ύπαρξη μιας ενιαίας πολιτικής για τον κινηματογράφο και τον πολιτισμό γενικότερα.

Είμαστε ανοιχτοί στο διάλογο για το πώς αυτό μπορεί να επιτευχθεί.

Δυστυχώς, η προσπάθειά σας που αποτυπώνεται στο νομοσχέδιο, έχει μεν θετικά σημεία αλλά παραμένει προσχηματική και αποσπασματική.

Ναι, αναγνωρίζουμε την κρίση που περνάει τα τελευταία χρόνια ο χώρος των οπτικοακουστικών παραγωγών.

Ναι, είμαστε εδώ για να στηρίξουμε όλους τους παραγωγούς, μικρούς και μεγάλους.

Αλλά, αυτό να γίνει μόνο με διαφάνεια, αξιοκρατία και διαύγεια!»

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης:

«Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριοι Υπουργοί, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, συζητάμε σήμερα ένα νομοσχέδιο για τον πολιτισμό, καθώς και για τις νέες δυνατότητες που μπορούμε να έχουμε σε αυτόν τον τομέα στο πεδίο της νέας ψηφιακής εποχής που ξεπροβάλλει στη ζωή μας, μία νέα εποχή η οποία μας προδιαθέτει για την ανάπτυξη των εγχώριων κινηματογραφικών παραγωγών αλλά και για την προσέλκυση ξένων. Δεν μπορώ όμως, πριν μπω στη συζήτηση του νομοσχεδίου, ως Ελληνίδα και μέλος του ελληνικού Κοινοβουλίου να μην αναφερθώ στη βάναυση προσβολή και πρόκληση του κ. Ερντογάν. Αισθάνομαι την ανάγκη να ενώσω και εγώ τη δική μου φωνή στη συλλογική, πανεθνική, παγκόσμια αναγκαία καταδίκη αυτής της ανιστόρητης απόφασης της Τουρκίας, να μετατρέψει την Αγια-Σοφιά σε τζαμί.

Η απόφαση του κ. Ερντογάν να μετατρέψει το μνημείο πολιτιστικής κληρονομιάς της UNESCO σε τέμενος προβληματίζει, πληγώνει τους απανταχού Έλληνες και ορθοδόξους και εξοργίζει. Οφείλουμε να ξεσηκώσουμε ένα παγκόσμιο κύμα διαμαρτυρίας απέναντι στην απαράδεκτη αυτή στάση του Τούρκου προέδρου. Η απόφαση αυτή προσβάλλει τον χριστιανισμό, προσβάλλει την Ελλάδα, προσβάλλει όλον τον πολιτισμένο κόσμο, ογδόντα έξι χρόνια μάλιστα μετά από την ανακήρυξή της ως Μουσείου. Προσβάλλει τον οικουμενικό χαρακτήρα της, προσβάλλει όσους αναγνωρίζουν το εμβληματικό αυτό μνημείο ως κτήμα του παγκόσμιου πολιτισμού. Και ταυτόχρονα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, επισφραγίζει νομίζω με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο την πορεία προς την πλήρη μουσουλμανοποίηση της Τουρκίας και την ακόμα μεγαλύτερη απομάκρυνσή της από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η απόφαση αυτή δεν επηρεάζει μόνο τις σχέσεις της Τουρκίας με εμάς, με την Ελλάδα, αλλά και τις σχέσεις της με την Ευρωπαϊκή Ένωση, με την UNESCO και την παγκόσμια κοινότητα συνολικά. Κανείς πια, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν μπορεί να πει και να ισχυριστεί ότι δεν κατάλαβε, δεν γνώριζε, δεν μπόρεσε να καταλάβει την προσπάθεια του κ. Ερντογάν να μετατρέψει την Αγια-Σοφιά σε δεύτερη Μέκκα. Η Ευρώπη, η διεθνής κοινότητα, αλλά και οι ηγεσίες των άλλων θρησκειών έχουν ηθικό, πολιτιστικό, πολιτικό καθήκον να αφυπνιστούν και να παρέμβουν άμεσα και αποφασιστικά, έτσι ώστε να απομονωθεί ένας ηγέτης ο οποίος διακρίνεται για τον αυταρχισμό του, για τον ετσιθελισμό του, για την  προώθηση ακραίων και επιθετικών κινήσεων και χρειάζονται -και αυτό είναι το πιο σημαντικό- έργα και όχι λόγια, μέτρα, κυρώσεις, και γι’ αυτό οφείλουμε όλοι εμείς εδώ πέρα να σχηματίσουμε ένα αρραγές εθνικό μέτωπο, μια δυνατή φωνή που αυτό θα το απαιτήσουμε.

Περνώ τώρα στο νομοσχέδιο που συζητείται σήμερα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το παρόν σχέδιο νόμου διαρθρώνεται σε πέντε κεφάλαια και επιχειρεί να ρυθμίσει ζητήματα τα οποία αφορούν την προώθηση και την απλούστευση διαδικασιών για την ενίσχυση της παραγωγής οπτικοακουστικών έργων, για την παροχή ψηφιακών δημόσιων υπηρεσιών μέσω της ενιαίας ψηφιακής πύλης της δημόσιας διοίκησης, για την ενίσχυση της ψηφιακής διακυβέρνησης και τέλος, για τη ρύθμιση οργανωτικών ζητημάτων του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Δυστυχώς διαπιστώνουμε καθημερινά πως ο χώρος του πολιτισμού και των οπτικοακουστικών παραγωγών διέρχεται μία συνεχιζόμενη κρίση. Η χώρα μας διαθέτει μία από τις παλαιότερες κινηματογραφικές παραδόσεις στον κόσμο. Ταυτόχρονα αποτελεί έναν ιδιαίτερα δημοφιλή προορισμό για κινηματογραφικές παραγωγές. Σήμερα όμως -και το γνωρίζουμε όλοι- επικρατεί χάος στη διαδικασία των οικονομικών ενισχύσεων αυτών των παραγωγών.

Οι παραγωγοί χρειάζονται την στήριξη της πολιτείας, ώστε να δημιουργηθούν έργα τα οποία θα έχουν προστιθέμενη αξία και τα οποία με τη σειρά τους θα δημιουργήσουν αντικείμενο και θέσεις εργασίας για ηθοποιούς, για τεχνικούς, για σκηνοθέτες, για σεναριογράφους, για μουσικούς και άλλους, οι οποίοι σήμερα στη συντριπτική τους πλειοψηφία εργάζονται χωρίς να διασφαλίζονται τα δικαιώματά τους. Και βεβαίως δεν πρέπει να παραβλέπουμε σε καμία περίπτωση ότι μέσα σε ήδη πολύ δύσκολες συνθήκες, με περιορισμένες παραγωγές αλλά και πολλές φορές με συνθήκες εργασιακού μεσαίωνα όσον αφορά τους καλλιτέχνες αλλά και τους τεχνικούς, ήρθε και προστέθηκε η κρίση του κορωνοϊού, η οποία κατά κύριο λόγο, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, έπληξε τον κόσμο και τον χώρο του πολιτισμού και η στήριξη και η πολιτική της Κυβέρνησης υπήρξε πολύ φειδωλή και δυστυχώς με πολύ μεγάλη καθυστέρηση, ενώ τα μέτρα τα οποία πάρθηκαν ήταν αποσπασματικά και χωρίς να υπηρετούν έναν συνολικότερο κεντρικό σχεδιασμό, κάτι για το οποίο εμείς στο Κίνημα Αλλαγής ασκήσαμε εντονότατη κριτική, από την άλλη όμως και εποικοδομητική κριτική, καταθέτοντας συγκεκριμένες προτάσεις προς την Κυβέρνηση.

Βεβαίως χρειάζεται σημαντική στήριξη, μέσα σε όλες αυτές τις συνθήκες, στον χώρο και στον τομέα του πολιτισμού και από την άλλη οφείλουμε να αποδείξουμε ότι επιτέλους μπορούμε να κάνουμε πράγματα τα οποία μπορούν να πάνε τον πολιτισμό της χώρας μας μπροστά, αντί να μένουμε στο χθες, αντί να μένουμε σε παλαιολιθικές πρακτικές και μεθόδους και κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι η πολιτεία πρέπει, οφείλει να αξιοποιήσει όλα τα διαθέσιμα εκείνα εργαλεία, να στηρίξει την ανάπτυξη του χώρου του πολιτισμού, προκειμένου να δημιουργηθούν περισσότερες θέσεις εργασίας.

Ωστόσο, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σε αυτό το νομοσχέδιο υπάρχουν πολύ σοβαρά ερωτήματα, στα οποία πρέπει να δοθούν πειστικές απαντήσεις. Συγκεκριμένα, τελικά ποιο Υπουργείο θα είναι υπεύθυνο για τη χάραξη πολιτικής στον κινηματογράφο; Το Υπουργείο Πολιτισμού ή το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης; Σε τι εξυπηρετεί ακριβώς όλη αυτή η διάσπαση αρμοδιοτήτων που φέρνετε με τις ρυθμίσεις σας και που εμείς τουλάχιστον δεν μπορούμε να καταλάβουμε; Δεν θα μπορούσε το Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου να μετατραπεί σε Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου και Τηλεόρασης ή Ελληνικό Κέντρο Οπτικοακουστικών Παραγωγών, ώστε να έχει τη συνολική αρμοδιότητα;

Θα θέλαμε να μας πείτε, λοιπόν, κύριε Υπουργέ, σε ποιες άλλες χώρες ισχύει αυτό το μοντέλο. Είναι νομίζω μία εύλογη ερώτηση που ζητάει και χρειάζεται πειστικές απαντήσεις και σίγουρα ελπίζω και φαντάζομαι να μην αποτελεί ελληνική ιδιομορφία της νέας κανονικότητας που θέλετε, όπως λέτε, να φέρετε στην πατρίδα μας.

Αναρωτιέμαι, δεν θα ήταν λοιπόν περισσότερο λειτουργικό να υπάρξει ένα ενιαίο κέντρο, να γίνει ένα κοινό μητρώο παραγωγών του Ελληνικού Κέντρου Κινηματογράφου και του ΕΚΟΜΕ;

Κι επίσης, να μας δώσετε μια ξεκάθαρη απάντηση για το αν τελικά θα ισχύσει και τι θα γίνει με το 1,5% των εσόδων των καναλιών από διαφημίσεις που υποχρεούνται να δίνουν υπέρ του κινηματογράφου. Γιατί μέχρι στιγμής, κύριε Υπουργέ –το γνωρίζετε φαντάζομαι-, ο μόνος ο οποίος κάνει κάτι τέτοιο είναι η ΕΡΤ, ενώ τα ιδιωτικά κανάλια δεν κάνουν τίποτα.

Υπάρχει κάποιος λόγος, κύριε Υπουργέ, γι’ αυτήν τη διακριτή και ευμενή για τα ιδιωτικά κανάλια μεταχείριση, προκειμένου να μην κάνουν αυτό το οποίο οφείλουν με βάση τον νόμο; Χρειαζόμαστε μια ξεκάθαρη απάντηση και γι’ αυτό.

Επιπλέον, στο παρόν νομοσχέδιο εισάγονται διατάξεις οι οποίες ενισχύουν την ψηφιακή διακυβέρνηση. Προφανώς, προφανέστατα, είμαστε θετικοί σε κάθε βήμα το οποίο γίνεται προς την κατεύθυνση του εκσυγχρονισμού του κράτους και του περιορισμού της γραφειοκρατίας και ιδιαίτερα υπέρ του ψηφιακού μετασχηματισμού του κράτους.

Άλλωστε, κύριε Πιερρακάκη, γνωρίζετε νομίζω πολύ καλά ότι το ΠΑΣΟΚ είναι κι έχει υπάρξει διαχρονικά η παράταξη των μεγάλων μεταρρυθμίσεων στο δημόσιο, με τον ΑΣΕΠ, τα ΚΕΠ, τη Διαύγεια, την ηλεκτρονική συνταγογράφηση. Είναι όλα τομές της δικής μας παράταξης. Φαντάζομαι το γνωρίζετε πολύ καλά, καθώς από αυτήν την παράταξη προέρχεστε.

Και σήμερα, κύριε Υπουργέ, εισάγετε κάποιες ρυθμίσεις οι οποίες εξυπηρετούν την ίδια στόχευση. Αναφέρατε την άυλη συνταγογράφηση. Με τις διορθώσεις που κάνατε προσθέσατε και ορθώς τα άυλα παραπεμπτικά, την ηλεκτρονική υποβολή αίτησης δικαιολογητικών, αλλά και άλλα. Και ασφαλώς, στεκόμαστε θετικά απέναντι σε αυτές τις ρυθμίσεις.

Όμως, δημιουργείτε μια νέα δομή στο Υπουργείο με σαράντα πέντε νέες θέσεις προσωπικού, διευθυντές, τμηματάρχες. Ωστόσο, για εσάς, τους υπερασπιστές της κανονικότητας, δεν μας λέτε ποιο είναι το κόστος λειτουργίας. Είναι άγνωστο. Μπορείτε λοιπόν γι’ αυτό το τόσο αυτονόητο ζήτημα να ενημερώσετε το ελληνικό Κοινοβούλιο; Πώς είναι δυνατόν να μας καλείτε να ψηφίσουμε μια διάταξη η οποία προκαλεί δαπάνες στον προϋπολογισμό χωρίς να είναι υπολογισμένη αυτή η δαπάνη;

Και βεβαίως, ένα μεγάλο ερώτημα το οποίο θα έπρεπε να ήταν αυτονόητο -όμως τελικά βλέπουμε ότι στη «γαλάζια» κανονικότητα δεν είναι καθόλου αυτονόητο- είναι το πώς θα γίνουν αυτές οι προσλήψεις. Έχετε μια «αλλεργία» στις διαδικασίες του ΑΣΕΠ.

Είδαμε και ακούσαμε και με την τροπολογία την οποία κάνατε αποδεκτή από τον Υφυπουργό κ. Χαρδαλιά ο οποίος, εμμέσως πλην σαφώς, ήρθε σήμερα εδώ και μας είπε ότι όλη η οργανωσιακή αδράνεια, η οποία έχει να κάνει με τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας οφείλεται στην έλλειψη είκοσι οκτώ μετακλητών. Αυτό μάθαμε σήμερα, ότι τα έργα της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας δεν προχωρούν, επειδή λείπουν είκοσι οκτώ μετακλητοί.

Θέλετε να σας πω ένα στατιστικό, το οποίο νομίζω πραγματικά είναι ενδεικτικό, δυστυχώς, της νοοτροπίας σας, της «γαλάζιας» νοοτροπίας σας, κύριε Πιερρακάκη; Ουσιαστικά με αυτές τις προσλήψεις, τις οποίες φέρνετε το 37% των εργαζομένων πλέον στη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας είναι μετακλητοί. Αυτή τη στιγμή εργάζονται εκεί σαράντα επτά συν είκοσι οκτώ, εβδομήντα πέντε. Το 40% περίπου λοιπόν των εργαζομένων μιας γενικής γραμματείας θα είναι μετακλητοί υπάλληλοι.

Για την τροπολογία μας για το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη σε σχέση με την ΕΥΠ, νομίζω ότι ήταν ξεκάθαρος και ο εισηγητής του κόμματός και εγώ λέγοντάς σας ότι δυστυχώς με αυτήν την τροπολογία αποδυναμώνεται η ΕΥΠ, καθώς υποβαθμίζεται ένας νευραλγικός της τομέας των ηλεκτρονικών πληροφοριών που λειτουργεί ήδη από το 1953.

Και δυστυχώς -και λυπάμαι που το λέω-, ουσιαστικά μπαίνουμε σε άλλες λογικές, σε λογικές μιας προσπάθειας επαναστρατιωτικοποίησης -αναρωτιέμαι πραγματικά- ενός τόσο ευαίσθητου και νευραλγικού τομέα, παντελώς αντίθετη με τη φιλοσοφία των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ που είχαν αφαιρέσει την υπηρεσία αυτή από το Πεντάγωνο.

Κλείνω λέγοντας ότι περιμένουμε να μας απαντήσει απέναντι σε ένα νομοσχέδιο με θετικές αντικειμενικά, νομίζω, διατάξεις, ο κύριος Υπουργός στα κρίσιμα ερωτήματα που ετέθησαν τόσο από τον εισηγητή μας όσο και από εμάς για να προσδιορίσουμε και τη θέση μας επί των άρθρων.

Σας ευχαριστώ θερμά.».

Τοποθέτηση ως Ειδική Αγορήτρια στο ΣΝ για το Ελεγκτικό Συνέδριο: » Τώρα είναι η ώρα να ξαναθέσουμε το θέμα των θεσμικών εγγυήσεων για την προστασία της νομιμότητας, της διαφάνειας, της χρηστής διοίκησης και της αξιοπιστίας της πολιτικής»

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,29/06/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 Τώρα είναι η ώρα να ξαναθέσουμε το θέμα των θεσμικών εγγυήσεων για την προστασία της νομιμότητας, της διαφάνειας, της χρηστής διοίκησης και της αξιοπιστίας της πολιτικής

Στη συζήτηση επί των άρθρων του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, τοποθετήθηκε η ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου,  η οποία τόνισε:

«Συζητάμε σήμερα στην ολομέλεια ένα νομοσχέδιο για την κωδικοποίηση και τον εκσυγχρονισμό  της νομοθεσίας του ΕΣ, τη στιγμή που η Δικαιοσύνη μας, ουσιαστικά η Δημοκρατία μας και οι θεσμοί αλλά και η εμπιστοσύνη των Ελλήνων πολιτών σε αυτούς κλονίζονται  διαρκώς, από τις πρωτοφανείς ενέργειες και μεθοδεύσεις που βγαίνουν καθημερινά  στο φως της δημοσιότητας. Είναι η ώρα να φτάσει το μαχαίρι στο κόκκαλο, να πέσει άπλετο φως παντού. Η Δικαιοσύνη να λειτουργήσει ανεμπόδιστα για να διερευνηθεί αυτή η οζώδης ατμόσφαιρα. Είναι ώρα να ξαναθέσουμε το θέμα των θεσμικών εγγυήσεων για την προστασία της νομιμότητας, της διαφάνειας, της χρηστής διοίκησης και της αξιοπιστίας της πολιτικής.».

Η κα Γιαννακοπούλου επεσήμανε όσο αφορά στα βασικά μέρη του νομοσχεδίου πως 

«Επειδή ακούστηκαν τόσο κατά τη διάρκεια της συζήτησης στις επιτροπές, όσο και στην Ολομέλεια, διάφορες ανακρίβειες, να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα προς αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας και ορθότητας. Και ο λόγος που αυτό πρέπει να γίνει έχει να κάνει με τον τρόπο που επιτέλους πρέπει να λειτουργεί η πολιτική στη χώρα μας. Με αλήθεια, ψυχραιμία και νηφαλιότητα κι όχι με παραποίηση γεγονότων και πεπραγμένων μόνο και μόνο για μικροκομματικό όφελος, κάτι άλλωστε που συνιστά και την ουσιαστική βάση του λαϊκισμού.

Ας αποδείξουμε επιτέλους ότι μετά από 10 χρόνια κρίσης το πολιτικό σύστημα της χώρας έχει ωριμάσει και  μπορεί να αρθεί πάνω από έναν κουτοπόνηρο λαϊκισμό που μας πάει πίσω αντί να κοιτάμε μπροστά. Δεν γίνεται λοιπόν να λησμονούμε πως η δημιουργία γραφείου συλλογής στατιστικών στοιχείων δημιουργήθηκε για πρώτη φορά επί ΠΑΣΟΚ και επί Υπουργίας Χάρη Καστανίδη.

Και σας επισημάναμε πως το εν λόγω άρθρο δεν πρέπει να αναλώνεται μόνο στο κόστος της διαδικασίας και στην ποσοτική απόδοση κάθε δικαστικής μονάδας, αλλά πρέπει να διερευνά τους λόγους που οδηγούν στις καθυστερήσεις στην απονομή δικαιοσύνης.

Δεν γίνεται λοιπόν να λησμονούμε πως ο θεσμός του ΕΣ, αναβαθμίστηκε και κατοχυρώθηκε με την ψήφιση του Ν. 4055/2012 για τη «Δίκαιη Δίκη», επί Υπουργίας του Μιλτιάδη Παπαϊωάννου, μέσω του οποίου κατοχυρώθηκαν νέες ρυθμίσεις για την λειτουργία του ΕΣ.

Τότε Επί ΠΑΣΟΚ εισήχθη ο θεσμός της πρότυπης δίκης, για την αποσυμφόρηση του δικαστηρίου από προδήλως αβάσιμες εφέσεις και αναιρέσεις, κυρίως για τις συνταξιοδοτικές υποθέσεις και για νομικά ζητήματα που έχουν κριθεί παγίως από την Ολομέλειά του».

Η  βουλευτής μεταξύ άλλων ανέφερε: «Η κωδικοποίηση και η θέσπιση ενιαίας δικονομίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι προς τη σωστή κατεύθυνση,

Γιαυτό,

-Είμαστε θετικοί από την αρχή και χαιρετίσαμε τη θέσπιση ενός ενιαίου κειμένου δικονομίας για το Ελεγκτικό Συνέδριο

-Είμαστε θετικοί στις τροποποιήσεις του Κώδικα Νόμων για το ΕΣ που πρότεινε η Ολομέλεια του ΕΣ, γιατί προσπαθεί να δώσει λύσεις.

-Είμαστε θετικοί στη θέσπιση ολοκληρωμένου νομοθετικού πλαισίου για τον προσυμβατικό έλεγχο που ασκεί το ΕΣ  ζητώντας άλλη μια φορά να κατεβάσετε το ποσό του προσυμβατικού ελέγχου λαμβάνοντας υπόψιν τα νέα δεδομένα της πανδημίας, κ.τ.λ.

-Είμαστε θετικοί  στις διατάξεις για την επεξεργασία δικαστικών στατιστικών στοιχείων. Είναι δικό μας έργο και δεν το κάνετε εσείς για πρώτη φορά.

-Είμαστε τέλος θετικοί στη δημιουργία ειδικών τμημάτων στα πολιτικά και στα διοικητικά δικαστήρια, προκειμένου να λυθούν χρόνια ζητήματα που παρεμποδίζουν την επενδυτική δραστηριότητα.

>>Όμως διαφωνούμε  κύριε Υπουργέ με το άρθρο 363 με τίτλο «Αναστολή εφαρμογής του άρθρου 63 του Κώδικα Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων». Για τους λόγους που σας έχουμε εμπεριστατωμένα αναλύσει και σας καλούμε να την πάρετε πίσω.»

Σχολιάζοντας τις τροποποιήσεις που έφερε ο Υπουργός Δικαιοσύνης, η κα Γιαννακοπούλου, σχολίασε το εξής: «Ενώ ευελπιστούσαμε πως θα δούμε βελτιωτικές κινήσεις στις παρατηρήσεις που σας τέθηκαν κατά τη συζήτηση των επιτροπών. Αντ΄ αυτού είδαμε να μας καταθέτετε 4 τροπολογίες,

Α.την υπ’αρίθμ 372/26 Υπ. Τροπολογία

Με την τροπολογία αυτή παρατείνετε τις προθεσμίες για την κινητικότητα. Πόσες ακόμη εξαιρέσεις στην κινητικότητα θα δούμε άραγε φέτος; Επικαλείστε την πανδημία του κορωνοϊού ώστε να λυθούν διαδικαστικά θέματα, τα οποία αν είχαν λειτουργήσει εγκαίρως δεν θα υφίσταντο.

Β.Η Υπ’αρίθμ 374/28 Τροπολογία με θέμα τον επανακαθορισμό του πλαισίου που διέπει τα κωλύματα εγγραφής-περιορισμούς συμμετοχής σε αθλητικά σωματεία και ενώσεις.

Η συγκεκριμένη τροπολογία είναι αιφνιδιαστική και εκπρόθεσμη, σε σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης και όχι του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, με διατάξεις που εγείρουν πολλά ερωτήματα ως προς το περιεχόμενο και τη χρονική συγκυρία.

Γ. Η υπ’αρίθμ 375/29 Τροπολογία με θέμα τη ρύθμιση ζητημάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών,

Εγείρονται σοβαρά ζητήματα επειδή εισάγονται απολύτως αποσπασματικές διατάξεις.

Δ. Η υπ. αριθμ. 377/31 τροπολογία ρυθμίζει ζητήματα του Υπουργείου Δικαιοσύνης

Η συγκεκριμένη τροπολογία είναι θετική, καθώς εισακούονται οι προτάσεις της ολομέλειας των δικηγορικών συλλόγων.

Κε Υπουργέ, τροπολογία κατέθεσε και η Κοινοβουλευτική Ομάδα του Κινήματος Αλλαγής για την άρση του αδιεξόδου που έχει δημιουργηθεί για πλήθος εργαζομένων που διεκδικούν την ικανοποίηση των απαιτήσεών τους έναντι επιχειρήσεων που έχουν πτωχεύσει ή εις βάρος των οποίων εκκρεμεί αναγκαστική εκτέλεση.

 Δεν μπορεί να υπάρξει επιστροφή στην «κανονικότητα», χωρίς την αποκατάσταση αδικιών του παρελθόντος. Είναι για εμάς ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης και πραγματικής ανθρωποκεντρικής προόδου.

Οι Έλληνες πολίτες έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους στο πολιτικό σύστημα, ακόμη και στους θεσμούς. Αυτά είναι ζητήματα για τα οποία πρέπει να δοθούν ξεκάθαρες απαντήσεις, για να ανακτηθεί η χαμένη εμπιστοσύνη.

Ανήκω σε μια γενιά ανθρώπων που μπήκαμε στην πολιτική στα δύσκολα. Στα χρόνια της κρίσης. Στα χρόνια της πλήρους αμφισβήτησης των θεσμών.

Γι’ αυτό και βάση των τελευταίων αποκαλύψεων για λειτουργία παρακρατικού και παραδικαστικού κυκλώματος βροντοφωνάζουμε ότι θα πρέπει να διερευνηθούν σε βάθος όλα όσα συνέβησαν.

Μόνο έτσι θα μπορέσει το πολιτικό σύστημα να ανακτήσει την αξιοπιστία του. Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να ανακτήσουμε την εμπιστοσύνη των Ελλήνων πολιτών.»

Το video της τοποθέτησης μου:

Τοποθέτηση ως Ειδική Αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής, στο Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,25/06/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΕΝΝΑΙΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
Η τοποθέτηση μου στην συζήτηση επί της αρχής του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, τονίζοντας από την αρχή :
 
«Συζητάμε σήμερα στην ολομέλεια ένα νομοσχέδιο για τον εκσυγχρονισμό της Δικαιοσύνης, την στιγμή που διανύουμε μια εβδομάδα που η Δικαιοσύνη μας και οι θεσμοί κλονίζεται διαρκώς, από αποκαλύψεις που βγαίνουν στο φως της επικαιρότητας.
Πλήττονται οι θεσμοί μας, πλήττεται η Δημοκρατία μας με όλα αυτά. Χρειάζεται να πέσει φως παντού, πρέπει η Δικαιοσύνη να κάνει την δουλειά της απερίσπαστα.»
Για τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις στον χώρο της Δικαιοσύνης σημείωσα:
 
« Έτσι πρέπει και έτσι αρμόζει, ειδικά στα ζητήματα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, και έχω τονίσει, όχι μόνο σε αυτό το νομοσχέδιο, αλλά σε όλα τα νομοσχέδια που έχουν έρθει προς ψήφιση, ότι θέλουμε να γίνουν εκείνες οι αλλαγές που πρέπει να γίνουν στο χώρο της δικαιοσύνης, προκειμένου να μπορέσουν να λυθούν χρόνιες παθογένειες που την ταλανίζουν και κυρίως ταλανίζουν τους Έλληνες πολίτες, αφουγκραζόμενοι, αν θέλετε, τις ίδιες τις ανάγκες της ελληνικής πολιτείας».
Όσον αφορά στα βασικά μέρη του νομοσχεδίου επεσήμανα:
– Αν θέλουμε να μιλήσουμε ειλικρινά πρώτα θα πρέπει να παραδεχτούμε ότι σε αντίθεση με το τι αναφέρεται στο άρθρο 11 του συγκεκριμένου νομοσχεδίου ότι δηλαδή οι διάδικοι είναι ισότιμοι ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου: Αυτό δεν είναι αλήθεια, όταν διάδικος-αντίδικος είναι το Ελληνικό Δημόσιο. Δεν είναι για πολλές περιπτώσεις ισότιμος διάδικος. Το Δημόσιο είναι προνομιακός διάδικος και κατά την άποψή μου πρέπει να είναι προνομιακός διάδικος, αλλά με όρια. Με μέτρο προνομιακός γιατί; Γιατί ελληνικό Δημόσιο είμαστε όλοι εμείς οι Έλληνες πολίτες, μηδενός εξαιρουμένου. Όμως ως διάδικος το Ελληνικό Δημόσιο δεν μπορεί να επιβάλλει και να ποδοπατεί τα δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών.
– Θέλω να τονίσω για πολλοστή φορά, ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα ειδικά στο Ελεγκτικό Συνέδριο είναι ο χρόνος της εκδίκασης των υποθέσεων, ο οποίος σήμερα ξεπερνάει σε ορισμένες περιπτώσεις τα πέντε (5) χρόνια για να προσδιοριστεί μία υπόθεση στο τμήμα, π.χ συνταξιοδοτική και πάνω από ένα (1) χρόνο να εκδοθεί απόφαση που στις περισσότερες περιπτώσεις, έχει επιλυθεί το νομικό ζήτημα με αποφάσεις της Ολομέλειας του Δικαστηρίου.
-Το δεύτερο μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η μη συμμόρφωση του Ελληνικού Δημοσίου στις αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Νομίζω ότι είναι προφανές και αναντίρρητο, ότι το σημαντικότερο μέρος μιας δίκαιης δίκης είναι η εκτέλεση της δικαστικής απόφασης. Το θέμα αυτό έπρεπε να είναι αυτονόητο και όχι ζητούμενο.
– Στον τομέα των ειδικών τμημάτων: Ομολογώ, κύριε Υπουργέ, πως δυστυχώς, στα ερωτήματα που σας έθεσα, δεν έχουμε πειστεί από τις σχετικές τοποθετήσεις σας. Βεβαίως, και είμαστε θετικοί στη δημιουργία των ειδικών τμημάτων τα οποία θα στηρίξουν την επανεκκίνηση της ανάπτυξης στη χώρα μας. Με τον τρόπο που το προτείνετε, ο νόμος αυτός θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από εκείνα που θέλει να επιλύσει. Δεν μπορείς να έχεις απονομή δικαιοσύνης δύο και τριών ταχυτήτων. Τα δικαιώματα και οι αξιώσεις των πολιτών δεν μπαίνουν στη ζυγαριά.
-Σχετικά με τη δημιουργία της αυτοτελούς υπηρεσίας συλλογής και επεξεργασίας στατιστικών στοιχείων: Πρόκειται επίσης για ένα έργο ΠΑΣΟΚ επί υπουργίας Χάρης Καστανίδη και αργότερα Μιλτιάδη Παπαϊωάννου. Παρόλα αυτά, συμφωνούμε με την άποψη που εξέφρασε και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών, πως φαίνεται η προσπάθεια να εστιάζει στο κόστος της διαδικασίας και στην ποσοτική απόδοση κάθε δικαστικής μονάδας, παραλείποντας όμως να ενταχθεί στους σκοπούς της το μείζον.
-Κλείνοντας, θέλω να σταθώ στο κομμάτι των προσυμβατικών ελέγχων, κάνοντας μια σύντομη αναφορά, στα ποσοτικά όρια των ελέγχων. Είναι θετικό ότι μειώνεται το ποσό του προσυμβατικού ελέγχου στις 300.000ευρώ, στις συμβάσεις έργων και προμηθειών και υπηρεσιών από τις 500.000ευρώ που ήταν, με δεδομένο ότι έχει καταργηθεί ο προληπτικός έλεγχος δαπανών και έχει ουσιαστικά δημιουργηθεί ένα κενό».

 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης: 

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Συζητάμε σήμερα στην ολομέλεια ένα νομοσχέδιο για τον εκσυγχρονισμό της Δικαιοσύνης, την στιγμή που διανύουμε μια εβδομάδα που η Δικαιοσύνη μας και οι θεσμοί κλονίζεται  διαρκώς, από αποκαλύψεις που βγαίνουν στο φως της επικαιρότητας. Νομίζω ότι πρέπει να δούμε την όλη εικόνα, γιατί η παρούσα κατάσταση  το λιγότερο προκαλεί ανατριχίλα.

Όπως γίνεται αντιληπτό εδώ έχει δημιουργηθεί ένα πολύ μεγάλο απόστημα, που δημιουργεί με την σειρά του μια πολύ μεγάλη αποστροφή της ελληνικής κοινωνίας απέναντι στην πολιτική, απέναντι και στους ίδιους τους θεσμούς. Πλήττονται οι θεσμοί μας, πλήττεται η Δημοκρατία μας με όλα αυτά. Χρειάζεται να πέσει φως παντού, πρέπει η Δικαιοσύνη να κάνει την δουλειά της απερίσπαστα.

Έτσι πρέπει και έτσι αρμόζει, ειδικά στα ζητήματα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, και έχω τονίσει, όχι μόνο σε αυτό το νομοσχέδιο, αλλά σε όλα τα νομοσχέδια που έχουν έρθει προς ψήφιση,  ότι θέλουμε να γίνουν εκείνες οι αλλαγές που πρέπει να γίνουν στο χώρο της δικαιοσύνης, προκειμένου να μπορέσουν να λυθούν χρόνιες παθογένειες που την ταλανίζουν και κυρίως ταλανίζουν τους Έλληνες πολίτες, αφουγκραζόμενοι, αν θέλετε, τις ίδιες τις ανάγκες της ελληνικής πολιτείας.

Επειδή είναι η πρώτη μας συζήτηση στην Ολομέλεια, και  την παρακολουθούν συνάδελφοι που δεν είχαν την ευκαιρία να συμμετέχουν στις συζητήσεις και αναλύσεις που έγιναν κατά την διάρκεια των επιτροπών, θα αναφερθώ επιγραμματικά στα βασικά μέρη του παρόντος νομοσχεδίου.

Το παρόν σχέδιο νόμου μεταξύ άλλων ουσιαστικά περιλαμβάνει:

  • τη θέσπιση ενός ενιαίου κειμένου δικονομίας για το Ελεγκτικό Συνέδριο. Αυτό είχε προετοιμασθεί το 2018 από νομοπαρασκευαστική επιτροπή που συγκροτήθηκε με απόφαση του τότε Υπουργού Δικαιοσύνης υπό την προεδρία του νυν Προέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, και το είχε επεξεργαστεί η Ολομέλεια του Δικαστηρίου.
  • τροποποιήσεις του Κώδικα Νόμων για το ΕΣ που πρότεινε η Ολομέλεια του ΕΣ,
  • τη θέσπιση ολοκληρωμένου νομοθετικού πλαισίου για τον προσυμβατικό έλεγχο που ασκεί το ΕΣ και
  • διατάξεις για την επεξεργασία δικαστικών στατιστικών στοιχείων, ειδικών τμημάτων στα πολιτικά και στα διοικητικά δικαστήρια και άλλες διατάξεις.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Το ΕΣ είναι φορέας ιστορικής μνήμης και δυναμικής. Ο θεσμός του διατρέχει όλη την περίοδο του Ελληνισμού. Το θεσμικό πλαίσιο του δημοσιονομικού ελέγχου που ίσχυσε ήδη στην Αθηναϊκή δημοκρατία και περιέγραψε αναλυτικά ο Αριστοτέλης. Κατά τον Σταγειρίτη φιλόσοφο, ο δημοσιονομικός έλεγχος διενεργείται από πρόσωπα σαφώς διακεκριμένα από τους υπόλοιπους άρχοντες. Οι λεγόμενοι Ευθύνοι ήταν η υβριδική μορφή του θεσμού των σύγχρονων ελεγκτικών οργάνων ενώπιον των οποίων λογοδοτούσαν οι άρχοντες διαχειριστές του δημόσιου θησαυρού. Η δε σημασία της ύπαρξης και της καλής λειτουργίας των ελεγκτικών οργάνων την Αθηναϊκή δημοκρατία ήταν τέτοια  που η ήττα της από τους Λακεδαιμονίους, αποδόθηκε στη χαλάρωση της αποδοτικότητας του δημοσιονομικού ελέγχου. Ο Πλάτωνας δε στο τελευταίο του έργο στους Νόμους, προτείνει την αναμόρφωση του θεσμού των Ευθύνων, του τότε Ελεγκτικού οργάνου.

Στην νεότερη ιστορία μας το ελεγκτικό συνέδριο ιδρύθηκε το 1833 κατά το πρότυπο του αντίστοιχου γαλλικού δικαστηρίου ως “η ανώτατη ως προς το διοικητικόν ελεγκτική αρχή“, και δημιουργήθηκε για την κακή διαχείριση των πρώτων εξωτερικών δανείων και την πρώτη χρεοκοπία της χώρας. Στη διάρκεια των χρόνων, του ανατέθηκε σειρά νέων αρμοδιοτήτων, σήμερα δε είναι ένα διφυές όργανο. Ανώτατη διοικητική αρχή που οι αρμοδιότητες της καθορίζονται πλέον από το άρθρο 98 του Συντάγματος, και έχει ουσιαστικά να κάνει με τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την αποτελεσματικότητα στον τομέα των δημοσίων δαπανών. Η επίτευξη αυτών των στόχων συνιστά άλλωστε και την έννοια της “καλής διακυβέρνησης”, της “χρηστής διοίκησης”.

Γι’ αυτό άλλωστε και η θέσπιση στο πρώτο μέρος διατάξεων ενιαίας δικονομίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, αφού καταργούνται πολύπλοκοι, αρχαϊκοί θεσμοί που δυσχέραιναν την πρόσβαση στο ΕΣ και συγχρόνως υιοθετούνται ρυθμίσεις, όπου υφίστατο κενό.

Συνεχίζοντας στα επιμέρους θέματα θέλω να επισημάνω ότι,

Αν θέλουμε να μιλήσουμε ειλικρινά πρώτα θα πρέπει να παραδεχτούμε ότι σε αντίθεση με το τι αναφέρεται στο άρθρο 11 του συγκεκριμένου νομοσχεδίου ότι δηλαδή  οι διάδικοι είναι ισότιμοι ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου: Αυτό δεν είναι αλήθεια, όταν διάδικος-αντίδικος είναι το Ελληνικό Δημόσιο. Δεν είναι για πολλές περιπτώσεις ισότιμος διάδικος. Το Δημόσιο  είναι προνομιακός διάδικος και κατά την άποψή μου πρέπει να είναι προνομιακός διάδικος, αλλά με όρια. Με μέτρο προνομιακός γιατί; Γιατί ελληνικό Δημόσιο είμαστε όλοι εμείς οι Έλληνες πολίτες, μηδενός εξαιρουμένου. Όμως ως διάδικος το Ελληνικό Δημόσιο δεν μπορεί να επιβάλλει και να ποδοπατεί τα δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών.

Δεν μπορεί να αυθαιρετεί. Το Σύνταγμα και οι νόμοι ισχύουν και πρέπει να είναι σεβαστοί από όλους, ιδιαίτερα δε από το Δημόσιο.

Δύο από τα μεγαλύτερα προβλήματα που έχουν να κάνουν με τη λειτουργία του ΕΣ, ως Δικαστηρίου, είναι οι καθυστερήσεις στην εκδίκαση των υποθέσεων και  η μη εκτέλεση  των δικαστικών αποφάσεων.

Θέλω να τονίσω για πολλοστή φορά, ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα ειδικά στο Ελεγκτικό Συνέδριο είναι ο χρόνος της εκδίκασης των υποθέσεων, ο οποίος σήμερα ξεπερνάει σε ορισμένες περιπτώσεις τα πέντε (5) χρόνια για να προσδιοριστεί μία υπόθεση στο τμήμα, πχ συνταξιοδοτική και πάνω από ένα (1) χρόνο να εκδοθεί απόφαση που στις περισσότερες περιπτώσεις, έχει επιλυθεί το νομικό ζήτημα με αποφάσεις της Ολομέλειας του Δικαστηρίου. Εάν η υπόθεση αχθεί στην Ολομέλεια μέχρι να προσδιοριστεί και να εκδοθεί απόφαση, περνούν άλλα τρία (3) ή τέσσερα (4) χρόνια με αποτέλεσμα να έχουμε πραγματική αρνησιδικία και καταδίκες της χώρας μας από τα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια.

Το δεύτερο μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η μη συμμόρφωση του Ελληνικού Δημοσίου στις αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Όσον αφορά τη μη συμμόρφωση του Ελληνικού Δημοσίου στις αποφάσεις του ΕΣ, δεν νοείται ευνομούμενη πολιτεία, στην οποία η μια εξουσία να μην εκτελεί τις αποφάσεις της άλλης. Πού είναι η συνταγματική διάκριση των εξουσιών; Πού είναι η ισοτιμία τους;

Κύριε Υπουργέ, πρέπει επιτέλους να λυθεί το θέμα αυτό το οποίο αναφέρεται στο άρθρο 304, που παραπέμπει στο  ν.3068/2002, που ψηφίστηκε επί ΠΑΣΟΚ για την εκτέλεση από την Πολιτεία των δικαστικών αποφάσεων. Νομίζω ότι είναι προφανές και αναντίρρητο, ότι το σημαντικότερο μέρος μιας δίκαιης δίκης είναι η εκτέλεση της δικαστικής απόφασης. Το θέμα αυτό έπρεπε να είναι αυτονόητο και όχι ζητούμενο.

Θέλω επίσης να μου πείτε επίσης, στην παρ 3 του άρθρου 304,που αναφέρεται στην προσωπική ευθύνη του παραβάτη που δεν εκτελεί την απόφαση, πέραν της ποινικής ευθύνης του άρθ. 259 του ΠΚ, ποιος είναι ο παραβάτης εν προκειμένω; Ο υπουργός Οικονομικών, ο Υπουργός εργασίας και κοινωνικής ασφάλισης, άλλος Υπουργός ή οι αρμόδιοι υπάλληλοι του ΕΦΚΑ; Ή μήπως όλοι μαζί οι παραπάνω ή οι αρμόδιοι υπάλληλοι του εκάστοτε φορέα;

Νομίζω πως πρέπει να αναλυθεί ποιος είναι ο παραβάτης προς αποζημίωση. Γιατί έτσι όπως έχει διατυπωθεί πάσχει από αοριστία.

Εάν θέλει το νομοσχέδιο αυτό να δείξει ως παραβάτες μόνο τους Δημόσιους υπαλλήλους, είναι σε λάθος κατεύθυνση. Και τούτο, γιατί κανείς Δημόσιος υπάλληλος όσο υψηλόβαθμος κι αν είναι δεν θα εκτελέσει ποτέ, καμία απόφαση, αν δεν πάρει εντολή Υπουργού.

Στον τομέα των ειδικών τμημάτων. Ομολογώ, κύριε Υπουργέ, πως δυστυχώς, στα ερωτήματα που σας έθεσα,  δεν έχουμε πειστεί από τις σχετικές τοποθετήσεις σας.

Βεβαίως, και είμαστε θετικοί στη δημιουργία των ειδικών τμημάτων τα οποία θα στηρίξουν την επανεκκίνηση της ανάπτυξης στη χώρα μας, γιατί όλοι γνωρίζουμε ότι η νομική επισφάλεια και η βραδύτητα απονομής δικαιοσύνης είναι αποτρεπτικοί παράγοντες για να έρθουν επενδύσεις στη χώρα μας, όμως σας εξήγησα επανειλημμένως ότι όσον αφορά την τακτική δικαιοσύνη το να στελεχώσεις τα ειδικά τμήματα με δικαστές και υπαλλήλους αφαιρώντας τους  από τα υπόλοιπα τμήματα θα οδηγήσουν σε απίστευτες καθυστερήσεις στις υπόλοιπες περιπτώσεις.

Πολύ φοβάμαι πως με τον τρόπο αυτό που προτείνετε, το νομοσχέδιο- ο νόμος αυτός θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από εκείνα που θέλει να επιλύσει. Δεν μπορείς να έχεις απονομή δικαιοσύνης δύο και τριών ταχυτήτων. Τα δικαιώματα και οι αξιώσεις των πολιτών δεν μπαίνουν στη ζυγαριά. Ο πόνος και η αγωνία όσων προσφεύγουν στα δικαστήρια, απαιτεί σεβασμό χωρίς διακρίσεις. Η δικαιοσύνη οφείλει να έχει στο επίκεντρο των προτεραιοτήτων της τη μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών, που στερείται και οικονομικών πόρων, κι όχι μόνο τους επενδυτές.

Σχετικά πάλι με τα ειδικά τμήματα των Διοικητικών Δικαστηρίων, αναφέρετε πως θα στελεχώνονται με τριετή θητεία η οποία μπορεί να ανανεωθεί. Αλλά δεν προσδιορίζετε το πόσες φορές μπορεί να ανανεωθεί. Κάτι το οποίο δημιουργεί ζητήματα αμεροληψίας αλλά και ολόπλευρης κατάρτισης των δικαστών που υπηρετούν σε αυτά.

Σχετικά με τη δημιουργία της αυτοτελούς υπηρεσίας συλλογής και επεξεργασίας στατιστικών στοιχείων. Πρόκειται επίσης για ένα έργο ΠΑΣΟΚ επί υπουργίας Χάρης Καστανίδη και αργότερα Μιλτιάδη Παπαϊωάννου. Παρόλα αυτά, συμφωνούμε με την άποψη που εξέφρασε και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών, πως φαίνεται η προσπάθεια να εστιάζει στο κόστος της διαδικασίας και στην ποσοτική απόδοση κάθε δικαστικής μονάδας, παραλείποντας όμως να ενταχθεί στους σκοπούς της το μείζον. Δηλαδή, η διερεύνηση των λόγων που οδηγούν στις καθυστερήσεις στην απονομή δικαιοσύνης. Λόγοι που πολλές φορές έχουν να κάνουν με την πολυνομία, με τη δαιδαλώδη νομοθεσία, με γραφειοκρατικές καθυστερήσεις και ούτω καθεξής.

Κλείνοντας, θέλω να σταθώ στο κομμάτι των προσυμβατικών ελέγχων, κάνοντας μια σύντομη αναφορά, στα ποσοτικά όρια των ελέγχων. Θεωρούμε και εμείς πως δεν θα πρέπει να αυξηθεί το ποσό των πέντε εκατομμυρίων ευρώ για τα συγχρηματοδοτούμενα έργα. Είναι θετικό ότι μειώνεται το ποσό του προσυμβατικού ελέγχου στις 300.000ευρώ, στις συμβάσεις έργων και προμηθειών και υπηρεσιών από τις 500.000ευρώ που ήταν, με δεδομένο ότι έχει καταργηθεί ο προληπτικός έλεγχος δαπανών και έχει ουσιαστικά δημιουργηθεί ένα κενό.

Ενδεχόμενα θα μπορούσε να μειωθεί ακόμη περισσότερο, λαμβάνοντας υπόψιν τα νέα δεδομένα της πανδημίας, κ.τ.λ.

Κύριες και κύριοι συνάδελφοι,  το ΕΣ πρέπει με βάση το βελτιωμένο και κωδικοποιημένο νέο νομοθετικό πλαίσιο να ανταποκρίνεται με πληρότητα, σε όλες τις αρμοδιότητες του, αλλά και  στην κύρια και σημαντική αποστολή του που είναι ο ενδελεχής έλεγχος των δαπανών του Κράτους, του Δημοσίου, των ΟΤΑ και των ΝΠΔΔ.

Θεωρώ ότι:

  • Ο έλεγχος από το ΕΣ πρέπει να εναρμονιστεί με τα διεθνή ελεγκτικά πρότυπα, να περιλαμβάνει όχι μόνο τον έλεγχο της νομιμότητας των εσόδων και εξόδων του Δημοσίου, αλλά και να εξακριβώνει τη χρηστή ή μη διαχείριση.
  • Ο προσυμβατικός έλεγχος των δημόσιων συμβάσεων να γίνει πιο επίκαιρος και πιο ουσιαστικός. Χωρίς εξαιρέσεις. Να μπορούν να ελέγχονται και οι κανόνες υγιούς ανταγωνισμού. Να αξιολογείται και η οικονομικότητα και η αποδοτικότητα της κάθε διαγωνιστικής διαδικασίας.
  • Θα πρότεινα ο έλεγχος των υπόχρεων βουλευτών και δικαστών κτλ, για υποβολή δήλωσης πόθεν έσχες που θεωρείται από την κοινή γνώμη αναξιόπιστος, να είναι αρμοδιότητα του ελεγκτικού συνεδρίου, με το κύρος αυτής της δικαστικής αρχής.
  • Ο έλεγχος του ισολογισμού και του απολογισμού του κράτους να γίνεται σε πιο στενή συνεργασία με την βουλή σύμφωνα με το γαλλικό πρότυπο.

Εν κατακλείδι κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Παρατηρούμε καθημερινά πως η εποχή μας άλλαξε και πλέον κυριαρχούν νέα πραγματικά δεδομένα. Για αυτό επιβάλλεται η χώρα να προχωρήσει άμεσα και αποφασιστικά στη δημιουργία ενός κατάλληλου νομοθετικού πλαισίου και σε νέες διοικητικές δομές για να ανταποκριθεί στο αίτημα για λειτουργία της πολιτείας με δημοσιονομική διαφάνεια και αμεροληψία που θα παρέχει όμως ίσες ευκαιρίες σε όλους μέσα από μία σύγχρονη και αποτελεσματική διοίκηση που θα εξυπηρετεί ταχύτατα τον πολίτη.

Τα ζητήματα της αδιαφάνειας στην οικονομική διαχείριση και της καταπολέμησης της διαφθοράς μας έχουν ταλανίσει πάρα πολύ, άρα ο εκσυγχρονισμός και η κωδικοποίηση της νομοθεσίας όσον αφορά στη λειτουργία του ΕΣ είναι καλοδεχούμενα και άκρως απαραίτητα.

Θέλουμε διαφάνεια,

Θέλουμε ταχεία απονομή δικαιοσύνης,

Θέλουμε εκσυγχρονισμό του δικονομικού συστήματος όλων των Δικαστηρίων και το ΕΣ φυσικά.

Και μπορούμε να το πετύχουμε με όρους καλής νομοθέτησης κι όχι με νομοθετήματα που ψηφίζονται χειροκροτούμενα και αμέσως μετά τροποποιούνται δυο και τρεις φορές.

Στεκόμαστε θετικά σε όποιο νομοσχέδιο επιχειρεί να επιλύσει προβλήματα, έστω και μερικώς. Μακάρι σε αυτή την αίθουσα να μπορούσαμε να συνεννοηθούμε σε πολλά θέματα που μπορούμε να συμφωνήσουμε.

Έτσι τουλάχιστον θα περνούσαν στην κοινωνία μας, θετικά και ελπιδοφόρα μηνύματα και το πολιτικό μας σύστημα αργά αλλά σίγουρα, θα ενίσχυε την όποια αξιοπιστία και αποτελεσματικότητα του έχει απομείνει.

Σας ευχαριστώ θερμά.».

Το video της ομιλίας:

Εμφάνιση στην εκπομπή «Briefing» στο Action24: Θα πρέπει να διερευνηθούν όλα όσα αφορούν την δράση παρακρατικών & παραδικαστικών κυκλωμάτων…»

ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΘΟΥΝ ΟΛΑ ΟΣΑ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΔΡΑΣΗ  ΠΑΡΑΚΡΑΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΚΥΚΛΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΟΙ ΕΝΟΧΟΙ

Δεν με πτοούν οι προσωπικές υποθέσεις από γνωστούς στο πανελλήνιο εκτελεστές χαρακτήρων

Στην χθεσινή εκπομπή «BRIEFING» του Γ. Πιέρρου στο ACTION24 συμμετείχε χθες η Βουλευτής του ΚΙΝΑΛ Νάντια Γιαννακοπούλου.

Αναφερόμενη στις τελευταίες αποκαλύψεις τόσο από τα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ , όσο και την δημοσιοποίηση των κασετών Μιωρή τόνισε :

« … Παρακολουθούμε όλοι τι γίνεται στην προανακριτική επιτροπή. Διαβάσαμε το Σάββατο τις αποκαλύψεις των “Παραπολιτικών” για τον, ως φαίνεται, κεντρικό ρόλο της συζύγου του κυρίου Καμμένου. Σήμερα μετά τις αποκαλύψεις του κυρίου Μιωνή και τους διαλόγους που ήρθαν στο φως, βλέπουμε και τρίτο Υπουργό της προηγούμενης Κυβέρνησης, τον κ.Παππά να κάνει αμφιλεγόμενες συναντήσεις και συζητήσεις. Ο κ. Παπάς ούτε λίγο, ούτε πολύ βγήκε και είπε ότι ξέρετε «ο κύριος Παπαγγελόπουλος έχει την δική του ατζέντα» και ότι «μιλάμε για χρήματα, πολλά χρήματα».

Αναρωτιέμαι πραγματικά αν ζούμε στην Ελλάδα ή αν ζούμε στην Κολομβία. Γιατί αυτά είναι ζητήματα που έχουν να κάνουν με τον πυρήνα της Δημοκρατίας μας.

Η ουσία όλου αυτού του ζητήματος είναι, και το πιο σημαντικό, ότι δυστυχώς αποδεικνύεται από πάρα πολλές πτυχές πλέον ότι η ίδια η Δημοκρατίας μας διακινδύνευσε την προηγούμενη περίοδο. Δυστυχώς αυτό δεν είναι υπερβολικό με όλες τις αποκαλύψεις τις οποίες βλέπουμε να έρχονται στο  φως.

Καλέστηκε δε να σχολιάσει την χθεσινή προσωπική, οικογενειακή επίθεση που δέχτηκε από το  Documento, επίθεση που την στοχοποιούσε και ξεκαθάρισε:

« Νομίζω ότι το γεγονός ότι το συγκεκριμένο δημοσίευμα – χτύπημα της εφημερίδας “Documento” έγινε λίγη ώρα μετά την κατάθεση και δημοσίευση της Ερώτησης που κατέθεσα μαζί με άλλους συναδέλφους μου από το ΚΙΝΑΛ  στη Βουλή για το ζήτημα  της λειτουργίας παρακράτους επί την προηγούμενης Κυβέρνησης που ανέδειξε η εφημερίδα «Παραπολιτικά»  δεν είναι τυχαίο.

Το δημοσίευμα αφορά  σε Διαγωνισμό για την κάλυψη της θέσης του Καλλιτεχνικού Διευθυντή της Δραματικής Σχολής στον Δήμο Αγίας Βαρβάρας που έχει να κάνει με τον σύζυγο μου,ο οποίος συμμετείχε διαθέτοντας τα περισσότερα τυπικά προσόντα(πτυχία, μεταπτυχιακά). Ο Διαγωνισμός έγινε εδώ και μήνες και εντελώς τυχαία τον θυμήθηκαν τώρα.  Υποβαθμίζουν τα προσόντα και την προσφορά του Μάξιμου  στον Πολιτισμό και την καλλιτεχνική δημιουργία για να χτυπήσουν εμένα. Προσπαθούν να με στοχοποιήσουν κάτι που ξέρουν πολύ καλά να κάνουν ακόμα και όταν δεν υπάρχει κατηγορία.

Ας γνωρίζουν, ‘ότι όλα αυτά δεν με πτοούν να συνεχίσω την δουλειά την οποία κάνω. Όλες αυτές οι χυδαίες, αδίστακτες, ανήθικες επιθέσεις δε με αφορούν. Το πολύ βασικό, και το ζήτημα το οποίο αφορά τον κόσμο, έχει να κάνει με την λειτουργία της Δημοκρατίας μας. Έχει να κάνει με την λειτουργία ενός παρακρατικού – παραδικαστικού μηχανισμού που και κάθε μέρα βλέπουμε σαν ένα ψηφιδωτό ουσιαστικά να συνθέτεται η εικόνα του. Ε λοιπόν θα συγκρουστώ με αυτές τις παρακρατικές μεθοδεύσεις, λειτουργίες επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ και παρόμοια δημοσιεύματα δεν με αγγίζουν. Είμαστε όλοι γνωστή σ΄αυτή την χώρα

Η Νάντια Γιαννακοπούλου ξεκαθάρισε τους λόγους για τους οποίους κατατέθηκε η ερώτηση στην Βουλή η ερώτηση στην Βουλή από την ίδια αλλά και άλλους Βουλευτές του ΚΙΝΑΛ και επεσήμανε:

« Αυτό που ζητάμε εμείς και θεώρησα ότι είναι μείζον να φέρουμε το ρεπορτάζ των “Παραπολιτικών” στην Βουλή, είναι τα αυτονόητα και αυτό που ζητάνε οι Έλληνες πολίτες. Τι έκανε ο κύριος Τσίπρας, οποίος σύμφωνα με το ρεπορτάζ ήταν σε πλήρη γνώση όλης της έρευνας που έκανε ο κύριος Ρουμπάτης και η Ε.Υ.Π. Τι έκανε λοιπόν ο τότε Πρωθυπουργός; Πήγε την υπόθεση στη Δικαιοσύνη; Πως λειτούργησε και τι έκανε; Αλλά και τι όφειλε να κάνει; Και το πολιτικό ζήτημα, πως μπόρεσε να συνεχίσει να συγκυβερνά με έναν πολιτικό για τον οποίο γνώριζε ότι είχε προβεί σε συγκεκριμένες πράξεις και λειτουργούσε με συγκεκριμένο τρόπο;

Το δεύτερο και ακόμα πιο σημαντικό είναι αν εστάλησαν τα αποτελέσματα αυτής της έρευνας στην Δικαιοσύνη, τι έκανε η ίδια η Δικαιοσύνη. Προχώρησε η έρευνα; Υπήρξε έρευνα; Συμπεριέλαβε την φερόμενη ως εμπλεκόμενη, από τις συγκεκριμένες κασέτες, σύζυγο του τότε συγκυβερνήτη του κυρίου Τσίπρα;

Βεβαίως το πολύ σημαντικό είναι τι προτίθεται να κάνει η παρούσα Κυβέρνηση. Πως πρόκειται να προχωρήσει στο συγκεκριμένο ζήτημα; Γιατί έχουμε αφενός σημάδια και αποχρώσες ενδείξεις, με βάση το δημοσίευμα, ότι λειτουργούσε ένας παρακρατικός μηχανισμός μέσα στην Ελληνική Αστυνομία από πρώην και εν ενεργεία αξιωματικούς. Εδώ πρέπει να μας πει ο κύριος Χρυσοχοΐδης τι πρόκειται να κάνει ώστε να σπάσει αυτό το απόστημα. Βεβαίως ζητούμε και από τον Υπουργό Δικαιοσύνης να μας πει, τι πρόκειται να κάνει για να υπάρξει πλέον κάθαρση στη Δικαιοσύνη, ώστε να μπορέσει ο βασικός θεσμός ενός Κράτους Δικαίου να ξαναβρεί την αξιοπιστία του. Γιατί την εμπιστευόμαστε, αλλά εδώ πέρα βλέπουμε τι καταγγελίες έχουμε από κορυφαίους Εισαγγελείς και Δικαστές. Τα βλέπουμε και τα διαβάζουμε από το τι γίνεται στην προανακριτική επιτροπή.»

Δήλωση μου σχετικά με το δημοσίευμα της εφημερίδας «Documento»: «Δεν με αγγίζει η λασπολογία που με στοχοποιεί λόγω των πρωτοβουλιών μου κατά του παρακράτικού-παραδικαστικού κυκλώματος επί ΣΥ.ΡΙΖ.Α.- ΑΝ.ΕΛ. «

ΔΕΝ ΜΕ ΑΓΓΙΖΕΙ Η ΛΑΣΠΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΜΕ ΣΤΟΧΟΠΟΙΕΙ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΩΝ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΙΚΟΥ- ΠΑΡΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΚΥΚΛΩΜΑΤΟΣ ΕΠΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΥ.ΡΙΖ.Α.- ΑΝ.ΕΛ.

Δήλωση της Βουλευτού του Κινήματος Αλλαγής Νάντιας Γιαννακοπούλου με αφορμή δημοσίευμα του Documento

Την ημέρα που κατέθεσα επίκαιρη ερώτηση στη Βουλή για τις αποκαλύψεις της εφημερίδας « ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ» για τη λειτουργία παρακρατικού μηχανισμού επί Κυβέρνησης ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΑΝ.ΕΛ., το γνωστό για τη στοχοποίηση και προσπάθεια σπίλωσης Πολιτικών προσώπων το Documento επιλέγει εντελώς «τυχαία» να μου επιτεθεί.

Επικαλείται την ανάληψη καθηκόντων Καλλιτεχνικού Διευθυντή στη Δραματική Σχολή του Δήμου Αγίας Βαρβάρας από το σύζυγό μου Ηθοποιό, σκηνοθέτη και θεατρολόγο Μάξιμο Μουμούρη, γνωστό για την προσφορά του στον Πολιτισμό και την Καλλιτεχνική δημιουργία, μετά από αξιοκρατικές διαδικασίες διαγωνισμού, στις οποίες είχε τα περισσότερα ουσιαστικά και τυπικά προσόντα, μόνο και μόνο για να με πλήξει προσωπικά. Καλώ τον δημοσιογράφο, που συνέταξε το συγκεκριμένο κείμενο να ελέγξει λοιπόν του λόγου το αληθές, δηλαδή τα ουσιαστικά και τυπικά προσόντα των συμμετασχόντων στην προκήρυξη. Η δε ένσταση στην οποία αναφέρεται δεν είχε καμία απολύτως σχέση με το σύζυγο μου και την δραματική σχολή αλλά με το ωδείο. Η προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων είναι πασιφανής.

Δεν πρόκειται να ασχοληθώ μ΄ αυτού του είδους την αδίστακτη αθλιότητα μίας δημοσιογραφίας καταδικασμένης στη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών. Σ΄ αυτή τη χώρα όλοι μας γνωριζόμαστε καλά.

Η λασπολογία και η προσπάθεια σπίλωσης μου δεν με αγγίζει, δεν με αποπροσανατολίζει. Συνεχίζω να ασχολούμαι με μείζονα πολιτικά θέματα, όπως το χτύπημα και ξερίζωμα του παραδικαστικού, παρακρατικού κυκλώματος που λειτούργησε επί ΣΥ.ΡΙΖ.Α.- ΑΝ.ΕΛ.

giannakopoulou βουλή

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Δικαιοσύνης και Προστασίας του Πολίτη για τις αποκαλύψεις της εφημερίδας «Παραπολιτικά»

ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ

  Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

 Βουλευτής Β2 Τομέα Δυτ. Αθήνας

                                                                                                                Αθήνα, 22 Ιουνίου  2020

 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο  Ελληνικός λαός πρέπει να μάθει τα πάντα για όσους έπαιξαν για άλλη μια φορά  με τη Δημοκρατία και οι υπεύθυνοι να τιμωρηθούν

Ερώτηση στην Βουλή κατέθεσαν οι Βουλευτές του ΚΙΝΑΛ Ν.Γιαννακοπούλου, Γιώργος Καμίνης, Βασίλης Κεγκέρογλου και Α. Λοβέρδος

Ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης και τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη απηύθυναν οι βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής, Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου,  Γιώργος Καμίνης, Βασίλης Κεγκέρογλου και Ανδρέας Λοβέρδος εκφράζοντας τις ανησυχίες τους μετά από όσα αποκαλύφτηκαν από το πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ . Το δημοσίευμα αποκαλύπτει κύκλωμα που είχε  διεισδύσει σε σημαντικές υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας και του κράτους  επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, με εμπλεκόμενα πρόσωπα μεταξύ άλλων, τον τότε υπουργό Άμυνας και τη σύζυγό του. Όπως αναφέρεται στο ίδιο δημοσίευμα , εκτός από την εμπλοκή εν ενεργεία και αποστράτων αξιωματικών, λειτουργούσε και ένας παρακρατικός μηχανισμός, ο οποίος είχε καταφέρει να διεισδύσει σε ανώτερα κυβερνητικά κλιμάκια.

Οι βουλευτές αναφέρουν στην ερώτησή τους  πως «είναι προφανές ότι η Δικαιοσύνη οφείλει  να διερευνήσει έστω και τώρα διεξοδικά την υπόθεση αυτή και να αποδώσει  ευθύνες όπου προκύψουν. Η Δημοκρατία μας δεν ανέχεται  μεθοδεύσεις συγκάλυψης. Τα παρακρατικά αποστήματα πρέπει να σπάσουν. Οι υπεύθυνοι να αποκαλυφθούν και να λογοδοτήσουν.  Ο  Ελληνικός λαός πρέπει να μάθει τα πάντα για όσους έπαιξαν για άλλη μια φορά  με τη Δημοκρατία.

Τα γεγονότα αυτά είναι  αδιανόητα σε μια χώρα με δημοκρατικούς θεσμούς και αξίες. Στην Ελληνική Δημοκρατία δεν νοείται να υφίστανται και να λειτουργούν τέτοιου είδους παρακρατικοί μηχανισμοί από κρατικούς λειτουργούς».

Προς τούτο οι βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής ερωτούν «αν γνώριζαν ως αρμόδιοι Υπουργοί το θέμα αυτό ή το έμαθαν από το δημοσίευμα. Αν  ναι, σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί για το θέμα αυτό, από την παραλαβή του ερευνητικού υλικού και μετά;

Τέλος, σε κάθε περίπτωση τι προτίθεται η Ελληνική Κυβέρνηση να κάνει για να εξιχνιαστεί αυτή η υπόθεση και να αποκαλυφθούν και να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι, ώστε να αποτραπεί τυχόν συνέχιση της δράσης του κυκλώματος;»

Αναλυτικά το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:  

 «Κύριοι Υπουργοί,

 Μείζον πολιτικό ζήτημα δημιουργείται από τις  αποκαλύψεις της εβδομαδιαίας εφημερίδας «Παραπολιτικά», για τη δράση  παρακρατικού κυκλώματος με συμμετοχή  πολιτικών, δικηγόρων,  εν ενεργεία και απόστρατων  αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ..

Κύκλωμα που είχε  διεισδύσει σε σημαντικές υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας και του κράτους  επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, με εμπλεκόμενα πρόσωπα μεταξύ άλλων, τον τότε υπουργό Άμυνας και τη σύζυγό του. Λειτουργούσε δηλαδή ένας παρακρατικός μηχανισμός με πολιτική κάλυψη.

Όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα στην προαναφερόμενη έρευνα, επί συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και εν γνώσει του τότε Πρωθυπουργού κ. Α.Τσίπρα, η ΕΥΠ υπό τη διοίκηση του κ. Γ.Ρουμπάτη, αποκάλυψε ένα παράνομο κύκλωμα που χρησιμοποιούσε μεθόδους όπως τηλεφωνικές παρακολουθήσεις, βιντεοσκοπημένες συναλλαγές, παραδόσεις φακέλων με χρήματα, ενώ παράλληλα μέσω αυτής της έρευνας βγήκε στη δημοσιότητα, η δομή ενός κυκλώματος, το οποίο μέσα από παράνομες δραστηριότητες απέκτησε έσοδα που αγγίζουν το 1.000.000 ευρώ μηνιαίως.

 Όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, εκτός από την εμπλοκή εν ενεργεία και αποστράτων αξιωματικών, λειτουργούσε και ένας παρακρατικός μηχανισμός, ο οποίος είχε καταφέρει να διεισδύσει σε ανώτερα κυβερνητικά κλιμάκια.

 Μάλιστα, σύμφωνα με δημοσίευμα του site Πρώτο Θέμα, το σχετικό ερευνητικό υλικό παραδόθηκε, τον Δεκέμβριο του 2016, δηλαδή επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ -ΑΝΕΛ, αρχικά στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κα Ξένη Δημητρίου και στη συνέχεια στην Εισαγγελία Διαφθοράς. Αναπάντητο παραμένει μέχρι σήμερα  το ερώτημα εάν προχώρησαν στις οφειλόμενες ενέργειες οι αρμόδιοι εισαγγελείς.

 Κατόπιν αυτών, είναι προφανές ότι η Δικαιοσύνη οφείλει  να διερευνήσει έστω και τώρα διεξοδικά την υπόθεση αυτή και να αποδώσει  ευθύνες όπου προκύψουν.

Όλα στο φως. Η Δημοκρατία μας δεν ανέχεται  μεθοδεύσεις συγκάλυψης. Τα παρακρατικά αποστήματα πρέπει να σπάσουν. Οι υπεύθυνοι να αποκαλυφθούν και να λογοδοτήσουν.

 Ο  Ελληνικός λαός πρέπει να μάθει τα πάντα για όσους έπαιξαν για άλλη μια φορά  με τη Δημοκρατία.

Επειδή τα γεγονότα αυτά είναι  αδιανόητα σε μια χώρα με δημοκρατικούς θεσμούς και αξίες,

 Επειδή στην Ελληνική Δημοκρατία δεν νοείται να υφίστανται και να λειτουργούν τέτοιου είδους παρακρατικοί μηχανισμοί από κρατικούς λειτουργούς,

 Ερωτάσθε κ.κ Υπουργοί :

 1.Γνωρίζατε ως αρμόδιοι Υπουργοί το θέμα αυτό ή το μάθατε από το δημοσίευμα; Εάν ναι, σε ποιες ενέργειες έχετε προβεί;

 2.Σε κάθε περίπτωση τι προτίθεστε να κάνετε για να εξιχνιαστεί αυτή η υπόθεση και να αποκαλυφθούν και να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι και να αποτραπεί τυχόν συνέχιση της δράσης του κυκλώματος;

  1. Σε ποιες ενέργειες είχε προβεί η προηγούμενη Κυβέρνηση, αλλά πρωτίστως η ελληνική Δικαιοσύνη για το θέμα αυτό, από την παραλαβή του ερευνητικού υλικού και μετά»

Ερώτηση Παραπολιτικά