«Αντί, για την απαξίωση και την υποβάθμιση του ΕΣΥ, εμείς αντιπροτείνουμε τις θέσεις και τις προτάσεις μας. Για εμάς το ΕΣΥ έχει ταυτιστεί με την ιστορία μας, με το DNA μας και με ένα πραγματικά κοινωνικό κράτος για όλους, με ποιοτικές δωρεάν υπηρεσίες για όλους τους Έλληνες και τις Ελληνίδες.»

Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριοι Υπουργοί, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Δεν μπορώ να ξεκινήσω την ομιλία μου χωρίς να αναφερθώ στη ρύθμιση-απειλή κατά των μελών των ανεξάρτητων αρχών και προφανώς –προφανέστατα- και κατά του κ. Ράμμου στο άρθρο 43 παράγραφος 6 του πολυνομοσχεδίου-σκούπα του Υπουργείου Εσωτερικών, το οποίο θα έρθει προς ψήφιση στη Βουλή τη Μεγάλη Τρίτη. Είναι ένα άρθρο το οποίο δεν εμπεριέχετο μέσα στις αρχικές διατάξεις οι οποίες τέθηκαν σε διαβούλευση, αλλά έκανε τελείως ξαφνικά την εμφάνισή του σήμερα και το οποίο νομίζω ότι εγείρει -το λιγότερο που μπορούμε να πούμε- εύλογες απορίες.

Όμως, τι να λέμε, κύριε Υπουργέ; Δεν μας εκπλήσσει το τι κάνει η Κυβέρνησή σας. Δεν μας εκπλήσσει το ότι έρχεστε να στοχοποιήσετε έναν μήνα πριν από τις εθνικές εκλογές για μία ακόμη φορά και πάλι ξανά τα μέλη των ανεξάρτητων αρχών, απειλώντας τους και επικαλούμενοι δήθεν ζητήματα απορρήτου. Δεν μας εκπλήσσετε πια. Ο ελληνικός λαός, όμως, σύντομα θα δώσει την απάντησή του. Κυριακή κοντή γιορτή, έρχονται οι εκλογές!

Και βεβαίως, δεν μπορώ να αφήσω χωρίς σχολιασμό ότι μέσα σε όλη αυτή τη δίνη της προεκλογικής αντιπαράθεσης λαμβάνει χώρα -και δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να το υποτιμήσουμε- αυτή η προσπάθεια, αυτός ο εμπαιγμός, αυτή η μεθόδευση από τον καταδικασμένο και φυλακισμένο για εγκληματική δραστηριότητα Ηλία Κασιδιάρη και από το μόρφωμα το οποίο εκπροσωπεί με όλα αυτά τα οποία έχουν φανερωθεί αυτές τις μέρες. Έχει φανερωθεί, λοιπόν, η επιδίωξη να ξεπεραστεί ο νομικός σκόπελος για εγκληματικές οργανώσεις, οι οποίες επιχειρούν την είσοδό του στη Βουλή με τον μανδύα του πολιτικού κόμματος, με αλλαγές στη βιτρίνα του κόμματος Κασιδιάρη, όπου επιδιώκουν να ευτελίσουν την απόφαση της μεγάλης Πλειοψηφίας της Βουλής, η οποία υπερψήφισε τη γνωστή τροπολογία, υιοθετώντας, μάλιστα, τις συγκεκριμένες νομοτεχνικές βελτιώσεις τις οποίες κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ και που, βεβαίως, δεν μπορώ να παραγνωρίσω ότι δυστυχώς δεν υπερψήφισαν όλα τα κόμματα. Βάζει, λοιπόν, το μόρφωμα του κ. Κασιδιάρη μπροστά έναν αντεισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ο οποίος δέχτηκε να παίξει τον ρόλο του αχυράνθρωπου και προωθώντας δήθεν οριακές αλλαγές στο καταστατικό και στη σύνθεση της διοικούσας Επιτροπής, με τον καταδικασμένο ωστόσο πρώην, νυν χρυσαυγίτη να είναι υποψήφιος στην Α΄ Αθηνών.

Η Βουλή έπραξε το καθήκον της, η Βουλή έπραξε το πολιτικό, το νομοθετικό της καθήκον και τώρα τη σκυτάλη την παίρνει ο Άρειος Πάγος, ο οποίος θα λάβει απόφαση στις 5 Μαΐου. Πιστεύω ότι δεν θα δεχτεί την κοροϊδία, ότι δεν θα επιβραβεύσει τη στάση του πρώην συναδέλφου του, ότι θα προστατεύσει με την απόφασή του την Ελληνική Δημοκρατία, ότι θα προστατεύσει με την απόφασή του το κύρος και την αξιοπιστία της ελληνικής δικαιοσύνης.

Και δεν μπορώ επίσης να μην αναφερθώ και σε δύο ακόμη νοσηρά –νοσηρότατα!- φαινόμενα, δεν μπορώ να μην επισημάνω το γεγονός, αυτό το φαινόμενο, δυστυχώς, αυτό το οποίο έχει συμβεί με το δωδεκάχρονο κορίτσι, το οποίο με προβληματίζει και νομίζω ότι πρέπει να μας προβληματίσει πάρα πολύ όλους μας εδώ πέρα για το ποια είναι τελικά η στάση της ελληνικής πολιτείας. Γιατί είδαμε το δωδεκάχρονο αυτό κορίτσι στον Κολωνό, το οποίο έχει υποστεί όλη αυτή την απίστευτη βία και τους βιασμούς το προηγούμενο διάστημα, να δέχεται μέσα στο ίδιο του το σπίτι επίθεση με μαχαίρι. Αυτό είδαμε!

Τι κάνει η ελληνική πολιτεία, κύριε Υπουργέ; Αυτό το κορίτσι έχει ζήσει έναν εφιάλτη που θα την επηρεάζει όλη της την επόμενη ζωή και σαν να μην έφτανε αυτό, δέχεται μέσα στο ίδιο της το σπίτι απειλές και επιθέσεις. Είναι άμεση ανάγκη να στηρίξουμε αυτό το παιδί. Είναι άμεση ανάγκη η προστασία αυτού του παιδιού! Προφανώς –προφανέστατα!- δεν θα είναι λίγοι αυτοί οι οποίοι φοβούνται μήπως πιθανά αποκαλυφθούν για χυδαίες πράξεις εις βάρος ενός ανηλίκου.

Το μεγάλο, λοιπόν, θέμα είναι ποιες θα είναι οι αποφάσεις, οι άμεσες αποφάσεις, του ελληνικού κράτους, της ελληνικής πολιτείας για την προστασία του. Περιμένουμε να δούμε.

Παράλληλα, όμως, δηλώνω και συγκλονισμένη από την απόλυση του κατά συρροή βιαστή ανηλίκων Σειραγάκη, ο οποίος καταδικάστηκε σε τετρακόσια ένα χρόνια φυλάκιση και αποφυλακίστηκε μόλις μέσα σε οκτώ χρόνια. Αν είναι δυνατόν! Αυτά συμβαίνουν, δυστυχώς! Αν είναι δυνατόν, πραγματικά! Όλοι γνωρίζουμε ότι ναι, πίσω από αυτή την ακατανόητη, την παντελώς ακατανόητη κίνηση που έχει αναστατώσει κυριολεκτικά όλη την ελληνική κοινωνία βρίσκονται ευνοϊκές διατάξεις του περίφημου πια Ποινικού Κώδικα του 2019, που ψηφίστηκε άρον άρον μέσα σε ένα βράδυ πριν από τις εκλογές του 2019. Τέτοιες ώρες, όμως, τέτοια λόγια! Τι κάνουμε τώρα, αυτό είναι το μεγάλο ζητούμενο. Είναι αδιανόητο αυτό το άτομο, αν μπορούμε να το χαρακτηρίσουμε άτομο, άνθρωπο, αν μπορούμε να τον χαρακτηρίσουμε, που κατέστρεψε τις ζωές τριάντα έξι παιδιών, να είναι ελεύθερος, εκτίοντας μόνο οκτώ χρόνια από την ποινή του. Για ποιον σωφρονισμό μπορούμε να μιλάμε; Για ποια σωφρονιστική πολιτική;

Νομίζω ότι είναι ανάγκη να ξαναδούμε όλα αυτά τα προβλήματα από την αρχή, όχι απλά με την ευκολία με την οποία αντιμετώπισε η Κυβέρνησή σας κάποια ζητήματα, θεωρώντας απλά και μόνο ότι με το να μεγαλώνουμε τις ποινές, να αυξάνουμε τις ποινές λύνουμε το θέμα. Ναι, σημαντικό είναι, αλλά προφανώς δεν λύνεται έτσι το ζήτημα. Είμαστε Βουλευτές, είμαστε γονείς πρωτίστως και πάνω από όλα και κανείς δεν μπορεί να αδιαφορήσει απέναντι σε αυτά τα συμβάντα. Ελπίζω η παρέμβαση του κ. Ντογιάκου να ανατρέψει -αν το επιτρέπει ο νόμος, βέβαια- και να έχει κάποιο αποτέλεσμα και σε αυτό το θέμα.

Τώρα, όσον αφορά το σημερινό νομοσχέδιο, στα πρώτα Μέρη του -και νομίζω το ανέλυσε ενδελεχώς και ο ειδικός αγορητής μας, ο κ. Φραγγίδης- φαίνεται να γίνεται μία προσπάθεια επικαιροποίησης μέσω της κωδικοποίησης της νομοθεσίας για τη λειτουργία των φαρμακευτικών συλλόγων και του Πανελλήνιου Φαρμακευτικού Συλλόγου, κάτι το οποίο αποτελούσε αίτημα πάρα πολλών χρόνων. Αν διατρέξουμε την αιτιολογική έκθεση, προκύπτει ότι ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος είχε καταθέσει σχετική πρόταση προς το αρμόδιο Υπουργείο, την οποία την επεξεργάστηκε μία διαπαραταξιακή Επιτροπή και η οποία συγκροτήθηκε ακριβώς και για αυτό τον λόγο.

Οι εν λόγω διατάξεις βασίστηκαν σε πρόσφατες τροποποιήσεις ιδρυτικών νόμων άλλων συλλόγων, όπως των ιατρικών συλλόγων και του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου.

Σε γενικές γραμμές, όπως είπε και ο ειδικός αγορητής μας κ. Φραγγίδης κατά τη συνεδρίαση της αρμόδιας επιτροπής, το σημερινό νομοσχέδιο κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, δεδομένου ότι το ισχύον θεσμικό πλαίσιο ορίζεται από τον ν. 3601/1928. Μετά από αλλεπάλληλες τροποποιήσεις που έχει υποστεί με την πάροδο των ετών, είναι ένα θεσμικό πλαίσιο παρωχημένο με διάσπαρτες, με αλληλοεπικαλυπτόμενες διατάξεις και δεδομένου ότι το ισχύον σήμερα θεσμικό πλαίσιο ισχύει ενενήντα πέντε χρόνια μετά την ψήφισή του, είναι πια παρωχημένο και με διατάξεις οι οποίες σε ορισμένες περιπτώσεις είτε συγκρούονται είτε έχουν καταργηθεί. Έτσι, λοιπόν, συγκεντρώνετε σκόρπιες διατάξεις. Ουσιαστικά με αυτόν τον τρόπο ξεκαθαρίζεται οριστικά το ζήτημα της πλήρους οικονομικής αυτοτέλειας των φαρμακευτικών συλλόγων ως νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου σωματειακού χαρακτήρα που δεν χρηματοδοτούνται, επιδοτούνται από τους κρατικούς πόρους.

Παρ’ όλα αυτά, υπάρχουν συγκεκριμένες διατάξεις οι οποίες είτε χρήζουν βελτίωσης είτε τουλάχιστον επαρκούς αιτιολόγησης αν τελικά εισαχθούν με αυτόν τον τρόπο προς ψήφιση. Διότι αναφέρθηκαν και οι φορείς κατά την ακρόασή τους, νομίζω, σε όλα αυτά τα σημεία τα οποία θα σας θέσω κι εγώ αναλυτικά, όπως βεβαίως και οι συνάδελφοι ειδικοί αγορητές.

Πιο συγκεκριμένα, στο άρθρο 6 που αφορά τα μέλη είναι απορίας άξιο γιατί να στερούνται οι υπεύθυνοι φαρμακοποιοί που εργάζονται σε φαρμακεία, παρότι είναι μέλη των φαρμακευτικών συλλόγων, το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι.

Επίσης σχετικό στο άρθρο 23 αναφορικά με τα προσόντα και τα κωλύματα εκλογής μέλους του ΔΣ σε σχέση με τα διοικητικά συμβούλια των φαρμακευτικών συλλόγων και το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι, θα πρέπει να γίνει ρητή αναφορά ότι επιτρέπεται μόνο σε διπλωματούχους φαρμακοποιούς και όχι απλώς σε κατόχους άδειας ίδρυσης και λειτουργίας φαρμακείου κατ’ αναλογία με το παλιό άρθρο 4 του νόμου του 1928.

Τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου σωματειακής μορφής με σκοπό την οργάνωση ενός επαγγέλματος και τη ρύθμιση και παρακολούθηση της επαγγελματικής δραστηριότητας των προσώπων που το ασκούν δεν γίνεται να έχουν μέλη είτε του συλλόγου είτε της διοίκησής τους μη διπλωματούχους. Κρατώ ως θετικό ότι η Αναπληρώτρια Υπουργός κ. Γκάγκα είπε ότι συμφωνεί και ότι θα φέρει νομοτεχνική βελτίωση. Αναμένουμε, λοιπόν, να το δούμε και εν τοις πράγμασι.

Θέλω να σταθώ στο γενικότερο βασικό σχόλιο που αναφέρθηκε σχετικά με το γεγονός ότι το νομοσχέδιο προωθεί τελείως αναιτιολόγητα -και περιμένουμε να μας εξηγήσετε γιατί- έναν συγκεντρωτισμό αρμοδιοτήτων του Πανελλήνιου Φαρμακευτικού Συλλόγου επί των φαρμακοποιών-μελών των επιμέρους τοπικών συλλόγων, μολονότι ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος έχει μέλη συλλόγους και όχι φαρμακοποιούς.

Εν ολίγοις, ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος αποκτά υπεραρμοδιότητες απομειώνοντας αντίστοιχα κεκτημένες αρμοδιότητες των τοπικών συλλόγων. Ειδικότερα, ο Φαρμακευτικός Σύλλογος της Αττικής με το υπόμνημά του κατά τη διαβούλευση σχολιάζει έντονα το άρθρο 54 και τον τρόπο που ορίζει η διάταξη για συγκεκριμένο κλιμακωτό τρόπο επιλογής εκπροσώπων στο δευτεροβάθμιο όργανο. Παρά το ότι σε όλες τις άλλες εκλογικές διαδικασίες εφαρμόζεται η απλή αναλογική, ειδικά για την εκπροσώπηση των μελών των τοπικών φαρμακευτικών συλλόγων στον Πανελλήνιο Φαρμακευτικό Σύλλογο δεν ακολουθείται αυτό το μέτρο, αλλά προτείνεται ο συγκεκριμένος τρόπος του άρθρου 54.

Έρχομαι και στο άρθρο 80 με το οποίο καταργούνται διατάξεις που αφορούν τη δράση και τη δυνατότητα ουσιαστικής παρέμβασης των φαρμακευτικών συλλόγων, διατάξεις οι οποίες δεν είναι παρωχημένες, οι οποίες δεν συγκρούονται με άλλες, οι οποίες δεν αλληλοεπικαλύπτονται ούτε και έχουν καταργηθεί, αλλά αντιθέτως φαίνεται να εξυπηρετούν την καλύτερη δυνατή λειτουργία των φαρμακευτικών συλλόγων.

Το δικαίωμα της απευθείας επικοινωνίας με τις αρχές παρέχεται πλέον μόνο στον Πανελλήνιο Φαρμακευτικό Σύλλογο -να μας εξηγήστε γιατί το κάνετε και αυτό- ειδικά σε μία εποχή που όλοι γνωρίζουμε ότι τα προβλήματα στον χώρο των φαρμάκων είναι τεράστια, όπως το τεράστιο θέμα με την έλλειψη βασικών φαρμάκων που αντιμετωπίσαμε προσφάτως και αντιμετωπίζουμε και για το οποίο σας είχα καταθέσει και απανωτές επίκαιρες ερωτήσεις στη Βουλή.

Οπότε, η συνδρομή στην ανάδειξη και στην επίλυση προβλημάτων οποιουδήποτε θεσμικού φορέα, πρωτοβάθμιου ή δευτεροβάθμιου, είναι απαραίτητη και τον περιορισμό αυτό πρέπει να μας τον εξηγήσετε. Διότι αυτό κάνετε, περιορίζετε αυτό το δικαίωμα. Εξηγήστε μας, λοιπόν, πώς ακριβώς βοηθάτε με αυτό τον τρόπο και κάνετε καλύτερη τη λειτουργία των φαρμακευτικών συλλόγων.

Κλείνω, κύριε Πρόεδρε, με το τελευταίο μέρος του νομοσχεδίου, το οποίο συμπεριλαμβάνει κάποιες θετικές διατάξεις, όπως είναι η παροχή δυνατότητας σε παιδιά και εφήβους με κινητικά προβλήματα να λαμβάνουν υπηρεσίες φυσικοθεραπείας και από μη συμβεβλημένους φυσικοθεραπευτές, αλλά και η υλοποίηση της δράσης για την αντιμετώπιση της παιδικής παχυσαρκίας με πόρους του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.

Το σημερινό νομοσχέδιο, το οποίο δεν ήταν και η κορωνίδα των αντιπαραθέσεων για τον χώρο της υγείας, νομίζω πως είναι το τελευταίο νομοσχέδιο του Υπουργείου Υγείας στην παρούσα Βουλή. Με αφορμή αυτό -και κλείνω, κύριε Πρόεδρε- είναι καλό να θυμηθούμε όλοι σε αυτή την Αίθουσα και βεβαίως ο ελληνικός λαός τις τεράστιες αντιπαραθέσεις μας όλα τα προηγούμενα τέσσερα χρόνια και τις τεράστιες μάχες που έδωσε το ΠΑΣΟΚ από τα έδρανα της Βουλής των Ελλήνων απέναντι στα πρόχειρα νομοθετήματα χωρίς αποτέλεσμα τα οποία φέρνατε, απέναντι στην έλλειψη συνολικού σχεδιασμού για την υγεία η οποία σας εκθέτει και συνεχίζει να σας εκθέτει, απέναντι στην συνειδητή πρόθεσή σας για περαιτέρω απαξίωση του εθνικού συστήματος υγείας και τον τρόπο τον οποίο επιλέξατε να διαχειριστείτε την πανδημία.

Παρά το γεγονός ότι στην πανδημία αυτό το πραγματικά δυσκολεμένο και πληγωμένο ΕΣΥ κράτησε τη σημαία ψηλά και υπήρξε ο στυλοβάτης των Ελλήνων πολιτών, εσείς αντί να το στηρίξετε, συνεχίσατε να το απαξιώνετε τόσο σε επίπεδο στελέχωσης όσο και σε επίπεδο υποδομών, εξοπλισμού και οργάνωσης. Θέλετε να πάμε, αλλά πραγματικά και όχι επικοινωνιακά, κύριε Πλεύρη, σε μία εφημερία ενός νοσοκομείου, σε μία εφημερία στο «ΑΤΤΙΚΟ» που έκλεισε σήμερα με διακόσιες δώδεκα εισαγωγές και εβδομήντα τέσσερα ράντζα; Πρόκειται για σημερινό νούμερο. Όμως, δεν είναι απλά νούμερα. Είναι εβδομήντα τέσσερις ασθενείς, εβδομήντα τέσσερις άνθρωποι οι οποίοι εισήχθησαν και μπήκαν σε ράντζο. Τι κάνατε γι’ αυτό, κύριε Πλεύρη;

Θέλετε να μιλήσουμε για το ότι έκλεισε η Καρδιοχειρουργική Μονάδα στο «ΑΤΤΙΚΟ», λόγω έλλειψης ιατρονοσηλευτικού προσωπικού και ότι από τις δεκατέσσερις αίθουσες χειρουργείων λειτουργούν οι εφτά; Διότι το ζητούμενο είναι το πώς λειτουργεί το ΕΣΥ στην καθημερινότητα των πολιτών. Τα νούμερα που έρχεστε και επικαλείστε δήθεν προσπαθώντας να ωραιοποιήσετε μία κατάσταση δεν μπορούν να πείσουν τους Έλληνες πολίτες οι οποίοι προσπαθούν κάθε μέρα, είτε μέσα από τα νοσοκομεία είτε μέσα από το πρωτοβάθμιο σύστημα υγείας που κυριολεκτικά το έχετε διαλύσει, να εξυπηρετηθούν και να βρουν ποιοτικές παροχές υγείας.

Ανέφερε ο κ. Φραγγίδης όλα τα κακώς κείμενα της διακυβέρνησής σας. Δεν θα τα επαναλάβω. Θα επαναλάβω τις προτάσεις μας, στις οποίες κωφεύετε. Και κωφεύετε –φοβάμαι πάρα πολύ- ιδεοληπτικά. Διότι πώς αλλιώς μπορεί κάποιος να εξηγήσει το ότι εσείς από τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης ουσιαστικά διαθέσατε μόνο το 4,8% και όχι το 10% όπως λέει το ΠΑΣΟΚ ότι έχει γίνει στην Πορτογαλία;

Για πραγματική κοινωνική πολιτική! Διότι πώς μπορεί κανείς να εξηγήσει πραγματικά το ότι κωφεύετε στη μόνιμη πρόταση του ΠΑΣΟΚ –έχουμε χάσει τον αριθμό των τροπολογιών που έχουμε καταθέσει- να μπουν στα βαρέα και ανθυγιεινά οι εργαζόμενοι στον χώρο της υγείας; Διότι πώς μπορεί κανείς πραγματικά να εξηγήσει το γιατί αρνείστε τη στήριξη της πρωτοβάθμιας υγείας με ένα ενιαίο σύστημα πρωτοβάθμιας φροντίδας; Έχει καταρρεύσει όλο αυτό επί των δικών σας ημερών.

Αντί, λοιπόν, για την απαξίωση και την υποβάθμιση του ΕΣΥ, εμείς αντιπροτείνουμε τις θέσεις και τις προτάσεις μας γιατί για εμάς το ΕΣΥ έχει ταυτιστεί με την ιστορία μας, με το DNA μας και με ένα πραγματικά κοινωνικό κράτος για όλους, με ποιοτικές δωρεάν υπηρεσίες για όλους τους Έλληνες και τις Ελληνίδες.

Έχουμε καταθέσει, λοιπόν, ολοκληρωμένες προτάσεις κι εσείς κωφεύετε. Αυτή, όμως, είναι η υποχρέωσή μας, αυτό ήταν και παραμένει το όραμά μας και εν τέλει όλα αυτά θα κριθούν στις επερχόμενες εκλογές.

Σας ευχαριστώ.

«Η Βουλή έκανε το καθήκον της απέναντι στο κόμμα Κασιδιάρη, τώρα είναι η ώρα του Άρειου Πάγου»

Χθες το πρωί ήμουν καλεσμένη του Δημήτρη Καμπουράκη και της Σοφίας Φασουλάκη στην εκπομπή «Ώρα Ελλάδος» του Open. Στην συζήτηση μας αναφερθήκαμε στο ενδεχόμενο έγκρισης από τον Άρειο Πάγο του ακροδεξιού συνδυασμού που πρωτοστατεί ο καταδικασμένος Ηλίας Κασιδιάρης, την υποψηφιότητα του γνωστού (για τους σεξιστικούς στίχους του) ράπερ Μιθριδάτη με τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και για το μείζον θέμα της ιδιωτικοποίησης του νερού.

Σχετικά με τον κομματικό συνδυασμό του κ. Κασιδιάρη, τόνισα ότι:

«Πριν λίγο καιρό η Βουλή έπραξε τα δέοντα, νομοθετώντας ένα θεσμικό πλαίσιο που έθετε ένα ανάχωμα στο νεοναζιστικό μόρφωμα της Χρυσής Αυγής και τον παραφυάδων της. Ένα θεσμικό πλαίσιο που το ΠΑΣΟΚ υπερψήφισε, καθώς είμασταν το πρώτο κόμμα που είχε επισημάνει την ανάγκη θεσμοθέτησης του συγκεκριμένου νομοθετικού πλαισίου.

Συγκεκριμένα, η ψηφισθείσα τροπολογία, δίνοντας πολύ μεγάλη προσοχή στην Συνταγματική επιταγή, αναφέρονταν σε κόμματα που έχουν καταδικαστεί ως εγκληματική οργάνωση και τα στελέχη τους που είναι καταδικασμένα για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση. Οποιαδήποτε άλλη διατύπωση με την προσθήκη ιδεολογικής ταυτότητας στην συγκεκριμένη τροπολογία, θα ήταν πολύ επίφοβο να κριθεί αντισυνταγματική.

Περιμένουμε λοιπόν την Δικαιοσύνη να κάνει την δουλειά της και να εφαρμόσει τον νόμο.»

Αναφορικά με την υποψηφιότητα του κ. Μιθριδάτη, είπα:

«Η προσέγγιση της νεολαίας δεν γίνεται αποκλειστικά και μόνο με επικοινωνιακούς όρους, ήτοι με την υποψηφιότητα κάποιου γνωστού ράπερ ή την υιοθέτηση της αργκό που μεταχειρίζονται οι νέοι. Η προσέγγιση της νεολαίας γίνεται με πολιτικές που δίνουν απαντήσεις στους προβληματισμούς της και τις αγωνίες της.

Όμως αναρωτιέμαι πως ο κατά τα άλλα λαλίστατος Τομέας Ισότητας του ΣΥΡΙΖΑ, που κρίνει τους πάντες και τα πάντα, δεν έχει να δηλώσει τίποτα τόσο για την επιλογή του κ. Τσίπρα, όσο και για τους απαράδεκτα σεξιστικούς και ομοφοβικούς στίχους – δηλώσεις του κ. Μιθριδάτη.»

Τέλος για το θέμα της ιδιωτικοποίησης του νερού, επισήμανα:

«Το ΠΑΣΟΚ καταψήφισε και είναι κάθετα αντίθετο σε κάθε σχέδιο ή προσπάθεια ιδιωτικοποίησης ενός δημόσιου αγαθού όπως το νερό. Ζητούμενο και προτεραιότητα για το ΠΑΣΟΚ είναι να διασφαλιστεί η ορθή τιμολόγηση του νερού μέσα από μια δημόσια αρχή και όχι από κάποια ρυθμιστική αρχή που δεν λογοδοτεί πουθενά ή από κάποιον ιδιώτη»

«Φροντίδα και η προστασία ενός αδέσποτου ζώου είναι κορυφαία πράξη πολιτισμού και αγάπης».

Παγκόσμια ημέρα της φροντίδας των αδέσποτων ζώων  και η κατάσταση στη  χώρα μας  για τα αδέσποτα ζώα  είναι τέτοια που δεν είναι υπερβολή να χαρακτηριστεί ως τριτοκοσμική και σίγουρα  δεν τιμά  μια κοινωνία πολιτισμένη.

Οι συνθήκες  ζωής των αδέσποτων ζώων είναι απαράδεκτες. Τα ζώα αυτά συνεχίζουν να υποσιτίζονται και να αναπαράγονται με εκθετικό ρυθμό. Τέσσερα χρόνια μετά τις επικοινωνιακές εξαγγελίες της Κυβέρνησης ότι δεν θα υπάρχει «κανένα ζώο αδέσποτο και κανένα κακοποιημένο», τα ζώα πλέον βρίσκονται στο έλεος των ιδιωτών και των ΜΚΟ, χωρίς ουσιαστική προστασία και μέριμνα. 

Η εικόνα των εγκαταλειμμένων  πιστών  μας φίλων να ζουν σε συνθήκες που δεν αξίζουν στον καλύτερο φίλο του ανθρώπου, να αναζητούν καταφύγιο και προστασία από το κρύο και τη βροχή, να  ψάχνουν για τροφή μέσα σε κάδους απορριμμάτων ή να περιμένουν σε κάποια είσοδο και να  προσπαθούν να επιβιώσουν σε ένα μη φιλικό περιβάλλον, να ζουν στη λάσπη και στο κρύο, μόνιμα δεμένα, ανεμβολίαστα, πολλές φορές αστείρωτα  σε χώρους μη αδειοδοτήμενους που δεν πληρούν καμία προδιαγραφή για την διασφάλιση της υγείας και της προστασίας, είναι εικόνες παθητικής κακοποίησης που πληγώνουν  κάθε φιλόζωο πολίτη.

Η σημερινή κυβέρνηση με τις νομοθετικές  πρωτοβουλίες που έλαβε, όχι μόνο δεν έδωσε λύση στο ζήτημα  των αδέσποτων ζώων, αλλά αντίθετα νομιμοποίησε τα κακώς κείμενα, υποβάθμισε τις  νομοθετικές απαιτήσεις προστασίας των ζώων συντροφιάς σε τέτοιο χαμηλό επίπεδο ώστε «να περνούν όλοι από πάνω», κυρίως οι δήμοι και οι ΜΚΟ, αλλά και οι ιδιώτες προσκείμενοι στην Κυβέρνηση που ανέλαβαν πλευρές της διαχείρισης των αδέσποτων ζώων, με αδιαφανείς και σκοτεινές διαδικασίες.

Η απαλλαγή  της τοπικής αυτοδιοίκησης από την ευθύνη της προστασίας των αδέσποτων  ζώων συντροφιάς, το ξήλωμα των προδιαγραφών που πρέπει να πληρούν τα καταφύγια  των αδέσποτων ζώων κατά παράβαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Ζώων Συντροφιάς, είναι ενδεικτικά της υποβάθμισης του επιπέδου προστασίας στη χώρα μας από την σημερινή  κυβέρνηση, σε αντίθεση με το πλαίσιο για την προστασία των ζώων συντροφιάς στη Χώρα μας που είχε θεσμοθετηθεί από τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ (Ν 4039/12).

Το ΠΑΣΟΚ –Κίνημα Αλλαγής, όπως έχει αποδείξει στην πράξη, θα συνεχίσει να  παρεμβαίνει θεσμικά και στον δημόσιο διάλογο με αποκλειστικό γνώμονα την προστασία των ζώων συντροφιάς και να αγωνίζεται ενάντια στην νοοτροπία της εγκατάλειψης που αποτελεί την βασική αιτία του φαινομένου της αδεσποτίας. 

Η υπεύθυνη  ιδιοκτησία, δηλαδή η ανάληψή των ευθυνών που συνεπάγεται η κατοχή ενός ζώου συντροφιάς, είναι η μόνη βιώσιμη λύση για τον περιορισμό του αριθμού των αδέσποτων ζώων . 

Απευθύνομαι προσωπικά στην κάθε Ελληνίδα και στον κάθε Έλληνα και του ζητώ να υιοθετήσει ένα αδέσποτο ζώο συντροφιάς και να το αγκαλιάσει ως μέλος της οικογένειάς του.

Η φροντίδα και η προστασία ενός συναισθανομένου έμβιου πλάσματος είναι κορυφαία πράξη πολιτισμού και αγάπης.

«Στις 21 Μάϊου παίρνουμε απόφαση αλλαγής με ισχυρό ΠΑΣΟΚ»

Ομιλία στο Χαϊδάρι 03.04.2023

Φίλες και φίλοι,

Σας ευχαριστώ θερμά, μέσα από τη καρδιά μου και την ψυχή μου που είστε σήμερα όλες και όλοι εδώ. Αυτό μου δίνει δύναμη, χαρά και με τιμά.

Αισθάνομαι πολύ ζεστά ανάμεσά σας, ανάμεσα σε τόσους φίλους, αισθάνομαι αγάπη και δεν υπάρχει τίποτα το ομορφότερο από τις σχέσεις ζωής, από τις φιλίες, από τις κοινές πορείες. Όλα αυτά τα χρόνια έχουμε δεθεί, μιλάμε με ειλικρίνεια, έχουμε δώσει μάχες. Με έχετε στηρίξει και στις προσωπικές μου μάχες και αυτή ακριβώς η ώρα είναι μάλλον η καλύτερη για να σας πως ένα πολύ μεγάλο ευχαριστώ.

Τίποτα δεν θα μπορούσε να γίνει χωρίς την αγάπη σας, την φιλία σας, την δύναμη που μου έδινε η δική σας εκτίμηση και βοήθεια.

Φίλες και φίλοι,

Ο κύβος ερρίφθη. Στις 21 Μαΐου ψηφίζουμε

Στις 21 Μαΐου ψηφίζουμε για Αλλαγή, βαθιές Μεταρρυθμίσεις , νέα πορεία του τόπου.

Οι Ελληνίδες και οι Έλληνες στις εκλογές της 21ης Μαΐου ψηφίζουν για μια νέα ελπίδα. Για μια νέα προοπτική.

Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη χαρακτηρίζεται από την κατάρρευση του δήθεν επιτελικού κράτους, τις πελατειακές σχέσεις, την αύξηση των κοινωνικών ανισοτήτων, την υπονόμευση του κράτους δικαίου και των ανεξάρτητων αρχών αλλά και φαινόμενα διαφθοράς. Άλλα υποσχέθηκε και άλλα έκανε. Απέτυχε στην διαχείριση των σημαντικών κρίσεων που αντιμετωπίσαμε. Συνέδεσε το όνομά της με πολύ προβληματικές στιγμές για την Δημοκρατία όπως η αποκάλυψη των υποκλοπών, αλλά και με την αναποτελεσματικότητα να αντιμετωπίσει τις παθογένειες του Κράτους όπως πολύ δραματικά φάνηκε στην πρόσφατη τραγωδία των Τεμπών. Απέτυχε να αντιμετωπίσει το κύμα ακρίβειας που μαστίζει την ελληνική κοινωνία και ταλανίζει το μέσο νοικοκυριό. Ο κ. Μητσοτάκης ήρθε ως μεταρρυθμιστής και δεν έχει συνδέσει το όνομά του με καμία Μεταρρύθμιση σε κρίσιμους τομείς όπως η Δημόσια Διοίκηση, το Εθνικό Σύστημα Υγείας , την λειτουργία της Δικαιοσύνης στην πατρίδα μας.

Πριν από αυτήν είχαμε μια άλλη Κυβέρνηση, αυτή της δήθεν πρώτης φοράς αριστερά που ωστόσο ήταν μια Κυβέρνηση μιας δήθεν Αριστεράς αλλά σίγουρα ακραία λαϊκίστικης αντίληψης και αντιδημοκρατικών πρακτικών με τους ΑΝΕΛ. Γέμισε υποσχέσεις και ψέματα την κοινωνία , έπαιξε στα ζάρια την παραμονή της χώρας στην Ε.Ε, έφερε ένα ακόμα Μνημόνιο, χρέωσε άλλα 100 δις. ευρώ την Οικονομία, παραχώρησε για 100 χρόνια την δημόσια περιουσία στο Υπερταμείο, τσάκισε με υπερφορολόγηση την μεσαία τάξη, υπονόμευσε τους θεσμούς, προσπάθησε με αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις να ελέγξει τα Μ.Μ.Ε και τους αρμούς της εξουσίας. Τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ συνέχισε  τα ίδια σαν να μην κυβέρνησε. Ουσιαστικά με την μη αυτοκριτική του, με τις ακρότητές του και τον τρόπο αντιπολίτευσής του ήταν χορηγός της Κυβέρνησης της Ν.Δ

Kαι οι δύο μαζί παριστάνουν ότι δεν ξέρουν τίποτα για την άθλια κατάσταση του ΟΣΕ και του σιδηροδρομικού δικτύου. Διαγκωνίζονται για το πόσο τμήμα του έργου τηλεδιοίκησης

Δύο διαφορετικά μοντέλα διακυβέρνησης απέτυχαν. Γι’ αυτό οι πολίτες θα ψηφίσουν για την Ελλάδα στην οποία αξίζει να ζούμε.

Για το κράτος που θα εγγυάται το δημόσιο συμφέρον, την κοινωνική δικαιοσύνη, τη δίκαιη ανάπτυξη, τη διαφάνεια και την αξιοκρατία.

Σε μια οικονομία ανθεκτική, βιώσιμη, ελληνική, με αξιοπρέπεια και ευημερία για όλους.

Την 21η Μαΐου σας καλώ να πάρουμε μαζί απόφαση αλλαγής.

Φίλες και φίλοι,

βιώνουμε μια κρίση ακριβείας που έφερε στην επιφάνεια  ανατιμήσεις στην ενέργεια αλλά σε όλη την αλυσίδα προϊόντων μέχρι και στα καταναλωτικά προϊόντα πρώτης ανάγκης. Η κατάσταση αυτή πιέζει τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς, φέρνει σε απόγνωση ιδιαίτερα τις πιο ευπαθείς κοινωνικά και οικονομικά κατηγορίες του πληθυσμού αλλά και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις σημαντικό τμήμα των οποίων απειλείται με κλείσιμο. Αυτή είναι η εικόνα μιας σκληρής πραγματικότητας όπως την βιώνουμε με την ακρίβεια στο ράφι.

Η Κυβέρνηση σ΄ αυτό το διάστημα έχει πάρει κάποια μέτρα που όμως δεν αρκούν. Είναι ημίμετρα και γίνονται λαθεμένα και αργά. Κωφεύει απέναντι στις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ, αλλά και άλλων φορέων όπως του συνόλου των Επιμελητηρίων της χώρας. Δεν παίρνει μέτρα που χτυπάνε τις ρίζες των ανατιμήσεων και της ακρίβειας.

Ας είμαστε λοιπόν σαφείς.

Το κόστος της κρίσης δεν μπορεί μόνιμα να το πληρώνουν μόνο οι πιο ευπαθείς, οι εργαζόμενοι και οι συνταξιούχοι.

Για μια κοινωνία συνοχής και δικαιοσύνης χρειάζεται να εξεταστούν τα υπερκέρδη των εταιρειών ενέργειας, αλλά και των διυλιστηρίων, των supermarket, των τραπεζών, όπως και σειράς άλλων τομέων. Ο καθένας θα πρέπει να πληρώσει το όποιο κόστος του αναλογεί βάσει της οικονομικής του θέσης και των κερδών που αποκόμισε. Η δε αισχροκέρδεια πρέπει να παταχθεί κάθετα.

Για μια κοινωνία συνοχής και δικαιοσύνης χρειάζεται να αντιμετωπιστούν οι ανισότητες που διευρύνονται κάνοντας τους φτωχούς φτωχότερους και τους πλούσιους πλουσιότερους. Αυτό γίνεται αυτά τα χρόνια.

 H KYBEΡΝΗΣΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΜΙΑ ΕΙΔΥΛΛΙΑΚΗ ΕΙΚΟΝΑ. Υπάρχει όμως έστω και ένας πολίτης που δεν αντιλαμβάνεται ότι η ακρίβεια καλπάζει, ότι η ακρίβεια ιδιαίτερα στα προϊόντα διατροφής, ένδυσης , πρώτης ανάγκης χτυπάει κόκκινο; Από τα ίδια τα στοιχεία αναδεικνύεται η σκληρή πραγματικότητα. Κανένας δεν κρύβει ότι στα τρόφιμα για παράδειγμα είχαμε αύξηση την τελευταία χρονιά 25%-30%. Ο πληθωρισμός στα τρόφιμα ξεπερνάει το 14% και σήμερα το παραδέχτηκε και ο Υπουργός Ανάπτυξης

Τα συνεχή pass και τα καλάθια του νοικοκυριού ή του Πάσχα δεν έφεραν ουσιαστικά αποτελέσματα. Δεν τόλμησε να μειώσει το Φ.Π.Α, να επαναφέρει το ΕΚΑΣ, να αυξήσει πιο τολμηρά τον κατώτατο μισθό. Δεν τόλμησε να προχωρήσει σε μέτρα ελέγχου και πάταξης των φαινομένων αισχροκέρδειας.

Την ίδια ώρα δεν αντιμετωπίζονται τα υπερκέρδη σε σειρά κλάδων που σταδιακά μονοπωλούνται πια από μεγάλες αλυσίδες οδηγώντας σε αφανισμό την μικρομεσαία επιχειρηματικότητα , την ώρα που εκατοντάδες χιλιάδες νοικοκυριά δεν τα βγάζουν πέρα, αν δεν υπάρξει πια η απάντηση να πιάσουμε το τέρας από τα κέρατα της καλπάζουσας κερδοσκοπίας σε σειρά τομέων.

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ, ΟΤΙ ΚΙ ΑΝ ΕΙΠΩΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ. ΑΣ ΑΦΗΣΟΥΝ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΩΡΑΙΟΠΟΙΗΣΗ!

Είναι φανερό ότι απέτυχαν να αντιμετωπίσουν αυτή την κρίση, να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά το κύμα ακρίβειας. Γιατί είναι δέσμιοι των ιδεοληψιών τους, γιατί είναι δέσμιοι των μεγάλων συμφερόντων.

Ωστόσο πρέπει να τονίσουμε ότι η Κυβέρνηση αποδείχτηκε κατώτερη των περιστάσεων απέναντι στο τεράστιο πρόβλημα του ιδιωτικού χρέους, που επί των ημερών της σπάει κάθε προηγούμενο ρεκόρ και απειλεί τα θεμέλια της κοινωνίας μας. Αδυνατεί να προσφέρει διέξοδο σε εκατοντάδες χιλιάδες υπερχρεωμένα νοικοκυριά και επιχειρήσεις, των οποίων η θέση δυσχεραίνεται ακόμη περισσότερο από τις συνεχείς αυξήσεις των επιτοκίων της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, αλλά και την καλπάζουσα ακρίβεια.

Αντί γι’ αυτό, με πρόσφατο Νομοσχέδιο έφερε ατελέσφορες ρυθμίσεις για οφειλές προς το δημόσιο και τον ΕΦΚΑ τη στιγμή που, σύμφωνα με τα στοιχεία Δεκεμβρίου του 2022, το χρέος προς τη φορολογική διοίκηση έχει εκτιναχθεί στα 13,7 δις, ενώ στα Ασφαλιστικά Ταμεία έχει φτάσει στα 45,6 δις. Παράλληλα, φαίνεται ξεκάθαρα ότι επιλογή της κυβέρνησης είναι να αφήσει απροστάτευτους τους ευάλωτους δανειολήπτες, την πρώτη κατοικία και την αγροτική γη, αφού ο εξωδικαστικός μηχανισμός έχει σχεδιαστεί στα μέτρα των τραπεζών και των funds.

Ας τονίσουμε όμως και κάτι που συμπυκνώνει την αντίληψη της Κυβέρνησης. Κι ενώ συνεχίζουν να υπερφορολογούν  μέσω του ΦΠΑ  τα καλάθια των μικρομεσαίων νοικοκυριών, την ώρα που ο πληθωρισμός στα τρόφιμα παραμένει πολύ υψηλός σε σχέση με τον Γενικό Δείκτη Τιμών, για το εφοπλιστικό κεφάλαιο έφερε  ένα ακόμη φορολογικό δωράκι, με μείωση του συντελεστή μερισμάτων από 10% σε 5%!

 Αυτή είναι η συνολική εικόνα, αυτή είναι η πραγματικότητα. Αυτό είναι το αποτέλεσμα της κυβερνητικής πολιτικής. Θα κριθεί όμως σύντομα. Γιατί καλή η επικοινωνία, αλλά ο καθένας από εμάς κατανοεί τι συμβαίνει, όταν καθημερινά πάει σε κάποιο μαγαζί να ψωνίζει ή όταν κάθεται και βλέπει τι χρωστάει και τι έχει το οικογενειακό του ταμείο.

Γι’ αυτό εμείς λέμε καθαρά.

Το θέμα κλειδί στις ερχόμενες εκλογές είναι η ενίσχυση του ΠΑΣΟΚ, η αλλαγή συσχετισμών. Αν έχουμε ένα ισχυρό διψήφιο ποσοστό, θα μας έχει δοθεί η ισχυρή λαϊκή εντολή για το δεύτερο βήμα που είναι οι προγραμματικές συγκλίσεις εάν και εφόσον είναι αυτές επιτεύξιμες. Και στη συνέχεια, ακολουθούν τα πρόσωπα τα οποία πρέπει να νοηματοδοτήσουν και να συμβολίσουν την αλλαγή.

Δεν μπορείς με τα ίδια πρόσωπα των πρωθυπουργών των κυβερνήσεων και των συστημάτων εξουσίας που κόστισαν στο λαό μας τα προηγούμενα χρόνια να συμβολίσεις και να εφαρμόσεις νέες πολιτικές.

Είμαστε μία πολιτική δύναμη που έχει πει ορθά κοφτά τι θέλει να συμβεί. Τη διερευνητική εντολή που θα έχουμε στα χέρια μας θα την αξιοποιήσουμε στο έπακρο. Ούτε θα την καταθέσουμε, ούτε θα παίξουμε κρυφτούλι. Θα σεβαστούμε το δημοκρατικό σύστημα και τις εκλογές.

Ακούω ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ να λένε ότι εμείς μιλάμε για πρόσωπα και όχι για προγράμματα. Να τους θυμίσω ότι το δικό μας κόμμα έχει δημοσιευμένο και αναρτημένο πρόγραμμα 300 σελίδων για όλα τα μεγάλα προβλήματα της χώρας. 

Τα κακά νέα και για τους μεν και για τους δε είναι ότι το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής κάνει αυτό που κάνει πάντα από τότε που ιδρύθηκε. Πάει με τον λαό, την κοινωνία και τους πολίτες. Αυτούς ακούμε καθημερινά εδώ και πολλούς μήνες. Εμείς απευθυνόμαστε στους πολίτες που δεν θέλουν κανέναν από τους κ.κ. Μητσοτάκη – Τσίπρα» και διερωτήθηκε: «Αν ο κ. Μητσοτάκης δεν εκλεγεί ούτε με την απλή αναλογική αλλά ούτε καν με τον νόμο που ο ίδιος πέρασε, θα έρθει ο κ. Ανδρουλάκης και το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής να τον διορίσουν πρωθυπουργό;

Γι’ αυτό θέλουμε, γι’ αυτό ζητάμε  να έχουμε μία ισχυρή εντολή ώστε να εξασφαλίσουμε την πολιτική αλλαγή που έχει ανάγκη η πατρίδα μας. Να γίνουμε εμείς το κανάλι ώστε ο θυμός και η αγανάκτηση να μετουσιωθούν σε πολιτική πράξη.

Προχωράμε μπροστά, κοιτώντας πίσω έχοντας στο μυαλό μας ιδέες, αρχές και αξίες , δεν ξεχνάμε τις ρίζες μας. Είμαστε ενωμένοι και αποφασισμένοι να προωθήσουμε μεγάλες αλλαγές για την κοινωνία μαζί με την κοινωνία. Έδωσα και δώσαμε σκληρές μάχες σε δύσκολες συγκυρίες για την πατρίδα και το ΠΑΣΟΚ, όταν άλλοι αναζητούσαν στέγες σιγουριάς. Μάθαμε να παλεύουμε στα δύσκολα και συνεχίζουμε για να επιστρέψουμε ως πρωταγωνιστές, ως καταλύτης σε νέες καταστάσεις, νέα πορεία της χώρας.

Τώρα είναι η ώρα να αποκτήσουμε ξανά τον πρωταγωνιστικό μας ρόλο στο πολιτικό τοπίο της χώρας. Να γίνουμε ξανά μια ισχυρή μια δύναμη προόδου, δικαιοσύνης, αλληλεγγύης για κάθε Ελληνίδα και κάθε Έλληνα.

Στον αγώνα αυτό θα είμαι ξανά, όπως ήμουνα πάντα,  στην πρώτη γραμμή. Όπως και όλοι εσείς. Όπως έκανα όλη αυτή την τετραετία. Από την πρώτη μέρα που μου κάνατε την τιμή να με εκλέξετε βουλευτή της Δυτικής Αθήνας, έχω περπατήσει σε κάθε Δήμο. Σε κάθε γειτονιά. Μίλησα σε σπίτια, σε χώρους εργασίας, σε δημόσιες επιχειρήσεις, σε λαϊκές, σε μικρές συγκεντρώσεις, σε βιοτεχνίες, σε μαγαζιά.  Αφουγκράστηκα τον παλμό του κόσμου. Είδα τις αγωνίες του. Το αγώνα της καθημερινότητας. Την οικονομική πίεση. Την ανασφάλεια από τη διεθνή κατάσταση. Το άγχος της διαχείρισης του χρόνου, ειδικά για εμάς τις γυναίκες. Την αγωνία για το μέλλον των παιδιών μας.

Γι’ αυτά θέλω να παλέψω, σε αυτά θέλω να δώσω λύσεις και ξέρετε ότι έχουμε ήδη κάνει πολλά.

ΓΙΑ ΜΕΝΑ Η ΕΚΛΟΓΗ, Ο ΤΙΤΛΟΣ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕ ΠΟΤΕ ΜΙΑ ΦΙΛΟΔΟΞΙΑ.

ΗΤΑΝ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΩ, ΝΑ ΦΕΡΩ ΑΝΕΜΟ ΑΝΑΝΕΩΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΚΠΡΟΣΏΠΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΔΥΝΑΜΩΜΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΦΩΝΗ ΤΟΥ, ΝΑ ΕΚΦΡΆΣΩ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΣΑΣ ΑΓΩΝΙΕΣ, ΝΑ ΣΥΜΒΑΛΛΩ ΣΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ, ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΣΑΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ.

Σε αυτό τον αγώνα σας θέλω δίπλα μου. Σας είμαι ευγνώμων που είστε δίπλα μου και σας δίνω το λόγο μου ότι δεν θα το ξεχάσω ποτέ και θα φανώ αντάξιά του.

Μάθαμε να παλεύουμε στα δύσκολα και συνεχίζουμε για να επιστρέψουμε ως πρωταγωνιστές, ως καταλύτης σε νέες καταστάσεις, νέα πορεία της χώρας.

Τώρα είναι η ώρα να αποκτήσουμε ξανά τον πρωταγωνιστικό μας ρόλο στο πολιτικό τοπίο της χώρας. Να γίνουμε ξανά μια ισχυρή μια δύναμη προόδου, δικαιοσύνης, αλληλεγγύης για κάθε Ελληνίδα και κάθε Έλληνα. Στον αγώνα αυτό θα είμαι ξανά, όπως ήμουνα πάντα,  στην πρώτη γραμμή. Όπως και όλοι εσείς.

Δεν θα έχουμε μια εύκολη εκλογική μάχη.

Εμείς θα δράσουμε σαν δύναμη ευθύνης απέναντι στην πορεία της χώρας, βάζοντας στο επίκεντρο της προεκλογικής αντιπαράθεσης προτάσεις και προγράμματα για τα καυτά προβλήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία. Για την ακρίβεια και τον κίνδυνο από την Τουρκική επιθετικότητα, για την Παιδεία και την κατάσταση του Εθνικού Συστήματος Υγείας, για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Φίλες και φίλοι,

Απέναντι σε αυτά τα προβλήματα η απάντησή μας είναι ξεκάθαρη: Δυνατό ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής! Δυνατή προοδευτική παράταξη. Δυνατή επανεκκίνηση για τη χώρα με το ΠΑΣΟΚ σε ρόλο πρωταγωνιστή και όχι κομπάρσου.

Είναι φανερό, ότι η Ελλάδα χρειάζεται μια νέα Αλλαγή.

Γιατί αν κάτι αποδείχθηκε όλα αυτά τα χρόνια είναι ότι από τη χώρα και την πολιτική μας ζωή δεν λείπουν ούτε η τοξικότητα, ούτε ο τυχοδιωκτισμός, ούτε ο λαϊκισμός, ούτε η αλαζονεία, ούτε η έλλειψη ενσυναίσθησης, ούτε η θεσμική απαξία.

Αυτό που λείπει και χρειάζεται η χώρα είναι το μέτρο, είναι η ευθύνη, είναι το οικονομικό σχέδιο για να πάει η χώρα μπροστά και να γίνει καλύτερη η ζωή των κατοίκων της. Είναι η συμφωνία στην εξωτερική πολιτική και Άμυνα. Είναι το δημογραφικό που προβάλει ως σοβαρός κίνδυνος.  Είναι οι προτάσεις για την προστασία του εισοδήματος των νοικοκυριών και ειδικά των πιο ευάλωτων. Είναι οι προτάσεις για τη στέγαση που έχει γίνει δυσπρόσιτη, ειδικά για τα νέα ζευγάρια. Είναι οι προτάσεις για ένα εθνικό σύστημα υγείας, δημόσιο κατ’ ουσίαν και όχι μόνο κατ’ όνομα. Είναι οι προτάσεις για την πράσινη μετάβαση με διαφάνεια και ρεαλισμό, σε συνδυασμό με την κλιματική αλλαγή.

Για όλα αυτά  το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα αλλαγής ξεδιπλώνει ήδη τις θέσεις του και ζητάει τη στήριξη των πολιτών.

Ας μην συνεχίζουν δε με ανειλικρίνεια να μας ρωτάνε «με ποιον θα πάμε». Η Ν.Δ ζητάει αυτοδυναμία και ο ΣΥΡΙΖΑ μια προοδευτική συνεργασία απροσδιόριστου περιεχομένου , η οποία– όπως οι ίδιοι ισχυρίζονται- θα έχει νόημα αν ο ΣΥΡΙΖΑ βγει πρώτος, ενώ υπολείπεται 7- 8 μονάδες σόλες τις δημοσκοπήσεις.

Νομίζουν ότι δεν κατανοούμε, ότι το βασικό που τους ενδιαφέρει είναι η συμπίεση των ποσοστών μας, η τροφοδότηση με ψήφους των δυνάμεών τους.

Τους ξεκαθαρίσαμε την θέση μας. Δεν τους αρέσει αλλά εμάς αυτό μας αφήνει αδιάφορους. Εμάς μας ενδιαφέρει ότι είναι χρήσιμο για την χώρα, την κοινωνία, την ζωή των πολιτών.

ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΡΟΦΟΔΟΤΕΣ ΟΥΤΕ ΟΜΗΡΟΙ ΚΑΝΕΝΟΣ !

Ταυτόχρονα τους λέμε: Θα έπρεπε να γνωρίζετε κύριοι,  ότι οι συνεργασίες αν ποτέ είναι αναγκαίες, είναι δυνατές μόνο όταν υπάρχει καθαρό το μήνυμα των συσχετισμών από την κάλπη, από την δυνατότητα σοβαρών προγραμματικών συγκλίσεων και όχι συγκολήσεων δίχως αρχές και την δυνατότητα συμφωνίας και για τα πρόσωπα, όλα τα πρόσωπα!

Γι’ αυτό το κύριο αυτή την στιγμή είναι η ισχυροποίησή μας , είναι η αλλαγή συσχετισμών με την ισχυροποίηση του ΠΑΣΟΚ ώστε να μπορεί να βάλει την μεταρρυθμιστική, σοσιαλδημοκρατική σφραγίδα του στην πορεία της χώρας.

Φίλες και φίλοι,

Τώρα είναι η ώρα να αποκτήσουμε ξανά τον πρωταγωνιστικό μας ρόλο στο πολιτικό τοπίο της χώρας.

Να γίνουμε ξανά μια ισχυρή μια δύναμη προόδου, δικαιοσύνης, αλληλεγγύης για κάθε Ελληνίδα και κάθε Έλληνα.

Στον αγώνα αυτό θα είμαι ξανά, όπως ήμουνα πάντα,  στην πρώτη γραμμή. Όπως και όλοι εσείς.

Όπως έκανα όλη αυτή την τετραετία. Από την πρώτη μέρα που μου κάνατε την τιμή να με εκλέξετε βουλευτή της Δυτικής Αθήνας, έχω περπατήσει σε κάθε Δήμο. Σε κάθε γειτονιά. Μίλησα σε σπίτια, σε χώρους εργασίας, σε δημόσιες επιχειρήσεις, σε λαϊκές, σε μικρές συγκεντρώσεις, σε βιοτεχνίες, σε μαγαζιά. 

Αφουγκράστηκα τον παλμό του κόσμου. Είδα τις αγωνίες του. Το αγώνα της καθημερινότητας. Την οικονομική πίεση. Την ανασφάλεια από τη διεθνή κατάσταση. Το άγχος της διαχείρισης του χρόνου, ειδικά για εμάς τις γυναίκες. Την αγωνία για το μέλλον των παιδιών μας.

Γι’ αυτά θέλω να παλέψω, σε αυτά θέλω να δώσω λύσεις και ξέρετε ότι έχουμε ήδη κάνει πολλά.

ΓΙΑ ΜΕΝΑ Η ΕΚΛΟΓΗ, Ο ΤΙΤΛΟΣ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕ ΠΟΤΕ ΜΙΑ ΦΙΛΟΔΟΞΙΑ.

ΗΤΑΝ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΩ, ΝΑ ΦΕΡΩ ΑΝΕΜΟ ΑΝΑΝΕΩΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΔΥΝΑΜΩΜΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΦΩΝΗ ΤΟΥ , ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΩ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΣΑΣ ΑΓΩΝΙΕΣ, ΝΑ ΣΥΜΒΑΛΩ ΣΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ, ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΣΑΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ.

Πιστεύω ότι έκανα ότι περνούσε από το χέρι μου για να ανταποκριθώ στις απαιτήσεις σας.

Εσείς είστε ο κριτής.

Σας κοιτάω στα μάτια και σας λέω ότι  θα είναι τιμή μου αν και στην επόμενη βουλή είμαι ξανά η δική σας φωνή.

Μια δυνατή και μαχητική φωνή που θα παλεύει για την παράταξη, για τους ανθρώπους της, αλλά πάνω απ’ όλα για να μπει η πατρίδα μας ξανά σε ένα καλύτερο δρόμο.

ΓΙΑΤΙ ΜΑΖΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΠΟΛΛΑ

ΚΟΙΤΑΜΕ ΜΟΝΟ ΜΠΡΟΣΤΑ

ΘΕΛΟΥΜΕ ΜΙΑ ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΝΕΑ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΘΗΝΑΣ

Σας ευχαριστώ και πάλι μέσα από την καρδιά μου για την αγάπη και τη στήριξή σας.

Καλή χρονιά σε όλους, καλή δύναμη και καλό αγώνα!

Θα τον δώσουμε δυνατά και θα τον κερδίσουμε!

«Η κοινωνία αναζητεί μια νέα αλλαγή»

Άρθρο στην εφημερίδα «Τα Νέα» 01.04.2023

Το ΠΑΣΟΚ ως σοβαρό και υπεύθυνο κόμμα, κινείται πάντα με γνώμονα το συμφέρoν της χώρας. Αυτό το έχουμε αποδείξει έμπρακτα στη διαχρονική μας πορεία, χωρίς να υπολογίζουμε το κόστος. Θέταμε πάντα το συμφέρον της χώρας και της κοινωνίας πάνω από το στενά κομματικό συμφέρον. Θα περίμενε κανείς να το έχουν καταλάβει οι πολιτικοί μας αντίπαλοι, οι οποίοι εμφανίστηκαν να διασύρουν και να προβοκάρουν την πρόσφατη πρόταση του Προέδρου μας για το ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών. Προφανώς όμως η στάση τους δεν εκπορεύεται από την «έκπληξη» , αλλά από την διάθεση να την κάψουν, αφού η μεν Ν.Δ νοιάζεται για την αυτοδυναμία και μόνο, ο δε ΣΥΡΙΖΑ υποτίθεται ότι προβάλλει μια πρόταση προοδευτικής συνεργασίας αν είναι πρώτος χωρίς κανένα προγραμματικό περιεχόμενο και ενώ εμφανίζεται δεύτερος σ΄ όλες τις δημοσκοπήσεις. Ουσιαστικά τους ενδιαφέρει ένα ΠΑΣΟΚ πιεσμένο ως χώρος για να αλιεύουν στα θολά νερά και γι’ αυτό τους ενοχλεί η πρόταση μας.

Η θέση του ΠΑΣΟΚ για το ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών είναι ξεκάθαρη και την εξέφρασε ο Πρόεδρος μας, Νίκος Ανδρουλάκης. Πάντα τονίζαμε ότι στην όποια συζήτηση πιθανής μετεκλογικής συνεργασίας θα πρέπει να ληφθούν υπόψη τρείς παράγοντες. Ο πρώτος παράγοντας είναι οι πολιτικοί συσχετισμοί που θα διαμορφωθούν από το αποτέλεσμα των εκλογών. Ζητούμε από τους πολίτες να ενισχύσουν σημαντικά τα εκλογικά μας ποσοστά, να μας δώσουν ισχυρό διψήφιο ποσοστό,  ώστε με ισχυρή φωνή να έχουμε την δύναμη παρέμβασης για την επιβολή μεταρρυθμιστικών, σοσιαλδημοκρατικών θέσεων. Δεύτερος παράγοντας είναι η διερεύνηση του πεδίου προγραμματικών συγκλίσεων, γιατί αν κάποια τέτοια δυνατότητα δεν υπάρχει, θα ήταν σαν να εξαπατούσαμε τους πολίτες συμβάλλοντας σε μια πιθανή συνεργασία δίχως αρχές, θέσεις, κοινές στοχεύσεις . Και τρίτος παράγοντας είναι η προβλεπόμενη και από το άρθρο 37 του Συντάγματος, συζήτηση και για τα πρόσωπα που θα απαρτίζουν την Κυβέρνηση που θα κληθούν να εφαρμόσουν αυτές τις πολιτικές. Καλώς ή κακώς τόσο ο Κ. Μητσοτάκης και το «επιτελικό του Κράτος», όσο και ο κ. Τσίπρας με τα πεπραγμένα της διακυβέρνησης του έχουν κριθεί από τον Ελληνικό λαό και έχουν αποτύχει.

Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ είναι η αυτονόητη για κάθε περίπτωση κυβερνητικής συνεργασίας σε κάθε ευρωπαϊκή χώρα. Ας επισημάνουμε όμως και αυτό: Το ΠΑΣΟΚ είναι το μόνο κόμμα που έχει κάνει την αυτοκριτική του, και κρίθηκε με την σειρά από τους πολίτες μένοντας εκτός διακυβέρνηση της χώρας για σχεδόν 10 χρόνια. Σήμερα κάνουμε ένα νέο ξεκίνημα και προτείνουμε ένα άλλο μοντέλο διακυβέρνησης της χώρας. Μπορεί αυτή μας η πρόταση να δυσκολεύει τον κ. Μητσοτάκη ή τον κ. Τσίπρα, , ωστόσο εμάς μας ενδιαφέρει τι συμφέρει την πορεία της χώρας προς το μέλλον και την κοινωνία. Η κοινωνία αναζητεί μια νέα αλλαγή και αυτή την αλλαγή επιδιώκουμε να εκφράσουμε. Αλλαγή όμως με ανοχή σε αποτυχημένα μοντέλα διακυβέρνησης και μεταρρυθμιστική ανυπαρξία δεν μπορεί να υπάρξει.

Το ζητούμενο δεν είναι αν θα παραμείνει Πρωθυπουργός ο κ. Μητσοτάκης ή αν θα ξαναγίνει ο κ. Τσίπρας. Το μεγάλο ζητούμενο είναι πως θα γίνουν οι μεγάλες αλλαγές και μεταρρυθμίσεις που έχει ανάγκη η χώρα. Προχωράμε μπροστά, κοιτώντας πίσω,  τις ρίζες μας. Το ΠΑΣΟΚ είναι το μόνο κόμμα που μεταρρύθμισε την χώρα, και επέφερε καινοτόμες αλλαγές κόντρα ακόμα και στον κακό του εαυτό. Αυτό θέλουμε να κάνουμε και τώρα.

«Το μεγάλο ζητούμενο δεν είναι αν θα είναι ο Κ. Μητσοτάκης ή Α. Τσίπρας Πρωθυπουργός , αλλά πως θα γίνουν οι μεγάλες αλλαγές και μεταρρυθμίσεις που έχει ανάγκη η χώρα.»

Εμφάνιση στην εκπομπή «Σήμερα» του ΣΚΑΪ

Σήμερα το πρωί, με τον Δημήτρη Οικονόμου και τον Άκη Παυλόπουλο, σχολιάσαμε τις πολιτικές εξελίξεις στην εκπομπή «Σήμερα» του ΣΚΑΪ.

Στην τοποθέτηση μου, τόνισα ότι :

«Το ΠΑΣΟΚ ως σοβαρό και υπεύθυνο κόμμα, κινείται πάντα με γνώμονα το συμφέρoν της χώρας, ως εκ τούτου οι τακτικισμοί δεν μας αφορούν.

Από εκεί και πέρα η θέση του ΠΑΣΟΚ για το ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών είναι ξεκάθαρη και την εξέφρασε ο Πρόεδρος μας, ο Νίκος Ανδρουλάκης. Στην όποια συζήτηση πιθανής συνεργασίας θα πρέπει να ληφθούν υπόψη τρείς παράγοντες. Ο πρώτος παράγοντας είναι οι πολιτικοί συσχετισμοί που θα διαμορφωθούν από το αποτέλεσμα των εκλογών, κανείς δεν μπορεί να προκαταβάλει την λαϊκή ετυμηγορία, γι’ αυτό και ζητούμε από τους πολίτες να ενισχύσουν σημαντικά τα εκλογικά μας ποσοστά, ώστε με ισχυρή φωνή να έχουμε αλλαγής πολιτικής πάνω σε Σοσιαλδημοκρατικές βάσεις. Δεύτερος παράγοντας είναι η διερεύνηση του κατά πόσο υπάρχει πεδίο προγραμματικών συγκλίσεων, πάνω στο ήδη κατατεθειμένο πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ. Και τρίτος παράγοντας είναι η προβλεπόμενη και από το άρθρο 37 του Συντάγματος, συζήτηση και για τα πρόσωπα που θα απαρτίζουν την Κυβέρνηση που θα κληθεί να εφαρμόσουν αυτές τις πολιτικές. Γιατί καλώς ή κακώς τόσο ο Κ. Μητσοτάκης και το «επιτελικό του Κράτος», όσο και ο κ. Τσίπρας με τα πεπραγμένα της διακυβέρνησης του έχουν κριθεί από τον Ελληνικό λαό και έχουν αποτύχει.

Το ΠΑΣΟΚ είναι το μόνο κόμμα που έχει κάνει την αυτοκριτική του, και κρίθηκε με την σειρά από τους πολίτες πληρώνοντας δυσανάλογα μεγάλο κόστος και εν τελεί είναι εκτός διακυβέρνηση της χώρας για 10 σχεδόν χρόνια. Σήμερα κάνουμε ένα νέο ξεκίνημα και προτείνουμε ένα άλλο μοντέλο διακυβέρνησης της χώρας. Μπορεί αυτή μας η πρόταση να δυσκολεύει τον κ. Μητσοτάκη ή τον κ. Τσίπρα, ο οποίος θα πρέπει να καταλάβει ότι ο όρος προοδευτική διακυβέρνηση δεν είναι κάποια ατάκα ή σλόγκαν αλλά προφανώς έχει ένα περιεχόμενο που σε καμία περίπτωση δεν έχει σχέση με την στάση του ΣΥΡΙΖΑ στα εξοπλιστικά ή στην αντιμετώπιση των δημοκρατικών θεσμών. Το ζητούμενο δεν είναι αν θα παραμείνει Πρωθυπουργός ο κ. Μητσοτάκης ή αν θα ξαναγίνει ο κ. Τσίπρας. Το μεγάλο ζητούμενο είναι πως θα γίνουν οι μεγάλες αλλαγές και μεταρρυθμίσεις που έχει ανάγκη η χώρα. Το ΠΑΣΟΚ είναι το μόνο κόμμα που έκανε καινοτόμες αλλαγές και μεταρρυθμίσεις κόντρα ακόμα και στον κακό του εαυτό. Προχωράμε λοιπόν μπροστά, κοιτώντας πίσω, τις ρίζες μας.»

“Ζητάμε ισχυρά ποσοστά για το ΠΑΣΟΚ για να μπορούμε να επιβάλουμε αλλαγές στο μοντέλο διακυβέρνησης και τις πολιτικές που θα εφαρμοστούν.”

Εμφάνιση στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα» του ΑΝΤ1:

Σήμερα το πρωί ήμουν καλεσμένη του Γιώργου Παπαδάκη και της Μαρίας Αναστασοπούλου, στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα» του ΑΝΤ1, όπου συζητήσαμε για το ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών, την αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος και το τοξικό κλίμα που επικρατεί στον πολιτικό διάλογο.

Στην τοποθέτηση μου επισήμανα:

«Ο Πρόεδρος μας, ο Νίκος Ανδρουλάκης, εξέφρασε ξεκάθαρα την πάγια θέση του ΠΑΣΟΚ, ότι η όποια συζήτηση για μετεκλογική συνεργασία θα πρέπει να γίνει επί τριών βασικών παραγόντων. Πρώτος παράγοντας είναι οι πολιτικοί συσχετισμοί που θα διαμορφωθούν από το αποτέλεσμα των εκλογών, για αυτό ζητούμε από τους πολίτες την σημαντική ενίσχυση των εκλογικών μας ποσοστών για να έχουμε ισχυρή φωνή για τις θέσει και τις προτάσεις μας. Δεύτερος παράγοντας είναι να υπάρξουν προγραμματικές συγκλίσεις και τρίτος παράγοντας είναι η συζήτηση – όπως προβλέπει και το Σύνταγμα στο άρθρο 37 – για τα πρόσωπα που θα κληθούν να υλοποιήσουν τις όποιες προγραμματικές συμφωνίες θα υπάρξουν. Το ζητούμενο είναι να υπάρξει πρώτα συμφωνία για τις πολιτικές που θα ακολουθηθούν, και μετά για τα πρόσωπα.»

Σε κάθε περίπτωση το ΠΑΣΟΚ ενωμένο, προσέρχεται συντεταγμένα να δώσει μια σημαντική μάχη για την αλλαγή του μοντέλου διακυβέρνησης της χώρας  και την προώθηση σοσιαλδημοκρατικών πολιτικών. Είναι φανερό. Τόσο το μοντέλο του “επιτελικού κράτους” του κ. Μητσοτάκη, όσο και τα πεπραγμένα της διακυβέρνησης του κ. Τσίπρα έχουν αποτύχει και στην συνείδηση των πολιτών έχουν ήδη κριθεί.»

Και συνέχισα λέγοντας:

«Όλοι βλέπουμε την  εμπλοκή αρκετών στελεχών της ΝΔ σε μία σειρά από μείζονα ζητήματα ηθικής τάξης και επ’ αυτού η Κυβέρνηση θα πρέπει να δώσει πειστικές απαντήσεις. Είναι αδιανόητο ότι κάθε λίγο έχουμε και από μια καταγγελία για στελέχη της ΝΔ, όπως ο κ. Πάτσης, ο κ. Καπάτος, η κα. Νικολάου  και άλλοι.

Ταυτόχρονα θα πρέπει να ασχοληθούμε σοβαρά με όλη αυτή την ακρότητα και την τοξικότητα που επικρατεί στις δημόσιες συζητήσεις. Είναι δυνατόν να προχωρήσουμε με αυτό το κλίμα, ειδικά μετά την τομή από την τραγωδία των Τεμπών;

Αυτό το θέμα χρειάζεται μεγάλη προσοχή τόσο από την κυβέρνηση όσο και από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ που με την στάση του πολλές φορές έχει πυροδοτήσει την τοξικότητα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η στάση του στο θέμα του κ. Πολάκη, όπου η Κεντροαριστερή στροφή τους, η στροφή στο Κέντρο κράτησε μόνο δύο εβδομάδες.

Ας αφήσουμε λοιπόν όλη αυτή την τοξικότητα και την στείρα αντιπαράθεση και ας συζητήσουμε για τα ουσιαστικά ζητήματα που απασχολούν την κοινωνία. Η ακρίβεια εξακολουθεί  είναι ακόμα εδώ και ταλαιπωρεί τους πολίτες και δεν αντιμετωπίζεται με τα εκάστοτε pass της Κυβέρνησης

«Δεν είμαστε όλοι ίδιοι»

Άρθρο στην εφημερίδα «Το Παρόν»

Βρισκόμαστε ήδη στην “μετά τα Τέμπη εποχή” και στην τελική ευθεία προς τις Βουλευτικές εκλογές. Η τραγωδία με αποτέλεσμα την απώλεια 57 ανθρωπίνων ζωών τροφοδότησε ένα κλίμα θλίψης, θυμού αλλά και σκεπτικισμού. Στην ατζέντα δημοσίου διαλόγου  τίθεται μαζί με τα προβλήματα της Οικονομικής κρίσης και τις επιπτώσεις τους στους οικογενειακούς προϋπολογισμούς και το αμείλικτο ερώτημα σε ποιο Κράτος ζούμε. Είναι δυνατόν στην εποχή της ψηφιοποίησης να κρίνονται ανθρώπινες ζωές από ανθρώπινα λάθη όσο και αν αυτά είναι διακριτά και μοιραία;

Όλα άλλαξαν μετά τα Τέμπη. Η περιρρέουσα ατμόσφαιρα, η ατζέντα που κυριαρχεί, αλλά και η κοινωνική, πολιτική συμπεριφορά που μοιάζει με κινούμενη άμμο. Βασικός αποδέκτης αυτής της απαισιοδοξίας, της κοινωνικής κριτικής προς το πολιτικό σύστημα είναι η Κυβέρνηση, αλλά το ίδιο έντονα και το ίδιο το τεχνοκρατικό, μεταρρυθμιστικό, διαχειριστικό προφίλ που είχαν φιλοτεχνήσει για τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. Το ίδιο το συγκεντρωτικό μοντέλο που ονομάστηκε επικοινωνιακά επιτελικό κράτος αμφισβητείται πια ευθέως.  Οι φθορές είναι σημαντικές και μπορεί να μην έχει σηματοδοτηθεί κάποια ανατροπή, αλλά εν δυνάμει διαμορφώνεται ένα νέο πολιτικό σκηνικό.

Αν κάτι σίγουρα κυριαρχεί είναι η απαίτηση για αλλαγή. Αλλαγή σε αντιλήψεις και πρακτικές, οριστικό διαζύγιο με την αναξιοκρατία, την απουσία ουσιαστικής αξιολόγησης, στον πελατιασμό. Η ανάγκη βαθιών μεταρρυθμίσεων στην Δημόσια Διοίκηση , την Δικαιοσύνη, την διαφάνεια και αποτελεσματικότητα έρχονται δραματικά στην επιφάνεια. Πριν απ΄ αυτά ή παράλληλα με αυτά είναι ανάγκη να αφεθούν τα επικοινωνιακά παιχνίδια και να κατανεμηθούν πολιτικές και ποινικές ευθύνες ως στοιχειώδεις πράξεις ευθύνης. Και μαζί με αυτά είναι απολύτως αναγκαία η πλήρης αναδιάρθρωση του ΟΣΕ, η ενοποίηση όλων των επιχειρήσεων γύρω από αυτόν, η αλλαγή διορισμού Διοικήσεων, η άντληση θετικών υποδειγμάτων από την ευρωπαϊκή εμπειρία.

Ποιος μπορεί να το κάνει αυτό; Μια Κυβέρνηση που απέτυχε καταφανώς να υλοποιήσει μια σύμβαση που παρέλαβε από την προηγούμενη, που αυτή με την σειρά της την παρέλαβε από το 2014; Μια Αξιωματική Αντιπολίτευση που τεσσεράμισι χρόνια δεν έκανε τίποτα και τώρα εμφανίζεται να ψεύδεται απέναντι σε μια Κυβέρνηση που κρύβεται πίσω από τις ανθρώπινες ευθύνες; Δύο κόμματα που δεν μπόρεσαν να υλοποιήσουν μια σύμβαση κοντά σε δέκα χρόνια, όταν προβλεπόταν η υλοποίησή της για την εγκατάσταση των Συστημάτων Ασφαλείας μέσα σε δύο χρόνια; Σήμερα περισσότερο από ποτέ είναι φανερό ότι χρειάζεται η ισχυροποίηση του ΠΑΣΟΚ του μόνου κόμματος που έχει παρουσιάσει το ολοκληρωμένο πρόγραμμά του, με αιχμή τις αναγκαίες αλλαγές, τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις, την αντιμετώπιση των παθογενειών. Μόνο ένα ισχυρό ΠΑΣΟΚ μπορεί να επιφέρει αναταράξεις στους υπάρχοντες συσχετισμούς και να σηματοδοτήσει μια νέα κατάσταση στο πολιτικό σκηνικό, στο μοντέλο διακυβέρνησης.  Σ΄ αυτή την κατεύθυνση εργαζόμαστε και υπάρχουν όλες οι δυνατότητες να κάνουμε την Μεγάλη θετική έκπληξη στις εκλογές. Σε όσους δε καλλιεργούν την αντίληψη « όλοι ίδιοι είναι» για να πλήξουν την προσπάθειά μας, τους θυμίζουμε ότι το ΠΑΣΟΚ δεν έχει κυβερνήσει δέκα χρόνια και ότι και πριν ήταν το μόνο κόμμα που με δικές του πρωτοβουλίες προωθήθηκαν αλλαγές ( ΔΙΑΥΓΕΙΑ, ΑΣΕΠ κλπ.) που στόχο είχαν να αντιμετωπίσουν παθογένειες του πολιτικού συστήματος , ακόμα και δικών μας αρνητικών πλευρών. Έ δεν είμαστε ίδιοι όλοι και αυτό είναι η δύναμή μας, μαζί με την ανανέωση των στελεχών μας και τις σοσιαλδημοκρατικές προτάσεις μας.

“Σημαντική υποβάθμιση του Δήμου Χαϊδαρίου αλλά και όλης της Δυτικής Αθήνας από τις περαιτέρω, μη ναυπηγικές δραστηριότητες, των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά.”

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ :  Τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: “Σημαντική υποβάθμιση του Δήμου Χαϊδαρίου αλλά και όλης της Δυτικής Αθήνας από τις περαιτέρω, μη ναυπηγικές δραστηριότητες, των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά.”

Κύριοι Υπουργοί,

Με το ν. 4949/2022 θεσπίστηκε το πλαίσιο για την απόδοση βιώσιμης προοπτικής ανάπτυξης και την εκ νέου λειτουργία των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά. Μέρος δε, των διατάξεων ρυθμίζουν το χωρικό καθεστώς των ακινήτων που εντάσσονται στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, προβλέποντας πρόσθετες χρήσεις υψηλής όχλησης, μη σχετιζόμενες όμως με την εν γένει ναυπηγική δραστηριότητα, μεταξύ των οποίων εγκαταστάσεις παραγωγής, αποθήκευσης και μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου LNG.

Μια τέτοια εξέλιξη θα είχε δυσμενέστατες συνέπειες επιβαρύνοντας περιβαντολλογικά έτι περαιτέρω τον ήδη βεβαρημένο Δήμο Χαϊδαρίου αλλά και ευρύτερα τη Δυτική Αθήνα, υποβαθμίζοντας συνάμα την ποιότητα ζωής και την καθημερινότητα των κατοίκων των περιοχών αυτών. Ιδίως δε σε μια εν γένει βιομηχανοποιημένη ευρύτερη περιοχή στην οποία πέραν των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά, δραστηριοποιούνται τα διυλιστήρια του Ασπροπύργου, σειρά βιομηχανιών στο Θριάσιο Πεδίο, το ΧΥΤΑ Φυλής κα.

Ενδεικτικά, ενδέχεται να προκληθεί σημαντική μόλυνση της ατμόσφαιρας με εκλύσεις αερίων όπως διοξειδίου του άνθρακα και μεθανιου, ενώ προκαλείται μία συνεχή και τεράστια θερμική και ηχητική ρύπανση. Δεν θα πρέπει βεβαίως να λησμονηθεί και ο ενδεχόμενος κίνδυνος ατυχήματος.

Η τοπική κοινωνία δικαιολογημένα αντιδρά απέναντι σε αυτές τις εξελίξεις, οι οποίες ελήφθησαν άνευ της συμμετοχής τους, βλάπτουν βάναυσα την καθημερινότητα τους, επιδρώντας αρνητικά στη ψυχική και σωματική υγεία των κατοίκων της περιοχής. Δεν είναι αντίθετοι με τη λειτουργία των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά, εκφράζουν όμως την εύλογη ανησυχία και τον προβληματισμό τους με τη χωροθέτηση στα Ναυπηγεία πρόσθετων χρήσων υψηλής όχλησης, μη σχετιζομένων με τη ναυπηγική δραστηριότητα. Το δε, Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Χαϊδαρίου με την από 28-2-2023 ομόφωνη απόφαση του εξέφρασε την αντίθεση τους ως προς τη λειτουργία των πρόσθετων χρήσεων.

Κατόπιν τούτων, ερωτάσθε κ Υπουργέ,

  1. Λάβατε μέτρα και ποια για την προστασία του περιβάλλοντος και της τοπικής κοινωνίας που θα προκληθούν εκ των χρήσεων υψηλής όχλησης των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά και δη των μη σχετιζομένων με τη ναυπηγική δραστηριότητα ;

Η Βουλευτής

Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

«Τροπολογία Κ.Ο. ΠΑΣΟΚ: Προστασία των δανειοληπτών των δανείων σε ελβετικό φράγκο από τις ακραίες διακυμάνσεις της συναλλαγματικής ισοτιμίας»

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ

Στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Οικονομικών «Πλαίσιο ρύθμισης οφειλών και άλλες φορολογικές και τελωνειακές ρυθμίσεις, προστασία των συντάξεων από τον πληθωρισμό και άλλες διατάξεις για τη στήριξη της κοινωνίας και της επιχειρηματικότητας»

Θέμα: Προστασία των δανειοληπτών των δανείων σε Ελβετικό Φράγκο από τις ακραίες διακυμάνσεις της συναλλαγματικής ισοτιμίας

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Την περίοδο 2006 έως 2009 χορηγήθηκαν στη χώρα μας από τα πιστωτικά ιδρύματα σε 85.000 οικογένειες στεγαστικά δάνεια σε ελβετικό φράγκο. Καθώς την περίοδο αυτή τα επιτόκια σε ευρώ ακολουθούσαν μία ανοδική πορεία, τα πιστωτικά ιδρύματα, προκειμένου να συνεχίσουν τη ραγδαία τότε αναπτυσσόμενη πιστωτική επέκταση προσέλκυσαν τους δανειολήπτες, προσφέροντας, ενόψει της αντίθετης πορείας που ακολουθούσαν στην αγορά χρήματος  τα επιτόκια σε ελβετικό φράγκο, στεγαστικά δάνεια στο νόμισμα αυτό. Έτσι,  οι τράπεζες, κατά την προώθησή των δανείων σε ελβετικό φράγκο,  εστίαζαν στη σύγκριση του επιτοκίου τους με εκείνο των δανείων σε ευρώ,   αποσιωπώντας  ή υποβαθμίζοντας την επίρριψη του συναλλαγματικού κινδύνου αποκλειστικά στους δανειολήπτες. Οι τελευταίοι, άλλωστε, δεν είχαν καμία εμπειρία σε τέτοιου είδους προϊόντα, δεδομένου ότι μέχρι τότε δεν είχαν χορηγηθεί δάνεια σε συνάλλαγμα (στεγαστικά ή καταναλωτικά) σε καταναλωτές.  Εξάλλου, το νομοθετικό πλαίσιο για την προστασία των δανειοληπτών από τους κινδύνους που έχουν τα δάνεια σε συνάλλαγμα δεν ήταν επαρκές, όπως αποδείχθηκε και από τις ενωσιακές συστάσεις και οδηγίες, που ακολούθησαν για τέτοιου είδους δάνεια και που πλέον έχουν  ενσωματωθεί στις εθνικές νομοθεσίες. Γεγονός, επιπλέον, είναι ότι τα πιστωτικά ιδρύματα δεν προσέφεραν ποτέ στους δανειολήπτες αυτούς καμία ουσιαστική δυνατότητα αντιστάθμισης του συναλλαγματικού κινδύνου.

Τα επόμενα, ωστόσο,  της χορήγησης των δανείων αυτών έτη ακολούθησε μία απρόβλεπτη σε έκταση επιδείνωση της συναλλαγματικής ισοτιμίας που ανέτρεψε κάθε αναλογία παροχής και αντιπαροχής για τους δανειολήπτες, οδηγώντας τους σε τραγικό αδιέξοδο.

Εξαιτίας της ακραίας ανατροπής της ισοτιμίας οι δανειολήπτες αυτοί   καλούνται τελικά  σήμερα να πληρώσουν όχι μόνο  υψηλότερους τόκους, αλλά και να επιστρέψουν ένα πολύ μεγαλύτερο κεφάλαιο από αυτό που έλαβαν και χρησιμοποίησαν για την αγορά της κατοικίας τους. Το αποτέλεσμα είναι ότι, παρά την 15ετή σχεδόν εξυπηρέτηση των δανείων αυτών, συνήθως βέβαια μέσα από ρυθμίσεις, οι οφειλές από τα δάνεια παραμένουν πάντα υψηλές, σε αρκετές περιπτώσεις μάλιστα ακόμη και υψηλότερες του κεφαλαίου που τελικά έλαβαν και χρησιμοποίησαν οι δανειολήπτες. Οι δε πρόσφατες συναλλαγματικές εξελίξεις επιδεινώνουν ακόμη περαιτέρω τη θέση τους.  Τούτο δε μάλιστα, ενώ   τα μελλοντικά εισοδήματα, με τα οποία απέβλεπαν οι καταναλωτές αυτοί στην αποπληρωμή των δανείων τους, μέσα σε λίγα χρόνια από την ανάληψή τους, συρρικνώθηκαν, και οι μεγάλες μειώσεις των αξιών των ακινήτων, στα οποία είχαν επενδύσει τα δάνειά τους,  δεν επέτρεπαν, πλέον, την απαλλαγή από το χρέος ούτε με την πώλησή τους.  Ο αρχικός σχεδιασμός  εξυπηρέτησης των δανείων ανατράπηκε μέσα σε λίγα χρόνια από κάθε σκοπιά, με αποτέλεσμα, δίχως προσαρμογή των απαιτήσεων των τραπεζών στα νέα δεδομένα, να εμφανίζεται  αδύνατη, εντέλει και χωρίς οικονομική λογική,  η αποπληρωμή τους.

Οι παραπάνω, βέβαια,  δυσμενείς εξελίξεις είχαν, ασφαλώς,  ως αποτέλεσμα να ξεκινήσει ένας μεγάλος δικαστικός αγώνας των δανειοληπτών που μέχρι σήμερα δεν δικαιώθηκε. Οι κρίσιμες δικαστικές αποφάσεις,  στην πραγματικότητα όμως, δεν έκριναν το ζήτημα της παροχής επαρκούς πληροφόρησης και σωστής καθοδήγησης των πελατών από τις τράπεζες ή το γεγονός της παροχής τους χωρίς τη δυνατότητα αντιστάθμισης. Έχοντας εστιάσει οι καταναλωτές και οι ενώσεις τους στην καταχρηστικότητα του όρου για τον συναλλαγματικό κίνδυνο, γιατί δεν συνοδευόταν από επαρκή πληροφόρηση και διαφώτιση για τους κινδύνους,  τα δικαστήρια  (Άρειος Πάγος) έκριναν, για νομικούς λόγους,   ότι ο όρος δεν μπορεί να ελεγχθεί αν είναι καταχρηστικός. Δικαιολογημένη, λοιπόν, είναι η πεποίθηση των δανειοληπτών ότι απέναντι σε μία επιθετική και επικίνδυνη εμπορική πρακτική των τραπεζών η Πολιτεία δεν τους παρείχε κατάλληλη και αποτελεσματική προστασία.   

Η παρούσα ρύθμιση δεν επεμβαίνει στις αντιδικίες που έχουν προκληθεί σχετικά με την τήρηση των κανόνων πληροφόρησης και διαφώτισης κατά τη χορήγηση των δανείων αυτών ή των θεμάτων που συνδέονται με το κύρος των όρων των συμβάσεων. Λαμβάνει, ωστόσο, υπόψη το γεγονός ότι η  ανατροπή της συναλλαγματικής ισοτιμίας σε βάρος του ευρώ προσέλαβε τέτοιες ακραίες διαστάσεις, με  τις οποίες αμφότερες οι συμβαλλόμενες  πλευρές δεν υπολόγιζαν ως ενδεχόμενο κατά το χρόνο χορήγησης των δανείων αυτών. Στο πλαίσιο αυτό, όμως,  η εμμονή στην εφαρμογή συναλλαγματικής ισοτιμίας που να διογκώνει πέρα από κάθε οικονομική λογική και μέτρο την οφειλή του δανειολήπτη είναι ιδιαίτερη επαχθής για τον τελευταίο, οδηγεί δε σε μία αδιέξοδη κατάσταση τους δανειολήπτες που εντέλει πλήττει, στο τέλος, και τα πιστωτικά ιδρύματα, αφού καθιστά αδύνατη την εξυπηρέτηση των δανείων αυτών. Αντίθετα, ο μετριασμός των συνεπειών για τους δανειολήπτες θα αποκαταστήσει καλύτερες συνθήκες αποπληρωμής, θα αμβλύνει τις αντιδικίες που έχουν προκληθεί και θα επιτρέψει την  καλύτερη εξυπηρέτηση των εν λόγω δανείων σε  όφελος και των πιστωτικών ιδρυμάτων.  Με αυτήν την έννοια οι παρούσες ρυθμίσεις οργανώνουν και αποδίδουν  μία πιο δίκαιη και ισόρροπη κατανομή του κινδύνου. Έτσι:

Αναγνωρίζεται κατ’ αρχήν (ρυθμίζεται στην παρ. 3) ότι ο  δανειολήπτης φέρει, όσον αφορά τα στεγαστικά και καταναλωτικά  δάνεια που έχουν χορηγηθεί ή μετατραπεί σε ελβετικό φράγκο κατά τη χρονική περίοδο 2006 έως 2009,   αποκλειστικά  τον κίνδυνο της συναλλαγματικής ισοτιμίας ευρώ προς ελβετικό φράγκο μέχρι όμως τη μείωση αυτής σε ποσοστό 10% σε σχέση με την τιμή της συναλλαγματικής ισοτιμίας στην οποία εκταμιεύτηκε το δάνειο σε ελβετικό φράγκο.

Από την έναρξη της ισχύος των διατάξεων της παρούσης τροπολογίας, σε περίπτωση που η επιδείνωση της  συναλλαγματικής ισοτιμίας υπερβαίνει το 10%,  ο συναλλαγματικός κίνδυνος για τα στεγαστικά και καταναλωτικά  δάνεια που έχουν χορηγηθεί ή μετατραπεί σε ελβετικό φράγκο κατά τη χρονική περίοδο 2006 έως 2009 αναλαμβάνεται κατά τα δύο τρίτα από τον πιστωτή (πιστωτικό ίδρυμα ή διάδοχό του)  και κατά το ένα τρίτο από τον οφειλέτη (πρώτη παράγραφος).   Οι τράπεζες που ενέταξαν στη στρατηγική της πιστωτικής τους επέκτασης  και διέθεσαν, υπό ανεπαρκείς  για την προστασία των καταναλωτών  θεσμικές συνθήκες και δίχως ουσιαστικά προϊόντα αντιστάθμισης, τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο αναλαμβάνουν πλέον το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης. Έτσι, ένα δάνειο σε ελβετικό φράγκο που εκταμιεύτηκε το 2007 με συναλλαγματική ισοτιμία 1,62 και αποπληρώνεται   με τη σημερινή ισοτιμία να βρίσκεται στο 0,98, με την ισχύ της παραγράφου αυτής θα αποπληρώνεται εφαρμόζοντας  συναλλαγματική ισοτιμία 1,41.

Με τη δεύτερη παράγραφο προβλέπεται η αναδρομική εφαρμογή στις συγκεκριμένες συμβάσεις ευνοϊκότερης  για τον οφειλέτη συναλλαγματικής ισοτιμίας, η οποία ορίζεται στο ήμισυ της τιμής  που προκύπτει ανάμεσα στην ισοτιμία που υπήρχε όταν εκταμιεύτηκε το δάνειο σε ελβετικό φράγκο και στην ισοτιμία  που ίσχυε κατά το χρόνο της αντίστοιχης καταβολής. Έτσι, οι καταβολές που πραγματοποιήθηκαν  για την  αποπληρωμή οφειλής με χαμηλότερη συναλλαγματική ισοτιμία θα πρέπει να υπολογιστούν   με βάση το όριο αυτό  και, συνεπώς, να μειωθεί σήμερα το υπόλοιπο της οφειλής.  Σε περίπτωση που με βάση τις καταβολές που έχουν πραγματοποιηθεί προκύπτει να έχει καταβληθεί μεγαλύτερο ποσόν από αυτό που απαιτούνταν για την εξόφληση του δανείου, ο πιστωτής δεν υποχρεούται στην επιστροφή της διαφοράς.

Με την τέταρτη παράγραφο διασφαλίζεται ότι τα οφέλη των παραπάνω διατάξεων θα έχουν και οι δανειολήπτες, των οποίων οι συμβάσεις  έχουν καταγγελθεί ή η οφειλή τους από αυτές μετατράπηκε  για οποιαδήποτε αιτία από ελβετικό φράγκο σε ευρώ. 

Τέλος, με την τελευταία παράγραφο, διασφαλίζεται ότι οι ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου  δεν θίγουν και  δεν περιορίζουν υφιστάμενες νόμιμες αξιώσεις ή δικαιώματα των δανειοληπτών από τη σύναψη των συμβάσεων δανείου σε ελβετικό φράγκο, είτε αυτές προκύπτουν από τους όρους των συμβάσεων είτε, ασφαλώς, από ευνοϊκές για τους ίδιους δικαστικές αποφάσεις.

Άρθρο ….

Προστασία των δανειοληπτών των δανείων σε ελβετικό φράγκο από τις ακραίες διακυμάνσεις της συναλλαγματικής ισοτιμίας

1. Για την  αποπληρωμή οφειλών από στεγαστικά και καταναλωτικά  δάνεια που έχουν χορηγηθεί ή μετατραπεί σε ελβετικό φράγκο κατά τη χρονική περίοδο 2006 έως 2009, σε περίπτωση που η συναλλαγματική ισοτιμία ευρώ/ελβετικού φράγκου (τιμή ανταλλαγής ενός ευρώ προς το ελβετικό φράγκο) είναι κατά το χρόνο αποπληρωμής χαμηλότερη αυτής που ίσχυε κατά το χρόνο εκταμίευσης ή μετατροπής, εφαρμόζεται από την έναρξη ισχύος του παρόντος η συναλλαγματική ισοτιμία  του χρόνου εκταμίευσης ή μετατροπής μειωμένη κατά το ένα τρίτο (1/3) της  διαφοράς τιμής που αυτή εμφανίζει σε σχέση με  συναλλαγματική ισοτιμία κατά τον χρόνο αποπληρωμής.  

2. Για κάθε καταβολή που έχει πραγματοποιηθεί για την αποπληρωμή οφειλών από τις συμβάσεις της παραγράφου 1 πριν την έναρξη της ισχύος του παρόντος   εφαρμόζεται αναδρομικά  συναλλαγματική ισοτιμία ευρώ/ελβετικού φράγκου που είναι ίση με τη μέση τιμή που προκύπτει ανάμεσα στη  συναλλαγματική ισοτιμία που ίσχυε κατά το χρόνο εκταμίευσης ή μετατροπής   και την αντίστοιχη ισοτιμία κατά το χρόνο της καταβολής.  Η αποπληρωμή  του δανείου επανυπολογίζεται με βάση την συναλλαγματική ισοτιμία που προκύπτει για τις καταβολές αυτές κατ’ εφαρμογή του  πρώτου εδαφίου και το υπόλοιπο της οφειλής επαναπροσδιορίζεται. Σε περίπτωση που οι καταβολές με το νέο υπολογισμό  υπερβαίνουν την εξόφληση της οφειλής από τη σύμβαση, ο πιστωτής δεν υποχρεούται στην επιστροφή του υπερβάλλοντος ποσού.

3. Οι παράγραφοι 1 και 2  δεν εφαρμόζονται ενόσω η συναλλαγματική ισοτιμία ευρώ/ελβετικού φράγκου ήταν ή είναι κατά το χρόνο αποπληρωμής χαμηλότερη σε ποσοστό που υπερβαίνει το δέκα τοις εκατό (10%) αυτής που ίσχυε κατά το χρόνο εκταμίευσης ή μετατροπής ή οδηγούν σε εφαρμογή συναλλαγματικής ισοτιμίας που δεν είναι χαμηλότερη από το όριο αυτό.

4. Οι διατάξεις των παραγράφων 2 και 3   εφαρμόζονται και σε συμβάσεις της πρώτης παραγράφου που έχουν καταγγελθεί  ή η οφειλή από αυτές μετατράπηκε  για οποιαδήποτε αιτία από ελβετικό φράγκο σε ευρώ, εφόσον οδηγούν σε μικρότερη οφειλή για τον οφειλέτη.

5. Οι διατάξεις του παρόντος άρθρου  δεν θίγουν ή περιορίζουν αξιώσεις ή δικαιώματα των δανειοληπτών από τη σύναψη των συμβάσεων της παραγράφου 1.

Οι προτείνοντες Βουλευτές

Μιχάλης Κατρίνης

Ευαγγελία Λιακούλη

Γεώργιος Αρβανιτίδης

Κωνσταντίνος Σκανδαλίδης

Νάντια Γιαννακοπούλου

Αντωνία (Τόνια) Αντωνίου

Ιλχάν Αχμέτ

Χρήστος Γκόκας

Γεώργιος Καμίνης

Χαράλαμπος Καστανίδης

Βασίλης Κεγκέρογλου

Χαρά Κεφαλίδου

Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος

Δημήτριος Κωνσταντόπουλος

Ανδρέας Λοβέρδος