Τοποθέτηση ως Ειδική Αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής, στο Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,25/06/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΕΝΝΑΙΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
Η τοποθέτηση μου στην συζήτηση επί της αρχής του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, τονίζοντας από την αρχή :
 
«Συζητάμε σήμερα στην ολομέλεια ένα νομοσχέδιο για τον εκσυγχρονισμό της Δικαιοσύνης, την στιγμή που διανύουμε μια εβδομάδα που η Δικαιοσύνη μας και οι θεσμοί κλονίζεται διαρκώς, από αποκαλύψεις που βγαίνουν στο φως της επικαιρότητας.
Πλήττονται οι θεσμοί μας, πλήττεται η Δημοκρατία μας με όλα αυτά. Χρειάζεται να πέσει φως παντού, πρέπει η Δικαιοσύνη να κάνει την δουλειά της απερίσπαστα.»
Για τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις στον χώρο της Δικαιοσύνης σημείωσα:
 
« Έτσι πρέπει και έτσι αρμόζει, ειδικά στα ζητήματα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, και έχω τονίσει, όχι μόνο σε αυτό το νομοσχέδιο, αλλά σε όλα τα νομοσχέδια που έχουν έρθει προς ψήφιση, ότι θέλουμε να γίνουν εκείνες οι αλλαγές που πρέπει να γίνουν στο χώρο της δικαιοσύνης, προκειμένου να μπορέσουν να λυθούν χρόνιες παθογένειες που την ταλανίζουν και κυρίως ταλανίζουν τους Έλληνες πολίτες, αφουγκραζόμενοι, αν θέλετε, τις ίδιες τις ανάγκες της ελληνικής πολιτείας».
Όσον αφορά στα βασικά μέρη του νομοσχεδίου επεσήμανα:
– Αν θέλουμε να μιλήσουμε ειλικρινά πρώτα θα πρέπει να παραδεχτούμε ότι σε αντίθεση με το τι αναφέρεται στο άρθρο 11 του συγκεκριμένου νομοσχεδίου ότι δηλαδή οι διάδικοι είναι ισότιμοι ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου: Αυτό δεν είναι αλήθεια, όταν διάδικος-αντίδικος είναι το Ελληνικό Δημόσιο. Δεν είναι για πολλές περιπτώσεις ισότιμος διάδικος. Το Δημόσιο είναι προνομιακός διάδικος και κατά την άποψή μου πρέπει να είναι προνομιακός διάδικος, αλλά με όρια. Με μέτρο προνομιακός γιατί; Γιατί ελληνικό Δημόσιο είμαστε όλοι εμείς οι Έλληνες πολίτες, μηδενός εξαιρουμένου. Όμως ως διάδικος το Ελληνικό Δημόσιο δεν μπορεί να επιβάλλει και να ποδοπατεί τα δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών.
– Θέλω να τονίσω για πολλοστή φορά, ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα ειδικά στο Ελεγκτικό Συνέδριο είναι ο χρόνος της εκδίκασης των υποθέσεων, ο οποίος σήμερα ξεπερνάει σε ορισμένες περιπτώσεις τα πέντε (5) χρόνια για να προσδιοριστεί μία υπόθεση στο τμήμα, π.χ συνταξιοδοτική και πάνω από ένα (1) χρόνο να εκδοθεί απόφαση που στις περισσότερες περιπτώσεις, έχει επιλυθεί το νομικό ζήτημα με αποφάσεις της Ολομέλειας του Δικαστηρίου.
-Το δεύτερο μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η μη συμμόρφωση του Ελληνικού Δημοσίου στις αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Νομίζω ότι είναι προφανές και αναντίρρητο, ότι το σημαντικότερο μέρος μιας δίκαιης δίκης είναι η εκτέλεση της δικαστικής απόφασης. Το θέμα αυτό έπρεπε να είναι αυτονόητο και όχι ζητούμενο.
– Στον τομέα των ειδικών τμημάτων: Ομολογώ, κύριε Υπουργέ, πως δυστυχώς, στα ερωτήματα που σας έθεσα, δεν έχουμε πειστεί από τις σχετικές τοποθετήσεις σας. Βεβαίως, και είμαστε θετικοί στη δημιουργία των ειδικών τμημάτων τα οποία θα στηρίξουν την επανεκκίνηση της ανάπτυξης στη χώρα μας. Με τον τρόπο που το προτείνετε, ο νόμος αυτός θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από εκείνα που θέλει να επιλύσει. Δεν μπορείς να έχεις απονομή δικαιοσύνης δύο και τριών ταχυτήτων. Τα δικαιώματα και οι αξιώσεις των πολιτών δεν μπαίνουν στη ζυγαριά.
-Σχετικά με τη δημιουργία της αυτοτελούς υπηρεσίας συλλογής και επεξεργασίας στατιστικών στοιχείων: Πρόκειται επίσης για ένα έργο ΠΑΣΟΚ επί υπουργίας Χάρης Καστανίδη και αργότερα Μιλτιάδη Παπαϊωάννου. Παρόλα αυτά, συμφωνούμε με την άποψη που εξέφρασε και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών, πως φαίνεται η προσπάθεια να εστιάζει στο κόστος της διαδικασίας και στην ποσοτική απόδοση κάθε δικαστικής μονάδας, παραλείποντας όμως να ενταχθεί στους σκοπούς της το μείζον.
-Κλείνοντας, θέλω να σταθώ στο κομμάτι των προσυμβατικών ελέγχων, κάνοντας μια σύντομη αναφορά, στα ποσοτικά όρια των ελέγχων. Είναι θετικό ότι μειώνεται το ποσό του προσυμβατικού ελέγχου στις 300.000ευρώ, στις συμβάσεις έργων και προμηθειών και υπηρεσιών από τις 500.000ευρώ που ήταν, με δεδομένο ότι έχει καταργηθεί ο προληπτικός έλεγχος δαπανών και έχει ουσιαστικά δημιουργηθεί ένα κενό».

 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης: 

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Συζητάμε σήμερα στην ολομέλεια ένα νομοσχέδιο για τον εκσυγχρονισμό της Δικαιοσύνης, την στιγμή που διανύουμε μια εβδομάδα που η Δικαιοσύνη μας και οι θεσμοί κλονίζεται  διαρκώς, από αποκαλύψεις που βγαίνουν στο φως της επικαιρότητας. Νομίζω ότι πρέπει να δούμε την όλη εικόνα, γιατί η παρούσα κατάσταση  το λιγότερο προκαλεί ανατριχίλα.

Όπως γίνεται αντιληπτό εδώ έχει δημιουργηθεί ένα πολύ μεγάλο απόστημα, που δημιουργεί με την σειρά του μια πολύ μεγάλη αποστροφή της ελληνικής κοινωνίας απέναντι στην πολιτική, απέναντι και στους ίδιους τους θεσμούς. Πλήττονται οι θεσμοί μας, πλήττεται η Δημοκρατία μας με όλα αυτά. Χρειάζεται να πέσει φως παντού, πρέπει η Δικαιοσύνη να κάνει την δουλειά της απερίσπαστα.

Έτσι πρέπει και έτσι αρμόζει, ειδικά στα ζητήματα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, και έχω τονίσει, όχι μόνο σε αυτό το νομοσχέδιο, αλλά σε όλα τα νομοσχέδια που έχουν έρθει προς ψήφιση,  ότι θέλουμε να γίνουν εκείνες οι αλλαγές που πρέπει να γίνουν στο χώρο της δικαιοσύνης, προκειμένου να μπορέσουν να λυθούν χρόνιες παθογένειες που την ταλανίζουν και κυρίως ταλανίζουν τους Έλληνες πολίτες, αφουγκραζόμενοι, αν θέλετε, τις ίδιες τις ανάγκες της ελληνικής πολιτείας.

Επειδή είναι η πρώτη μας συζήτηση στην Ολομέλεια, και  την παρακολουθούν συνάδελφοι που δεν είχαν την ευκαιρία να συμμετέχουν στις συζητήσεις και αναλύσεις που έγιναν κατά την διάρκεια των επιτροπών, θα αναφερθώ επιγραμματικά στα βασικά μέρη του παρόντος νομοσχεδίου.

Το παρόν σχέδιο νόμου μεταξύ άλλων ουσιαστικά περιλαμβάνει:

  • τη θέσπιση ενός ενιαίου κειμένου δικονομίας για το Ελεγκτικό Συνέδριο. Αυτό είχε προετοιμασθεί το 2018 από νομοπαρασκευαστική επιτροπή που συγκροτήθηκε με απόφαση του τότε Υπουργού Δικαιοσύνης υπό την προεδρία του νυν Προέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, και το είχε επεξεργαστεί η Ολομέλεια του Δικαστηρίου.
  • τροποποιήσεις του Κώδικα Νόμων για το ΕΣ που πρότεινε η Ολομέλεια του ΕΣ,
  • τη θέσπιση ολοκληρωμένου νομοθετικού πλαισίου για τον προσυμβατικό έλεγχο που ασκεί το ΕΣ και
  • διατάξεις για την επεξεργασία δικαστικών στατιστικών στοιχείων, ειδικών τμημάτων στα πολιτικά και στα διοικητικά δικαστήρια και άλλες διατάξεις.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Το ΕΣ είναι φορέας ιστορικής μνήμης και δυναμικής. Ο θεσμός του διατρέχει όλη την περίοδο του Ελληνισμού. Το θεσμικό πλαίσιο του δημοσιονομικού ελέγχου που ίσχυσε ήδη στην Αθηναϊκή δημοκρατία και περιέγραψε αναλυτικά ο Αριστοτέλης. Κατά τον Σταγειρίτη φιλόσοφο, ο δημοσιονομικός έλεγχος διενεργείται από πρόσωπα σαφώς διακεκριμένα από τους υπόλοιπους άρχοντες. Οι λεγόμενοι Ευθύνοι ήταν η υβριδική μορφή του θεσμού των σύγχρονων ελεγκτικών οργάνων ενώπιον των οποίων λογοδοτούσαν οι άρχοντες διαχειριστές του δημόσιου θησαυρού. Η δε σημασία της ύπαρξης και της καλής λειτουργίας των ελεγκτικών οργάνων την Αθηναϊκή δημοκρατία ήταν τέτοια  που η ήττα της από τους Λακεδαιμονίους, αποδόθηκε στη χαλάρωση της αποδοτικότητας του δημοσιονομικού ελέγχου. Ο Πλάτωνας δε στο τελευταίο του έργο στους Νόμους, προτείνει την αναμόρφωση του θεσμού των Ευθύνων, του τότε Ελεγκτικού οργάνου.

Στην νεότερη ιστορία μας το ελεγκτικό συνέδριο ιδρύθηκε το 1833 κατά το πρότυπο του αντίστοιχου γαλλικού δικαστηρίου ως “η ανώτατη ως προς το διοικητικόν ελεγκτική αρχή“, και δημιουργήθηκε για την κακή διαχείριση των πρώτων εξωτερικών δανείων και την πρώτη χρεοκοπία της χώρας. Στη διάρκεια των χρόνων, του ανατέθηκε σειρά νέων αρμοδιοτήτων, σήμερα δε είναι ένα διφυές όργανο. Ανώτατη διοικητική αρχή που οι αρμοδιότητες της καθορίζονται πλέον από το άρθρο 98 του Συντάγματος, και έχει ουσιαστικά να κάνει με τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την αποτελεσματικότητα στον τομέα των δημοσίων δαπανών. Η επίτευξη αυτών των στόχων συνιστά άλλωστε και την έννοια της “καλής διακυβέρνησης”, της “χρηστής διοίκησης”.

Γι’ αυτό άλλωστε και η θέσπιση στο πρώτο μέρος διατάξεων ενιαίας δικονομίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, αφού καταργούνται πολύπλοκοι, αρχαϊκοί θεσμοί που δυσχέραιναν την πρόσβαση στο ΕΣ και συγχρόνως υιοθετούνται ρυθμίσεις, όπου υφίστατο κενό.

Συνεχίζοντας στα επιμέρους θέματα θέλω να επισημάνω ότι,

Αν θέλουμε να μιλήσουμε ειλικρινά πρώτα θα πρέπει να παραδεχτούμε ότι σε αντίθεση με το τι αναφέρεται στο άρθρο 11 του συγκεκριμένου νομοσχεδίου ότι δηλαδή  οι διάδικοι είναι ισότιμοι ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου: Αυτό δεν είναι αλήθεια, όταν διάδικος-αντίδικος είναι το Ελληνικό Δημόσιο. Δεν είναι για πολλές περιπτώσεις ισότιμος διάδικος. Το Δημόσιο  είναι προνομιακός διάδικος και κατά την άποψή μου πρέπει να είναι προνομιακός διάδικος, αλλά με όρια. Με μέτρο προνομιακός γιατί; Γιατί ελληνικό Δημόσιο είμαστε όλοι εμείς οι Έλληνες πολίτες, μηδενός εξαιρουμένου. Όμως ως διάδικος το Ελληνικό Δημόσιο δεν μπορεί να επιβάλλει και να ποδοπατεί τα δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών.

Δεν μπορεί να αυθαιρετεί. Το Σύνταγμα και οι νόμοι ισχύουν και πρέπει να είναι σεβαστοί από όλους, ιδιαίτερα δε από το Δημόσιο.

Δύο από τα μεγαλύτερα προβλήματα που έχουν να κάνουν με τη λειτουργία του ΕΣ, ως Δικαστηρίου, είναι οι καθυστερήσεις στην εκδίκαση των υποθέσεων και  η μη εκτέλεση  των δικαστικών αποφάσεων.

Θέλω να τονίσω για πολλοστή φορά, ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα ειδικά στο Ελεγκτικό Συνέδριο είναι ο χρόνος της εκδίκασης των υποθέσεων, ο οποίος σήμερα ξεπερνάει σε ορισμένες περιπτώσεις τα πέντε (5) χρόνια για να προσδιοριστεί μία υπόθεση στο τμήμα, πχ συνταξιοδοτική και πάνω από ένα (1) χρόνο να εκδοθεί απόφαση που στις περισσότερες περιπτώσεις, έχει επιλυθεί το νομικό ζήτημα με αποφάσεις της Ολομέλειας του Δικαστηρίου. Εάν η υπόθεση αχθεί στην Ολομέλεια μέχρι να προσδιοριστεί και να εκδοθεί απόφαση, περνούν άλλα τρία (3) ή τέσσερα (4) χρόνια με αποτέλεσμα να έχουμε πραγματική αρνησιδικία και καταδίκες της χώρας μας από τα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια.

Το δεύτερο μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η μη συμμόρφωση του Ελληνικού Δημοσίου στις αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Όσον αφορά τη μη συμμόρφωση του Ελληνικού Δημοσίου στις αποφάσεις του ΕΣ, δεν νοείται ευνομούμενη πολιτεία, στην οποία η μια εξουσία να μην εκτελεί τις αποφάσεις της άλλης. Πού είναι η συνταγματική διάκριση των εξουσιών; Πού είναι η ισοτιμία τους;

Κύριε Υπουργέ, πρέπει επιτέλους να λυθεί το θέμα αυτό το οποίο αναφέρεται στο άρθρο 304, που παραπέμπει στο  ν.3068/2002, που ψηφίστηκε επί ΠΑΣΟΚ για την εκτέλεση από την Πολιτεία των δικαστικών αποφάσεων. Νομίζω ότι είναι προφανές και αναντίρρητο, ότι το σημαντικότερο μέρος μιας δίκαιης δίκης είναι η εκτέλεση της δικαστικής απόφασης. Το θέμα αυτό έπρεπε να είναι αυτονόητο και όχι ζητούμενο.

Θέλω επίσης να μου πείτε επίσης, στην παρ 3 του άρθρου 304,που αναφέρεται στην προσωπική ευθύνη του παραβάτη που δεν εκτελεί την απόφαση, πέραν της ποινικής ευθύνης του άρθ. 259 του ΠΚ, ποιος είναι ο παραβάτης εν προκειμένω; Ο υπουργός Οικονομικών, ο Υπουργός εργασίας και κοινωνικής ασφάλισης, άλλος Υπουργός ή οι αρμόδιοι υπάλληλοι του ΕΦΚΑ; Ή μήπως όλοι μαζί οι παραπάνω ή οι αρμόδιοι υπάλληλοι του εκάστοτε φορέα;

Νομίζω πως πρέπει να αναλυθεί ποιος είναι ο παραβάτης προς αποζημίωση. Γιατί έτσι όπως έχει διατυπωθεί πάσχει από αοριστία.

Εάν θέλει το νομοσχέδιο αυτό να δείξει ως παραβάτες μόνο τους Δημόσιους υπαλλήλους, είναι σε λάθος κατεύθυνση. Και τούτο, γιατί κανείς Δημόσιος υπάλληλος όσο υψηλόβαθμος κι αν είναι δεν θα εκτελέσει ποτέ, καμία απόφαση, αν δεν πάρει εντολή Υπουργού.

Στον τομέα των ειδικών τμημάτων. Ομολογώ, κύριε Υπουργέ, πως δυστυχώς, στα ερωτήματα που σας έθεσα,  δεν έχουμε πειστεί από τις σχετικές τοποθετήσεις σας.

Βεβαίως, και είμαστε θετικοί στη δημιουργία των ειδικών τμημάτων τα οποία θα στηρίξουν την επανεκκίνηση της ανάπτυξης στη χώρα μας, γιατί όλοι γνωρίζουμε ότι η νομική επισφάλεια και η βραδύτητα απονομής δικαιοσύνης είναι αποτρεπτικοί παράγοντες για να έρθουν επενδύσεις στη χώρα μας, όμως σας εξήγησα επανειλημμένως ότι όσον αφορά την τακτική δικαιοσύνη το να στελεχώσεις τα ειδικά τμήματα με δικαστές και υπαλλήλους αφαιρώντας τους  από τα υπόλοιπα τμήματα θα οδηγήσουν σε απίστευτες καθυστερήσεις στις υπόλοιπες περιπτώσεις.

Πολύ φοβάμαι πως με τον τρόπο αυτό που προτείνετε, το νομοσχέδιο- ο νόμος αυτός θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από εκείνα που θέλει να επιλύσει. Δεν μπορείς να έχεις απονομή δικαιοσύνης δύο και τριών ταχυτήτων. Τα δικαιώματα και οι αξιώσεις των πολιτών δεν μπαίνουν στη ζυγαριά. Ο πόνος και η αγωνία όσων προσφεύγουν στα δικαστήρια, απαιτεί σεβασμό χωρίς διακρίσεις. Η δικαιοσύνη οφείλει να έχει στο επίκεντρο των προτεραιοτήτων της τη μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών, που στερείται και οικονομικών πόρων, κι όχι μόνο τους επενδυτές.

Σχετικά πάλι με τα ειδικά τμήματα των Διοικητικών Δικαστηρίων, αναφέρετε πως θα στελεχώνονται με τριετή θητεία η οποία μπορεί να ανανεωθεί. Αλλά δεν προσδιορίζετε το πόσες φορές μπορεί να ανανεωθεί. Κάτι το οποίο δημιουργεί ζητήματα αμεροληψίας αλλά και ολόπλευρης κατάρτισης των δικαστών που υπηρετούν σε αυτά.

Σχετικά με τη δημιουργία της αυτοτελούς υπηρεσίας συλλογής και επεξεργασίας στατιστικών στοιχείων. Πρόκειται επίσης για ένα έργο ΠΑΣΟΚ επί υπουργίας Χάρης Καστανίδη και αργότερα Μιλτιάδη Παπαϊωάννου. Παρόλα αυτά, συμφωνούμε με την άποψη που εξέφρασε και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών, πως φαίνεται η προσπάθεια να εστιάζει στο κόστος της διαδικασίας και στην ποσοτική απόδοση κάθε δικαστικής μονάδας, παραλείποντας όμως να ενταχθεί στους σκοπούς της το μείζον. Δηλαδή, η διερεύνηση των λόγων που οδηγούν στις καθυστερήσεις στην απονομή δικαιοσύνης. Λόγοι που πολλές φορές έχουν να κάνουν με την πολυνομία, με τη δαιδαλώδη νομοθεσία, με γραφειοκρατικές καθυστερήσεις και ούτω καθεξής.

Κλείνοντας, θέλω να σταθώ στο κομμάτι των προσυμβατικών ελέγχων, κάνοντας μια σύντομη αναφορά, στα ποσοτικά όρια των ελέγχων. Θεωρούμε και εμείς πως δεν θα πρέπει να αυξηθεί το ποσό των πέντε εκατομμυρίων ευρώ για τα συγχρηματοδοτούμενα έργα. Είναι θετικό ότι μειώνεται το ποσό του προσυμβατικού ελέγχου στις 300.000ευρώ, στις συμβάσεις έργων και προμηθειών και υπηρεσιών από τις 500.000ευρώ που ήταν, με δεδομένο ότι έχει καταργηθεί ο προληπτικός έλεγχος δαπανών και έχει ουσιαστικά δημιουργηθεί ένα κενό.

Ενδεχόμενα θα μπορούσε να μειωθεί ακόμη περισσότερο, λαμβάνοντας υπόψιν τα νέα δεδομένα της πανδημίας, κ.τ.λ.

Κύριες και κύριοι συνάδελφοι,  το ΕΣ πρέπει με βάση το βελτιωμένο και κωδικοποιημένο νέο νομοθετικό πλαίσιο να ανταποκρίνεται με πληρότητα, σε όλες τις αρμοδιότητες του, αλλά και  στην κύρια και σημαντική αποστολή του που είναι ο ενδελεχής έλεγχος των δαπανών του Κράτους, του Δημοσίου, των ΟΤΑ και των ΝΠΔΔ.

Θεωρώ ότι:

  • Ο έλεγχος από το ΕΣ πρέπει να εναρμονιστεί με τα διεθνή ελεγκτικά πρότυπα, να περιλαμβάνει όχι μόνο τον έλεγχο της νομιμότητας των εσόδων και εξόδων του Δημοσίου, αλλά και να εξακριβώνει τη χρηστή ή μη διαχείριση.
  • Ο προσυμβατικός έλεγχος των δημόσιων συμβάσεων να γίνει πιο επίκαιρος και πιο ουσιαστικός. Χωρίς εξαιρέσεις. Να μπορούν να ελέγχονται και οι κανόνες υγιούς ανταγωνισμού. Να αξιολογείται και η οικονομικότητα και η αποδοτικότητα της κάθε διαγωνιστικής διαδικασίας.
  • Θα πρότεινα ο έλεγχος των υπόχρεων βουλευτών και δικαστών κτλ, για υποβολή δήλωσης πόθεν έσχες που θεωρείται από την κοινή γνώμη αναξιόπιστος, να είναι αρμοδιότητα του ελεγκτικού συνεδρίου, με το κύρος αυτής της δικαστικής αρχής.
  • Ο έλεγχος του ισολογισμού και του απολογισμού του κράτους να γίνεται σε πιο στενή συνεργασία με την βουλή σύμφωνα με το γαλλικό πρότυπο.

Εν κατακλείδι κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Παρατηρούμε καθημερινά πως η εποχή μας άλλαξε και πλέον κυριαρχούν νέα πραγματικά δεδομένα. Για αυτό επιβάλλεται η χώρα να προχωρήσει άμεσα και αποφασιστικά στη δημιουργία ενός κατάλληλου νομοθετικού πλαισίου και σε νέες διοικητικές δομές για να ανταποκριθεί στο αίτημα για λειτουργία της πολιτείας με δημοσιονομική διαφάνεια και αμεροληψία που θα παρέχει όμως ίσες ευκαιρίες σε όλους μέσα από μία σύγχρονη και αποτελεσματική διοίκηση που θα εξυπηρετεί ταχύτατα τον πολίτη.

Τα ζητήματα της αδιαφάνειας στην οικονομική διαχείριση και της καταπολέμησης της διαφθοράς μας έχουν ταλανίσει πάρα πολύ, άρα ο εκσυγχρονισμός και η κωδικοποίηση της νομοθεσίας όσον αφορά στη λειτουργία του ΕΣ είναι καλοδεχούμενα και άκρως απαραίτητα.

Θέλουμε διαφάνεια,

Θέλουμε ταχεία απονομή δικαιοσύνης,

Θέλουμε εκσυγχρονισμό του δικονομικού συστήματος όλων των Δικαστηρίων και το ΕΣ φυσικά.

Και μπορούμε να το πετύχουμε με όρους καλής νομοθέτησης κι όχι με νομοθετήματα που ψηφίζονται χειροκροτούμενα και αμέσως μετά τροποποιούνται δυο και τρεις φορές.

Στεκόμαστε θετικά σε όποιο νομοσχέδιο επιχειρεί να επιλύσει προβλήματα, έστω και μερικώς. Μακάρι σε αυτή την αίθουσα να μπορούσαμε να συνεννοηθούμε σε πολλά θέματα που μπορούμε να συμφωνήσουμε.

Έτσι τουλάχιστον θα περνούσαν στην κοινωνία μας, θετικά και ελπιδοφόρα μηνύματα και το πολιτικό μας σύστημα αργά αλλά σίγουρα, θα ενίσχυε την όποια αξιοπιστία και αποτελεσματικότητα του έχει απομείνει.

Σας ευχαριστώ θερμά.».

Το video της ομιλίας:

Εμφάνιση στην εκπομπή «Mega Magazino» του Mega Channel: «Πρέπει να δοθούν εξηγήσεις στους πολίτες για όσες σκανδαλωδώς παρακρατικές δραστηριότητες μαθαίνουμε…»

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΟΘΟΥΝ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ  ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΟΣΕΣ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΩΣ ΠΑΡΑΚΡΑΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ 

Στην εκπομπή “Mega Magazino” του Mega συμμετείχε η Βουλευτής Νάντια Γιαννακοπούλου και  ανέλυσε τη θέση του Κινήματος Αλλαγής σχετικά με τις αποκαλύψεις της εφημερίδας “Παραπολιτικά”.

Στην τοποθέτησή της  τόνισε:

«Νομίζω ότι το πιο σημαντικό είναι να δούμε την όλη εικόνα. Και αυτή είναι ότι τις τελευταίες 72 ώρες βλέπουμε να βγαίνουν ανατριχιαστικές αποκαλύψεις, για την λειτουργία ενός παραδικαστικού μηχανισμού, από τις αποκαλύψεις των “Παραπολιτικών”.

Κάναμε σχετική ερώτηση και φέραμε το θέμα στην Βουλή και περιμένουμε και ζητούμε απαντήσεις. Ζητάμε να μας πουν τι έκανε τότε ο κύριος Τσίπρας, γιατί όλα αυτά ήταν εν γνώση του. Ο κύριος Ρουμπάτης του είχε πάει τα αποτελέσματα της έρευνας που έκανε η ΕΥΠ ως φαίνεται. Να δούμε και τι έκανε η Δικαιοσύνη. Γιατί εδώ βλέπουμε τα ίδια πρόσωπα όπως φαίνεται. Τα ίδια πρόσωπα τα οποία λειτουργούσαν τότε, τα ίδια πρόσωπα τα όποια αφορούν και την λειτουργία του παραδικαστικού που αυτή τη στιγμή διερευνάτε στην Βουλή. Επίσης ακούσαμε τους ανατριχιαστικούς διαλόγους του κυρίου Παππά με τον κύριο Μιωνή. Έχουμε λοιπόν όλη αυτή την εικόνα.

Όπως καταλαβαίνετε, όλα αυτά δεν είναι εικόνα Κράτους Δικαίου. Αυτή είναι εικόνα Κολομβίας ή άλλων καταστάσεων. Γι’ αυτό υπάρχει ένας μόνο δρόμος, να πέσει παντού φως. Να φτάσει το μαχαίρι στο κόκαλο. Να δοθούν απαντήσεις στους Έλληνες πολίτες. Όλες αυτές οι αποκαλύψεις πλήττουν την Δημοκρατίας μας, και χρειάζονται να δοθούν σοβαρές απαντήσεις και η Δικαιοσύνη ελεύθερα να κάνει την δουλειά της».

Επίσης, σχολίασε την στάση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α απέναντι σε όλα αυτά που συμβαίνουν:

«Απορώ με αυτά που ακούω από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Στην Προανακριτική της Βουλής διερευνούμε ουσιαστικά την λειτουργία ενός παραδικαστικού κυκλώματος. Τίθενται ερώτημα πολύ σοβαρά ερωτήματα για το πως λειτουργούσε η Δικαιοσύνη επί ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΑΝ.ΕΛ. Αυτά είναι στα οποία πρέπει να δοθούν απαντήσεις αυτά είναι που πρέπει να ξεκάθαρα απαντήσεις ο Ελληνικός λαός.

Με τον τρόπο που λειτουργούσε ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και με αυτές τις αποκαλύψεις δημιουργείται ζήτημα όσον αφορά την αξιοπιστία του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. να λειτουργήσει ως θεσμική αξιωματική αντιπολίτευση, να επιτελέσει αυτό το ρόλο της, με όλα αυτά που έχουμε δει.

Αυτό το ρόλο καλούμαστε εμείς ως Κίνημα Αλλαγής και ΠΑΣΟΚ, να τον ασκήσουμε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, με σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Γιατί δυστυχώς δεν βλέπουμε τίποτα τέτοιο από την πλευρά του ΣΥ.ΡΙΖ.Α».

Εμφάνιση στην εκπομπή «Σήμερα» του ΣΚΑΪ: «Να πέσει φως παντού! Η Δικαιοσύνη έχει χρέος να διερευνήσει τα πάντα!»

Σήμερα το πρωί συμμετείχα στην εκπομπή «Σήμερα» του ΣΚΑΪ. Την συζήτηση μονοπώλησαν οι τελευταίες αποκαλύψεις της εφημερίδας “Παραπολιτικά” και η κατάθεση του κυρίου Μιωνή.

Κατά την τοποθέτησή μου τόνισα:

«Νομίζω ότι πρέπει να δούμε την όλη εικόνα, γιατί τις τελευταίες 72 ώρες βλέπουμε να έρχονται στο φως της δημοσιότητας αποκαλύψεις, οι οποίες το λιγότερο προκαλούν ανατριχίλα.

Οι αποκαλύψεις της εφημερίδας “Παραπολιτικά” για την λειτουργία ουσιαστικά ενός παρακρατικού συστήματος μέσα στην Ελληνική Αστυνομία όπου είχε, όπως φαίνεται από το ρεπορτάζ, έναν ουσιαστικό ρόλο ο κύριος Καμμένος και η σύζυγος του, η οποία έδινε εντολές σε αξιωματικούς της Αστυνομίας να κάνουν παρακολουθήσεις ή συλλήψεις.  Όπως επίσης και για τις αποκαλύψεις στην προανακριτική επιτροπή από τον διάλογο του κυρίου Παππά με τον κύριο Μιωνή. Είναι τρομερά αυτά που ακούσαμε.

Έχουμε λοιπόν την εμπλοκή τριών κορυφαίων Υπουργών μαζί με τον κύριο Παπαγγελόπουλο, μέσα σ’ ένα παρακρατικό, παραδικαστικό σύστημα. Όπως γίνεται αντιληπτό εδώ έχει δημιουργηθεί ένα πολύ μεγάλο απόστημα, που δημιουργεί με την σειρά του μια πολύ μεγάλη αποστροφή της ελληνικής κοινωνίας απέναντι στην πολιτική, απέναντι και στους ίδιους τους θεσμούς. Πλήττονται οι θεσμοί μας, πλήττεται η Δημοκρατία μας με όλα αυτά. Χρειάζεται να πέσει φως παντού, πρέπει η Δικαιοσύνη να κάνει την δουλειά της απερίσπαστα.

Δεν είναι τυχαία άλλωστε η στοχοποίηση μου, όταν με ερώτησή μας φέραμε το θέμα στην Βουλή».

Εμφάνιση στην εκπομπή «Briefing» στο Action24: Θα πρέπει να διερευνηθούν όλα όσα αφορούν την δράση παρακρατικών & παραδικαστικών κυκλωμάτων…»

ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΘΟΥΝ ΟΛΑ ΟΣΑ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΔΡΑΣΗ  ΠΑΡΑΚΡΑΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΚΥΚΛΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΟΙ ΕΝΟΧΟΙ

Δεν με πτοούν οι προσωπικές υποθέσεις από γνωστούς στο πανελλήνιο εκτελεστές χαρακτήρων

Στην χθεσινή εκπομπή «BRIEFING» του Γ. Πιέρρου στο ACTION24 συμμετείχε χθες η Βουλευτής του ΚΙΝΑΛ Νάντια Γιαννακοπούλου.

Αναφερόμενη στις τελευταίες αποκαλύψεις τόσο από τα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ , όσο και την δημοσιοποίηση των κασετών Μιωρή τόνισε :

« … Παρακολουθούμε όλοι τι γίνεται στην προανακριτική επιτροπή. Διαβάσαμε το Σάββατο τις αποκαλύψεις των “Παραπολιτικών” για τον, ως φαίνεται, κεντρικό ρόλο της συζύγου του κυρίου Καμμένου. Σήμερα μετά τις αποκαλύψεις του κυρίου Μιωνή και τους διαλόγους που ήρθαν στο φως, βλέπουμε και τρίτο Υπουργό της προηγούμενης Κυβέρνησης, τον κ.Παππά να κάνει αμφιλεγόμενες συναντήσεις και συζητήσεις. Ο κ. Παπάς ούτε λίγο, ούτε πολύ βγήκε και είπε ότι ξέρετε «ο κύριος Παπαγγελόπουλος έχει την δική του ατζέντα» και ότι «μιλάμε για χρήματα, πολλά χρήματα».

Αναρωτιέμαι πραγματικά αν ζούμε στην Ελλάδα ή αν ζούμε στην Κολομβία. Γιατί αυτά είναι ζητήματα που έχουν να κάνουν με τον πυρήνα της Δημοκρατίας μας.

Η ουσία όλου αυτού του ζητήματος είναι, και το πιο σημαντικό, ότι δυστυχώς αποδεικνύεται από πάρα πολλές πτυχές πλέον ότι η ίδια η Δημοκρατίας μας διακινδύνευσε την προηγούμενη περίοδο. Δυστυχώς αυτό δεν είναι υπερβολικό με όλες τις αποκαλύψεις τις οποίες βλέπουμε να έρχονται στο  φως.

Καλέστηκε δε να σχολιάσει την χθεσινή προσωπική, οικογενειακή επίθεση που δέχτηκε από το  Documento, επίθεση που την στοχοποιούσε και ξεκαθάρισε:

« Νομίζω ότι το γεγονός ότι το συγκεκριμένο δημοσίευμα – χτύπημα της εφημερίδας “Documento” έγινε λίγη ώρα μετά την κατάθεση και δημοσίευση της Ερώτησης που κατέθεσα μαζί με άλλους συναδέλφους μου από το ΚΙΝΑΛ  στη Βουλή για το ζήτημα  της λειτουργίας παρακράτους επί την προηγούμενης Κυβέρνησης που ανέδειξε η εφημερίδα «Παραπολιτικά»  δεν είναι τυχαίο.

Το δημοσίευμα αφορά  σε Διαγωνισμό για την κάλυψη της θέσης του Καλλιτεχνικού Διευθυντή της Δραματικής Σχολής στον Δήμο Αγίας Βαρβάρας που έχει να κάνει με τον σύζυγο μου,ο οποίος συμμετείχε διαθέτοντας τα περισσότερα τυπικά προσόντα(πτυχία, μεταπτυχιακά). Ο Διαγωνισμός έγινε εδώ και μήνες και εντελώς τυχαία τον θυμήθηκαν τώρα.  Υποβαθμίζουν τα προσόντα και την προσφορά του Μάξιμου  στον Πολιτισμό και την καλλιτεχνική δημιουργία για να χτυπήσουν εμένα. Προσπαθούν να με στοχοποιήσουν κάτι που ξέρουν πολύ καλά να κάνουν ακόμα και όταν δεν υπάρχει κατηγορία.

Ας γνωρίζουν, ‘ότι όλα αυτά δεν με πτοούν να συνεχίσω την δουλειά την οποία κάνω. Όλες αυτές οι χυδαίες, αδίστακτες, ανήθικες επιθέσεις δε με αφορούν. Το πολύ βασικό, και το ζήτημα το οποίο αφορά τον κόσμο, έχει να κάνει με την λειτουργία της Δημοκρατίας μας. Έχει να κάνει με την λειτουργία ενός παρακρατικού – παραδικαστικού μηχανισμού που και κάθε μέρα βλέπουμε σαν ένα ψηφιδωτό ουσιαστικά να συνθέτεται η εικόνα του. Ε λοιπόν θα συγκρουστώ με αυτές τις παρακρατικές μεθοδεύσεις, λειτουργίες επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ και παρόμοια δημοσιεύματα δεν με αγγίζουν. Είμαστε όλοι γνωστή σ΄αυτή την χώρα

Η Νάντια Γιαννακοπούλου ξεκαθάρισε τους λόγους για τους οποίους κατατέθηκε η ερώτηση στην Βουλή η ερώτηση στην Βουλή από την ίδια αλλά και άλλους Βουλευτές του ΚΙΝΑΛ και επεσήμανε:

« Αυτό που ζητάμε εμείς και θεώρησα ότι είναι μείζον να φέρουμε το ρεπορτάζ των “Παραπολιτικών” στην Βουλή, είναι τα αυτονόητα και αυτό που ζητάνε οι Έλληνες πολίτες. Τι έκανε ο κύριος Τσίπρας, οποίος σύμφωνα με το ρεπορτάζ ήταν σε πλήρη γνώση όλης της έρευνας που έκανε ο κύριος Ρουμπάτης και η Ε.Υ.Π. Τι έκανε λοιπόν ο τότε Πρωθυπουργός; Πήγε την υπόθεση στη Δικαιοσύνη; Πως λειτούργησε και τι έκανε; Αλλά και τι όφειλε να κάνει; Και το πολιτικό ζήτημα, πως μπόρεσε να συνεχίσει να συγκυβερνά με έναν πολιτικό για τον οποίο γνώριζε ότι είχε προβεί σε συγκεκριμένες πράξεις και λειτουργούσε με συγκεκριμένο τρόπο;

Το δεύτερο και ακόμα πιο σημαντικό είναι αν εστάλησαν τα αποτελέσματα αυτής της έρευνας στην Δικαιοσύνη, τι έκανε η ίδια η Δικαιοσύνη. Προχώρησε η έρευνα; Υπήρξε έρευνα; Συμπεριέλαβε την φερόμενη ως εμπλεκόμενη, από τις συγκεκριμένες κασέτες, σύζυγο του τότε συγκυβερνήτη του κυρίου Τσίπρα;

Βεβαίως το πολύ σημαντικό είναι τι προτίθεται να κάνει η παρούσα Κυβέρνηση. Πως πρόκειται να προχωρήσει στο συγκεκριμένο ζήτημα; Γιατί έχουμε αφενός σημάδια και αποχρώσες ενδείξεις, με βάση το δημοσίευμα, ότι λειτουργούσε ένας παρακρατικός μηχανισμός μέσα στην Ελληνική Αστυνομία από πρώην και εν ενεργεία αξιωματικούς. Εδώ πρέπει να μας πει ο κύριος Χρυσοχοΐδης τι πρόκειται να κάνει ώστε να σπάσει αυτό το απόστημα. Βεβαίως ζητούμε και από τον Υπουργό Δικαιοσύνης να μας πει, τι πρόκειται να κάνει για να υπάρξει πλέον κάθαρση στη Δικαιοσύνη, ώστε να μπορέσει ο βασικός θεσμός ενός Κράτους Δικαίου να ξαναβρεί την αξιοπιστία του. Γιατί την εμπιστευόμαστε, αλλά εδώ πέρα βλέπουμε τι καταγγελίες έχουμε από κορυφαίους Εισαγγελείς και Δικαστές. Τα βλέπουμε και τα διαβάζουμε από το τι γίνεται στην προανακριτική επιτροπή.»

Δήλωση για τα 24 χρόνια χωρίς τον Ανδρέα Παπανδρέου: «Ο μεγάλος Πολιτικός που σφράγισε την Μεταπολίτευση και την πορεία της χώρας δεν είναι ανάμεσα μας. Μας άφησε όμως τις αρχές και τις αξίες του,τα οράματα του ως πολύτιμη παρακαταθήκη».

ΔΗΛΩΣΗ ΒΟΥΛΕΥΤΟΥ ΚΙΝΑΛ ΝΑΝΤΙΑΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥΓΙΑ ΤΑ 24 ΧΡΟΝΙΑ ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ
 
Εικοσιτέσσερα ολόκληρα χρόνια συμπληρώνονται σήμερα από την μέρα που μας άφησε ο Ανδρέας Παπανδρέου. Ο μεγάλος Πολιτικός που σφράγισε την Μεταπολίτευση και την πορεία της χώρας δεν είναι ανάμεσα μας. Μας άφησε όμως τις αρχές και τις αξίες του,τα οράματα του ως πολύτιμη παρακαταθήκη.
 
Για εμάς θα είναι πάντα ο Πολιτικός που τόλμησε να συγκρουστεί με τον παλαιοκομματισμό και να ιδρύσει ένα ριζοσπαστικό κίνημα που έμελλε να αλλάξει τα πάντα στην Ελλάδα. Ο Πολίτικος που μετέτρεψε αυτό το κίνημα σε Κόμμα εξουσίας με ριζοσπαστισμό και ρεαλισμό, με αυθεντικό πατριωτισμό και κοινωνική ευαισθησία. Το ΠΑΣΟΚ ήταν που ίδρυσε το σύγχρονο κοινωνικό Κράτος και πρωτοποριακούς συμμετοχικούς θεσμούς , που αναβάθμισε τον διεθνή ρόλο της χωράς, που έβαλε την σφραγίδα του με το ΕΣΥ ,το ΑΣΕΠ, τα ΚΑΠΗ ,την ισχυρή Αυτοδιοίκηση, την Αποκέντρωση.
 
Το χρέος μας είναι να προχωρήσουμε και στο μέλλον με την ίδια τόλμη, τον ίδιο ριζοσπαστισμό αλλάζοντας ότι μπορεί να μη μας επιτρέπει να διαδραματίσουμε τον καθοριστικό ρόλο στις εξελίξεις που μας αρμόζει, με συνεχή ανανέωση ιδεών και θέσεων κρατώντας τον πυρήνα των ιδεών του Ανδρέα Παπανδρέου. Το ΠΑΣΟΚ είναι εδώ και στο χέρι όλων μας είναι να τιμήσουμε την μνήμη του ιδρυτή μας ,κάνοντας το μεγάλο,ισχυρό,τολμηρά μεταρρυθμιστικό.
ανδρέα

Δήλωση μου σχετικά με το δημοσίευμα της εφημερίδας «Documento»: «Δεν με αγγίζει η λασπολογία που με στοχοποιεί λόγω των πρωτοβουλιών μου κατά του παρακράτικού-παραδικαστικού κυκλώματος επί ΣΥ.ΡΙΖ.Α.- ΑΝ.ΕΛ. «

ΔΕΝ ΜΕ ΑΓΓΙΖΕΙ Η ΛΑΣΠΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΜΕ ΣΤΟΧΟΠΟΙΕΙ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΩΝ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΙΚΟΥ- ΠΑΡΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΚΥΚΛΩΜΑΤΟΣ ΕΠΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΥ.ΡΙΖ.Α.- ΑΝ.ΕΛ.

Δήλωση της Βουλευτού του Κινήματος Αλλαγής Νάντιας Γιαννακοπούλου με αφορμή δημοσίευμα του Documento

Την ημέρα που κατέθεσα επίκαιρη ερώτηση στη Βουλή για τις αποκαλύψεις της εφημερίδας « ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ» για τη λειτουργία παρακρατικού μηχανισμού επί Κυβέρνησης ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΑΝ.ΕΛ., το γνωστό για τη στοχοποίηση και προσπάθεια σπίλωσης Πολιτικών προσώπων το Documento επιλέγει εντελώς «τυχαία» να μου επιτεθεί.

Επικαλείται την ανάληψη καθηκόντων Καλλιτεχνικού Διευθυντή στη Δραματική Σχολή του Δήμου Αγίας Βαρβάρας από το σύζυγό μου Ηθοποιό, σκηνοθέτη και θεατρολόγο Μάξιμο Μουμούρη, γνωστό για την προσφορά του στον Πολιτισμό και την Καλλιτεχνική δημιουργία, μετά από αξιοκρατικές διαδικασίες διαγωνισμού, στις οποίες είχε τα περισσότερα ουσιαστικά και τυπικά προσόντα, μόνο και μόνο για να με πλήξει προσωπικά. Καλώ τον δημοσιογράφο, που συνέταξε το συγκεκριμένο κείμενο να ελέγξει λοιπόν του λόγου το αληθές, δηλαδή τα ουσιαστικά και τυπικά προσόντα των συμμετασχόντων στην προκήρυξη. Η δε ένσταση στην οποία αναφέρεται δεν είχε καμία απολύτως σχέση με το σύζυγο μου και την δραματική σχολή αλλά με το ωδείο. Η προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων είναι πασιφανής.

Δεν πρόκειται να ασχοληθώ μ΄ αυτού του είδους την αδίστακτη αθλιότητα μίας δημοσιογραφίας καταδικασμένης στη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών. Σ΄ αυτή τη χώρα όλοι μας γνωριζόμαστε καλά.

Η λασπολογία και η προσπάθεια σπίλωσης μου δεν με αγγίζει, δεν με αποπροσανατολίζει. Συνεχίζω να ασχολούμαι με μείζονα πολιτικά θέματα, όπως το χτύπημα και ξερίζωμα του παραδικαστικού, παρακρατικού κυκλώματος που λειτούργησε επί ΣΥ.ΡΙΖ.Α.- ΑΝ.ΕΛ.

giannakopoulou βουλή

Συνέντευξη στα «Παραπολιτικά 90.1, στην εκπομπή «Πρωινή πτήση»: «Όλα τα παρακρατικά, παραδικαστικά αποστήματα που όπως φαίνεται λειτούργησαν, οφείλουν να σπάσουν και οι υπεύθυνοι να λογοδοτήσουν.»

Όλα τα παρακρατικά, παραδικαστικά αποστήματα που όπως φαίνεται λειτούργησαν, οφείλουν να σπάσουν και οι υπεύθυνοι να λογοδοτήσουν.

Φέρνουμε το θέμα στην Βουλή με ερώτηση που καταθέτουμε Βουλευτές του ΚΙΝΑΛ

Σήμερα το πρωί συμμετείχα στην εκπομπή «Πρωινή Πτήση» του Τηλέμαχου Σαντοριναίου στον Παραπολιτικά 90,1 FM. Στην συζήτηση που έγινε για τις αποκαλύψεις που έγιναν από την εφημερίδα «Παραπολιτικά» επεσήμανα :

«Είναι αδιανόητα όλα αυτά που βγήκαν στην δημοσιότητα από τις αποκαλύψεις της εφημερίδας. Ουσιαστικά μιλάμε για την δράση ενός παρακρατικού μηχανισμού που είχε διεισδύσει σε σημαντικές κρατικές υπηρεσίες επί Κυβέρνησης ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΑΝ.ΕΛ και συμμετείχαν πολιτικοί (φαίνεται ότι ο πρώην Υπουργός Άμυνας και η σύζυγος του είχαν κεντρικό ρόλο), δικηγόροι, εν ενεργεία και απόστρατοι αξιωματικοί της Ελληνικής Αστυνομίας. Ένας μηχανισμός ο οποίο είχε μάλιστα ξεκάθαρα μια δομή κυκλώματος, όπως φαίνεται και από το ρεπορτάζ, και το οποίο μέσα από παράνομες δραστηριότητες αποκτούσε και έσοδα που άγγιζαν το 1 εκατομμύριο ευρώ μηνιαίος.

Το μείζον ζήτημα το οποίο τίθεται είναι πως είναι δυνατόν όλα αυτά που διαβάζουμε, και ακούγονται σαν αστυνομικό μυθιστόρημα ή να αφορούν μια άλλη χώρα, να φαίνεται να συμβαίνουν στην πατρίδα μας.

Είχε διαταχθεί μια έρευνα από τον πρώην διοικητή της Ε.Υ.Π., τον κύριο Ρουμπάτη και όλα αυτά, όπως φαίνεται από το δημοσίευμα, εν γνώση του κυρίου Τσίπρα.

Το μεγάλο ερώτημα το οποίο τίθεται είναι, ότι από τον Δεκέμβριο του 2016 και μετά όπου παραδόθηκαν τα ευρήματα της έρευνας στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, τι έγινε και τι έκανε η τότε Κυβέρνηση και ο κύριος Τσίπρας; Συνέχισαν να συγκυβερνούν με τον κύριο Καμμένο σαν να μην συμβαίνει τίποτα.

Όμως η ουσία του ζητήματος έχει να κάνει με την ίδια την λειτουργία της Δικαιοσύνης και αυτό είναι το άλφα και το ωμέγα. Αυτά είναι ζητήματα Δικαιοσύνης, ζητήματα Δημοκρατίας, ζήτημα λειτουργίας ενός Κράτους Δικαίου. Το ζήτημα και ζητούμενο είναι τι έχει κάνει η Δικαιοσύνη από το 2016 και μετά.

Επειδή αυτά είναι ζητήματα που έχουν να κάνουν με την Δημοκρατία μας, εγώ ως Κοινοβουλευτική Υπεύθυνη του τομέα Δικαιοσύνης του Κινήματος Αλλαγής, μαζί με τους συναδέλφους μου κ. Καμίνη, τον κ. Κεγκέρογλου και τον κ. Λοβέρδο, αναλάβαμε να καταθέσουμε Ερώτηση σήμερα στην Βουλή.

Αποφασίσαμε να φέρουμε το θέμα στο Κοινοβούλιο, προκειμένου να δοθούν απαντήσεις στα κρίσιμα και δέοντα ερωτήματα. Δηλαδή τι έχει κάνει η Δικαιοσύνη; Τι είχε κάνει η προηγούμενη Κυβέρνηση και τι προτίθεται να κάνει η σημερινή; Γνώριζαν αυτό το ζήτημα πριν τις αποκαλύψεις της εφημερίδας ή έστω και τώρα τι προτίθεται να κάνουν; Πως θα καθαρθεί η Ελληνική Αστυνομία; Γιατί όπως φαίνεται υπάρχουν αξιωματικοί που υπηρετούν ακόμα στο σώμα.

Μιλάμε- ως εκ πρώτης στιγμής φαίνεται- για παρακρατικό, παραδικαστικό κύκλωμα, θα τα δούμε όλα στην πορεία γιατί όλα θα βγουν στο φως. Δε μπορεί να κρύβεται κάτω από το χαλί τίποτα πια. Έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη των Ελλήνων πολιτών στο ίδιο το Κράτος Δικαίου, στην ίδια την λειτουργία του κράτους μας.

Όλα αυτά χρήζουν πιστικών απαντήσεων που περιμένουμε να πάρουμε από την Κυβέρνηση και πρωτίστως για το τι προτίθεται να κάνει προκειμένου να μην ξανά υπάρξουν τέτοιου είδους φαινόμενα.

Εμείς ως Κίνημα Αλλαγής το λέμε συνέχεια, όλα στο φως. Η Δημοκρατία μας δεν ανέχεται μεθοδεύσεις συγκαλύψεις. Όλα τα παρακρατικά, παραδικαστικά αποστήματα που όπως φαίνεται λειτούργησαν, οφείλουν να σπάσουν και βεβαίως οι υπεύθυνοι να λογοδοτήσουν. Εμείς δεν πρόκειται να το αφήσουμε και θέλουμε να πάει το μαχαίρι στο κόκαλο.

#kinima_allagis #προχωραμε #me_nadia

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Δικαιοσύνης και Προστασίας του Πολίτη για τις αποκαλύψεις της εφημερίδας «Παραπολιτικά»

ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ

  Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου

 Βουλευτής Β2 Τομέα Δυτ. Αθήνας

                                                                                                                Αθήνα, 22 Ιουνίου  2020

 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο  Ελληνικός λαός πρέπει να μάθει τα πάντα για όσους έπαιξαν για άλλη μια φορά  με τη Δημοκρατία και οι υπεύθυνοι να τιμωρηθούν

Ερώτηση στην Βουλή κατέθεσαν οι Βουλευτές του ΚΙΝΑΛ Ν.Γιαννακοπούλου, Γιώργος Καμίνης, Βασίλης Κεγκέρογλου και Α. Λοβέρδος

Ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης και τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη απηύθυναν οι βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής, Κωνσταντίνα (Νάντια) Γιαννακοπούλου,  Γιώργος Καμίνης, Βασίλης Κεγκέρογλου και Ανδρέας Λοβέρδος εκφράζοντας τις ανησυχίες τους μετά από όσα αποκαλύφτηκαν από το πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ . Το δημοσίευμα αποκαλύπτει κύκλωμα που είχε  διεισδύσει σε σημαντικές υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας και του κράτους  επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, με εμπλεκόμενα πρόσωπα μεταξύ άλλων, τον τότε υπουργό Άμυνας και τη σύζυγό του. Όπως αναφέρεται στο ίδιο δημοσίευμα , εκτός από την εμπλοκή εν ενεργεία και αποστράτων αξιωματικών, λειτουργούσε και ένας παρακρατικός μηχανισμός, ο οποίος είχε καταφέρει να διεισδύσει σε ανώτερα κυβερνητικά κλιμάκια.

Οι βουλευτές αναφέρουν στην ερώτησή τους  πως «είναι προφανές ότι η Δικαιοσύνη οφείλει  να διερευνήσει έστω και τώρα διεξοδικά την υπόθεση αυτή και να αποδώσει  ευθύνες όπου προκύψουν. Η Δημοκρατία μας δεν ανέχεται  μεθοδεύσεις συγκάλυψης. Τα παρακρατικά αποστήματα πρέπει να σπάσουν. Οι υπεύθυνοι να αποκαλυφθούν και να λογοδοτήσουν.  Ο  Ελληνικός λαός πρέπει να μάθει τα πάντα για όσους έπαιξαν για άλλη μια φορά  με τη Δημοκρατία.

Τα γεγονότα αυτά είναι  αδιανόητα σε μια χώρα με δημοκρατικούς θεσμούς και αξίες. Στην Ελληνική Δημοκρατία δεν νοείται να υφίστανται και να λειτουργούν τέτοιου είδους παρακρατικοί μηχανισμοί από κρατικούς λειτουργούς».

Προς τούτο οι βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής ερωτούν «αν γνώριζαν ως αρμόδιοι Υπουργοί το θέμα αυτό ή το έμαθαν από το δημοσίευμα. Αν  ναι, σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί για το θέμα αυτό, από την παραλαβή του ερευνητικού υλικού και μετά;

Τέλος, σε κάθε περίπτωση τι προτίθεται η Ελληνική Κυβέρνηση να κάνει για να εξιχνιαστεί αυτή η υπόθεση και να αποκαλυφθούν και να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι, ώστε να αποτραπεί τυχόν συνέχιση της δράσης του κυκλώματος;»

Αναλυτικά το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:  

 «Κύριοι Υπουργοί,

 Μείζον πολιτικό ζήτημα δημιουργείται από τις  αποκαλύψεις της εβδομαδιαίας εφημερίδας «Παραπολιτικά», για τη δράση  παρακρατικού κυκλώματος με συμμετοχή  πολιτικών, δικηγόρων,  εν ενεργεία και απόστρατων  αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ..

Κύκλωμα που είχε  διεισδύσει σε σημαντικές υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας και του κράτους  επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, με εμπλεκόμενα πρόσωπα μεταξύ άλλων, τον τότε υπουργό Άμυνας και τη σύζυγό του. Λειτουργούσε δηλαδή ένας παρακρατικός μηχανισμός με πολιτική κάλυψη.

Όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα στην προαναφερόμενη έρευνα, επί συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και εν γνώσει του τότε Πρωθυπουργού κ. Α.Τσίπρα, η ΕΥΠ υπό τη διοίκηση του κ. Γ.Ρουμπάτη, αποκάλυψε ένα παράνομο κύκλωμα που χρησιμοποιούσε μεθόδους όπως τηλεφωνικές παρακολουθήσεις, βιντεοσκοπημένες συναλλαγές, παραδόσεις φακέλων με χρήματα, ενώ παράλληλα μέσω αυτής της έρευνας βγήκε στη δημοσιότητα, η δομή ενός κυκλώματος, το οποίο μέσα από παράνομες δραστηριότητες απέκτησε έσοδα που αγγίζουν το 1.000.000 ευρώ μηνιαίως.

 Όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, εκτός από την εμπλοκή εν ενεργεία και αποστράτων αξιωματικών, λειτουργούσε και ένας παρακρατικός μηχανισμός, ο οποίος είχε καταφέρει να διεισδύσει σε ανώτερα κυβερνητικά κλιμάκια.

 Μάλιστα, σύμφωνα με δημοσίευμα του site Πρώτο Θέμα, το σχετικό ερευνητικό υλικό παραδόθηκε, τον Δεκέμβριο του 2016, δηλαδή επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ -ΑΝΕΛ, αρχικά στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κα Ξένη Δημητρίου και στη συνέχεια στην Εισαγγελία Διαφθοράς. Αναπάντητο παραμένει μέχρι σήμερα  το ερώτημα εάν προχώρησαν στις οφειλόμενες ενέργειες οι αρμόδιοι εισαγγελείς.

 Κατόπιν αυτών, είναι προφανές ότι η Δικαιοσύνη οφείλει  να διερευνήσει έστω και τώρα διεξοδικά την υπόθεση αυτή και να αποδώσει  ευθύνες όπου προκύψουν.

Όλα στο φως. Η Δημοκρατία μας δεν ανέχεται  μεθοδεύσεις συγκάλυψης. Τα παρακρατικά αποστήματα πρέπει να σπάσουν. Οι υπεύθυνοι να αποκαλυφθούν και να λογοδοτήσουν.

 Ο  Ελληνικός λαός πρέπει να μάθει τα πάντα για όσους έπαιξαν για άλλη μια φορά  με τη Δημοκρατία.

Επειδή τα γεγονότα αυτά είναι  αδιανόητα σε μια χώρα με δημοκρατικούς θεσμούς και αξίες,

 Επειδή στην Ελληνική Δημοκρατία δεν νοείται να υφίστανται και να λειτουργούν τέτοιου είδους παρακρατικοί μηχανισμοί από κρατικούς λειτουργούς,

 Ερωτάσθε κ.κ Υπουργοί :

 1.Γνωρίζατε ως αρμόδιοι Υπουργοί το θέμα αυτό ή το μάθατε από το δημοσίευμα; Εάν ναι, σε ποιες ενέργειες έχετε προβεί;

 2.Σε κάθε περίπτωση τι προτίθεστε να κάνετε για να εξιχνιαστεί αυτή η υπόθεση και να αποκαλυφθούν και να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι και να αποτραπεί τυχόν συνέχιση της δράσης του κυκλώματος;

  1. Σε ποιες ενέργειες είχε προβεί η προηγούμενη Κυβέρνηση, αλλά πρωτίστως η ελληνική Δικαιοσύνη για το θέμα αυτό, από την παραλαβή του ερευνητικού υλικού και μετά»

Ερώτηση Παραπολιτικά

Δήλωση ως Κοινοβουλευτικά Υπεύθυνης για τη Δικαιοσύνη του Κινήματος Αλλαγής, με αφορμή τις αποκαλύψεις της εφημερίδας « ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ» 

ΟΛΑ ΣΤΟ ΦΩΣ ! ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΑΠΟΣΤΗΜΑΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΠΑΣΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΠΑΡΑΚΡΑΤΙΚΩΝ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΩΝ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ !

Δήλωση της Βουλευτού του Κινήματος Αλλαγής Νάντιας Γιαννακοπούλου Κοινοβουλευτικά Υπεύθυνης για τη Δικαιοσύνη με αφορμή τις αποκαλύψεις της εφημερίδας « ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ»

Oι σημερινές αποκαλύψεις της εφημερίδας « ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ» φέρνουν στην επιφάνεια τις αντιδημοκρατικές, αντιθεσμικές, μεθόδους παρακράτους που χρησιμοποιήθηκαν από τη συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ. Πολιτικοί, πολίτες, ακόμα και αξιωματούχοι της ΕΛΑΣ και απόστρατοι φέρονται να συμμετέχουν σε ένα παρακρατικό κύκλωμα, με συντονισμό, πλήρη συνεννόηση και συνεχείς παρεμβάσεις.

Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ  που θα αποκάλυπτε σκάνδαλα και θα έφερνε δήθεν την κάθαρση, αποδεικνύεται η Κυβέρνηση του παραδικαστικού κυκλώματος που προσπάθησε να διασύρει κορυφαίους Έλληνες Πολιτικούς , Κυβέρνηση παρακρατικών κυκλωμάτων και μεθόδων, Κυβέρνηση που ποδοπάτησε θεσμούς, λειτουργίες, διαφάνεια, κάθε έννοια ηθικής. Οι μάσκες έπεσαν.

Η Δικαιοσύνη επωμίζεται τεράστια ευθύνη να διερευνήσει τα πάντα και να απονείμει ευθύνες. Η Δημοκρατία μας δεν αντέχει άλλο να κρύβονται τέτοιες μεθοδεύσεις κάτω από το χαλί και να τα καλύπτει όλα ένα πέπλο σιωπής, που θυμίζει ομερτά.

ΟΛΑ ΣΤΟ ΦΩΣ! ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΑΠΟΣΤΗΜΑΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΠΑΣΟΥΝ ! ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΔΟΠΑΤΗΜΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΘΕΣΜΩΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ! Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΕΠΑΙΞΑΝ ΚΑΙ ΠΑΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ!

Ας πάρει ο καθένας τις ανθρώπινες, δημοκρατικές, εθνικές, κομματικές, προσωπικές ευθύνες του! Προσωπικά θα φέρω άμεσα το θέμα στη Βουλή με ερώτηση. Αυτό μπορώ να κάνω ως αρμόδια βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής για τη Δικαιοσύνη, αυτό θα κάνω!

giannakopoulou βουλή 03

Συνέντευξη στον Χρήστο Καπούτση στην εκπομπή «Ιχνογραφήματα» στον «Αθήνα 9.84».

Η Νάντια Γιαννακοπούλου, Bουλευτής του Κινήματος Αλλαγής και μέλος της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ μίλησε σήμερα στον ΑΘΗΝΑ 9.84 και στην εκπομπή “Ιχνογραφήματα” με τον Χρήστο Καπούτση.

*Για το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών.

“Θα ήταν τεράστιο λάθος να οδηγηθούμε σε πρόωρες εκλογές μέσα σε όλη αυτή την κατάσταση που βιώνουμε. Ουσιαστικά μπορεί να έχει κοπάσει ο πρώτος κύκλος της πανδημίας ,όμως οι επιστήμονες θεωρούν βέβαιο ένα δεύτερο κύμα πανδημίας,από το Φθινόπωρο και μετά. Βρισκόμαστε εν μέσω μιας ιδιαίτερα δυσχερούς οικονομικής συγκυρίας. Μπορεί το πρώτο τρίμηνο η ύφεση για την Ελλάδα να μην ήταν τόσο μεγάλη ,όσο στα άλλα ευρωπαϊκά κράτη ,όμως δυστυχώς είναι δυσοίωνες οι προβλέψεις. Μπροστά μας έχουμε ένα οικονομικό τσουνάμι .Θεωρώ ότι οι εκλογές ,μέσα σε αυτό το κλίμα, θα ήταν διαλυτικές για τη χώρα μας .Δεν θα προσέφεραν καμία λύση” υπογράμμισε η κ. Γιαννακοπούλου. Ξεκαθάρισε ωστόσο ότι ” το Κίνημα Αλλαγής είναι έτοιμο ,όποτε παρθεί τέτοια απόφαση. Δεν φοβόμαστε τις εκλογές ” είπε χαρακτηριστικά .

*Για τις δυσκολίες και τα προβλήματα στην κοινωνία, εξαιτίας της πανδημίας του κορονοιού

” Υπάρχει πολύ μεγάλη αγωνία και δυσκολία. Στη Δυτική Αθήνα, όπου εκλέγομαι , τα πράγματα είναι πιο δύσκολα από ότι είναι στο βόρειο ή νότιο τομέα. Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις αντιμετωπίζουν πολύ μεγάλα προβλήματα. Μπορεί να λειτουργούν τα μαγαζιά, όμως η αγοραστική κίνηση έχει μειωθεί σημαντικά.Υπάρχει μεγάλη ανεργία ,γιατί πολλά καταστήματα παραμένουν κλειστά .Τα καταστήματα εστίασης δεν λειτουργούν ,όπως λειτουργούσαν προ κορονοϊού. Πολλοί από τους εργαζόμενους δεν εισπράττουν ,λόγω της πανδημίας ,το ακριβές ποσό της πληρωμής τους” επισήμανε η Βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής. Και συνέχισε λέγοντας: “Χρειάζεται ένα ισχυρό ενδιάμεσο πρόγραμμα ,προκειμένου να μπορέσουν και οι επιχειρήσεις να στηριχθούν, με τον όρο να διατηρηθούν οι θέσεις εργασίας και οι μισθοί. Υπάρχει και το σημαντικό ζήτημα του τουρισμού, ο οποίος χρειάζεται ιδιαίτερη στήριξη ,μέχρι και τον Δεκέμβριο, που αναμένουμε να ξεκινήσουν οι εισροές των ευρωπαϊκών κονδυλίων” .

Ερωτηθείσα για τις προτάσεις του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης κ. Παναγιώτη Πικραμένου, για την αναδιάρθρωση της δικαιοσύνης ,σχετικά με τον διορισμό δικαστών η κυρία Γιαννακοπούλου υπογράμμισε:

“Ως κοινοβουλευτική αρμόδια για τον τομέα της δικαιοσύνης στο ΚΙΝΑΛ θεωρώ ότι αδιαμφισβήτητα χρειάζεται μια μεγάλη μεταρρύθμιση στο χώρο της δικαιοσύνης” Είναι σαφές -πρόσθεσε- ότι υπάρχουν παθογένειες ετών ,από όσα έρχονται στο φως της δημοσιότητας, αλλά και από την προκαταρκτική επιτροπή της υπόθεσης NOVARTIS.