Η τοποθέτηση μου στην επί της αρχής συζήτηση του Νομοσχεδίου για τις συναθροίσεις: «Οι ιαχές περί χούντας ποτέ δεν βοηθούν, στο να ασκηθεί συνεπής και σοβαρή αντιπολίτευση»

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ(ΝΑΝΤΙΑ) ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Βουλευτής Β2  Δυτ. Τομέα Αθήνας – Κίνημα Αλλαγής

Αθήνα,08/07/2020

   ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Στην συζήτηση επί της αρχής του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, τοποθετήθηκε η βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου τονίζοντας πως «Συζητάμε σήμερα το σχέδιο νόμου για τις διαδηλώσεις, που ομολογουμένως έπρεπε να έχει έρθει εδώ και καιρό.

Σε όλες τις χώρες της Ευρώπης υπάρχουν Νόμοι που ρυθμίζουν μία απλή αναγκαιότητα. Τον απόλυτο σεβασμό στην Συνταγματική Αρχή του συνέρχεσθαι, με τον σεβασμό στην συνέχιση της φυσιολογικής  ζωής στην οποιαδήποτε δυνατότητα της μετακίνησης, της εργασίας. Το δικαίωμα  της οργάνωσης συγκεντρώσεων δεν μπορεί να σημαίνει ότι όλα παραλύουν, όλα μπλοκάρουν.

Άναρθρες  κραυγές και ιαχές περί χούντας ποτέ δεν βοήθησαν κύριοι και κυρίες συνάδελφοι,  στο να ασκηθεί συνεπής και σοβαρή αντιπολίτευση και εν προκειμένω ώστε να αναδειχθούν και να διορθωθούν προβληματικά σημεία του Νομοσχεδίου Χρυσοχοΐδη.

Η παράταξη μας, το ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ  διαχρονικά αναγνώριζε την ανάγκη να ορισθούν κανόνες στην οργάνωση των πορειών, μέσα σε ένα πλαίσιο που δεν θα καταστρατηγεί το δικαίωμα των πολιτών, των συνδικαλιστικών οργανώσεων και των κινημάτων.».

 Η κα Γιαννακοπούλου επεσήμανε όσο αφορά στα βασικά μέρη του νομοσχεδίου πως :

«-Εμείς ΠΡΩΤΟΙ ασκήσαμε την κριτική μας αλλά και θέσαμε τις δικές μας «κόκκινες γραμμές».

Συγκεκριμένα:

1.Απαιτήσαμε αντί να απαγορεύεται η διαδήλωση μόνο με απόφαση της αρμόδιας αστυνομικής αρχής, να υπάρχει  ως αναγκαία προϋπόθεση η σύμφωνη απόφαση δικαστή. Και έγινε δεκτό.

2.Ζητήσαμε αντί η διάλυση συνάθροισης να αποφασίζεται μονομερώς από τις αστυνομικές αρχές, οπωσδήποτε να είναι παρών και να απαιτείται και η έγκριση του εισαγγελέα. Και έγινε δεκτό.

3.Ζητήσαμε την απόσυρση εδώ και τώρα του ιδιώνυμου αδικήματος για όσους συμμετέχουν σε απαγορευμένη διαδήλωση. Και έγινε δεκτό.

  1. Στο θέμα της αυθόρμητης συνάθροισης, στην οποία εξ ορισμού δεν μπορεί να ισχύει η υποχρέωση γνωστοποίησης, απαιτήσαμε να διορθωθεί η διάταξη και έγινε δεκτό.

ΕΜΕΙΣ από την αρχή είπαμε καθαρά ότι υπάρχει αναγκαιότητα κανόνων και ρυθμιστικού πλαισίου, αλλά επίσης με σαφήνεια είπαμε ότι το νομοσχέδιο που εισήγαγε η Κυβέρνηση είχε σοβαρά ζητήματα θεσμικών εγγυήσεων που άφηναν περιθώρια να καταστρατηγηθεί το βασικό δικαίωμα στην διαμαρτυρία και στην διεκδίκηση αιτημάτων πολιτών.

Η εύκολη επιλογή είναι να πεις ένα «τυφλό» όχι, να ψηφίσει η Κυβέρνηση ένα νομοσχέδιο όπως το θέλει, να φαλκιδεύει δικαιώματα, ή απλά να έχεις κάνει τον «τσάμπα μάγκα» με κραυγές λαϊκισμού όπως επιλέγει παραδείγματος χάριν ο ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτό δεν είναι όμως η δική μας πολιτική αντίληψη.

Μπορεί να είναι ο δύσκολος δρόμος.

Μπορεί να έχει τις δυσκολίες της στην κατανόηση της από κάποιους,  αλλά εμείς θα επιμένουμε σε αυτή τη γραμμή.

Γιατί αυτή είναι η γραμμή της υπευθυνότητας και της χρησιμότητας της αντιπολίτευσης για τη χώρα.».

Τέλος, η βουλευτής μεταξύ άλλων ανέφερε: «Είχαμε μια συνεπή στάση σε αυτό που εμείς ισχυριζόμαστε, ότι είμαστε δύναμη μαχητικής, αλλά ταυτόχρονα δημιουργικής εποικοδομητικής αντιπολίτευσης, γιατί αυτό χρειάζεται σήμερα ο τόπος.

Και από τις θεσμικές εγγυήσεις που πετύχαμε, κερδισμένοι είναι τελικά οι πολίτες. Γιατί η μετωπική σύγκρουση ανάμεσα στην νοοτροπία ενός αυταρχισμού από την μεριά της Κυβέρνησης και από την άλλη ενός άκρατου λαϊκισμού από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ θα οδηγούσε σε νέες βίαιες συγκρούσεις στο πολύπαθο κέντρο της Αθήνας.

Εμείς στο ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ασκούμε δημιουργική αντιπολίτευση απέναντι στη συντήρηση και τον λαϊκισμό.

Εμείς στο ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ισχυριζόμαστε πως κανένα δικαίωμα δεν είναι υπέρτερο των άλλων. Έπρεπε οι κυβερνήσεις να έχουν ρυθμίσει αυτό το δικαίωμα και η δημοκρατία μας να έχει καταργήσει επισήμως τα διατάγματα της Χούντας.

Στην ουσία, ΕΜΕΙΣ ξαναγράψαμε το νομοσχέδιο. Με τις βελτιώσεις που εμείς επιβάλαμε στην Κυβέρνηση, θέσαμε τις απαραίτητες θεσμικές δικλείδες στο δικαίωμα στη συνάθροιση και τη διαδήλωση.

Ο ρόλος μας, ο ρόλος του Κινήματος Αλλαγής ως σοβαρής, εποικοδομητικής, μεταρρυθμιστικής Αντιπολίτευσης και χρήσιμης για την πατρίδα μας πολιτικής δύναμης, επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά» 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης:

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Συζητάμε σήμερα το σχέδιο νόμου για τις διαδηλώσεις, που ομολογουμένως έπρεπε να έχει έρθει εδώ και καιρό.

Μεμονωμένες φωνές όπως του πρώην Δημάρχου Γ. Καμίνη δεν ακούστηκαν. Ακόμα και έτοιμα Σχέδια Νόμου με τη βοήθεια επιφανών Συνταγματολόγων όπως του Ν. Αλιβιζάτου και  Α.Μανιτάκη δεν προχώρησαν.

Στην Ελλάδα αυτό εθεωρείτο ως θέμα ταμπού.

Σε όλες τις χώρες της Ευρώπης υπάρχουν Νόμοι που ρυθμίζουν μία απλή αναγκαιότητα. Τον απόλυτο σεβασμό στην Συνταγματική Αρχή του συνέρχεσθαι, με τον σεβασμό στην συνέχιση της φυσιολογικής  ζωής στην οποιαδήποτε δυνατότητα της μετακίνησης, της εργασίας. Το δικαίωμα  της οργάνωσης συγκεντρώσεων δεν μπορεί να σημαίνει ότι όλα παραλύουν, όλα μπλοκάρουν.

Άναρθρες  κραυγές και ιαχές περί χούντας ποτέ δεν βοήθησαν κύριοι και κυρίες συνάδελφοι,  στο να ασκηθεί συνεπής και σοβαρή αντιπολίτευση και εν προκειμένω ώστε να αναδειχθούν και να διορθωθούν προβληματικά σημεία του Νομοσχεδίου Χρυσοχοΐδη.

Η παράταξη μας, το ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ  διαχρονικά αναγνώριζε την ανάγκη να ορισθούν κανόνες στην οργάνωση των πορειών, μέσα σε ένα πλαίσιο που δεν θα καταστρατηγεί το δικαίωμα των πολιτών, των συνδικαλιστικών οργανώσεων και των κινημάτων.

Θέλω με την ευκαιρία να θυμίσω ότι η παράταξη μας και το 2001 αλλά και το 2011 επί δικών μας Κυβερνήσεων είχε αναγνωρίσει αυτήν την ανάγκη όμως για διαφορετικούς λόγους κάθε φορά, αυτό δε τελεσφόρησε.

Τονίζω κυρίες και κύριοι συνάδελφοι ότι καταστήσαμε σαφές από την πρώτη στιγμή ότι το αρχικό σχέδιο νόμου που κατέθεσε η κυβέρνηση στη Βουλή δεν παρείχε τις αναγκαίες θεσμικές εγγυήσεις χωρίς τις οποίες δεν υπήρχε περίπτωση να ψηφιστεί από την πλευρά μας.

Εμείς ΠΡΩΤΟΙ ασκήσαμε την κριτική μας αλλά και θέσαμε τις δικές μας «κόκκινες γραμμές».

Συγκεκριμένα:

1.Απαιτήσαμε αντί να απαγορεύεται η διαδήλωση μόνο με απόφαση της αρμόδιας αστυνομικής αρχής, να υπάρχει  ως αναγκαία προϋπόθεση η σύμφωνη απόφαση δικαστή. Και έγινε δεκτό.

2.Ζητήσαμε αντί η διάλυση συνάθροισης να αποφασίζεται μονομερώς από τις αστυνομικές αρχές, οπωσδήποτε να είναι παρών και να απαιτείται και η έγκριση του εισαγγελέα. Και έγινε δεκτό.

3.Ζητήσαμε την απόσυρση εδώ και τώρα του ιδιώνυμου αδικήματος για όσους συμμετέχουν σε απαγορευμένη διαδήλωση. Και έγινε δεκτό.

  1. Στο θέμα της αυθόρμητης συνάθροισης, στην οποία εξ ορισμού δεν μπορεί να ισχύει η υποχρέωση γνωστοποίησης, απαιτήσαμε να διορθωθεί η διάταξη και έγινε δεκτό.

ΕΜΕΙΣ από την αρχή είπαμε καθαρά ότι υπάρχει αναγκαιότητα κανόνων και ρυθμιστικού πλαισίου, αλλά επίσης με σαφήνεια είπαμε ότι το νομοσχέδιο που εισήγαγε η Κυβέρνηση είχε σοβαρά ζητήματα θεσμικών εγγυήσεων που άφηναν περιθώρια να καταστρατηγηθεί το βασικό δικαίωμα στην διαμαρτυρία και στην διεκδίκηση αιτημάτων πολιτών.

Η εύκολη επιλογή είναι να πεις ένα «τυφλό» όχι, να ψηφίσει η Κυβέρνηση ένα νομοσχέδιο όπως το θέλει, να φαλκιδεύει δικαιώματα, ή απλά να έχεις κάνει τον «τσάμπα μάγκα» με κραυγές λαϊκισμού όπως επιλέγει παραδείγματος χάριν ο ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτό δεν είναι όμως η δική μας πολιτική αντίληψη.

Μπορεί να είναι ο δύσκολος δρόμος.

Μπορεί να έχει τις δυσκολίες της στην κατανόηση της από κάποιους,  αλλά εμείς θα επιμένουμε σε αυτή τη γραμμή.

Γιατί αυτή είναι η γραμμή της υπευθυνότητας και της χρησιμότητας της αντιπολίτευσης για τη χώρα.

Προτείναμε συγκεκριμένες αλλαγές, που παρενέβαιναν στην ουσία του νομοσχεδίου, άλλαζαν ουσιαστικά την αντίληψη του. Επομένως είχαμε μια συνεπή στάση σε αυτό που εμείς ισχυριζόμαστε, ότι είμαστε δύναμη μαχητικής, αλλά ταυτόχρονα δημιουργικής εποικοδομητικής αντιπολίτευσης, γιατί αυτό χρειάζεται σήμερα ο τόπος.

Και από τις θεσμικές εγγυήσεις που πετύχαμε, κερδισμένοι είναι τελικά οι πολίτες. Γιατί η μετωπική σύγκρουση ανάμεσα στην νοοτροπία ενός αυταρχισμού από την μεριά της Κυβέρνησης και από την άλλη ενός άκρατου λαϊκισμού από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ θα οδηγούσε σε νέες βίαιες συγκρούσεις στο πολύπαθο κέντρο της Αθήνας.

Εμείς στο ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ασκούμε δημιουργική αντιπολίτευση απέναντι στη συντήρηση και τον λαϊκισμό.

Εμείς στο ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ισχυριζόμαστε πως κανένα δικαίωμα δεν είναι υπέρτερο των άλλων. Έπρεπε οι κυβερνήσεις να έχουν ρυθμίσει αυτό το δικαίωμα και η δημοκρατία μας να έχει καταργήσει επισήμως τα διατάγματα της Χούντας.

Στην ουσία, ΕΜΕΙΣ ξαναγράψαμε το νομοσχέδιο. Με τις βελτιώσεις που εμείς επιβάλαμε στην Κυβέρνηση, θέσαμε τις απαραίτητες θεσμικές δικλείδες στο δικαίωμα στη συνάθροιση και τη διαδήλωση.

Ο ρόλος μας, ο ρόλος του Κινήματος Αλλαγής ως σοβαρής, εποικοδομητικής, μεταρρυθμιστικής Αντιπολίτευσης και χρήσιμης για την πατρίδα μας πολιτικής δύναμης, επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά.

Σας ευχαριστώ θερμά».

 

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s