Εμφάνιση στο Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων – 03.07.2024
Χθες το βράδυ ήμουν καλεσμένη της Εύας Αντωνοπούλου στο Κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Open, όπου συζητήσαμε για την υποψηφιότητα μου για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, το πολιτικό πλαίσιο πάνω στο οποίο θα κινηθώ, αλλά και για το μέλλον του ΠΑΣΟΚ.
Στην τοποθέτηση μου, επισήμανα ότι:
«Τις ενστάσεις μου για την ακολουθούμενη πολιτική τις είχα διατυπώσει τόσο προς τον Πρόεδρο, όσο και κατά τις λιγοστές συνεδριάσεις της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, αλλά και μετά τις εκλογές στα όργανα του κόμματος.
Δεν μου αρέσει η καταστροφολογία, αλλά δεν μου αρέσει και η ωραιοποίηση. Το αποτέλεσμα των Ευρωκλογών δεν μπορεί να χαρακτηριστεί επιτυχία για το ΠΑΣΟΚ, η οριακή αύξηση του εκλογικού μας ποσοστού δεν είναι αρκετή.
Κάποιοι μπορεί να θέλουν να εμφανίσουν ότι αυτές οι εκλογές γίνονται σαν μια χάρη υπέρ της ενότητας. Όμως η πραγματικότητα είναι ότι αυτές οι εκλογές είναι ένας μονόδρομος, και αυτό προέκυψε από την πλειοψηφία του Πολιτικού Συμβουλίου και στη συνέχεια στη συζήτηση στην Κεντρική Επιτροπή, αλλά κυρίως το λένε οι πολίτες με τους οποίους συζητάμε όλοι οι Βουλευτές στις εκλογικές μας περιφέρειες. Οι πολίτες μας ρωτούν «εσείς δεν είχατε πει ότι θέλετε να είστε δεύτερο κόμμα με σοβαρή ενίσχυση του ποσοστού;». Ήταν ο ίδιος ο κ. Ανδρουλάκης που είχε δηλώσει ότι θα ήταν ήττα αν δεν κατακτήσουμε την δεύτερη θέση.
Όταν λοιπόν, η ΝΔ έχασε 1 εκατομμύριο ψηφοφόρους ως αποτέλεσμα της απαράδεκτης πολιτικής που ακολουθεί σε μια σειρά από θέματα και ιδιαίτερα στα θέματα της καθημερινότητας. Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε 350 χιλιάδες ψηφοφόρους, που προστέθηκαν στους 800 χιλιάδες που έχασε την περίοδο ’19 – ’23. Το ΠΑΣΟΚ όλη αυτή την περίοδο δεν μπόρεσε να εισπράξει κάτι ουσιαστικό, αντίθετα έχασε 110 χιλιάδες ψηφοφόρους στις τελευταίες εκλογές.
Άρα αν δεν κάνουμε ένα απολογισμό, αν δεν δούμε τα προβλήματα κατάματα δεν θα μπορέσουμε να επανέλθουμε ως κόμμα εξουσίας.
Ήταν πολλές φορές που θόλωσε το στίγμα μας σε μια σειρά από ζητήματα. Εγώ ως Βουλευτής είχα κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου, είχα εκφράσει τις ενστάσεις μου και την ανησυχία μου αρκετές φορές, όπως όταν καταψηφίσαμε το νομοσχέδιο για την επιστολική ψήφο, που αφορούσε βασική αρχή μας και χωρίς κανείς ποτέ να καταλάβει το γιατί, όταν θα μπορούσαμε απλώς να καταψηφίσουμε την τροπολογία που έφερε η κα. Κεραμέως. Επίσης στο θέμα ίδρυσης μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων, που αποτελεί μια ξεκάθαρα πάγια θέση του ΠΑΣΟΚ από την οποία υπαναχωρήσαμε. Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο αποτελεί και χαρακτηριστικό παράδειγμα του πως θολώναμε την θέση μας, όταν ο ίδιος ο Πρόεδρος δήλωνε ότι δεν θα σταθεί εμπόδιο, μετά άλλαξε θέση και είπε ότι είμαστε υπέρ αλλά με ένα σκανδιναβικό μοντέλο, μετά άλλαξε πάλι θέση λέγοντας ότι είμαστε υπέρ αλλά με αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος, για να καταλήξει ότι δεν ξέρουμε αν θα υπερψηφίσουμε καν την αναθεώρηση του άρθρου 16.
Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα ιστορικό κόμμα, με προσφορά στη χώρα και την κοινωνία και δεν μπορεί να ετεροκαθορίζεται. Όλη αυτή η θολούρα μας εμφάνιζε περισσότερο ως κόμμα διαμαρτυρίας, παρά ένα κόμμα με κυβερνητική προοπτική.
Ένα βασικό ζήτημα στη χάραξη της πολιτικής μας ήταν ότι δεν λειτουργούσαν τα όργανα του κόμματος. Ένα θέμα για το οποίο επανειλημμένος είχα προειδοποιήσει τον Πρόεδρο κατά συνεδριάσεις των οργάνων αλλά και με επιστολές μου. Χαρακτηριστικά, στο θέμα των μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων, θα μπορούσε να συγκληθεί το Πολιτικό Συμβούλιο με την συμμετοχή της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, ώστε να συζητήσουμε και να δούμε πως θα μπορούσαμε να εκφράσουμε τις ενστάσεις μας στα σημεία που διαφωνούσαμε αλλά χωρίς να ανατρέψουμε την πάγια θέση που είχαμε.
Φοβάμαι ότι το ΠΑΣΟΚ, έχει χάσει τον κινηματικό του χαρακτήρα, και είναι επιτακτικό να τον ξαναβρούμε.
Αν ήμουν στη θέση του Προέδρου, θα συγκαλούσα τα όργανα σε τακτά χρονικά διαστήματα, θα άκουγα την θέση και τις προτάσεις των ηγετικών στελεχών μας, δεν θα περιχαρακωνόμουν σε μια κλειστή ομάδα φίλων ή συνεργατών.
Αντίθετα μέχρι σήμερα δεν είχαμε την δυνατότητα να έχουμε την επικοινωνία, να εκφράσουμε τις αγωνίες μας και τις ανησυχίες μας επίσημα, δεν μπορούσαμε να συμβάλουμε στη διαμόρφωση της πολιτικής μας γραμμής. Ας μην ξεχνάμε ότι ακόμα και ο ιστορικός μας ηγέτης και ιδρυτής, Ανδρέας Παπανδρέου, συγκαλούσε το Εκτελεστικό Γραφείο ώστε να ακούγονται όλες οι απόψεις. Το ΠΑΣΟΚ μεγαλούργησε γιατί υπήρχε σεβασμός στην διαφορετικότητα των θέσεων, επειδή γινόταν διάλογος και σύνθεση θέσεων. Τώρα πλέον έχει σημάνει σιωπητήριο ιδεών, που δεν μπορώ να δεχθώ.
Σε κάθε περίπτωση το σημαντικό είναι πως θα μπορέσουμε να ξαναδημιουργήσουμε δεσμούς του ΠΑΣΟΚ με τα λαϊκά στρώματα, τους μη προνομιούχους, με τα παραγωγικά τμήματα της κοινωνίας, τους νέους ανθρώπους. Το ΠΑΣΟΚ είναι κόμμα εξουσίας και άσκησης της διακυβέρνησης της χώρας και όχι ένα ακόμα κόμμα διαμαρτυρίας. Σε αυτό το πλαίσιο θα πρέπει να δούμε με ποιες πολιτικές, με ποια θεσμική δημοκρατική λειτουργία του κόμματος θα μπορέσουμε να το καταφέρουμε αυτό.
Όμως αυτή την στιγμή έχουμε μπροστά μας την διαδικασία εκλογής Προέδρου και εδώ πρέπει να επισημάνουμε ότι επιβάλλεται να γίνει ένας ουσιαστικό πολιτικός διάλογος, με θέσης και προτάσεις για το αύριο του κόμματος και της χώρας, χωρίς τοξικότητα, υπονοούμενα και συνδικαλιστικού τύπου τοποθετήσεις.
Το επισημαίνω αυτό γιατί κάποιοι προσπαθούν να απαξιώσουν την διαδικασία με χαρακτηρισμούς ή υπονοούμενα. Δεν μπορεί λοιπόν ο κ. Ανδρουλάκης που δήλωσε στην Κεντρική Επιτροπή ότι θα είναι ο εγγυητής της διαδικασίας, αργότερα να την υποτιμά χαρακτηρίζοντας την πασαρέλα.
Προσωπικά πιστεύω ότι όλοι μας οφείλουμε με πολιτικές θέσεις και προτάσεις να συνεισφέρουμε πολιτικά στον διάλογο με στόχο την αύξηση της συμμετοχής. Το θέμα είναι το πως θα μεγαλώσουμε το ΠΑΣΟΚ, πως θα το κάνουμε ένα κόμμα που θα αλλάξει και θα βελτιώσει την ζωή των πολιτών.»
Το σχετικό video:
